רשלנות רפואית בטיפול שיניים לקוי - דוגמאות ופרשנות משפטית

תלונות רבות על רשלנות רפואית מוגשות בשל טיפול לקוי בתחום רפואת השיניים, הדבר נובע מכמה סיבות, ראשית טיפול שיניים הוא שכיח למדי לעומת טיפולים אצל רופאים אחרים, שנית מספר המרפאות הפרטיות הפועלות בתחום גבוה באופן משמעותי מאשר בתחומי רפואה אחרים מרפאות אלו לא תמיד בקיאות בנהלים המקובלים כמרפאות גדולות ומבוססות.

בעיה נוספת שקיימת בתחום טיפולי שיניים היא חוסר המודעות של המטופל לנזק שנגרם כתוצאה מהטיפול - למצער, הדבר גורם לכך שאותו הנזק מתגלה לעיתים רק כעבור חודשים או שנים לאחר גרימתו.

דוגמא למקרה קשה של רשלנות רפואית בעת עקירת שן נדון בבית המשפט בתיק אזרחי 1843/04.

מעשה שהיה כך היה, במהלך שנת 2000 פנה אלמוני (להלן התובע) לרופא השיניים הקבוע שלו בשל כאבים בשיניו, הרופא המליץ לתובע עקירה של שתי שיניים טוחנות.

לאחר צילומי הרנטגן של השיניים הסבה סייעת השיניים את תשומת ליבו של הרופא לכך שהסינוס המקסילרי עלול להיפגע כתוצאה מעקירת שן מספר 16. בתשובה לכך השיב הרופא, כי אין ממה לחשוש ובכל מקרה בכוונתו לתפור לתובע את החניכיים עם סיום הטיפול.

והנה רק לאחר מאמצים כבירים וכבחלוף שעה וחצי מתחילת הניתוח הצליח הרופא לעקור את השן מספר 16 של התובע.

כאשר חזר התובע לביתו הרגיש כאבים עזים בלסת, וגילה לתדהמתו כי קיים מעבר נוזלים בין הפה לאף. התובע התקשר באופן מיידי למרפאה ויידע את הרופא כי הוא סובל מכאבי שיניים עזים ותיאר את מצבו הכללי. בתשובה לכך ענה הרופא כי אין מה לדאוג וכי הלסת – כמו חדשה.

לאחר מכן ומשלא פסקו הכאבים ניסה התובע חזור ושוב לדבר עם הרופא אך כל נסיונותיו כאמור נענו ב- "אל תדאג", "יהיה בסדר" או "הטיפול עבר בהצלחה יתרה". לאחר כשבוע התובע נבדק על ידי רופאת שיניים אחרת שבישרה לו כי נגרם נזק בסינוס המקסילרי.

בית המשפט קבע כי הרופא ביצע התרשלות חמורה: ראשית הרופא לא קיבל את הסכמתו מדעת של התובע, הדבר מתבטא בכך שהרופא לא העלה מולו את האבחנה המדויקת של מצבו ולא פרש לפניו את הסיכון בפגיעה בסינוס המקסילרי ואת הטיפולים האלטרנטיביים העומדים לרשותו.

בית המשפט קבע כי במהלך הטיפול ביצע הרופא טיפול שאינו סביר – טיפול שגרם לנזק כבד לתובע. גם לאחר הטיפול התרשל הרופא בכך שלא שאה לתלונותיו החוזרות והנשנות של התובע, ופטר אותם כלאחר יד.

כל אחד מהגורמים הללו לבדו מהווה עילה לתביעה כנגד הרופא בגין רשלנות רפואית, לא כל שכן כאשר שלושתם מתקיימים בו זמנית בצורה כל כך חמורה. בית המשפט פיצה את התובע בסכום העולה על חצי מיליון שקלים.

אכן, מקרה זה הוא מקרה קיצון, אך יתכן והוא ממחיש בצורה הטובה ביותר את מהותה של הרשלנות הרפואית בטיפול שיניים. כאשר נכנסים לטיפול שיניים במיוחד לטיפול הכולל עקירה, על הרופא ליידע את החולה במצבו באופן ברור וכאשר נמנע מלעשות כך, הוא מתנהג באופן רשלני.

כמו כן, אחריותו של הרופא לא נגמרת בתום הטיפול ועליו לבצע מעקב סביר אחר החולה, קל וחומר כאשר המטופל ממשיך ומתלונן על כאבים בשיניים ובפיו בכלל, לאחר סיום הטיפול וביצוע העקירה.

חשוב לדעת כי טיפולי שיניים עלולים להתבצע באופן רשלני, כזה המותיר נזק חמור למטופל. במקרים בהם קיים חשש כי עברתם עקירת שן או טיפול אחר אצל רופא שיניים ונגרם לכם נזק, חשוב להתייעץ עם עורך דין.

קיראו על מימון טיפולי שיניים בעתיד

לצערנו הרב, לא מעט רופאי שיניים מתרשלים במילוי תפקידם והמטופלים מגלים כי עקירת שן פשוטה (או מורכבת) הופכת לסיוט וגורמת לעיתים לנזקים בלתי הפיכים.

עורכי דין העוסקים בתחום יוכלו לסייע ולהפנות את המטופל הניזוק לקבלת חוות דעת מומחה, שיבחן את אופן הטיפול שניתן ותוצאותיו.

במקרים בהם אכן נותר נזק בפיו ובשינייו של המטופל, אין מנוס אלא בהגשת תביעת רשלנות רפואית ודרישת פיצויי מהגורם שהתרשל. לאור העובדה כי מדי יום מתבצעים בישראל מאות טיפולי שיניים, הכוללים עקירות, טיפולים כירורגיים ואחרים, אנו עדים למספר רב של תביעות המוגשות עקב טיפולים לקויים.