מקרי רשלנות רפואית - אבחון סרטן הקיבה והטיפול במחלה

אבחון עצמי של סימפטומים אלה (אשר אינם מופיעים בהכרח במקרה של התפתחות גידול סרטני בקיבה) מצריך פניה לרופא לצורך היוועצות עמו. בהקשר זה עשויה להתעורר עילת רשלנות רפואית בגין שיוך התסמינים, אשר אינם מאפיינים את סרטן הקיבה באופן בלבדי, לזיהומים או לכיבים בקיבה, תוך השהיית הטיפול הנדרש לצורך ריפוי המחלה.

חוסר אבחון המחלה בדרכים המקובלות ברפואה המודרנית

נוכח העובדה כי משרד הבריאות אינו מנחה על ביצוע בדיקות סקר תקופתיות לאבחון סרטן הקיבה, האוכלוסיה, אשר מופנית לעריכת בירור רפואי בהקשר זה הינה מטופלים, אשר מתלוננים על מיחושים, מפתחים סימפטומים מחשידים או מצויים באחת מקבוצות הסיכון להתפתחות המחלה.

מרבית הבדיקות מבוצעות לאחר אבחון ראשוני של הגידול, בכדי לאמוד על היקפו ומידת התפשטותו. בדיקות מסויימות, המצריכות שהות לביצוע ופענוח, ישליכו בהכרח על קביעת סוג הטיפול, המתאים עבור החולה הפרטני.

קיראו בהרחבה על: סרקומה Sarcoma

בין הבדיקות שאותן מקובל לבצע לצורך אבחון סרטן הקיבה והתאמת טיפול:

אנדוסקופיה - בחינת חלל הקיבה באמצעות צינור אופטי, לאחר ריקון המעי בצום. הבדיקה, אשר מבוצעת תחת הרדמה מקומית, מאפשרת לקיחת ביופסיה לצורך בחינת ממאירותם של גידולים, הנחשדים כסרטניים וכן כריתת פוליפים טרום סרטניים.                          

בדיקות עזר - מבוצעות לאחר שאובחן גידול בקיבה, במטרה לעמוד על היקף התפשטותו. חשיבותן של בדיקות אלה הינה רבה, לצורך בחירה בשיטת הטיפול האופטימלית ותוך שקלול מצב רפואי כללי ורקע של מחלות כרוניות אחרות, אשר ישפיעו בלקיחת החלטה לגבי הטיפול המתאים בנסיבות המקרה.

בדיקות דם - מבוצעות במטרה להעריך את  מצבו הגופני הכללי של החולה ולצורך מעקב אחר סממנים הספציפיים לגידול.

בדיקות הדמיה - רנטגן ו CT של בית החזה, אולטרסאונד בטן ו CT רגיל וממוחשב (טומוגרפיה) של החזה, הבטן והאגן - מאפשרות מעקב אחר התפשטות המחלה לאיברים בגוף, המרוחקים מהקיבה.

פסקי דין בנושא רשלנות רפואית באבחון סרטן הקיבה Stomach Cancer

הבאנו מתוך המאגר המשפטי את הדיון וההחלטה בפסק דין ת.א (ירושלים) 7136/05 הלנה טוריאן נ' מכבי שירותי בריאות. זהו מקרה מעניין ומצער שבמסגרתו נדונו מספר סוגיות הקשורות בטענות התובעת לרשלנות רפואית בגין אבחון מאוחר של סרטן הקיבה.

לגרסת התובעת, הרופאים שטיפלו בה התרשלו באבחון המחלה משלב פנייתה הראשונית לרופא המשפחה ועד לגילוי המחלה, אותה ניתן היה לאבחן בשלב מוקדם יותר.

פסק דין זה דן בין השאר בשאלות הבאות: האם רופאי קופת החולים מכבי, בה מבוטחת התובעת, התרשלו בהתעלמותם מתלונות חוזרות של התובעת וחוסר שיפור במצבה הרפואי חרף נטילת תרופות; האם ניתן היה לאבחן את המחלה בשלב מוקדם לו היו תוצאות הביופסיה, שנלקחה במהלך בדיקת גסטרוסקופיה שביצעה התובעת, מובאות לידיעת הרופאים וכן הועלו שאלות בדבר מועד ביצוען של  בדיקות CT והליקובקטר, אשר התובעת טענה, כי נערכו לה באיחור ולא הובילו לבחינת אפשרות של קיום גידול סרטני בקיבתה.

טענתה העיקרית של התובעת היתה, כי הרופאים אימצו מלכתחילה קו חשיבה מוטעה לפיו, מיחושיה ותלונותיה הינם תוצר של כיב חוזר בקיבתה, בעקבות ניתוח שעברה כמה שנים קודם לכן לתיקון חור בקיבה. 

לאחר בחינת חוות דעת רפואיות, שהוגשו על ידי שני הצדדים, קבע בית המשפט, כי לא קיימת תשתית ראייתית לקיומה של עוולת רשלנות רפואית במקרה זה וכי הרופאים לא התרשלו באבחון מאוחר של המחלה.

סרטן הקיבה לא אובחן בזמן? פנה אל עורך דין!

בכל אותם מקרים שבהם המחלה לא אובחנה במועד הראוי מבחינה רפואית, ובמקרים שבהם ניתן לחולה טיפול שגוי ונגרמו נזקים חמורים, מומלץ להקדים ולפנות לקבלת יעוץ משפטי אישי, באמצעות עורך דין מיומן ומנוסה בתחום.

משרדו של עורך הדין עופר סולר טיפל ומטפל במאות תביעות דומות, בהן אנו מייצגים תובעים ובני משפחה בתביעות נזיקין גדולות כנגד בתי החולים, הרופאים ומשרד הבריאות. אם את, אתה או מי מבני המפחה נפגע בגלל התרשלות באבחונה של מחלת סרטן הקיבה - ניתן לפנות ולמשרדנו לקבלת יעוץ אישי ללא תשלום וללא כל התחייבות מצידך.

לשיחה אישית עם עורך דין עופר סולר חייג/י: 072-334-0001