פורום רשלנות רפואית

שלום אנשים, אני מחפש מומחה לרפואת עור ומין - דרמטולוגיה בשפה המקצועית. המטרה: קבלת חוות דעת רפואית לאחר מקרה של רשלנות רפואית באבחון וטיפול שגוי במחלת עור קשה יחסית.

נשארה לי נכות פיזית ונכות נפשית ואני מחפש מומחה בעל שם, שיוכל לתת חוות דעת \"נחשבת\" לצורך הכנת תביעת רשלנות רפואית כנגד קופת חולים כללית. מקווה למצוא כאן עזרה.

שלום רב,

איני ממליץ לפנות אל מומחה רפואי באופן עצמאי. כדאי כי תפנו קודם לכן אל עו\"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך דין יוכל לדאוג להפנות אתכם למומחה המתאים ביותר.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שלא תגידו שלא אמרו לכם...

לפני 4 שנים או מעט יותר עשיתי ניתוח לייזר להסרת משקפיים. לפני הניתוח ועל מנת לדחוף אותי לתשלום הבטיחו לי שזה יתקן לי את קוצר הראייה לתמיד. בזמן האחרון חלה שוב הדרדרות די רצינית בראייה ולמעשה המצב חזר לקדמותו. השקעתי די הרבה כסף בניתוח, שלא לדבר על זה שזה לא בדיוק נעים לעשות ניתוח ויותר מזה, סביר שלא הייתי בוחר לעשות הסרת משקפיים בלייזר אם הייתי יודע שזה טיפול זמני. האם יש לי עילה לתבוע את המכון שעשה את הטיפול?

שלום רב,

ניתן לתבוע את המכון אולם אם אין ממשי לראיה אלא רק כשלון של הניתוח יתכן והעלויות היקרות של התביעה בדמות חוות דעת מומחים יהפכו את העניין ללא כלכלי.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

איך יודעים כמה זמן מחזיק טיפול להסרת משקפיים בלייזר ומתי צריך עוד ניתוח?

כאשר אדם נפטר לאחר שקיבל טיפול רפואי רשלני, אחרי כמה זמן ניתן להגיש תביעת בנזיקין ולדרוש פיצויים על הנזק והמוות?

והשאלה השנייה שלי היא האם אחרי התקופה שקבועה בחוק כנראה לא ניתן יותר להגיש תביעת רשלנות רפואית? האם אין התחשבות במועד שבו המשפחה גילתה את עובדות המקרה המצער? האם במידה ואנחנו גילינו את המציאות רק אחרי מה שאתם קוראים התיישנות אין לנו זכויות?

שלום רב,

נושא ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית הינו סבוך למדי ןקשה לתמצת אותו כאן. אני ממליץ כי תפנו לייעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום. בחלק מן המקרים כאשר עילת התביעה לא הייתה ידועה ניתן להאריך את תקופת ההתיישנות.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שלום.

לפני כחודשיים היתי אצל רופא שיניים פרטי בשביל לעשות השתלת שן. לפני הטיפול חתמתי על הסכם בו הרופא מוותר על כל אחריות ונזק שעלול להיגרם.
לצערי אכן קרה הרופא התרשל וגרם לי נזק שבגללו נאלצתי לפנות לבית חולים לבצע ניתוח.
האם אני יכול לטבוע את הרופא על רשלנות ?

שלום רב,
חתימה על טופס ויתור על אחריות אינה בהכרח פוטרת את הרופא מאחריותו אם גרם נזק בשל רשלנות.
אני מציע כי תפנה לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

אני מאד מודה לך על התשובה עורך דין עופר סולה. הכי חשוב זה בריאות, לילה טוב.

שלום לעורך הדין הנכבד,

האם ידוע לך או למי מהגולשים באתר אודות קשר קיים בין אוטיזם p.d.d למקרי רשלנות רשלנות רפואית בלידה? אם כן, האם ניתן להפנות אותי אל פסק דין שניתן בנושא זה על ידי בית המשפט בישראל והכרעתו לעניין גובה הנזק והפיצוי.

תודה לעונים וסוף שבוע מוצלח.

שלום רב,
אוטיזם ו - PDD הינן תופעות אשר לא ניתן לאתר בבדיקות טרום לידתיות במרבית המקרים. עם זאת מאחר ולעיתים התופעות מלוות תסמונות גנטיות שונות אשר יתכן וניתן לאבחן מבעוד מועד מומלץ להתייעץ עם עו\"ד מנוסה התחום הרשלנות הרפואית.

שלום לעורכי הדין הנכבדים באתר,

אני עברתי ניתוח פלסטי להגדלת שדיים ולאחר הניתוח הראשון עברתי עוד 3 ניתוחים מתקנים אצל אותו רופא מנתח. אחרי הניתוח האחרון שעברתי, לפני כמה חודשים, השד השמאלי שלי קיבל עיוות קשה ומכוער מאד.

הפיטמה איננה במרכזו של השד ולמעשה זזה ממש לצידו של הגוף. זה מכוער ולא אסתטי לחלוטין.

בעקבות תוצאות הניתוח ומאז, אני סובלת מחרדה, דיכאון קשה ומצב הרוח שלי ממש ירוד. אני מרגישה פגועה פיזית, נכה נפשית ומרגישה שאותו רופא מנתח ממש הרבה לי את החיים.

כעת הבנתי שאני צריכה לקבל חוות דעת רפואית של מומחה לניתוחים פלסטיים, על מנת שאוכל לדעת עד כמה חמורה הפגיעה שלי ולפני הגשת תביעה משפטית. השאלה איפה אני מוצאת באמת מומחה טוב לנושא?

כמובן שיש לי תמונות של החזה לפני הניתוח והמצב כיום ומאז הניתוח האחרון פשוט זוועה. בבקשה תנסו לסייע לי.

שלום רב,
מומלץ כי לא תפני באופן עצמאי למומחה רפואי אלא תפני ראשית לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל להפנות אותך למומחה המתאים ביותר למקרה שלך.

אני מטופלת אצל אותו גניקולוג במשך למעלה מחמש שנים ברציפות. פעם בכל 6 חודשים הגניקולוג עושה לי בדיקת פאפ PAP לזיהוי פאפילומה וסרטן צוואר הרחם.

ממש בתקופה האחרונה התגלה אצלי גידול ומה שאני הבנתי הוא שהגניקולוג שלי נהג תמיד לקחת את הדגימה מאזור אחר ולא מהאיזור שהיה נגוע ושם נתגלה הגידול.

שאלתי היא האם יש עילה משפטית לתביעת רשלנות רפואית כנגד אותו גניקולוג שהייתי מטופלת אצלו כל כך הרבה שנים...

שלום רב,

על פניו המקרה שאת מתארת בפנייתך מצריך בדיקה. על מנת לבחון אם היתה רשלנות בטיפול יש לאסוף את התיעוד הרפואי במלואו ולאחר מכן לפנות לייעוץ אצל מומחה רפואי מתאים. אני ממליץ כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית לייעוץ ראשוני.

הבת הקטנה שלי נולדה עם בעיות רפואיות מגוונות ובין השאר גם הידרוצפלוס. הגשנו תביעה לרשלנות רפואית ובמסגרת התביעה הגשנו חוות דעת של רופא מומחה, שהעיד כי אכן היתה רשלנות במעקב הריון שכן ניתן לגלות את הבעיות הרפואיות בבדיקת אולטרסאונד שגרתיתי.

הנתבעים מצידם הביאו רופא מומחה שטען מול השופט ובחוות דעת כתובה כי לא ניתן היה לגלות הידרוצפלוס בשלב שבו נעתשה בדיקת אולטרסאונד וסביר מאד שגם אם ניתן היה לגלות הידרוצפלוס, זאת לא סיבה להפסקת הריון וביצוע הפלה יזומה.

עכשיו הנתבעים מרגישים מאד בטוחים בעצמם והציעו לסגור את התביעה בפשרה על סכום מאד נמוך ביחס למה שאנחנו תבענו. אשמח מאד לשמוע עוד חוות דעת ולא להסתמך רק על חוות דעתו של עורך הדין שלי.

שלום רב,
על בסיס הנתונים החלקיים שמסרת ומבלי לבחון את חוות הדעת לא ניתן כמובן להשיב. את יכולה לבקש מעורך דינך לקבל את חוות הדעת הרפואיות של שני הצדדים ולפנות לייעוץ אצל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

לעורכי הדין שמנהלים את האתר שלום רב,

לפני כחמש שנים בערך אשתי עשתה בדיקה לגילוי X שביר - פיגור שכלי.

תוצאות הבדיקה לפי הרופא, הראו כי היא אינה נשאית של הגן ושאין כל בעיה להביא ילד לעולם. אחרי הבדיקה אשתי נכנסה להריון ונולדה לנו ילדה עם בעיית התפתחות ולפני מעט פחות משנתיים נולד לנו בן חולה בתסמונת X שביר.

אחרי הלידה של הבן אשתי נבדקה שוב לגילוי איקס שביר והפעם הבדיקה הראתה כי היא אכן נושאת את הגן.

השאלה היא כמובן לגבי אפשרותינו להגיש תביעה נגד הרופא והמכון שביצע את הבדיקה הגנטית הראשונה - לפני חמש שנים? כמו כן, האם ניתן להעריך מראש מהו סכום התביעה אם וכאשר אכן נפנה לבית המשפט ונגיש תביעה בגלל הרשלנות של המכון והרופאים?

אשמח לתשובות מפורטות לפני הפנייה לעורך דין כמובן. לילה טוב...

שלום רב,
על פניו נראה כי מדובר בטיפול רפואי בלתי סביר שכן לא יתכן שאישה אשר אינה נושאת את הגן לפתע תאובחן כנושאת את הגן. יש להניח כי הבדיקה הקודמת לא בוצעה כהלכה או לחילופין יתכן וניתנה לכם תשובה אשר אינה של אישתך. אם אכן כך הם פני הדברים יש לשקול בהחלט ברצינות הגשת תביעה.
גובה הפיצויים הינו כמובן תואם את שיעור הנזק. אם מדובר בילד אשר סובל מפגיעות משמעותיות שיעור הפיצוי יכול להגיע אף למיליוני שקלים.
מאחר ומשרדנו ייצג ומייצג תובעים במקרים של אבחון גנטי שגוי ובהם אף איקס שביר אתה מוזמן ליצור עימי קשר טלפוני למתן ייעוץ נוסף.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
03-7369253
052-3596150

שלום שייקה,
לנו קרה את אותו הדבר. יש לנו בת ובן שניהם עם איקס שביר. אינני יודע אם אפשר לתבוע כיוון שלפני 5 שנים המכשור לבדיקת האיקס השביר היה שונה ותוך חמש שנים הטכנולוגיה התקדמה.

אנא צור קשר באימייל
[email protected]
יימח שמם של הרופאים ושל המחלה הזאת

תסמונת ה-X השביר היא הפרעה גנטית נוירו-התפתחותית המאופיינת בפיגור שכלי קשה אצל בנים ופיגור שכלי קל אצל בנות, וסיבתה חסר מלא או חלקי בחלבון FMRP מחמת מוטציה מלאה בגן FRM1, ואף עודף ברנ\"א שליח של הגן במקרים של קדם מוטציה (מוטציה חלקית). FMR1 הוא קיצור של Fragile X Mental Retardation 1 והתוצר שלו חלבון Fragile X Mental Retardation Protein ובקיצור FMRP.

תסמונת ה-X השביר (Fragile X syndrome, FXS) היא השכיחה ביותר מקרב התסמונות הגורמות לפיגור שכלי שמקורן וסיבתן על רקע תורשתי. והיא מהווה את הגורם השני בשכיחותו לפיגור שכלי לאחר תסמונת דאון. כל הבנים הנושאים את המוטציה המלאה מתפקדים ברמה של פיגור שכלי קשה, ורק מחצית הבנות הנושאות את המוטציה המלאה מתפקדות ברמה של פיגור שכלי אך בדרך כלל קל. מנת המשכל של קרוב ל-15% מהבנים ו-70% מהבנות עולה על 69 נקודות.

שיעור השכיחות של תסמונת ה-X השביר מוערך לפי מספר הילדים הלומדים בבתי הספר לחינוך מיוחד. מעטים המחקרים שסקרו יילודים באופן שיטתי לגילוי המוטציה בבדיקות גנטיות. הקושי באומדן השכיחות נובע מסיבה נוספת - הגדרות שונות של תסמונת ה-X השביר. לדוגמא ישנה שיטה הכוללת בחישוביה את אותן בנות עם מוטציה מלאה בגן FMR1, אבל מנת המשכל שלהן נורמלית או גבולית, ולהן תופעות של ליקויי למידה עם או בלי בעיות רגשיות, וישנה שיטה שאינה לוקחת בחשבון את אותם בנים הנושאים מוטציה מלאה בגן FMR1 ולהם מנת משכל מעל 69. לכן, הנתונים המוצגים כאן עלולים להשתנות עם התקדמות המחקר.

נכון להיום החוקרים מעריכים ששיעור השכיחות של הבנים הנושאים את המוטציה המלאה הוא בין 1:3600 ל-1:4000 ושיעור השכיחות של הבנות הוא בין 1:4000 ל-1:6000 בנות. כמו כן, הם מעריכים שמספר הבנים הנושאים מוטציה חלקית הוא 1:810 לעומת 1:259 בנות. בישראל נמצא במחקרה של ד\"ר חגית טולדנו אלחדיף ששכיחות הנשאיות היא 1:113, במחקר זה נבדקו בין שנת 1992 לשנת 2000 14,334 נשים שהגיעו באופן פרטי לבצע בדיקה גנטית והן ללא היסטוריה משפחתית של פיגור שכלי. בעקבות מחקר זה הומלץ לבצע בדיקה גנטית לתסמונת ה-X לכל הנשים בישראל המתכננות הריון. שכן, סיכויה של נשאית ללדת בן עם תסמונת ה-X השביר הוא 50. אבל סיכויו של גבר עם תסמונת ה-X השביר ללדת צאצא עם תסמונת ה-X הוא 0.

נמצא קשר חזק בין תסמונת ה-X השביר לאוטיזם. קשר המאפשר לחוקרים לבחון את תופעת האוטיזם לעומק מכמה בחינות: גנטית, נוירולוגית ואף פיזיולוגית. ואכן החוקרים בודקים זאת הן על עכברים מהונדסים וגם על בני אדם. בכל אופן, נמצא ש-2% עד 6% מהאוטיסטים הם גם בעלי תסמונת ה-X השביר ומכאן ההמלצה לשלול תסמונת ה-X השביר בקרב בני אדם מהספקטרום האוטיסטי. מאידך, בתחילת שנות השמונים רק 10% עד 15% מבני אדם עם תסמונת ה-X השביר אובחנו כאוטיסטים. בשנות התשעים המספר גדל ל-25% בעקבות שימוש במבדק Childhood Autism Rating Scale. ובעקבות שימוש במבדקים הבאים the Autism Diagnostic Observation Schedule [ADOS] and Autism Diagnostic Interview [ADI] המספר עלה ל-30% עד 35%. ומכאן מובנת ההמלצה כי יש לבחון את האפשרות לאוטיזם בקרב בעלי תסמונת ה-X השביר.

מחקרים אשר השוו את חומרת התסמינים בקרב בני אדם עם תסמונת ה-X השביר מלווה באוטיזם מצאו שהליקויים השכליים, ההסתגלותיים והשפתיים חמורים יותר בקרב אילו שיש להם הפרעה משולבת מאשר אילו שיש להם אוטיזם בלבד או תסמונת ה-X בלבד. ובאופן מפתיע נמצא שרמות החלבון FMRP אינו מנבא הופעת אוטיזם בקרב פרטים עם תסמונת ה-X השביר, ולכן משערים שכנראה מעורבים גורמים גנטיים נוספים בהופעתו, אך הם עדיין לא נמצאו. כנראה שיש לתנאים חברתיים דלים (עוני, חוסר בגירויים) השפעה על חומרת התסמינים האוטיסטים, לכן לחינוך מותאם, לשיפור תנאי החיים ואיכותם והדרכת ההורים ישנה השפעה חיובית על התנהגותם של ילדים ובוגרים עם תסמונת ה-X השביר שמלווה בתסמינים מהספקטרום האוטיסטי.

אני רוצה לשאול אם ניתן לתבוע מומחה רפואי שמינה בית המשפט בשביל לבדוק אותי (הגשתי תביעה בגלל נזקי גוף), והרופא המומחה הוציא חוות דעת לא נכונה וקיצונית, ממש שקרים הוא כתב. כאילו בדק אדם אחר.

השאלה שלי איך ומה אני יכול לעשות במקרה כזה והאם ניתן להגיש תביעה נגד הרופא המומחה שבית המשפט מינה. האם זה תביעת רשלנות רפואית או שזה תביעה לפיצויים אחרים?

תביעת רשלנות כנגד מומחה רפואי מטעם בית המשפט קשה למדי להוכחה. יש צורך להוכיח כי המומחה אכן פעל באופן בלתי סביר שלא כפי שמומחה רפואי סביר היה פועל.
אני מציע כי תפנה לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אני לא שמעתי מעולם על תביעה נגד מומחה רפואי שמונה על ידי בית המשפט. זה נשמע מעשה מאד מטופש, בהנחה שבית המשפט מינה את המומחה, הרי שהשופט מאד לא יעריך תביעה כזאת, שהרי מדובר בפגיעה במעמדו האוביקטיבי של בית המשפט. חבל על הכסף ועל הזמן של תביעה כזאת!

בית המשפט המחוזי במחוז מרכז, על ידי כבוד הנשיאה הילה גרסטל, פסק בהחלטת ביניים, כי מומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט לצורך מתן חוות דעת, איננו נהנה מחסינות של נושא מישרה שיפוטית או מעין שיפוטית, וכי למומחה כאמור לא עומדת גם חסינות כעד מפני תביעות נזיקין. פסק הדין והחלטה זאת ניתנה במסגרת דיון בתביעת רשלנות רפואית. למיטב הבנתי זוהי פסיקה ראשונה בשאלת חסינותו של רופא מומחה שמונה על ידי בית המשפט במדנית ישראל.

שלום לכולם,

אני אשמח מאד ורציתי לדעת אם תוכל להפנות אותי למידע ובעיקר פסקי דין או מאמרים שמדברים ומסבירים על נושא הקשר סיבתי בין רשלנות רפואית לתביעות של חולים סופניים בישראל או בכל מקום אחר בעולם.

תודה מראש לכל העונים ושבוע טוב ובריא לכולם.

שלום רב,
קיימות תביעות של חולים סופניים בגין רשלנות רפואית. הדבר נפוץ במקרים של תביעות בטענה בדבר איחור באבחון סרטן ומחלות קשות אחרות. במקרה שבו קיים חשש כי התובע לא יזכה להגיע לשלב ההוכחות בתיק ניתן להגיש בקשה למתן עדות מוקדמת של התובע.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שלום עורך דין סולר הנכבד

אני שוקל האם להגיש תביעה בגלל נזק בטיפול רפואי שעברתי. למעשה, בשלב זה טרם פניתי אל עורך דין ואני שוקל אל מי לפנות, אך קודם לכן אני צריך לעשות חשבון אם יש לי איך לממן את הגשת התביעה כולל כל העלויות.

אם הבנתי נכון מכל מה שקראתי, עורכי דין בתחום הרשלנות הרפואית לוקחים אחוזים מהסכום שאותו יפסוק בית המשפט בסופו של דבר ולכן אין עלויות בתחום הזה.

מעבר לזה, אני יודע שצריך לקחת בחשבון בערך 8000 ש\"ח שזה עלות ממוצעת של חוות דעת רופא מומחה (של רופא טוב יחסית). השאלה היא אילו עוד עלויות אני צריך לקחת בחשבון?

איך אוכל לדעת מה גובה האגרה שצריך לשלם לבית משפט בעת הגשת התביעה? חוץ מכל אלה, האם יש עוד הוצאות כספיות שאני צריך לתכנן מראש?

אני מודה מראש על הסיוע.

שלום רב,

העלות המרכזית הינה אכן חוות הדעת הרפואיות. בחלק מן המקרים יש צורך ביותר מחוות דעת אחת למשל כאשר יש צורך בשתי חוות דעת נפרדות לעניין הרשלנות ולענין הנזק. בחלק מן התביעות יש צורך גם בחוות דעת מקצועיות של עובדים סוציאלים ומומחים שונים לעניין גובה הנזק כמו עלויות ניידות ונסיעות. הדבר שכיח במיטחד בתביעות גדולות בגין נזק ששיעורו רב.
אגרת בית משפט השלום (עד 2.5 מיליון ש\"ח) עומדת על כ- 700 ש\":ח. אגרת בית משפט מחוזי עומדת על כ- 1,000 ש\"ח.
אלו העלויות העיקריות במקרים השגרתיים.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

בבדיקה שנערכה בהפנייתו של רופא מומחה בקופת חולים לאומית, קיבלתי אבחנה כאילו אני סובל ממחלה כרונית מסויימת. במשך כמה חודשים קיבלתי טיפול תרופתי המתאים למחלה שאובחנה על ידי הרופא.

כאשר המשכתי להתלונן על תסמינים, למרות הטיפול התרופתי, נשלחתי לבדיקות נוספות וחלק מהבדיקות שאותן עברתי בעבר, לפני כמה חודשים. הפעם האבחון היה שונה ונאמר לי כי אני סובל בכלל ממחלה כרונית אחרת.

האם מדובר במקרה של רשלנות ואם כן, האם אני יכול לתבוע את קופת חולים לאומית?

שלום רב,
על בסיס תיאור כה כללי לא ניתן כמובן לקבוע אם הייתה רשלנות בטיפול. מומלץ לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום אשר יאסוף את התיעוד הרפואי ויפנה לייעוץ אצל רופא מומחה שיוכל להעריך אם הייתה רשלנות בטיפול ומה הנזק שנגרם.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

עברתי טיפולי הסרת שיער בלייזר לפני כחצי שנה, בסוף הקיץ שעבר. הטיפולים נעשו ביידים, רגליים ובגב תחתון. לאחר סדרה של 4 טיפולים נשארו לי צלקות מכוערות בידיים וברגליים וגם צלקת קטנה בגב התחתון.

אין בכלל ספק כי הצלקות לא היו על הגוף שלי לפני הטיפולים ובתקופה האחרונה גם השיערות באיזורים שטופלו, גודלות מחדש וזה מאד מטריד.

שאלתי פשוטה, כיצד אוכל לתבוע את המכון להסרת שיער על הצלקות שהם גרמו לי ולמעשה הטיפול לא הועיל, אלא רק גרם לי נזק ועוגמת נפש (לא נעים בכלל להסתובב עם צלקות על הגוף).

שלום רב,
על מנת לתבוע את המכון יש לקבל ראית את מלוא התיעוד הרפואי מהמכון ומהגורם אשר טיפל בך לאחר מכן. יש לפנות למומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית או רפואת עור אשר יבדוק אותך ואת התיעוד הרפואי וייתן חוות דעת רפואית בדבר אחריות המכון ושיעור הנזק שנגרם לך. מומלץ כי תפני בשלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום תביעות בגין רשלנות רפואית.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

עורך דין סולר ערב טוב ותודה על תגובתך. אני באמת חושבת אם לפנות אל עורך דין ולתבוע את המכון שטיפל בי. אני רוצה לשאול שאלה נוספת באותו נושא.

לפי מה שאני יודעת טיפול הסרת שיער בלייזר אינו טיפול שחייב להתבצע על ידי רופא. אני כמעט בטוחה שאותה אשה שטיפלה בי, לא היתה רופאה. בכל מקרה היא לא הציגה את עצמה כרופאה.

השאלה היא האם רשלנות רפואית יכולה להיות גם אצל מי שאינו רופא בהכשרה שלו. השאלה השניה היא מהו התשלום המומצע שגובה עורך דין עבור טיפול בקייס כזה. ברור לי שלכל עורך דין יש את התעריף שלו, אבל אני רוצה לקבל סדר גודל של עלויות.

אני מאד מודה על התשובות שלך. לילה טוב.

שלום רב,
גם אם הטיפול בוצע על ידי אדם אשר אינו רופא הוא כמובן אמור להתבצע באופן זהיר ועל פי הכללים מבלי לגרום נזק. מכאן כי ניתן לתבוע גם אם המטפל אינו רופא.

העלויות אכן משתנות מעו\"ד לעו\"ד. מרבית שכר הטרחה בתיקים אלו בד\"כ נגבה באחוזים מסיום התיק.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

יש המון מקרים דומים וניתן למצוא די הרבה פסקי דין שניתנו אחרי תביעות משפטיות שהוגשו על ידי אנשים שנפגעו בגלל טיפולי הסרת שיער בלייזר. חשוב לעשות את הטיפול רק במכון מוכר ומורשה.

סיפור ממש לא שיגרתי ועצוב. חבר עבר ניתוח בבית חולים ממשלתי גדול ומכובד במרכז הארץ. לקראת סוף הניתוח, בעוד המנותח מורדם, יצא המנתח אל המשפחה ואמר כי הניתוח עבר בהצלחה ולמנותח שלום.

במקביל, בחדר הניתוח ניסה הרופא המרדים להעיר את המנותח ומסיבה לא ברורה, המנותח עבר אירוע לב חמור ונפטר על שולחן הניתוחים. המדובר במקרה טרי שעדיין לא נבדק לעומק.

המשפחה בהלם מוחלט מן הסתם, במיוחד לאור תגובתו של הרופא המנתח שיצא מחדר הניתוח מוקדם מדי מסתבר. חשוב לשמוע דעתו של עורך דין לעניין האחריות המשפטית של המנתח ולעניין היתכנותה של תביעת רשלנות רפואית במקרה זה.

שלום רב,
ראשית תנחומי למשפחה.
יש להפריד בין התנהגות הרופא אשר ברור כי מסר מידע מוקדם מדי לבין ההתנהלות הרפואית בטיפול במנוח. על מנת לקבוע אם התוצאה של מות המנותח הינה פועל יוצא של רשלנות רפואית יש כמובן לפנות אל בית החולים ולקבל את כל התיעוד הרפואי. לאחר מכן יש לבצע ייעוץ עם רופא מומחה אשר יעריך את המקרה.
מומלץ כי תפנו לייעוץ אצל עורך דין אשר הינו בקיא בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שלום עורך דין סולר

קראתי את המאמר שלך על קשר השתיקה של רופאים ויש לי כמה שאלות. השאלה הראשונה, איך ניתן הלכה למעשה למצוא רופא שיסכים לתת חוות דעת רפואית איכותית ואמינה כנגד קולגה, העוסק ממש באותו תחום רפואי?

השאלה השנייה, כיצד ניתן לדעת כי חוות דעת רפואית שניתנה על ידי רופא מסויים אינה נגועה בחוסר תום לב, שהרי יתכן והרופא נותן חוות הדעת אינו תמים ורוצה באיזה שהוא מקום להגן על חבר למקצוע...?

שלום רב,
מומלץ לפנות תחילה לעורך דין מנוסה בתחום. עורך דין מנוסה מכיר את המומחים הרפואיים אשר מוכנים במקרים המתאימים לכתוב חוות דעת רפואית. כמובן שלא פונים סתם למומחה אלא למומחה מוכר אשר על פי נסיונו של עורך הדין יאמר לפונה את האמת ורק את האמת באשר לאיכות הטיפול.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

ילדה בת 12 מפטרה לאחר \"שהחלימה\" משפעת החזירים ושחוררה לביתה. היא הוחזרה על ידי משפחתה לבית החולים במצב קשה ונפטרה.

הנה המידע שהתפרסם: \"לאחר אשפוזה נמסר מבית החולים שניידר כי הילדה, הסובלת ממחלה כרונית קשה ומורכבת, אושפזה לפני כעשרה ימים במחלקת ילדים ואובחנה כחולה בשפעת H1N1 ובדלקת ריאות. הילדה טופלה בטמיפלו ובאנטיביוטיקה ולאחר שבוע כשהשתפר מצבה, שוחררה לביתה עם המלצות להמשך טיפול.

עוד נמסר מבית החולים: באופן לא צפוי ועל-אף שהילדה לא הראתה סימני מצוקה ותיפקדה כרגיל בשעות הבוקר, הופיע אירוע של דום נשימה ולב בביתה. היא עברה החייאה על-ידי מד\"א ובהמשך הועברה מונשמת ליחידה לרפואה דחופה ומשם ליחידה לטיפול נמרץ בשניידר במצב קריטי.

הילדה נפטרה לצערינו ולפי מה שאומר משרד הבריאות, עדיין לא בטוח שזה בגלל שפעת החזירים. אני כבר מתארת לעצמי כי שוב, הרופאים מיהרו לשחרר אדם חולה (במקרה הזה ילדה צעירה) הביתה וגרמו לאסון.

חשוב מאד לפי מה שאני מבינה, בתקופה של מגיפת שפעת חזירים בישראל, לחדד את ההנחיות ורמת האחריות של הרופאים בכל בתי החולים, על מנת למזער את מקרי האסונות ואת מקרי המוות שאינם מחוייבי המציאות.

http://pitsuim.org/

אני בניגוד לרוב האנשים חושב שהמגיפה של שפעת החזירים רק מדגישה מצב קיים. לכן, צריך להנות רופאים לגבי רמתו הנדרשת של הטיפול הרפואי בעיקר במצבי שיגרה ולאו דווקא עכשיו בגלל שפעת החזירים. מעניין איך כל החכמים הגדולים מתעוררים דווקא עכשיו וחושבים שכל מקרה של פטירת חולה בשפעת החזירים הוא מקרה של רשלנות מצידם של אנשי הצוות הרפואי שטיפלו בו. זה אולי נכון במקרה אחד, אבל תאמינו לי שמשרד הבריאות לא עד כדאי כך \"מפגר\". הנחיות מאד ברורות עוברות לרופאים בבתי חולים ובקופות החולים באשר לכל הסימנים לשפעת החזירים.

עברתי טיפול שיניים לפני מספר ימים והרופא עשה לי בטעות חתך עמוק בחיך התחתון, שגרם דימום רציני מאד וכנראה גם נזק עצבי. קיבלתי טיפול בבית חולים והופרא אמר שכנראה שיש נזק מעבר לחתך עצמו. כעת אני שוקלת איך להתקדם אם הנושא ורציתי לדעת איך קובעים אם יש במקרה שלי רשלנות רפואית ואם כן, האם אני יכולה וכיצד לתבוע את הרופא שיניים שטיפל בי. המדובר על רופא שיניים פרטי, שעשיתי אצלו המון טיפולי שנים במשך השנים. שאלתי, מה עושים עכשיו?

שלום רב,
ראשית על מנת לתבוע יש לברר מה הנזק אשר נגרם. אני מניח כי בחלוף מספר חודשים ניתן יהיה לדעת אם נגרם נזק עצבי.
מומלץ כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יקבל מהרופא את תיקך הרפואי ויפנה אותך לבדיקה והערכה אצל רופא שיניים לצורך קבלת חות דעת.
על בסיס חוות הדעת ניתן להגיש תביעה.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אני אשה מעל גיל 50 ונשלחתי על ידי הרופא לביצוע ממוגרפיה. בפענוח בדיקת הממוגרפיה נראה גוש והרופא ביקש שאעשה בדיקת אולטרסאונד. עברתי גם אולטרסאונד והרפוא של קופת חולים מכבי אמר שזה גוש שפיר ואין ממה לדאוג.

כעבור שלושה חודשים או קצת יותר נבדקתי על ידי כירורג שראה את תוצאות הממוגרפיה ובדיקת האולטרסאונד שעברתי והיה המום. הכירורג שלח אותי לביצוע ביופסיה ואז נמצא כי המדובר היה כל הזמן בגידול סרטני בשד.

עברתי טיפולים ושני ניתוחים בשד הנגוע ואני עדיין מטופלת גם שנה אחרי גילוי הגידול.

רציתי לדעת אם ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד המכון שביצע את הממוגרפיה ונגד קופת חולים מכבי, שהרופא שלה היה ממש רשלני.

שלום רב,
על פניו ההתנהלות במקרה זה לא נראית תקינה. כדי לבדוק אם הייתה הרשלנות בטיפול ומה משמעותה מבחינת גרימת נזק מומלץ כי תפני בהקדם אל עו"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יאסוף את התיעוד הרפואי ויפנה למומחה רפואי שיבחן את המקרה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אני בן 23 מעפולה ואושפזתי בבית חולים העמק עם זיהום קשה בגרון וחום גבוה מאד. הרופאים אישפזו אותי ונתנו לי אנטיביוטיקה בעירוי. עשו בדיקות דם ובדיקות שתן והמצב שלי לא השתפר למרות המינון של האנטיביוטיקה שקיבלתי.

רק אחרי 4 יום גילו שיש לי חיידק טורף ואז שינו את הטיפול שקבילתי והחליפו אנטיביוטיקה. אני יודע שזה היה מקרה אמיתי של רשלנות של הרופאים, כי הם לא הקשיבו למשפחה שאמרה להם שהמצב לא משתפר. הייתי בהזיות בגלל חום גבוה ומאושפז בלי שידעו שיש לי חיידק טורף 4 ימים.

עכשיו אני רוצה לתבוע את בית חולים העמק ואת הרופאים שטיפלו בי בגלל הרשלנות שלהם. מה דעתכם?

שלום רב,
תביעת רשלנות רפואית כרוכה בהוצאות כספיות ניכרות, בעיקר עלות חוות דעת רפואית. לא ברור מפנייתך איזה נזק נותר לך בעקבות הרשלנות הנטענת. כדאי לבדוק ראשית כלכלית אם התביעה כדאית. אני מציע כי תפנה לייעוץ אצל עו\"ד העוסק בתביעות רשלנות רפואית.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

בזמן הלידה של הבת הקטנה שלי, לאחר שהראש כבר יצא האחות המיילדת לא הצליחה לשחרר את כתפי התינוקת ונגרמה כליאת כתפיים שבגללה כנראה תישאר לילדה נכות לכל החיים - כך אומרים הרופאים.

הרופא שבסוף הצליח להוציא את הילדה כתב בגיליון הלידה (העתק ממנו כבר נמצא אצלי) שהילדה נולדה עם בצקת ובמשקל גבוה - מעל 4 ורבע ק\"ג. הרופאים ידעו שאת התינוק הקודם שלי ילדתי בניתוח קיסרי, וגם הוא שקל מעל 4 ק\"ג.

עכשיו אני שוקלת מה לעשות והאם יש מקום להגיש תביעה משפטית בכלל ואם לתביעת פיצוייםיש סיכוי בבית משפט, אפילו שבלידה נכח גם רופא וגם מיילדת.

מה דעתך?

שלום רב,
על פניו התיאור שנתת בפנייתך מצדיק בהחלט בירור מעמיק. הסטוריה של ילודים גדולים מעל 4 ק\"ג מחייבים בירור והערכת משקל קפדנית בדיוק על מנת למנוע מקרים של פרע כתפים וחלילה שיתוק ע\"ש ארב.
את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני לקבלת מידע נוסף.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

לפני למעלה מחצי שנה פניתי אל קופת חולים מכבי ביהוד בשביל לבדוק נקודת חן שלא נראה טוב בחלק האחורי של זרוע ימין. נבדקתי על ידי מומחה לרפואת עור, עשו בדיקות דם ובדיקות נוספות ואמרו לי שאין לי בעיה והנקודת חן אינה מסוכנת.

אני האמנתי ורק כאשר נקודת החן המשיכה להציק, לגרד ולהתנפח, כעבור חודשיים פניתי שוב לקופת חולים מכבי ונשלחתי אל רופא אחר - ככה ביקשתי.

בבדיקות חוזרות שנעשו - שוב אותן בדיקות בדיוק, גילו כי המדובר בגידול סרטני ועברתי ניתוח להסרת הגידול מהעור. כעת אני מאד מפחד כי המחלה לא תעזוב אותי ובגלל שחיכו חודשיים ולא איבחנו את הגידול בזמן, אני אשלם על זה בגדול.

עכשיו אני שוקל לתבוע את הרופא שלא ביצע את העבודה שלו כמו שצריך ושם אותי בסכנת חיים, בגלל זלזול וחוסר מקצועיות. מה דעתך המשפטית בנושא?

שלום רב,
על פניו המקרה בהחלט מצדיק בירור מעמיק אם הייתה רשלנות בטיפול. אני מציע כי תפנה לעו"ד מנוסה בתחום. עורך הדין יאסוף את התיעוד ויתייעץ עם מומחה רפואי. במקרה זה תעלה השאלה מה שיעור הנזק שנגרם בשל איחור באבחון של חודשיים ימים והאם יש לו משמעות קלינית של ממש.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום רב.
לאחרונה ילדתי בת בניתוח קיסרי דחוף בשל מצג עכוז. לאחר ירידת מים וצירים. במהלך הניתוח היה קושי לחלץ את התינוקת, לדבריהם ראשה היה תקוע למעלה. לכן מעבר לחתך הרוחבי ברחם חתכו גם לאורך (כלומר חתך בצורת T ) אך עדיין היה קושי בחילוצה. הניתוח ארך כשעה וחצי, בבדיקה שלאחר הלידה גילו לילדה שבר דחוס בגולגולת (שלטענתם זה לא הם כי משכו אותה מהרגליים). ובגיל שבוע היא הועברה לבי\"ח שניידר לניתוח לתיקון השבר. שם ההערכה היתה שזה נוצר מ\"יד של אדם בוגר שלחצה ממושכות\" . מה עלינו לעשות?
תודה מראש.

חשוב לציין שלמרות שהמומחה ביקש מהם לראותה דחוף הם ביקשו לשחררה ובבוקר מוקדם למחרת נהיה אצלו עצמאית עם התחייבות מהקופה. (דבר בלתי אפשרי ובירוקרטי). ובידיעה שזה יפגע ברצף האשפוז ויסכן אותה בהמשך.

שלום רב,
על פניו המקרה שאתם מתארים מצדיק בירור מעמיק. אני מציע כי תפנו לעורך דין מנוסה בתחום אשר יאסוף את התיעוד הרפואי באופן מסודר ויפנה להתייעצות עם רופא מומחה. יש לבחון כמובן את היקף הנזק לאורך זמן.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שלום רב

לפני 3 שנים פניתי לרופאת עור על מנת לטפל בבעיית דילול שיער מינמלית בקדמת הראש

הרופאה המליצה על מינוקסי אני כמובן שאלתי מספר שאלות לגבי יעילות מוכחת אם יש לתכשיר

תופעות לוואי וכ\"ו רופאת העור נתנה לי את הרושם שאין מה לחשוש התכשיר בטוח לשימוש

לחלוטין כלומר אם לא יועיל בוודאי לא יזיק לאחר חודש הפסקתי את השימוש הסיבה - נשירת

שיער מטורפת שהתלוותה לשימוש בתכשיר ( התופעה ידועה והרופאים ממליצים להפסיק במידה

ונשירת השיער לא פוסקת ) מאז הסיוט שלי רק התחיל בעקבות השימוש במינוקסי סבלתי מבעיית קשקשת חמורה בקרקפת סבוראה שאיתה אני נאלץ להתמודד עד היום המחלה ידועה

ככרונית ובלתי ניתנת לרפוי את מצב השיער שלי ניתן להגדיר כקטסטרופה אין להשוות לפני

ואחרי השימוש במינוקסי משיער בריא ומלא לשיער דליל וקרקפת נגועה במחלת עור

כרונית רופאת העור מסרבת לקחת אחריות על התוצאות לי ברור מעל כל ספק

השימוש בתכשיר גרם לי נזק גם נפשי וגם פיזי שאלתי האם יש עילה לרשלנות רפואית

בד\"כ יש נטיה להקל ראש אם מדובר \"בסך הכל \" בשיער לי ברור מעל כל ספק רופאת העור

לא טרחה להסביר לי את כל תופעות הלוואי יש להזכיר אילו רק הייתי מודע לכל תופעות הלוואי

בוודאי שלא הייתי מוכן להיכנס למיטה חולה

תודה רבה

מינוקסי זאת תרופה גרועה מאד. ככל שעובר הזמן אני רק שומע יותר ויותר על אנשים שנגרם להם נזק כזה או אחר בגלל מינוקסי. מצד שני, עדיין לא שמעתי על מישהו שמינוקסי עזרה לו להפסקת נשירת שיער. לדעתי פשוט צריך לוותר את מינוקסי. לכו לבית מרקחת טבעי (נוס את בית מרקחת הגליל ברחוב בן יהודה בתל אביב - יש מישלוחים לכל הארץ) וקנו אבץ או משהו טבעי אחר. גם מונע נשירת שיער וגם כמעט 0 תופעות לוואי.

שלום רב,
אני מציע כי תפנה בהקדם לעורך דין אשר מתמצא בתחום הרשלנות הרפואית.
אם אכן לא ניתן לך כל הסבר על תופעות הלוואי של התרופה יתכן וקיימת עילת תביעה אולם כמובן ראשית יש לקבל את מלוא תיקך הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

הרופא נשים של קופת חולים נתן לי מרשם שגוי לגלולות למניעת הריון והיו לי תגובות מאד חמורות בגלל הכדורים שלא התאימו לי. האם כדאי לי לתבוע ממנו פיצויים בבית משפט?

שלום רב,
בטרם החלטה על הגשת תביעה יש לבחון אף את שיעור הנזק. במרבית המקרים אם לא נותר נזק קבוע לא בטוח שכלכלית תביעת רשלנות רפואית כדאית נוכח העלויות הכרוכות בה. אני מציע כי תפני בהקדם לייעוץ אצל עו\"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

תאמיני לי שאם את בריאה ולא נגרם לך נזק ממשי, תתעלמי! פשוט תחליפי רופא ותגידי תודה שאת אשה בריאה ושלא נגרם לך נזק רפואי בגלל הטעות של הרופא. אנחנו רואים בכל יום אילו נזקים רפואיים חמורים מתרחשים בגלל טעויות של רופאים. לך יש מזל שהטעות של הרופא לא עלתה לך ביוקר.

עברתי טיפול להסרת משקפיים בלייזר במכון מאד נחשב שעושה טיפולים כאלה. שנה וחצי אחרי הטיפול המספר חזר ואני שוב צריכה משקפיים. האם יש אפשרות לתבוע על רשלנות רפואית במקרים כאלה?

זה שטיפול אחד לא הניב תוצאות מצופות לא אומר שהשיטה כושלת. אני הסרתי משקפיים באמצעות טיפול לייזר וכבר יותר מ-7 שנים בלי המשקפיים. גם אם בעתיד אצטרך טיפול נוסף, והרופאים אמרו שאחרי כמה שנים יתכן מצב כזה, אז אין בעיה - פשוט עושים עוד טיפול. הרבה יותר נח לחיות בלי משקפיים וטיפולי הלייזר משפרים את איכות החיים. זאת דעתי.