פורום רשלנות רפואית

אני מבקשת לדעת איך יודעים אם מקרה מסויים של שבץ מוח שהתגלה באיחור של שעות יכול להכלל בהגדרה שלכם לרשלנות רפואית באבחון. המקרה של בעלי שהגיע לרופא בקופת חולים עם כאבים בגב עליון ובצוואר, והרופא שיחרר אותו הביתה. רק בלילה לקחתי אותו לבית חולים העמק ובחדר מיון גילו שעבר שבץ קל. הוא מאושפז מאז עד שיבררו מה הנזקים בגלל האירוע. איך יודעים אם זה רשלנות באבחון של הרופא בקופת חולים - אני זקוקה ומבקשת מידע שלכם.

שלום רב,

ראשית איחולי החלמה מלאה ומהירה.
כפי שאני מציין לעיתים קרובות בפורום זה לא ניתן לקבוע על סמך תיאור בלבד של המקרה אם מדובר ברשלנות בטיפול או לא. יש צורך לאסוף את כל התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים שיוכל לבדוק אם אכן התגלתה התרשלות בטיפול במקרה זה והאם הנזק שנגרם מקורו בהתרשלות אם הייתה.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב, בעלי בן 37, לאחרונה עבר בירור בקופ\"ח \"כללית\" לגבי גוש בצוואר. רופא א.א.ג. שלח אותו לUS. לפי תוצאות ה-US ניתן לראות שטבנאי כלל לא עבר על הגידול, אך ביצע בדיקה יפה של בלוטת המגן.... ( הגוש נמתא על בלוטת רוק בכלל....) . אחרי בדיקה הנ\"ל בעלה נשלח לבדיקת FNA. לפי תוצאות הבדיקה גידול הינו שפיר, אך יש לכרות אותו עקב סכנה שיהפוך לגידול סרטני. רופא א.כ.ע. אשר בקופ\"ע אינו רופא מנתח ולכן בעלי נשלח להתייעתצות עם רופא בבית חולים ( התייצות לפני ניתוח). ברור באני לא אתן לקופ\"ח הרשלנית כול כך לנתח את בעלי שכל חייו לפניו. פנינו לבית חולים פרטי. עלות הניתוח באופן פרטי בסביבות 24000 ש\"ח . ברצוני לבקש טופס 17 לפי תעריפים של \"כללית\" על חלק מעלות הניתוח. למי עלי לפנות בנושא ? האם יש סיבה שלא יאשרו לי את זה ( הרי אני לא מבקשת התחייבות על סכום יותר גבוה מעלות טופס 17) ?

שלום רב,
השאלה אינה נוגעת ישירות בנושא של רשלנות רפואית אלא יותר בנושא של זכויות מבוטחים אל מול קופת חולים. התשובה גם משתנית בהתאם לביטוח שיש בידכם - מושלם וכיוב\' ולכן איני יכול להשיב בביטחון מה צפויה להיות עמדת קופת החולים.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

עברתי טיפול לייזר בצוואר הרחם נגד יבלות וככל הנראה נגרם לי נסק בלתי הפיך וככל הנראה לא אוכל להכנס להריון. אני נשואה ואם לשניים והמצב הנפשי שלי מאד הדרדר מאז שהבנתי איזה נזק נגרם לצוואר הרחם בגלל הטיפול לייזר. מה אתם ממליצים לעשות וכיצד לפעול במקרה שלי?

שלום רב,

על פניו מתיאורך נראה כי מדובר במקרה המצדיק בירור רציני ויסודי. אני ממליץ ראשית לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ויפנה אותך להתייעצות עם מומחה רפואי מתאים שיעריך אם הייתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק שנגרם.

את מוזמנת לפנות אלי טלפונית לשם קבלת מידע נוסף והסברים.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
03-7369253 או 052-3596150

רציתי לשאול אוכתם מה קורה במצב שבו רופא מוסר מידע למשפחה ולאנשים זרים אחרים על טיפולי פוריות שאני עובר והכל בלי ידיעתי בלי הסכמתי וכמובן שגילית את זה רק בדיעבד! מה עושים במצב כזה?

שלום רב,

חוק זכויות החולה אוסר על חשיפת מידע רפואי ללא הסכמת המטופל. את רשאי במקרה כזה לפנות בתלונה למשרד הבריאות וניתן גם להגיש תביעה נזיקית לפיצויים. סכום הפיצוי יקבע כמובן על פי שיעור הנזק שנגרם בשל חשיפת המידע.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

האם קופת חולים חייבת לאשר לי להתייעץ עם מומחה רפואי בתחום מסויים, בפעם השניה מאחר והמדובר במצב רפואי מורכב מאד? האם במקרה שקופת החולים מסרבת לאפשר לי להתייעץ עם מומחה רפואי במימון מלא, אני יכול לפעול משפטית? מה אומר החוק לזכויות החולה במקרה של חוות דעת שניה של מומחה הנחוצה בגלל מצב רפואי מורכב ביותר המצריך טיפולים ארוכי טווח ובעלי תופעות לוואי נרחבות?

אני מודה מראש על הרצון לעזור!
אשר

שלום רב,
חוק זכויות החולה מעגן את זכותו של המטופל לקבלת חוות דעת שני על פי רצונו ועל הרופא המטפל מוטלת החובה לאפשר למטופל לעשות כן ולא לסכל זאת. יחד עם זאת אין בחוק התייחסות לסוגיית המימון ועניין זה נקבע בהוראות סל הבריאות המסדירות את נושא המיון ברפואה הציבורית. איני יודע לומר לך בוודאות עד לאיזו רמה ניתן מימון במסגרת קופת החולים בה אתה חבר לייעוצים נוספים וחוזרים אולם אם יש לך ביטוח משלים בקופ\"ח הרי שבמרבית קופות החולים תוכל לפנות לייעוץ פרטי אצל מומחה ולקבל החזר מסויים מהקופה.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

עברתי טיפול שורש ובמהלכו הרופא הצהיר שאינו יוכל להמשיך את הטיפול שכן שלושת התעלות מורכבות מדי והוא צריך להעביר אותי למומחה בטיפולי שורש . בהגיעתי למומחה נאמר לי בצילום הראשון שהושארה לי מחט שבורה באחת מתעלות השן ולאחר שיוציא לי אותה הוא ימשיך ויסיים את הטיפול - שכן לא נשאר כמעט מה לעשות. הטיפול הנוסף הזה עולה בסביבות ה- 2000 ש\"ח. כששוחחתי עם הרופא הוא אמר לי שאין הוא שלח אותי בגלל מחט שבורה אלא כהמשך לטיפול שאין הוא מסוגל להמשיך. אך הדבר איננו נראה לי. זה אינו הטיפול שורש שאני עוברת ולא נתקלתי בטיפול שורש ארוך ויקר שכזה. האם השארת המחט הינה רשלנות? אינני חושבת שאני אמורה לשלם בנוסף 2000 שקל.
אודה לתשובה,

שלום רב,

סיבוך של שבירת מחט או פוצר בעת טיפול שינים אינו מקרה נדיר ועלול להתרחש ללא התרשלות מצד הרופא. על הרופא שנתקבל בסיבוך כזה לעדכן את המטופל ולדאוג כי מומחה בטיפולי שורש יטפל בעניין.

כדי לבחון אם במקרה זה התגלתה רשלנות בטיפול יש צורך באיסוף מלוא התיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי אולם אם הנזק הינו בסדר גודל של אלפי ש\"ח בלבד יש לשקול אף כדאיות כלכלית של הגשת תביעה אל מול עלויות הכנת תביעה כזו.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

האם פסיכיאטר מומחה בילדים ונוער יכול לטפל במבוגרים וההיפך - האם פסיכיאטר כללי יכול לטפל בילדים

התשובה לשאלתך חד משמעית כן - אבל מה הקשר לפורום בנושא רשלנות רפואית?

אם פסיכיאטר ילדים טיפל בי שאני בת 40 זו רשלנות רפואית או לא חוקי?

מה זה פסיכיאטר ילדים? פסיכיאטר הוא פסיכיאטר! אחד יכול בין השאר להתמחות בטיפול בילדים. עדיין, גם מי שהתמחה בטיפול בילדים יכול לטפל באדם מבוגר ואין כאן כל רשלנות.

שלום רב,

פסיכיאטריית ילדים הינה תת התמחות בפכיאטרייה כללית. איני סבור כי טיפול במבוגר על ידי פסיכיאטר ילדים הינה בגדר רשלנות אוטומטית. מעבר לכך כמובן שיש צורך גם להוכיח נזק וקשר בין נזק לטענת התרשלות.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אמא שלי אושפזה בבית החולים וולפסון בחולון במצב קשה של סתימות בעורקים והייתה 5 ימים לאחר השתלת קוצב לב.

הוחלט לבצע לה צינתור. ביקשנו מרופא מסויים שיצנתר את אימי. לשמחתנו הוא נענה לבקשתנווהגיע למחלקה כדי לצנתר את אימי אך רופא אחר שהיה אמור לצנתר אותה סרב שהרופא שאותו ביקשנו יצנתר ואף התווכח עימו וכעס שביקשנו מרופא אחר.

כתוצאה מכך הרופא שנענה לבקשתנו ויתר והלך בגלל שהרופא השני לא הסכים לכך. הרופא שסרב נקם בנו על ידי כך שהעביר את אימי במצב קשה מאוד למחלקת פנימית והוריד ממנה את הטיפול שהיתה זקוקה לו. שאלתי את הרופא: איך אתה עושה מעשה כזה?! ואם יקרה לה משהו? והוא ענה: בעיה שלכם שביקשתם רופא אחר שיצנתר במקומי\".

במחלקת הפנימית מצבה של אימי הדרדר והעלתה אינזימים בעקבות העברתה לפנימית והורדת התרופות ממנה שהיתה זקוקה להן.הרופאים בפנימית התקשרו לטיפול נמרץ ואמרו שהחולה אינה שייכת לכאן והיא עלולה למות והיא שייכת לטיפול נמרץ. וב-2 בלילה מצבה החמיר מרגע לרגע ולכן החזירוה בדחיפות והיא זקוקה לטיפול נמרץ.

שם חברו לתרופות שהיתה זקוקה לו. למחרת עשו לה צנתור ואמרו שמצבה קשה והיא זקוקה לניתוח לב והם צריכים את הסכמתנו לניתוח. למחרת שוב העבירו אותה לפנימית עוד לפני שהספקנו לתת תשובה.

למרות שראו בצנתור ובבדיקות דם וידעו על ההדרדרות כתוצאה מהעברתה לפנימית חזרו על כך שוב. ושוב הורידו לה את התרופות. ולכן שוב מצבה הדרדר עוד יותר והרופאים לא האמינו שהחולה חזרה אליהם במצב הזה. בעקבות מעשיהם של הרופאים וחוסר טיפול נאות שלו החולה היתה זקוקה היא קיבלה אירוע וסקולרי מזנטריאלי בבטן ותוך כמה שעות נפטרה.

מאז אני מדוכאת ועצובה וחיי הופסקו אני לא יוצאת מהבית ולא עובדת ואין לי חיים עקב המקרה. איני יכולה להמשיך לחיות ללא עשיית צדק ועונש לרופאים. אני זקוקה לחוות דעת רפואית על מנת לתבוע ולהוכיח את רשלנותם. האם מישהו יכול לסייע לי בכך? מה דעתך כמי שמומחה לענייני רשלנות רפואית?

שלום רב,

ראשית אני משתתף בצערך על מות אימך ומאחל לך שלא תדעי עוד צער.

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני ומסודר כדי לבחון אם מות אימך הינה תוצאה של רשלנות בטיפול. אני ממליץ כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם תחילה באיסוף מלוא התיעוד הרפואי ולאחר מכן בהתייעצות עם מומחה רפואי מתאים שיעריך אם הייתה התרשלות בטיפול והאם התרשלות זו גרמה לנזק.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אשתי עברה טיפול שורש מורכב מאד ויקר. נגרם לה נזק לעצב הפנים ומאז הטיפול היא סובלת מטיקים לא רצוניים בפנים. הרופא בקופת חולים אומר שנגרם לה נזק בעצב באזור הפנים והפנה אותנו לבית חולים תל השומר לבדיקות. השאלה עכשיו אם יכול להיות שהפגיעה של שלה היא באמשת הרופא שעשה את הטיפול שורש והאם אתם מכירים מקרי רשלנות רפואית שבהם נגרם נזק לעצב בזמן טיפול שיניים.

שלום רב,

בטיפולי שיניים מורכבים בהחלט תיתכן פגיעה עצבית ועניין זה היה נושא ללא מעט תביעות בגין רשלנות רפואית. על הרופא אשר מבצע את הטיפול לעורך בדיקות הדמיה לפני הטיפול כדי לודא את מיקום העצב ולנסות להימנע מפגיעה בו בטיפול. כדי לבחון אם במקרה זה הייתה רשלנות בטיפול ואם הנזק מקורו בטיפול מומלץ לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנותץ הרפואית. עורך הדין יוכל להפנות אתכם לרופא מומחה מתאים לאחר איסוף התיעוד כדי לקבל הערכה על המקרה.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שלום,
היה לי עסק ורואה החשבון שלי ניצל מצב של אשפוז בכפייה שלי והסתבכות למחלה נפשית לאורך עשרים שנה, הרואה חשבון זיף חתימה במ\"מ וסגר לי את התיק מבלי לשאול אותי בסך הכל סגר לי את התיק והוא העביר את העסק על שם אח שלי שעוד לא הגיע לגיל שבע עשרה. כל השנים אובחנתי כחולה נפש וטופלתי בזריקות וכדורים חזקים. היום הגעתי לרופא שגילה שאין לי את הבעיה אני לא חולה הוא הפסיק לי את הטיפול וחזרתי להיות נורמלי. אני רוצה לתבוע את משרד הבריאות לרשלנות רפואית זה אחד. שנית אני רוצה לתבוע את הרואה חשבון שלי על זיוף חתימה, מה עם ההתישנות הוא זייף את החתימה שלי והעביר את העסק לאחי מבלי כל רשות או הסכמה, הוא הרואה חשבון עם ההורים ניצלו את המצב וגנבו לי את העסק. אין בידי היום להוכיח את זה חוץ מהחתימה המזוייפת של רואה החשבון שחתם בסגירה לתיק ופתח מיד תיק לאח שלי שעדיין לא הגיע לגיל חוקי, כנראה היה קונבינה. השאלה שלי מה עם ההתישנות לתביעה פלילית לתביעה לרואה החשבון שלי על זיוף חתימה ואני לכל השנים הייתי לא שפוי וחולי נפש? האם אני יכול לתבוע על הפשע והזיוף לפני הרבה שנים שכל הזמן הייתי חולה נפש?
תודה

תגיד גבר,
לא שמת לב שזה פורום שעוסק בנושא רשלנות רפואית? לפי דעתי אתה צריך להתייעץ עם עורך דין פלילי, בגלל חשש לזיוף. בכל מקרה אין כל קשר הגיוני בין השאלה שלך לנושא הפורום - רשלנות רפואית.
לא פורום שלי, אז לא ממש אכפת לי, אבל מצד שני אם אתה רוצה לקבל תשובה רצינית לשאלה המורכבת שלך, תחפש פורום פלילי שמנוהל עלידי עורך דין כמובן. שבוע מוצלח ידידי!

שלום
ראשית אתייחס לעניין הרשלנות הרפואית שהינך טוען.
בכדי לקבוע שהיתה התרשלות בטיפול או באבחנה יש להוציא את התיעוד הרפואי ולאחר מכן להעבירו לעיון מומחה פסיכיאטרי שיאשר או ישלול שהמקרה שלך הוא מקרה של רשלנות רפואית באבחון או בטיפול. כאמור בעל דין שרוצה להוכיח עניין שברפואה צריך לבססה בחוות דעת מומחה רפואי. באם ההנחה תגובה ע\"י חוות דעת מומחה ניתן יהיה לשקול הגשת תביעה בעניינך.

לעניין זיוף החתימה שלך רו"ח- עליך להתייעץ עם עו"ד פלילי.

קראתי באינטרנט על מוהל שהוגשה נגדו תביעה בגלל רשלנות בברית מילה שגרמה נזק לאיבר המין של התינוק. אנחנו חושבים שגם בברית מילה שלנו המוהל היה רשלן ואני מתעניינת מה צריך לעשות בשביל לתבוע מוהל על רשלנות רפואית? מה הצעדים הראשונים וכמה עולה לשכור שירותי ערך דין בתחום הזה??

שלום רב,

הצעד הראשון הינו לפנות אל עו\"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיסייע לכם בבחינת המקרה ובהתייעצות עם מומחה רפואי מתאים. מרבית שכר טרחת עורך הדין בתיקים כאלו נגזר באחוזים מהפיצוי בסיום התיק. באשר לעלויות בעת פתיחת תיק הרי שכל עו\"ד גובה כראות עיניו לרוב מדובר בכמה אלפי ש\"ח וחלק מעורכי הדין לא גובים כלל דמי פתיחת תיק. יש לקחת בחשבון עלויות של חוות דעת רפואית אם יתברר כי אכן הייתה רשלנות בברית המילה ונגרם נזק של ממש.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

תודה עבור תשובותיך המועילות. האם תוכל להסביר לי בבקשה מי הגורם הכי מתאים, שאליו מומלץ לפנות על מנת לקבל חוות דעת על מצבו של הילד בעקבות ברית המילה? מה סדר הגודל של עלות חוות דעת מקצועית שכזאת והאם ניתן לקבל החזר מקופת החולים במסגרת ביטוח הבריאות שלנו בקופה?

תודה לך וחג שמח.

שלום רב,

שהות המומחה משתנה בהתאם לסוג הפגיעה ואופיה - לרוב במקרים כאלו מדובר במומחה לאורולוגיית ילדים. אני ממליץ בחום לא לפנות עצמאית למומחה שכן אתם עלולים לשלם כסף לחינם - כדאי קודם כל לפנות אל עורך דין מנוסה שיוכל להנות אתכם למומחה המתאים ביותר.

הביטוח אינו מכסה את עלויות חוות הדעת ויכול לכסות לכל היותר פגישת יעוץ ראשונה טרם חוות דעת בחלק מן המקרים. עלויות חוות דעת משתנות ממומחה למומחה אך בד\"כ בתביעות כאלו הינן סביב 10,000 ש\"ח.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שוב תודה ושנדע ימים שמחים יותר מאלה.

יש היום כתבה באתר YNET על פסק דין של בית המשפט במקרה של תביעת רשלנות רפואית נגד מוהל: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3994255,00.html בית המשפט החליט כי המוהל ישלם פיצויים בסך עשרות אלפי שקלים בגלל נזק שנגרם לתינוק, אפילו שהמוהל הוא לא רופא אלא איש דת. יש הסבר הגיוני מדוע חייבו את המוהל בתשלומי הפיצויים אחרי שהתרשל.

שלום! אובחן לי צליאק לפני שנתיים ע\"י בדיקות דם וביופסיה. לאחר תזונה נכונה של שנה לא נשלחתי לבדיקת ביופסיה נוספת, על מנת לאשר שהמעי אכן הבריא, כלומר שזה היה צליאק ולא משהו אחר. אני ממשיכה בדיאטה ללא גלוטן, בלי לדעת אם באמת יש לי או אין לי, והרופא שלי לא מעוניין לשלוח אותי לבדיקה נוספת. מצד שני, רופא אחר המליץ על כך בחום. מה אני עושה ומדוע מונעים ממני בדיקה חשובה זו?

שלום רב,

שאלתך לא נוגעת ממש בתחום עיסוקו של הפורום - רשלנות רפואית - אולם אני מציע בכל זאת לבקש מרופאך לפרט בתיק את מהלך הטיפול העתידי המתוכנן, יתכן וזה ידרבן אותו לקראת בדיקה נוספת.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

תודה רבה בכל אופן!

לפני שלושה חודשים עברתי ניתןח להגדלת חזה
ההחלמה היתה מאוד קשה, שבועיים אחרי הניתוח התנפח שד ימין מאוד מאוד וכן במרכז מעל מפתח הלב היה נפוח מאוד וכואב. והכאבים בהתאם חזקים מאוד. אני מדברת על כאבים שאי אפשר לישון וכל ארבע שעות חייבים לקחת משכחי כאבים בכמויות כי אחרת לא מתפקדים.
הגעתי למנתח והוא מצידו אמר לשים לב לנפיחות ושאם היא תגבר צריך לנקז את זה
מהכאבים הוא התעלם ואמר בביטול שיעבור
הייתי בקשר טלפוני עם המנתח לאחר מכן כי הכאבים גברו. את הנפיחות בשד הצלחתי להוריד עם קומפרסים קרים לאחר שלושה ימים. הנפיחות מעל מפתח הלב נותרה בעינה.
בטךפון שוב המנתח אמר שהכאבים זה דבר נורמלי ושכל מטופלת מחלימה בקצב שלה.\\
ככל שעבר הזמן כך גברו גם הכאבים. לאחר מספר ימים הגעתי אליו שוב כאשר צלקת הניתוח של שד ימין האדימה מאוד הוא אמר שזה כלום ונתן לי משכחי כאבים חזקים יותר שלא ממש השפיעו ושלח אותי לביתי.
חלפו עוד כמה ימים שעברו עלי בכאבים חזקים ללא שינה ומוגבלות רבה בתפקוד. בקושי עבדתי החסרתי הרבה שעות עבודה לא הייתי מסוגלת לחשוב. הכאבים הכתיבו את מהלך ימי.
בלית מענה הולם מן המנתח פניתי לרופאת המשפחה שמיצידה נתנה לי משכחי כאבים חזקים יותר
שלושה ימים אחר כך החלה לנזול מוגלה מצלקת הניתוח של שד ימין יחד עם נוזל סרוטי כאבים איומים
הרופאה נתנה לי אנטיביוטיקה וביקשה שאפנה למנתח שוב ליעוץ
למחרת הגעתי למנתח והוא מצידו אמר שחבל שלקחתי את האנטיביוטיקה כי הוא לא יכול עכשיו לקחת תרבית מהנוזל המגלתי אמר להמשיך עם מה שהרופאה נתנה ושלח אותי לביתי. יומיים אחרכך הכאבים גברו עוד יותר ברמה כזו ששום משכך כאבים לא עזר אני מדברת על כדור בשם פרקוסט שמכיל מורפין והוא לא עזר לי בכלום. הלכתי שוב לרופאת המשפחה בוכה מכאבים בקושי נהגתי אליה. הנפיחות מעל מפתח הלב הכאבים והמוגלה הדאיגו אותה מאוד. בעיקר הנפיחות מעל מפתח הלב שנמצאת באזורים של מערכות חשובות בגוף. היא שלחה אותי במיידית למיון איכילוב.

הגעתי לאיכילוב למיון בדקו אותי שני רופאים פלסטיקאים לקחו תרבית מהנוזל המוגלתי ואישפזו מיד
שהיתי בבית החולים כשבועיים
במהלך השבועיים נותחתי פעמיים כאשר בניתוח השני הוצא השתל משד ימין וכרגע אני במצב של שד שמאל עם שתל ושד ימין ללא שתל. תוצאות התרבית-חיידק חזק מאוד ודי אלים בשם פסאודומונוס רגיש שאפשר לטפל בו רק באמצעות אנטיביוטיקה לוריד.

כרגע אני במצב של המתנה. עלי לחכות 4 חודשים בטרם ישתילו מחדש את השד החסר
אני רווקה ולא יכולה לצאת עם בחורים חיי החברה שלי בהולד מהבחינה הזו.
מיותר לציין את הסבל שנגרם לי בכל פעם שאני מתבוננת במראה.

אתמול הייתי בביקורת אצל המנתח הבעתי בפניו את חוסר שביעות רצוני מהטיפול הרשלני שלו בי ומהזלזול שו ודרשתי פיצוי

הוא הסכים לתת לי פיצוי. אני צריכה עכשיו לכמת את כל מה שעברתי לסכום כספי.
כמה לדעתך עלי לדרוש?

שלום רב,

ראשית אני ממליץ כי בטרם תמשיכי במו\"מ עם הרופא גשי בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בהערכת הרשלנות במקרה זה והנזק שנגרם. מאחר ועדיין לא חלף פרק זמן רב מאז הניתוח קשה מאד להעריך אם תיוותרנה צלקות עקב הסיבוך ומה שיעורן ואני מניח כי אם יש נזק נפשי גם הוא לא התגבש. אני ממליץ לכן לערוך יעוץ מסודר עם פלסטיקאי נוסף, בלתי תלוי, אשר יוכל להעריך את המקרה בצורה רצינית. עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית יוכל להפנות אותך לפלסטיקאי כזה. איני יכול להמליץ על סכום פשרה ראוי במקרה כזה ללא הכרות עם המקרה מעבר לתיאור שנתת וללא התרשמות של מומחה מהנזק שנגרם. אני ממליץ לא לשלוח לרופא או לכל גורם אחר על דעת עצמך מכתבים מבלי שעו\"ד בוחן אותם.
במידה ואת מעוניינת במידע נוסף והסברים את מוזמנת לפנות אל משרדי טלפונית.
בברכת בריאות,
עו\"ד עופר סולר
03-7369253

אבי הגיע ביום ראשון האחרון לקופת חולים בשעות הצהריים, כשהוא לא מרגיש טוב. רופא שהיה בקופה, לא רופא המשפחה הרגיל שלנו, בדק את אבי ואמר לו שהוא מפתח שפעת. אבא שלי שהוא לא אדם שמתלונן חזר הביתה לנוח. הוא המשיך לא להרגיש טוב ואחרי 3 שעות פלוס מינוס קיבל התקף לב ופונה על ידי אמבולנס לבית חולים והתאשפז מאז. אנחנו חוששים שההתקף הגיע בגלל טעות של הרופא, שלא בדק כמו שצריך את התלונות של אבא שלי. מה אתם מציעים לעשות בשביל לבדוק את המקרה שתיארתי?

שלום רב,

כדי לבחון אם התלונות אשר אביך השמיע והסימפטומים יכלו להחשיד להתקף לב מתקרב והאם רופא סביר היה צריך לבצע לאביך בדיקת א.ק.ג יש צורך לקבל את התיק הרפואי המלא של אביך הן מקופת חולים והן מבית החולים ולהתייעץ עם מומחה. אם היו תלונות וסימפטומים אשר יכלו להחשיד לבעיה לבבית כלשהי יתכן וניתן לבסס תביעה.
אני ממליץ ראשית חוכמה לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם באיסוף התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי מתאים.

החלמה מהירה,
עו\"ד עופר סולר

עו\"ד סולר,

ראשית הרשה לי לומר כי האתר שלך מהווה מקור מידע מעולה בנושא רשלנות רפואית, ולא רק אני, אלא גם סטודנטים נוספים הלומדים איתי (המכללה למנהל) נהנים מן המידע ונעזרים בו לא אחת. פרסמנו את האתר שלך באתר החוג למשפטים ואני יודעת כי רבים מגיעים אליו! תודה.

אשמח לשמוע ממך הסבר קצר על המושג פגיעה באוטונומיה של המטופל, שלפי הבנתי המדובר בעילת תביעה במסגרת דיני הנזיקין, כזו הנפוצה בעיקר במסגרת תביעות רשלנות רפואית. אודה לך מאד על הבהרת המושג המשפטי ואם תוכל להפנות אותי אל פסקי דין מובילים בנושא - תסייע לי מאד!

נעה - סטודנטית במכללה למנהל

שלום רב,

תודה על המחמאות ואני שמח כי גם סטודנטים נעזרים באתר. התייחסתי בעבר במסגרת פורום זה למושג הפגיעה באוטונומיה ואחזור על עיקרי הדברים.

על פי חוק זכויות החולה על כל מטפל לתת הסבר מלא למטופל בטרם מתן טיפול על הטיפול, סיבוכיו, סיכוניו, סיכויי ההצלחה וטיפולים אלטרנטיבים. במידה והמטפל לא מקפיד על כך ונגרם למטופל נזק, אף אם מדובר בסיבוך מוכר וידוע הרי שהמטופל יכול לתבוע בעילת רשלנות והעדר הסכמה צדעת לטיפול, זאת בהנחה כי המטופל יוכיח כי אילו קיבל הסבר מלא על הטיפול וסיבוכיו היה נמנע מלקבל את הטיפול. במקרה כזה המטופל יזכה בפיצוי מלא על נזקיו.

בחלק מן המקרים בית המשפט יכול להתרשם כי המטופל אכן לא קיבל הסבר מלא על הטיפול וסכנותיו אך בפועל יש להניח כי גם לו קיבל את ההסברים היה מבצע את הטיפול. במקרה כזה המטופל יכול להיות זכאי לכאורה לפיצוי בגין העילה של פגיעה באוטונומיה - המדובר בפיצוי בגין ביצוע טיפול ללא קבלת הסכמה מלאה של המטופל. הפיצוי אינו נותן פיצוי מלא על מלוא הנזק שנגרם למטופל אלא רק מעניק פיצוי, חלקי, על עצם הפגיעה בזכותו של המטופל על גופו. מדובר לרוב בפיצוי בסדר גודל של כמה עשרות אלפי ש\"ח לכל היותר.

פסק הדין המוביל בעניין זה הינו ע\"א 2781/03 עלי מיאסה עלי דעקה נ\' ביה\"ח כרמל.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

תודה שוב עורך דין סולר! כרגיל, עזרת מאד בתשובות המפורטות והמסבירות שלך.

שלום לך. אני מעוניין לפתוח בהליכי הגשת תביעה יצוגית כנגד הממשלה (או באי כוחה) על מנת להכניס לסל תרופה מצילת חיים שאינ בסל התרופות. אני (ורבים כמותי) נאלץ לשלם ממון רב כל חודש בחודשו על מנת להאריך את חיי אשתי. האם אפשר דרכך לפנות לייצוג בתיק?

שלום רב,

איני עוסק בעניינים כאלו. בקצרה אשיב בכל אופן כי איני סבור כי הנושא מתאים לתובענה ייצוגית על פי החוק.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אחותי ילדה בניתוח קיסרי בשבוע ילדתי 24 להריון. יומיים לפני הלידה היא ביקרה אצל הרופא והוא אמר שהכל אצלה תקין. כשהתינוק נולד, הוא לא נשם והונשם בפגיה, שם השאירו אותו מספר חודשים.
עכשיו, הרופא אמר לה שאת הלידות הבאות היא תוכל ללדת רק בניתוח קיסרי.
האם הרופא התרשל בתפקידו במהלך הבדיקה האחרונה? כיצד ראה שהכל תקין במצב מצוקה של העובר? יש אפשרות להגיש תביעה על מקרה כזה?

שלום רב,

קשה ולמעשה בלתי אפשרי לדעת במקרה זה אם מדובר ברשלנות רפואית ללא עיון בתיעוד הרפואי ובפרט בממצאי הבדיקה טרם הלידה. כדי לבחון אם מדובר ברשלנות ואם ניתן היה לאתר סימנים מוקדמים ללידה ואם ניתן היה למנוע את הנזק. אני סבור כי כדאי שתפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בבדיקת המקרה.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

במהלך ניתוח להסרת גידול בכליה הוחדרו צינורות לתוך גרון וחלל הפה (מקובל) בעקבות כך מיתר ול אחד משותק והשני פצוע ויש צרידות מאוד קשה
האם יש קייס בעיניין זה

שלום רב,

פגיעה במיתרי הקול לאחר ניתוח עקב החדרת צינור הנשמה המכונה טובוס הינה סיבוך מוכר וידוע אשר עלול להתרחש עקב טיפול לא זהיר אולם לא תמיד זהו הגורם.
יש לבחון תחילה אם מדובר בנזק קבוע שכן בחלק מן המקרים נגרם נזק חולף ואז לא תמיד יש כדאיות כלכלית בהגשת תביעה. פרק זמן של שנה שחולף ומותיר נזק מאפשר בד\"כ לקבוע כי מדובר בנזק קבוע. כדי לבחון אם במקרה הנדון מדובר ברשלנות רפואית יש לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מבית החולים ולפנות אל מומחה רפואי בתחום ההרדמה וטיפול נמרץ שיעריך אם אכן הנזק נגרם בשל רשלנות בטיפול. אני ממליץ לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיסייע לכם בבירור המקרה.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אני מגיב על הכתבה שפורסמה על תביעת רשלנות רפואית שהוגשה על ידי הוריו של ילד שטוענים ששני רופאי קופת חולים מאוחדת וצוות מד\"א התרשלו בטיפול בילדם כשהיה בגיל 4.

ההורים טוענים באמצעות עורך דינם כי אבחון מאוחר של דלקת חיידקית של קרום המוח וטיפול כושל לאחר האבחון המאוחר, גרמו לילד נזק מוחי בלתי הפיך ונכות קשה וקבועה.

על סמך הנאמר בפרסומים מד\"א פעל ללא דופי.

נשלח אמבולנס רגיל עפ\"י בקשת רופא שטיפל בילד ונכח במקום, הצוות ראה שהמצב חמור יותר ועל כן הזמין אט\"ן (אמבולנס טיפול נמרץ) שהוא בעל אותן יכולות טיפוליות כמו נט\"ן (ניידת טיול נמרץ) שבה יש רופא ורק לא ישנה הסמכות לקבוע מוות במקרה הצורך (גם סוגיה זו עתידה להיפתר בעתיד הקרוב, עת יוצאו כלל הרופאים מתוך הניידות לטיפול נמרץ).

צוות האמבולנס הרגיל לא ביזבז זמן יקר בהמתנה לא\"טן שיגיע עד לכתובת והחל בפינוי לכיוון בי\"ח כשהאט\"ן נמצא מולו לחבירה. סביר מאוד להניח שחבירה תתבצע בשולי כביש (לא מצפים שחבירה תתבצע באמצע הצומת).

הזמן שלקח עד להמשך הפינוי נובע ממצבו של החולה ולפעמים נידרש מהפראמדיק (ראש הצוות) לבצע פרוצדורות מסויימות (אינטובציה, פתיחת וריד ומתן נוזלים, מתן תרופות וכו\') על מנת לייצב את המצבו של החולה, כל זה אכן לוקח זמן. אז מה? לא לטפל בחולה?

ליבי ליבי על הטרגדיה שפקדה את המשפחה, אבל על סמך מה שנאמר הנ\"ל אין מה לבוא בטענות למד\"א.

רפואה שלימה.

למה לפרסם כתבות פרסומיות ודברים אשר פוגעים בכל מיני אירגונים, מבלי שום ביסוס.

אפילו לא הוגש כתב תביעה, עוד לא היה דיון אחד בבית משפט.

עקרונית כל עורך דין שרוצה להכפיש מישהו, פונה לעיתון והם מפרסמים בלי שום בדיקה.

לגבי הרופאה מילא, כביכול הייתה חוות דעת של איזשהו רופא ילדים, למרות שלא ברור האם הוא רשאי למסור חוות דעת משפטית.

לגבי מד"א בכלל אין התייחסות של הרופא, וכבר אני יכול לציין שההפך עם כבר מד\"א תפקד בצורה טובה. אם הרופא הזמין אמבלונס רגיל, והנהג/חובש באמבלונס הרגיל הבין שמדובר במקרה קצת יותר מורכב, וזה למרות דעת הרופא בקופת חולים. והזמין ניידת טיפול נמרץ. אז ההפך החובש תפקד מצויין.

לגבי זה שלא לא נפתח ווריד. זה נובע מנהלים פנימיים המבוססים על שיקול דעת רפואי באמבולנס רגיל לא נפתח ווריד, אלא במקים יוצאי דופן שכמעט לא קיימים.

וזה שהגיע ניידת טיפול נמרץ ללא רופא. רוב הניידות טיפול נמרץ במד\"א הם ללא רופא, בהם יש פאראמדיק שמאושר לו לעבוד ללא רופא, וכל זה באישור משרד הבריאות וכפי שמקובל בעולם. אין הבדל בטיפול של ניידת טיפול נמרץ עם רופא או בלי רופא.

כרגיל התקשורת כלי הכפשה, וכלי להוצאת כספים.
אבל קשר בין אתיקה לעיתונות אפס.

צודק! אתה צודק ב100 אחוז! אבל הבעיה היא שאנשים לא יודעים מה עושים מדא הם חושבים שמעמיסים את האנשים איך שהם ופשוט נוסעים מהר לבית חולים כמו בשטחים! מה שלא נכון כמובן כבר ניתקלתי באנשים שאומרים לי ואם פתאום אני אצטרך החייאה מה יהיה? כאילו אנחנו סבלים חסרי הכשרה במדים לבנים כול הכבוד למדא על כול העבודה שלה יום יום צריך לעשות איזה תוכנית כמו על השוטרים בשביל שאנשים יבינו מה עושים באמת

מה אתה יודע מה הלך שם שאתה ישר קובע שמד"א בסדר? אתה רוצה באמת לדבר על הפאשלות של מד"א שרואים כל יום?פאשלות הנובעות מהנהלה מושחתת ואגף רפואה רקוב?

רופא תפקידו רק לקבוע מוות. אתה כנראה פאראמדיק מתלהב ויהיר שרואה ברופא מטרד. הוצאת הרופאים ממד"א היא עוד צעד בדרך לתהום עמוקה של מתן שירותי רפואה ראשונית כושלים במדינת ישראל.

מד"א עסוקה בלהוציא הון עתק על פרוייקטים גרנדיוזים ומיותרים במקום לטפל בדבר הבסיסי ביותר והוא זמן התגובה. רמת קורס הפראמדיק של מד"א ירדה לתהום אפלה וההחלטה מי יסיים את הקורס היא פוליטית הרבה פעמים. המצב כל כך גרוע שבקורס פאראמדיקים כבר לא בוחנים את החניכים על פרוטוקולים של ה- ACLS אלא על הפרוטוקולים של מד"א (כנראה שהחניכים של ימינו לא יודעים לקרוא אנגלית או לא מסוגלים להבין את ה- ACLS).

אתה יודע כמה מהטובוסים שלכם בקיבה? כמה ורידים פרא? כדאי שתחשוב קודם כל על איך להשתפר ותדע קצת צניעות וענווה לפני שאתה קובע את הקביעות המגוחכות שלך.

שלום רב,

מניסיוני מאד לא מומלץ להסתמך על כתבות עיתונאיות על מנת להבין מה נכתב בכתב התביעה ובחוות הדעת שצורפו לו. עיתונאים מטבע הדברים מעוניינים בעיקר הדברים ומשמיטים לעיתים פרטים אשר לא נראים להם מעניינים את ציבור הקוראים אך בפועל יש להם חשיבות רבה.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

יש פה רשלנות פושעת של ההורים אשר לא הבהילו ביוזמתם את הילד לחדר מיון כאשר בלילה הראשון החום עלה ולא נהגו באחריות. עתה אין להם אלא להלין רק על עצמם ולא להתנפל על הרופאים. אין סיכוי לתביעה.

איך הרופאה (הגם שאינה מומחית) יכולה לנחש שחלה בדלקת קרום המוח? התשובה היא שאינו יכול לנחש. למחרת כשרופא הילדים ראה שהוא ישנוני מיד פעל לפנותו למיון. ליבי עם הילד ומשפחתו על מצבו כיום, אבל מזה ועד רשלנות רפואית הדרך רחוקה.

הקופה המושחתת במדינה.

פשוט לא יאמנו הדברים שפרסמו על קופת חולים מאוחדת! שיאי שחיתות על חשבון הציבור! משם מתחיל הזלזול בחולים. כולם מושחתים בושה וחרפה

כותרת של כתבה שהתפרסמה היום באתר YNET, ושוב קופת חולים מאוחדת בכותרות: "מקשים על חולי סרטן, פרקינסון ואוסטופסוריאזיס: משרד הבריאות יוצא נגד התנהלות קופ"ח מאוחדת מול מבוטחיה, וטוען כי שיעור התלונות המוצדקות נגדה מתחילת 2010 גבוה באופן חסר פורפורציה לגודלה - ובמספר גבוה יותר מכל קופה אחרת..."

כנראה שכל הטענות נגד קופת חולים מאוחדת לא עולות סתם בכל מקום! הרבה מהחברים מתלוננים על קופת חולים מאוחדת ולפי התגובה של משרד הבריאות - כנראה שזה לא סתם. הכי קל זה פשוט להחליף קופת חולים.

לאחר בדיקה שביצעתי נשלחו לי תוצאות שגויות ורק לאחר מספר שבועות קיבלתי מכתב התנצלות שחלה טעות ובו הופיעו תוצאות הבדיקה הנכונות. האם זה מקרה של רשלנות?

שלום

באירוע בו הייתה התרשלות אנו בודקים ראשית האם בוצע מעשה רשלני? אולם לא מספיק שבוצע המעשה הרשלני בכדי שנשקול תביעת רשלנות, השאלה הנוספת היא האם נגרם נזק? והאם הנזק נגרם כתוצאה מהמעשה הרשלני?
במקרה שתארת לא פרטת האם כתוצאה מקבלת תשובת מעבדה שגויה מישהו ניזוק?

הייתי עם אישתי והילדים בסוף שבוע בצפון. הילד התחיל לבכות אחרי ששיחק בחוץ עם אחותו ולקחנו אותו לסניף של מרל\"מ בטבריה, שם הוא נבדק על ידי רופא ששיחר אותנו ואמר שאולי לילד מתחילה שפעת.

כל הסף שבוע הילד לא היה רגוע ובכה המון. היום בבוקר לקחנו אותו לרופא המשפחה שלנו בקופת חולים, שהפנה אותו לעשות צילום ומסתבר כי הילד סובל מפריקת מרפק, ובגלל זה הוא בכה כל כך הרבה והיה לא רגוע!

רציתי לדעת מה עושים עם ההתנהלות של הרופא שלא אבחן פריקת מרפק ולא הלך לכיוון הזה בכלל, בכך שלא בדק בצורה רצינית את הילד. אני מבין שזה רשלנות חמורה ורוצה לדעת מה מומלץ לעשות. תודה.

שלום רב,

על פניו נראה כי אכן התנהלות הרופא אינה תקינה אולם כמובן ללא עיון במסמכים רפואיים והתייעצות עם מומחה רפואי לא ניתן לדעת זאת בודאות. חשוב לשעת כי כדאי כלכלית להגיש תביעת רשלנות רפואית במקרים בהם נגרם נזק קבוע. במקרה שאתה מתאר איני בטוח כי האיחור באבחנה יגרום חלילה לנזק. אני ממליץ כי תפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם באיסוף התיעוד והערכה אם המקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית.

בברכת בריאות,
עו\"ד עופר סולר

הגניקולוג התקין לי התקן תוך רחמי לפני כשנה, עם זאת נכנסתי להריון לפני מספר חודשים. האם יכול להיות שהרופא לא התקין טוב את התקן ההריון? האם מדובר ברשלנות?

בהקשר הזה אני רוצה להוסיף ולשאול - האם התקן תוך רחמי מתאים רק לנשים לאחר לידה שניה? כי עוד לא ילדתי מעולם ושמו לי התקן, ולאחר הפסקת השימוש לא הצלחתי להרות. האם אני יכולה לתבוע עקב אי פוריות שנגרמה בשל קבלת החלטה רפואית שגויה?

שלום\\r\\nהשאלה שהינך מעלה הינה למעשה שאלה שבמומחיות הרופא הגניקולוג.\\r\\n\\r\\nאם אכן ההתקן היה צריך למנוע כניסה להריון ב-100% מקרים ניתן לשקול ולבדוק האם לא הייתה פה התרשלות מצד הרופא.

פוניתי לבית חולים באמבולנס של מד\"א אחרי תאונת דרכים, בכניסה לבית החולים הצוות של מד\"א הוריד אותי מהאבולנס על האלונקה כשאני לא קשור. נפלתי מהאלונקה בעת שהורידו אותי מהאבולנס ושברתי את המפרק של יד שמאל! רציתי לדעת איך להתייחס למקרה הזה והאם לדעתך יש כאן עניין של רשלנות מצד בצוות של מד\"א שלא דאג לקשור אותי לאלונקה וגרם לכך ששברתי את המרפק.

איך היית מציע לי להתנהל במקרה כזה?

כל אירוע שלכאורה נראה כאירוע של רשלנות יש לבדוק בקפידה. ראשית יש להוציא את התיעוד הרפואי והרשומות הרפואיות המתייחסות לעניין הנידון. במקרה שלך יש לבקש ממד\"א את התיעוד וכמו כן מבית החולים ולבדוק אם יש רישומים המתייחסים לאירוע הנפילה, אם אכן הוזכר בתיעוד הרפואי שנפלת מהאלונקה? בד בבד יש לבדוק מהם הנהלים במד\"א לעניין העברת פצוע? האם עליהם לקשור בכל מקרה? או שיש שיקול דעת? אולי במקרה שלך עשית תנועה שגרמה לנפילה?
בכל מקרה אני ממליץ לפנות אל עו\"ד מומחה בתחום לצורך התייעצות .

אני ביקשתי להעתיק את התיק הרפואי שלי מבית חולים תל השומר, שם הייתי מטופל במשך 4 וחצי שנים, לאחר פגיעה קשה בתאונת דרכים. עכשיו, כשאני חושב להגיש תביעה בגלל התאונה, בית החולים טוען כי התיק הרפואי הלך לאיבוד. פשוט לא מוצאים אותו ואת כל התיעוד של מהלך הטיפול בי.

האם זאת רשלנות רפואית? הבנתי כי בית החולים תל השומר וכל בית חולים אחר למעשה, חייבים לשמור את התיק הרפואי שלי! מה היית ממליץ לי לעשות במקרה כזה?

שלום
אינך רושם בשאלתך ממתי התיעוד אותו הינך דורש? התיעוד הרפואי בשנים האחרונות במוסדות הרפואיים הינו ממוחשב כך שהרשומה צריכה להימצא במחשב. במידה והינך דורש תיעוד והוא אינו בנמצא הרי שתבקש לקבל מרשומות רפואיות מסמך שמאשר כי התיעוד איננו ובמידה ותוגש תביעה הרי שבמצב שאין תיעוד בגלל רשלנות בית החולים הרי שקיים הכלל \"העברת נטל הראיה\"- על בית החולים להוכיח שלא התרשל.

היי, תודה על תשובתך עורך דין סולר. התאונה שעברתי היתה במהלך שנת 1992 והטיפול בבית החולים נמשך מאז התאונה וברציפות עד לסוף שנת 1996. לאחר מכן הייתי בבית החולים בעוד מספר ביקורות וזהו.

מה דעתך? כיצד אתה ממליץ לנהוג במקרה הזה אל מול הטענות של בית החולים כי התיק הרפואי הלך לאיבוד...?

שלום
כאמור העדר תיעוד רפואי מונע מהתובע ומבית משפט ראיה בעלת משקל ובמצב זה עוברת החובה על הרופא או המוסד שבו ניתנו השירותים להוכיח שלא התרשלו.

אולם לא כל מקרה דומה למישנהו ולכן אני ממליץ לפנות אל עו\"ד מומחה בתחום.

אנחנו ממתינים כבר 3 שבועות לאישור תרופה מבטרה לאבא שלי שחלה במחלה נדירה בשם מחלת קסטלמן. קופ"ח מאוחדת המושחתת מושכת אותנו בתרוצים שונים ובבקשה לקבל ספרות מקצועית שקיימת באינטרנט, והכל ממניעים שלא בתום לב ועל מנת למשוך זמן. אציין שהתרופה מאושרת ע"י כל קופות החולים האחרות לטיפול במחלה הזו ורק קופ"ח מאוחדת עושה הכל על מנת למנוע מאבא שלי להמשיך לחיות. בימים האחרונים מצבו התערער ואיני יודעת למי לפנות. השחיתות במאוחדת זועקת לשמים והרשלנות והפגיעה באבא שלי שמבוטח בה כבר 48 שנים זועקת אף היא. למי אני פונה? מצבו של אבא מתדרדר והם משחקים בנו? מה עושים? [email protected]

שלום רב,

אני ממליץ לפנות בדחיפות אל משרד הבריאות - קיים שם ממונה על קופות חולים ובמקרים המתאימים הוא מתערב.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

גם אנחנו ניסינו להשיג תרופה מסויימת שקופת החולים סרבה לאשר והערימה קשיים, למרות הדחיפות שבקבלת הטיפול הרפואי. אנחנו כתבנו מכתב חריף ומפורט למשרד הבריאות, באמצעות עורך דין, ואחרי שבוע וחצי קופת חולים אישרה לנו את קבלת התרופה. אל תתעכבו ואל תחששו לפנות אל משרד הבריאות!

שלום לעורך דין סולר,

השאלה שלי מגיעה אחרי שלפני כשלושה שבועות עברתי ניתוח להגדלת חזה אצל רופא מאד מפורסם. בזמן הניתוח נגרם נזק לווריד כי (לפי מה שאמר המנתח) הווריד שלי ההי מורחב, איבדתי המון דם והניתוח נמשך כמעט ארבע שעות - עד היציאה מחדר ניתוח.

אחרי ההגדלה, שד שמאל שלי נראה שונה לחלוטין משד ימין. את יד שמאל קשה לי להניע בחופשיות בגלל כאבים. הווריד שנפפגע במהלך הניתוח שורף בתוךך הגוף בכל פעם שאני משנה מצב או תנוחה של הגוף.

מה אומר המנתח? לדבריו יקח זמן רב עד שאחלים, יותר מאשר אחרי ניתוח הגדלת חזה סטנדרטי. אני לא עובדת כבר חודש, שרויה בדיכאון וחוששת מהעתיד.

האם יש כאן רשלנות רפואית לפי הערכתך?

שלום רב,

קשה מאד ללא עיון במסמכים והתייעצות עם מומחה רפואי מתאים להעריך אם מדובר בסיבוך תוך ניתוחי \"לגיטימי\" או ברשלנות בטיפול. מעבר לכך יש לשים לב כי במרבית המקרים הגשת תביעת רשלנות רפואית הינה \'כלכלית\' אם נגרם נזק קבוע.
אם מדובר בנזק חולף לא תמיד עלויות הגשת התביעה אשר הינן לא מבוטלות בגלל עלות חוות הדעת מוצדקות נוכח כך שהפיצוי בד\"כ אינו רב.
החלמה מהירה,
עו\"ד עופר סולר

תודה על התשובה המפורטת!

האם אתה מוכן לעזור לי להבין איזה עלויות צריך לקחת בחשבון בשביל הליך משפטי? בנוסף, מהם הצעדים שאני צריכה לעשות כבר עכשיו בשביל לבדוק את המקרה פגיעה שלי לעומקו?

תודה!

שלום רב,

הייתי ממליץ לך לפנות תחילה אל עו\"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבירור המקרה. העלויות המרכזיות הינן חוות דעת רפואיות אשר עלותן בד\"כ סביב 10,000 ש\"ח.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר