פורום רשלנות רפואית

בוקר טוב וחג שמח,

האם אתם יכולים להסביר מה זה אומר בתביעת רשלנות רפואית כאשר משתמשים במושג "דבר המעיד על עצמו"?

שלום רב,

צר לי אך הנושא מורכב מכדי שניתן לפרטו בהרחבה במסגרת זו המצומצמת של הפורום אולם אנסה להסביר בקצרה.
התנאים להפעלת הכלל של הדבר מדבר בעד עצמו הינם שלשושה :
לתובע לא היתה ידעה אן יכולת לדעת מה היו הנסיבות שהביאו לנזק.
ההנזק נגרם ע"י נכס שלנתבע שליטה מלאה עליו
נראה לבית המשפט שאירוע המקרה שגרם לנזק מוביל למסקנה שהתבע אל נקט בזהירות סבירה מאשר מסקנה כי כן נקט בזהירות.

במידה ובית המשפט מקבל את הטענה כי יש להפעיל כלל זה על הנתבע הנטל להוכיח כי לא פעל ברשלנות וגרם לנזק בשל רשלנותו - מדובר כמובן בקביעה משמעותית מאד לעניין סיכויי הוכחת האחריות בתיק.

הכלל מתאים למקרים של טענה בדבר רשלנות רפואית מטבע הדברים שכן במקרים רבים המטופל אכן לא יכול לדעת מה גרם לנזקו ולרופא או בית החולים אכן יש שליטה על הנכס שגרם לנזק - ניתוח וכו'.

כך בפסקי דין שונים בית המשפט קיבל טענות כי תקלה בהרדמה או בהנשמה אשר גרמה לנזק הינה בגדר מקרה המתאים להפעלת הכלל של הדבר מדבר בעד עצמו.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אומנם הנושא מורכב, אבל עזרת מאד. תודה על הרצון לסייע לאנשים והפורום הנפלא שלך. מלא מידע!

שלום עורך דין סולר,

רציתי לשאול האם מוסד רפואי, בית חולים ממשלתי לצורך העניין, מחוייב על סודיות רפואית בין המחלקות השונות שלו? בלי קשר לאבחון רפואי ספציפי אם החולה צריך כזה.

שלום רב,
המידע הרפואי בתוך בית החולים ומחוצה לו אמור להיות נחלת הגורמים המטפלים . עקרונית אין מקום להעברת מידע רפואי גם בתוך בית החולים לגורמים אשר אינם משתתפים בטיפול במישרין או בעקיפין אולם כמובן שיש לבחון כל מקרה לגופו.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

עברתי ניתוח שרוול קיבה+כריתת כיס מרה
לאחר שבועיים היו לי כאבים עזים
התברר לי שיש נמק ב 80 אחוז מהטחול שלי ואני חייבת ליכרות אותו בהקדם והתברר שהיה לי כריש דם בטחול וזה מה שגרם לכך.. שאלתי היא האים יש עילה לתביעה?

שלום רב,

על פניו נראה כי במקרה בהחלט מצדיק בירור רציני ומסודר, יש לבחון את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. ללא בחינה מסודרת של המקרה קשה מאד לקבוע אם הייתה אכן התרשלות שגרמה לנזק או שמדובר בסיבוך אשר לרואפ אין שליטה עליו. אני ממליץ כי תפני אל עןרך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית בהקדם האפשרי.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אימי - מאושפזת בבית חולים רמב"ם
והוגדרה כסופנית עקב מחלת הסרטן וממתינה לאישור להעברה להוספיס בחיפה מספר שבועות.
צוות בית חולים רמב"ם שכלל רופא בכיר בפנימית ג" ואונקולוג הגדירו אותה כמתאימה למסגרת הוספיס מוסדי בלבד. הנושא נמצא גם בטיפול משרד הבריאות (: ואני שוקל פניה לבית משפט כוון שהשרות נמצא בסל הבריאות ומחייב את קופת חולים הכללית אך לא מקוים.
פניה לממונה על פניות הציבור באיזור חיפה לא נענה והרושם שמנסים להתחמק .

כמה זמן אפשר לסחוב נושא אנושי זה ולגלות אי איכפאתיות?
מצעדים המשפטים שניתן לנקוט ?
מעדיף יעוץ עו"ד מאיזור הקריות או חיפה ..

שלום רב,

אכן נושא ההעברה להוספיס נתקל לעיתים בקשיים בשל מיעוט המיטות בהוספיסים אל מול הצורך הרב. יתכן בהחלט כי פניה מצד עורך דין במכתב יכולה לזרז את הנושא.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אני הגשתי תלונה למשרד הבריאות על התנהלות והתנהגות בוטה של רופאים בסניף קופת חולים כללית בקריות. אומנם רק הייתי עדה לסיטואציה, אבל ממה שראיתי - אדם מבוגר זכה ליחס נוראי ושפה בוטה וקיצונית משני רופאים שעובדים בסניף קופת חולים כללית ("שירותי בריאות" עלאק) בקריות. אותו אדם הוא עולה חדש (ותיק בארץ) ויכול להיות אבא של שני הרופאים מבחינת גילו. הוא זכה לעלבונות ותגובות חריפות מאד מאד בפומבי - מול אנשים, בגלל ששאל שאלות שלא התאימו לרופאים. בושה לקופת חולים כללית.

בוקר טוב

מצטער מראש אבל הסיפור שלי די אורך, אבל פשוט אין ברירה. אז ככה:
לפני כמה וכמה שנים ואחרי שעברתי מבחן מאמץ, הומלץ לי על ידי קרדיולוג בכיר ומוכר לעבור צינתור לב במרכז רפואי פרטי מדיקל סנטר באיזור מגורי.

בצינתור נאמר לי שיש להשתיל אצלי 4 סטנטים בשני שלבים. 2 עכשיו בצינתור ועוד 2 כעבור חודש. הסטנטים אצלי נסתמו מיד וסבלתי מתעוקת לב. במשך השנים עברתי עוד צינתורים ועוד השתלות סטנטים אשר נסתמו והזיקו לי יותר מאשר הואילו.

בסוף עברתי ניתוח מעקפים ועשו לי רק חל מהמעקפים בגלל שיש ריבוי סטנטים שאינם מאפשרים לבצע את כל המעקפים. רק כעבור 10 שנים מיום הצנתור הראשון הוחלט שיותר לא משתילים אצלי סטנטים כי הגוף שלי לא מתאים לסטנטים. בינתיים יש לי סתימות חדשות בסטנטים.

אי אפשר לפתוח אותם. ניתוח מעקפים גם לא אפקטיבי בגלל ריבוי הסטנטים. אני בדעה שבמשך השנים בוצעו אצלי טיפולים (בכמה בתי חולים) שהרעו את מצבי. בימים הלא קלים האלה אני מסתובב עם תעוקת לב קשה ואינני יכול ללכת רצוף יותר מחמישים מטר. חייב כל הזמן לקחת ניטרטים ולא מעט תרופות אחרות, שלמעשה מחזיקות אותי בחיים.

השאלות המרכזיות שאני מבקש לקבל עליהן תשובה הן:
האם ניתן כאן לתבוע על טיפול לא מתאים ורשלנות רפואית. מה לפי דעתך על לעשות במצב שאליו הגעתי כיום?

האם לא ברור לך שעלייך לקבל ייעוץ משפטי שיפנה אותך לרופא מומחה כדי שהוא יקבע באם ישנה כאן רשלנות רפואית.
מן הסתם עולה כאן השאלה של ההתיישנות .
רק בריאות.

שלום רב,

לצערי קשה וכמעט בלתי אפשרי על סמך התיאור שנתת בלבד לקבוע אם מדובר בהתרשלות בטיפול ואם הנזק שנגרם לך מקורו בטיפול בלתי סביר.

כדי לבחון את המקרה יש צורך לקבל את מלוא הרשומות הרפואיות ולהתייעץ עם מומחה בתחום הקרדיולוגיה שיעריך אם אכן הייתה התרשלות בטיפול. אני ממליץ כי תפנה בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך לברר אם יש עילה לתביעה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

לילה טוב לכולם ופורים שמח,השאלה שלי מורכבת ומעט ארוכה: אני איש קבע מזה נשים רבות ובמהלך שירותי בצבא התפוצץ לי האפנדציט, הרופא שבדק אותי טען כי מדובר בוירוס ונתן לי עירוי במשך יומיים, במשך שלושה ימים שכבתי בבית ללא תזוזה כאשר אני מתנפח, מקיא לא מצליח לתת שתן או יציאות, רק ביום הרביעי אישתי אמרה נואש, לקחה אותי לבית חולים שם הוחלט לנתח אותי במיידית - אחרי שהגדירו את המצב שלי קשה.

בזמן הניתוח הרופאים כמובן פתחו לי את הבטן (18 ס"מ) תוך כדי שחתכו את שרירי הבטן, יש לי צלקת גדולה ומכוערת, היום אני מתפקד טוב אך סובל מכאבים בבטן וקושי מסויים בתנועות ובהרמת משקלים כבדים.

לפי מה שהבנתי מכמה חברים ולפי דעתי, נראה כי קיימת רשלנות רפואית חמורה בטיפול שקיבלתי וסיכן את חיי. אבקש לשמוע את חוות את דעתכם המצקועית ומתוך ניסיון של טיפול בתביעות רשלנות רפואית דומות, וכן האם ייתכנו השפעות של הניתוח בעתיד על תפקודי ומה ניתן לעשות בנידון?

שלום רב,

לא ציינת בפנייתך אם הטיפול הרפואי שניתן לך ניתן במסגרת צבאית קרי ע"י רופא במרפאה צבאית. אם כך המצב אני חושש כי הסיכויים על פי הפסיקה להגשת תביעת רשלנות רפואית אינם גבוהים שכן עליך לפנות לקצין התגמולים משום שמדובר לכאורה בפגיעה תוך כדי ועקב שירות (יש בעניין זה פסקי דין). גם אם הטיפול היה במסגתר אזרחית הענין אינו בהיר תמיד אם ניתן להגיש תביעה בעילה של רשלנות רפואית אם מדובר באיש קבע.
אני ממליץ כי תערוך יעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית לבירור המקרה. לגופו של עניין יש לברר אם אכן היו סימנים מחשידים לדלקת של התוספתן אשר חייבו הפניה לבית חולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

במהלך ניתוח בבית חולים אחי נדבק בחיידק מסוכן, האם מדובר ברשלנות רפואית שבה לא הקפידו מספיק על סטריליות במהלך הניתוח?

שלום רב,

הדבקה בזיהומים בעת ניתוח או אשפושז הינה חלק מהסיכונים של כל ניתוח/אשפוז ואינה מלמדת בהכרח על רשלנות. במרבית המקרים קשה למדי להוכיח כי אכן הזיהום אינו בלתי נמנע אלא הוא תוצאה של התרשלות בטיפול. כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת עם זאת יש לקבל את מלוא הרשומה הרפואית ולהתייעץ עם מומחה רפואי.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום לעורך הדין סולר

לפני בערך 6 שנים הגעתי לרופא שיניים פרטי בשביל להחליף סתימה קטנה, בשן קידמית-שורש אחד.

במהלך הטיפול הוא טען שהגיע לשורש ועשה טיפול שורש. היום, 6 שנים אחרי כשרציתי לעשות כתר, בצילום גילו ציסטה קטנה כתוצאה מטיפול שורש לא גמור - האם יש כאן רשלנות רפואית בטיפול שיניים?

שלום רב,

אם יתברר כי אכן טיפול השורש נעשה בצורה לא סבירה ולא נכונה וגרם לנזק יתכן שיש מקום לתביעה. כדי לבחון זאת יש לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה בתחום רפואת השיניים. עורך דין מנוסה בתחום יוכל לסייע בבדיקת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
האם זה נכון שלמעשה כל עורכי הדין הותיקים שמטפלים נטו אר ורק בנושאי רשלנות רפואית הם די שווים מבחינה מקצועית -מדובר ברשימה של כ 10 עורכי דין ,והשאלה האקוטית היא אם יש להם "רופא מדף" בכל תחום שיהייה מוכן לתת להם חוות דעת בגין רשלנות רפואית.

שלום רב,

איני בטוח שהבנתי בדיוק את השאלה אך אנסה להשיב בכל אופן. במרבית התחומים הרפואיים יש מומחים אשר מוכנים במקרים המתאימים לתת חוות דעת אם התרצו כי אכן יש עילה לטענת רשלנות רפואית אם זו הכוונה בביטוי "רופא מדף".

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום עברתי תאונת עבודה לפמי שנתיים פגיעה בצוור ועיבוד כוח יד שמאל לאחר צילום ואם אר אי נמצע פריצת דיסק בגובה c5 6 אשר לוחץ על העצבים השמאליים עברתי ניתוח וקיבוע c5 6 מאז יש החמרה ביד שמאל קשה עברתי בדיקת c t והתברר שעדין יש לחץ באותו מקום ושהניתוח לא עזר וצריך ניתוח חוזר האם קיימת רשלנות בטיפול בי תודה

שלום רב,

לצערי ללא עיון בתיעוד הרפואי עצמו והתייעצות עם מומחה רפואי קשה מאד לקבוע אם התוצאה של כשילון הניתוח מקורה בהתרשלות בטיפול או לא. מעבר לכך יש גם לבחון אם הניתוח גרם נזק והחמיר את מצבך מעבר לנזק הבסיסיץ כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת מומלץ לפנות באופן מסודר אל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין שיוכל לסייע בבדיקת המקרה והתייעצות עם המומחה הרפואי המתאים ביותר.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אני סובלת משיתוק חלקי בצד הימני של פניי בעקבות חיסון כפול שקיבלתי בילדותי כנגד מחלת הפוליו. רציתי לשאול אם יכול להיות שאני צריכה להגיש תביעת רשלנות רפואית. מה דעתך?

אני היום בת 24 והחיסון ניתן לי כשהייתי קצת אחרי גיל שנה.

שלום רב,

כדי לבחון אם המקרה מצדיק ויכול לבסס תביעה יש צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. יתכן שניתן יהי גם להגיש תביעה על בסיס החוק לביטוח נפגעי חיסון. אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית ליעוץ ובפרט נוכח כך שיתכן שעילת התהביעה עומדת להתיישן בגיל 25 בחלוף 7 שנים מהגיעך לגיל 18.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אני סובלת מכאבים באזור החזה והגב כבר שלושה חודשים רצופים אחרי ניתוח פלסטי להגדלת חזה. הייתי 4 פעמים אצל הרופא המנתח בבדיקה, הוא מאד "מרוצה" מתוצאות הניתוח בעוד אני סובלת מכאבים ולא מתפקדת כבר שלושה חודשים. הרופא אומר שהכאבים והמצב שלי לא קשר לניתוח. זה ממש לא נכון! אף פעם לא הייתי מוגבלת ולא סבלתי מכאבים לפני הניתוח הזה. מה אתם מציעים לעשות?

שלום רב,

העצה היחידה שכרגע אני יכול לתת הינה לפנות ליעוץ וחוות דעת שניה אצל כירורג פלסטיקאי אחר שיבדוק את מצבך ויעריך במה מדובר. ללא אבחנה ברורה בוודאי שלא ניתן לנקוט שום פעולה משפטית בטרם תינתן אבחנה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

יש איזה פלסטיקאי מומחה שאתה יכול להמליץ לי ללכת לביקורת אצלו? אני גרה באזיור מרכז. תודה לך ושבת שלום!

שלום רב,

צר לי אך איני נוהג להמליץ במסגרת הפורום על בעלי מקוצע או מומחים רפואיים.

בברכת בריאות,
עו"ד עופר סולר

אמא שלי אישה מבוגרת וחולה, בת 83. בזמן האחרון נדמה לי שרופא המשפחה אצלו היא מטופלת כבר שנים התחיל להזניח אותה. מלבד התרופות הקבועות שהוא נותן לה לדילול דם, הוא לא שולח אותה לבדיקות תקופתיות, לא המליץ לה על ויטמין D שאני יודעת שנהוג לתת בגיל הזה, מתעלם מבעית לחץ הדם הכרוני ממנו היא סובלת (פשוט אמר לה שתפסיק לקחת את הכדורים) ולא עקב אחרי בדיקת דם שביצעה לאחרונה והצביעה על תת תפקוד חמור של בלוטת התריס. אני בעצמי התקשרתי לברר מה יש לעשות נוכח התוצאות והוא ענה בחוסר חשק שישאיר איזה מרשם לתרופה.
כיצד כדאי לפעול במקרה כזה? להתלונן למנהל המרפאה? להגיש תביעת רשלנות רפואית? הרי לא הגיוני שרופאים פשוט ירימו ידיים ויוותרו על בריאותם של אנשים מבוגרים! אודה לעצה.

שלום רב,
איני סבור כי המקרה מתאים להגשת תביעת רשלנות רפואית שכן ספק אם ניתן להצביע אם הבנתי כרגע על נזק. אני סבור כי הכיוון הנכון הינו לבקש להחליף רופא או באמת להגיש תלונה למנהל המרפאה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום
ברצוני לתבוע רופא כיכורג שביצע בי ניתוח ברשלנות. לשם כך פניתי לעורכת דין ושטחתי בפניה בשיחת הייעוץ הראשונה את כל השתלשלות המקרה והצגתי בפניה את כל ה"קלפים:" שיש ברשותי כנגד אותו רופא.
להפתעתי רק בסופה של אותה שיחה היא אמרה לי שאותו רופא נמנה על החבר'ה שלה -כמובן הודעתי לה שאין לי עניין שהיא תייצג אותי בתביעתי.
איך אני יכול להיות בטוח שהגברת הזו שמשום מה לא קטעה אותי בתחילת דברי,לא תעביר מידע לרופא -מידע על כל "קלפי ".
תודה.

שלום רב,

לצערי אין ביטחון כי המידע לא יועבר. לא פירטת את המקרה בפנייתך אולם בדרך כלל בתביעות רשלנות רפואית נדיר שיש הפתעות של ממש מצד אחד הצדדים לתיק וגם אם יש הן חייבות להיות מוגשות בשלב מוקדם יחסית של התיק כך שלא בטוח שגם אם המידע יועבר שתנגרם נזק, הכל כמובן כפוף לנסיבות המקרה.

בברכה,

עו"ד עופר סולר

לאחותי שהיא גרושה טריה, יש ילדה בת שנתיים וחצי שסובלת משיתוק חלקי ברגליים בגלל לידה קשה מאד שעברה. אחרותי סבלה המון בחיים והמצב האישי שלה לא קל בלשון המעטה. אני מנסה להביא אותה לשיחה עם עורך דין שיסביר לה מה היא יכולה לעשות ואם יש סיכוי להגיש תביעת רשלנות רפואית אחרי הלידה שעברה והנזק החמור שנגרם לילדה.

רציתי לקבל מכם רעיונות ולדעת האם יש לכם משרד באיזור הצפון. כמו כן, האם יש עלויות כספיות לפגישה הראשונה?

שלום רב,

ראשית יש לנו משרד בחיפה בו אנו מקיימים פגישות יעוץ. פגישת יעוץ כזו אינה כרוכה בתשלום.
אני סבור כי לאחר שאחותך תגיע לפגישת יעוץ היא באמת תוכל להבין טוב יותר מה אירע בלידה ולשקול אם יש מקום לתביעה.
משרדנו מנהל תביעות רבות בתחום הרשלנות הרפואית בלידה ועומד בקשר עם טובי המומחים הרפואיים בתחום זה לשם הערכה של התיקים וקבלת חוות דעת.

אתם מוזמנים לפנות אלי לשם תיאום פגישת יעוץ.
בברכה,
עו"ד עופר סולר
03-6081818 / 052-3596150

הרופא שלי טעה בפענוח בדיקות דם ובגלל וזה גרם לאבחון מאד מאוחר של מחלה שממנה אני סובלת כרגע. לקח יותר מחצי שנה עד שעשיתי בדיקות דם חדשות ורופא פרטי אבחן את המחלה. רציתי לשאול על האחריות של הרופא בקופת חולים ומה אני יכולה לעשות.

שלום רב,

בוודאי שאם הרופא פענח לא נכון את הבדיקות או לא טרח להפנות אותך עם התוצאות לרופא מומחה מתאים מדובר בהתרשלות בטיפול. כדי לבחון אם יש מקום לתביעה יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים האם אכן הייתה התרשלות וכן מה המשעות של האיחור באבחון על סיכויי ההחלמה מהמחלה וכו'.
אני סבור כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני עם עו"|ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
03-6081818 או 052-3596150

עורך דין נכבד, שאלתי אליך הנה בעניין טיפול מאד לא מקצועי בלשון המעטה, שקיבלתי מרופא אורטופד.

בחודש אוקטובר 2010 הגעתי לאורטופד דרך קופת חולים מכבי עם תלונה על כאבי גב קשים ביותר (5 חודשים לאחר לידה) (נשלחתי אליו ע"י מוקדנית מכבי ללא הפסקה כשהגעתי ראיתי שהוא מומחה לכרורגית כף יד אך מאחר וכאבי היו בלתי נסבלים החלטתי להיכנס).

לאחר שהקשיב לתלונות שלי אותו אורטופד טען שעלי לעשות ספורט ולהתחזק, התעקשתי שאני מעוניינת בטיפול נגד כאבים מאחר ועלי לטפל בבנותי הקטנות אך הוא התעקש אך ורק על ספורט ולבסוף הסכים לתת לי גם פיזיוטרפיה. כשיצרתי קשר עם מכון הפזיוטרפיה היה תור רק לחודש ינואר 2011 - חודשיים קדימה, אז מן הסתם לא קבעתי. לאורך כל התקופה לא היתה כל הטבה במצב הגב שלי וסבלתי מכאבים רצופים.

סבלתי מכאבי גב בלתי נסבלים וכך המשכתי לעבוד. בערך 10 ימים לאחר שהייתי אצלו הבחנתי כי אינני מרגישה את כף רגל שמאל ואיבדתי כוח כח כמו גם תחושת הירדמות של הרגל עד הברך וכאבים חזקים מאוד באיזור צידי השוק והקרסול הגעתי למיון בבית חולים מאיר בכפר סבא במצב שאינני יכולה לפסוע יותר מ-2 מטר ברציפות.

מהמיון נשלחתי לעשות סי טי שם התגלה כי יש פריצת דיסק גדולה בין L4_L5 ועוד שני בלט דיסק. ומשם החלו הוצאותי לגדול ולגדול מאחר והכאבים היו בלתי נסבלים וההמתנות לתורים של רופאי כאב דרך הקופה הנן חודשים ארוכים נאלצתי לשלם עשרות אלפי שקלים למטפלים מכל סוג, הפסקתי לעבוד (מנהלת בכירה בחברה גדולה), כיום אני בחופשת מחלה כבר כ 3 חודשים ומקום עבודתי בסכנה גדולה.

חוץ מזה שעוד מעט יפטרו אותי וחוץ מהכאבים והסבל הגדול, לא יכולתי להרים ולטפל בבנותי וכו.... לפני 3 שבועות עברתי ניתוח ומאז טפו טפו מצבי השתפר פלאים.

שאלותי בנוגע לטיפול של אותו אורטופד רשלן:

האם ניתן לתבוע את האורטופד של מכבי ששלח אותי לעשות ספורט במקום צילומים וטיפולי כאב? עברתי שבועות ארוכים של גיהנום בעוד מנסה להמשיך בשגרת חיי בכאבים בלתי נתפסים והוצאתי סכומי עתק על מטפלים אלטרנטיביים מכיוון שדרך הקופה רק נאלצתי להמתין לפזיוטרפיה.

ניגשתי באופן פרטי למרפאה של מנתח מאוד בכיר אשר הפנה אותי לרופא הכאב שלו לטיפולים ורופא הכאב של המרפאה הפנה אותי לפזיוטרפיה בחימום והדגיש שאסור לבצע מניפולציות ידניות בטיפול, צוות המזכירות של המרפאה המליץ לעשות סדרת טיפולים אצל הפזיוטרפיסט שלהם וכבר למחרת בבוקר נקבע לי טיפול, בטיפול גיליתי שלמרות שהעברתי לפזיוטרפיסט את ההנחיות של רופא הכאב, הטיפול שלו כחח מניפולציות חדות ולא התאים לי כלל ואף החמיר את מצבי ולכן מיידית תוך 24 שעות השארתי להם הודעה טלפונית שאני מבקשת לבטל את הסדרה ולבטל את הצק בסך 4500 שח (שיקזזו לי טיפול אחד בלבד בסך 450 שח שהוא המחיר המלא ללא הנחה בגין סדרת טיפולים שלמה)מאז דיברתי עם מנהלת החשבונות שלהם עשרות פעמים (כבר חודשיים) אך היא "מושכת" בתירוצים מאוד יצירתיים ותמיד מבטיחה שהצק יהיה מוכן ביום ראשון הבא חשוב לי לצין שהמרפאה מאוד מכובדת וניסינו ליצור קשר גם לביפר של המנתח שהנו בעל המרפאה אך הוא לא משיב טלפונים ואינו מתייחס...

האם יש לי קייס לתביעת רשלנות רפואית בעקבות הסיפור הנ"ל?

שלום רב,

תודה על פנייתך, על אף הפרטים הרבים שמסרת לצערי קשה מאד וכמעט בלתי אפשרי לקבוע בצורה ברורה אם מדובר בהתרשלות לגבי שני המקרים.

באשר לאורטופד שלא איבחן את פריצת הדיסק - יהיה צורך להוציא את התיעוד הרפואי ולבחון אם המצב רמז לפריצת דיסק והאם האבחנה והטיפול שניתן לך היו סבירים נכון לאותה עת.

תעלה כמובן גם השאלה אילו הייתה מבוצעת אבחנה מוקדמת יותר האם הייתה לכך משמעות רבה מעבר כמובן לסבל הרב שעברת אשר אין להקל בו ראש.

באשר לטיפולים במכון הפיזיותרפיה אם אכן הייתה הנחיה רפואית ברורה שלא לבצע מניפולציות חדות ואלה בוצעו הרי שמדובר בסטייה מסטנדרט רפואי סביר. יחד עם זאת אם לא נגרם נזק אזי יש להניח כי אין הגיון כלכלי בתביעה ורצןי להסתפק בהחזר העלויות.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

האם אתה למעשה ממליץ לי לפי מה שסיפרתי לוותר לרופאים על ההתנהלות השערורייתית שלהם? ואם זה היה נגמר בנכות, האם רק אז היו לי זכויות לפי החוק? לא ממש ברור לי המצב הזה ולחלוטין לא נשמע הגיוני!

שלום רב,

בודאי שאיני ממליץ לוותר וכדאי לבדוק את העניין בצורה מסודרת. אני מבהיר כי במקרים בהם לא נגרם נזק קבוע לעיתים עולה השאלה של כדאיות כלכלית של עלויות התביעה אל מול הפיצוי הצפוי. בכל מקרה כמובן שאיני יכול בשלב זה להעריך את הפיצוי הצפוי המקרה זה אם בכלל ולכן איני ממליץ לוותר או לנקוט בכל פעולה בטרם בחינת המקרה בצורה מסודרת עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכת בריאות,
עו"ד עופר סולר

שלום רב לעורך דין סולר,

השאלה שלי היא כזאת - לפני כמה שנים אבא שלי עבר התקף לב, אמבולנס הביא אותו לבית חולים הכי קרוב לבית שלנו. מסתבר שלא היה ברשותו של אבא שלי תעודת זהות ואבא טוען שאף אחד מצוות צפואי של חדר מיון לא ניגש אליו ולא ניתן לו טיפול מיידי למרות שהיה בוודאות במצב מסכן חיים - לא רופאים לא אחיות. בקיצור בקושי התייחסו אליו. זאת ממש דוגמא לטיפול גרוע מאד!

מבית חולים התקשרו אלינו והודיעו על המצב של אבא ואז אני מייד יצאתי לכיוון הבית חולים והגעתי רק אחרי כשעה.

השאלה שלי - האם זה חוקי או האם זה רשלנות רפואית במקרה שאדם שאין ברשותו תעודת זהות מתמוטט ברחוב עקב התקף לב וכאשר אמבולנס מביא אותו למיון של בית חולים - אף אחד לא ניגש אליו ולא ניתן לו טיפול מיידי? האם זה נשמע לך מצב תקין והגיוני והאם יכול להיות שבמדינת ישראל רופאים נותנים כזה טיפול גרוע בחדר מיון בגלל שאין תעודת זהות!

אני מודה לך על הרצון לעזור ולענות לאנשים!

שלום רב,

במידה ואדם מגיע למיון במצב מסכן חיים הוא זכאי לקבל טיפול גם אין ברשותו תעודת זהות. אם אכן אביך היה במצב של סכנת חיים ולא קיבל טיפול בשל העדר ת.ז מדובר על פניו בהתנהלות לא תקינה. לא פירטת בפנייתך אם אביך נפגע בשל העדר הטיפול אולם אם נגרם נזק יש לשקול אם ניתן לתבוע פיצוים בגין הנזקים.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אני כותבת על מקרה שקרה אחרי הלידה השניה שלי. מיד אחרי הלידה הרופאים חשדו כי לא כל השליה הוצאה והכניסו אותי לעשות ניתוח בשביל להוציא את שאריות השליה.

ביום לפני ששיחררו אותי מבית החולים נעשה לי אולטרה סאונד על מנת לשלול אפשרות של המצאות שארית נוספת ולפי מה שהרופאים שרו את הבדיקה אמרו - הבדיקה יצאה תקינה. לאחר 6 שבועות בבדיקה שגרתית של גניקולוג התגלתה שארית, נשלחתי להיסטרוסקופיה אבחנתית על מנת לאשר את המימצא, ואכן הייתה זו שארית שליה - מיותר לציין שבמשך כל התקופה סבלתי מדימומים מאד רציניים.

נקבע לי תור להיסטרוסקופיה ניתוחית לאחר חודש להסרת השארית, הניתוח התבצע בהרדמה מלאה והשארית הוסרה. מכל הסיפור הייתה לי עוגמת נפש גדולה, התרוצצתי להרבה רופאים ובדיקות, סה"כ סבלתי 4 חודשים מדימומים. נפגעה לי ההנקה מהמתח, הדם והריצות, אנחנו רוצים לתבוע את בית החולים, על רשלנות בשל אי הוצאת כל השליה.

מה דעתך המשפטית על המקרה הזה והאם יש אפשרות לזכות בפיצויים בתביעה נגד הרופאים ובית החולים לפי ניסיונך?

שלום רב,

נתחיל דווקא מהסוף - אם בסופו של דבר לא נגרם נזק קבוע עקב המקרה (במקרה זה למשל הדבקויות בחלל הרחם) יש לשקול אם הגשת תביעה במקרה כדאית כלכלית. עלות תביעה ברשלנות רפואית אינה זולה שכן יש צורך בחוות דעת רפואיות יקרות. מבלי להקל ראש בסבל ובנזק שלך אם הנזק אינו קבוע יש להניח כי שיעור הפיצויים אם תוכח רשלנות לא יהיה גבוה. באשר לרשלנות - ללא עיון בתיעוד הרפואי קשה מאד לקבוע אם אכן הייתה התרשלות בטיפול שכן יש משמעות לכמות השילייה שנותרה, לסוג הבדיקה שביצעו ועוד. כדי לבחון את המקרה אין מנוס מיעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום עורך דין עופר סולר ובוקר טוב,

השאלה שלי הנה לגבי ניתוח הרמת החזה שעברתי לפני יותר משלושה חודשים באופן פרטי לחלוטין. אני מאוד לא מרוצה מהתוצאה והייתי רוצה לדעת האם ניתן להגיש תביעת פיצויים נגד המנתח / הקליניקה?

הענייין בפרטים התנהל ככה: קודם כל הגעתי לניתוח וביקשתי בפירוש שאני מעוניינת רק בהרמה. מה שקיבלתי זה גם הקטנה בלפחות מידה אחת! חוץ מזה, השדיים לא שווים ואפילו מעוותים בצורה שלהם.

אחד יותר גדול מהשני, ופיטמה אחת יותר גדולה מהשנייה באופן משמעותי, מה שלא היה המצב לפני הניתוח. אני מתביישת.

כשאמרתי זאת לרופא, הוא צעק עלי שאף רופא לא היה מנתח אותי בגלל מצב השדיים שלי לפני הניתוח (שדיים נפולות ומתוחות) וכל הזמן הראה לי את תמונות של לפני הניתוח למרות שלפני שעברתי הרמת חזה - עשיתי את זה בעיקר בגלל ההבטחות של הרופא.

לדעתי מצב השדיים לפני הניתוח לא אומר שזה בסדר שקיבלתי לאחר הניתוח שדיים לא אחידים ומעוותים!

האם אני צודקת לדעתך? איך אפשר להגשי תביעת רשלנות רפואית במקרה שלי?

שלום רב,

רופא אשר מבצע ניתוח חייב לקבל את הסכמתו של המטופל לניתוח תוך מתן הסבר על הסיכונים הכרוכים בניתוח והתוצאות הצפויות. אם לא קיבלת הסבר מלא ומדוייק יתכן שמדובר ברשלנות בטיפול. אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לקבל את מלוא תיקייך הרפואיים מהרופא ויוכל לסיע לך בפניה למומחה רפואי מתאים בתחום הכירורגיה הפלסטית להערכה אם הייתה רשלנות בטיפול.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום לעורכי הדין שבאתר,

אני עברתי ניתוח יקר מאד לצורך הצרת היקפים. הניתו בוצע על ידי רופא פלסטי מאד מוכר במרפאה פרטית. כמובן שנפגשתי עם הרופא כמה פעמים לפני הניתוח, הוא מדד ובדק אותי והבטיחלי תוצאות כאלה וכאלה. הייתי מאד נלהבת לפי מה שהוא הבטיח לי. בפועל, אחרי הניתוח נשארו לי צלקות מכוערות באיזור המותניים- צלקות שאם הן לא יעלמו אני לא אוכל ללכת יותר עם בגד ים בחיים. חוץ מזה נאי סובלת מכאבים באזור המותניים (משם נשאב לא מעט שומן) וכבר עברו חודשיים וחצי אחרי הניתוח. הרופא כל הזמן מנה למרוח אותי ועדיין טוען שהכל טבעי ובסדר גמור.

אני יודעת בוודאות כי הצלקות והכאבים מוגזמים מאד ולא אמורים להיות אחרי ניתוח הצרת היקפים. זה בכל מקרה לא משהו שהרופא דיבר עליו אף פעם. הבנתי מחברות כי כנראה שרק עורך דין יעזו רלי בשלב הזה ולכן הגעתי להתייעץ אתכם. מה ואיך צריך לעשות במצב שלי???

שלום רב,

הצעד הראשון אשר הייתי ממליץ לך לבצע על מנת לבצע על מנת לברר את במקרה הינו אכן לפנות בצורה מסודרת אל עורך דין על מנת לקבל יעוץ בנוגע למקרה. עורך דין מנוסה לאחר שיקבל ממך טופס ויתור על סודיות רפואית יפנה אל הרופא אשר ביצע לך את הטיפול ויקבל לידיו את מלוא התיעוד הרפואי. לאחר מכן את תופני למומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית שיבדוק את התיעוד ואותך ויעריך אם אכן הייתה רשלנות בטיפול ומה הנזק שנגרם.
בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

כמה כסף כל העניין אמור לעלות לי? הייתי צריכה לקחת כסף מחברה רק בשביל לממן את הניתוח הפלסטי בלי להכנס להלוואות בבנק. אתה יכול לתת לי כיוון?

תודה על העזרה שלך.

שלום רב,
לרוב הערכה של מומחה רפואי לצורך בדיקה אם יש אפשרות לקבל חוות דעת הינה בעלות של סביב 1,000 ש"ח. עלות חוות דעת רפואית מלאה אם יש תיק הינה יקרה יותר ויכולה להגיע עד 10,000 ש"ח.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום שמי עדי ואני בת 34 נשואה ואם לשלושה, לפני ארבעה חודשים עברתי הגדלת חזה אצל רופא ידוע בצפון ורציתי להגשים את חלומי בחזה גדול ושופע אך לצערי המצב גרוע מאוד והוא כזה: החזה מאוד מאוד קטן ולא סימטרי ולא נראה כי עברתי הגדלת חזה אני במצב נפשי גרוע ואין יום שאיני בוכה ומצטערת שעברתי את הניתוח כי אז השלמתי אם המצב שהחזה קטן והיום לאחר ששילמתי כל כך הרבה כסף ואין שום תוצאה הדבר מאכזב מאוד ואיני יודעת מה לעשות, גם כשפניתי לרופא הוא ניסה לנפנף אותי בתשובה שזה יסתדר עם הזמן אבל זה הולך ומחמיר כי כל יום שעובר החזה נהיה יותר קטן ואיני מצליחה להוציא את המצב המתסכל הזה מהראש ובעלי טוען שאני פוגעת בתפקוד היומי שיל בילדים ובו.אני רוצה את כספי בחזרה ואיני יודעת אם יש אפשרות לתביעה כזו טו שהרופא יתבע אותי אז אצא בנזקים חמורים יותר מה עושים?

שלום רב,

כדי לבחון אם המקרה מצדיק תביעה ומה שיעור הנזק אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ובהתייעצות עם מומחה רפואי כדי לבחון את המקרה. במרבית המקרים אם נגרם נזק למשל א-סימטריה של החזה התביעה אינה רק בגין התשלום ששולם עבור הניתוח אלא גם עבור נזקים עתידיים, כאב וסבל וכו'.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

נולד לבת שלי ילד עם 6 אצבעות בכף הרגל. האם הרופאים היו אמורים לראות את הפגם הזה בבדיקות במהלך ההריון ולהודיע על כך להורים?

שלום רב,
במסגרת בדיקות האולטראסאונד וסקירות מערכות שנערכות במסגרת הרפואה הציבורית על פי נהלי משרד הבריאות אין חובה על הרופא הבודק לבחון את האצבעות כלל. מאידך על הרופא להסביר להורים כי יש להם אפשרות לפנות ולבצע סקירה מקיפה יותר במסגרת פרטית שם בודקים לעיתים גם אברין נוספים דוגמת אצבעות. מעבר לכך כיום תלויה ועומדת בפני בית המשפט העליון הסוגיה של המחלוקת אם ראוי בכלל לפצות במקרים של מומים או ליקויים "קלים" בילוד גם אם הייתה התרשלות באבחון המום.
כדי לבדוק את המקרה בצורה מסודרת אני ממליץ על יעוץ מסודר ומנקיף אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

תודה על התשובה המפורטת שלך. אני מניחה שכבר נתקלת במקרים דומים בעבר של אי גילוי מומים בזמן ההריון...

האם הפגישה והייעוץ כרוכים בתשלום עוד לפני שנדע אם בכלל יש טעם לפנות לבית המשפט בתביעה?

שלום רב,

כל עו"ד בוחר לפי ראות עיניו אם לגבות בגין פגישת יעוץ. אני נוהג לאחר שיחה טלפונית לעדכן את הלקוח באשר לעלויות פגישת יעוץ והאם יגבה תשלום בגין הפגישה כאשר כל מקרה לגופו.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

תודה רבה עופר וסוף שבוע נעים!

אני מאמינה כי ניצור איתך קשר במהלך השבוע על מנת לקבל יעוץ אישי ומפורט יותר. רק בריאות!

האם לעורך הדין של הנתבע מותר לאחר שמיעת עדות התובע לרמוז/ לשוחח עם הנתבע לפני מתן עדותו של הרופא הנתבע -הרי מן הסתם ישנה איזו הפסקה בין שתי העדויות.
תודה

שלום רב,

תופתע אולי לדעת אבל לעיתים "ההפסקה" בין העדויות יכולה להיות בת ימים שכן לא תמיד ההוכחות מסתיימות באותו יום. אין מניעה כי עורך הדין ישוח עם הרופא.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום
האם בעת הדיון בבית המשפט בשלב הצגת הראיות וחקירת התובע והרופא הנתבע אני כתובע זכאי -אני מבין שהתובע נחקר ראשון-לבקש מבית המשפט שהרופא הנתבע לא יהייה נוכח בעת החקירה כדי שלא "יבשל" במוחו תשובות מגננה לטענותי.
מה מקובל בבית המשפט בקשר לזה ?
תודה

שלום רב,

ניתן לבקש זאת ובמרבית המקרים בית המשפט נעתר לכך בפרט אם יש עניינים עובדתיים שנויים במחלוקת.

בברכה,
עו"ד סולר

שלום
עשיתי שני ניתוחים כירורגיים -הניתוח השני "ניסה" לתקן את הניתוח הראשון שלא הצליח-שני הניתוחים בוצעו על ידי שני רופאים שונים.שניהם לא צלחו.
הרשלן על פי הבנתי ועל פי הבנת רופאים עימם שוחחתי היה הרופא הראשון-"מקור הנזק"-אותו אני מבקש לתבוע,
מהי עמדת בית המשפט כאשר במהלכו של משפט רשלנות טוען הרופא הנתבע כי הנכות שנגרמה לי היא באשמת הרופא השני שבכלל לא נתבע.
תודה

שלום רב,

אם הרופא הראשון הנתבע רוצה לטעון כי הנזק מקורו בטיפולו של רופא אחר עליו לשלוח כנגדו 'הודעת צד ג' אשר הינה מעין כתב תביעה נפרד. כדי להוכיח טענה כזו על הרופא הנתבע לצרף חוות רפואית אשר מוכיחה את טענותיו אלו.
קשה לחזות מראש כמובן מה עמדת בית המשפט לטענות אלו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר