פורום רשלנות רפואית

אני בהריון בשבוע 13, ולצערי הרב לא מחוסנת לאדמת, ולא מחוסנת לCMV.
אני עוסקת בהידרותרפיה ושחיית פעוטות בבריכות טיפוליות כ30 שעות בשבוע עם מבוגרים, ילדים ותינוקות. וירוס הCMV עובר במים דרך הפרשות ורוק, אדמת עוברת במידה והורים החליטו לא לחסן את ילדם.
במידה ואישה בהריון נחשפת לCMV או לאדמת התוצאה לצערי הינה הפלה בטוחה כיוון ששניהם מובילים למומים קשים.
מה עליי לעשות? האם לגשת לרופא תעסוקתי ולהפסיק את עבודתי עד תום ההריון?
אציין כי רוב הנשים בהריון כן מחוסנות מפני אדמת, מחציתן מחוסנות לCMV. בעבודה רגילה, אפילו בעבודה עם ילדים סיכויי העברת המחלה קטנים יותר בהשוואה לסביבת המים. מה עושים?

שלום רב,

מאחר והפורום מיועד ליעוץ משפטי ולא רפואי קשה לי לתת לך יעוץ אמיתי כיצד כדאי לפעול במקרה זה אשר על פניו אכן חושף אותך לסיכון לא פשוט. את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני ואנסה אולי להפנות אותך למומחה רפואי שיוכל לתת לך מידע נוסף.

בברכת בריאות,
עו"ד עופר סולר

האם במקרה של נזק בעין יכול להיות שיש התיישנות אחרי שלוש שנים ולא אחרי שבע שנים? אני שואל כי במקרה שלי אופטומטריסט שטיפל בי גרם לנזק וזיהום חמור בעין שהצריך אחר כך טיפול בבית חולים ונאי שוקל אם אפשר לתבוע אותו.

תודה על העזרה!

שלום רב,
ההתיישנות בתביעות נזיקין בעילת רשלנות הינה 7 שנים מיום המקרה. שלוש שנים הינו מועד ההתישנות בתביעות בגין חוזה ביטוח כמו למשל תביע בגין פוליסת ביטוח חיים.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

עברתי ניתוח אף והתוצאות יצאו נורא. אני מתביישת לצאת מהבית והתפטרתי מהעבודה.
מה אני צריכה לעשות?

שלום רב,

ראשית אני ממליץ בשלב ראשון לפנות לקבלת יעוץ משפטי אצל עןרך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע באיסוף התיעוד הרפואי ופניה למומחה הרפואי המתאים שיעריך אם הייתה התרשלות בטיפול ובניתוח ומה שיעור הנזק שנגרם.
בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

מי במדינה שלנו בודק כי קופת החולים או כל בית חולים פרטי או אחר קונים ביטוח למקרים של תביעות רשלנות רפואית? הכוונה בשאלה האם קופת חולים או רופא יכולים להחליט כי הם לא רוצים לקנות ביטוח יקר ולמעשה במצב כזה, אם יקבע בבית משפט כי הם צריכים לשלם למטופל פיצויים בגלל רשלנות רפואית, פשוט יגידו "אין כסף" - מי יהיה אחראי? האם יש פיקוח על גורמים מטפלים כמו רופאים, קופות חולים ובתי חולים, שמחייב אותם לרכוש פוליסות ביטוח המבטיחות כיסוי בהיקף מסויים?

שלום רב,

למיטב ידיעתי הליך הרישוי של מוסדות בריאות בישראל דוגמת בתי חולים פרטיים אינו כולל חובה לביטוח אחריות מקצועית. שונה הדבר בעניין קופות חולים שם יש מעורבות של משרד הבריאות ואגף התקציבים באוצר אשר מעורבים בעניין קיום ביטוח אחריות מקצועית.
עקרונית קשה לי להאמין כי נוכח ריבוי התביעות בנושא רשלנות רפואית כיום שמוסד רפואי כלשהו יקח על עצמו אחריות לעבוד ללא ביטוח שכן בסופו של יום ברור שהתביעה המשמעותית הראשונה עלולה למוטט פיננסית את המוסד.
בברכה,
עו"ד עופר סור

אני התכוונתי לקופת חולים לאומית שהודיעה כי היא מקימה לעצמה קרן ביטוח למקרי רשלנות רפואית ומפסיקה לבטח את עצמה באמצעות חברת ביטוח חיצונית. השאלה במקרה כזה, מי בודק מהו גודל הקרן, מה שווי הקרן, איך היא מתנהלת ומי בכלל מקפח בנושא, שהרי יכול באפון תיאורתי להגיע יום שקופת החולים תגיד למבוטח שהגיש תביעת רשלנות רפואית וצריך לקבל ממנה כסף כפיצוי: הקופה הריקה.

מי אחראי במקרה כזה?

שלום רב,

אין לי בשלב זה מידע על המהלך מעבר למה שפורסם בתקשורת.
לפי מיטב ידיעתי ועל פי מה שפורסם מהלך זה של הקמת קרן פרטית לביטוח עבר תחת ביקורת של משרד הבריאות ומשרד האוצר ויש לקוות כי אכן הפיקוח במקרה זה יבטיח יכולת פיננסית בעניין תביעות רשלנות רפואית. יש לציין כי גם בתי החולים של הדסה עובדים מזה מספר שנים במתכונת דומה של קרן מטעם בית החולים המבטחת את פעילות בית החולים בעניין אחריות מקצועית ותביעות רשלנות רפואית עם ביטוח נוסף מעל לסכומים מסויימים למקרי 'קטסטרופה'.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

אשתי ילדה בשעה טובה בן. כשהגענו לבית חולים, המליצו לנו על ניתוח קיסרי בגלל אשפוזים קודמים של אשתי. אחרי הלידה (הניתוח), היא סבלה מכאבי תופת ומנפיחות חמורה באזור.
כאשר פנינו לקבל ייעוץ רפואי, הסבירו לנו כי ניתוח קיסרי במצבה היה מיותר ואף מזיק.
איך אני תובע את בית החולים?

שלום רב,

כדי לבחון אם אכן הייהת התרשלות בטיפול ומה הנזק שנגרם מומלץ ראשית לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע באיסוף התיעוד הרפואי ובהפניה למומחה הרפואי המתאים. יהיה צורך לשקול גם מה שיעור הנזק שנגרם כדי לבחון כדאיות כלכלית של התביעה שכן תביעת רשלנות רפואיתץ כרוכה בעלויות לא מבוטלות.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום עורך דין סולר,

אני השתמשתי בהתקן תוך רחמי מסוג מירנה שהותקן לפני כשנה וחצי לפי בקשתי כמובן. לפני יומיים גיליתי כי למרות ההתקן נכנסתי להריון תוך רחמי לא תקין.

הגניקולוג שבדק אותי (לא אותו אחד שהכניס את ההתקן התוך רחמי) אומר שבעקבות ההריון הלא תקין אני חייבת לעבור גרידה. האם יש לי עילה לתביעה כנגד החברה או כנגד הרופא? מה יהיה אם יגרם לי נזק בגרידה?

שלום רב,

כדי לבסס תביעת רשלנות רפואית במקרה שאת מתארת יהיה צורך להוכיח כי הרופא אשר החדיר את ההתקן ביצע את הפעולה בצורה רשלנית. לחילופין אם ההתקן עצמו היה פגום ניתן לשקול הגשת תביעה כנגד היצרון ו/או היבואן של ההתקן. אני ממליץ קודם כל לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אמי אושפזה בבית חולים ביום בו פרצה השביתה. מיותר לציין כי היא לא קיבלה טיפול רפואי או אבחון (רק כדורים להורדת לחץ דם). אחרי 12 שעות שחררו אותה מבלי לעשות דבר פרט לבדיקות דם, ובימים הבאים מצבה הוחמר עד שהייתה זקוקה לניתוח.
האם יש לי עילה לתביעה?

שלום רב,

כדי לברר אם אכן היתה התרשלות בטיפול יהיה צורך לפנות לבית החולים ולבקש את מלוא תהיעוד הרפואי. אם יתברר כי אכן הייתה התרשלות בטיפול אשר גרמה לנזק הרי שניתן להגיש תביעת נזיקין לאחר קבלת חוות דעת רפואית. העובדה כי ההתרשלות בטיפול אירעה בזמן השביהת אינה יכולה לשמש כטענת הגנה במקרה זה לדעתי.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

בחודש עבר סבי נפטר, כאשר בשנתיים האחרונות לחייו חי בבית אבות מוכר.
לטענת בית האבות, הוא חטף התקף לב ומת בשנתו. יש לי חששות ממשיים הנוגעים להתנהלות הצוות - אני תוהה איך יכול להיות שכפתור המצוקה לא התריע על המצב (יש לציין כי הוא מעולם לא חווה אירועי לב) ולמה ידעו אותנו רק למחרת בצהריים (!).
מה עליי לעשות כדי לבדוק את העניין ולתבוע את בית האבות?

שלום רב,

אני משתתף בצערך על מות סבך.
כדי לברר אם הטיפול הרפואי היה סביר וראוי במקרה זה או רשלני יש צורך לקבל מבית האבות את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום הקרדיולוגיה. כדאי קודם כל לפנות אל עו"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בבירור המקרה כדקלמן.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

אישתי נכנסה לניתוח בדרכי המרה. בגלל סיבוכים של ההרדמה היא לא קיבלה חמצן למשך זמן מה, ונגרם לה נזק מוחי שכרגע מתבטא במגבלות תנועה וקשיים לדבר. אומנם זה מקרה "טרי" אבל אין לנו ספק כי הרופאים פישלו בגדול במקרה הזה. אבקש לשמוע מה חוות דעתכם על מקרה שבו אישה נכנסת לניתוח פשוט לכאורה ויוצאת עם נזק מוחי ומגבלות קשות שאינם קשורים לניתוח בכלל!

שלום רב,

נזקים בעקבות רשלנות בהרדמה ובהדגחה על המנותח בעת ניתוח היו בעבר נושא לתביעות רשלנות רפואית. קשה כמובן ללא עיון בתיעוד הרפואי לקבוע מה אירע במקרה זה אולם ברור כי על פניו המקרה מצריך בירור רציני ומסודר ובהחלט יתכן כי כשל בהנשמה או בהרדמה גרם לנזק וזאז יש עילה לתביעת רשלנות רפואית.
אמנם כפי שציינת המקרה 'טרי' אולם אני ממליץ לך כבר עתה לפנות בהקדם ליעוץ משפטי, גם בשלבים המוקדמים כדאי לדעת מה ניתן לעשות כדי לברר את נסיבות המקרה ובפרט מאילו פעולות מומלץ להימנע כדי שלא לחבל בסיכויי תביעה עתידית.
משרדנו טיפ]ל במספר מקרים דומים בעבר ולמידע נוסף ויעוץ אתה מוזמן ליצור עימי קשר טלפוני בטלפון 03-6081818 או דרך האתר.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

תודה לך עורך דין סולר.

רשמתי את הטלפון וכנראה שנדבר בקרוב. אני אזכיר לך שענית לי בפורום שלך. לילה טוב.

לאדם (קרוב משפחה מדרגה ראשונה) עם מחלות רקע כגון סוכרת, כולסטרול, שומנים בדם וכו', לא נתן רופא המשפחה בקופת חולים תרופה לדילול הדם כגון אספירין.

לימים, אותו אדם עבר אירוע מוחי לא קל ונגרמה לה נכות קבועה והגבלה בתפקוד. האם יש כאן קייס לתביעת רשלנות רפואית נגד רופא המשפחה של קופת חולים?

שלום רב,

כדי לדעת אם מצבו של המטופל אכן הצריך מתן אספירין והאם אי מתן תקופה במקרה זה הינה בגדר רשלנות רפואית אשר גרמה לנזק יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. קשה ולמעשה בלתי אפשרי ללא בחינת המקרה ביסודיות כדלקמן לקבוע אם אכן הייתה רשלנות בטיפול.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

האם זריקת הרדמה אצל רופא שיניים לצורך טיפול שיניים שגרמה לשיתוק עצב הלשון בצד אחד, נחשבת לרשלנות רפואית??

שלום רב,

המבחן לרשלנות רפואית אינו מבחן התוצאה בלבד, כדי לבחון אם הייתה רשלנות בטיפול יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולבחון מה אירע בטיפול בעזרת מומחה רפואי מתאים. אני ממליץ ראשית לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבירור המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני נוהג על אופנוע ושבוע שעבר רכב נכנס בי. באותו רגע לא היו לי כאבים (רק שפשופים ביידים וברגליים) אבל בכל זאת הלכתי לרופאת משפחה. היא בדקה אותי ואמרה לי לנוח כמה ימים במיטה.
היום, שבוע אחרי, יש לי כאבים מטורפים בגב ואני לא יכול לעבוד. האם אני יכול לתבוע לפיצויים?

שלום רב,

אין כל מניעה לתבוע פיצויים מחברת הביטוח אשר מבטחת את השימוש באופנוע שלך בבביטוח חובה. יש לפנות למשטרה עם התיעוד הרפואי ולדווח על התאונה ולקבל אישור משטרה. לאחר מכן אני ממליץ לפנות אל עו"ד מנוסה בתחום הנזיקין שיוכל לסייע לך במיצוי זכויותך אל מול חברת הביטוח.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום,

אני מטפלת שעוזרת לאנשים עם חרדות, התקפי חרדה, התקפי פאניקה וכדומה.
אני עוזרת עם שיטת טיפול אלטרנטיבית שמתבססת על הרפואה הסינית.

אני רוצה לעזור לאנשים שפחות או יותר יציבים, ולא במצב על גבול הפסיכוטיה.

אך, איני יכולה לדעת מראש מי יכנס לקליניקה.

לפעמים יכול להכנס מישהו שטוען שיש לו חרדות, אך באמת אולי המצב שלו הרבה יותר קשה, ואם אתחיל לטפל ו"לפתוח" את כל העבר שלו, כל מיני דברים יצוצו, המצב לכאורה "יורע" (יש תופעה בשיטות טיפול שלפעמים בהתחלה, כשדברים מהעבר יכולים לצו., מרגישים פחות טוב, עד שמטפלים בצורה עמוקה בדברים. כמובן שזה טוב שהדברים צצים, כדי שיהיה אפשר לטפל בהם, אך הלקוח, שלא כל כך מבין בעולם הטיפול בדרך כלל, יכול לחשוב שזה הטיפול שגרם לו להרגיש לא טוב (במקום להבין שזה דברים שבו שצצים, ושפשוט צריך לתת זמן לתהליך).



ואז אני מפחדת שאחרי טיפול-שתיים הוא יעזוב (שכן הוא לא מבין שהוא צריך לתת זמן לתהליך), ואולי לתבוע אותי על נזיקין שעשיתי וכו'...



על כן, האם כדאי לי להחתים כל אחד שמגיע אליי, לפני שמתחילים בטיפולים, על מעין "חוזה" / הסכם שאני לא מחליפה פסיכולוג / פסיכיאטר שכל הטיפול הוא במסגרת של דעה עצמית וכו'

או שאני לא חייבת משהו כזה?



תודה רבה,

יעל

שלום רב,

אני סבור כי הרעיון להחתים כל מטופל על מסמך המבהיר את תנאי הטיפול, מטרתו וכו' הוא טוב. הייתי אפילו מנסה להיעזר בעורך דין מנוסה בתחום הנזיקין לעניין ניסוח מסמך כזה. יחד עם זאת יש לקחת בחשבון ששום מסמך שהמטופל חותם עליו לא יוכל לחסום לחלוטין את האפשרות כי אם מטופל יסבור שנגרם לו נזק עקב הטיפול הוא יגיש תביעה. עם זאת יתכן שמסמך ערוך כראוי יכול לסייע מאד בהגנה מפני תביעה כזו אם תוגש חלילה. את יכולה גם לנסות ולבחון אם תוכלי לרכוש בחברת ביטוח ביטוח אחריות מקצועית לטיפולים במסגרת דומה לביטוח שמקבלים יועצי זוגיות וכו'.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

בוקר טוב ושבוע טוב לכולם,

אני אחרי ניתוח והקרנות לתעלת השמע בגלל גידול מסוג מנינגיומה. מידי פעם ובעצת הרופאים שולחים אותי לבדיקות שמיעה לבדוק שאין ירידה בשמיעה.

לפני בערך 6 חודשים עברתי בדיקה במכון פרטי מוכר והקלינאית תיקשורת עשתה לי רעש חזק וקיצוני באוזן שהרגשתי שזה לא תקין, מאז יש לי ירידה בשמיעה, כעבור שלושה ימים עשיתי בדיקת שמיעה במכון אחר שהוכיח את הירידה בשמיעה. האם נתקלתם במצב דומה והאם יכול להיות בסיס לתביעה משפטית על הנזק שנגרם לי? האם יכול להיות שיגידו שהירידה בשמיעה נגרמה בגלל ההקרנות? מה ניתן לעשות?

שלום רב,

איני זוכר שנתקלתי במקרה דומה אולם כמובן אין לשלול את האפשרות שנגרם לך נזק בגין הבדיקה. כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת כדאי שתפנה ליעוץ אצל עו"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ויוכל להפנות אותך למומחה הרפואי המתאים בתחום א.א.ג שיוכל להעריך אם אכן ניתן לבסס במקרה זה תביעת רשלנות וכן מה הנזק שנגרם.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

רציתי להבין עד מתי ניתן לתבוע רופא על רשלנות רפואית בטיפול שלו? אם ישנה התיישנות על תביעה האם יש יוצאי מין הכלל שאפשר יהיה לתבוע גם אחרי ההתישנות כאילו?

למשל במקרה שהגיעה התיישנות לתביעה אך משום שהנזק שהרופא עשה הוא כ"כ חמור ינתן אישור להגיש את התביעה בגין רשלנות גם אחרי תקופה. האם מקרה כמו שציינתי אפשרי? איזה עוד יוצאי מין הכלל יש בנוגע להתיישנות?

שלום רב,

הנושא של חריגים להתיישנות הינו מורכב וקשה לסקור אותו במסגרת מצומצמת זו של הפורום. אציין בקצרה שני חריגים מוכרים - כאשר הטיפול הרשלי נעשה בקטין הרי שההתישנות תחל להימנות מהגיע הקטין לגיל 18 ולכן התביעה מתיישנת רק בהגיע הקטין לגיל 25 (7 שנים מגיל 18). כמו כן במקרים בהם מדובר באדם אשר סובל ממחלת נפש או פיגור שכלי (פסול דין) אשר לא היה עליו אפוטרופוס לדין ניתן לטעון להארכת תקופת ההתיישנות. יש מקרים נוספים כמו למשל כאשר הניזוק לא ידע ולא יכול היה לדעת על הרשלנות אולם כאמור קשה להתייחס אליהם כאן. אינ מכיר חריג המאריך את ההתיישנות צרק על בסיס חומרת הנזק.
בכל מקרה כדאי שתערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב עורך דין סולר,

המקרה שלי הוא כזה: אמא שלי עברה ניתוח גב להחלפת ברגים, בבית חולים גדול ומוכר שם היא מטופלת מזה שנים רבות.

עכב לחץ מופרז וקיצוני של אחד הברגים נגרמה לה נכות קשה והגבלה משמעותית ביותר ברגל ימין. פניתי אל עורך דין שאני מכיר כאן בבניין שלנו, והוא אמר לי שאף רופא מומחה רציני לא יהיה מוכן להגיש חוות דעת כנגד הרופא המנתח הספציפי שניתח את הגב של אימי. מה דעתך המקצועית בנושא, מפני שאיני רואה לנכון לוותר לרופא שגרם לאמא שלי לנכות משמעותית.

תודה מראש על העזרה - בברכה אמנון

שלום רב,

כדי לבחון את המקרה בצורה רצינית יהיה עליך לפנות אל עורך דין אשר תחום העיסוק שלו הינו תביעות רשלנות רפואית. לעורכי דין אשר עוסקים בתחום הרשלנות הרפואית קשרים עם רופאים אשר מוכנים, במקרים המתאימים ולאחר בחינת התיעוד, לערוך חוות דעת רפואית אם אכן התגלתה התרשלות בטיפול אשר גרמה לנזק.
אני ממליץ לך לפיכך לערוך יעוץ עם עו"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית והנזיקין.

בברכת בריאות,

עו"ד עופר סולר

שלום וברכה,

הבן שלי בגיל 26 עבר טיפול לפני קצת יותר מחצי שנה במרפאת שיניים פרטית. הוא עשה צילומים ועבר טיפול של 3 סתימות פשוטות בשיניים. לפני שבועיים הלך למרפאה פרטית ועבר טיפולי שיניים ללא צילומים ביום אחד, 21 סתימות בפה במשך 4 שעות רצופות על ידי אותו רופא שיניים.

חשוב לי מאד לציין שהרופא זה לא מחטא את המכשירים שלו. זה ממש עושה רושם של רופא שרלטן. הרופא אמר לבן שלי שהוא רואה את החיידקים ללא צילומים, כמו כן הראה אותם לבן שלי...

ששמעתי את הסיפור הזה מהבן שלי הייתי ממש בהלם. שאלתי היא לגבי תביעה משפטית מה הסיכוי שלנו והאם זאת רשלנות כמו שאני חושבת?

שלום רב,

לא ציינתם בפנייתכם איזה נזק נגרם עקב הטיפול. כדי להגיש תביעה אשר יש לה כדאיות כלכלית יש צורך להוכח נזק שאירע עקב טיפול רשלני שאינו עומד בסטנדרט ראוי. כדי לבחון את המקרה בצורה רצינית יהיה צורך להוציא את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. כדאי לפנות אל עןרך דין מנוס בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בעניין זה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

במהלך שנת 2004 נפגעתי פגיעה באצבע הגדולה בכף רגל ימין. פניתי לבית חולים לא רחוק מהבית שלי. לאחר התיעצות ובדיקה די מקיפה של רופא מומחה באורטופדיה נקבע שצריך לעבור ניתוח מתקן למצב, אחרי שהעצם באצבע רגל ימין התרסקה בגלל החבלה.

עברתי ניתוח ולאחר זמן מה התחלתי ללכת תוך שאני סובל כאבים ואני חשבתי שזה חלקל מתהליך ההחלמה והשיקום וככה זה צריך להיות.

לפני כשנה בערך, בעיקר בגלל שהכאבים בכף רגל ימין לא עברו, הלכתי לבדיקה אצל רופא אורטופד מומחה פרטי. הוא בדק אותי וראה צילומי רנטגן ואמר כי הניתוח נעשה בצורה כושלת ואין ביכולתי לכופף את האצבע אשר זה גורם לי לקושי בהליכה ולחץ שנצבר על האזור העליון של כף הרגל (גב הרגל) ובגלל זה הרגל שלי אדומה ונפוחה בסוף כל יום ואחרי מאמץ.

רציתי לדעת אם אתם חושבים שהיתה רשלנות רפואית בניתוח שעברתי בשנת 2004 בכף הרגל והאם ניתן לתבוע על הנזק שנגרם לי ברגל ימין?

שלום רב,

כדי לבחון אם הייתה רשלנות רפואית בביצוע הניתוח יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי שלך מבית החולים כולל צילומי רנטגן ולהתייעץ עם אורטופד מומחה אשר יבחן את איכות הטיפול. על פניו מההתיעצות הראשונית שערכת עם אורטופד פרטי עולה כי כנראה אכן חל כשל מסויים בניתוח אולם כדי להבין אם מדובר ברשלנות יש צורך בבדיקה יסודית של אורטופד אשר גם יהיה נכון לכתוב חוות דעת בעניין. יש לשים לב כי ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית הינה 7 שנים ולכן אם מדובר במקרה משנת 2004 הייתי ממליץ לך לערוך בהקדם האפשרי התייעצות עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיבחן את המקרה ויסייע לך לבדוק את סיכויי הגשת התביעה במקרה זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

תודה על המענה הברור והמפורט. האם ניתן להפגש איתך באופן אישי על מנת לבדוק את החומר הרפואי ולקבל הערכה לגבי הכדאיות שבהגשתתביעה משפטית בגלל המצב של הרגל שלי? האם פגישה כזאת וייעוץ אישי עולים כסף גם במידה ואין בסיס לתביעת רשלנות רפואית במקרה זה?

שלום רב,
אתה מוזמן בהחלט ליצור עימי קשר טלפוני. לאחר שיחה טלפונית אוכל לדעת יותר פרטים ולהעריך באוזנך מה עלויות הבירור, בדרך כלל בגין פגישת יעוץ איני גובה תשלום אולם במידה ונפתח תיק הדבר כרוך בתשלום.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום עורך דין סולר,

לפני כמה וכמה שנים (עוד לפני שהייתי בת 18) חליתי בצהבת מאוד קשה והייתי צריכה לעשות השתלת כבד. אבל הייתי נס רפואי ובסוף הכל הסתדר לבד. עשיתי כמה וכמה בדיקות דם אצל הרופא שטיפל בא באותה תקופה. בבדיקות הדם הכל היה תקין חוץ מרמת הטסיות בדם. הרופא אמר שזוהי טעות של המכונה שבדקה ושאני אחזור על הבדיקה.

בספרות הרפואית כתוב בבירור רב שחור על גביי לבן- אחריי מחלות כבד יש מחלות דם ואילו הרופא לא טרח להזכיר לי את זה ולא אמר מילה על אנמיה אפלסטית. ככה תוך כמה ימים מצאתי את עצמי בבית חולים מאושפזת וצריכה השתלת מח עצם. כבר שלוש שנים אני חולה באנמיה אפלסטית ורק לאחרונה נמצא לי תורם מתאים למח עצם.

דעתי היא שהרופא היה יכול לטפל בי בזמן ולמנוע את המחלה הנוראית הזאת - אנמיה אפלסטית - או לפחות לספר לי על המחלה ולהזהיר אותי. האם יכול להיות שהמקרה שלי זה רשלנות רפואית של הרופא לפי דעתך?
מחכה לתשובה.

שלום רב,

לא הצלחתי להבין מפנייתך עובדתית כמה זמן חלף מבדיקת הדם שעשית ועד הרגע שבו אבחנו את המחלה. אם מדובר בזמן קצר של ימים או שבועות בד"כ לאיחור באבחון כזה אין משמעות רבה. אם מדובר בתקופה ארוכה יותר יתכן שאבחון מוקדם היה משפר את סיכויי ההחלמה. מעבר לכך יהיה צורך כמובן גם לבחון את הנתונים הרפואיים בתיק להערכה של סיכויי טענת רשלנות במקרה זה. אני סבור כי כדאי במקרה זה לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני לשם קבלת יהסברים ומידע נוסף.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

מרכז יום לפגועי ראש - פתח תקווה מרכז יום לנפגעי ראש פתח תקווה ניפתח ביולי 2008 על ידי ארגון בית אפשטיין. המרכז הנו ראשון מסוגו בארץ אשר נותן מענה לאוכלוסיית נפגעי הראש בגילאים 22-50, ומשלב בתוכו עבודה חרושתית מסוגים שונים כגון: עבודות הרכבה ברמות שונות, אריזה, הדבקה וכדומה. העבודה נעשית מתוך ראיית הצרכים והמגבלות של האוכלוסייה ובמטרה להקנות כלים ומיומנויות לחיי היומיום גם מחוץ למרכז. המרכז הינו סביבת עבודה אינטימית המאפשר בניית מערך הדרכה פרטנית לכל משתקם על מנת לקדמו ולהעניק לו את התמיכות להן הוא נזקק למימוש עצמי, לשיפור איכות חייו ולהעשרת האפשרויות עבורו. העבודות המגיעות למרכז מהוות כלי משמעותי להשגת מטרות אלה. המרכז פועל חמישה ימים בשבוע בין השעות 14:30 - 08:30 ומלווה ע"י מדריכים שיקומיים אשר מלווים אותם לאורך היום במשימות התעסוקתיות, ברכישת הרגלי עבודה ומיומנויות אשר בשאיפה, יאפשרו לחלקם להשתלב כעובדים בשוק החופשי. המשתקמים במרכז שמחים לכל עבודה ונהנים מגיוון האפשרויות להתנסות. ההכנסות מעבודותיהם משולמות להם כשכר חודש.

שלום רב,

תודה על המידע.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב,

אם אישה שנכנסה ללידה בבית חולים ציבורי אמרה לרופאים במפורש כי היא לא רוצה ללדת בניתוח קיסרי אלה בלידה רגילה, ובמהלך הלידה הרופאים החליטו לעשות ניתוח קיסרי למרות ההנחיה שהיולדת נתנה להם, האם במקרה כזה הרופאים לא נמצאים בבעיה? הבנתי כי צריך לקבל הסכמה מפורשת לניתוח ובמקרה שתארתי לא היתה הסכמה ולהפך. מה דעתך?

שלום רב,

במידה והאישה אינה מעוניינת בניתוח קיסרי ברור כי על הרופאים לעשות כל שניתן כדי להימנע מניתוח כזה. יחד עם זאת יש מקרים דחופים בהם ניתוח קיסרי הינו הדרך היחידה לפתור בעיה רפואית שעלולה לסכן את חיי האם, הילוד או שניהם ואז יש להניח כי אם האישה עדיין תסרב לניתוח הרי שינקטו בפעולה של ביצוע הניתוח לאחר ששלושה רופאים בכירים יחתמו כי יש הכרח בניתוח לצורך הצלת חיים.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום
במקרה של זכייה בתביעת רשלנות רפואית שחלק ממרכיבי התביעה היה טיפול רפואי עתידי שכולל תרופות שאינן כלולות בסל הבריאות =איך בית המשפט מהוון את הסכום הנוכחי של הסך שמתקבל -כמובן בהתחשב בגיל התובע .
האם הסכום נקבע באופן שרירותי ?
האם בית המשפט עורך ממש תחשיב מתמטי של ריבית ,תוחלת חיים ועוד ?
האם תחשיבי הנזק של התובע אכן באים בחשבון "המתמטי " שעורך בית המשפט?
מקווה שהובנתי
תודה

שלום רב,

בחישוב הוצאות רפואיות בגין תביעת נזיקין ותביעת רשלנות רפואית על בית המשפט לערוך חישוב מתמטי על בסיס הסכום שהוא קבע כסכום ההוצאות החודשי לעתיד. החיושב אכן כולל תוחלת חיים צפויה ומוכפל במקדם ההיוון המתאים על פי טבלת מקדמי היוון. יש לציין כי בית המשפט אינו מחוייב וכבול דווקא לשיטת חישוב זו ולעיתים הוא בוחר לפסוק הוצאות לעתיד בסכום 'גלובלי' אשר אין לו אסמכתא מתמטית מדוייקת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לאחר ניתוח שיגרתי שהסתבך מאד ובצורה קשה ומזיקה למנותח, נכתב במכתב השחרור מבית החולים "מהלך ניתוח תקין" ולמעשה הרופאים הסתירו את המידע האמיתי על הניתוח ובעיקר על הסיכוך בניתוח מהחולה או מקורבי המשפחה.

העיקר שלא יהיה כתוב ואולי האמינו שאם זה לא כתוב אז כלום לא קרה. האם זאת רשלנות? איך אפשר להקפיד על חובת הדיווח של הרופאים המטפלים ומי אחראי לטפל במקרים כאלה?

שלום רב,

דיווח לא מדוייק ולא מלא בדו"ח ניתוח וברשומה הרפואית אכן אינו תקין ויכול גם להקשות בהמשך על הגשת תביעת רשלנות אולם אם מוכח כי התיעוד הרפואי אינו מלא הדבר במהלך ניהול התביעה גם יכול לסייע לתובע. קשה בזמן אמת לשנות תיעוד רפואי אך אפשר בהמשך להצביע על סתירות לעיתים בין רישום מדו"ח הניתוח ורישומים מאוחרים של מעקב.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

עו"ד סולר - אני מודה לך על התשובה דבר ראשון. כיצד אתה ממליץ לנו לפעול בשלב הזה?

את צריכה לפנות אל עורך דין עם כל הניירת והחומר הרפואי שיש לך, ורק בחינה של החומר על ידי עורך דין ואולי גם מומחה רפואי, ניתן יהיה לדעת אם יש בסיס אפשרי להגשת תביעת נזיקין.

שלום רב,

אני סבור כי כעת כדאי לפנות ליעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

רציתי לשאול ולהבין על מי ניתן להטיל את אשמת הרשלנות הרפואית במקרה של שביתת הרופאים האחרונה? המקרה הוא של אישה מבוגרת שבזמן שביתת הרופאים לא קיבלה טיפול רפואי ראוי בעקבות עומס מטורף בבית החולים ומצבה החמיר. לא היו רופאים בבית חולים כמובן ועד שהגיע רופא תורן היא ממש הגיעה למצב קשה מאד. האם היו מקרים של תביעות רשלנות רפואית שהוגשו בגלל שביתת הרופאים? תודה על העזרה שלכם!

שלום רב,

טענה של שביתת רופאים ומחסור בכוח אדם עקב כך לא תוכל לשמש טענת הגנה של בית החולים במקרה של רשלנות רפואית בטיפול אשר גרמה לנזק. ההנחה הינה כי גם בעת שביתה על המוסד הרפואי להבטיח טיפול נאות ללא פגיעה של ממש במטופלים. לכן אם נגרם נזק בשל רשלנות בטיפול בית החולים ישא באחריות כמו בימים של עבודה רגילה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לעורכי הדין,

אני אובחנתי כחולת דלקת כבד כרונית ומיד לאחר מכן פניתי לקופת חולים ולרופא מומחה. לאחר מספר בדיקות דם הרופא רשם לי תרופות אנטי ויראליות קשות (בעלות תופעות לוואי רבות) זריקה אחת לחודש וחמישה כדורים ליום.

התרופה, בסל התרופות ממומנת בחלקה על ידי קופת החולים אך היה עליי לשלם דמי השתתפות בסך 270 ש"ח.
לאחר כחודשיים הופסק האישור ממוקד האישורים ולא יכולתי לקנות את התרופות (הטיפול נקבע לשנה עם אפשרות להמשך). לאחר בדיקה מעמיקה הסתבר לי שהטיפול שהרופא רשם היה מוטעה, מכיוון שבמצב של דלקת כבד על המטופל להזריק אחת לשבוע ולא אחת לחודש.

פניתי לקופת החולים בבקשה להעביר אותי לרופא אחר ונאמר לי שאין עוד רופא כבד בירושלים ושאין לי אפשרות אחרת. פניתי לפניות הציבור ושם קיבלתי אישור לעבור לרופא מטפל מטעם בית חולים. כמה ימים לאחר מכן גם התקבל אישור ממוקד האישורים.

במהלך הטיפול חוויתי תופעות לוואי קשות אשר מנעו ממני לעבוד בצורה סדירה, בימיי ההזרקות נגזל ממני לעבוד עקב סחרחורות צמרמורות והקאות ושאר ימיי הטיפול עברתי עם חום תמידי של 38 מעלות וכאבי ראש ותופעות דמוי שפעת.

כעת אני מטופלת בידיים טובות והטיפול נקבע בצורה נכונה, הינני סובלת מתופעות לוואי אך הינני יודעת שזה למטרה טובה.

האם יש לי אפשרות לתבוע את הרופא המטפל על הסכום שהוצאתי על התרופות לשווא, והאם יש לי זכות לדרוש ממנו החזר על תרופות אלו באופן פרטי על ידי מכתב.

שלום רב,

הקושי בתביעה אשר תתמקד רק בהחזר עלויות הטיפול התרופתי הינו כי עלויות תביעה כזו הינן יקרות למדי כמו בכל תביעת רשלנות רפואית שכן יש צורך בחוות דעת רפואיות בעוד שהפיצוי הצפוי אינו גבוה. אשר על כן יתכן שיהיה כדאי קודם להגשת תביעה לנסות לבחון אפשרות של תכתובת עם חברת הביטוח שמבטחת את הקופה בביטוח אחריות מקצועית כדי לסיים את העניין לא תביעה. אני ממליץ שתפני אל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין שיוכל לבחון את אפשרויות הפעולה.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום ובוקר טוב,

לפני שלושה שבועות לא הרגשתי טוב והלכתי למוקד רפואי לבדיקה של רופא. אחחריה בדיקה הפנו אותי לבית חולים עם אמבולנס שהגיע לפנות אותי מהמוקד.בבית החולים אישפזו אותי ל-2 ימים ושחררו אותי הביתה עם המלצה לעבור צנתור תוך שבוע בבית חולים.

אחרי יומיים מאז השחורר קיבלתי התקף לב בבית ועשו לי צינתור דחוף עם סטנט. רציתי לדעת האם זה רשלנות רפואית לדעתכם?

שלום רב,

קשה מאד ולמעשה בלתי אפשרי לדעת אם השיחרור מבית החולים היה סביר במצבך או בגדר התרשלות בטיפול ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום הקרדיולוןגיה שיבדוק את המסמכים ויעריך אם אכן התגלתה רשלנות בטיפול במקרה זה וכן מה הנזק שנגרם.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

תודה על העזרה שלך. לילה טוב