פורום רשלנות רפואית

רציתי לדעת האם חוות דעת של רופא מומחה מחו"ל (אנגליה) קבילה בבית משפט כמו חוות דעת של רופא מקומי והאם נהוג להגיש חוות דעת של מומחה שאינו ישראלי?

שלום רב,

אין כל מניעה להגיש חוות דעת של מומחה רפואי מחו"ל בהליך משפטי בישראל. יש לקחת בחשבון כי אם התיק לא מסתיים בפשרה ויש צורך בשמיעת ראיות הרי שהמומחה הזר יצטרך להגיע לארץ כדי להיחקר על חוות דעתו.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

כן, לקחתי את הנקודה של מתן העדות בחשבון, אבל זאת לא בעיה. ביקשו מאיתנו מעל 15,000 של חוות דעת של מומחה רפואי ישראלי (המקרה שלנו די נדיר מסתבר). ככה שבסכום הזה אני יכול להביא חוות דעת של מומחה בעל שם עולמי (הוא מיודד עם המשפחה) ולהטיס אותו חופשי לישראל.

בכל מקרה תודה על העזרה שלך.

סבי נפטר בשבוע שעבר בין התקף לב. נוסף על טענות חמורות שיש לי כלפי התנאים במחלקה ושירות הלא-אנושי, חלה טעות אדמיניסטרטיבית והם לא מצליחים לאתר את תעודת הפטירה המקורית. קיבלתי העתק אבל נאמר לי שהמסמך לא תקף ועלול לגרור קשיים. זה נכון?

שלום רב,

אני מניח כי הכוונה אינה לתעודת פטירה של משרד הפנים אל לאישור רפואי על פטירה. כדאי לבקש אישור מבית החולים על גבי ההעתק כי מדובר בהעתק נאמן למקור כדי למנוע קשיים בהמשך.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

תודה לעונים. אספר את הדברים בקצרה - כבר שלוש שנים אני מנסה להיכנס להיריון. עברתי הכל מזריקות ליוגה ומה לא. בחוש האחרון נתברר שסוג של גידול שפיר שלא נמצא קודם. הוצאתי הון עתק וסבלתי המון. האם יש לי תיק?

שלום רב, הנושא של טיפולי פיריון סבוך רפואית ומערב משתנים רבים. קשה מאד ולמעשה בלתי אפשרי על בסיס נתונים כה חלקיים וללא עיון בתיעוד הרפואי לקבוע אם במקרה זה הייתה רשלנות רפואית ואם היה מקום לאבחן את הגידול מוקדם יותר. לשם בדיקת המקרה יהיה צורך להוציא את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. כדאי ראשית כל לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
טופלתי ע"י רופא פרטי בטיפול IVF. השאיבה בוצעה בשלב שהזקיקים היו מאד גדולים וכנראה שהביציות נהרסו, שכן נשאבה ביצית אחת בלבד. מבחינתי היה זה בזבוז לקחת הורמונים- ביצית אחת משתחררת במילא כל חודש. בנוסף רוצים יותר ביציות כדי להגדיל סיכויים.
האם יש כאן רשלנות רפואית?

שלום רב,
הנושא של טיפולי IVF ושאיבת ביציות מורכב רפואית וקשה מאד ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי כדי לבחון אם הסיבוך שאירע הינו בגדר רשלנות רפואית.
מעבר לכך יש לבחון כדאיות כלכלית של הגשת תביעה כזו כאשר שוקלים את עלויות התביעה אל מול הפיצוי הצפוי. אני ממליץ על יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

בעקבות תאונה קשה שחוויתי במקום עבודתי האחרון, ניטלה ממני היכולת לשוב ולעסוק במקצועי.
כרגע אני בעיצומה של תביעה ובית המשפט ממליץ לי לקבל פשרה משפילה ומגוכחת. האם מוטב לי להגיש ערעור לבית דין גבוהה יותר? אני מעוניינת בחוות דעת נוספת על זו של העו"ד שלי' תודה.

שלום רב,

כל עוד ההליך נמשך בבית המשפט אליו הגשת התביעה אין אפשרות להגיש ערעור. רק אחרי שההליך יסתיים בפסק דין בבית המשפט אליו הגשת את התביעה תוכלי להגיש ערעור אם התוצאה לא תהיה סבירה בעינייך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

אני עברתי ניתוח פלסטי קוסמטי באף, כי לא אהבתי את מראה האף שלי כל השנים. האף היום נראה בצורתו הרבה יותר הגיוני וסימטרי, אבל ואבל גדול: בגלל הניתוח יש לי צלקת בולטת על הפנים. אנחנו נמצאים שנה שלמה אחרי הניתוח, ואחרי שניסיתי משחות וחומרים טבעיים אין ספור - הצלקת ליד האף במרכז הפנים פשוט תישאר איתי לתמיד. ברור שזה לא אמור להיות ככה ואני מאד מאד עצבנית (כבר שנה) על ההוצאות, הניתוח הלא מוצלח והכי מהכל על העובדה שיש לי צלקת ממש נוראית על הפנים. אני צריכה חוות דעת של עורך דין שיסביר לי את הזכויות שלי במקרה הזה.

שלום רב,
כדי לבחון אם המקרה מקים עילת תביעה יהיה צורך לקבל את מלוא תיקך הרפואי ולהתייעץ עם רופא פלסטיקאי מנוסה. הרופא יוכל להעריך האם הצלקת נוצרה בשל רשלנות של המנתח והאם ניתן לקבוע בגינה אחוזי נכות פלסטיים אסתטיים. אני ממליץ שתפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבחינת במקרה.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

עו"ד סולר, אני ממש מודה לך על התשובה וההסבר המהיר. אנא עזור לי להבין כמה כסף אני צריכה להכין בשביל הטיפול המשפטי בתביעה כזאת, כולל כל התהליך שאתה מתאר: פגישה עם עורך דין, התייעצות עם מומחה רפואי מתחום הפלסטיקה (שהם בדרך כלל יקרים אם לשפוט לפי עלות הניתוח שלי), הגשת תביעה לבית משפט וכו!

כמה זמן אורך הליך משפטי כזה ואיך יודעים לצפות פחות או יותר את הסיכויים להצליח בתביעה ולקבל פיצויים? הדבר האחרון שאני רוצה זה לזרוק עוד כסף לפח. כבר בשביל הניתוח לקחתי הלוואה.

שלום רב,

בשלב ראשון לאחר פגישה עם עורך הדין הוא יסביר לך כיצד הוא מתמחר את הטיפול בתיק. באופן עקרוני עיקר שכר הטרחה נגזר מאחוזים מהפיצוי בסיום התיק אולם יש עורכי דין אשר מבקשים גם מקדמה בפתיחת התיק. לאחר מכן מתבצע איסוף את התיעוד הרפואי והתיק מופנה אל מומחה רפואי שיעריך אם הייתה התרשלות ומה שיעור הנזק. הערכה זו בד"כ עולה 1,000 ש"ח עד 2,000 ש"ח. במידה והמומחה הרפואי סבור כי הייתה רשלנות בטיפול והנזק מצדיק תביעה יש לקבל ממנה חוות דעת מלאה אשר עלותה בד"כ נעה סביב 10,000 ש"ח. על העלויות הללו מבקשים החזר מהנתבעים במסגרת התביעה לפיצוי.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום
רופא פלסטיקאי מאד "מוערך" ביצע בי ניתוח פלסטי והסב לי נזקים גופניים (מעבר לנזקים הקוסמטיים).
אני מבינה שהליך תביעת רשלנות רפואית הינו הליך "פנימי "של התדיינות כספית בין התובעת לבין הרופא הנתבע .ותביעה כזו ייתכן ולא כ"כ מזיזה לרופא הנתבע כי מעמדו הרפואי במשרד הבריאות ממש לא נפגע (הם אפילו לא יודעים על התביעה) וכן יש לו ביטוח מקצועי כך שהכי גרוע מבחינתו זה שהוא ייצטרך להופיע באיזה דיון בבית המשפט ותו לא.
ברצוני לתבוע אותו וכן לזעזע את המערכת על ידי מתן פרסום תקשורתי לעצם הגשת התביעה (יש לי את הקשרים לכך).
האם הליך מקביל זה עשוי להועיל לי או להרע את מצבי ?
תודה

שלום רב,

במקרים המתאימים ניתן במקביל לתביעה נזיקית אזרחית בעילה של רשלנות רפואית גם לפנות בתלונה למשרד הבריאות וכאשר יש עילה משרד הבריאות בודק את המקרה ולעיתים מגיש קובלנה. אני ממליץ בחום לא לפנות למשרד הבריאות עצמאית בטרם תתחילי בהליך של תביעה אזרחית ומבלי להתייעץ עם עו"ד מנוסה. לעניין פרסום בתקשורת של הגשת התביעה - מנסיוני לרוב לפרסום זה אין השפעה דרמטית לחיוב או לשלילה על ההליך.
למידע נוסף את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני.

בברכת בריאות,
עו"ד עופר סולר

שלום רב..אני אמא לילד בן שנה שלפני 7 חודשים עבר ניתוח להתקנת צינור ניקוז (דלף)במוח בטענה שיש לו חסימה..היום לאחר ביקורת בדיקת M R I הרופא ניגש אלי ואמר שהילד סובל מציסטה בחלל המוח וצריך לנתח שוב..מה שאומר שלא ראו בבדיקה הראשונה את הציסטה וניתחו אותו....אבל בניתוח הלא נכון.האם יש לי זכות לתבוע על רשלנות רפואית שהילד עבר ניתוח לא נכון עקב פענוח כושל?..אשמח לתשובה

שלום רב,
כדי שתקום עילת תביעה בטענה של רשלנות רפואית יש צורך להוכיח כי האבחנה שניתנה לכם בעבר של הידרוצפלוס המצריך שנט הייתה לא סבירה ורשלני. אין די בכך שהייתה טעות באבחנה שכן טעות מתקבלת על הדעת אינה רשלנות.

מעבר לכך יהיה צורך לבחון מה הנזק שנגרם בשל הרשלנות - האם מצבו של הילד הוחמר, האם נגרמה נכות וכו'. גם על ניתוח מיותר וחוזר ניתן לקבל פיצוי אולם במקרים בהם אין נזק קבוע יש לשקול את כדאיות התביעה מבחינה כלכלית נוכח העלויות הגבוהות של חוות הדעת שיש להביא בתמיכה לתביעה אל מול הפיצוי הצפוי.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

לאחרונה גיליתי כי כאבים כרוניים מהם אני סובל נגרמים מהזנחה וטעות של רופא משפחה. אני בן 30 כיום והתאונה אירעה שהייתי בן 9 . האם יש לי מה לעשות בנידון (ככל הידוע לי הרופא פרש).

שלום רב,
הנושא של התיישנות בתביעות נזיקין ורשלנות רפואית הינו סבוך מאד ומושפע בין היתר ממועד גילוי הרשלנות והאפשרות לגלותה מוקדם יותר. אני סבור כי כדאי שתגש בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית שיוכל לבחון את המקרה הספציפי ולהעריך אם יש עילת תביעה והאם ניתן להתגבר על ענין ההתישנות במקרה זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אימי חולת סרטן כבר הרבה שנים. לאחרונה מצבה החמיר והיא החליטה כי אינה מעוניינת להמשיך בטיפולים וכי רצונה במוות. היא לא מוכנה לקחת תרופות או לתאשפז. אני דואגת שאחרי מותה יאשימו אותי בהזנחה פושעת (שמעתי על תיק דומה). האם אני יכולה להחתים אותה על מסמך המשחרר אותי מהאחריות הזו?

שלום רב,

ראשית אם אימך אינה מעוניינת לקבל טיפולים רפואיים אני מניח כי מן הסתם הדבר בא לידי ביטוי גם בתיק הרפואי שלה שכן הרופאים כיום מקפידים לתעד סירוב של מטופל לקבלת טיפול. אין מניעה חוקית שתחתימי את אימך על אישור בכתב כי היא לא מעוניינת לקבל טיפול מרצונה.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
האם ייתכן שבמהלך דיון על הראיות לאחר שמיעת עדות התובעת (אני).ימליץ השופט על הליכה לפשרה או שהוא ייתן להליך להגיע לידי מיצוי בכך שיישמע את הצד של הרופא הנתבע ?
תודה

שלום

בכל שלב בבית משפט - שופט יכול להציע לצדדים ללכת לפשרה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

יש מקרה של רשלנות רפואית בבית חולים יוספטל באילת, שבגלל סדרת טעויות של הרופאים בלידה, אחותי ילדה תינוקת שסבלה מחוסר חמצן למשך דקות ארוכות, והרופאים אומרים שיש לה פגיעה כנראה. המקרה טרי וקרה בסוף השבוע האחרון. אני פונה לקבל הנחיות והסברים בשם המשפחה. אם תוכלו לפרט מה לעשות? עם מי לדבר? האם צריך לפנות לעורך דין מיד? להביא מכתב מבית חולים על המצב של הילדה?

כמה שיותר פרטים יעזרו לנו להתקדם! תודה

שלום רב
על אף שהמקרה טרי אני ממליץ בפניכם לפנות ליעוץ משפטי. עו"ד מנוסה יוכל להפנות אתכם ולהדריך אתכם כיצד לנהוג על מנת שלא תפגעו בסיכויי תביעה עתידית.

באופן עקרוני מומלץ שלא לשלוח מכתבים או פניות אל בית החולים או משרד הבריאות.

אמנם תביעה במקרה זה תוגש בעוד זמן ניכר אך ראוי לגשת לייעוץ משפטי בשלב מוקדם זה.
אתם מוזמנים ליצור קשר עם עו"ד עופר סולר בטל: 03-6081818
או בנייד: 052-3596150

שלום רב!
רופאת שיניים לקחה לי מידות לתותבת שמה לי חומר בזמן שהוציאה את החומר תלשה לי כתר עם השן במקום לבדוק ולצלם את השן הדביקה חזרה ללא בדיקה שגרם לכאבים חזקים והתנפחות פנתי למרפאה בצילום שנעשה התברר שהרופאה שברה את השורש ועל זה הדביקה חזרה את השן שגרם להתנפחות ענקית וזיהום פניתי לעזרה ראשונה במרפאה נתנו לי אנטיביוטיקה חזרתי שוב למרפאה נעשה לי ניקוז המשך אנטיבוטיקה החסרתי מהעבודה ונפיחות לא ירדה מהר וגם הכאבים.
מה עלי לעשות?
תודה לתשובתך

שלום רב,

ראי תשובתי לפנייתך השניה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

בהמשך לשאלתי
עכשיו אני נאלצת לבצע עקירה כירוגית
בצילום של כל הפה השן היתה בריאה והכל תקין לפני תחילת הטיפול.
תודה גדולה

שלום רב,
על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור ובדיקה אם ניתן לבסס תביעת רשלנות רפואית במקרה זה. אני ממליץ לפנות בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף מלוא התיק הרפואי ויפנה אותך לרופא שיניים אשר יוכל להעריך את אחריות הרופאה לנזק ואת הנזק שנגרם ובמדית הצורך יוכל גם לערוך חוות דעת רפואית בעניין זה שעל בסיסה ניתן יהיה להגיש תביעה.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום
עד איזו שעה מנוהל בדר"כ הדיון בבית המשפט השלום בתל אביב ביום "שמיעת ראיות" בתיק רשלנות.
דיון שמתחיל בשעה 9 בבוקר .
האם ייתכן שעד שעות אחרי הצהריים ?
תודה

שלום רב,

דיון הוכחות יכול להמשך גם עד שעות הצהרים ואחר הצהריים אולם הדבר נתון לשיקול דעתו של השופט.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

הבן שלי עבר ניתוח יישור מחיצה וקונכיות ומאז הניתוח התעקם לו האף והלחי נפוחה באופן קבוע.
האם יש הילה לתביעה משפטית?

שלום רב,

עצם העובדה כי הניתוח נכשל או אפילו גרם לנזק אינה מלמדת בהכרח על רשלנות רפואית בטיפול. כדי לבדוק אם הטיפול נעשה בסטנדרט סביר יהיה צורך לקבל את מלוא התיקים הרפואיים ולהתייעץ עם מומחה בתחום אף אוזן וגרון. כדאי לפנות ראשית כל אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אני כותב מקרה של חבר שלי
בן 27 מהצפון .

הייתה לו פגיעה בעין ימין לפני כשלש שנים.
בהתחלה עשו לו ניתוח בעין ועדיין הצליח לראות אור בעין ימין אך לא היה מזהה דברים דרכה.
אחרי כשנה התחיל להרגיש כאבי ראש עזים וגם נחלשה עין שמאל .
אחרי יעוץ רפואי בקופ"ח אמרו שהכי טוב להפסיק לראות בעין ימין וזה ניתוח של כמה דקות .
הכוונה עין ימין תמשיך להתנהג כרגיל אבל לא יראה בה .
בשנה הזו "2011" הוחלט לעקור את העין ולשים במקומה עין פלסטית .
אחרי ניתוח , שמו שתל שעליו ירכיבו עין פלסטית (עין לא אנושית) .

שמו חבישה וחזר הביתה לתקופה של כשבוע בלי עין ורק הייתה חבישה .
בעבור השבוע עשו לו ניתוח להרכבת העין ונשאר כ 3 ימים בבית החולים .

העין הייתה גדולה ובולטת.

אחרי חזרה לרופא , החליטו שצריך להחליף את העין כי היא הייתה גדולה, והשתל לא יכול להרים אותה.
ובהרבה מקרים לא הייתה זזה.

ב 26/5/2011 עוד פעם עשו לו ניתוח , ועקרו את העין הפלסטית . וכעת הוא עדיין בלי עין ורק עם חבישה עד לניתוח בשבוע הבא.

מה עושים ??????

ואם יש עורך/כת דין שיכולים לעזור
נא לחזור אלי לטלפון : 054-6842024

תודה
סאלם

שלום רב,

קשה מאד על בסיס התיאור שנתת וללא עיון בתיעוד הרפואי לקבוע אם אכן היתה התרשלות בטיפול במקרה זה ומה הוא הנזק. כדי לבחון את המקרה בצורה רצינית יש צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולערוך התייעצות עם מומחה בתחום רפואת העיניים. אני אנסה לתת לך פרטים נוספים בטלפון שמסרת.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

הרופא בקופת חולים נתן לבעלי תוצאות של בדיקת ביופסיה של מישהו אחר בטעות, ויחד עם הטעות גם בשורה איומה שבעלי חולה במחלה נוראית. רק במזל, אחרי שבועיים של אבל, בעלי עשה בדיק הנוספת ואז התבררה התשובה האמיתית והטעות של הרופא. עכשיו ברור שמיישהו גם קיב תשובה שהוא בריא בזמן שהוא חולה! מה אפשר לעשות בקשר למקרה רשלני כזה, אפילו שלא נגרם נזק פיזי לבעלי?

כלום.

לאחרונה נרשמתי לחדר כושר, תוך שיידעתי אותם כי סבלתי בעבר מפריצת דיסק. באימון האחרון המאמן האישי שלי דחק אותי לבצע פעילות ספורטיבית שידעתי כי אסור לי לבצע. הוא צעק עליי שהוא יודע מה הוא עושה ושלא אתערב בשיקוליו. בסוף השתכנעתי וכתוצאה מכך אני סובלת כאבי גב משתקים ביומיים האחרונים. למי עליי לפנות? הנהלת המכון טרם חזרה אלי.

שלום רב,
ראשית אם לא פנית עד כה לקבלת טיפול רפואי יש לפנות בהקדם ולבחון אם נגרם לך נזק חלילה. אאני ממליץ בכל מקרה לפנות בהקדם ולפני פניה נוספת אל המכון אל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין אשר יוכל לכוון אותך כיצד להמשיך ולפעול.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

ביתי פעוטה סופיה שוורץ בת 10 חודשים במשך חודש ימים סבלה מחום גבוה וכאבים.לאחר בדיקת-רופא נתן לה טיפול אנטיביאוטי ל-5 ימים.
שבוע לאחר מכן שוב הופיע חום גבוה (יום שבת) פנינו לביקור רופא-חשד לדלקת בדרכי השתן.
יום למחרת פנינו לרופא המטפל-עשינו בדיקת דם נוספת ובדיקת שתן+תרבית,באותו יום בערב צילצלנו לרופא כדי לבדוק מצב הבדיקות.הוא טען שהכל בסדר וזה וירוס-בעקבות זה שהילדה נמצאת בגן-ומשם כל המחלות (????)
חשוב לאוסיף כי לפי הבדיקות שתן (תרבית) שהיתה מוכנה 3 ימים לאחר מכן בק''ח -יצא כי ישנו חידק אי-קולי מעל 100000 ופשוט אף אחד לא טיפל בתוצאות של הבדיקה,אף אחד לא יצר אתנו קשר והתינוקת המשיכה לסבול
חודש ימים לאחר מכן-תינוקת חטפה התקף של רעידות,הקאות,עיוות שרורים,כחלחלות וחום של 40.באמבולנסו הגענו לבה''ח קפלן -ואושפזנו ל-5 ימים עם דלקת חריפה בדרכי השתן.

כמה ימים לאחר השיחרור (6.01.11)-שלחנו תלונה לק''ח-מאז עברו 5 חודשים לא קיבלנו שום תשובה והתיחסות לעניין.בבדיקה מול הנהלה הוסבר לנו כי הכל בטיפול (???5 חודשים) ושהתלונה נמצאת במנהלת המחוז.צילצלנו למנהלת מחוז דרום של ק''ח לטענתם-לא מופיע שום פניה על שמה של התינוקת.הובטח לנו כי יבדקו את הנושא ויחזרו אלינו.בנתיים עברה עוד שבוע...

מה עלינו להשות ואיך לפעול?שוקלים מאוד להגיש טביע בגין רשלנות רפואית...בנתיים התינוקת חלתה בפעם השלישית בדלקת של דרכי השתן.שכבר לא נדבר על סבל שהיא עברה.

אשמח לעזרתכם.

שלום רב,

על פניו נראה כי אכן הטיפול הרפואי במקרה זה מעורר סימני שאלה ויש מקום לבחון את המקרה. עם זאת אם לא נגרם חלילה נזק קבוע יש לשקול אם יש כדאיות כלכלית להגשת תביעה במקרה זה. אתם מוזמנים ליצור עימי קשר טלפוני למידע נוסף.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום
האם לדעתך ישנם שופטים שלפניהם עומדות חוות דעת סותרות משני הצדדים לקרוא ספרות מקצועית "פשוטה" : כמו אינפומד או חומר אחר על מחלוקת רפואית לא מסובכת לפני הכרעת הדין ?
הרי השופט אינו רופא וכל רופא מושך לכיוון לקוחו.
כל זה כמובן מבלי להזדקק לרופא מומחה ניייטרלי מטעם בית המשפט ?
הרי כיום ישנה נגישות רבה לאינפורמצייה רפואית שכל הדיוט יכול להבין מהם תהליכי הריפוי בבעיות רפואיות
תודה

שלום רב,

עקרונית על פי הדין אסור לשופט להכריע על פי מידע שלא הובא בפניו שלא באמצעות הצדדים. לכן שופט לא יוכל לנמק את פסק דינו על בסיס מקור חיצוני שמצא בעצמו. יחד עם זאת אני מניח כי אי אפשר להיות תמימים ולהניח כי שופט אשר מבקש לרדת לעומקה של סוגיה רפואית שבמחלוקת לא ינסה לברר את העניין עצמאית ובפרט כאשר באמת כיום יש מקורות רבים זמינים ברשת לענין זה.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי טיפול שיניים מקיף במסגרת פרטית וחודשים לאחר מכן גיליתי כי בוצעו בטיפול טעויות מהותיות שמאלצות אותי לעבור את כל הסיוט מחדש.
הרופא מתחמק ממני ומסרב להיפגש איתי. האם אני יכול לתבוע אותו בעקיפין או לפנות ישירות לחברת הביטוח שלו?

שלום רב,

כדי לתבוע את הרופא עליך לפנות אליו בתביעה או במכתב דרישה (רצוי באמצעות עורך דין). על הרופא להעביר את הפניה למבטח שלו בביטוח אחריות מקצועית.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום, לפי כעשר שנים אובחנתי עם מבחן טובה בהפרעת קשר וריכוז באמצעות מבחן TOVA.התוצאות הראו כי ריטלין משפיעה בצורה חיובית מאוד.
פסיכיאטר אליו פניתי בבקשה להיות במעקב, שלל אפשרות לטיפול באמצעות ריטליו, ונתן לי טיפול בSSRI.. שנים שלי טיפול, ושנים של פיטורין. אחרי שבע שנים חזרתי לריטליו, וההצלחה בעבודה החלה.
האם יש אפשרות לתבוע את הרופא במתן טיפול לא נכון, למרות האיבחון, ולמרות הפתרון עליו המליצו רופאים אחרים, אותם הוא שלל?

שלום רב,

על פניו המקרה מעורר אכן סימני שאלה באשר לאיכות הטיפול ומצדיק בירור רציני. לא הבנתי מפנייתך האם היית במעקב רציף את הפסיכיאטר לאורך השנים והאם הוא היה מודע לקשיים שלך. אני סבור כי כדי לבחון את המקרה באופן מסודר כדאי שתפנה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יאסוף את התיעוד הרפואי עבורך ויפנה אותך לבדיקה בידי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה אשר יעריך אם אכן הייתה במקרה זה סטיה מסטנדרט רפואי סביר ומה הנזק שנגרם.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היה טיפול רציף
נפגשתי איתו כעשר פעמים לאורך השנים.
יש לך שם של עו"ד שאוכל לדבר איתו? אתה עו"ד המתעסק בפסיכיאטריה?

שלום רב,
אתה מוזמן ליצור עימי קשר טלפוני.
03-6081818.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום! קיבלתי אבחון שגוי על דלקת בכבד. כתוצאה התחלתי לקחת סטאורידים שגרמו לתופעות לוואי קשות: התנפחות, גירוד השמנה. בייעוץ פרטי התברר שהכל היה לחינם. איך אני מוכיח את המקרה בבית משפט?

שלום רב,

כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית לא מספיק להוכיח כי האבחון היה שגוי אלא יש להוכיח גם מדובר בהתרשלות כלומר שהאבחנה שניתנה לך כלל לא הייתה סבירה בנסיבות העניין נוכח הסימפטומים וכו'. כדי לבחון את האפשרות להגיש תביעה וכדאיותה יהיה עליך ראשית לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יקבל לידיו את התיעוד הרפואי ויערוך יעוץ עם מומחה רפואי מתאים לבחינת סיכויי תביעה במקרה זה. אם המומחה הרפואי יסבור כי אכן הייתה התרשלות בטיפול שגרמה לנזק הרי שהוא יערוך חוות דעת רפואית אשר על בסיסה ניתן יהיה להגיש תביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום
הייתי מבקשת לדעת האם יש לך איזה מידע סטטיסטי כמה אחוזי הצלחה יש לתובעים בבית המשפט בגין רשלנות או בפסיקה או בהסכמי פשרה.
האם זה נכון שלמעלה מ %80 מהתובעים ברשלנות רפואית זוכים בסופו של תהליך במשפט (כולל הסכמי פשרה)
תודה

אני אומנם לא עורך דין אבל מכיר את תחום הרשלנות הרפואית לא רע בכלל מסיבות אישיות שאינן רלוונטיות לשאלתך. לפי מה שאני יודע, עורכי דין שמתמחים בתחום הרשלנות הרפואית לא יגישו תביעה אלא לאחר שיקבלו חוות דעת של מומחה רפואי בעל שם, שיבדוק את הנפגע ויתן את דעתו למקרה הפגיעה ולשאלת ההתרשלות של הרופא / גורם מטפל.

מאחר ועורכי הדין דואגים להפנות את לקוחותיהם אל מומחה בעל שם, חוות דעתו היא שתהווה בסיס להגשת תביעה בעילת רשלנות רפואית, ומכאן ועד לזכיה בתביעה /פשרה הדרך לא ארוכה. לכן יש לי יסוד סביר להניח כי אחוז הזוכים בתביעות רשלנות רפואית גבוהה יחסית.

בכל מקרה נחכה לשמוע את דעתו של עו"ד עופר סולר בשאלה. לילה טוב!

שלום רב,

כפי שכתב שרון בתגובתו עורכי דין מנוסים אשר עוסקים ברשלנות רפואית עורכים סינון רציני של התיקים בטרם הגשת תביעה ובפרט באמצעות פניה למומחה רפואי אשר בוחן את המקרה וקובע אם ניתן לתת חוות דעת רצינית אשר תומכת בטענת הרשלנות. אין למיטב ידיעתי סטטיסטיקה מסודרת בעניין הצלחות בתביעות רשלנות רפואית בפרט מאחר וחלק מהתביעות אכן מסתיים בפשרה אשר עליה בד"כ מוטל איסור פרסום. אני מניח כי האחוזים בוודאי נוטים יותר להצלחה מאשר לכישלון.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

אמי נפטרה לאחרונה. אציין כי בשנים האחרונות הייתה מאוד חולה.
כשעברתי על המסמכים שלה גיליתי כי במשך שנים רופא המשפחה שלה רשם לה כדורים שמיועדים לטשטוש ואין להם ערך רפואי בכלל. זה מזעזע אותי. האם יש לי תיק?

שלום רב,

ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי אי אפשר לקבוע אם אכן הייתה התרשלות במקרה זה. יחד עם זאת יש לציין כי למיטב ידיעתי אין בנמצא תרופות אשר אין להם כל ערך רפואי שכן תרופות כאלו לא היו מאושרות לשימוש. יתכן שלתרופה אין מטרה לרפא אך גם לתרופות שמיועדות להקל על סימפטומים או לטשטש אותם ערך בהקלת סבל לעיתים. אם אתה מעוניין לברר את המקרה בצורה מסודר אין מנוס מפניה בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עו"ד עופר סולר