פורום רשלנות רפואית

אני אישה בת 51 ועברתי ניתוח טבעת בקיבה. אחרי הניתוח כשהתעוררתי הרופאים סיפרו לי ולבעלי שבגלל שהניתוח שעשו לא הצליח עשו לי מעקף קיבה והיום הגוף שלי חי לגמרי בלי קיבה, מה שהופך את החיים ביום יום לסיוט. האם נתקלתם במקרים של ניתחוים כאלה ותוצאות עגומות כמו שאני מתארת? מה עושים?

שלום רב,

כדי לקבוע אם כשלון הניתוח במקרה זה הינו בשל רשלנות של הרופאים ומה בדיוק בוצע לך יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
על פניו נראה כי הפעולה הכירורגית הדרסטית אשר בוצעה לך מצריכה בירור ובדיקה אם לא הייתה במקרה זה סטייה מסטנדרט רפואי סביר.
אני ממליץ כי תגשי בהקדם ליעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבבחינת המקרה.
למידע נוסף את מוזמנת ליצור עימנו קשר טלפוני.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ערב טוב עו"ד סולר,

אני עברתי הגדלת חזה אצל פלסטיקאי פרטי בעלות כספית גבוהה מאד. מאז הניתוח קיימת אסימטריה בין שד ימין לשד שמאל וזה ניכר לעין. הניתוח היה בסוף חודש ספטמבר ומאז הפלסטיקאי בדק אותי 3 פעמים. הוא אומר שהתוצאה של הניתוח סבירה מאד והניתוח מוצלח. אני חשה שהוא מנסה לסתום לי את הפה ובכל מקרה אני מאד לא מרוצה מהתוצאות של הניתוח. האסימטריה בין שני השדיים שלי בולטת מאד, ובכל מקרה אני ממש מתביישת במראה השדיים כרגע. האם התוצאות של הניתוח יכולות להתפרש כרשלנות של הרופא? האם יש לי מה לעשות לדעתך?

שלום רב,
אני הייתי ממליץ לך בתור שלב ראשון בבירור לפנות אל רופא פלסטיקאי מנוסה לחוות דעת שניה ולהערכה האם התוצאה סבירה או לא.
לאחר מכן כדאי יהיה לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיסייע לך לאסוף את התיעוד הרפואי ויוכל להפנות אותך ליעוץ אצל מומחה רפואי אשר עורך חוות דעת במידת הצורך.
לצערי על בסיס הנתונים החלקיים הקיימים כרגע איני יכול לומר מעבר לכך בעניין אפשרויות של תביעה במקרה זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הי, אשמח להתייעץ איתך ולדעת האם יש עילה לתביעה. לפני 8 שנים עשיתי ניתוח להגדלת חזה במכון מאוד מוכר בארץ, השבוע גליתי כי ככל הנראה יש לי קרע ודליפה מאחד השתלים ואת זה גיליתי כי השד התנפח בצורה אדירה ואני סובלת מכאבים, בפנייה למכון נאמר לי כי על מנת להחליף את השתלים אני צריכה לשלם מחיר של ניתוח מלא ובמידה ובאמת יתגלה קרע אקבל זיכוי על השתלים בלבד. בשל חוק העתידיות, שאלתי האם כך הדבר? האם יש מקום פה לפיצוי?
תודה,
מירב

שלום רב,

במקרה של קרע או דליפה משתל לאחר שנים קשה בדרך כלל לייחס רשלנות לרופא אשר ביצע את הניתוח. ניתן לבחון אם הנזק נגרם בשל כשל בשתל ולשקול אולי תביעה כנגד יצרן השתלים בעילה של רשלנות או בעילה לפי חוק האחריות למוצרים פגומים.

אני סבור כי כדאי שתפני ליעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין שיוכל לכוון אותך כיצד ניתן לפעול.

בברכה,
עורך דין עפר סולר

בוקר טוב,

בת משפחה גילתה לפני כשבועיים שהיא סובלת מגידול סרטני ליד הכבד. במשך יותר מחצי שנה היא הלכה לרופאה בקופת חולים, והתלוננה על חולשה וירידה במשקל. הרופאה בקופת חולים בדקה אותה 3-4 פעמים בעצמה ורק החמיאה לה על הירידה במשקל... לפני כשבועיים בת המשפחה הלכה אל רופא מומחה פרטי, והוא הפנה אותה לעשות בדיקת CT שאז התגלה גידול סרטני ליד הכבד. הרופאים אמרו כי הדרך היחידה לטפל בגיודל הוא באמצעות טיפול בכדורים יקרים מאד, שאינם מכוסים על ידי סל הבריאות. ברור לנו שהיה כאן מחדל באבחון הגידול, ובמשך חודשים ארוכים היו יכולים כנראה לעשות הרבה יותר בשביל למנוע מהמצב להדרדר והרופאה בקופת חולים לא עשתה דבר. בת משפחתי הנה אישה מאמינה ובשלב זה לא חושבת בכלל לפנות לשיחת יעוץ עם עורך דין בשל המקרה המתואר.

אשמח לשמוע מתוך נסיונכם בטיפול בתביעות רשלנות רפואית, ולבטח גם במקרים דומים, כיצד אפשר וצריך לטפל במקרה כזה וכיצד אוכל להשפיע על בת משפחתי על מנת שתפנה לעורך דין. תודה!

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני כדי לבחון אם הגלתה רשלנות רפואית אשר הביאה לאיחור באבחון הגידול.

כדי לגבש עילת תביעה בטענה של רשלנות רפואית בשל איחור באבחון מחלת הסרטן יהיה צורך לפנות אל מומחה רפואי אשר יעיין בתיעוד הרפואי ויעריך אם התלונות בזמן אמת היו צריכות להחשיד לאפשרות של מחלה ממאירה וחייבו בדיקה.

כמו כן יהיה צורך לקבל מהמומחה הערכה מה משמעות של האיחור באבחון והאם הוא גרם לנזק של ממש.

לצערי ללא עיון בתיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי קשה לדעת אם אכן התגלתה רשלנות במקרה זה.
אני ממליץ בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבחינת המקרה.
תוכלי לנסות להסביר לגברת כי כדאי לערוך יעוץ ראשוני עם עורך דין לבחינת סיכוי התיק.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ערב טוב עורך דין סולר הנכבד,

אמא שלי עברה ניתוח מעקפים בבית חולים ובכל הנוגע לניתוח הלב הכל עבר בהצלחה.

מיד אחרי הניתוח בעת שהיא מאושפזת בבית חולים התפתח אצלה מצב של אמפיאמה-empyema בריאות (בפלורה של הריאה) כלומר זיהום, שמלווה בהצטברות נוזלים בריאות.

בגלל האמפיאמה אמא שלי היתה מאופשזת חודש וחצי, וכנראה (לפי מה שרופאים שבדקו אותה אומרים בשלב זה) בעקבות הבעיה שנותרה בריאה אחת היא תקבל אחוזי נכות מביטוח לאומי, הבעיה היא שריאה אחת כמעט לא פעילה בגלל מה שקרה ומה שתיארתי בפניך.

רציתי לדעת האם אתה מכיר וטיפלת במקרים דומים והאם לדעתך יכול להיות שהמדובר בנזק שנגרם בגלל רשלנות רפואית?

תודה מראש על העזרה והתשובות שלך!

שבוע טוב.

שלום רב,

זיהומים לאחר ניתוחים, בפרט ניתוחים גדולים ומשמעותים אשר דורשים הליך החלמה ארוך ושכיבה ממושכת אינם תופעה נדירה וקשה במרבית המקרים לשייך את הופעת הזיהום לרשלנות בטיפול. כדי לבחון אם אכן הייתה במקרה זה התרשלות בטיפול בזיהום או באבחנתו יהיה צורך לאסוף את מלוא התיקים הרפואיים ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. יחד עם זאת כפי שציינתי בפתח הדברים עצם הופעת הזיהום כשלעצמו במרבית המקרים אינו נובע בהכרח מרשלנות רפואית בטיפול.
כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת אני ממליץ על התייעצות מסודרת עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

ניתוח מעקפים כמאט במרבית המקרים אינו מלווה בתהליך זיהומי.
במקרה הנדון מדובר בזיהום חיידקי בקרום הצדר שמקורו יכול להיות התפשטות מדלקת ריאות או כתוצאה מזיהום ראשוני שחדר לקרום הצדר מדופן בית החזה ללא דלקת ריאות.
אי תפקוד של ריאה כפי שדווח חייב להיות מסיבה של נזק אנטומי, לא מצוין כאן האם היה תהליך של דלקת ריאות כסיבה לאמפיאמה שבעקבותיו נמצא ליקוי בתפקוד הריאה.
אם אכן המצב האנטומי והתפקוד הריאתי לפני הניתוח היה תקין וכעת אינו תקין יש מקום לתביעה בגין רשלנות רפואית.
הסיבה: יש קשר בין הניתוח לבין התוצאה של הנכות שלא הייתה צריכה לקרות

נולד לי בן (שני - הראשון נולד בריא) עם ליקוי שמיעה חמור וחוץ מזה גילינו שהילד סובל מתופעה של ריאה היפופלסטית וכנראה שעוד לא מעט מומים של אובחנו בהריון. אני רוצה לדעת איך אפשר לדעת אם העובדה שהרופאים לא איבחנו את המומים בכל הבדיקות שעשיתי לאורך חודשי ההריון היא למעשה בגלל רשלנות רפואית. תודה על העזרה שלכם.

שלום רב,

כדי לבחון אם אכן היה מקום לאתר את המומים במהלך ההריון בבדיקות שנערכו במהלך ההריון יש צורך לאסוף את התיעוד הרפואי הן ממעקב ההריון והן מבדיקות שנערכו לילד לאחר הלידה ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום המיילדות והאולטרא-סאונד.
לא כל מום או בעיה רפואית ניתנת לאיתור בבדיקות טרום לידתיות אולם כמובן שללא בחינת המקרה והבעיות הספיצפיות קשה לקבוע אם המקרה זה אכן התגלתה רשלנות רפואית.
אני ממליץ כי ראשית כל תפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בבחינת המקרה, איסוף התיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי.

למידע נוסף והסברים אתם מוזמנים לפנות אל משרדנו טלפונית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני משרת בקבע וחולה כרוני בסרטן עור שכיח מסוג BCC מזה כ 17 שנים. עברתי כ 6 ניתוחים כריתה בפנים וצוואר.
בין אפריל 2009 לתחילת 2011 הלכה וגדלה נקודה חשודה על הפנים. במהלך תקופה זו טופלתי ע"י רופאים צבאיים, כל פעם רופא מילאוימניק אחר. 3 הרופאים הראשונים ניסו לצרוב את הפצע בחנקן. לאחר מכן רופא אחר נתן לי תרופה שיצרה פצע אבל גם זה לא עזר. גם נתנו לי משחה נגד פטריות.
רק שעברנו לקופ"ח מאוחדת והפצע היה גדול מאד שלח אותי רופא קופ"ח דחוף לביופסיה וגילו שזה סרטן. 
במשך שנה וחצי הניחו הרופאים הצבאיים לסרטן לגדול ולא עלו על דעתם לשלוח אותי לביופסיה למרות שאני חולה כרוני.
הגודל שלו היה כה גדול עד שבניתוח נזקקתי להשתלה בעור הפנים והסימטריות של הפנים נפגע.
לדעתי יש הצדקה לתבוע את המנגנון הרפואי הצבאי ברשלנות בטיפול מכיוון שלא שלחו אותי לביופסיה.
האם זו סיבה מוצדקת ? האם מותר לי לתבוע או שיש תהליך אחר של קבלת פיצויים?

שלום רב,

מאחר וטופלת על ידי רופאים צבאיים ואתה משרת קבע הרי שאין אפשרות להגיש תביעת רשלנות רפואית אלא עליך לפנות לקצין התגמולים לקבל הכרה של משרד הביטחון בפגיעה עקב שירות. אני ממליץ כי תפנה בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום התביעות כנגד קצין התגמולים.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום,
לפני 21 שנה , כאשר הייתי בן 12 נפלתי ושברתי את היד בצורה קשה.
המרפק יצא מהמקום.
שכבתי בבית חולים שבועיים. לאחר השבר נשארה לי הגבלה בתנועה ביד כך שאני לא יכול ליישר את היד (מקסימום 60% זווית)
יש לי גם חלק של עצם שנשבר ואמרו שלא צריך להוציא.
כתוצאה מכך יש לי מגבלות בביצוע פעולות ספורט , אסימטריה בגוף. לאחרונה התחילו כאבים במרפק שמפריעים בתפקוד בבית , עבודות בית פשוטות , ספורט , וכו'
יש לציין שעבודה שלי משרדית ולכן אני עובד כרגיל.
בזמנו , ההורים שלי לא הגישו תביעה בנושא לאף אחד. אני שואל האם ניתן להגיש תביעה בנושא ולקבל פיצוי. אני גם מבוטח בביטוח בריאות פרטי.
תודה

שלום רב,

עילת התביעה בעניין טענת רשלנות רפואית התיישנה לדעתי שכן ניתן לתבוע עד גיל 25 (שבע שנים מהגיעך לגיל 18). תיאורטית אתה יכול לפנות אל המוסד לביטוח לאומי בבקשה להכיר בנכות כנכות כללית אך ספק רב בעיני אם במצב בו אתה מתאר תקבע לך נכות המזכה בגמלה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני שנתיים בערך עברתי עקירה של שן בינה אצל רופא שיניים פרטי שמכיר אותי הרבה מאד שנים ומכיר את השיניים שלי. אחרי הטיפול והעקירה הרופא אמר "נשאר בפה משהו שייפלט לבד עם הזמן". ממש בערב הטיפול התחילו לי כאבי שיניים מאד חזקים שנמשכו יותר מחודש ימים, שבמהלכו ראיתי רופאים ולקחתי משככי כאבים בכמויות. כלום לא עזר ולאף אחד לא היה פתרון. בהמשך הכאבים נרגעו קצת ואני למדתי לחיות איתם לאורך שנים!

רק בימים האחרונים אחרי בדיקה אצל רופא שיניים מומחה מתברר כי הרופא שעשה לי את העקירה השאיר את השורש של שן בינה ולא עקר אותו ובגלל זה היו לי דקלות כאבים ובעיות. עכשיו אני צריכה לעבור ניתוח אצל מומחה שיעלה לי אלפי שקלים.

רופא השיניים שלי, שעשה את הטעות, אמר כי הוא רופא הגון ובגלל שזה טעות שלו הוא ישלם את העלויות של הניתוח שלי. רציתי לשאול אתכם לגבי הרשלנות בעקירת שן הבינה עוד לחפני שנתיים ואז יש אפשרות לתבוע את הרופא אפילו שהוא הבטיח לשלם על הניתוח שלי?

שלום רב,

אני מניח כי אם רופא השיניים יסכים לממן את הניתוח שאת זקוקה לו הוא יתנה את התשלום בחתימה שלך על טופס ויתור על תביעות עתידיות. במקרה כזה לא ניתן יהיה להגיש תביעה על הנזק. יש לקחת בחשבון כי אם ניתוח יפתור את הבעיה לחלוטין הפיצויים אשר יפסקו בגין התקופה בה סבלת כאבים לא יהיו גבוהים במיוחד. אני ממליץ לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית בטרם נקיטת כל פעולה ובפרט חתימה על מסמכים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בגלל אנשים חמדנים כמוך ועורכי דין חמסנים עוד יותר הפרמיות של רופאי השיניים עבור ביטוח אחריות מקצועית עולות בצורה אקספוננציאלית.

אחר כך מתפלאים שמחירי רפואת שיניים בארץ כל כך יקרים. מישהו צריך לשלם עבור התביעות המרגיזות הללו. לא??

רופא שיניים נכבד וחצוף

מדוע אתה נשאר אנונימי? למה אתה מתבייש לפרסם את שמך? האם גם אתה עשית טעות שעלתה למטופל שלך בבריאות?

הכיצד ניתן לקרוא את טענתך ולא לשאול: אז מה צריך לעשות מטופל שהגיע אל רפוא השיניים לטיפול ויצא עם נזקים משמעותיים?

האם בגלל שהתביעה עשויה להרגיז אותך או את מי מעמיתך, צריך המטופל לוותר את הגשת תביעה משפטית וקבלת פיצויים שמגיעים לו לפי חוק?

האם רופא שיניים שנפגע בתאונת דרכים אינו מגיש תביעה משפטית נגד חברת הביטוח ודורש את הפיצויים המגיעים לו לפי חוק, בגלל שהתביעה "מרגיזה" את חברת הביטוח או מייקרת את עלויות הביטוח של כולנו?

אני מקווה שבמקום לחפש תירוצים לא ברורים ולהפיץ את משנתך ההזויה בענייני רשלנות בטיפולי שיניים, תקפיד להעניק טיפולי שיניים טובים וראויים ולדאוג שאדם מגיע אליך בכדי לקבל טיפול שיניים לא יצטרך להרגיז אותך בעתיד בתביעה משפטית, שתוגש בגלל נזקים שאתה והטיפול שלך גרמתם!

ונקודה אחרונה, אם הביטוח שלך יקר מדי, אל תעשה ביטוח. אני לא זוכר שקיים חוק המחייב רופאי שיניים לרכוש פוליסת ביטוח אחריות מקצועית...

אין לי כוח להגיב לבליל הקשקושים. אני רק אגיב לפסקה האחרונה. ברוב מרפאות השיניים לא ניתן לעבוד ללא ביטוח אחריות מקצועית.
ללא ביטוח אחריות מקצועית לעורכי הדין לא תהיה עבודה - בתי המשפט לא יכנסו ל"כיס העמוק שלנו"

פתח מרפאה עצמאית ואל תעשה ביטוח. תאמין לי שאחרי הפעם הראשונה שתפגע באחד המטופלים שלך ותיתבע בגין הנזקים שתגרום, יכנסו לתוך הכיס שלך ואתה תשלם פיצויים כל החיים.

אבל אתה כמו ילד קטן ולא כמו רופא בר דעת. אם אני שם יד על העיניים ואני לא רואה אז לא רואים אותי... הייתי מציע לך להתעורר למציאות ולא לחפש תשובות בחושך.

אם גישה כמו שלך אני מקווה לא ליפול במרפאת השיניים שלך עם חור בשן...

שלום, אני במהלכה של תביעת רשלנות רפואית בניתוח אף קוסמטי שהתרחש לפני 5 שנים לערך. חוות הדעת הרפואית שהגשתי הינה מרופא אאג שהעריך את הנזק שנגרם לי ב-15% נכות (נגרמו לי בעיות נשימה- אף סתום, נזלת כרונית, פגיעה בחוש הריח שהוכחה ע"י מבחן חוש הריח שביצעתי בבית חולים ובהמשך התפתח סנוסיטיס כרוני- המלצות של מומחיי אאג בתחום הסינוסים ובעיות נשימה הייתה לבצע ניתוח נוסף לשם כריתת כונכות ויישור מחיצה, תוך ציון העובדה כי ישנם נזקים תמידיים שלא ייפתרו מאחר והנחיר שלי הוצר מאוד - דבר המקשה על מעבר האוויר..בקיצור, לא בטוח שהניתוח יעזור וייתכנו ניתוחים נוספים בעתיד). המומחה מטעם חברת הביטוח קבע לי 0% נכות (לא ראיתי את חוות דעתו אבל זה מה שנאמר לי ע"י עו"ד שלי). בהמשך קבע בית המשפט רופא מטעמו שיבדוק אותי וייתן חוות דעת- רופא זה קבע גם הוא 0% נכות גם בהיבט הרפואי וגם בהיבט האסטטי. אינני מבינה כיצד ייתכנו הבדלים כל כך גדולים בחוות הדעת יחס לאחוזי הנכות. והריי נגרם לי נזק אובייקטיבי שהוכח בבדיקות שונות ולא רק על סמך העדות שלי. בכל אופן בנוסף לכך, הרופא המנתח אף פירסם את תמונותיי מלפניי ואחריי הניתוח באתר האינטרנט שלו כאשר עיניי אינן מושחרות וזאת ללא קבלת אישור בכתב ממני או חתימה על ויתור על סודיות רפואית. עו"ד שלי טוען כי עקב חוות הדעת של הבורר מטעם בית המשפט שקבע עבורי 0% נכות מצבנו אינו טוב, כי הוא יוכל לזמן אותו לעדות אבל כנראה שלא ישנה א עדותו ובתיי משפט לוקחים לרוב את דעתו...לכן אני לוקחת סיכון בהגעה לבית משפט וייתכן כי אצטרך לשאת בסוף גם בהוצאות משפט...לטענתו הציעו לי פשרה על סכום של 60,000ש"ח עבור הנזקים של האף כולל הכל (כלומר כולל הוצאות משפט- לצורך כך אציין כי עלויות המשפט הינן גבוהות מאוד ועל כל חוות הדעת כולל על הרופא הבורר שילמתי קרוב ל-20,000 ש"ח )- מכאן שפשרה זו אינה נראית לי אבל נראה לי שעו"ד שלי לא ממש רוצה להגיע לבית משפט ולכן מנסה לשכנע אותי לקחת את הפשרה, אם אקח בחשבון את הוצאות שכ טירחת עו"ד שיש עליי לשלם בנוסף להוצאות המשפט יוצא שאני מקבלת אולי 30,000 ש"ח על הנזקים+ הוצאות טיפול. זה נשמע לי מאוד נמוך ולא מקובל עליי. בעוד כשבועיים אמור להתקיים דיון קדם הוכחות בבית המשפט וחיכיתי לדיון זה כמעט שנה!! נראה לי שעו"ד שלי קיבל "רגליים קרות" ופשוט אינו רוצה לעבוד קשה ואינו רוצה להופיע למשפט. הוא טוען שזו הצעה מעולה בהתחשב בעובדות ובכל מקרה נמשיך למשפט בעניין פרסום התמונות שלי. גם בעניין זה יש לנו מחלוקת שכן הוא מכוון לטעון לפרסום חומר לצורך שיווקי ללא הסכמה שהפיצוי על כך כפי שהבנתי ממנו זה 50,000 ש"ח. אני טענתי שצריך לתבוע הפרת סודיות רפואית שכ תמונותיי צולמו לצורך מעקב רפואי ולא לצרכים שיווקיים ופרסומם אצלו באתר ללא הסכמתי מהווה הפרת הסודיות, בייחוד לאור העובדה כי משגיליתי כי תמונותיי פורסמו פניתי למרפאתו של הרופא והבהרתי כי אינני מסכימה לפרסום תמונותיי וכי אני דורשת כי הן יסולקו מהאתר לאלתר. דבר אשר לא קרה אלא לאחר פניית עו"ד שלי למרפאה לאחר כחודש. עו"ד שלי טוען כי אין חקיקה בהקשר זה לגביי גובה הפיצויים ובכל מקרה אני לא אוכל להוכיח נזקים שנגרמו לי ולכן הטקטיקה שהוא מציע טובה יותר ונראה שאוכל לקבל פיצוי של 50000 ש"ח. לדעתי בשניי המקרים- גם לגביי הנזקים לאף וגם לגביי פרסום התמונות הוא מנסה לעשות לעצמו עבודה קלה על חשבון הכסף שאקבל. בנוסף,יש את נושא עוגמת הנפש שנגרמה לי מכל הסיפור שהוא כלל לא לוקח בחשבון ואשר יש נטייה לשלם בעבורה רק במסגרת פסק דין. בנוסף, לדעתי לאחר הדיון המקדים בבית המשפט נוכל עדיין ללכת לפשרה כי זה עדיין לא שלב ההוכחות וכנראה שאוכל לקבל הצעה טובה יותר... אשמח לשמוע את חוות דעתך גם לגביי גובה הפיצויים הנהוגים לפי עובדות המקרה שציינתי וגם לגביי הטקטיקה המשפטית...אני מתחילה קצת לאבד אמון בעו"ד שלי ואם ברצוני להחליפו אני צריכה לעשות זאת בהקדם....אודה לתשובתך ותודה מראש.

שלום רב,

לצערי לא אוכל במסגרת מצומצת זו וללא הכרות עם כל פרטי התיק ובפרט חוות הדעת להעריך באוזנייך אם ההצעה לסיום התיק שעומדת על הפרק הינה ראויה או לא.
יחד עם זאת אני מניח כי הוסבר לך על ידי עורך הדין שלך כי לקביעה של המומחה הרפואי מטעם בית המשפט יש משקל רב ונכבד ואם הוא קבע כי לא נותרה נכות הרי שהדבר יש להניח אכן מצמצם את היקף התיק אם בחקירה נגדית שלו בבית משפט הוא לא יחזור בו מקביעותיו אלו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם ישנם מקרים שאנשים הגישו תביעות בגלל רשלנות בטיפול קוסמטי רפואי, שבמסגרתו נגרם למטופל/ת נזק? עד כמה שאני יודעת המטפלים בתחום הם בכלל ללא הכשרה רפואית כלשהי. רציתי לדעת אם במקרה שנגרמים למטופלת נזקים קבועים (צלקות) אפשר להגיש תביעה כמו במקרה של רשלנות רפואית?

שלום רב,

היו למיטב ידיעתי בעבר תביעות אשר הוגשו כנגד קוסמטיקאיות בגין נזקים נשגרמו בטיפול. יש לבחון במקרה ששוקלים תביעה כזו כי הנזק והפיצוי הצפוי מצדיקים את עלויות התביעה שכן בתביעה כזו כמו בכל תביעה בגין נזקי גוף יש צורך לצרף חוות דעת רפואית אשר עלותה אינה זולה. כן יש לנסות ולבחון אם לגורם הנתבע ביטוח אחריות מקצועית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לאחר נפילה חזקה ניגשתי למיון אורטופדיה בלינסון מאחר ולא יכולתי לדרוך על הרגל - בוצעו צילומים ולאחר בדיקה שטחית ביותר ע"י הרופא (הסתכל בערך חצי דקה על הצילומים) נקבע כי אין לי שברים ועליי לנוח בבית מספר ימים ו"זה יעבור" - לאחר שבועיים, בבדיקת אולטראסאונד נמצאו נוזלים ובבדיקה חוזרת של האורטופד נאמר לי שאכן יש לי שבר שמטופל בטיפול שמרני כרגע (מנוחה בבית) - האם ניתן לתבוע על רשלנות בנושא זה?

שלום רב,

כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית יש צורך להוכיח סטיה מסטנדרט רפואי סביר אשר גרמה לנזק. אם הבנתי נכון מפנייתך קשה להוכיח בשלב זה נזק שנגרם בשל הטעות באבחון שכן הטיפול בכל מקרה הינו שמרני. יש להבין כי על עצם ההתרשלות לא ניתן פיצוי אלא רק על הנזק שנגרם. תביעות רשלנות רפואית כרוכות בעלויות לא מבוטלות ואם אין נזק של ממש יש לשקול אם יש כדאיות כלכלית להגגשת תביעה.

בברכהת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום רב
אני מעונינת לתבוע את בית החולים שטיפל בבני לפני כשנה האם יש אפשרות לעשות זאת? לצערי בני כבר לא בן החיים ומכיוון שעבר כבר יותר משנה האם זה משנה ? זה גם הנושא של המחלה המדוברת,
אשמח לתשובה

שלום רב,

אני משתתף בצערך על האסון אשר פקד אתכם.
אין כל מניעה להגיש תביעה בחלוף שנה מהמוות. יש לבחון עם זאת מתי אירעה הרשלנות הנטענת בטיפול ולבדוק כי לא עברו שבע שנים ממועד זה. אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבירור המקרה.

למידע נוסף ויעוץ פרטני את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אמא בבית חולים כבר כמעט שבוע. זה עצוב ומדכא וקשה. זה קשה לה, זה קשה לנו ואין מה לעשות בעניין הזה. אבל מה שבאמת מקשה על התקופה הזאת זה - לא תאמינו - הצוות המקצועי של בית החולים, במקרה הזה בילינסון. האחיות שהיו אמורות להיות אחיות רחמניות הן ללא ספק בדיוק ההיפך. נרגנות, כועסות, עושות טובה כששואלים אותן משהו ובכלל הן לא מבינות למה מישהו מציק להן בין הקפה של 8 לקפה של 9 בבוקר. (וכו' וכו'). שוכבת שם אישה (אימי) שבקושי יודעת מה קורה איתה ובמקום לחייך אליה, לעזור לה עם האכלה, לדבר איתה כמה מילים רחומות, הן פשוט מתעלמות מקיומה. אלא אם הן חייבות לעשות משהו (כגון תרופות וכד'). ואני אישה עובדת שאין לה רכב - רצה בין הבית לעבודה לבית חולים במוניות - כדי שאימי תאכל משהו, כדי שמישהו ידבר איתה כמה מילים, ועוד כמה כדי כאלה שאני לא אפרט כאן על הכתב. אז מה שווה שבניתם בית חולים מפואר ומודרני, עם תערוכת תמונות אקספסיוניסטיות בכניסה ויופי של מפל מים בתור תפאורה, אם את היעוד האמיתי שלכם כבית חולים פספסתם??????

מצטערת לשמוע על המצב המשפיל הזה. אני ממליצה לך לפנות את מנהל המחלקה שם אמך מאושפזת, בעל פה ובכתב + שמות של אחיות שאינן מתנהגות כמו שאחות מקצועית צריכה להתנהג. כמו כן, בכל מחלקה יש אחות אחראית ואני ממליצה לך לדבר איתה ולספר לה בדיוק מה קורה אם הצוות הרפואי אצלה במחלקה. תבטיחי לכולם שאת כותבת מכתב תלונה להנהלת בית החולים ואף תעשי את זה. הרבה פעמים שיחות מוטיבציה הזויות כאלה עושות את העבודה ומנערות את האחיות. אני מספרת לך את זה מתוך ניסיון מר וכואב, אמנם בבית חולים איכילוב בתל אביב, אבל התרחיש זהה לחלוטין.

ודבר נוסף, אל תפחדי להעיר לאחיות, לשאול ולצפות לתשובות, לעמוד על שלח ולא להתקפל כשהן מתאמנות עליך ביוהרה ובאנטיפטיות שלהן. אין סיבה לעבור על כך בשתיקה. מאחלת לאמך רפואה שלמה!

שלום רב,
ראשית איחולי החלמה מהירה.
אני סבור כי כדאי לך לפנות אל גורם אחראי במחלקה כמו מנהל המחלקה או אחות אחראית ולבקש לקבוע פגישה מסודרת. בפגישה הסבירי את המצב והבהירי בצורה עניינית כי אינך מוכנה ליחס כזה ובמידת הצורך בדעתך לפנות למחלקת פניות הציבור בבית החולים במידה והיחס לא ישתפר. יש סיכוי סביר כי שיחה כזו תשפר את המצב.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב ושוב טוב לכולם, הבת הקטנה שלי נולדה עם המנגיומה בארובת העין מצד ימין והיא טופלה בבית החולים ברזילי באשקלון עם סטרואידים במינון גבוה מאד כתוצאה מכך . אחרי כמה ימים מתחילת הטיפול הופיעה אצל הילדה פזילה קשה ובולטת מאד בעין ימין. כל מיני רופאים בדקו אותה ועשו לה גם צילומים.

לפי מה שהרופאים הסבירו לנו המדובר על שיתוק של עצב 3. אחרי שאבחנו את השיתוק ובשביל לנסות לתקן את הפזילה הילדה עברה 2 ניתוחים בבית החולים, שאחריהם היה אפשר לראות שיפור קל במצב הפזילה. עד היום התפקוד של העין ברמה מאד נמוכה, הילדה סובלת מפזילה בולטת ואין לה ראייה דו עינית. רציתי להתייעץ אתכם לגבי הטיפול המקורי בהמנגיומה וכל הנזק שתיארתי. האם יכול להיות שהטיפול בילדה מצד הרופאים בבית החולים ברזילי היה רשלני?

שלום רב,

לצערי ללא עיון במלוא התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי מתאים אין שום אפשרות להשיב בצורה רצינית על השאלה אם הטיפול בהמנגיומה היה נכון או רשלני ואם גרם לנזק.
כדי לבחון את המקרה יהיה צורך כאמור לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. רצוי בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבחינת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

תודה רבה על התשובה!

רשמתי את הפרטים ואני אבקש מבעלי לשוחח איתך ולתאם לנו פגישה לייעוץ אישי. יש לנו הרבה מאד חומר רפואי והמלצות של רופאים שבדקו את עניין הפזילה.

לילה טוב.

שלום,
אין שום בעיה - אני עומד לרשותכם.

בברכה,
עופר סולר

אבא שלי נפגע בגלל טעויות חמורות של רופאים בבית חולים מאיר בכפר סבא. הרופאים בחדר מיון שחררו אותו הביתה, בלי לבדוק אותו כמו שצריך באחד הימים שהיה הרבה רעש מהשביתה של הרופאים, ואחרי שעה מהשחרור הוא קיבל אירוע מוח. רציתי לדעת את מי תובעים במקרה כזה? את הרופאים או בית החולים?

שלום רב,

במקרה של רשלנות של רופאים אשר בוצעה במסגרת בית חולים מקובל לתבוע את הגורם אשר מפעיל את בית החולים. במקרה זה בית חולים מאיר הינו בבעלות שירותי בריאות כללית ולפיכך התביעה תוגש יש להניח כנגד שירותי בראות כללית אם יתברר כי אכן הרופאים בבית החולים התרשלו ורשלנותם גרמה לנזק לאביך.

איחולי החלמה מהירה,
עורך דין עופר סולר

שלום ובוקר טוב עו"ד סולר

רציתי להתייעץ איתך בשאלה האם ניתן לקבוע ולהוכיח רשלנות רפואית במקרה שבו רופא פסיכיאטר לא אבחן באופן מדוייק את המחלה ונתן למטופל טיפול תרופתי שגוי לחלוטין בעקבות האחבון הלא נכון, מה שהיא להדרדרות במצב הנשפי של המטופל לרמה קיצונית מאד.

האם יש דרך להוכיח בבית משפט שמקרה כזה הוא מקרה רשלנות רפואית ולדרוש פיצויים? ולפי תשובותיך לשאלות אחרות בפורום, אז התשובה לשלאה הבאה היא כן - נגרם נזק משמעותי לאותו אדם ואת זה ניתן להוכיח.

תודה מראש על העזרה וההסבר!

שלום רב,

טיפול פסיכיאטרי, כמו כל טיפול רפואי אחר אמור להתנהל בהתאם לפרקטיקה הרפואית המקובלת ועל פי כללי הזהירות המתבקשים.
כדי להוכיח כי אכן הייתה סטייה מסטנדרט רפואי סביר יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי פסיכיאטר אשר יעריך אם הטיפול היה נכון או רשלני ואם נזק שנגרם הוא תוצאה של הטיפול.
יש לציין עם זאת כי התחום של בריאות הנפש בחלק לא קטן מהמקרים אינו קלאסי לתביעות רשלנות רפואית שכן לעיתים קשה להפריד בין נזק שמקורו במחלה הבסיסית של המטופל לבין נזק שמקורו בטיפול רשלני. בנוסף בתחום הפסיכיאטריה יש לעיתים יותר מאבחנה אחת אפשרית נוכח העדר בדיקות אבחנתיות אובייקטיביות.

בברכת בריאות,
עו"ד עופר סולר

אמא שלי סבלה לאורך תקופה ארוכה מאד מהתקפות זעם קשות ביותר ומצבי דיכאון. היא ביקשה כמה פעמים מהרופא לאשפז אותה בבית חולים לחולי נפש באיזור מגוריה. גם אבא שלי ביקש את זה מספר פעמים אחרי שהיה המטרה של אותן התקפות זעם קשות. הרופאים שבדקו אותה, כולל פסיכיאטרים, סרבו לאשפז אותה בבית חולים לחולי נפש מסיבות שאף אחד לא מבין.

למעשה בחצי שנה האחרונה ניסינו לאשפז אותה באברבנל 3 פעמים וללא הצלחה. במהלך ההתקפים שלה היא אמרה במפורש שאם לא נאשפז אותה היא תתאבד, ולפני זמן לא רב היא עמדה באיומים שלה והיא כבר לא איתנו. אני לא מאשים אף אחד, אבל אין לי ספק שאילו היו מאשזפים אותה בבית חולים היה ניתן למנוע את ההתאבדות שלב. יכול להיות שאנחנו צריכים לבחון את האפיק המשפטי במקרה הזה?

שלום רב,

אני משתתף בצערך על מות אימך.

במידה ובמהלך הטיפולים נמסר לרופאים המטפלים כי אימך ז"ל מאיימת לשים קץ לחייה הרי שיתכן שהיה עליהם נוכח הסיכון האובדני לשקול אשפוז. כדי לבחון אם הטיפול שקיבלה אימך היה נכון ומתאים לסיכון האובדני ואם אכן היה מקום לשקול אשפוז במקרה זה יהיה צורך להוציא את מלוא התיעוד הרפואי של אימך ז"ל ולהתייעץ עם רופא פסיכיאטר. אם אתם מעוניינים לבחון את המקרה באופן מסודר כדאי לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עו"ד סולר, תודה על תשובתך המפורטת.

אבא שלי כרגע לא מוכן להקשיב לאף אחד ולא רוצה לשמוע על פניה לעורך דין. בעקבות מותה של אימי, מי למעשה יכול לטפל בנושא? האם אני ואחי יכולים לפנות אל עורך דין או שבמקרה הזה חייבים את אישורו של אבי? האם תוכל להסביר לנו את הנושא והאם ניתן לפעול בלי שיתוף פעולה מצידו של אבי?

שלום רב,

אם לא הייתה צוואה של המנוחה הרי שהעזבון מתחלק בין בן הזוג לילדים. לפיכך איי סבור שניתן להגיש תביעה בשם העיזבון ללא שכל יורשיה עיזבון קרי אביך וכל הילדים שותפים לתביעה זו ומסכימים לה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם יחס משפיל ומזלזל של רופאים בחדר מיון למצבו הבריאותי של אדם קשיש יכול להיות סיבה בשביל להגיש נגדם תביעה? איפה ניתן להתלונן על רופא ספציפי שפגע באדם קשיש שהגיע לבדו לחדר מיון והתנהג אליו בגסות?

שלום רב,

יחס מזלזל וגס כשלעצמו אשר בסופו של דבר לא גרם לנזק ממשי וקבוע אינו מהווה בדרך כלל עילה מספקת להגשת תביעת רשלנות רפואית אשר מטרתה קבלת פיצויים על נזק שנגרם. יחד עם זאת ניתן כמובן לפנות במקרים המתאימים אל הנהלת בית החולים או למשרד הבריאות בתלונה על מקרה חריג ויחס לא הולם.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם ניתן להגיש תביעה על רופא במיון אשר לא נתן טיפול בידר בזלזול ושחר בן אדם שאינו מסוגל ללכת מהכאבים בברכיים ואפילו לא מסוגל לעמוד?

שלום רב,

כפי שציינתי אף בתשובתי לשאלה דומה בשרשור זה המבחן לכדאיות כלכלית של הגשת תביעת רשלנות רפואית הינו הנזק שנגרם ואם מדובר בנזק משמעותי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מעוניין בהמלצה של רופא שנותן חוות דעת מישפטית תודה

שלום רב,
איננו נוהגים בפורום זה להמליץ על אנשי מקצוע. אני סבור עם זאת כי כדאי לך לפנות תחילה אל עו"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל להפנות אותך למומחה הרפואי המתאים ולא לנסות ולקבל חוות דעת באופן עצמאי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מה קורה אם טיפולי בוטוקס כמו שמבצעים במכון [URL= http://www.youtube.com/watch?v=xWH6VaRgrFc/]פייסאונלי[/URL] (עוד לא ביצעתי, אני מתעתדת לבצע) לא יוצאים כמו שצריך? האם יש קייס להגשת תביעת רשלנות רפואית?

שלום רב,
כדי שניתן יהיה לתבוע בעילה של רשלנות רפואית אין די במבחן התוצאה אשר אינה טובה אלא יש צורך להוכיח כי הטיפול נעשה באופן לא סביר ושלא לפי הסטנדרטים הראויים למשל הזרקת בוטוקוס בצורה לא נכונה. עניין זה של סבירות הטיפול מבוסס על חוות דעת רפואית של מומחה רפואי מתאים.

בברכה,
עורך דין עפר סולר

בעלי אושפז בבית חולים איכילוב בגלל שאיבד את ההכרה, אחרי שהמדדים שלו השתגעו לגמרי. הוא בן 72 וסובל מכל מיני מחלות כרוניות. בעלי נוטל תרופות ואנחנו קונים את התרופות במשך שנים בבית מרקחת נצח ישראל בתל אביב. לפני שבוע היתה הפעם האחרונה שקניתי לו תרופות בנצח ישראל, ולפני 4 ימים הוא אושפז בגלל נפילה קיצונית בלחץ דם אובדן הכרה וחוסר חמצן בדם. אתמול ראיתי שמשרד הבריאות הוציא הנחיה לציבור לא לקנות תרופות בבית מרקחת נצח ישראל, בגלל בעיות ברוקחות. הם יכול להיות שבגלל טעויות שלהם בתרופות של בעלי נגרם לו כל הסיפור הזה? הרופאים עד היום לא מבינים ממה קרה לו את מה שקרה לו והוא עדיין מאושפז. בבקשה תעזרו לי להבין אם זה המקרה של רשלנות של בית מרקחת נצח ישראל!!

שלום רב,

אין להוציא מכלל אפשרות כי אכן הנזק התרחש בשל רשלנות של בית המרקחת. אני ממליץ בחום לשמור בקפדנות את התרופות שנרכשו בבית המרקחת הנ"ל ולא לזרוק אותם ולנסות גם לאתר במידת האפשר קבלות שניתנו בגין הקניה בית המרקחת. אם אין קבלה והקניה נעשתה באמצעות כרטיס אשראי ניתן להוציא פירוט מחברת האשראי ובו הרכישה בבית המרקחת.
כדאי לפנות בהקדם ליעוץ משפטי אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

תודה על התשובה. אני מחכה שבעלי ירגיש טוב יותר וישוחרר מבית החולים. בכל מקרה, איתנו במחלקה שוכב אדם בן גילו של בעלי פחות או יותר, שסובל מבעיה דומה מאד והרופאים הם אלה שאמרו אתמול בלילה כי יתכן והמצב של בעלי ושל החולה הנוסף נגרם בגלל שגיאה במרשם תרופות שניתנו להם בבית המרקחת נצח ישראל.

אני מאמינה כי לאחר השחרור מבית החולים באמת נפנה לעורך דין בשביל לטפל במקרה החמור, שעולה בבריאות וכמעט בחיי אדם.

לפי מה שפרסמו בחדשות ובאתרי אינטרנט רבים: דליה כהן, הרוקחת המחוזית של מחוז תל אביב, הסבירה כי "נערכה ביקורת בבית המרקחת נצח ישראל והתברר כי מאות מוצרים שנרקחו שם הוכנו ללא רישום של חומרי הגלם שהם עשויים מהם. אי אפשר לברר מה איכות החומרים האלה, מה הרכיבים שהם מכילים ועוד. יש לנו ראיות לכך שנרכשו להכנת התכשירים חומרי גלם שאינם מיועדים לשימוש רפואי, כמו כימיקלים שמשמשים בתעשייה הכימית". לדברי הרוקחת הראשית, "בשל ממצאי הביקורת, התעורר חשש כי שימוש במוצרים מתוצרת "נצח ישראל" עלול להסב נזק בריאות, כמו עלייה בלחץ הדם וברמת הסוכר. הם קבעו שם למוצרים שלהם תאריכי תפוגה ארוכים מאוד באופן לא סביר ומבלי שיהיו לכך שום אסמכתאות. אנו גם חושדים שכל ההכנה שלהם לא נעשה בתנאי המעבדה המקובלים. בין המוצרים שנרקחו במקום והופצו לכל רחבי הארץ, גם סירופים, כמוסות, זריקות הורמונאליות ומשחות הנמנים על הרפואה הקונבנציונלית וההומאופטית". משרד הבריאות חוקר את מפעילי בית המרקחת ואני ממליץ לך כבר עכשיו לפנות, אולי באמצעות עורך דין באמת, אל משרד הבריאות ולעדכן אותה במצב הרפואי ובעצם האשפוז של בעלך שנטל תרופות שנרכשו בבית המרקחת נצח ישראל.

חוץ מזה ובלי כל קשר: אני מאחל לבעל הרבה בריאות ואריכות ימים.

הי, חברים, אני מכיר היטב את בית המרקחת הזה. לא דובים ולא יער. סערה בכוס מים. זהו מקום אמין וישר שמשרד הבריאות בניצוחה של הרוקחת המחוזית החליט לחסל. כך נהגו עם כל בתי המרקחת שמכינים הומיאופטיה. ההיסטריה מגמתית ומרושעת. מוניטין של 30 שנה לא קל למחוק. משרד הבריאות מעולם לא מצא כל ניזוק מבית מרקחת זה, ואין כל תלונות נגדו. זו פשוט פרובוקציה של רוע.

מה הקשר לרוע? למה שמישהו במשרד הבריאות יתנקל לבית מרקחת כזה או אחר? תאמין לי שאם משרד הבריאות פרסם אזהרה לציבור, זה לא נעשה סתם ועובדה שבית מרקחת נצח ישראל נמצא בבדיקה של משרד הבריאות! ענייני רוקחות וכל מה שקשור לבריאות הציבור אינם עניין של מה בכך! טוב מאד שמזהירים לפני שנגרם נזק ולא אחרי שמישהו נפגע, למרות שלפי מה שאנשים מגיבים כאן יכול להיות שכבר נגרם לאנשים נזק בריאותי! תן למשרד הבריאות לבדוק ואל תתפס למסקנות מהירות והשמצות על רוע והתנקלויות.

חבל שאין לך מושג על מה שאתה כותב. הכנס לכל בית מרקחת פרטי ותעודכן במידת השינאה של הרוקחים לרוקחת המחוזית. היכנס לאזורים אחרים שנמצאים בפקוח רוקחים מחוזיים אחרים ושמע מהרוקחים את הכבוד והערכה שהם רוכשים להם. הרוקחת הזו בפיקוח עשרות שנים ונוהגת איפה ואיפה בין חבריה ובתי מרקחת אחרים ובמיוחד אלו שמכינים תרופות מיוחדות.

יקירתי, בית מרקחת "נצח ישראל" פועל מזה 40 שנה ללא דופי. הרוקחים מיומנים ואני מכירם אישית. משרד הבריאות התנפל על בית המרקחת בגלל שמצאו אומרי גלם להכנת הומיאופטיה שלא עברו תחת השגחתם למרות שחומרי הגלם נרכשו ממקורות ידועים שעומדים בכל התקנים הבינלאומיים. ישנה התנכלות קבועה של הרוקחת המחוזית (בגוש דן בלבד) לבתי המרקחת הפרטיים ובמיוחד לאלו שמכינים תרופות. המגמה של הרוקחת המחוזית הינו לחסל את בתי המרקחת הפרטיים ולהשאיר את הרשתות בלבד. לאלו אין התנכלות והם מתנהלים באופן מסחרי ולא אנושי. בית מרקחת פרטי ובמיוחד "נצח ישראל" קשור ללקוחותיו בתשומת לב , עצה טובה ואנושיות מרובה. יעידו אלפי הלקוחות שפוקדים בית מרקחת זה על הידע, העדינות , תשומת הלב והאיכפתיות של מוריס הרוקח האחראי. ברשתות הרוקחים, טובים כל שיהיו , אינם פנויים לתשומת לב ומשכורתם נכנסת ללא קשר לאיכות יחסי האנוש והידע שלהם. לראיה שימי לב לעוצמת ההתנכלות של הרוקחת המחוזית לבית מרקחת "מושנזון", "הגליל", הנביאים" ועוד. כולם מכינים תרופות מיוחדות. וההתעללות אופיינית רק ואך ורק בגוש דן !!!! הרוקחים המחוזיים באזורים אחרים הינם מפקחים קשוחים אך אנושיים ומקצועיים וכל מטרתם לתקן ולא לקלקל ולהרוס כמו הרוקחת המחוזית בגוש דן. הרוקחת המפקחת הזו מצויה בתפקידה כבר 30 שנה וזו שערוריה בפני עצמה.

אולי בגלל ששמעת שיש בעייה הלבשת אותה על נצח ישראל?
או אולי בעלך פשוט זקן כבר ?

שנים לא קרה כלום ו"פתאום" משהו לא בסדר? נו באמת!

בוקר טוב

לפני חודש ושבוע עשיתי פעם ראשונה בחיים הזרקת בוטוקס לשפתיים בקליניקה מוכרת בצפון תל אביב לפי המצלה שלחברה. ממש זמן קצר אחרי ההזרקה (כבר הייתי בבית שלי) גיליתי שאני לא מרגישה את השפה התחתונה בכלל וזה הכניס אותי לחץ רציני. מיד התקשרתי לקליניקה וביקשתי לדבר עם הרופא שהזריק לי את הבוטוקס והוא אמר לי שזו תופעת לוואי נפוצה ושזה יעבור ויחלוף לגמרי תוך כמה ימים ספורים ואין לי כל סיבה לדאגה. מאז ההזרקה עבר חודש ושבוע ואני לא מרגישה את השפה התחתונה שלי בכלל! נופל לי אוכל מהפה, קשה לי לשתות ושלא נדבר על איך שאני נראית בכלל! בקיצור - דיכאון אמיתי.

רציתי לדעת אם שמעתם על מקרים כאלה בעבר? האם יש סיכוי שזה נזק שלא יחלוף? האם ניתן לתבוע ברשלנות רפואית את הקליניקה והרופא שהזריק את הבוטוקס על הנזז שנגרם לי לשפה התחתונה? אני מרגישה ממש חסרת אונים. לא יוצאת מהבית מאז הטיפול, לא עובדת ומדוכאת לגמרי. בבקשה תייעצו לי מה לעשות

שלום רב,

ראשית אני ממליץ כי תגשי בהקדם האפשרי לייעוץ אצל רופא מומחה בתחום פה ולסת כדי לבחון מה אירע וכיצד יש לטפל. בפורום לא ניתן יעוץ רפואי ולכן לא אוכל להשיב לך מה דעתי מבחינת מה שאירע אולם כאמור אני סבור כי רופא מומחה יוכל לסייע. לאחר שתינתן לך אבחנה ניתן יהיה לבחון אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית בשל הנזק שאירע. לשם כך תצטרכי לפנות בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום.

בכבוד רב ובברכה,
עורך דין עופר סולר

נפגעתי מרשלנות רפואית. הפגיעה שלי היא הן פיזית והן נפשית. הנפשית קשה עוד הרבה יותר.
הגשתי חוו"ד של פסיכיאטר, והופניתי לפסיכיאטר מטעם הנתבע.
בחוו"ד של הצד שכנגד, הוא סילף ושיקר והמציא עליי דברים, והתעלם מדברים שסיפרתי לו, שעל פי הבנתי, מעידים על טראומה ופוסט טראומה.
הוא עשה לי אנאליזה שקרית לחלוטין, וכאמור, התעלם מדברים ספציפיים, המעידים על מצבי. זה היה כ"כ מגוחך. הוא המציא, פשוט המציא עליי דברים. (רק היה חסר, שיגיד, שהייתי מאושפזת בבי"ח לחולי נפש מספר שנים, הוא כבר כתב כ"כ הרבה שטויות אחרות).
האם לרופא כזה, שממציא, משקר ומסלף, בית משפט 'מוותר', או עובר על סדר היום על דבר כזה?
הרי זו גם עדות שקר וגם פגיעה מכוונת בי, על אף שחברת הביטוח היא זו שמשלמת לו. שמעתי שרופאים משקרים, אבל לאחר שקראתי את חוות דעתו, הייתי בהלם, מעד כמה זה מחריד.
איך בית המשפט נוהג, בדרך כלל, ברופאים שכאלה?
אודה מאוד על תשובה.
ודבר נוסף, היכן אפשר למצוא מאמרים או מחקרים על נפגעי רשלנות רפואית ועל טראומה שנגרמה להם?
שוב, תודה. ד.

שלום רב,

כדי להוכיח כי אכן הדברים שכתב עליך הפסיכיאטר שיקריים יהיה צורך להגיע לשלב של שמיעת ראיות (הוכחות) בתיק אשר בו נחקרים המומחים הרפואיים בחקירה נגדית על חות הדעת שערכו.
בשלב זה עורך הדין שלך יוכל לעמת את המומחה בחקירה נגדית בבית משפט אל מול מסמכים ועובדות ולהראות כי מה שנכתב בחוות הדעת מופרך. בתום שלב הראיות והסיכומים ינתן פסק דין.
אם בית המשפט אכן ישתכנע כי חוות הדעת לא אמינה יש סיכוי שהוא יתן לכך ביטוי בפסק הדין.
עם פסק דין אשר בו קביעות ניתן לשקול גם הגשת תלונה כנגד הרופא לועדת האתיקה של ההסתדרות הרפואית.
קשה לי להפנות אותך במסגרת מצומצמת זו למאמרים בנושא אך למיטב ידיעתי ברשת תוכלי למצוא מאמרים לא מעטים בנושא במיוחד בשפה האנגלית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

תודה רבה על תשובתך. אנסה לחפש.
שוב, תודה.

צהריים טובים,

הבת שלי בגיל 6 חודשים קיבלה זריקה עם חיסון לא מתאים (שגוי) מהאחות בסניף קופת חולים. במקום לתת לה חיסון שהיתה צריכ הלקבל בתהאם לגיל שלה, האחות טעתה ונתנה לילדה חיסון אחר שלא היתה צריכה לקבל. במקרה גילינו את הטעות והאחות הצטערה וביקשה סליחה. רציתי לדעת אם צריך לתבוע על הרשלנות שלה, בשביל שזה לא יקרה לאחרים ולא יגרמו נזקים לתינוקות.

שלום רב,

אם לא נגרם נזק קבוע בשל הטעות ספק אם כדאי כלכלית להגיש תביעה שכן עלויות התביעה גבוהות אל מול הפיצוי הצפוי. הפיצוי ניתן על הנזק שנגרם ולא על הרשלנות עצמה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב עו"ד עופר סולר,

השאלה שלי לגבי אדם בן ארבעים ושש אשר נותח לצורך הסרת גידול שפיר מבלוטת ההיפופיזה. את הניתוח עצמו והסרת הגידול ביצעו הרופאים בכניסה דרך אפו של המנותח ואחרי הניתוח הוא הוכרז כהצלחה גדולה. בסביבות שבועיים לאח רמועד הניתוח, בעת שהמנותח כבר לא היה בבית חולים כמובן, אותו אדם קיבל שטף דם קיצוני באיזור האף והדם לא הפסיק לזרום. מיד פונה אל בית חולים קרוב ועד הגיעו לבית החולים כבר איבד כמעט 2 ליטרים של דם. מבדיקות שעבר בטיפול נמרץ עם ידי כמה וכמה רופאים מומחים שמיד יודעו על הניתוח, נתגלה כי בזמן החדירה אל הגולגולת דרך האף במהלך הניתוח פגע המנתח ב-Posterial Nasal Artery
לאחר ההבחנה הרופאים ביצעו מספר הליכים לצורך תיקון הנזק ועלות הטיפול הרפואי היתה עצומה.

רציתי לשאול אותך כמה שאלות ברשותך:

1. האם לדעתך ניתן להגיש תביעה כנגד בית החולים שבו בוצע הניתוח המקורי בכל הנוגע לעלותו הגבוהה של הטיפול המתקן?

2. האם ניתן להגדיר את הטיפול המקורי לצורך הסרת גידול שפיר מבלוטת ההיפופיזה כטיפול רשלני בעקבות התוצאות שתיארתי, ומכאן לתבוע את הרופא המנתח?

תודה על תשובותיך!

שלום רב,

לא כל סיבוך או תוצאה לא רצויה של ניתוח הינם בהכרח רשלנות רפואית. יש מקרים בהם מתרחש סיבוך ואפילו נזק אשר גם בטיפול נכון יכול להתרחש. במקרה זה ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום הנוירוכירורגיה לא ניתן יהיה להשיב בצורה רצינית אם הפגיעה בעורק בעת הניתוח הינה תוצאה של רשלנות רפואית או לא. יש לשים לב כי כמובן הדין הרלבנטי במקרה זה הינו הדין האמריקאי אשר אינו זהה לדין בישראל.

בברכה,
עו"ד עופר סולר