פורום רשלנות רפואית

איך אני יכולה לחקור את הרשלנות בצבא? היכן אני מתחילה כדי לחפש מקרים דומים?????
תודה!!!!

שלום רב,

אם כוונתך לרשלנות רפואית בטיפול של רופא צבאי בחייל חשוב להבין כי לא ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד רופא צבאי בגין טיפול רשלני בחייל במסגרת שירות.
אם נגרם לחייל נזק בשל רשלנות בטיפול בו הוא יכול להגיש תביעה כנגד קצין התגמולים (משרד הביטחון) לקבלת הכרה בפגיעה ובנזק כנזק עקב שירות ביטחון.
אני סבור כי טוב תעשי אם תערכי בשלב זה יעוץ עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני הייתי מאושפז בבית חולים באזור השרון ובמחלקה שהייתי מאושפז בה פרצה שריפה. חתיכות ניילון שנשרפו ממש ליידי השפריצו לי על הגוף והפנים וגרמו לי כוויות וצלקות. האם יש לי אפשרות להגיש תביע המשפטית נגד בית החולים אפילו שהשריפה כובתה די מהר והתלקחה בגלל קצר חשמלי? מי אחראי לנזקים שנגרמו לי?

שלום רב,

במקרים של שריפה אשר גרמה לנזקי גוף יש בהחלט מקום לבחון אפשרות של תביעה נזיקית. במקרים של שריפה במבנה ציבור נערך לעיתים דו"ח של שירותי הכבאות לעניין נסיבות הדליקה וכדאי מאד לנסות ולבקש עותק מדו"ח זה אשר יכול לשפוך אור על נסיבות הדליקה.
אם יתברר כי הדליקה אירעה בשל רשלנות בתחזוקת בניין בית החולים או רשלנות בשמירה על אמצעי כיבוי וכו' יש מקום לשקול תביעה נזיקית.

כדאי שתערכו יעוץ עם עורך דין מנוסה בתחום נזקי הגוף שיוכל לסייע בבחינת סיכויי התביעה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום,
בשל מצבי הרפואי, הגשתי בקשה לקבלת כספי ביטוח ממוסד ציבורי. במסגרת הבקשה, התיק הועבר להערכה אצל רופא פסיכיאטר.
בתיק לא היה מידע כלשהו על מצבי הנפשי, אלא מידע על מגבלותיי הגופניות בלבד.
מבלי לראות אותי, ומבלי שום מידע או חוות דעת המתייחסת למצבי הנפשי, אובחנתי כבעל הפרעה נפשית בדרגה חמורה (זאת, כאשר אין לי הפרעה נפשית כלל ויש לי מסמכים שיוכלו להעיד על כך).
אבחנה זו נעשתה על סמך קשר עקיף, סטיגמטי, ולא מחייב מנתון אובייקטיבי אחר שהיה לגבי (לדוגמא - כמו להסיק שאדם בתקופת אבל הוא בהכרח בדיכאון, מבלי לבדוק שמתקיימים הקריטריונים לאבחנת דיכאון).
אבחנה זו גרמה לי לעגמת נפש רבה, ולחשש מהשלכות תעסוקתיות בעתיד. אני מאמין שזו עבירה על החוק, אני אשמח לשמוע את חוות דעתך ואיזה סעיף בחוק הופר (לא מצאתי התייחסות לאבחון לקוי בחוק זכויות החולה).

שלום רב,

על פניו מהתיאור שנתת נראה כי ההתנהלות אינה תקינה שכן לא ניתן לתת אבחנה פסיכיאטרית ללא בדיקה מסודרת בידי רופא פסיכיאטר. אם אכן ניתנה אבחנה בתיק הרפואי ללא בדיקה מסודרת יש מקום לבחינת המקרה. אני ממליץ כי תתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיאסוף עבורך את התיעוד הרפואי ויעריך לאחר התייעצות עם פסיכיאטר מומחה האם התגלתה רשלנות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מסתבר כי משרד הבריאות ובכירי מערכת הבריאות בישראל מודים בפה מלא כי מעל 4000 אנשים בשנה נפטרים בגלל הדבקות בזיהום בתוך בתי החולים בכל רחבי המדינה. רופאים בכירים ומנהלי מחלקות בבתי חולים כמו תל השומר, איכילוב, המרכז הרפואי רבין, מאיר ואחרים מודים בפה מלא כי ישנם בבתי החולים חיידקי קצה, שהם למעשה חיידקים קטלניים שפיתחו עמידות בפני אנטיביוטיקה לסוגיה, והם נמצאים בבתי חולים ותוקפים אנשים שמגיעים לבית החולים מסיבות כלשהן. מדי שנה נפטרים מעל 4000 בני אדם בגלל זיהומים שמקורם בחיידקים אלה, בזמן שאותם אנשים אומללים נדבקים בחיידק בעת שהם שוהים בשטח בית החולים! נשאלת השאלה האם העובדה שמערכת הבריאות משלימה עם המצב אינה למעשה הרשלנות רפואית הגדולה ביותר שקיימת? הרי אומרים בכירי מערכת הבריאות בקול רם: בואו לבתי החולים בידיעה כי ישנם בבתי החולים חיידקים קטלניים שיכולים לזהם את גופכם ולהרוג אתכם!

אין זאת רשלנות רפואית הזועקת לשמיים? זהו האבסורד הכי גדול ששמעתי בתקופה האחרונה במדינה של אבסורדים.

שלום רב,

תודה על הפניה. חיידקים וזיהומים עמידים נמצאים בכל בית חולים בעולם כולל במתקדמים ובטובים שבבתי החולים שבעולם המערבי. הסיבה לכך היא פשוטה - לבית החולים מגיעים אנשים במצבי חולי קשים עם אותם חיידקים ואין דרך יעילה לחלוטין למנוע לגמרי הפצה של אותם זיהומים. למרבה הצער חלק מהחולים בבתי החולים גם נפגעים בשל אותם זיהומים ומקרים כאלו אינם נדירים.

לפיכך את עצם המצאות חייקים וזיהומים בבית חולים לא ניתן לכנות רשלנות רפואית.

יחד עם זאת מפרסומים אשר גם אני קראתי לאחרונה, (אם כי יש להדגיש כי אין המדובר בפרסומים מדעיים אלא בפרסומים בעיתונים שונים) מתברר כי מחקרים אחרונים שבוצעו מצאו בחלק ניכר מבתי החולים בישראל שיעור זיהומים חריג לאחר ניתוחים בהשוואה לסטנדרט המקובל ברפואה מערבית.
מכאן תשומת הלב הציבורית לעניין אשר אכן הינו חמור ודורש טיפול רציני ויסודי שכן אין ספק כי ממצאים אלו גורמים לפגיעות קשות במטופלים אשר מזדהמים. יובהר אולם כאמור לעיל כי אין דרך להעלים לחלוטין תופעה זו אלא לכל היותר לצמצמה לרמה סבירה ומקובלת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

יום נעים למחלקה פנימית בפוריה
התפקיד של מי לטפל במאושפז במחלקת פנימית ב' ?
אורח לרגע רואה כל פגע!

אני נמצא במחלקה לא בגלל שאני רוצה.
אלה בגלל שזה בית חולים היחידי באזור טבריה.
בבית חולים יש אחיות, רופאים , כח עזר,וכו'
וכולם מקבלים משכורות בגלל שאני ועוד כמוני במחלקה.
אני שואל ?

מדוע בני משפחתי, קרובי משפחתי,או כל אדם אחר שבא אלי לביקור צריך לשרת אותי במקום העובדים במחלקה.
*** להביא את מגש האוכל מחדר האוכל?
בשעות הבוקר והצהרים עוברות העובדות ואומרות לאורחים לבוא לקחת מגש של אוכל למאושפזים.
** למה העובדות לא יעברו עם עגלת האוכל במחלקות וישאלו את המאושפזים מה הם רוצים או יכולים לאכול ?
* מי אנחנו האורחים שנחליט למאושפזים מה לאכול?
* ולמה אנחנו צריכים לעשות את עבודתם של כח עזר.??
למה מאושפזת צריכה לחקות לאחות מבית החולים
6 שעות עד שחבשה לה את הרגל.???
(האמא ) המאושפזת צריכה לחקות לבת שלה שתבא לחבוש לה כשהיא בבית החולים.???
*** למה בתוך 8 שעות לא באו לקלח את המאושפזת. למה האורחים צריכים לקלח את המאושפזת בבית החולים?
למה אין כפתור מצוקה ליד כל מיטה של כל מאושפז?
צריך בבתי החולים לעודד את המאושפזים להישתמש בכפתור המצוקה , ולא באורחים כפי שזה ניראה בפוריה זה אייום ונורא !

שכל אחד מחקה שהשני יעשה והעובדים לא עושים את עבודתם נאמנה.......
אני מקווה שמהתאריך - 19/3/2012
ניראה שינוי לטובה במחלקה פנימית ב'

שלום רב,

לא נותר לי אלא לאחל החלמה מהירה.


בברכה,
עורך דין עופר סולר

אישתי עברה ניתוח פלסטי אצל פלסטיקאי פרטי. לפני הניתוח היינו יחד אצל הרופא שהציג הדמיה במחשב של תוצאות הניתוח, "לפני ואחרי". המדובר על ניתוח הרמת חזה והרופא הסביר שבגלל השיטה המתקדמת שהוא משתמש בה בניתוח, הצלקות יהיו מוסתרות ולא יהיו נראות לעין. אמנם הניתוח הביא תוצאות יפות מבחינת הרמת החזה, אבל הבעיה של אישתי היא שיש צלקות שמפריעות לה מאד בשני הצדדים של החזה. הרופא אמר שבגלל מבנה השדיים שלה, שהתברר רק במהלך הניתוח, לא היתה ברירה אלא לבצע תפרים מעט בולטים - בניגוד למה שהבטיח לפני הניתוח.

השאלה שרציתי לשאול היא איך יודעים מהן צלקות נורמליות של ניתוח פלסטי בחזה ומתי המדובר על צלקות מוגזמות? האם יש משמעות להבטחות של הרופא לפני הניתוח לעניין הצלקות והעובדה שאמר שהצלקות לא יראו בכלל, לעומת המצב אחרי הניתוח, שאז התברר לאישתי שהיא צריכה להתמודד עם צלקות על החזה?

תודה מראש על כל העזרה!

שלום רב,

הנושא של מראה אחרי ניתוח פלסטי וגודל ומראה צלקות אחרי ניתוחים פלסטים בפרט הינו קשה להערכה שכן מעורבים בכך לא מעט עמדות סובייקטיביות.

כדי לבחון אם במקרה זה הצלקות הינן בגדר הסביר, האם ניתן היה אולי להימנע מהן ואם ניתן היה לחזות טרם הניתוח את גודל הצלקות והיקפן יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מנוסה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
כדאי ורצוי קודם כל לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבחינת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי ניתוח הגדלת שדיים לפני שמונה חודשים. כעת השתל התהפך.. הרופא טוען כי זה יתכן בגלל שרזיתי 2 ק"ג. מה שנראה תמוה בעני.
האם יתכן שהייתה כאן רשלנות רפואית והכיס שהרופא עשה בעת הניתוח להכנסת השתל גדול מידי?

שלום רב,

קשה מאד להעריך אם אכן התוצאה הלא רצויה של ניתוח הגדלת החזה שעברת הינה תוצאה של רשלנות בניתוח או סיבוך שמקורו אחר. יש גם לבחון אם הסיבוך ניתן לתיקון ועד כמה התיקון מורכב. כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת יהיה צורך באיסוף התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי ניתוח אף לפני 4 חודשים אצל פלסטיקאי בכיר ומפורסם. הניתוח נעשה מסיבות של אסתטיקה ולפני הניתוח הרופא הראה לי הדמיה ממוחשבת של מראה האף לאחר הניתוח. רק בדיעבד, לאחר הניתוח התברר כי לא דובים ולא יער. הבטחות מצד אחד ומציאות וחוסר סימטריה מצד שני. רציתי לשאול הכין עובר הגבול בין ניתוח שנשכל לבין רשלנות מצידו של הרופא הפלסטיקאי?

האם העובדה כי בעבר הוגשו נגד הרופא הזה תביעות על רשלנות רפואית משנה את התשובה במקרה זה? מחיפוש בגוגל מצאתי שיש לו כמה תביעות שמתנהלות בבית המשפט כנראה עד לימים אלה. כיצד בוחנים את המקרים האלה בעיניים אובייקטיביות על מנת להחליט אם יש בסיס לתביעה משפטית נגד הרופא?

שלום רב,

אכן מדובר בעניין מורכב מתי תוצאה אשר של ניתוח פלסטי אשר אינה מספיק טובה בעיני המנותח/ת מהווה עילה לתביעת רשלנות רפואית.

כדי לבחון אם אכן מדובר בתוצאה בלתי סבירה אשר הינה תוצאה של התרשלות בניתוח מומלץ להעזר בעורך דין אשר יסייע באיסוף התיעוד הרפואי ויפנה את התיעוד ואת הלקוח לבדיקת של רופא פלסטיקאי מנוסה שיוכל להעריך את המקרה.
העובדה כי כנגד הרופא הוגשו בעבר תביעות בטענה של רשלנות רפואית אינה בהכרח תמיד מסייעת אולם כמות חריגה של תביעות יכול להוות כלי בניהול התיק.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

צריך להפסיק עם הגישה הזאת שכל ניתוח פלסטי שהמנותחת ל א מרוצה ממנו, מיד רצים אל עורך דין ומשם לבית המשפט להגיש תביעה על רשלנות רפואית. זה אבסורד ומוביל אותנו בדרך תלולה במדרון....

אני מקווה שגילית שהיו לו מקרים של רשלנות רפואית אחרי שעשית את הניתוח ולא לפני ובכל זאת הלכת אליו.
תתייעצי עם עו"ד אם זה רשלנות רפואית ומה עושים. אני יכולה להמליץ לך אם את רוצה על עו"ד סיגל רייך שמתמחה בתחום (אני נעזרתי בה על נושא זה).
יכול להיות שהיית חתומה על מלא טפסים שכל הדברים האלה הם על אחריותך ואפילו לא שמת לב על מה את חותמת, לכן חשוב שעו"ד יראה את כל הטפסים וכל האישורים של הניתוח

שלום מירב, גם אני עברתי ניתוח אף אסתטי לפני חודשיים וחצי אצל פלסטיקאי מפורסם, כרגע אני מאוכזב, אין קשר בין הדמיית המחשב לתוצאה, האף מנופח לא סימטרי וסולד, הרופא טוען שהכל ישתנה כשהנפיחות תרד לגמרי ככלות שנה מהניתוח, האם אצלך משהו השתנה בינתיים?

אשמח לתשובתך ( דואר אלקטרוני שלי: kohelet70gmail.com ) תודה מראש !!!

חברה, אם כל הרצון הטוב להזדהות עם הכאבים והאכזבה שלכם אחרי ניתוח פלסטי באף שאתם לא מרוצים מהתוצאות שלו, צריך לזכור כי רופאים הם רק בני אדם ולא כל ניתוח שאחריו חשים אכזבה יחסית מסמן אירוע של רשלנות רפואית.

לפני 3 שנים נגרם לי בקע טבורי מסיבה לא ברורה וזה די שיגרתי כמו שאני הבנתי מהרופאים שבדוק אותי. עברתי ניתוח אבל הבקע חזר לאחר חודשים ספורים ולמרבה הפתעתי. 9 חודשים אחרי הניתוח הראשון עברתי ניתוח נוסף - אותו דבר בדיוק. למרות הכל מצאו אצלי בקע חדש באיזור הרשת שהוכנסה לגופי בזמן הניתוח השני. בנוסף, לאחר הניתוח השני היה סיבוך (זיהום די קשה) שבעקבותיו פתחו שוב את איזור הניתוח ושכבתי מאושפז בית החולים שבוע עם מינון רצחני של אנטיביוטיקה בעירוי לתוך הווריד.

האם לדעתכם יתכן וישנה כאן עילה של רשלנות רפואית שצריך להתמודד איתה? האם אני צריך לשכור עורך דין בשלב הזה?

שלום רב,

העובדה כי ניתוח הבקע נכשל אינה מלמדת בהכרח על רשלנות בטיפול הכירורגי שניתן לך שכן בכל ניתוח, גם כזה שנערך בצורה טובה ונכונה יתכנו סיבוכים וכשלונות.

עם זאת כמובן שללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה לא ניתן לשלול גם אפשרות של רשלנות בטיפול. יש גם לשקול במקרה זה את הכדאיות הכלכלית של הגשת תביעה שכן תביעת רשלנות רפואית כרוכה בעלויות לא מבוטלות ובראש ובראשונה עלויות חוות דעת רפואיות ובמקרים בהם לא נגרמה נכות או נזק קבוע לפעמים הפיצוי הצפוי אינו מצדיק עלויות אלו.

כדי לבחון את סיכויי התביעה תצטרך לפנות בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיסייע לך בבחינת סיכויי התביעה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,


בבי"ח החלו לבצע לה דיאליזות מקטטר זמני בירך.
יש לציין שאימי סבלה מאי ספיקת כליות ואי ספיקת לב ובעיות עם מסתמים והיו לה מחלות רקע של סכרת יתר לחץ דם וכולסטורול ואף הייתה אמורה להתחיל הכנות לדיאליזה עוד לפני הגיעה לבי"ח.
יש לציין גם שלאימי היה שנט בצד ימין של הראש שמגיע עד לבטן דרך הצוואר כתוצאה מניתוח הידרוצפלוס שעשתה 3 שנים קודם לכן בבי"ח תל השומר..
כתנאי לשחרורה מבי"ח אימי היתה צריכה לבצע ניתוח לחיבור שנט דיאליזה בצוואר (וזאת עד לחיבור הקבוע של פיסטולה בפרק היד שיתבצע במוסד מחוץ לבי"ח).
בגלל השנט בראש הרופאים החליטו לבצע את ניתוח חיבור שנט הדיאליזה בצוואר בצד שמאל (קרוב ללב) ולא ביצעו שום צילום באזור החזה והצוואר לודא אם ניתן לבצע את החיבור בצד ימין (רחוק יותר מהלב) וזאת למרות שהניתוח לא היה דחוף בגלל הקטטר הזמני בירך.
יום אחד בלבד לאחר הניתוח אימי חוברה למכונת דיאליזה מהשנט בצד שמאל.
לאחר כשעה הפסיקו לה את הדיאליזה. ההמוגלובין שלה היה 6 (כתוצאה משטף דם פנימי) ולא רצו לתת לה מנות דם.
מאותו הרגע אימי נכנסה למצב של חוסר הכרה ולאחר יומיים נפטרה.

שאלותי הם:
האם היו צריכים לעשות צילום לברר אם ניתן לחבר את השנט בצד ימין?
האם מותר לחבר שנט בצד שמאל ליד הלב לאשה חולה במצבה שסובלת בעיות בלב?
האם מותר לחבר מכונת דיאליזה לשנט בצוואר בצד שמאל ליד הלב יום אחד בלבד לאחר הניתוח?
האם איזור הניתוח יכול החלים תוך יום לאשה חולה במצבה של אמא?
למה לא טיפלו בבעית ההמוגלובין הנמוך ע"י מתן מנות דם?
למה לא טיפלו בבעית שטף הדם הפנימי?

בתודה
צפ

שלום רב,

ראשית אני משתתף בצערך על פטירת אימך.

השאלות אשר אתה מציג הינן שאלות רפואיות מקצועיות אשר לצערי אין באפשרותי להשיב לך עליהן מבלי לעיין בתיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. כדי לברר אם אכן התגלתה רשלנות רפואית בטיפול באימך ז"ל והאם התרשלות זו גרמה לפטירתה יהיה צורך לפיכך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הרפואה הפנימית או כירורג כלי דם.

אני סבור כי כדאי שתפנה בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ופניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני כתבתי כמה דברים על טיפול רפואי מאד ספציפי שעברתי מידיו של רופא פרטי, במרפאה פרטית שלו. הדבירם נכתבו במסגרת פורום מקצועי באתר אינטרנט, שם שאלתי שאלות ללא שהזדהתי בשמי המלא, אך מסתבר שהרופא שטיפל בי קרא את ההודעה שלי ובגלל התוכן שלה, הבין שזאת אני.

הוא ענה לי ופנה אלי בשמי הפרטי וציין פרטים מתוך הטיפול שנתן לי! רציתי לדעת האם לרופא מותר להגיב בפורום ולגרום לזיהוי של מטופל שלו + לתת אינפורמצה על הטיפול שקיבלתי? האם אין חוק שאומר כי הרופא חייב לשמור על סודיות?

שלום
ראשית מדובר באתר אינטרנט שאינו חסום לתגובות של אנשים או רופאים.
שנית- את אומרת שהרופא פנה אלייך בשמך הפרטי- זו אינה חשיפה (מדובר בשם פרטי בלבד).
קיים חסיון רופא מטופל אולם במקרה שלך יש לבדוק במה דברים אמורים? מה הייתה שאלתך ומה הייתה תשובת הרופא. האם התייחס בתשובתו ספציפית לטיפול שלך או שענה באופן כללי.

שלום רב,

כמובן שכדי להשיב בצורה מלאה ומדייקת היה רצוי לראות את ההודעה שלך ואת תגובת הרופא אולם על פניו נראה כי יתכן בהחלט שהרופא חשף מידע רפואי ללא אישור שלך ובצורה אשר אינה עולה בקנה אחד עם חובת הסודיות הרפואית אשר מחוייבת בהתאם לחוק זכויות החולה.
כדי לבחון את העניין בצורה מסודרת אני ממליץ כי תפני באופן מסודר אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מה ניתן לעשות במקרה שבו אדם מגיש תביעה משפטית על רשלנות רפואית נגד קופת חולים (לאומית) ומאותו יום שהוגשה התביעה, עשו על אותו אדם איקס אדום בקופת חולים, כאילו סימנו אותו, ואותו אדם לא מקבל טיפול רפואי ראוי. לא קובעים לו תורים, לא מתייחסים אליו בקיצור - מוסיפים חטא על פשע.

מה ניתן לעשות על מנת להמנע מהמצב האבסורדי הזה שבו עובדי קופת חולים מענישים אדם בגלל שהגיש תביעה על נזקים שנגרמו לו בגלל טעויות של רופאים? מה עם החוק במקרה הזה?

קופת החולים אמורה להמשיך ולספק את השירותים ללא קשר לתביעת רשלנות שהוגשה.
במידת הצורך תמיד ניתן לפנות למרכז- להנהלה ולכתוב מכתב תלונה.

אנן עברתי הגדלת חזה אצל ד״ר טל נחליאלי שהוא פלסטיקאי מוכר. עכשיו ראיתי כי אני לא לבד, וכשפניתי אליו בקשר לשתלי pip שבחזה שלי, הוא ביקש 7500 ש״ח עבור ניתוח להחלפת השתלים! עכשיו ראיתי בחדשות שהוא גבה את אותו סכום מאישה נוספת שעברה אצלו הגדלת חזה!

רציתי לדעת האם ניתן לדרוש מד״ר טל נחליאלי לבצע את החלפת שתלי ה pip ללא תשלום? במידה ויסרב, מה ניתן לעשות?

איך יתכן שגם במשיבון וגם באתר הרופא מכחיש עדיין כי השתמש בPIP ובכתבה ב YNET הוא אומר שהוא השתמש רק אצל מטופלת אחת בלבד?!
השאלה איך אפשר לאמת את הדבר ?

כל רופא וכל פלסטיקאי מחוייב על פי חוק לשמור תיק רפואי מפורט, כולל רישום מדוייק של סוגי השתלים שהוכנסו בגופה של כל אחת מהמנותחות. רופא שאינו שומר רישומים עשוי להסתבך...רופא, כמו כל אדם אחר, שאינו אומר אמת עשוי גם הוא להסתבך כמובן.

אני לא מוצא סיבה הגיונית לפיה מנתח פלסטי אמור להסתיר את העובדה שהשתיל בגופה של מנותחת שתלים מתוצרת חברת PIP.

דר ריגלר אברהם הכניס PIP
הרופא הזקן הנבחן חיים אשכנזי גם
ויש עוד

הוא כנראה מומחה בהעלמת ראיות...

עשיתי אצלו ניתוח ברמב"ם ולאחר הניתוח הכושל התיק אבד בבי"ח.

והייתי מטופל ברמב"ם 18 שנים לפני הניתוח, בקביעות, והתיק מעולם לא אבד.

זה שתיק רפואי נעלם לא אומר שמישהו עשה משהו בזדון. במקרה שתצטרך להוכיח דברים מתוך התיק הרפואי שלך, הכל יהיה הרבה יותר פשוט. אתה תוכל לטעון טענות והרופא יצטרך להוכיח שלו כך הם פני הדברים.

במצב דברים רגיל התיק הרפואי מהווה תמיכה לטענות, ובמצב שבו התיק הרפואי נעלם מסיבה כלשהי, נטל ההוכחה עובר לכתפיו של הנתבע, שהוא למעשה אחראי מבחינה חוקית לשמירה על התיק הרפואי שלך.

שלום רב,

כפי שצינתי בתשובה לפניה בעניין דומה לגבי ד"ר קליין הדרך הבטוחה והמהימנה ביותר לקבל פרטים מדוייקים ומלאים על השתל הינה לקבל העתק מדו"ח הניתוח אשר בו על המנתח לציין את פרטי השתל בו נעשה שימוש.

קשה בשלב כה מקדמי להשיב בצורה מבוססת מי יצטרך לשאת בעלויות של החלפות השתלים שכן מחד בטרם שהתקבל המידע על הבעיתיות בשתלים היה זה לגיטימי לעשות בהם שימוש ולכן ספק אם אכן הרופא המנתח צריך לשאת בעלות החלפת השתלים ומאידך גם קשה להצדיק את הטלת עלות זו על המטופלות אשר תצטרכנה לסבול מניתוח נוסף מיותר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אם ד"ר טל נחליאלי התרשל בניתוח שביצע בך, עליו לתקן את העוול ללא עלות! את יכולה לפנות לעו"ד או לתבוע. תגלשי בגוגל ,תחפשי מאמרים.
בהצלחה.
(אני דווקא עברתי אצלו ניתוח ,אבל לא חזה.) ואני מרוצה בסך הכול יצא טבעי.

רציתי לשאול ברשותכם האם אתם מכירים או שאולי טיפלתם בתביעות שהוגשו על נזקים חמורים שנגרמו בגלל ניתוח להחלפת מפרק ברך שנכשל. אשמח לקבל פרטים לגבי מקרה אישי שגרם לנכות קבועה בגלל כשלון הניתוח.

שלום רב,

איני זוכר מקרה של תביעה בגין ניתוח להחלפת ברך אולם טיפלתי בעבר בתביעות רבו בטענה של רשלנות בניתוח או טיפול אורטופדי. חשוב לדעת כי הפן המשפטי של תביעות רשלנות רפואית דומה למדי בחלק גדול של התביעות והפן הרפואי מסור כמובן למומחה הרפואי אשר מכין חוות דעת רפואית שעל בסיסה מוגשת התביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,
לפני כמעט 6 שנים עברתי טיפול שיניים, כביכול קל שבקלים - סתימה ומאז נהרסו חיי למעשה. נותרתי עם כאבי גיהנום בפה עקב פגיעה בעצב הטריגמינלי שלמי שבקיא מיד יבין שזה כאב שהוא ממש אסון....אממה איני זכאית לתביעת רשלנות רפואית, עברתי אצל אינספור עורכי דין נחמדים יותר ופחות, מחפשת בכוח (וכוח זה לא דבר שיש לחולים ובפרט לחולי כאב) מישהו שיסכים לתת לי חוות דעת אבל לשווא. איני מבינה מדוע אין משפים אותי על הרס החיים שנגרם לי. הרי פתולוגיה בעייתית אי אפשר להוכיח שיש לי, הכאבים הופיעו בשנייה שירדה ההרדמה וביקרתי במרפאה הלוך ושוב. אני לא מבינה באמת ובתמים ואני לא הראשונה וכנראה גם לא האחרונה שנגרמה לה נכות ולא מוכנים לפצות אותה, יש יותר מדי נכים שנגרמת להם רשלנות והם יכולים לקפוץ על הלמפה. איך אפשר לגרום לאנשים נכות ולהשאירם בלי כלום? לא מספיק רצחו אותנו, אז גם מכינים לנו את הקבר?? באמת באיזה עולם מעוות אנחנו חיים???? סליחה על האמוציות, אני פשוט באמת מנסה להבין איך אנחנו מפקירים אחד את השני ככה?

שלום רב,

אני מבין את הכעס שלך על שנותרת עם נזק רב וללא פיצוי אולם כפי שבוודאי הבנת בשלב זה ללא חוות דעת רפואית אשר מבססת את הטענה של רשלנות רפואית והקשר בין הטיפול הרפואי לנזק שנגרם לא ניתן לקבל פיצוי למרבה הצער.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עוברת כרגע את אותה פגיעה של רוית, רוית אני כרגע אצל נרולוג כדי להבין איך אני נפגעתי, אולי הוא יוכל לסייע לך במתן אינפורמציה וגם עזרה תרופתית מה שאני היום לוקחת לאחר שעברתי דבר דומה אצל רופא שיניים הזדקנתי ב-40 שנה לאחר הפגיעה, היתי בחורה עליזה ושמחה ופתאום נפל עלי הכאב לאחר טיפול שורש תמים.

עברתי הפלה בבית חולים בירושלים מסיבות אישיות. אחרי ההפלה התברר לי שהורפאים כרתו לי את החצוצרה השמאלית! רציתי לבדוק מול עורך דין האם יכול להיות שהחצוצרה שהרופאים כרתו לא היתה צרכיה לעבור כריתה והאם יכול להיות שהכל נעשה בגלל טעויות של הרופאים בניתוח. איך מתחילים לטפל בפרשה כזאת? האם ניתן למנוע פרסום של מקרה כזה, כי ממש לא מתאים לי שכל מיני כורמים במשפחה שלי ישמעו על הסיפור הזה. אני אודה לכם על כל עזרה שאפשר לתת לי.

שלום רב,

כדי לברר אם כריתת החצוצרה מקורה ברשלנות רפואית והאם היא הייתה הכרחית יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום המיילדות והגניקולוגיה. יש מקרים בהם מתברר כי ההריון היה מחוץ לרחם ואז לעיתים אין מנוס מכריתת חצוצרה.

אני ממליץ בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבירור המקרה. ניתן להגיש תביעה ולבקש כי שם התובעת ישונה ל- 'פלונית' במקום השם האמיתי כדי לשמור על פרטיות התובע.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפי אילו אמות מידה מחליט בית המשפט להעדיף חוות דעת רפואית של אחד הצדדים במשפט, התובע או הנתבע, ולא את חוות דעתו של המומחה הרפואי מטעם הצד השני? אילו כלים יש לשופט שאינו מומחה לרפואה, לבחור בין חוות דעת של שני מומחים שלצורך העניין שניהם פרופסורים? אשמח להבהרות בנקודה זאת.

שלום רב,

כאשר בית המשפט נדרש להכריע בין שתי חוות דעת מומחים רפואים בתביעת רשלנות רפואית הוא בדרך עושה זאת במסגרת פסק דין. קודם למתן פסק הדין כל אחד מן המומחים נחקר על ידי עורך הדין של הצד שכנגד על חוות דעתו. במסגרת חקירה זו מנסה עורך הדין לעמת את המומחה הרפואי עם נקודות בעייתיות בחוות דעתו, להציג בפניו נתונים אשר אינם עולים בקנה אחד עם חוות דעתו, מאמרים רפואיים סותרים וכו'. בסופו של דבר בית המשפט מתרשם על בסיס החקירות והעדויות איזו חוות דעת נראית בעיניו עדיפה ומבוססת יותר.
בחלק מן המקרים בית המשפט גם ממנה עוד טרם ההוכחות מומחה רפואי מטעמו כדי להכריע בין דעות המומחים הרפואיים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני בתהליכי תביעה של רופא שיניים שהתרשל בטיפול באשתי.
כיון שסכום התביעה נמוך מ10,000 ש"ח איני שוכר עו"ד ואיני מזמין חוות דעת רפואית שסכומה גם הוא אינו משתלם לי.
אני מתכוון לפנות לתביעות קטנות, ונאמר לי שאני יכול לנסות להסתפק ב"תעודת רופא" במקום לשלם סכום גבוה על חו"ד רפואית משפטית.
יש בידי חוות דעת מרופא שיניים שני שטיפל באשתי שמציין את הנזק שנגרם לשאשתי מהטיפול של הרופא הראשון. (לפי הבנתי חו"ד זו אינה קבילה בבימ"ש אלא רק של רופאים המוגדרים לכך).

השאלה שלי איך נראית תעודת רופא, מה היא כוללת בתוכה, והאם רופא השיניים השני שטיפל באשתי מספיק כדי לספק לי אותה.

תודה.

שמע חבר, אני לא יודע לענות לך על השאלה לגבי תעודת רופא, אבל אני יכול להגיד לך שגם אני שקלתי להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט לתביעות קטנות בגלל סכום תביעה נמוך יחסית, אבל חיפשתי באינטרנט ומצאתי כי בית המשפט לתביעות קטנות דחה כמה תביעות רשלנות רפואית שהוגשו בלי לצרף חוות דעת מומחה, בגלל שאי אפשר להוכיח רשלנות רפואית בלי חוות דעת כזאת. כנראה שאם תגיש תביעה בלי להזכיר את המונח רשלנות רפואית, הסיכויים שלך לזכות אם נעשה לך לך עוול, גדולים יותר. בהצלחה ושבוע טוב!

עזרת לי מאוד.
כבר המליצו לי עורכי דין, ללכת על כיוון של "תביעה חוזית", קרי, הבטחת לי שירות מסויים ולא קיבלתי אותו בפועל. נא החזר את הכסף ואת הכסף שיידרש לי לתקן את הנזק.

שוב תודה.

שלום רב,

תעודת רופא היא בפועל חוות דעת ואני חושש כי ללא חוות דעת סיכוייך להצליח בתביעת רשלנות רפואית אינם רבים. בית המשפט לתביעות קטנות אינו עוסק בדרך כלל בתביעות רשלנות רפואית והוא מורה לרוב על העברת התביעה לבית משפט השלום ושם כאמור אין מנוס מצירוף חוות דעת רפואית. יתכן שיהיה כדאי לך במקרה זה לשקול לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לנסות ולהשיג עבורך פיצוי בעזרת תכתובת עם הרופא ובהמשך עם חברת הביטוח אשר מבטחת אותו בביטוח אחריות מקצועית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני עברתי לפני כחצי שנה ניתוח פלסטי אסתטי באף אצל רופא פרטי במרפאה בראשון לציון. תוצאות הניתוח לא היו מה שהרופא הבטיח והציג בפני (בהדמיה ממוחשבת) לפני הניתוח אבל זה מילא. מאז הניתוח יש לי בעיות נשימה קשות, במיוחד בזמן שאני שוכב / ישן. חברה שלי אומרת שאני נוחר בלילה ולפני הניתוח לא נחרתי בכלל. למעשה עד הניתוח לא היו לי בעיות נשימה בכלל, אף פעם. בחצי שנה האחרונה החלו קשיים בנשימה והנחירות המטרידות האלה. רופא בקופת חולים אמר לי שכנראה נגרמה פגיעה במחיצה שבאף ובגלל זה אני סובל מבעיות הנשימה. הרופא גם אמר שניתן לתקן את המחיצה באף באמצעות ניתוח.

רציתי לשאול את דעתכם לעניין הרשלנות בניתוח והאם יכול להיות שמגיעים לי פיצויים על הנזק והניתוח הלא מוצלח שעברתי?

שלום רב,

הסיבוך של פגיעה בנשימה לאחר ניתוח פלסטי באף הינו סיבוך מוכר וידוע ומתרחש אכן לעיתים בשל רשלנות בניתוח. כדי לברר אם אכן במקרה שלך הנזק שאירע מקורו ברשלנות בניתוח יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי לפני הניתוח, מהניתוח עצמו ולאחריו ולהתייעץ עם רופא מומחה בתחום רפואת אף אוזן וגרון. המומחה הרפואי גם יוכל להעריך את חומרת הנזק ואפשרויות התיקון.
אני ממליץ כי תפנה תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבחינת סיכויי התביעה ובהפניה למומחה הרפואי המתאים ביותר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני יודע שגורם פרטי המתחרה בי מבחינה עסקית הגיע אל התיק הרפואי שלי בקופת חולים, כנראה באמצעות חוקרים פרטיים, והוציא ממנו מידע רגיש וסודי! רציתי לדעת האם אני יכול לתבוע את קופת חולים על הפרת סודיות במקרה כזה?

שלום רב,

העברת תיעוד רפואי של מטופל ללא ויתור על סודיות רפואית מטעמו לטובת הגורם אשר מבקש את התיעוד אסורה בהחלט בהתאם לחוק זכויות החולה. אם יעלה בידך להוכיח פוזיטיבית כי אכן התיעוד נמסר מקופת חולים לגורם לא מורשה תוכל לבסס עילת תביעה כנגד קופת החולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אם אחד המתחרים שלי פרסם מידע מתיק אישי צבאי שלי ,מה אני יכול לעשות?

שלום רב,
כדי לשקול פעולה משפטית יש צורך ביותר פרטים ממה שמסרת אולם על פניו יתכן כי ניתן במקרה זה להגיש תביעה בגין הפרת הפרטיות או לשון הרע. כדי לבחון את העניין בצורה מסודרת מומלץ כי תערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין.


בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני אישה נשואה בת 36 לאחר מספר הפריות וכמה בדיקות היסטרוסקופיה ניתוחית שעברתי. הרופאים שמטפלים בי אמרו לי שיש לי תסמונת אשרמן, ונראה בבדיקות שהחצוצרות והרחם שלי מלאים הדבקויות. הרופאים אומרים שאין לי סיכוי להכנס להריון טבעי ואני צריכה להעזר בפונדקאית. אני לא מוכנה לקבל את הנזקים שנגרמו לי ורוצה לבדוק אם יש בסיפור שלי רשלנות מצד הרופאים שטיפלו בי לאורך השנים. מה עושים במקרה כזה? האם יכול להיות שבגלל כל הטיפולים והבדיקות המצב כיום הוא שאני לא יכולה להכנס להריון טבעי? האם אתם מכירים נשים במצבים דומים שגילו להם תסמונת אשרמן?

שלום רב,

תסמונת אשרמן יכולה לנבוע ממספר רב של סיבות אשר כמובן רובן אינן קשורות להתרשלות רפואית. המקרים השכיחים בהם הוגשו בעבר תביעות במקרים של תסמונת אשרמן הינם כאשר התסמונת התפתחה לאחר הותרת שארית שילייה בסיום לידה וכן במקרים של גרידות אשר בוצעו בצורה רשלנית.

כדי לבחון אם במקרה שלך התסמונת התפתחה על רקע טיפול רפואי והאם יש מקום לשקול תביעה יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי המלא שלך ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הגניקולוגיה שיוכל להעריך מה הסיבות לתסמונת והאם יש חשד לטיפול רפואי רשלני שגרם לנזק. כדאי בשלב ראשון להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לא ממש יודע איך זה קרה כי הייתי בהרדמה מקומית ודי מעורפל, אבל בזמן טיפול שורש אצל רופא שיניים פרטי, נגרם לי שבר באחת השיניים הקדמיות בלסת התחתונה. האם אפשא לתבוע את הרופא שגרם לשבר? איך עושים את זה?

שלום רב,

המבחן להתרחשות רשלנות רפואית בטיפול אינו מבחן התוצאה ולא ניתן לקבוע כי עצם העובדה שנגרם שבר בשן מלמדת על רשלנות בטיפול. כדי לבחון אם אכן הנזק בעת טיפולו של רופא השיניים נגרם בשל רשלנות בטיפול השורש יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם רופא שיניים מנוסה שיעריך אם השבר בשן נגרם בשל רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק.

יש מקום במקרים כאלו גם לשקול אם היקף הנזק ועלות הטיפול המתקן מצדיקים כלכלית הגשת תביעת רשלנות רפואית אשר עלותה אינה זולה כלל.

מומלץ להתייעץ ראשית עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רציתי לדעת מה אומר החוק על מוסד רפואי ציבורי שמסרב לתת טיפול רפואי לאדם בגלל חוב כספי של אותו אדם למוסד. האם זה חוקי? האם מותר לא לטפל באדם שצריך טיפול רפואי בגלל שאין לו כסף לשלם?

שלום רב,
בהתאם לחוק זכויות החולה על מוסד רפואי להעניק טיפול רפואי במצב חירום לכל אדם ללא תנאי.

כאשר לא מדובר במצב חירום רפואי הזכות לטיפול רפואי מותנית בתנאים ובהסדרים הנוהגים באותה עת במערכת הבריאות והמוסד הרפואי לכאורה יכול לטעון כי אינו מסכים להעניק טיפול רפואי (שאינו טיפול חירום כאמור) לאדם שאינו מסדיר את חובו בגין הטיפול.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי ניתוח פלסטי אף כמו גם תיקון מחיצה. מאז הניתוח עברה שנה וכמה שבועות והמראה של האף שלי על הפנים. יותר גרוע מקודם. יש לי בעיות נשימה ובלילה, כשאני שוכב ממש יש לי קוצר נשימה קשה. רציתי לדעת אם אפשר במקרה כזה להגיש תביעה נגד הרופא המנתח?

שלום רב,

במקרה שבו ניתוח אף בוצע באופן אשר גרם לנזק הן אסתטי והן תפקודי - נשימתי וניתן להוכיח כי מקור הנזק הינו ברשלנות בניתוח ו/או שלא ניתנו הסברים למנותח על ידי הרופא על הסיכונים הטמונים בניתוח הרי שניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית.

כדי לבחון את סיכויי התביעה במקרה זה אני ממליץ לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
עורך הדין יסייע באיסוף מלוא התיעוד הרפואי ויפנה אותך להתייעצות ובדיקת מומחה רפואי בתחום אף אוזן גרון שיוכל להעריך מה אירע בניתוח והאם ניתן לקבל חוות דעת התומכת בתביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני וחברתי הטובה עברנו הגדלת חזה ובגופינו הושתלו ששתלים של החברה הצרפתית PIP. איך שכל הפרשה התפוצצה פנינו יחד למרפאה בצפון תל אביב (ואני בכוונה לא מזכירה את השם של הרופא בנתיים) ושם אמרו שאנחנו צריכות לעבור ניתוח להחלפת השתלים. אלא שהכניסו אותנו לרשימת המתנה ארוכה של נשים שאמורות לעבור את הניתוח בבית חולים ממשלתי ציבורי. ביקשנו לעבור את הניתוח מיד ללא המתנה, אצל הרופא שהשתיל בגופנו את ה PIP אבל נענו בשלילה!

רציתי לדעת אם מותר למרפאה להתנהל ככה ולשלוח אותנו לרשימת המתנה לניתוח, בזמן שאנחנו מסתובבות בגוף עם שתלים שעושים נזק חמור! האם זאת לא רשלנות מצדם?

שלום רב,

אמנם הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי אולם איני בטוח שההוראה להחלפת השתלים הינה הוראה בהולה שכן היא בעיקר מסתמכת על האפשרות של דליפה לאורך זמן ואפשרות של נזקים מצטברים לאורך שנים. כדי להיות בטוחות אני ממליץ שתערכו יעוץ עם רופא פלסטיקאי בלתי תלוי אשר יעריך עד כמה ביצוע ההחלפה דחוף והאם עיכוב סביר יכול אכן לגרום נזק ולסכן אתכן.

כדי לתבוע בטענה של רשלנות רפואית יש צורך להוכיח נזק ממשי ובשלב זה איני בטוח כי ניתן יהיה כאמור להצביע על נזק ממשי ומוכח בשל העיכוב בהחלפת השתלים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עופר שלום אני נבדקתי ואישרו לי את הניתוח אני בקשר יומי עם משרד הבריאות קבילות הציבור ואותו בית חולים שבדק אותי אבל אחרי הכתבה שהיתה בידיעות אחרונות עם בלוטות הלימפה ביקרתי אצל רופא משפחה ששלח אותי לבקשתי ולאור הממצאים למיון ששם הייתה התרשלות של ממש רק אחרי שמנהל חדר מיון התערב העבירו אותי לפלסטיקאי מתמחה ממש ילד שלא מבין כלום ומה נעשה איתו לא בדק אותי ולא ראה את הבדיקות שלי ורשם שהיגעתי להוצאת שתלים זה ממש לא היה ככה הגעתי על מנת שיבדקו מה קורה עם אותן בלוטות לימפה ואם יש צורך אז שיאשפזו אותי ממש התחננתי וזה לא עזר הרופא שאל למה את לא הולכת לבית חולים אחר זו הייתה תשובתו

שלום רב,

כמובן שתמיד פתוחה בפנייך האפשרות של יעוץ באופן פרטי אצל רופא פלסטיקאי אשר אמנם עולה כסף אך כך תוכלי לבחור את זהות הרופא ולוודא כי כי הוא מנוסה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אתן צודקות זה ברור שזו רשלנות אני עברתי יותר מזה

אישתי עברה אתמול בדיקת MRI של ע"ש צווארי , ניתן לנו שאלון למועמד לבדיקת MRI ושם ניכתבו כל הדברים שנתבקשו כולל העובדה שיש לה שתלי שיניים . לציין שאיתי לאחר CVA קשה שחוותה בינואר השנה. הסריקה הראשונה נעשתה ברמת שידור גבוהה במיוחד SAR שגרמה לאישתי להתחממות מוגזמת של השיניים הפה והראש והיא ניכנסה להלם כולל אובדן יכולת דיבור למשך למעלה מ שעתיים ,אני שהייתי אתה בפנים (אני מהנדס MRI) עשיתי סימנים למפעילה לעצור ושאלתי אותה באיזה רמת שידור היא בצעה את הסריקה ,ענתה לי רמה גבוהה (טעות קשה) המשך הבדיקה שנעשתה ברמת שידור נמוכה עברה בשלום אולם אישתי נישארה בהלם ובאובדן כושר דיבור כשעתיים לאחר מכן.
לציין שבינואר לאחר CVA עברה MRI מח (במקום אחר)בהיותה מאושפזת וההליך עבר בשלום.
מה אתה מציע
בתודה
אמנון

שלום רב,

קשה לי לחוות דעה אם אכן ביצוע הבדיקה נעשה ברשלנות נוכח המידע שמסרתם בעניין שתלי השיניים של אשתך והאם אכן היה מקום לבצע את בדיקת ה - MRI באופן אחר. כדי לבחון זאת יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה מתאים בעניין זה.

אם אכן יתברר כי הייתה סטיה מסטנדרט רפואי סביר במקרה זה יש לבחון מה הנזק שנגרם והאם הוא מצדיק הגשת תביעה. במרבית המקרים כאשר אין נזק קבוע יש לשקול אם עלויות הגשת התביעה ובכלל זה עלויות חות הדעת מצדיקות הגשת תביעה נוכח הפיצוי הצפוי.
בכל מקרה כדאי לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר