פורום רשלנות רפואית

בהיותי חולת לופוס עם אפלא חיובית בעבר, קיבלתי בהריוני האחרון (לידה לפני 7 ח׳) קלקסן מניעתי. התינוק שלי נולד עם טרומבוציטופניה חמורה (=35), טופל והיה במעקב מס׳ שבועות עד שהתאזן. נאמר לי שהסיבה לכך היא נוגדנים בדמי לטסיות של העובר (ובמקום אחר דיברו על תגובה לקלקסן).
התינוק שלי נולד בלידה רגילה ומהירה מאוד והבעיה, למעשה, התגלתה במקרה (במזל!) בספירת דם שגרתית שנערכה עם לידתו בגלל סכרת הריונית.

נאמר לי שמקרה דומה עלול להישנות בהריון נוסף וכי לידה וגינאלית עלולה להיות מסוכנת מאוד לתינוק, עקב סכנה לדימום מוחי במהלך המעבר דרך התעלה.

האם יש דרך לבדוק ולעקוב אחרי התופעה בזמן ההריון ולטפל בה או רק לאחר הלידה והאם אכן ניתוח קיסרי הכרחי? האם יכול להיות שהיתה במקרה שלי רשלנות רפואית לפי דעתך?

שלום רב,

אין לי לצערי דרך להעריך אם אכן הייהת התרשלות במעקב ההריון או בטיפול במקרה שתיארת וכדי לבחון זאת יהיה צורך לבחון את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה בתחום הגניקולוגיה. מאחר ולמרבה המזל אם הבנתי נכון לא נגרם נזק קבוע יש לשקול אם המקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית שכן פיצוי ניתן במקרים של התרשלות אך ורק על נזק שאירע בפועל ולא על נזק שניכול היה להתרחש אף אם נמנע בשל יד הגורל.

מציע כי בכל מקרה תערכי יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מזל טוב לנו. לפני יומיים נולד לי אחיין חדש. בובון רציני, באמת. אבל בואי תראי איך חוסר מודעות / טיוח של מערכת הבריאות יכול להוביל לכך שתיפלי באחוז הכמעט אפסי של סכנת חיים לעובר שלך.
על GBS שמעת? חיידק שכיח, שנמצא בגופן של כ-20% מכלל הנשים ההרות בארץ.
החיידק הזה הוא למעשה סטרפטוקוקוס מקבוצה B.
רוב הנשים לא ירגישו בקיומו ויאתרו אותו רק על ידי בדיקה מתאימה: בדיקת תרבית שעלותה 40 ש"ח בערך והיא לוקחת בדיוק 2 שניות. (בחו"ל דרך אגב, הבדיקה הזו מחוייבת בסל הבריאות).
החיידק הזה לא מפריע להריון עצמו, אלא עלול להוות בעיה דווקא בזמן שהתינוק עובר בתעלת הלידה, הו אז, הוא עלול להיות חשוף לזיהום שיכול לסכן את חייו.
כאשר האישה ההריונית אובחנה כנשאית וקיבלה טיפול אנטיביוטי מניעתי במהלך ההריון, הסיכון להדבקת העובר בזמן הלידה ובמהלך מעברו בתעלת הלידה - יורד לכ-0.2%.
עזבי אותך ממונחים רפואיים בומבסטיים - החיידק הזה גורם לדלקת קשה בדם, להפרעות בתפקודי הקרישה, הוא יודע לייצר דלקת ריאות ודלקת בקרום המוח. הוא ישאיר את התינוקי שלך בטיפול נמרץ שבועיים ימים, מונשם ועם טיפול אנטיביוטי אגרסיבי ויגרור איתו עשרות של דקירות, האכלה באמצעות זונדה ושאיבת נוזל מעמוד השדרה. סיוט שיכול היה להימנע אם רופא הנשים שלך היה מציע לך בדיקת תרבית שעולה פאקינג 40 שח. אנחנו נפלנו בסטטיסטיקה הכמעט אפסית הזו, בבקשה תתעקשי לבצע את הבדיקה הזו, רק כדי שלא תהיי הבאה בתור. ושיהיה לנו במזל טוב

שלום רב,

תודה רבה על התגובה החשובה והמחכימה. איחולי בריאות והחלמה קודם כל.
אכן מדובר בבדיקה חשובה מאין כמותה שחובה על כל רופא נשים לעדכן את האשה בקיומה. משרדנו טיפל במקרים דומים במישור המשפטי. ככל שיש צורך ביעוץ או הכוונה ניתן לפנות אלינו טלפונית.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

התחלתי בהליך גירושין מבעל חסר כבוד בוגדני שקרן וכו...
יש אצלי בחשבון חובות של 100000 ועוד אצל אמא שלי שעזרה לי אחרי החתונה כי היה לנו עוד חובות בסכום של 90000 (הריבית אצלה היתה הרבה הרבה יותר נמוכה אז היא סגרה לי וכל חודש אני מעבירה לה) כל ההתנהלות של הבית והילדים היו מהחשבון שלי ומכיוון שהוא היה קמצן מאוד ויש לו כסף אבל הוא לא נתן הייתי צריכה כל הזמן לחיות מהלוואה להלוואה ( אנחנו גם חיים בדירה של המשפחה ככה שגם שכירות הוא לא שילם) בקיצור לא רציתי להרגיש כמו מקבצת נדבות כי ככה הוא נתן לי להרגיש וזה המצב כרגע אני יציין שהוא עצמאי מרוויח מעולה ומסודר בבנק רק שאני לא יודעת מה הולך שם אם הוא מכניס את הכסף לשם
עכשיו הגענו לפשרה של תביעה שהיתה לי בעקבות רשלנות רפואית שלי כעיקרון והוא גם רשום ככה שהכסף הוא משותף.

הסכום הוא 400000 שקל הצעתי לו לסגור את ההלוואות בכסף הזה קודם כל כי אני מגדלת את הילדים האלו ומשלמת לבד את ההלוואות קרוב ל 5000₪ בחודש ככה שלא נשאר לי כלום ממה לחיות ואז במה שנשאר הכסף יסגר לילדים שיוכלו לחיות טוב יותר כשיגדלו כי הוא בטוח לא יוכל לתת להם כלום!

הכסף הזה הוא מאסון שקרה לי בזמן ההריון והסברתי שזה לא כסף שאפשר לבזבז אותו ולהנות ממנו אני לא רוצה שקל לביזבוזים רק לסגור הכל.

החוצפן דורש חצי מהסכום לא מעניין אותו כלום. עכשיו השאלה היא כזו האם בית משפט יפסוק שלא רק בזכויות אלא גם בחובות הוא מחוייב לשלם או שזה כסף שיתחלק חצי בחצי ולא משנה מה? יש דרך לגרום לכך שבית המשפט לא יאפשר לו לקחת חצי מהסכום של פסק הדין בתביעת רשלנות רפואית?

אני יציין שהוא לא רואה את הילדים בכלל בקושי את הגדולה בת 3 ויש לי עוד בת בת 6 חודשים ומשלם לי רק 2300₪ שזה רק הגן של הקטן.

שלום רב,

מודבר בעניין מורכב שמערב גם נושא של דיני משפחה וגירושין אשר בהם איני בקיא. אני לא סבור שאוכל על סמך נתונים חלקיים כאלו ליעץ לך ובפרט כאשר לא הבנתי האם בתביעה שניכם תובעים או רק את. אני מציע שתערכי יעוץ מסודר עם עורך דין בעל נסיון בתחום דיני המשפחה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ערב טוב עורך דין סולר

בעלי שייך לקופת חולים כללית, הוא חולה כרוני שנוטל תרופות מסויימות קבוע ומרשמיו היו מתחדשים אוטומטית. החודש הזה הופסקו תרופותיו. לשאלתנו מדוע מעמנו כי בעלי סרב לבצע בדיקות דם. לשאלתנו אם יש קשר לתרופות נאמר לנו שלא וכי בדיקות הדם הם עבור התיעוד של הרופאה.

בגלל שהתרופה לא הייתה זמינה בעלי קיבל התקף והזמנו אמבולנס.

האם ניתן לתבוע את הקופה על שהפסיקה את המרשמים?

שלום רב,

כדי להעריך אם יש ממקום לתביעת רשלנות רפואית יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד ולהתייעץ עם מומחה רפואי. יהיה צורך להעריך אתץ הקשר בין הפסקת התרופה להתדרדרות במצב הרפואי וכמובן להעריך את היקף הנזק. אני סבור כי כדאי שתפנו באופן מסודר אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית לתיאום פגישת יעוץ.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום

אני עוברת טיפול שיניים במרפאת כללית סמייל של קופת חולים כללית.

במסגרת הטיפול עברתי טיפולי שורש וסתימות
כעת אני לפני ביצוע שתלים, הקופה מבקשת ממני לחתום על כך שהם מתנערים מכל אחריות אם קורה נזק במהלך העבודה של הרופא.

יצויין שטרם תחילת הטיפולים לא נאמר לי שאתבקש לחתום על המסמך הזה. נאמר לי בעל פה שהקופה מתחייבת שאם תקרה תקלה הם יעשו את הטיפול על חשבונם, אך לא מוכנים לתת לי את זה כתוב.

האם זה חוקי מבחינתם לעשות דבר כזה? האם מסמך כזה באמת מסיר כל אחריות מקופת החולים במקרה חס וחלילה שיגרם לי נזק מהטיפול שיניים? איך זה מתיישב אם מקרי רשלנות רפואית שהרי אם חותמים לא ניתן לבוא בטענות ולתבוע אחר כך, לא?

אשמח לקבל הסבר של עורך דין המתמחה בתחום.

תודה

שלום רב,

אני לא נתקלתי בדרישה כזו של קופת חוןלים עד כה ועל פניו בלי לעיין במסמך זה נשמע לי לא סביר כלל. גוף רפואי אינו יכול להחתים מטופל על ויתור מראש על טענות ולאפשר למטפל בכך לעשות ככל העולה על רוחו. אני סבור כי כדאי לבצע התייעצות מסודרת עם עו"ד בענין מסמך זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב לכם

אני רוצה להגיש תביעה נגד משרד הביטחון,
תביעה נוספת בשם בני על רשלנות רפואית,
ותביעה נגד ביטוח לאומי עבור אשתי.

3 תביעות פיצויים שונות.

המליצו לי על עורך דין שמטפל בין היתר, בביטוח לאומי. בדקתי לגביו וראיתי שאינו מטפל בנושא משרד הביטחון ולא בתחום של רשלנות רפואית.

בשיחה איתו הוא אמר שכן יוכל לטפל בכל הנושאים, יש לי ספק מסוים ואני מעדיף לשמוע חוות דעת שלכם לפני שאחליט.

שאלתי:

היא האם כדאי ורצוי שאפנה ל-3 עורכי דין שונים, המתמחים בנושאים אלה או לפנות לעורך דין יחיד, שיטפל לי בכל 3 המקרים.

תודה מראש על העזרה והזמן שלכם.

שלום רב,

ככלל אני ממליץ לרוב לפנות אל עורך דין אשר מתמחה בתחום מסויים, משרדנו לצורך העניין אינו עוסק כלל בתביעות אל מול משרד הביטחון ועוסק כמעט באופן בלעדי בתביעות רשלנות רפואית למרות שכאמור כל הנושאים שהזכרת הינם ענפים של דיני נזיקין.

מציע כי לכל הפחות תערוך יעוץ עם עורך דין מנוסה בכל תחום כדי להעריך איזה עורך דין מתאים לטיפול במקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב

קיבלתי המלצה חמה על המשרד שלכם ואני מקווה שתוכלו לשפוך אור על המקרה של אבא שלי, שלפי דעתי גובל ברשלנות רפואית חמורה מאד. זה המקרה:

לאבא שלי יש אלרגיה של 100 אחוז ללקטוז והוא מטופל אצל אותה רופאת משפחה כבר מעל ל10 שנים.

לאחרונה הרופאה נתנה לו כדורים להורדת לחץ דם ומאז שהתחיל לקחת את הכדורים אבא שלי עובר את אותו מסלול של שירותים מיטה (תקופה בת שבוע וחצי בערך) ומאוד סובל מכאבים! היום כשקראתי את העלון של התרופה גיליתי שהתרופה מכילה לקטוז, האם יש כאן עילה לתביעה בגלל רשלנות רפואית מצד הרופאה?

אציין שהעלון כתוב בשפות עברית ערבית ואנגלית, שפות שאבי או אמי לא יודעים לקרוא ומעבר לכך, אבא שלי סומך על רופאת המשפחה שלו בעיניים עצומות שאפילו לא עלה בדעתו שהכאב והמצב עקב התרופות...

שלום רב,

ראשית שמחתי לשמוע שקיבלת המלצות על משרדנו. אם אכן הרופאה רשמה לאביך תרופה המכילה לקטוז כאשר ידוע על רגישות ללקטוז מדובר בהתנהלות לא סבירה, כדי לשקול אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית יהיה צורך גם לשקול את היקף הנזק שנגרם - האם מדובר בנזק קבוע או חולף ועוד.

מציע כי בכל מקרה תערכו יעוץ מסודר בפגישה עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב.

שאלה בנושא רשלנות רפואית...

קיבלתי זריקה לכאבים פעמיים, בפעם הראשונה הכל היה תקין , בפעם השניה ההזרקה היתה במקום אחר וכתוצאה מכך הייתי במשך שבועיים עם תחושת נימול חלקית בירך, זרמים בכל הרגל ושטפי דם... אציין שמאז כבר עברו בערך שבועיים ואני עדיין עם כאבים בירך ותחושת שריפה תמידית. מעבר לאי נוחות דבר זה פוגע בשגרת חיי. האם ניתן לעשות משהו בנידון? האם זאת רשלנות רפואית לפי הניסיון שלכם והאם מומלץ להגיש תביעה במקרה שלי?
תודה

שלום רב,

ראשית ובטרם טיפול משפטי יש להשלים את הבירור הרפואי - אמליץ כי תתיעץ ראשית עם הרופא שהמליץ על הזריקה או במידת הצורך עם רופא נוירולוג, יתכן שיהיה צורך בבדיקות שונות כדי להעריך אם הזריקה גרמה לנזק נוירולוגי כלשהו. רק לאחר תום הבירור וגם לאחר שיחלוף פרק זמן מספק כדי להעריך אם מדובר בנזק חולף או קבוע.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני כשנה התגלה לאמי גידול במוח, אמי שהתלוננה שנים רבות על כאבי ראש ,חולשה ,ציפצופים וירידה בשמיעה נשלחה בכל ביקורת אצל רופא לבית עם כדורים בטענה שסובלת ממיגרנות, כאשר הסכימו לעשות לה MRI וגילו את הגידול שלחו אותנו לנוירוכרורג בצורה עצמאית בטענה שהגידול לא מסוכן ואפשר לחיות איתו . לכן החלטנו להגיע באופן עצמאי לבית החולים כי סבלה מאוד
כאשר הגענו למחלקה שלחו אותה מיד לניתוח בטענה שהגידול אכן מסוכן ,ניתוח שעבר 12 שעות כאשר הניתוח נגמר אמרו לנו שהגידול נמצא שם בין 8-10 שנים ועוד קצת ולא היה סיכוי להציל אותה.כיום אמי בת 44 חרשת באוזן אחת , משותקת בצד שמואל של הפנים ,ועם פגיעה משמעותית בשיוי המשקל ובפני לעבור עוד ניתוחים רבים.
אני מתלבטת האם כדי לתבוע את קופת החולים בשל רשלנות רפואית והאם באמת הייתה פה רשלנות או שמדובר במקרה מצער חסר מזל

שלום רב,

המקרה שאת מתארת בהחלט מעלה סימני שאלה לגבי איכות הטיפול במסגרת קופת חולים. אני סבור כי יש מקום לבחון את המקרה באופן מסודר ובפרט את השאלה האם לא היה מקום נוכח תלונות אימך לאורך השנים להפנותה מוקדם יותר לבדיקת MRI ואילו בדיקה כזו היתה מבוצעת מוקדם יותר האם ניתן היה למנוע את הנזקים שאירעו.
כדי לבחון את המקרה כדאי לפנות באופן מסודר אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיקבל עבורכם מהגורמים המטפלים את מלוא התיעוד (כולל בדיקות הדמיה!) ויוכל להפנות אתכם למומחה הרפואי המתאים, במקרה זה יש להניח נוירוכירורג, שיעריך אם הייתה התרשלות בטיפול והאם באבחון מוקדם יותר ניתן היה למנוע את הנזק כולו או חלקו.

משרדנו טיפל ומטפל בתביעות בנושא זה של איחור באבחון גידולי מוח ואתם מוזמנים ליצור עמנו קשר להסבר וייעוץ.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
072-3340001

ביום חמישי 16.11 עברתי עקירה כירורגית במהלך העקירה התגלתה דלקת ובכל זאת המשיכו את הטיפול 6 פעמים עברתי זריקות הרדמה כיוון שאת9 מרבית הטיפול הרגשתי ובכיתי מכאבים.

תוך כדי הטיפול בנוסף נשברה מברגה ונטקעה בחלל הפה הרופא מטפל שם לב ועשה צילום יחד עם האחות והביא גם רופא בכיר לראות את הציחום ובסוף החליטו לסגור את הפה ולהשאיר את המברגה בפה כשיש לפני 2 אופציות האחת שהגוף יספוג ויקבל את זה כמו שתל או שיכול להתפתח זיהום והיה חייב להוציא כי הגוף ידחה את החפץ.

מיום חמישי העקירה כל הצד הימני של הפה רדום אין לי יכולת ללעוס לא מכאב כי האוכל נופל המפה ואני לא מצליחה לשלוט בריר.
לדעתי בוצע מחדל אילו מסמכים עלי לאסוף והטם ובכלל האם יש קייס לתביעה שהשאירו גוף זר בחלל הפה בקום להוציא אותו ישר מה שיאלץ אותי לעבור ניתוח נוסף להוצאת מברגה כאשר יש לי עוד 2 עקירות כירורגיות לבצע...

אשמח לכל מענה והכוונה. תודה רבה.

שלום רב,

כדי להעריך אם אכן התגלתה התרשלות בטיפול השינים שעברת ומה היקף הנזק שנגרם יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום רפואת השיניים.
אציין מנסיוני כי שבירת מכשיר טיפולי (דנטלי) בפה המטופל תוך כדי טיפול הוא אירוע שבוודאי מאד אינו נעים למטופל אולם הוא כשלעצמו אינו מעיד על התרשלות בטיפול שכן הוא יכול להתרחש גם בטיפול סביר. בחלק מן המקרים אכן נותרים חלקים של המכשיר בתוך חלל השן כאשר מתברר לרופא כי פעולה לחליוץ החלק השבור עלולה לגרום לנזק רב לשן.

בכל מקרה אני ממליץ על פניה מוסדרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית ותיאום פגישה עימו - עורך הדין יוכל לסייע לך לקבל את התיעוד הרפואי, להפנות אותך למומחה הרפואי המתאים ולהעריך את המקרה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

היי לכולם,
האם זו עילה מספיק טובה להגיש תביעה על רשלנות רפואית:

תינוקת אובחנה בגיל שנה עם חירשות ותצטרך שני שתלים קוכליארים. האבחון נעשה בטיפת חלב בגיל 5 חודשים כאשה היה חשש שהתינוקת לא כל כך מגיבה לצלילים.

אותה אחות של טיפת חלב ביקשה לראות את טופס השחרור מבית החולים שם למרבה הפלא לא הופיע שום אזכור לבדיקת שמיעה. האחות התקשרה לבית החולים לשאול במחלקת היילודים האם עשו בדיקה ומה היתה התוצאה. לאחר בירור נאמר שהכל תקין. ב-3/10/17 כשהילדה בת שנה וחודשיים נמסר משניידר שהתינוקת סובלת מחירשות 100%

שלום רב,

אכן בדיקת סינון לשמיעה הינה חלק מהבדיקות אשר אמורות להתבצע בבית החולים בטרם שיחרור התינוק על מנת לאתר מוקדם ככל הניתן ליקויי שמיעה אצל תינוקות ולהתחיל טיפול מוקדם. אם לא בוצעה בדיקה כזו בבית החולים מדובר בסטיה מסטנדרט רפואי סביר. עם זאת כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח גם נזק משמעותי אשר יצדיק כלכלית הגשת תביעת רשלנות רפואית שעלויותיה אינן זניחות. יש לבחון היטב האם האיחור באבחון ליקוי השמיעה גרם בפועל לנזק משמעותי בר כימות וקבוע בעזרת מומחה רפואי מתאים. ממליץ כי בכל מקרה תערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בלידה האחרונה המיילדת הודיעה לי שלא כל השיליה יצאה- והלכה לקרוא לרופא.
המנקות בנתיים ניקו את החדר ו...זרקו את השיליה לפח. כשבאה הרופאה, לא היה מה לבדוק----
התחיל דימום הובלתי לחדר ניתוח במצב חירום.
במהלך הלילה יצא אחד הרופאים ואמר לבעלי שהיתה חתיכת שיליה אבל הם הוציאו הכל.
הדימום ממשיך והם לא יודעים למה והם לא יודעים איך לעצור אותו.
הדימום הפסיק. איש אינו יודע מה קרה ולמה.
6 שבועות לאחר לידה בבידקת רופא ראה הרופא משהו.
המשהו הזה הסתבר כשיליה.
נאלצתי לעבור היסטרוסקופיה אבחנתית ולאחר מכן ניתוחית. (גרידה)
במכתב השחרור מביח הם לא הזכירו כלום על ללכת לבדוק אם נשארה שיליה.
האם יש עילת תביעה?
א. על החלק שיליה שנשאר-
אני פחות בקטע של הכסף יותר בענין חידוד נהלים- ומה צריך לכתוב במכתב שחרור ליולדת במקרה כזה.
ב. השיליה שהלכה לפח.....באין סדר ארגון ונהלים מדויקים?

מבקשת חוות דעת של עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית בלידה.

תודה מראש על העזרה

שלום רב,

המדובר לפי התיאור שלך אכן בהתנהלות לא תקינה ולא סבירה ובפרט זקירת השליה בטרם נבדקה אולם כמובן שיש צורך לבחון את התיעוד הרפואי המלא. אני שבור כי כדאי יהיה להמתין ולראות כי אכן לא נגרם חלילה בשל המקרה נזק לרחם בטרם תחליטי על המשך ההתנהלות מבחינת תביעה. ככל שבסופו של דבר לא נגרם נזק קבוע הרי שהפיצוי בגין הצורך בגרידה יתכן ולא יצדיק כלכלית הגשת תביעה בעילת רשלנות רפואית שהעלויות הכרוכות בה אינן זניחות. אמליץ בכל מקרה על התייעצות מסודרת עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית. ניתן גם לשקול במקרה זה גם פניה בתלונה למשרד הבריאות שיתכן ובהחלט תסייע לחידוד נהלים ומניעת מקרים כאלו בעתיד אך גם בעניין זה אמליץ על ליווי מקצועי טרם הפניה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אודה לקבלת מענה מעורך דין!

אישתי הייתה בשבוע ה-18 להריונה. ניגשנו למרכז בריאות האישה. ניתן לה חיסון נגד שפעת. לאחר כ-15 שעות החלה לה ירידת מים חזקה. היא פונתה לבית חולים שם ביצעו הפלה מלאכותית באמצעות "ציטוטק"(ניתנו לה 4 כדורים).

את הילד הוציאו והוא מת לנו. שאלותיי הם כדלקמן: האם השימוש בציטוטק מסכן עתידית את אישתי? האם הפלה מסוג זה יכולה לחזור בהריון הבא שבו אין לנו כל כוונה לעשות חיסון?

האם האירוע שאישתי עברה יכול לגרום לה לקשיי התעברות בעתיד?

האם המדובר על רשלנות רפואית והאם הצוות הרפואי לא היה אמור לעשות חיסון לאישתי בזמן ההריון?

האם יש מקרים קודמים של הפלה דומה לאחר מתן חיסון נגד שפעת?

מאוד מאוד מודאגים וכואבים. אנחנו מאד מבקשים לתת תשובות מתוך הניסיון שלכם עם מקרים דומים בעבר - זה יעזור לנו מאוד.

שלום רב,

אני סבור כי הגורם הנכון אשר אליו אתם צריכים לפנות קודם כל הינו רופא נישם מנוסה שיעריך באזניכם האם לדעתו יש קשר בין החיסון להפלה. רק לאחר קבלת הערכת הרופא ניתן יהיה לשקול אפשרות של טיפול משפטי וכמובן שלהערכה משמעות מבחינת הריונות הבאים.

מאחל לכם בריאות שלמה וכל טוב,
עורך דין עופר סולר

אני לא נוהגת להעלות פוסטים אך לאחר שהתחזקתי ממקרים דומים,הבטחתי לעצמי שאשתף את מה שעברתי בכדי לחזק זוגות אחרים שנמצאים בסיטואציה דומה ולא פשוטה.

היום לפני שנה גיליתי את כוחה של האמונה.
גיליתי כמה אומץ וחוזק פנימי יש בי ולא רק בי.

הריון ספונטני, תאומים זהים, שק אחד, שיליה אחת.

שבוע 23 ירידת מים. מאושפזת שבוע בהשגחה ב"תל השומר" וביום הראשון של שבוע 24 החלו צירים.

לאורך כל הזמן גם במהלך הלידה, בצירים כואבים, במצב נפשי קשה כל כך התבקשתי על ידי הרופאים לקבל החלטות הרות גורל.

במהלך האשפוז היתה לי זכות לבקש וועדת הפסקת הריון (לא אופציה מבחינתי) ובמהלך הלידה כשהדופק שלהם נחלש, העמידו בפניי שתי אופציות: אחת, לנתח ניתוח חירום בכדי לנסות להצילם אך יש סיכוי רב שהם יוולדו מתים וגם אני מסתכנת ושניה, לחכות להתפתחות הלידה וגם סיכוי גדול שיוולדו מתים.

לא הייתה לי היכולת לקבל החלטה, הרגשתי מבולבלת וחסרת פוקוס.

אחותי ובעלי היקרים ביקשו מהרופאים את האופציה שפחות תסכן אותי.

הרגשנו שאין תקווה, כבר נפרדנו מהם בבכי וחשבתי לעצמי כשהסיוט יגמר אטוס רחוק מכאן.
שקט, רציתי שקט.

במקביל מחוץ לחדר, אמא שלי מתפללת ומתחננת בבכי לנס וכך גם כל המשפחה וחברים ברחבי הארץ.
ביום הראשון של שבוע 24 התאומים נולדו חיים בלידה רגילה.

"הגדול" נולד במשקל 640 גרם הקטן 550 גרם! טיפול נמרץ.

הלם, בכי, פחד מהלא נודע...

מאושפזת למשך שבועות רבים בשל זיהום בדם בעקבות הלידה והתאומים נלחמים על חייהם.
מתפללים, שרים, מדברים איתם ובעיקר מתחננים לנס.

ה"גדול" שלי נלחם על חייו אחת עשרה ימים ולבסוף תשו כוחותיו. החזקתי אותו ברגעיו האחרונים, נדנדתי אותו, שרתי לו והבטחתי לו שלעולם לא אשכח אותו וביקשתי בקשה, שיחזק את אחיו הקטן שעדיין נלחם על חייו.

לאחר מותו הרגשתי ריקנות ובור גדול נפער לי בלב אך צריך להמשיך להילחם.

ארבעה חודשים בפגייה, ארבעה חודשים של מלחמה יומיומית! אנחנו והקטן נגד כל הסיכויים.

הילל דוד שמו.

הגיבור שלנו, הלוחם, האמיץ, היפה, החכם שנולד 550 גרם והיום בן שנה, גדול ובריא(טפו טפו טפו) כן, נס גלוי קרה לנו.

הרבה דברים למדתי השנה הזו -על עצמי, על המשפחה, על הסובבים אותי, על בני בכורי אורי המתוק והכי הרבה על הילל הנס שלנו, התזכורת הנצחית שאין שום יאוש בעולם כלל גם המקום הכי חשוך הוא מואר.

תודה לכל מי שקרא.

בריאות, אהבה ואושר לכולכם.

תודה רבה על השיתןף בסיפור האישי, בהחלט מרגש.
מאחל לכם בריאות שלמה והרבה טוב בהמשך הדרך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מוקדש לכל האימהות וגם לאלו שבדרך. מאד חשוב לי להעביר את חוויית הלידה שלי ואת ההתנסות הטראומטית עם אפידורל, כי רב הנשים בדיוק כמוני- לא לוקחות בחשבון את הסיכונים שכרוכים בהליך הזה או בכלל לא מודעות לסיכונים.
אז ככה, ילדתי לפני חודש. הגיע אליי מרדים לזריקת האפידורל, החתים אותי על טופס אילחוש אפידורלי בלידה שזה הטופס הסטנדרטי שמחייב את היולדת לחתימה והכרה בסיכונים המצויינים בו. אף אחת לא עוצרת לקרוא ולרדת לפרטי פרטים כי מה לעשות, אנחנו מתפתלות מכאבים שוליים שנקראים צירים.
אז על הטופס חתמתי, את הזריקה קיבלתי ולאחר מספר שעות בחדר לידה התלוננתי על כאבי צוואר. בתום הלידה וכבר באותו לילה הערתי שכואב לי הצוואר בליווי מיגרנות קשות. למחרת בבוקר סבלתי מכאבים קשים באותם איזורים עד כדי מצב בו לא יכולתי לקום מהמיטה ולהזיז את הצוואר. כל הליכה לפגייה היה מלווה בבכי מכאבים ולרב גם בכיסא גלגלים.
כבר אז אמרו לי שזוהי תופעת לוואי נדירה שמגיעה לאחר זריקת האפידורל. מה שקורה בפועל זה שהחור שנוצר מזריקת האפידורל גורם לנוזל האפידורלי להגיע למערכת העצבים שיוצר כאבים אדירים באיזורים שונים. ככה ביליתי כשבוע עם כאבים נוראיים בלי יכולת לתפקד ולטפל בתינוקת שלי.
רק לאחר שבוע הוחלט לבצע ניתוחון שההליך שלו בעצם זה לקיחת מנות דם מהגוף והזרקתן בין החוליות בגב לסתימת ״החור האפידורלי״. ההליך עשה את העבודה אבל גרם ללחץ אדיר בגב שעד היום מככב. חוויית הלידה שלי הייתה בלתי נשכחת, ולא במובן הטוב. חשוב לי מאד שאמהות באשר הן ואמהות לעתיד בפרט יידעו מראש למה הן נכנסות לפני שהן ממהרות לקבל ״משכך כאבים״ שלצערי לא מודעים מספיק להשלכות של אותה זריקה פשוטה כביכול.
המטרה שלי היא לא להבהיל, אלא לעורר מודעות. ובנימה זו, רק בשמחות!

שלום,

תודה על שיתוף המידע החשוב.

מאחל לך בריאות שלמה וכל טוב,
עו"ד עופר סולר

לפני שבועיים ילדתי תינוקת בלידה קשה מאוד, התינוקת נולדה שהיא לא נושמת ולאחר מספר ימים התברר לנו שכנראה יש לה נזק מוחי - מידת הנזק לא ידועה עדיין והיא כרגע מאושפזת בפגייה לזמן לא ידוע. מבקשת לקבל חוות דעת ראשונית על מנת לדעת מה עלי לעשות כבר בשלב הלא ברור הזה. הילדה כאמור מאושפזת ללא הגבלת זמן וללא שמישהו יודע באמת מה היקף הנזק שנגרם לה. מצפה לשמוע מעורך דין מטעמכם.

שלום רב,

אני מבקש ראשית לחזק את ידיך ולאחל לכם בריאות שלמה והחלמה מהירה.
את מוזמנת כמובן ליצור עמי קשר טלפוני בהקדם בטלפון 052-3596150 -משרדנו עסק ועוסק בתיקים רבים של תשניק בלידה ואני משוכנע כי נוכל לתת לך יעוץ ואף להפנות אתכם ליעוץ אצל רופאים מומחים מתאימים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
052-3596150

היי אשמח לייעוץ.
עברתי אתמול עקירת שן כירוגי ללא תפרים.
לאחר שהגעתי הביתה התחילו דימומים חזקים וקרישי דם חזרתי שוב לרופא, שם לי מין ספוג קטן שאמור לספוג את הדם היה הפסקה בערך שעה, ואז שוב התחיל דימומים חזקים שלחתי לו הודעה אמר שאין מה לחשוש. לאחר שעה התחלתי להקיא דם והדימומים לא פסקו הפינו אותי דחוף לתל השומר ונאלצתי לעבור תפרים.
יש פה רפואה רשלנית יש אופציה לתביעה??
תודה לעונים

שלום רב,

קשה להעריך אם מדובר בהתרשלות ללא בחינת התיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי. גם יתברר כי הייהת התרשלות בטיפול יש לשקול האם הנזק שנגרם שסביר להניח שאינו קבוע יצדיק כלכלית הגשת תביעת רשלנות רפואית אשר העלויות שלה נכבדות למדי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אבא שלי ז"ל נפטר לפני 6 וחצי חודשים. הבנתי משיחה עם חבר משפחה שהוא עורך דין (בתחום שלא קשור לרפואה) שאני חייבת בשביל תביעה בגלל רשלנות רפואית דוח פטירה של אבא שלי ז"ל. אחרי שאבא שלי נפטר מדא מסרו לי מסמכים בשביל בית חולים ברזילי כדי שהם יודיעו למשרד הבריאות על פטירתו של אבא שלי. אמרו לי ששום מסמכים לא נשארים אצלי. שהכל אני מוסרת להם. עכשיו אני חייבת דוח פטירה. ממי אני מקבלת אותו?

שלום רב,

אני מציע כי בטרם פניה למומחה רפואי או לכל גורם אחר כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע לכם בקבלת מלוא התיעוד הרפואי (לא רק מסמכי הפטירה) אשר רלבנטים לתביעה ויוכל להפנות אתכם למומחה הרפואי המתאים ביותר.
כדי לקבל את המסמכים של אביך ז"ל יתכן ותצטרכו לקבל צו ירושה / צו קיום צוואה ועורך הדין שתפנו אליו יוכל להסביר לכם יותר כיצד יש לפעול גם בעניין זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מעוניינת לבדוק את האופציה לתבוע את קופ"ח כללית על עוגמת נפש. מישהו מכיר עו"ד שיכול לייעץ לי בעניין? או מישהו שיסכים לקחת תיק פרו בונו?

לפני כשנתיים, פניתי למנהל בריאות הנפש באחת המרפאות של כללית לבקש שיחליפו לי פסיכיאטרית אחרי שזו אמרה לי להדגים לה איך אני בולעת כדור כי "לא הגיוני שכדורים לא משפרים את מצבי".

אקדים ואומר שאני סובלת מפוסט טראומה מורכבת ועברתי אונס מגיל צעיר. פסיכיאטרים שדיברתי איתם מאז שמתמחים בטראומה אמרו לי שהכדורים שקיבלתי הם אנטי דכאוניים ומכיוון ואני לא סובלת מדיכאון, כדורים אנטי דכאוניים הם לא הטיפול שיעזור לי או ישפר את מצבי.

כשניגשתי למנהל המרפאה הוא דיבר אליי בזלזול. הוא בקושי יצר קשר עין ורוב הזמן תיקתק לו במחשב.

נאמרו שם המון דברים שהיו לא לעניין אבל הסיבה שאני שוקלת תביעה היא שבין היתר הוא אמר לי 3 משפטים שנראים לי רחוקים מלהיות לעניין.

הוא התחיל מהמשפט "את צריכה להבין שלפוסט טראומה אין טיפול ולא משנה איזה כדור אני אתן לך, את תסבלי כל החיים".

הוא המשיך בזה שאני הבאתי על עצמי את האונס בגלל ההתנהגות המינית הקיצונית שלי (גם לאחר שחזרתי ואמרתי שההתעללות בי התחילה מגיל 4!)

מצחיק. גם היום בגיל 35 ההתנהגות שלי רחוקה אלפי שנות אור מלהיות מינית ויעיד על זה כל אדם שמכיר אותי.

כשהמדריך השיקומי התעצבן על המשפט ואמר לו שהוא מדבר בצורה לא אתית, לא מכבדת וטריגרית, הפסיכיאטר הגיב ב "אתה ואני אמורים להיות עליה יחד. אתה לא אמור להיות נגדי".

יצאתי מהשיחה איתו מוצפת ולא תפקדתי שבועיים. לא אכלתי כמעט, לא יצאתי מהבית ומאז אני לא מתקרבת לשם. עד היום עדיין מעיק לי מאותה שיחה ומה שהוא אמר עוד מהדהד לי בראש באופן שפוגע בי.

פניתי אינספור פעמים לכללית ובכל פעם נעניתי שהפנייה שלי הועברה לגורמים הרלוונטיים וזה בטיפול. הם לא טרחו לחזור אליי ולעדכן אותי מה קרה אם קרה וכשחזרתי אליהם נאמר לי שלא יודעים במה מדובר והנושא ייבדק וחוזר חלילה.

אני מרגישה שלא נכון לעבור על זה לסדר היום יותר והייתי מטומטמת שלא מצאתי עו"ד יום אחרי השיחה ההיא שעדיין תקועה לי במוח.

שלום רב,

ראשית יש להצטער באמת על היחס הלא אמפתי והמזלזל בו נתקלת, משרדנו לצערי אינו עוסק בתביעות בגין טיפול נפשי לקוי או התייחסות מהסוג שהזכרת. מציע כי תנסי להתייעץ עם הסיוע המשפטי באיזור מגורייך בעניין זה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שאלת המחקר הינה :
כיצד בא לביטוי סוגיית אשם תורם בהיבטים הנזיקיים ברשלנות רפואית ? אשמח מאוד למאמרים חומרים ופסקי דין חדשים ואם יש אפשרות להנחיה אישית מאוד אשמח .(לצערי עוברת טיפולים לאור צב בריאותי קשה ולא מצליחה להתייצב בסיפריה )
בברכת תודה רבה מור בן דוד
054-2228792

מור שלום,

מאחל לך בריאות שלמה ראשית. אנסה ליצור עמך קשר טלפוני בהקדם ואראה אם אוכל לסייע לך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היי, יש לי שאלה רפואית.
לפני כחצי שנה הייתה לי דלקת במפרק של כף היד. הרופאה ניסתה להביא לי שני סוגי אנטיביוטיקה אך זה לא צלח.
אחרי שסבלתי כמה חודשים הרופאה החליטה לעשות לי זריקה במיקום של הדלקת (זריקה אסטרואידים) מאותו היום ועד היום(מתזכרת שעברה חצי שנה) נשאר לי סימן דיי גדול על היד בצבעים מוזרים . הרבה טענו שזה רשלנות רפואית אך אשמח לדעה יותר מוסמכת.

אשמח לעזרה.

תודה ויום טוב:)

שלום רב,

עצם העובדה שנותר סימן חריג בעור לאחר ההזרקה אינו מלנד בהכרח על רשלנות רפואית בפעולה שכן לעיתים מדובר על רגישות בלתי צפויה של העור או רגישות לחומר שלא הייהת ידועה קודם לכן. כדי להעריך אם בנזק הינו תוצאה של התרשלות בהזרקה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. ממליץ על פניה מסודרת תחילה אל עורך דין בעל נסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מטפלת מוכרת, מוסמכת ומורשת בתחום הפסיכולוגיה שהלכתי אליה לטיפול במסגרת יחסית קבועה לפתע הפסיקה להשיב לטלפונים, מסרים, דוא"ל מצידי, בלי להסביר כלל או להפנות למטפלים אחרים. כל זאת, בתקופה מאוד רגישה שמצריכה טיפול. כלומר התעלמות מוחלטת למשך כמעט 6 שבועות. לא סוכם או דובר על הפסקה בשום צורה ולא הייתה הנחה כזו. חזרה אלי רק אחרי שפרסמתי בפורום [ללא ציון שמה] תהיות לגבי האתיקה שלה, וגם אז ללא התנצלות.

מעונין מאוד לפעול בעניין לפחות כדי להגן על אחרים שלא יסבלו הזנחה פתאומית כזו שבהקשר טיפולי מאוד פגמה באמון פגיעה קשה ביותר. מבקש רק הצעות סבלניות ורציניות לגבי מה ניתן לעשות בעניין. תודה.

שלום רב,

ככל שלא נגרם נזק קבוע בשל המקרה איני משוכנע כי תביעת נזיקין תהיה הכלי המתאים, שכן עלויות תביעה כזו אל מול הפיצוי הצפוי במקרה של נזק חולף לעיתים בעיתיות. יתכן שיש מקום לשקול פניה בתלונה למשרד הבריאות על אופן ההתנהלות וככל שמשרד הבריאות יסבור כי מדובר בסטיה מסטנדרט טיפולי סביר יתכן שינקוט בהליך משמעתי כנגד הגורם המטפלץ אמליץ בכל מקרה בטרם נקיטת כל הליך להתייעץ באופן מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין והדין המשמעתי של גורמים טיפוליים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היום התחלתי שבוע 41. חזרתי ממעקב מוניטור מבלינסון (מתכננת ללדת שם). הכל תקין ברוך השם :) אני עם פתיחה 1 ומחיקה של 60%-70% כבר כמה ימים ללא צירים וללא התקדמות.
לאחר התלבטויות...החלטתי לא לבקש לעשות סטריפינג היום.

הבנתי שזה גם ככה לא בטוח יכול לעזור...
אמרו לי להגיע שוב בבוקר ערב חד, עוד יומיים, למעקב... ושכבר יתחילו להציע לעשות זירוז. אם אחליט לא לעשות...אצטרך להגיע שוב גם ביום חמישי... אז אני אהיה כבר בשבוע 41+3 ומבחינתם הם כבר ממש ממליצים לעשות זירוז ולא לקחת סיכונים.

למה סיכונים? כי השיליה כבר מזדקנת והסטטיסטיקות מראות שאם דוחים ודוחים אחרי זה... יש סיכון למוות תוך ריחמי או סיבוכים אחרים. האכן כך?

כן... נכון... אני בסופו של דבר צריכה להחליט...

השאלה מה יותר עדיף? לעשות כבר זירוז וגמרנו... או לקחת "סיכון" ולסמוך על הגוף שלי ועל העוברית הקטנה שזה יגיע באופן טבעי...?

*** במקביל אני כבר שבוע עושה דיקורים סינים, שותה 3-4 כוסות של חליטת עליי פטל, עושה תרגילי סיבוב אגן בכדור פיזיו, קצת הליכות קלות, 5-10 דק' עליה וירידה במדרגות ביום ומשתדלת לנוח כמה שאפשר... שום דבר לא עוזר! ***

אשמח לקבל חוות דעת

שלום רב,

צר לי אך הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי ובוודאי שאין זה ראוי לתת יעוץ רפואי במקרים כה רגישים מבלי לבחון את התיעוד הרפואי במלואו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שאלה: אני יודעת שלרופא אסור לסרב לטפל בילד שאינו מחוסן, אבל מותר לו לא להסכים לטפל בילד שאמא שלו לא מעוניינת לשמוע את דעתו על חיסונים? לפני כמה ימים הגעתי לרופא חדש במרפאת כללית, וכאשר ניסיתי להתנגד בנימוס לרצון התקיף והאגרסיבי שלו להסביר לי מה הוא חושב על זה שאני לא מחסנת (הספיק להגיד שאני חסרת אחריות) שאלתי אם אני מחוייבת לשמוע. הוא אמר שלא והצביע על הדלת.

חוץ מחוסר נעימות מהסיטואציה מעניין אותי לדעת אם יש לי עילה להגשת תלונה או שלפי חוקי כללית אני חייבת לשמוע את מה שיש לרופא לומר לי. לא מנקמנות חלילה אלא אולי אצליח למנוע מאמהות אחרות את עוגמת הנפש הזו.

שלום רב,

מדובר במקרה אשר אינו בתחום הרשלנות הרפואית אלא כפי שכתבת את הינו בתחום של התנהלות בוטה / נימוס ודרך ארץ. איני מכיר הנחיה אשר מחייבת את המטופל או ההורה להקשיב להסברי הרופא ככל שמדובר בתוכן אשר אין לו עניין בו. יחד עם זאת יש לקחת בחשבון שאולי תלונה במקרה זה לא תהיה אפקטיבית שכן יתכן ותהיינה הבדלי גרסאות בנוגע למה שבדיוק אירע בחילופי הדברים בינכם בבחינת מה קדם למה וכו'.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום עו"ד סולר

אני 10 ימים אחרי לידה ברוך ה ויום שישי אחרון התחלתי להרגיש כאבים בצידי גב ימין, בהתחלה לא התייחסתי וחשבתי שזה עוד משהוא שקורה אחרי הלידה (ולא חסר!) אבל זה התגבר ובלילה בכיתי מכאבים, פשוט לא יכולתי לנשום! לקחתי אדויל ואקמול וזה נרגע לי לכמה שעות ושוב... יום ראשון יום לפני הברית הלכתי לרופא כי גם כאב לי מאוד בפיפי לא שורף כואב! הרופא הסתומה ממששת לי ואומרת לי שזה צלע שכנראה בלידה שהרופא לחץ לי על הבטן שבר לי משהוא.

לא היתי מסופקת הרגשתי שזה משהוא אחר היתי בטוחה שקורא משהוא בכליות ושאלתי אותה אם היא בטוחה שזה לא כליות וצחקה עלי שזה ממש לא וטפילו סירבה להביא בדיקת שתן... למחרת בברית הסימפטומים החמירו היו לי צמרמורות בכל הגוף וחום גבוה, כאב נורא בגב ובפיפי.

אחרי הברית בעלי כבר לא יכל לראות אותי ככה ולקח אותי לביקור רופא שם עשו לי בדיקת גם ושתן והסתבר שיש לי דלקת בכליה שנגרמה בגלל הרופא מחדירות הקטטר בלידה. הרופא התעצבן על חוסר מקצועיות של הרופא השני שאם לא היה מטופל בזמן היה יכול לגרום לדברים חמורים חס וחלילה.

אני מבקשת לשמוע את חוות דעתך על המקרה הזה והאם לדעתך כדאי להגיש תביעה על רשלנות רפואית בגלל המקרה.

שלום רב,

ראשית איחוחי החלמה מהירה ומלאה. כדי להעריך אם המקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית בשל איחור באבחון דלקת בכליה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. יש לקחת בחשבון כי אם ברוך השם לא נגרם נזק קבוע אף אם הדבר נמנע בשל ערנותכם שלכם הרי שיש לשקול אם יהיה מקום לתביעה שכן הפיצוי הצפויאל מול העלויות לא תמיד מצדיק תביעה.
ממליץ שתערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום בפגישה להערכת סיכויי התביעה וכדאיותה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני כ-22 שנים עשיתי בדיקת דם בקופת חולים לבירור סוג דם. לאחר שילדתי את ילדי הראשון בהיותי בחדר יולדות הסתבר שטעו בבדיקת הדם שלי )רשמו A+ במקום B-) יש לי מכתב מקופת חולים שמודים שנעשתה טעות. לא קיבלתי במהלך ההריון חיסון נוגדנים ורק לאחר הלידה חיסון אחד. מספר שנים לאחר מכן במהלך הריון גילו לי דרמואיד בשחלה והעובר לא התפתח ונאלצתי לעבור גרידא וניתוח. לא קישרתי בין ההפלה והטעות בבדיקת הדם. לא הוסבר לי שיש קשר בין הדברים כי לא ציינתי זאת מתוך חוסר ידיעה על ההקשר. רק לאחרונה תוך כדי לימודים הבנתי שיש קשר. האם לא ידעתי ולא הוסבר לי יכול להאריך את תקופת ההתיישנות בזמן כה רב? כל פעם שאני חושבת על כך זה מרתיח אותי.
תודה על תשובתכם.

שלום רב,

הנושא של התיישנות תביעות רשלנות רפואית מורכב ודורש בדיקה יסודית של כל הפרטים ולכן אני חושש כי לא אוכל להשיב לך במסגרת פורום זה בוודאות. אוכל לומר כי עקרונית המועד הקובע למניית ההתיישנות אינו המועד בו הבנת את הקשר האפשרי אלא סביר להניח כי יהיה המועד שבו נמסר לך המידע בדבר הטעות ויכולת לברר את המקרה.
שוב אדגיש כי יש צורך ביותר פרטים להערכת המקרה ומועד ההתיישנות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האמור לעיל אינו בגדר יעוץ משפטי ולא בא להחליף יעוץ מדפטי פרטני.