פורום רשלנות רפואית

שבוע לפני הלידה אושפזתי בהריון בסיכון, ועברתי מוניטורים רבים, לפחות 3 ביום. בכל פעם הושמו על בטני 2 מתמרים עם ג\'ל מיוחד. אחד המתמרים השאיר לי צלקת עגולה בדיוק בצורה של מתמר המוניטור באמצע הבטן ליד הפופיק. אני כבר 4 חודשים אחרי הלידה וזה עדיין לא עבר. כרגע זה נראה כמו צלקת וזו גם חו\"ד של רופאת עור שהייתי אצלה. אחרי הלידה במח\' יולדות הראיתי לאחיות ואחת מהן אמרה שכבר כמה פעמים ביקשו לא להשתמש בג\'ל שכנראה הוא זה שגורם לצריבת העור. האם יש עילה לתביעה ובאיזה סדר גודל של סכום מדובר להערכתך?

שלום רב,

ראשית לענין הנזק כדי לתבוע יש צורך לבחון אם נותר נזק קבוע. ארבעה חודשים הינם פרק זמן קצר מדי להערכת נזק של צלקת כאשר פרק הזמן המקובל הינו כשנה מיום האירוע.
לעניין האחריות - אם מדובר בג\'ל אשר אושר לשימוש על ידי משרד הבריאות אני מניח כי יהיה קשה להוכיח רשלנות מצד בית החולים. המבחן אינו מבחן התוצאה. אני ממליץ כי תפני אל עו\"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך לאסוף את התיעוד הרפואי ותייעץ עם מומחה רפואי מתאים להערכת סיכויי תביעה במקרה זה.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

בדיוק אותו מקרה, ועדיין לא הגיע המועד של התור שלי לרופאת עור...\\r\\nמה עושים? זה נראה ממש כמו כוויה, עגול ואדום.

במשך שנתיים כמעט סבלתי מפריצת דיסק והרופאים בקופת חולים לא איבחנו את המצב הרפואי שלי כמו שצריך. לדעתי חסכו כסף ולא רצו לשלוח אותי לבדיקות יקרות ופחות שיגרתיות ולכן לא איבחנו את פריצת הדיסק. עכשיו, אחרי שאיבחנו את הבעיה נאמר לי שבגלל חומרת המצב שלי אין הרבה ברירה אלה לעבור ניתוח גב, לטיפול בפריצת הדיסק. הרופאים הסבירו לי שזה ניתוח לא קל בכלל עם תקופת החלמה מאד ארוכה וסיכוי הצלחה בינוניים. השאלה אם פריצת הדיסק לא אובחנה בזמן, אולי על ידי גילוי בזמן היה נמנע ממני המצב שאני חייב לסכן את הבריאות והתפקוד שלי, בגלל ניתוח שעכשיו הפך להיות ניתוח חובה.? אולי גילוי מוקדם ואבחון במועד על ידי כל אותן בדיקות שקופת חולים התקמצנה ולא ביצעה אותן היו יכולות למנוע ממני את ההגעה למצב שאליו הגעתי. מה אתה ממליץ לעשות מתוך הניסיון שלך?

שלום רב,
כדי לבחון אם אכן לאיחור באבחון הייתה משמעות ונגרם נזק יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי שלך ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום האורטופדיה. כדאי לעשות הליך זה בליווי עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לסייע לך.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

האים יש סף של התיישנות ואים כן כמה
בתודה

בתביעות משפטיות לפי דיני הנזיקין במדינת ישראל, ישנה תקופת התיישנות של 7 שנים. כך גם במקרה של תביעות על רקע פסיכיאטרי.

שלום רב,

באופן עקרוני ההתישנות הינה בתוך 7 שנים מהטיפול אשר גרם את הנזק. יש חריגים לכך כך לשמל אם המטופל היה קטין ההתישנות נמית רק מהגיעו לגיל 18. מומלץ כדי לקבלת תשובה רצינית לפרוש את עובדות המקרה המלאות בפני עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לך, המדובר על מקרה של רשלנות רפואית בגלל שהרופאים לא איבחנו אירוע לבבי שהוביל לאירוע מוחי. אחרי שהעניין נתגלה כבר היה מאוחר מדי כי נגרם לאמא שלי נזק רפואי בלתי הפיך כנראה. הנה כמה פרטים ואשמח ללשמוע את דעתך המשפטית:

מדובר באמי שלפי תעודת הזהות הנה ילידת 1912 , אך לדברי אמא היא צעירה ב-10 שנים כיון שבזמן העליה השניה עשו את תעודת הזהות של ההורים באותו גיל.

יש לי אמא סכרתית, יל\"ד, אנמית , דלקת פרקים וכאבים, א ב ל צלולה עד לפני שנה.

באותה עת אמי היתה מאושפזת בבית חולים עקב בעיות נשימה ובאחת הלילות שהיתי לצידה.

בבקר שנרדתי ראיתי שאמא אינה מדברת כראוי ורצתי לרופאה שהגיעה מיד, הרימה את ידיה שלאמא וכן את רגליה , לי לא אמרה דבר והלכה.

אני המתנתי שכל רגע יעשו משהו בנידון ורק לאחר כ- 3 שעות לדעתי עשו לה ct שאמר שהיה לה ארוע לבבי שהביא אתו ארוע מוחי.

בכל אותה עת ששהתה בבית החולים היה לה קצב לא סדיר. והרי תמיד אומרים שכאשר יש ארוע מוחי יש לטפל בעניין במהירות יתרה.

אז לא זאת בלבד שהיה ארוע שלא עשו עמו דבר, אפילו שיקום איננו מקבלים למרות שיש משלים בטענה שיש ירידה קוגנטיבית. ולמי לאחר ארוע אין ירידה קוגנטיבית???

זו לא רשלנות רפויאת?

אשמח כאמור לשמוע את דעתך המשפטית ולקבל חוות דעת איך ומה ניתן לעשות במקרה כזה?

שלום רב,

צר לי אך ללא עיון בתיעדו הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי קשה מאד לקבוע אם מדובר ברשלנת רפואית. כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת יש לפנות אל עורך דין מנוסה שיוכל להוציא עבורכם את מלוא התיעוד הרפואי ויפנה אתכם לייעוץ מומחה. עם זאת יש לשקול גם כדאיות התביעה מבחינה כלכלית שכן בגילאים כה מתקדמים כאשר תוחלת החיים הצפויה (על פי תוחלת החיים הממוצעת בישראל) גם אם תוכח רשלנות הרי שהפיצוי הצפוי לא יהיה גבוה מאד בעוד שעלות התביעה אינה מבוטלת - בעיקר עלויות חות הדעת.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

בהמשך לפרסומים על אדם שנפטר בגלל סיבוך בהרדמה, בזמן ניתוח קיצור קיבה, חשוב להבהיר את הנושא:

ראשית, לעצם השאלה - לאחר ביצוע הנשמת יתר (פראוקסיגנציה) שזה נשימה ממסכת חמצן עם 100% חמצן למשך מספר דקות ניתן לשמור על ריווי חמצן תקין למשך עד כ6 דקות.

אולם, זה בתנאים אידאליים ובאנשים צעירים ובריאים. באנשים שמנים מאד הסטורציה תתחיל לרדת מהר מאד תוך דקה שתיים.

ההשפעה של חומר ההרדמה הקלסי (הפרופופול) פגה לאחר כ8 דקות אולם נשימה עצמונית יכולה לחזור לפני כן.

לכן, הנוהל המקובל הוא לתת חומר הרדמה , לוודא שניתן להנשים במסכה ורק אז לתת משתק שרירים ולהתחיל באינטובציה (החדרת הטובוס לקנה הנשימה). כך, אם יש בעיה באינטובציה מנשימים עד שפגה השפעת משתק השרירים.

המצב ממנו סבל המטופל הוא אחד המצבים המפחידים בהרדמה והוא מצב של non ventilate non intubate. מצב בו לא ניתן להנשים במסכה ולא ניתן לבצע אינטובציה. הסטורציה יורדת והנשימה העצמונית טרם חזרה.

חשוב להדגיש ולהבהיר שזה מצב נדיר מאד מאד.

כאשר ידוע שקיים חשש לאינטובציה בעייתית אנחנו מבצעים אינטובציה עם סיב אופטי כאשר האדם ער (!) ושומר על נשימה עצמונית. זו פרוצדורה לא סימפטית שמתבצעת בטשטוש אבל עדיין כוללת החדרת צנור בעובי של כס\"מ לתוך קנה הנשימה בעירנות (נסו לדחוף אצבע לגרון עמוק ככל האפשר- לא נעים, נכון? הטובוס נכנס עמוק יותר! ולכן לא ששים לבצע את הפרוצדורה הזו.

ובאמת רוב מוחלט של האנשים לקיצורי קיבה עוברים את הפרוצדורה ללא בעיות מיוחדות.

כאן צריך לבדוק האם המרדים עבד לפי הנהלים שתוארו או שהוא קיצר וחיפף. אם הוא עבד לפי כללי הזהירות, אז עם כל הצער שבדבר, זהו סיבוך קשה ועצוב אך ידוע. הסיבוכים שמתוארים בספרי הרפואה קורים מדי פעם בכל מקום , בכל ארץ ובכל בית חולים.

שלום רב,

תודה על המידע המעניין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ידידה שלי הייתה מאושפזת במחלקה פסיכיאטרית והיא ניהלה רומן במשך כמה חודשים עם הפסיכיאטר שטיפל בה.
לטענתה הוא עזב אותה כי היא לא הייתה בסדר איתו האמת שהיא באמת לא בסדר בראש יש לה הפרעות חשיבה. הא בחורה פיקחית ונאה אבל בזמן האישפוזים שיקול הדעת שלה כמו של ילדה בת שש.
היום הוא נטש אותה והיא מאשימה את עצמה.
האם אפשר לתבוע את בית החולים על כך. היא עדיין אוהבת אותו , אבל אני חושבת שיש כאן ניצול של המצב שלה.

שלום רב,

יחסים אינטימים בין רופא פסיכיאטר מטפל למטופלת אסורים בהחלט וכמובן עלולים לגרום נזק. אם נגרם נזק בשל יחסים אילו בהחלט ניתן להגיש תביעה. הקושי יהיה אני מניח להוכיח את קיום יחסים אילו.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אישה שלי הגיעה לפני שבוע לקופת חולים בקרית ים בגלל כאב בטן תחתונה חזק. הרופא אמר שיש לה קילקול קיבה ושחרר אותה הביתה. באותו לילה היא איבדה הכרה בבית ואמבולנס שהזמנתי לקח אותה לבית חולים רמב\"ם וישר לתוך חדר ניתוח בגלל שהתפוצץ אפנדציט. מאז היא מאושפזת בבית חולים רמב\"ם בגלל זיהום קשה ומקבלת תרופות באינפוזיה. איך אפשר לתבוע את הרופא של קופת חולים בקרית ים שלא איבחן אפנדציט וגרם לכל המצב הקשה של האישה?

שלום רב,

על מנת לבדוק אפשרות תביעה יש לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום. עורך הדין יאסוף את התיעוד הרפואי ויערוך התייעצות עם מומחה רפואי מתאים. לפני הגשת התביעה יהיה צורך להמתין לראות מה הנזק שנגרם.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

בבית משפט ולקרוע לו את הצורה.

בנובמבר 2009 אושפזתי בבי\"ח לקבלת טיפולי פלסמה למחלת המיאסטניה . מאחר ואצלי ורידים הם נושא קשה הוכנס צנטר פמורלי [במפשעה] על מנת לקבל את הטיפול מאחר וזו פרוצדורה שכבר בוצע בי ידעתי מלכתחילה שמשהו אינו כשורה. הצנטר הוכנס ע\"י מתמחה כשלידה עומד הרופא הפעם ההליך לקח כמעט חצי שעה כשבפעם הקודמת לקח כל הליך 10 דקות.ולאחר מכן במשך כמה ימים סבלתי מהמטומות וכאבים ברגל. לאחר כמעט שבוע לאחר שאובחן זיהום הוצע הצנטר ונשלחתי הביתה .למחרת קיבלתי טלפון מבי\"ח שנמצא זיהום בדם ולכן עלי לחזור לבי\"ח לקבלת אנטיביוטיקה בוריד. רק שלאחר עוד יום הוחמרו הכאבים ברגל ואובחן DVT בורידים העמוקים והשטחים לאורך כל הרגל והחל מהאגן. לצערי DVT זה עדין לא הצלחתי להשתחרר למרות שעברה כבר כמעט שנה . ואני עדין מטופלת במרפאת קרישה בקומדין אספירין ומידי פעם גם בקלקסאן.

האם יש לי מקום להגשת תביעת רשלנות שבוצעה בעת הכנסת הצנטר?

תודה מיכל

שלום רב,

בחלק גדול מן המקרים כאשר נגרם נזק עקב זיהום קשה להוכיח רשלנות אשר הביאה לנזק. זיהום הינו חלק מהסיכון של מרבית הטיפולים הרפואיים ואם אין אינדיקציה ברורה בתיק כי לא נשמרו כללי האספטיקה (מה שכמעט לא קורה) קשה מאד להוכיח כי הזיהום נגרם בשל רשלנות. כדי לבדוק את המקרה בצורה מסודרת מומלץ לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום שיאסוף את התיעוד הרפואי ויתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

קודם כל תודה על התשובה.

הזיהום לצערי קרה ולא בפעם הראשונה. אך אין ספק גם לדברי הרופאים האחרים שקריש נגרם אך ורק בגלל הכנסת הצנטר [עברתי בדיקות קרישיות אשר לא הראו על בעיה] מכיוון שיש לי היסטוריה עם הכנסת הצנטרים היה לי ברור מלכתחילה שמשהו לא כשורה.

המתמחה לא הצליחה להכניס את הצנטר וקיבלה כל הזמן הוראות מהרופא ימינה שמאלה עמוק יותר ופחות והאמת ההליך כל כך כאב לעומת הפעם הקודמת שלא היה לי מספיק כח להגיד מספיק עם הניסויים ושהרופא יקח את הפיקןד וימשיך.

ועל כך אני משלמת עד היום.

והסוף לדברי הרופא עוד לא נראה .

מיכל

שלום לעורך הדין, אני עברתי שני ניתוחים לכריתת בלוטת התריס לפני שנתיים בעקבות גידול סרטני שהגיע לגודל של כ3 סמ\' והייתה כבר חדירה של גבולות הקפסולה. מצאתי תוצאות US משנת 2005 של בלוטת התריס שנשלחתי לעשות בעקבות הפנייה של רופא תעסוקה במקום בו עבדתי. בזמנו נאמר לי כי הכל תקין ואפילו לא עברתי על התוצאות והמשכתי לרופא תעסוקה שבדק את התשובה ונתן לי אישור לעבוד. להפתעתי במקרה גיליתי את המכתב ומצאתי כי נמצא ממצא בקוטר 1.5 סמ\' ולא אמרו לי אפילו לעשות מעקב. אני מניחה שניתן היה למנוע את ההתפשטות הגידול, הטיפול הרדיואקביבי (בהיותי עם תינוקת בת חודשיים) וכו\' האם יש מקום לתביעה?

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור. קשה ולמעשה בחלתי אפשרי לדעת אם מדובר בהתרשלות בטיפול ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי מתאים. בנוסף בטרם החלטה על תביעה יש לבחון את הנזק שנגרם בשל האיחור באבחון - האם פחתו סיכויי החלמה וכו. גם עניין זה יש לברר עם מומחה רפואי מתאים, במקרה זה אונקולוג.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לך אני אמא לבת שנתיים וחצי הבת סובלת מאלרגיה שגורמת לה לגרד את הגוף בצורה איומה עד שעשתה ברגליים בידיים ובגב פצעים חמורים שהשאירו סימנים חמורים .
מאז שנתיים לקחתי אותה לכמה רופאי עור +רופא משפחה ,רופא העור הראשון אמר לי שזאת תפרחת טיטולים לעומת שהאלרגיה בכל הגוף חוץ ממקום הטיטול והציע לשנות את סוג הטיטולים ולא התאמץ לבקש כל שהיא בדיקה
אחרי כמה חודשים הבת המשיכה לסבול החלטתי לקחת אותה לרופא עור אחר והשני אמר שזה סוג של אלרגיה שנמשך לגיל 5 שנים ובמקרים מסוימים ממשיך עם הבן אדם נתן לי משחה לטיפול בפצעים וטיפות להרגעת הגירוד וגם לא בקש כל בדיקה
רופא המשפחה אמר את אותם המילים של רופא העור השני .
לפני כמה ימים לקחתי את הבת שוב לרופא העור 2 ואמרתי לו שאני רוצה פטרון לבעיה הזאת הבת שלי סובלת מאוד אז בקש לעשות כמה בדיקות ובבדיקת הדם התברר שרמת ה EOSINOPHILS גבוהה מאוד בגוף הקטן של הבת שלי העלייה הזאת גורמת תאים המופיעים כשיש אלרגיות.

חריגה: כשיש עלייה בתאים האלו, סימן שיש בגוף גורם המביא לתגובה אלרגית, כמו למשל תולעים.
ואני רוצה לטבוע את הרופאים האלה שגרמו לבת שלי לסבול שנתיים וחצי בצורה איומה ורשלנית כי לא עשו את הבדיקות הראויות מההתחלה ולא טיפלו בבעיה כראוי .
בבקשה תענה לי כמה שיותר מהר כי כואב לי הלב על הקטנה שסבלה כל הזמן הזה בלי לקבל עזרה מהרופאים האחראיים על בריאותה .
בכבוד רב קוזלי חנאן

שלום רב,

תודה על פנייתך.
קשה על סמך התיאור שנתת לקבוע אם אכן הייתה רשלנות בטיפול שכן יש צורך לבחון את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. יש גם לשקול אם הנזק שנגרם, אם אינו נזק קבוע מצדיק כלכלית הגשת תביעה בעילה של רשלנות רפואית אשר עלותה גבוהה למדי בהתחשב בעללויות חוות הדעת.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אז מה לעשות עכשיו ???
מה אתה ממליץ לעשות בתהליך הבא אני כבר דיברתי עם רופא המשפחה והזהרתי אותו שאני עומדת להגיש תלונה נגד הרופאים ונגד הקופה אז החזיר לי שיחה ואמר שהוא עשה את עבודתו כשי הפנה אותי למומחה ושהוא לא אשם
והטיל את כל האשמה על רופאי העור ואמר שזו עבודתם ושהם לא טיפלו בבת שלי בצורה נכונה מההתחלה
כי לא עשו את הבדיקות הנחוצות מההתחלה והכל מתועד במחשב כל הביקורים שלי אצל הרופאים וההמלצות שלהם והבדיקות שביקשו הכל מתועד.

שלום רב,

אני ממליץ לך בטרם תפעלי להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום שיעריך אם ניתן להגיש תביעה במקרה זה או להסתפק רק בתלונה למשרד הבריאות. כדאי שתערכי פגישת ייעוץ לפני שתמשיכי לפעול.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לכולם: הסיפור שלי התחיל לפני כשלושה שבועות בעת שעברתי ניתוח להגדלת חזה אצל מנתח מאד מוכר.
הניתוח לא עבר בהצלחה מכיוון שפגעו לי בווריד שלפי ההסבר שקיבלתי אצלי הוא מורחב יותר איבדתי הרבה דם וכעבור שלוש וחצי שעות יצאתי מחדר הניתוח! אחרי הניתוח התברר לתדהמתי כי שד ימין יצא מקסים הבעיה נוצרה ועדיין בשד שמאל.

יד שמאל מוגבלת איני יכולה להזיז אותה בצורה חופשית עקב כאבים. יש לי הגבלת תנועה מאד חריפה. הווריד שפגעו בו (נמצא בין השדים קרוב יותר לשד השמאלי) מאוד שורף מבפנים ועוד יותר כשאני ממצב שכיבה לישיבה וההפך. כמובן ששוחחתי עם הרופא, הוא מודע לכל המצב הרפואי ואמר בגדול שיקח המון זמן החלמה. אני מן הסתם מרגישה על הפנים, פיזית ונפשית. עדיין לא חזרתי לעבודה מאז הניתוח ואין לי מושג מתי זה יקרה. האם לפי הערכתך יש כאן רשלנות רפואית? האם מקרה כזה הגיוני אחרי ניתוח להגדלת חזה?

שלום רב,

קשה ולמע בלתי אפשרי להעריך ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצו עם מומחה רפואי אם מדובר בסיבוך אשר הינו חלק מסיכוני הניתוח ואינו נובע מרשלנות או תוצאה של רשלנות בטיפול. מכל מקום כדי לשקול את האפשרות של תביעה במקרה זה יהיה צורך להמתין פרק זמן של לכל הפחות שנה ציום הניתוח כדי להעריך את הנזק הקבוע שנותר בעקבות המקרה.
אני ממליץ כי בשלב זה תפני אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

אני מחפש פסיכיאטר מוכר שיוכל לתת לי חוות דעת לצורך תביעת רשלנות רפואית שאני צריך להגיש. האם אתם יכולים להפנות אותי אל פסיכיאטר מומחה באיזור השרון או המרכז? תודה לכם

שלום רב,

איננו נוהגים להמליץ על בעלי מקצוע במסגרת פורום זה.
אני ממליץ בכל מקרה לא לפנות אל מומחה רפואי באופן עצמאי אלא להתייעץ תחילה עם עורך דין מנוסה בתחום שיוכל להפנות אותך למומחה המתאים ביותר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

אני ממליץ לך לפנות למרכז ד\"ר טל, הם עושים חוות דעת בתחום, והם מצויינים ומקצועיים.

בהצלחה,

דניאל

שלום למנהל האתר, שאלתי הנה האם ניתן להגיש תביעה משפטית בגלל רשלנות בית חולים, כאשר הרשלנות מגיעה כתוצאה מהחלטה שגויה של אנשי צוות רפואי ורופאים בכירים, שלא לבצע ניתוח למרות שהחולה הופנה לבית החולים הספציפי לצורך ביצועו של ניתוח מסויים.

בגלל החלטת הרופאים שלא לבצע את הניתוח נגרמו המצב הרפואי הסתבך והחמיר ועכשיו הניתוח יותר דחוף והרבה יותר מורכב ומסוכן לביצוע! מה דעתך? האם זה עניין לטיפול משפטי?

שלום רב,

כל החלטה רפואית לטפל או להימנע מטיפול אמורה להתבצע באופן סביר ולעמוד במבחן הרופא הסביר. אם אכן ההחלטה שלא לנתח אינה סבירה ורשלנית ואף גרמה נזק הרי שניתן לתבוע בגינה. כדי להוכיח עניין זה יש צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים אשר יעריך את המקרה - אם הייתה אכן רשלנות ומה הנזק שנגרם. כדאי לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם אתה מוכן להסביר מה זה אומר בדיוק מבחן הרופא הסביר? איך בודקים את זה?

שלום רב,

לצערי עניין מבחן הרופא הסביר מורכב מדי משפטית כדי להסבירו בפורום מצומצם זה. ניתן לומר באופן עקרוני כי אם מומחה רפואי מתאים בוחן את תיעוד המקרה ויכול לקבוע כי רופא ממוצע וסביר היה פועל אחרת וכי ההחלטה שננקטה במקרה אינה סבירה ואינה עומדת במבחנים של רפואה סבירה וטובה ונגרם בשל כך נזק יתכן שניתן לבסס תביעה. אני מדגיש שוב כי מהסברים חלקיים אלו (בוודאי מבלי להכיר את פרטי המקרה) אי אפשר להחליט לכאן ולכאן ואין מנוס מהתייעצות מסודרת ורצינית עם עורך דין מנוסה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני 10 ימים לאחר לידה שלישית ובה קיבלתי זריקת אפידורל. אתמול קמתי בבוקר עם איזור מסויים רדום בשוק הרגל. האם זה קשור לאפידורל? או שיש בזה סיכון? תחושות האיזור הרדום לא עוברת ובקרוב יעברו כבר 24 שעות. מה עלי לעשות? אשמח לתשובה.
[email protected]
בברכה
הילה הנגבי

הילה, לפי התיאור שלך זה נשמע כמו תופעת לוואי מוכרת של אפידורל. אני לא רופאה אבל יודעת שאם זה ימשך עד הבוקר, פשוט תפני אל הרופא נשים שלך. אין סיבה ללחץ או דאגה מיותרת. זה קורה להמון נשים וזה לא אומר שקרה לך משהו חריג. בפעם הבאה תשקלי לעשות לידה טבעית ובריאה, ללא שימוש בתרופות כמו אפידורל. רפואה שלמה וחג שמח!

שלום רב,

הפורום מיועד לסייע בעניינים הקשורים לרשלנות רפואית אולם לא ניתן בו ייעוץ רפואי. אני מציע כי תפני לרופא הנשים שלך לייעוץ מסודר.

רפואה שלמה,
עורך דין עופר סולר

שלום עו\"ד עופר סולר, הבנתי וראיתי גם באתר שלך כי בכל הליך רפואי הרופא מידע את המטופל על נזקים העלולים להיגרם במהלך הטיפול והמטופל נדרש לחתום וגם חותם על חוזה נגד תביעות רשלנות רפואית. מדוע אם כן נוהל זה לא חל גם על טיפולים נפשיים ואין עדכון של המטפל לגבי אפשרות של נזקים ופגיעות אף על פי שמקרי פגיעות בטיפולים נפשיים נפוצים מאד?

שלום רב,

על המטופל לתת הסכמה גם לטיפול נפשי (לא בכתב) ולהיות מודע לסיכונים הכרוכים בו. יחד עם זאת בנושאים של טיפול נפשי קשה יותר למיטב הבנתי להסביר את הסיכונים המדוייקים של כל טיפול וההשלכות.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

האם מצב של סיבוך נדיר בניתוח גב יכול להתפרש כרשלנות רפואית? בשלב זה אני מעדיף לא לחשוף מידע קונקרטי עקב התהודה הרבה שעלולה לנבוע מהודעה תמימה באתר אינטרנט. קורב משפחה מדרגה ראשונה נפגע קשה יחסית לאחר ניתוח גב שעבר, בגלל מה שהרופאים הגדירו אחרי הניתוח כ\"סיבוך נדיר ביותר\".

לפני הניתוח אומנם קיבלנו הסברים מפורטים מהרופאים (יותר מרופא אחד) בבית החולים, אך אף אחד לא הזכיר ולא במילה אחת את אותו סיבוך נזדיר שפגע בקרוב משפחתי. האם לטעמך יש אפשרות לבדוק את הנושא מבחינה משפטית? לפי הבנתי מאתרך המפורט, מקרה נדיר אינו נופל בהגדרתה של רשלנות רפואית, אך למען הסדר טוב בחרתי לשאול ישירות בנושא. אודה לכל סיוע ומענה!

שלום רב,

אם הסיבוך עצמו אינו נובע מהתרשלות באופן ביצוע הניתוח אזי יש לבחון את שיעור נדירותו כדי לבדוק את הסיכוי לטענה בדבר העדר הסכמה מדעת לטיפול נוכח אי מתן הסבר לגביו.

בפסיקה נקבע כי יש להסביר גם לגבי סיכונים נדירים יחסית אולם כמובן שסיכונים נדירים מאד לא מוסברים. מעבר לכך יהיה צורך לשכנע את בית המשפט שהמטופל היה נמנע מלבצע את הניתוח בזמן אמת לו הוסבר לו הסיכון הנדיר, עניין אשר יכול להיות מורכב מאחר וניתוח כזה כרוך בסיבוכים אחרים, נדירים פחות, אשר הוסברו לו כפי שאתה מציין ולמרות זאת הוא הסכים לניתוח.
בנסיבות העניין איני רואה תחליף ליעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה כדי להעריך את במקרה בצורה רצינית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אמי בת 80 נפטרה מזיהום שלא אובחן במשך כשבועייםשבהם שהתה בבית רבקה להחלמה אחרי ניתוח שבר ביד.הזיהום אובחן רק כמה שעות לפני המוות למרות שהיו הרבה סימנים וכך בבדיקות הדם וכן ירידת לחץ דם דפק גבוה ועוד. אחרי מותה נאמר לנו מבית החולים שלפעמים הרפואה לא יודעת מה יש לחולה. היתי רוצה לבדוק אפשרות תביעה או לפחות הגשת מכתב תלונה ובדיקה למשרד הבריאות ולהנהלת בית רבקה עם מיניתן להתיעץ בנושא

שלום רב,

כדי לבדוק את המקרה בצורה מסודרת יש צורך לקבל את מלוא התיק הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי שיעריך אם הייתה רשלנות בטיפול ומה הייתה השפעתה על מהלך העניינים.
מומלץ לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום!
טופלתי בעבר ע\"י רופא שהציג את עצמו כאורתודנט (על כרטיס הביקור). הטיפול היה כושל ונאלצתי לעבור לרופא אחר. שילמתי לו את מלא הסכום והוא הבטיח להחזיר אותו אך הוא לא עשה כן.
סבלתי מאוד מהטיפול שלו (אנטיביוטיקות, כאבים) וכתוצאה מכך הטיפול היה ממושך. האורטודנט הנוכחי אומר שהוא לא רואה נזקים
בשיניים עצמם. מכאן אני מבינה שזו לא רשלנות רפואית (?) אך יש פה רמאות.
האם אני יכולה לתבוע אותו בתביעות קטנות?
אם כן, איך אפשר לקבוע באיזה סכום לתבוע אותו? איך מחשבים את הכסף על העוגמת נפש והסבל?

שלום רב,

במידה ולא נגרם נזק ספק בעיני אם יש כדאיות כלכלית להגשת תביעה. את יכולה להגיש תלונה במשרד הבריאות אולם תלונה זו לא תזכה אותך בפיצוי.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

בעקבות הטיפול התחילו לי בעיות במפרקי הלסת בגלל שהוא הזיז לי את השיניים הטוחנות והן לא ישבו נכון. זה תוקן כעת. ממש סבלתי מזה זה לא נחשב לנזק? יש דרך לקבל את הכסף שלי חזרה? שילמתי לו 8000 ש"ח ולאורטודנט 22000 ש"ח. כשהמצב ההתחלתי של השיניים שלי לו היה בעייתי כ"כ. הפריעה לי רק שן אחת שהיתה עקומה. אני הרגשתי שאין לו דרך לפתור את הבעיה שהוא יצר ולכן פניתי לרופא אחר. מאוחר יותר התברר לי שהוא לא אורטודנט.

התחזות לרופא שיניים או לרופא בכלל הנה עבירה פלילית שעונש מאסר בצידה! אם היתה או לא היתה רשלנות זאת לא השאלה בכלל. השאלה היא מדוע לא הגשת תלונה במשטרה? כבר היו לא מעט מקרים שאנשים קיבלו עונשי מאסר בפועל בגלל התחזות לרופאים. זה פשע!

שלום רב,

כדי לברר מה הנזק שנגרם עקב טיפול רשלני של הרופא המתחזה ומה מהנזק הינו תוצאה של הבעיה הבסיסית יש צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. אני ממליץ לפנות בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לסייע באיסוף התיעוד הרפואי ובחינת המקרה בצורה מסודרת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לך, אני עברתי ניתוח לטיפול בטחורים שמהם סבלתי במשך יותר מחמש שנים רצופות, עד שהגעתי למצב בלתי נסבל. עברתי כל מידי רופאים בקופת חולים, בכמה בתי חולים ולבסוף הגעתי אל רופא פרטי שפרסם ומפרסם את עצמו באינטרנט כמומחה בעל שם עולמי לטיפול בטחורים. הוא בדק אותי במרפאה שלו באיזור מרכז, והמליץ על ניתוח שביצע באופן פרטי ובתמורה לעשרות אלפי שקלים! מאז הניתוח המצד שלי רק החמיר, יש לי נזק מאסיבי לכלי דם פנימיים ודימום בלתי פוסק. אני חודשיים וחצי אחרי הניתוח, משתמש במוצרי ספיגה ולא מתפקד כבנאדם. איני יכול לעבוד או לנהל חיי משפחה והמצב הנפשי שלי בכי רע. כמובן שהמצב מאד מביך ואני מרגיש נורא ואיום. חבר טוב העלה בפני את האפשרות לפנות אל עורך דין ולבדוק האם יכול להיות שנפלתי קורבן לרשלנות רפואית ולכן אני כאן. אנא עזור לי להבין את מצבי המשפטי זכויותי והדרכים שבהן כדאי לפעול כעת.

שלום רב,

כדי לבחון אם אכן הנזק שנגרם לך הינו תוצאה של רשלנות רפואית יש לקבל את מלוא התיקים הרפואים שלך לפני הפניה לרופא הפרטי, אצל הרופא הפרטי ולאחר מכן. לאחר מכן יש לפנות עם מלוא התיעוד אל רופא מומחה מתאים, במקרה זה פרוקטולוג, אשר יוכל לבדוק את התיעוד הרפואי ואותך ולהעריך אם הייתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק.

במידה ואכן הייתה התרשלות ויש נזק משמעותי ניתן לקבל מהמומחה הרפואי חוות דעת רפואית ועל בסיסה להגיש תביעה. את כל ההליך הנ"ל מומלץ לבצע באמצעות עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית אליו יש לפנות בתחילת ההליך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ברצוני ליידע את מנהלי פורום זה ואתר הגולשים האחרים בפתיחתו של אתר חדש העוסק במחלת הארכנואידיטיס.
מחלה קשה זו שאיננה נדירה, כפי שטוענת הרפואה,
נגרמת על רקע של פעולות רפואיות ולמרבה הצער הרפואה וחברות התרופות בכל רחבי העולם, אינם מוכנים לקחת כל אחריות על חולי, סבל, נכות קשה ותוחלת חיים קצרה יותר, אותם היא גרמה.
כתובת האתר:
http://www.webix.me/arachnoiditis

אם מנהל הפורום מוצא ענין בסוגיה, אמשח על יצירת קשר דרך האתר.

שנה טובה ובריאה

שלום רב,

נכנסתי לאתר - אכן מידע מעניין לגבי מחלה אשר לא הכרתי אותה עד כה.

תודה ובריאות שלמה,

עו\"ד עופר סולר

תודה. האתר בתהליכי בנייה ומתעדכן כל העת. חג שמח ובריאות שלמה

קרוב משפחה היה זקוק לעזרה ראשונה דחופה. הוא טילפן אל סניף שירותי בריאות כללית (קופת חולים כללית) ברחוב אמסטרדם פינת יהושוע בן נון בתל אביב. מיד כשענו לטלפון קטעה העונה (בחורה צעירה) את שטף הדיבור שלו, לאחר שהבינה כי הוא צריך לקבל עזרה ראשונה דחופה. לדבריה עליו לפנות אל סניף שירותי בריאות כללית ברחוב אמסטרדם, הפתוח עד שמונה בערב (השעה היתה שעת צהריים ומהות השיחה - היתה על מנת לוודא כי סניף אמסטרדם של קופת חולים פתוח וניתן לקבל שם עזרה ראשונה). המוקדנית שענתה לטלפון נשאלה פעמיים האם היא בטוחה שהסניף פתוח כי זהו מקרה רפואי דחוף. פעמיים ענתה בפירוש \"כן\" והפנתה את האדם לסניף. אחרי 5 דקות הגיע לסניף וחוץ מהשומר במקום (ומרפאת כללית סמייל) איש לא היה במקום. השומר בקושי מדבר עברית, ביקש מאותו אדם מסכן שהיה צריך עזרה ראשונה לחזור בשעה 16:00 כי לדבריו הסניף סגור. בשלב זה נפל אותו קרוב משפחה שלי ואיבד את ההכרה, ממש בשטח הכניסה (יציאה במקרה הזה) של סניף שירותי בריאות כללית! איזה שירותי בריאות ואיזה כללית!

מה מתברר? סניף אמסטרדם של קופת חולים כללית מפעיל מענה אנושי חיצוני, שאינו מקרב עובדי קופת חולים, והם אלה שעונים בשמם של אנשי הרפואה, האחיות והרופאים בעת שהסניף סגור. עכשיו מה, על סמך אותה פקידה מטומטמת שנשאלה כמה פעמים האם היא בטוחה שהסניף של שירותי בריאות כללית פתוח ולפי תשובותיה החיוביות, אותו אדם פנה אל הסניף על מנת לטפל בבעיה רפואית דחופה.

אותה פקידה מטומטמת לא מבינה את הנזק הרפואי החמור שנגרם לאותו אדם בגלל עצות מטופשות וחסרות כל אחריות הנוגעות לדיני נפשות! בפניה חוזרת אל המוקד הטלפוני, התברר כי זהו מוקד טלפוני של חברה פרטית, בלי שום אחריות רפואית ובלי רמת מוסר בסיסית. פשוט קבוצה של פרחות שעובדות בשכר מינימום כטלפניות ונותנות שירות נוראי ורשלני ללקוחות שירותי בריאות כללית סניף אמסטרדם בתל אביב.

האם אתם חושבים שיש כאן עילה לפנות בתביעה משפטית נגד קופת חולים כללית בעקבות המצב הזה? האם צריך לחכות עד הרשלנות תעלה בחיי אדם בשביל להבין שטלפנית מטומטמת לא יכולה להיות אחראית על סניף קופת חולים ולשלוח אנשים שצריכים טיפול רפואי דחוף אל סניף סגור?

שלום רב,

כדי לברר אם יש מקום לתביעה נזיקית יש צורך לברר ראשית אם נגרם נזק קבוע בשל האירוע. אני סבור כי כדאי שתפנו בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אומנם לא נגרם נזק חמור מעבר לאובדן הכרה זמני בלבד, אך העובדה כי שירוי בריאות כללית מזלזלים במטופלים בצורה כזאת חמורה מאד בעייני! האם רק לאחר שהטעויות הרשלנות והזילזול עולים בחיי אדם צריך \"לבדוק\" \"לתבוע\" \"לחקור\" ולמצוא אשמים? המצב שתיארתי הוא מצב אבסורדי שסיכן את חייו של חולה שאמור לקבל טיפול רפואי במסגרת שירותי בריאות כללית, ולא לזכות להזנחה פושעת שכזאת.

ב12/8 ילדתי בן במזל טוב בשעה 8 בערב למחרת הגיעו בעלי וילדי לפגוש בתינוק החדש הגעתי עם ילדי לתינוקיה והאחות שהיתה אחראית על החדר ביקשה ממני להמתין בחוץ שהילדים לא יכנסו לתינוקיה מטעמי סטרליות והיא תוציא לנו את התינוק לאחר שקיבלה שמי ושם החדר הוציאה לנו את התינוק החוצה טיפלנו בו משך כ3 שעות הילדים למדו להכיר אותו מקרוב... עד שקיבלתי הודעה ברמקול שהתינוק שלי בוכה אמרתי לאחות שהתינוק שלי אצלי רצתי בבהלה למזדרון והיא באה לקראתי ואכן קיבלתי תינוק שהוא לא שלי לאחר שוידאנו את הידניות .
לאחר מכן קיבלתי התנצלות של שמעון לזר נציג תלונות הציבור ואתי מנהלת התינוקיה
אך נגרם לי נזק של פחדים כל פעם אולי קיבלתי תינוק שהוא לא שלי

שלום רב,

מובן כי מדובר בהתנהלות לא תקינה של בית החולים. כדי לבחון כדאיות הגשת תביעה יש לבדוק את הנזק שנגרם לך. אם חלילה עניין הפחדים שכרגע את סובלת מהם סמוך למקרה ימשיך וניתן יהיה לחהוכיח נזק נפשי קבוע יתכן שכדאי יהיה להגיש תביעה לבית המשפט.
את מוזמנת בכל מקרה ליצור עימי קשר לצורך מתן ייעוץ מסודר.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
03-7369253

אוי ואבוי זה סיפור מצמרר! מזל שנגמר בשלום

הבת שלי עברה ניקוב אוזניים בחנות בעיר, שיצאה \"לא טוב\"- קרע בתנוך ופגיעה במראה האסתטי. האם מנקבי אוזניים מוסמכים נושאים באחריות - כלומר יש לי את מי לתבוע?

שלום רב,

כל בעל מקצוע חייב לבצע את עבודתו בצורה זהירה ואחראית ובמידה והתרשל ונגרם נזק ניתן להגיש תביעה. תעלה כמובן השאלה האם מדובר בנזק קבוע אשר מבחינת הפיצוי הצפוי הגשת תביעה וכן אם יש לאותו מנקב ביטוח אחריות מקצועית שיכול לשלם את הפיצוי אם יפסק.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

בס\"ד

עברתי טיפול הסרת שיער בלייזר ולפי דעתי הטיפולים נכשלו. פניתי למכון שבו עשיתי סדרת של 6 טיפולי הסרת שיער לפני הקיץ. אומנם בטווח קצר השיער באמת ירד מרוב האיזורים בגוף אבל מיד אחרי הטיפול השלישי נגרמו לי כוויות בכתפיים. אמרו לי שזה יעבור ולא ישאר סימן והמשכתי לעשות את 3 הטיפולים שנשארו במקומות אחרים בגוף. אחרי שהכל הסתיים, חזרתי והתלוננתי במכון כי לפי דעתי הטיפול נכשל וזה שיש לי כוויות ועכשיו כבר צלקות בכתפיים זה לא הגיוני! שאלתי את הרופאים במכון איך הם בכלל אומרים שהטיפול הצליח אם נגרם לי נזק שלא היה אמור לקרות! הם התעלמו ממני ולמרות השאלות לא קיבלתי תשובות רציניות.

לכן חשוב לי להבין איך יודעים שהטיפול נכשל ואיך אפשר לתבוע את המכון שגרם לי לכוויות על הכתפיים ועכשיו מתכחש להכל? גמר חתימה טובה לכולם!

שלום רב,

ברור כי תוצאה של כוויות וצלקות בעקבותיהן אינה תוצאה מוצלחת ורצויה ולעניות דעתי קשה לקרוא לכך הצלחה של הטיפול עם זאת כדי לבדוק את המקרה בצורה רצינית יש לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מהמכון ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום רפואת העור.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אם ביצעתי השתלת שן ולאחר שנה ההשתלה יצאה ממקומה,
האם אוכל לתבוע תיקון או השתלה חדשה בחינם או שזה זמן סביר להשתלה

שלום רב,

המבחן אינו מבחן הזמן אלא מבחן סבירות הטיפול. כדי לבדוק אם הטיפול נעשה בצורה סבירה יש לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

שלום,
כמה זמן מומלץ להמתין אחרי פציעה עד שמתחילים בתהליך תביעה כדי לוודא שאין עוד נזקים??

שלום רב,

משך הליך ההחלמה משתנה בהתאם לחומרת הפציעה כאשר בפגיעות קשות מורכבות הליך השיקום יכול להימשך גם שנתיים ושלוש. אם מדובר בפגיעות כגון שבראים לא מורכבים וכו\' בדרך כלל פרק זמן של שנה מיום התאונה הינו מספק.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר