אני מגיב על הכתבה שפורסמה על תביעת רשלנות רפואית שהוגשה על ידי הוריו של ילד שטוענים ששני רופאי קופת חולים מאוחדת וצוות מד\"א התרשלו בטיפול בילדם כשהיה בגיל 4.
ההורים טוענים באמצעות עורך דינם כי אבחון מאוחר של דלקת חיידקית של קרום המוח וטיפול כושל לאחר האבחון המאוחר, גרמו לילד נזק מוחי בלתי הפיך ונכות קשה וקבועה.
על סמך הנאמר בפרסומים מד\"א פעל ללא דופי.
נשלח אמבולנס רגיל עפ\"י בקשת רופא שטיפל בילד ונכח במקום, הצוות ראה שהמצב חמור יותר ועל כן הזמין אט\"ן (אמבולנס טיפול נמרץ) שהוא בעל אותן יכולות טיפוליות כמו נט\"ן (ניידת טיול נמרץ) שבה יש רופא ורק לא ישנה הסמכות לקבוע מוות במקרה הצורך (גם סוגיה זו עתידה להיפתר בעתיד הקרוב, עת יוצאו כלל הרופאים מתוך הניידות לטיפול נמרץ).
צוות האמבולנס הרגיל לא ביזבז זמן יקר בהמתנה לא\"טן שיגיע עד לכתובת והחל בפינוי לכיוון בי\"ח כשהאט\"ן נמצא מולו לחבירה. סביר מאוד להניח שחבירה תתבצע בשולי כביש (לא מצפים שחבירה תתבצע באמצע הצומת).
הזמן שלקח עד להמשך הפינוי נובע ממצבו של החולה ולפעמים נידרש מהפראמדיק (ראש הצוות) לבצע פרוצדורות מסויימות (אינטובציה, פתיחת וריד ומתן נוזלים, מתן תרופות וכו\') על מנת לייצב את המצבו של החולה, כל זה אכן לוקח זמן. אז מה? לא לטפל בחולה?
ליבי ליבי על הטרגדיה שפקדה את המשפחה, אבל על סמך מה שנאמר הנ\"ל אין מה לבוא בטענות למד\"א.
למה לפרסם כתבות פרסומיות ודברים אשר פוגעים בכל מיני אירגונים, מבלי שום ביסוס.
אפילו לא הוגש כתב תביעה, עוד לא היה דיון אחד בבית משפט.
עקרונית כל עורך דין שרוצה להכפיש מישהו, פונה לעיתון והם מפרסמים בלי שום בדיקה.
לגבי הרופאה מילא, כביכול הייתה חוות דעת של איזשהו רופא ילדים, למרות שלא ברור האם הוא רשאי למסור חוות דעת משפטית.
לגבי מד"א בכלל אין התייחסות של הרופא, וכבר אני יכול לציין שההפך עם כבר מד\"א תפקד בצורה טובה. אם הרופא הזמין אמבלונס רגיל, והנהג/חובש באמבלונס הרגיל הבין שמדובר במקרה קצת יותר מורכב, וזה למרות דעת הרופא בקופת חולים. והזמין ניידת טיפול נמרץ. אז ההפך החובש תפקד מצויין.
לגבי זה שלא לא נפתח ווריד. זה נובע מנהלים פנימיים המבוססים על שיקול דעת רפואי באמבולנס רגיל לא נפתח ווריד, אלא במקים יוצאי דופן שכמעט לא קיימים.
וזה שהגיע ניידת טיפול נמרץ ללא רופא. רוב הניידות טיפול נמרץ במד\"א הם ללא רופא, בהם יש פאראמדיק שמאושר לו לעבוד ללא רופא, וכל זה באישור משרד הבריאות וכפי שמקובל בעולם. אין הבדל בטיפול של ניידת טיפול נמרץ עם רופא או בלי רופא.
כרגיל התקשורת כלי הכפשה, וכלי להוצאת כספים.
אבל קשר בין אתיקה לעיתונות אפס.
צודק! אתה צודק ב100 אחוז! אבל הבעיה היא שאנשים לא יודעים מה עושים מדא הם חושבים שמעמיסים את האנשים איך שהם ופשוט נוסעים מהר לבית חולים כמו בשטחים! מה שלא נכון כמובן כבר ניתקלתי באנשים שאומרים לי ואם פתאום אני אצטרך החייאה מה יהיה? כאילו אנחנו סבלים חסרי הכשרה במדים לבנים כול הכבוד למדא על כול העבודה שלה יום יום צריך לעשות איזה תוכנית כמו על השוטרים בשביל שאנשים יבינו מה עושים באמת
מה אתה יודע מה הלך שם שאתה ישר קובע שמד"א בסדר? אתה רוצה באמת לדבר על הפאשלות של מד"א שרואים כל יום?פאשלות הנובעות מהנהלה מושחתת ואגף רפואה רקוב?
רופא תפקידו רק לקבוע מוות. אתה כנראה פאראמדיק מתלהב ויהיר שרואה ברופא מטרד. הוצאת הרופאים ממד"א היא עוד צעד בדרך לתהום עמוקה של מתן שירותי רפואה ראשונית כושלים במדינת ישראל.
מד"א עסוקה בלהוציא הון עתק על פרוייקטים גרנדיוזים ומיותרים במקום לטפל בדבר הבסיסי ביותר והוא זמן התגובה. רמת קורס הפראמדיק של מד"א ירדה לתהום אפלה וההחלטה מי יסיים את הקורס היא פוליטית הרבה פעמים. המצב כל כך גרוע שבקורס פאראמדיקים כבר לא בוחנים את החניכים על פרוטוקולים של ה- ACLS אלא על הפרוטוקולים של מד"א (כנראה שהחניכים של ימינו לא יודעים לקרוא אנגלית או לא מסוגלים להבין את ה- ACLS).
אתה יודע כמה מהטובוסים שלכם בקיבה? כמה ורידים פרא? כדאי שתחשוב קודם כל על איך להשתפר ותדע קצת צניעות וענווה לפני שאתה קובע את הקביעות המגוחכות שלך.
מניסיוני מאד לא מומלץ להסתמך על כתבות עיתונאיות על מנת להבין מה נכתב בכתב התביעה ובחוות הדעת שצורפו לו. עיתונאים מטבע הדברים מעוניינים בעיקר הדברים ומשמיטים לעיתים פרטים אשר לא נראים להם מעניינים את ציבור הקוראים אך בפועל יש להם חשיבות רבה.
יש פה רשלנות פושעת של ההורים אשר לא הבהילו ביוזמתם את הילד לחדר מיון כאשר בלילה הראשון החום עלה ולא נהגו באחריות. עתה אין להם אלא להלין רק על עצמם ולא להתנפל על הרופאים. אין סיכוי לתביעה.
איך הרופאה (הגם שאינה מומחית) יכולה לנחש שחלה בדלקת קרום המוח? התשובה היא שאינו יכול לנחש. למחרת כשרופא הילדים ראה שהוא ישנוני מיד פעל לפנותו למיון. ליבי עם הילד ומשפחתו על מצבו כיום, אבל מזה ועד רשלנות רפואית הדרך רחוקה.
כותרת של כתבה שהתפרסמה היום באתר YNET, ושוב קופת חולים מאוחדת בכותרות: "מקשים על חולי סרטן, פרקינסון ואוסטופסוריאזיס: משרד הבריאות יוצא נגד התנהלות קופ"ח מאוחדת מול מבוטחיה, וטוען כי שיעור התלונות המוצדקות נגדה מתחילת 2010 גבוה באופן חסר פורפורציה לגודלה - ובמספר גבוה יותר מכל קופה אחרת..."
כנראה שכל הטענות נגד קופת חולים מאוחדת לא עולות סתם בכל מקום! הרבה מהחברים מתלוננים על קופת חולים מאוחדת ולפי התגובה של משרד הבריאות - כנראה שזה לא סתם. הכי קל זה פשוט להחליף קופת חולים.
באירוע בו הייתה התרשלות אנו בודקים ראשית האם בוצע מעשה רשלני? אולם לא מספיק שבוצע המעשה הרשלני בכדי שנשקול תביעת רשלנות, השאלה הנוספת היא האם נגרם נזק? והאם הנזק נגרם כתוצאה מהמעשה הרשלני?
במקרה שתארת לא פרטת האם כתוצאה מקבלת תשובת מעבדה שגויה מישהו ניזוק?
הייתי עם אישתי והילדים בסוף שבוע בצפון. הילד התחיל לבכות אחרי ששיחק בחוץ עם אחותו ולקחנו אותו לסניף של מרל\"מ בטבריה, שם הוא נבדק על ידי רופא ששיחר אותנו ואמר שאולי לילד מתחילה שפעת.
כל הסף שבוע הילד לא היה רגוע ובכה המון. היום בבוקר לקחנו אותו לרופא המשפחה שלנו בקופת חולים, שהפנה אותו לעשות צילום ומסתבר כי הילד סובל מפריקת מרפק, ובגלל זה הוא בכה כל כך הרבה והיה לא רגוע!
רציתי לדעת מה עושים עם ההתנהלות של הרופא שלא אבחן פריקת מרפק ולא הלך לכיוון הזה בכלל, בכך שלא בדק בצורה רצינית את הילד. אני מבין שזה רשלנות חמורה ורוצה לדעת מה מומלץ לעשות. תודה.
על פניו נראה כי אכן התנהלות הרופא אינה תקינה אולם כמובן ללא עיון במסמכים רפואיים והתייעצות עם מומחה רפואי לא ניתן לדעת זאת בודאות. חשוב לשעת כי כדאי כלכלית להגיש תביעת רשלנות רפואית במקרים בהם נגרם נזק קבוע. במקרה שאתה מתאר איני בטוח כי האיחור באבחנה יגרום חלילה לנזק. אני ממליץ כי תפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם באיסוף התיעוד והערכה אם המקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית.
הגניקולוג התקין לי התקן תוך רחמי לפני כשנה, עם זאת נכנסתי להריון לפני מספר חודשים. האם יכול להיות שהרופא לא התקין טוב את התקן ההריון? האם מדובר ברשלנות?
בהקשר הזה אני רוצה להוסיף ולשאול - האם התקן תוך רחמי מתאים רק לנשים לאחר לידה שניה? כי עוד לא ילדתי מעולם ושמו לי התקן, ולאחר הפסקת השימוש לא הצלחתי להרות. האם אני יכולה לתבוע עקב אי פוריות שנגרמה בשל קבלת החלטה רפואית שגויה?
שלום\\r\\nהשאלה שהינך מעלה הינה למעשה שאלה שבמומחיות הרופא הגניקולוג.\\r\\n\\r\\nאם אכן ההתקן היה צריך למנוע כניסה להריון ב-100% מקרים ניתן לשקול ולבדוק האם לא הייתה פה התרשלות מצד הרופא.
פוניתי לבית חולים באמבולנס של מד\"א אחרי תאונת דרכים, בכניסה לבית החולים הצוות של מד\"א הוריד אותי מהאבולנס על האלונקה כשאני לא קשור. נפלתי מהאלונקה בעת שהורידו אותי מהאבולנס ושברתי את המפרק של יד שמאל! רציתי לדעת איך להתייחס למקרה הזה והאם לדעתך יש כאן עניין של רשלנות מצד בצוות של מד\"א שלא דאג לקשור אותי לאלונקה וגרם לכך ששברתי את המרפק.
כל אירוע שלכאורה נראה כאירוע של רשלנות יש לבדוק בקפידה. ראשית יש להוציא את התיעוד הרפואי והרשומות הרפואיות המתייחסות לעניין הנידון. במקרה שלך יש לבקש ממד\"א את התיעוד וכמו כן מבית החולים ולבדוק אם יש רישומים המתייחסים לאירוע הנפילה, אם אכן הוזכר בתיעוד הרפואי שנפלת מהאלונקה? בד בבד יש לבדוק מהם הנהלים במד\"א לעניין העברת פצוע? האם עליהם לקשור בכל מקרה? או שיש שיקול דעת? אולי במקרה שלך עשית תנועה שגרמה לנפילה?
בכל מקרה אני ממליץ לפנות אל עו\"ד מומחה בתחום לצורך התייעצות .
אני ביקשתי להעתיק את התיק הרפואי שלי מבית חולים תל השומר, שם הייתי מטופל במשך 4 וחצי שנים, לאחר פגיעה קשה בתאונת דרכים. עכשיו, כשאני חושב להגיש תביעה בגלל התאונה, בית החולים טוען כי התיק הרפואי הלך לאיבוד. פשוט לא מוצאים אותו ואת כל התיעוד של מהלך הטיפול בי.
האם זאת רשלנות רפואית? הבנתי כי בית החולים תל השומר וכל בית חולים אחר למעשה, חייבים לשמור את התיק הרפואי שלי! מה היית ממליץ לי לעשות במקרה כזה?
שלום
אינך רושם בשאלתך ממתי התיעוד אותו הינך דורש? התיעוד הרפואי בשנים האחרונות במוסדות הרפואיים הינו ממוחשב כך שהרשומה צריכה להימצא במחשב. במידה והינך דורש תיעוד והוא אינו בנמצא הרי שתבקש לקבל מרשומות רפואיות מסמך שמאשר כי התיעוד איננו ובמידה ותוגש תביעה הרי שבמצב שאין תיעוד בגלל רשלנות בית החולים הרי שקיים הכלל \"העברת נטל הראיה\"- על בית החולים להוכיח שלא התרשל.
היי, תודה על תשובתך עורך דין סולר. התאונה שעברתי היתה במהלך שנת 1992 והטיפול בבית החולים נמשך מאז התאונה וברציפות עד לסוף שנת 1996. לאחר מכן הייתי בבית החולים בעוד מספר ביקורות וזהו.
מה דעתך? כיצד אתה ממליץ לנהוג במקרה הזה אל מול הטענות של בית החולים כי התיק הרפואי הלך לאיבוד...?
אנחנו ממתינים כבר 3 שבועות לאישור תרופה מבטרה לאבא שלי שחלה במחלה נדירה בשם מחלת קסטלמן. קופ"ח מאוחדת המושחתת מושכת אותנו בתרוצים שונים ובבקשה לקבל ספרות מקצועית שקיימת באינטרנט, והכל ממניעים שלא בתום לב ועל מנת למשוך זמן. אציין שהתרופה מאושרת ע"י כל קופות החולים האחרות לטיפול במחלה הזו ורק קופ"ח מאוחדת עושה הכל על מנת למנוע מאבא שלי להמשיך לחיות. בימים האחרונים מצבו התערער ואיני יודעת למי לפנות. השחיתות במאוחדת זועקת לשמים והרשלנות והפגיעה באבא שלי שמבוטח בה כבר 48 שנים זועקת אף היא. למי אני פונה? מצבו של אבא מתדרדר והם משחקים בנו? מה עושים? [email protected]
גם אנחנו ניסינו להשיג תרופה מסויימת שקופת החולים סרבה לאשר והערימה קשיים, למרות הדחיפות שבקבלת הטיפול הרפואי. אנחנו כתבנו מכתב חריף ומפורט למשרד הבריאות, באמצעות עורך דין, ואחרי שבוע וחצי קופת חולים אישרה לנו את קבלת התרופה. אל תתעכבו ואל תחששו לפנות אל משרד הבריאות!
השאלה שלי מגיעה אחרי שלפני כשלושה שבועות עברתי ניתוח להגדלת חזה אצל רופא מאד מפורסם. בזמן הניתוח נגרם נזק לווריד כי (לפי מה שאמר המנתח) הווריד שלי ההי מורחב, איבדתי המון דם והניתוח נמשך כמעט ארבע שעות - עד היציאה מחדר ניתוח.
אחרי ההגדלה, שד שמאל שלי נראה שונה לחלוטין משד ימין. את יד שמאל קשה לי להניע בחופשיות בגלל כאבים. הווריד שנפפגע במהלך הניתוח שורף בתוךך הגוף בכל פעם שאני משנה מצב או תנוחה של הגוף.
מה אומר המנתח? לדבריו יקח זמן רב עד שאחלים, יותר מאשר אחרי ניתוח הגדלת חזה סטנדרטי. אני לא עובדת כבר חודש, שרויה בדיכאון וחוששת מהעתיד.
קשה מאד ללא עיון במסמכים והתייעצות עם מומחה רפואי מתאים להעריך אם מדובר בסיבוך תוך ניתוחי \"לגיטימי\" או ברשלנות בטיפול. מעבר לכך יש לשים לב כי במרבית המקרים הגשת תביעת רשלנות רפואית הינה \'כלכלית\' אם נגרם נזק קבוע.
אם מדובר בנזק חולף לא תמיד עלויות הגשת התביעה אשר הינן לא מבוטלות בגלל עלות חוות הדעת מוצדקות נוכח כך שהפיצוי בד\"כ אינו רב.
החלמה מהירה,
עו\"ד עופר סולר
האם אתה מוכן לעזור לי להבין איזה עלויות צריך לקחת בחשבון בשביל הליך משפטי? בנוסף, מהם הצעדים שאני צריכה לעשות כבר עכשיו בשביל לבדוק את המקרה פגיעה שלי לעומקו?
הייתי ממליץ לך לפנות תחילה אל עו\"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבירור המקרה. העלויות המרכזיות הינן חוות דעת רפואיות אשר עלותן בד\"כ סביב 10,000 ש\"ח.
אני עברתי ניתוח להוצאת רחם בגלל בעיה רפואית. בזמן הניתוח נגרם נזק למעי. רציתי לשאול את דעתכם האם יכול להיות שהנזק נגרם שנגרם למעי זה בגלל רשלנות של המנתח?
נזקים לאברים בעת ניתוח עלולים לקרות ולא תמיד הסיבה לכך הינה רשלנות. ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי קשה מאד לקבוע אם מדובר בסיבוך שעלול לקרות או ברשלנות של המנתח. אני ממליץ כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבדיקת המקרה.
הבת שלי מטופלת אצל אורטודנט מוסמך במסגרת קופת חולים (לא חשוב איזה כרגע) במשך קצת יותר מ-12 חודשים.לאחרונה התברר שהקוביות שהודבקו במהלך הטיפול האורטודנטי גרמו לקו האמצע של השיניים לזוז ימינה בצורה משמעותית מאד שניתן להבחין בה בקלות.
קיבלנו חוות דעת מרופא אורטודנט פרטי מומחה - בחוות הדעת שלו הוא מצא ליקויים נוספים ואמר שנטיפול ליישור השיניים לא בוצע כהלכה שחור על גבי לבן. אמר שהטיפול לא היה מקצועי בכל קנה מידה. למרות שהטיפול היה אצל אורטודנט של קופת חולים, הוצאנו אלפי שקלים מהכיס!
עכשיו אנחנו רוצים לעשות את המשך הטיפול והתיקונים אצל אורטודנט פרטי - שיודע לעשות יישור שיניים כמו שצריך! רציתי לשאול ללגבי האפשרות להגיש תביעת רשלנות רפואית והאם יש דרך לקבל את הכסף חזרה מקופת חולים?
שלום
תביעת רשלנות רפואית צריכה להיות מגובה בחוות דעת מומחה שמצביעה שאכן הייתה רשלנות רפואית. לא כל טיפול שלא הצליח הוא מעשה רשלנות אלא לעיתים התוצאה \"הלא מוצלחת\" היא אחד הסיכונים בטיפול שהרופא היה אמור להסביר למטופל טרם ביצוע הטיפול וחתימתו על טופס ההסכמה לטיפול.
אם אכן יקבע מומחה רפואי במקרה שציינת כי הייתה רשלנות בטיפול ניתן יהיה לשקול תביעה.
אני ממליץ לפנות אל עו\"ד מומחה בתחום.
לא מומלץ לקבל חוות דעת מהרופא אשר מטפל. מרבית הרופאים גפ אינם מוכנים לתת חוות דעת ערוכה בכתב לצרכי משפט. אני ממליץ לא לפנות אל מומחה אלא ראשית לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל להפנות אותכם למומחה המתאים ביותר לאחר איסוף מסודר של התיעוד הרפואי.
קצת יותר מ-4 חודשים לפני שהתחתנתי עשיתי טיפול לייזר במכון מפורסם לצורך הסרת שיער מהפנים לצמיתות. אמרתי ושאלתי לפני הטיפול, שאני לפני חתונה וחשוב לי מאד שלא יהיו צלקות או סימנים אחרי הלייזר, בזמן החתונה ובכלל כמובן!
מאד חששתי מהטיפול וביקשתי לקבל הבטחות! כל אנשי הצוות הרפואי שדיברתי איתם מאד הבטיחו ושיכנעו אותי שברור שהם יהיו מאד עדינים וזהירים ואין סיכוי שמישהו ידע שעשיתי טיפול בלייזר בכלל!
למרבה חוסר המזל, היום אני כמעט שנה אחרי הטיפול בלייזר ועם סימנים / צלקות קטנות אומנם אבל על הפנים שלי! בזמן החתונה נאלצתי לשים איפור מטורף בשביל לא שאנשים לא יראו את הצלקות שלי! ברור שבגלל שאלה הפנים היחידות שיש לי אני מאד מאוכזבת ואפילו שאלה צלקות קטנות, אני לא מוכנה לעבור על זה בשתיקה - עכשיו שהבנתי כי הצלקות האלה יהיו איתי כל החיים - הכל בגלל טיפול לייזר מחורבן! איך אתה מנסיונך מציע לי לפעול במקרה שתארתי?
שלום, קיבלתי ליום הולדתי מתנה מחברה עיסוי מפנק באחד מבתי המלון בהרצליה. במהלך העיסוי הרגשתי כאבים קלים בגב העליון שהלכו והתחזקו לאחר העיסוי. לפני מספר ימים הכאבים החריפו כל כך שלא יכולתי לקום מהמיטה. האם יכול להיות שהמעסה לא היה מקצועי מספיק וגרם לי לנזק בגב? מה כדאי לי לעשות כעת?
ראשית כמובן לברר עם אורטופד האם נגרם חלילה נזק קבוע. במידה ונגרם נזק יש לבדוק אם ניתן לקבל חוות דעת רופא בעניין שיעור הנזק והקשר שלו לעיסוי. אני ממליץ כאמור ראשית כל להיבדק במסגרת קופת חולים ואחר כך במידת הצורך לפנות ליעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום.
אתמול היה בחדשות על מקרה שלפגיעה מאד קשה בגלל עיסוי \"מקצועי\" שגרם נזק מאד רציני בגלל חוסר מקצועיות של המעסה, שעשתה תנועות שאסור לעשות וגרמה נזק לעמוד השדרה! הוגשה תביעה משפטית לפי מה שהיה בכתבה, שווה לך לבקר באתר של ערוץ 10 ולראות את החדשות של אתמול... אין פיקוח על מטפלים בעיסוי מקצועי בישראל ולכן הנושא הזה מאד מורכב לפי מה שהבנתי.
קיבלתי תרופה במרשם רופא. התחלתי את השימוש בתרופה ונגרם לי נזק מאד רציני שהצריך טיפול רפואי. רציתי לדעת אם הרופא שרשם לי את התרופה אחראי לנזק שנגרם לי ואם כן (כמו שהגיוני) איך צריך לפעול בעניין כזה?
עצם גרימת הנזק עקב נטילת התרופה אינו מספיק כדי להטיל אחריות על הרופא. כדי להטיל אחריות על הרופא או על הגורם הרפואי אשר במסגרתו עבד הרופא בעת מתן הטיפול יש להוכיח התרשלות מצד הרופא - כך למשל מתן של התרופה במינון לא נכון, מתן תרופה אשר אסור היה לתת אותה למטופל בשל בעיה רפואית אחרת ממנה הוא סובל או תרופה אחרת שהוא נוטל וכו\'. כדי לבדוק את המקרה בצורה רצינית יש לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שוכל לאסוף את התיעוד הרפואי ולהפנות אתכם ליעוץ אצל מומחה רפואי מתאיןם שיוכל להעריך אם הייתה התרשלות בטיפול, מה שיעור הנזק שנגרם והאם יש קשר בין ההתרשלות לנזק.
ראשית אני ממליץ לפנות בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שהוא יסייע לכם בקבלת מלוא התיעוד הרפואי מבית האבות וממקורות נוספים שטיפלו. לאחר מכן עורך הדין יפנה אתכם אל המומחה המתאים לבחון אם אכן הייתה רשלנות בטיפול והאם יש קשר בי הנזק לבין ההתרשלות.
שלום
ישנם סוגי גידולים שמתפשטים במהירות וישנם גידולים שגדלים ומתפשטים לאט. לגבי המקרה שציינת יש לבדוק באיזה סוג גידול מדובר והאם ניתן היה לאבחנו במועד הבדיקה.
אני ממליץ לפנות אל עו\"ד מומחה בתחום. אשמח לעמוד לרשותך בכל עניין ודבר.
טל: 03-7369253, 052-3596150
לאחרונה ביצעתי בדיקות דם כאשר ניגשתי לרופא כדי לקבל תוצאות הרופא אמר שהכל תקין הסבתי את תשומת ליבו לכך שהקרטין גבוה ואז הוא שלח אותי לרופא נפרולוג בסיכום יעןץ הרופא כותב ידוע על אי ספיקת כליות מ1999 השאלה למי ידוע זאת הפעם הראשונה שנשלחתי אל רופא נפרולוג ןזאת לאחר שאני ביקשתי בקיצור איבדתי עכשיו כליה וכנראה שיכלו להציל עם היו מטפלים כאשר התגלתה המחלה האם יש כאן רשלנות רפואית בתודה
שלום
לפי דבריך קשה להבין את השתלשלות הדברים. האם במשך שנים ביצעת בדיקות דם שהראו על רמת קראטינין גבוהה? האם סבלת ממחלה כלשהיא?אם אכן רופא המשפחה התעלם מתוצאות בדיקות דם חריגות במשך שנים הרי שיש לבדוק את הנושא לעומק.
אני ממליץ לפנות אל עו\"ד מומחה בתחום.אשמח לעמוד לרשותך בכל עניין.
טל: 03-7369253, 0523596150
בעלי הגיע למרפאת ביקור רופא וזכה ליחס גרוע מאד מאחד הרופאים שבדק אותו במקום, בשעת לילה מאוחרת. הטיפול הרפואי הסתכם בבדיקה מאד לא רצינית ושחרור הביתה עם מרשם לכדורים נגד כאבים, האבחנה: שפעת.
שלוש שעות אחרי השחרור ממרפאת ביקור רופא בעלי קיבל התקף לב ופונה באמבולנס מהבית לבית החולים שם הוא עדיין מאושפז.
אני אודה לכם על הכוונה וייעוץ משפטי בשביל שאוכל להבין מהם הצעדים הבאים והאם אותו רופא במרפאת ביקור רופא אכן אחראי להשתלשלות האירועים המצערת והכואבת מאד!
שלום
לפי דברייך אכן קיימת אפשרות שלא נעשתה אבחנה נכונה במועד בדיקתו של בעלך בסניף \"ביקור רופא\".
בכדי לבדוק את הנושא לעומקו אני ממליץ לפנות אל עו\"ד מומחה בתחום.
אשמח לעמוד לרשותך בכל עניין.
טל: 03-7369253, נייד: 052-3596150
טופלתי ע\"י פסיכותרפיסטית אנליטית. לראשונה בחיי טיפול בשיחות בלבד.בתקופה של 9 חודשים. 6/5 ימים בשבוע. צללתי אל תוך הטיפול. יום אחד חתכה את הטיפול בהודעת מייל.בטענה שאני לא עמדתי בכללים והם :הודעת אסמס ומייל. שבמהלך הטיפול השיבה עלייהם.זרקה אותי מטיפול המומה ושבורה.והיא נעלמה כלא הייתה.
ההכשרה שלה:סיימה תואר שני בהבעה ויצירה. רישיון משרד הבריאות ריפוי בעיסוק. סיימה ביהס המרכז לפסיכותרפיה אנליטית.
אשמח לקבל עזרה
תודה
שלום
בין מטפל למטופל קיים למעשה חוזה התקשרות בו המטפל מגדיר את הכללים הנהוגים בטיפול הניתן על ידו בהתאם לקוד האתי הנהוג במקצוע.
גם בטיפולי פסיכוטרפיה קיים קוד אתי ומוגדרים נוהלי וכללי ההתקשרות בין מטפל למטופל עוד בפגישה הראשונה או בהמשך הטיפול.
לפי דברייך ניתן להבין שנקבעו הכללים בינך למטפל וחרגת מהכללים על כן המטפל בחר להפסיק את הטיפול.
שלום
תודה על תשובתך. אך לפי מיטב הבנתי בטיפול נפשי אין כללים החלים על המטופל(מלבד תשלום).הרי לשם כך הגיע לטיפול?. והאם לפי הכשרתה מורשת לעסוק בטיפול נפשי? שיחות בלבד.
חשוב לי לציין שהציגה עצמה \"כפסיכולוגית\".
והאם ניתן להפסיק באופן חד טיפול נפשי ללא כל הודעה או הליך מסויים. למרות הפרת \"הכללים\".מצד המטופל.
שלום
כאמור מטפל יכול להציב כללים בראשית הטיפול.
לעניין הצגתו כפסיכולוג הרי שפסיכולוג הוא מקצוע שמצריך רישיון כדי לעסוק בו. התחזות לבעל מקצוע כזה ועיסוק בו תוך הונאת הציבור- גולש כבר לדין הפלילי ומהווה עבירה פלילית.
על כן חשוב מאד לפני שמסיקים מסקנות לבדוק את הנושא בקפידה.
שלום,
אם בתביעת הרשלנות הרפואית שהגשתי, בית המשפט יפסוק לטובתי ויקבע תשלום פיצויים לפי 50% נכות קבועה. האם אחרי מתן פסק דין אוכל להשתמש בחומר הרפואי ובפסק הדין על מנת להגיש תביעת פיצויים למוסד לביטוח לאומי, מבלי שאצטרך להאבק גם מול הגוף הזה על מנת להוכיח את גובה הנכות שנגרמה לי?
שלום
קביעת דרגת נכות בביטוח הלאומי תיקבע ע\"י ועדה בהרכב של פוסק רפואי אחד או מומחים בשני ענפי רפואה. לצורך הבדיקה רשאי הרופא לבקש מהנפגע לעמוד לבדיקה רפואית. במקביל אם בעל הדיןבקש להוכיח ענין שברפואה לביסוס טענותיו יכול הוא לצרף תעודת רופא או חוות דעת מומחה. בסיכומו של דבר הקביעה תהיה של הועדה הרפואית.
עברתי ניתוחבקע בבית חולים במרכז. אני בן 33 נשוי ואב לילדה. בגלל שהניתוח לא התבצע בצורה מקצועית, נגרם לי נזק באשך, נמק למעשה, והרופאים נאלצו לכרות אותו. אני חושב שכל העניין של הטיפול והניתוח היה מאד רשלני ולא מקצועי. הרגשתי כל הזמן מטופל דרג 3 והרופאים התייחסו אלי בהתנשאות וחוסר מקצועיות. הנזק הפיזי שנגרם לי גדול ואין לי ספק כי גם המצב רוח שלי הדרדר מאד מאז כשלון הניתוח.
אני אשמח לקבל מכם חוות דעת על המצב הרפואי שלי ומה האפשרויות המשפטיות שעומדות לפני.
שלום
הקביעה אם אכן הייתה רשלנות בהתנהלות של הניתוח נעשית ע\"י מומחה רפואי וזאת לאחר הוצאת התיעוד הרפואי הכולל. במידה והינך מעוניין לבדוק את הנושא אני ממליץ לפנות אל עו\"ד מומחה בתחום.
אשמח לעמוד לרשותך בכל ענין.
טל במשרד: 03-7369253,
052-3596150
שלום לך מר סולר
אני דיאטנית מתחילה, לאחר סטאז\'.
אני מנסה להבין האם גם נגד דיאטניות ניתן להגיש תביעותרשלנות רפואית, על התאמה לא נכונה של תפריט, וכולי?
בברכה,
ליאת.
שלום
בדרך כלל תביעות של רשלנות רפואית הם כנגד המעסיק וכנגד המוסד הרפואי בו הינך עובדת. התובעים מחפשים את \"הכיס העמוק\" ולא את האדם הפרטי.במקרים יוצאי דופן תתיכן תביעה כנגד ה\"עובד\".
שלום, אישתי היתה בטיפול בבית חולים בחולון ונפגעה בגלל הטעויות של הרופאים. עכשיו היא בשיקום אחרי ניתוחים. רציתי להבין את חוק רשלנות רפואית ולקבל ממך הסברים על החוק.
הפורום הינו מסגרת מצומצמת מדי כדי להתייחס לכל נושא הרשלנות הרפואית. באופן עקרוני כדי להוכיח התרשלות בטיפול יש לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי שיעריך אם אכן היתה התרשלות בטיפול והאם הנזק שנגרם מקורו ברשלנות. כדאי לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בעניין זה.
אני אב לבן לשני בנים, כאשר בני הגדול נפצע במהלך עבודתו, הוא נלקח לבית החולים סורוקה בבאר שבע, שם עבר ניתוח לתיקון שבר בברך רגל ימין. מאז הניתוח שעבר עעברה שנה וחצי, כאשר הוא סובל מכאבי תופת והתברר כי הניתוח כשל, ועכשיו יצטרך לעבור ניתוח נוסף בבירכו ולפי הערכות הרופאים המומחים שאצלם קיבלנו יעוץ, כנראה שתשאר נכות משמעותית לאורך כל חייו.
אנחנו רוצים לקיים התייעצות עם עורך דין, לבדוק אם היתה במקרה של הבן רשלנות רפואית, להבין כיצד צריך ורצוי להתקדם והאם להמשיך או לא להמשיך את הטיפול בבית החולים סורוקה, שהוא הקרוב לאיזור מגורינו.
אודה על דעתך המקצועית, והאם ניתן לקיים פגישת התייעצות אישית באיזור הדרום? תודה לך, יעקב.
כדי לבחון אם מדובר ברשלנות בטיפול ומה שיעור \"תרומת\" הרשלנות לנזק שנותר אל מול הנזק בתאונה יש צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולאחר מכן להתייעץ עם מומחה רפואי. אתם מוזמנים ליצור עימי קשר טלפוני כדי לתאם פגישה - אני מגיע לפגישות עם לקוחות בבאר שבע פעם בשבועיים בדרך כלל.
שלום
סבתא שלי עברה ניתוח להסרת הרחם, ובו הושארו בתוך גופה תפרים, כנראה בשלפוחית (עוד לא הצלחתי להבין אם זה בכלל תקין שיהיו תפרים בשלפוחית בניתוח להסרת הרחם)
במשך 10 חודשים בערך היא סבלה מדלקות חמורות בשלפוחית השתן, חום גבוה עד כדי הזיות, רעידות, הולעטה באנטיביוטיקה... עד שסוף סוף עשו לה בדיקה עם צינורית שנכנסת לשלפוחית השתן לצלם מה קורה... לא זוכרת איך קוראים לזה... ושם גילו שישנם תפרים שנותרו מהניתוח ולכן הדלקת העיקשת.
עכשיו היא צריכה לעבור עוד ניתוח רק כדי להסיר את התפרים שנשכחו.
אני רוצה לתבוע על רשלנות
א. את הרופאים המנתחים,
ב. את הרופאים בקופ\"ח שלקח להם כ\"כ הרבה זמן להפנות אותה לבדיקה הזו
מה דעתכם? האם גם העובדה שלא שלחו אותה לבדיקה הזו במשך 10 חודשים היא רשלנות רפואית? שלא עשו את כל המאמצים לברר מה קורה באמת? (כי באמת שלא עשו הרבה מאמצים! היא פשוט היתה במעגל טמטום כזה של לקחת אנטיביוטיקה שלא עוזרת, לבוא לביקורת, לעשות תרבית, לחכות לתשובות, אין שינוי, לקחת עוד סוג של אנטיביוטיקה. זה קרה 4-5 פעמים!!! וכל פעם אמרו לה שזה לא קשור לניתוח)
עוד שאלה היא מה הצעד הבא שלי?
מה אני צריכה לאסוף? למי לפנות? איך תובעים?? אף פעם לא עשיתי משהו כזה
לאן בעצם הולכים?
כדי לבחון אם מדובר ברשלנות רפואית בטיפול יש צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים, במקרה זה לדעתי אורולוג. ראשית חוכמה כדאי לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לסייע לכם בבירור המקרה ובהערכה.
רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:
מכתבי תודה והערכה
"אי אפשר שלא להגיד תודה, עוד הפעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים של הילד. האמנת מהרגע הראשון וניצחנו. קיבלנו פיצויים הרבה יותר גבוהים מהציפיות, בזכותכם"
ד.מ. סביון
"עו"ד אדרה רוט היקרה, אין מספיק מילים לתאר את הטיפול המקצועי והמסור שקיבלנו ממך לאורך 3 וחצי השנים האחרונות, בהן ניהלת תביעה מול בית חולים העמק בתבונה ובהצלחה רבה. עמדת לצדינו, את וצוות המשרד, תמיד ובכל עניין עד שהשגת את המטרה והפיצויים הראויים"
משפחת ב.ע. חדרה
"פנינו למשרדך מספר ימים לאחר שהילד אובחן עם פגיעה גנטית נדירה בכרומוזום 15. את היית זו שחשפה שהרופא שליווה את ההריון התרשל במילוי החובות שלו. היינו המומים. 22 חודשים אחרי, השגת לילד פיצויים שיעזרו מאד להבטיח את העתיד שלו. תודה מכל הלב"
בני הזוג בצרה
"קיבלנו המלצה על עורכת הדין אדרה רוט, ובחרנו בה לייצוג בתביעת רשלנות רפואית בגלל שהרופא לא אמר לנו שאפשר לעבור בדיקות גנטיות בהריון. אחרי מאבק משפטי לא פשוט מול קופת החולים, זכינו בפיצויים של כמה מיליוני שקלים ורצינו להגיד תודה ולהמליץ"
ב.פ. בני ברק
"עו"ד אדרה רוט ייצגה אותנו בתביעת רשלנות רפואית על רקע גנטי, כנגד גניקולוג בכיר וקופת חולים מכבי. זכינו להכיר מקרוב עורכת דין מנוסה, שעומדת בראש צוות מנוסה, שליווה אותנו בהליך המשפטי, דרך מומחים רפואיים ועד לפשרה מכובדת וראויה שאליה הגענו מול הנתבעים"
ל.ע יישובי הגולן
••••
מידע משפטי ועדכונים:
06 בנובמבר 2024
עורכי הדין שלנו עונים ...
עורכי הדין הבכירים בישראל בתחום הרשלנות הרפואית עונים לשאלות נפוצות בנושא רשלנות רפואית ונותנים ה...
גנטיקה והריון
רשלנות בלידה
ראשי נזק בתביעה
תחומי רפואה