פורום רשלנות רפואית

שלום רב ,
לפני מספר דק' יצאתי מביקור במרפאת קנב בקריית שמונה מביקור אצל האורטופד וברצוני לשתף אתכם בתופעה מזעזעת שחוויתי לאחר 14 שנות טיפולים אורטופדים.

הגעתי לביקורת לאחר ניתוח שעברתי לפני 10 שבועות אצל ד"ר **** ***.

לאחר שראה את הצילומים שלי לא ממש הבין האורטופד במה מדובר ומה ברצוני לעשות , וכששאלתי שאלות ולראות האם הבין את המקרה שלי על מנת להבין כי הרופא שלא מכיר אותי יודע את הסיבה להגעתי, הד"ר טען כי אני תוקף אותו ומרים את הקול , אבי נכח איתי בחדר באותו הרגע , אז הסברתי לד"ר את פרטי המקרה , עושה רושם שד"ר לא הבין מה קרה לי, או אולי נפגע ונעלב אך בריאותי מעל הכל ! ומה עלי לעשות כהמשך טיפול , בבדיקתו את הרגל , לא שטף או חיטא את ידיו לפני ולא אחרי הנגיעה ברגל , לא לבש חלוק שכל רופא לובש , ולבסוף חזר להקליד במחשבו ואף להישען עם ידיו על הסנטר , לגעת בפניו והמקלדת , חוסר הגיינה .

בנוסף בדוח סיכום הביקור נכתב כי תנועת הקרסול שלי היא ללא כאבים עף אף שהתלוננתי על כאבי עזים וביקשתי משככי כאב נוספים אך הרופא לא עשה זאת . בנוסף קיבלתי הפניה לפיזיוטרפיה שלאחר רמת מקצועיות נמוכה שכזו מרופא במדינת ישראל אין סיכוי שאסכן את בריאותי ואשתמש בה .

בנוסף רשם כי לביקורת הבאה עלי להגיע בעוד 3-4 שבועות אפילו שאמרתי לו כי ד"ר *** אמר שמקסימום בעוד שבועיים יהיה ניתן לדרוך על הרגל כי יעברו 12 שבועות.

אני בוש שרופא אורטופד כזה היה צריך לטפל בי ולזלז בצורה גלויה במטופל, להראות חוסר היגיינה שדיי הפחיד אותי ואף זלזול במקרה שלי ואף עיקוב במשך תהליך ההחלמה , ולא אפסול קבלת החלטות שגויה ומפוחדת על הסף.

ממתין לתשובתם ,
בברכה עומר

שלום רב,

ראשית אבקש לא לנקוב בשמות רופאים בפורום, הדבר אינו מועיל ונוגד את כללי האתר.

אני מבין את תחושתך כי נפגעת מיחסו של הרופא אולם מאחר ובפועל מעבר לעוגמת הנפש איני מניח כי נגרם נזק איני רואה טעם בתביעה או הליך משפטי. אמליץ כי תפעל אל מול הנהלת הקופה לקבלת אישור להחלפת האורטופד אשר מטפל בך.
מעבר לכך פתוחה בפנייך כמובן האפשרות להתלונן בפני הנהלת קופת החולים וגם במשרד הבריאות על איכות טיפולו של הרופא והתנהגותו.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב לכולם, לפני חצי שנה ילדתי תינוק מקסים במהלך ניתוח קיסרי, התינוק שלי יצא בריא ושלם אך גילינו שלאחר הניתוח הקיסרי נשארו שאריות שיליה. שאריות השיליה גרמו אצלי לנזק שהוא בלתי הפיך ועכשיו אני לא יכולה ללדת כנראה - לפחות לפי מה ששני רופאים שבדקו אותי אמרו... האם אני יכולה לתבוע את בית החולים על רשלנות רפואית? ובנוסף, האם אוכל לדרוש מבית החולים לממן לנו הליך של פונדקאות שהרי זוהי האפשרות שלי לעוד ילד משום שאני לא יכולה ללדת. קראתי על זה קצת באתר שלכם ואני אשמח להסבר מלא לגבי הזכויות שלי.

שלום רב,

המקרים של הותרת שאריות שיליה לאחר לידה (בין רגילה ובין בניתוח קיסרי) היו נושא לתביעות רשלנות רפואית לא מעטות. אכן הנזק החמור שיכול להתרחש עקב כך הינו הדבקויות בחלל הרחם ובשל כך פגיעה בפוריות.
נוכח הנזק המשמעותי אני סבור כי בהחלט יש מקום לברר את המקרה בצורה רצינית ומסודרת.

אמליץ כי תפני תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יסייע באיסוף התיעוד הרפואי הרבלנטי ולאחר מכן יפנה אותך למומחה הרפואי המתאים ביותר בתחום המיילדות והגניקולוגיה כדי להעריך אם הייתה התרשלות בטיפול.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אחותי עברה ניתוח להקטנת חזה. הניתוח לא הצליח והשאיר על אזור החזה של אחותי צלקות גדולות, החזה שלה נשאר גדול לטעמה ועכשיו, בגלל הניתוח,והשדיים הם לא באותו הגודל. אחותי סובלת מאוד נפשית, היא מסתגרת בבית לא מוכנה לצאת וגם לא ללכת לרופאים. היא בדיכאון טוטאלי והמצב האישי שלה מחמיר כל יום. האם ישנה כאן רשלנות רפואית? איך אני יכולה לשכנע את אחותי לבוא אפילו איתי לפגישה אצל עורך דין שיבדוק את התוצאות של הניתוח והנזק הזה שנגרם ממנו? מה הזכויות שלה? דרך אגב, אנחנו גרות במושב ליד חדרה.

שלום רב,

כדי לקבוע אם אכן הייתה התרשלות בניתוח הקטנת חזה שעברה אחותך והאם התוצאה אכן בלתי סבירה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעדו הרפואי שלה ולהתייעץ עם מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.

קשה לי ליעץ לך כיצד תוכלי לשכנע את אחותך להגיע לפגישת יעוץ עם עורך דין אך יתכן שהעובשה כי בהמשך לפגישה זו היא צפויה להיבדק אצל רופא מומחה אשר יכול גם ל להתייחס לאפשרויות התיקון של המצב יכולה לסייע.

אכן כדאי להתחיל קודם כל בפגישת יעוץ עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היי אני אשמח אם מישהו יכול ליעץ לי.
אבי ניפטר בעקבות רשלנות רפואית של בית החולים, ואני רוצה לתבוע את בית החולים.
הבעיה שאין לי כסף לשכור עורך דין והרבה עורכי דין חוששים מתביעה שכזאת נגד בית חולים מוכר.
אשמח לכל עזרה תודה.

שלום רב,

כדי לברר אם יש עילת תביעה בטענה של רשלנות רפואית בשל פטירת אביך יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.

אין סיבה ממשית שעורך דין אשר עוסק בתביעות רשלנות רפואית יחשוש מלקחת לטיפולו תיק שכזה.
מרבית שכר טרחת עורך הדין בתיקים מסוג זה משולם בסיום ההליך עם קבלת הפיצוי.
אני מציע כי תפנה בשלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית לפגישת יעוץ.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בני עבר ניתוח אף אצל רופא פרטי ששילמנו לא המון כסף כדי שניתוח יהיה טוב ודיסקרטי. הניתוח אף של בני לא הצליח הוא סובל מכאבים והאף שלו לא נראה טוב בכלל. הרופא הפרטי שאצלו בני עבר את הניתוח נעלם. ניסינו לאתר אותו אך ללא הצלחה. גילינו שהוא עזב את הארץ ואף אחד לא יודע איכן הוא נמצא.

לפי מה שגילינו הרופא עבד ללא אישורים. את מי אנחנו יכולים לתבוע על רשלנות רפואית? האם אפשר לתבוע את משרד הבריאות בארץ? אילו זכויות יש לנו במצב הזה כשלבן שלי נותרנו נזקים באף, בעיות שמיעה ואף פשוט מכוער ואילו הרופא נעלם כאילו בלעה אותו האדמה? מי אחראי למצבים כאלה? אין אפשר לבודק אם היה לרופא ביטוח למקרים של רשלנות רפואית לדוגמא?

שלום רב,

על פניו נראה כי אתם ניצבים בפני בעיה משמעותית. הנתבע הראוי במקרה של רשלנות רפואית בניתוח אף אשר בוצע במסגרת פרטית הינו הרופא עצמו ואם אי אפשר לאתרו ולמסור לו את התביעה לא יהיה טעם בהגשת תביעה אשר כרוכה בעלויות לא מבוטלות.

אין אפשרות לברר קיומו של ביטוח אחריות מקצועית ללא נוכחות של הרופא ומכל מקום אי אפשר לתבוע את הביטוח ללא תביעה כנגד הרופא. כדאי לדעתי לשקול להיעזר בחוקר פרטי כדי לנסות לאתר את הרופא.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

יש לי ילד מקסים כיום הוא שנתיים והוא אובחן כסובל משיתוק מוחין מולד כשהיה פחות בגל פחות משנה. האם ייתכן ששיתוק מוחין נוצר מלידה לא נכונה, האם זו רשלנות רפואית? כיצד אפשר לתבוע? אחרי הלידה שלו, שהיתה בניתוח קיסרי דחוף כי הלידה הרגילה הסתבכה, הרופאים אמרו שהניתוח הקיסרי הציל אותי ואותו. אבל רק אחרי הרבה חודשים הבינו שלילד יש כל מיני בעיות מוטוריות ובעיות נוספות. איך יודעים האם היתה אשמה לרופאים בלידה שהובילה לכך שהילד סובל משיתוק מוחין חלקי? המליצו לי ללכת לבדיקות מקיפות אצל רופאים מחוץ לקופת חולים ורציתי לשמוע קודם מה אתם ממליצים לעשות במקרה כזה מתוך הניסיון שלכם בטיפול במקרים כאלה.

שלום רב,

חלק מהמקרים של שיתוק מוחין אכן נגרמים בשל תשניק בלידה וירידה באספקת החמצן למוחו של העובר.
כדי לבדוק אם במקרה זה הייתה התמהמהות מיותרת בביצוע הניתוח הקיסרי והתרשלות בטיפול שגרמה לנזק אמליץ שתפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

עורך הדין יקבל לידיו מבית החולים את מלוא תיק הלידה ותיק היילוד ולאחר התייעצות עם מומחה בתחום הגניקולוגיה והמיילדות יוכל להעריך אם התגלתה התרשלות בלידה.

למידע נוסף והסברים את מוזמנת ליצור קשר עם משרדנו טלפונית.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

עורך דין נכבד,

לי ולבעלי יש ארבעה ילדים והחלטנו ביחד שאני אעבור ניתוח קשירת חצוצרות בשביל שלא אכנס עוד להריון בלתי רצוי. את הניתוח עברתי בהצלחה לפני חצי שנה בבית חולים ציבורי בעיר חיפה, ועכשיו לאחר חצי שנה גליתי שאני בהריון! אני ובעלי לא מאמינים בהפלות בעיקר בגלל האמונה... והחלטנו לשמור את הילד אך החלטה זו הייתה מאוד קשה כי אנחנו כבר לא בשיאינו וגם משיקולים כלכליים. האם אני יכולה לתבוע את בית החולים על העובדה שהאמנו להם בביצוע קשרית חצוצרות שלא יהיו עוד ילדים? ובנוסף האם אוכל לקבל מבית החולים קצבה על גידול הילד הנוסף? האם אתה מכיר עוד מקרים של אנשים שעברו תהליך דומה לניתוח שלי ולמרות קשירת החצוצרות האישה נכנסה להריון?

שלום רב,

אמליץ כי תפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתביעות רשלנות רפואית.
אני עצמי טיפלתי בעבר במקרים דומים - בחלק מן המקרים מתברר כי הרופא אשר ביצע את קשירת החצוצרות התרשל בביצוע הניתוח ואז ניתן לקבל פיצויים.

אתם מוזמנים ליצור עימי קשר לקבלת הסברים נוספים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי אוטם שריר הלב והסיבה לטענת הרופאים היא שהיה לי שנים עודף כלוסטרול שלא טופל תרופתית . בדקתי את התיק הרפואי שלי בסניף קופת חולים ומצאתי רישום של כלוסטרול גבוה מספר שנים לפני האוטם והרופא רשם רק טיפול ע"י "דיאטה דלת פחמימות " ללא תרופות .
האם ניתן לדעתך לתבוע את קופת חולים על רשלנות רפואית שאם היתי מקבל טיפול מתאים לא הייתי עובר אוטם .
תודה

שלום רב,

כדי לקבוע כי אכן הטיפול שניתן לך במסגרת קופת חולים היה רשלני ואילו ניתן לך טיפול נכון ניתן היה למנוע את התקף הלב יהיה צורך להציג בפני קרדיולוג את התיעוד הרפואי המלא ולבחון אם בערכים של שומני הדם שהיו אצלך בעבר היה מקום להמליץ על טיפול תרופתי והאם העדר המלצה כזו הינה התרשלות.

אמליץ בשלב ראשון להתייעץ כם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום ובוקר טוב עורכי דין נכבדים

לפני בערך 6 וחצי שנים עברתי ניתוח הגדלת שדיים אצל מנתח פלסטי מפורסם וידוע בישראל. ביצעתי את הניתוח מסיבות אסתטיות והוא עלה המון המון כסף כמו שאתם בטח יודעים.

לפני ארבעה שבועות שמתי לב שיש שינוי בצורתו של אחד השדיים וגם בליטה מוזרה. הלכתי מיד לרופא שניתח אותי והוא עשה בדיקות, במהלכן אובחנה דליפה מהשתל בתוך השד ותואם עבורי מועד לניתוח תיקון בבהילות. הרופא ניסה להרגיע אותי אבל הייתי בלחץ רציני מאד מהתופעה הלא ברורה הזאת (באתר שלכם הבנתי שזה לא כזה נדיר). בעת הניתוח השתלים הוצאו והוחלפו בחדשים. בשתל שדלף היה אפשר ממש לראות בעין את הדליפה החמורה. זה נראה לא טוב. לא ממש ברור לי אילו נזקים יכולים להגרם מכך שסיליקון מסתובב בגוף שלי מאז הדליפה. בריא זה בטוח לא.

השתלים היו של חברה בשם ג'ונסון, בעלת מוניטין בתחום זה והשתלים שלה מאד נפוצים בעולם לפי מה שהבנתי. רציתי לדעת אם לי עילה לתביעת רשלנות רפואית נגד חברת ג'ונסון בגלל המקרה שתיארתי ובגלל הפגמים במוצר שלה.

אציין כי בטופס ההסכמה לביצוע הניתוח שאותו שמרתי עד היום לא נכתבה מילה וחצי מילה על אפשרות לדליפת סיליקון בגוף שלי ואף אחד מעולם לא ציין בפני שזה עלול לקרות יום אחד.

אבקש לשמוע את חוות דעתכם המקצועית על המקרה שלי והאם אוכל להגיש תביעה לפיצויים.

שלום רב,

עקרונית ניתן לשקול תביעה כנגד יצרנית או יבואנית השתלים בהתאם לחוק האחריות למוצרים פגומים אולם כדי לקבוע זאת יש צורך בנתונים נוספים.
אמליץ על יעוץ מסודר אצל עורך דין בעל ניסיון בתחום הנזיקין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,
לפני מספר שנים, בעודי חיילת, ובטרם התחלתי לקבל גלולות למניעת היריון ביצעתי בדיקות דם מקיפות ואולטרסאונד. הרופאה הבודקת מטעם הצבא אך לא במרפאה צבאית כתבה באבחנה כי הורמון ה- FSH גבוה מדי ולא מתאים לגיל ולמועד הבדיקה ויחד עם זאת נתנה גלולות למרות שזה אינו הטיפול הנכון. במשך שנים נטלתי גלולות ללא ידיעה כי הדבר עלול להוות בעיה בעתיד.

לאחר שהתחתנתי והפסקתי לקחת גלולות ולאחר שהבנתי שמחזור טבעי כבר לא נראה באופק, נבדקתי בבדיקות מקיפות שהצביעו על כך שהסיכוי שלי להיכנס להיריון באופן טבעי ואף בטיפולים הינו אפסי!!!

הופניתי באופן מיידי לתרומת ביצית שכן המאגר בגופי אזל בשל היעדר מידע וטיפול. האם יש לי עילת תביעה על רשלנות רפואית מול הרופאה שטיפלה בי בעודי חיילת?

שלום רב,

ראשית אקדים ואומר כי לא ניתן באופן עקרוני להגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד רופא צבאי בגין טיפול שניתן לחייל. יחד עם זאת אם נגרם לחייל בשל טיפול רפואי במסגרת שירות ניתן להגיש תביעה להרכה בפגיעה כפגיעה עקב שירות ביטחון.

קשה ולמיעשה בלתי אפשרי להעריך רק על בסיס התיאור שנתת את סיכויי התבביעה במקרה שלך ולשם כך יש לאסוף את מלוא התיעוד ולהתייעץ עם רופא גניקולוג.

אמךיץ בתור שלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום תביעות משרד הביטחון.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הנדון: רשלנות רפואית בטיפולי שיניים

מכל השיחה שהתקיימה היום ,לא נשאלה השאלה הכי מרכזית, האם כואב לי משהו או משהו הפך להיות רגיש. שאלתם אותי במה זה פוגע , הטיפול שנעשה ואני הסביר זאת בצורה יותר מפורטת.

בואו נתחיל ואומר כבר מעכשיו שלא כאבה לי אף שן לפני הטיפול ולא היו לי רגישויות בשיניים ,הבעיה המרכזית הייתה אסתטית . בנוסף מבחינה שיקומית ואוכל להוכיח זאת ע"י מכתב מהפסיכיאטרית שלי התחילה להביא תוצאות והוציאה אותי מסמי רחוב – (הרואין וקוקאין) והעמידה אותי במצב הכי טוב מזה 6 שנים, כאשר אני הייתי מסוגל לחפש עבודה ו/ או להיות בכל מיני תכניות שיקומיות נפשיות שהמדינה מציעה.

כל התכנית הזאת גרמה למצבים נפשיים חמורים ואף מסוכנים. ועכשיו לשאלת השאלות, האם הייתה רשלנות רפואית? אפרט ואומר שכן : כמובן ש- 70% ממה שהיה מבחינה אסתטית השתנה לטובה, אבל 4 שיניים 12 ו-13 , 22 ו- 23, שיניים אסתטיות 3 מתוכן לא רק שטופלה בצורה רשלנית, 3 מהן אפורות ואף שחורות בתוכן, כלומר גם רוב השן נהרסה, אלא שגם התוצאה גרועה.

שיניים 12 ו- 13 , 22 ו- 23 ,מומלץ לי לא לאכול איתן ,כלומר כל דקה השיניים אמורות להתפרק וזה הטיפול הקבוע לרגע זה. 2 כבר הספיקו להתפרק 22 ו- 23 . כלומר מתוך צורך בסתימות בלבד, אני בעודה קימת ש – 4 שיניים בבעיה קשה. שן 13 ו- 22 רגישות מאוד לקור. שן 16 רגישה מאוד וכואבת . שן 17 נעקרה סתם, הייתה מיועדת לטיפול שורש, מבנה וכתר.

שן 24 כואבת לעיתים מאוד קרובות. שן 26 ובמיוחד 27 גורמות לכאבים עזים בחניכיים עד ללסת התחתונה. שן 46 כואבת גורמת להקרנת כאב באזור שלה בחניכיים ובמיוחד עם אני שותה קר או חם. שן 47 רגישה וכואבת בזמן שתיית משהו קר או אוויר קר. שן 35 רגישה וכואבת בזמן שתיית משהו קר או אוויר קר.

שן 36 הייתה בסדר וסתם טיפלו בה, נגרם נזק של כאבים וכרגע היא עם סתימה זמנית שתתפרק מתישהו . שן 48 מופיעה בתוכנית, שן בינה כואבת וצריכה עקירה. כל יום או יומיים שן אחרת או כמה באותו זמן כואבות ולא מספיק לי לקחת אופטלגין.

לא נראה לי שכרגע אני מסוגל לעבוד, להשתקם, אני לא יכול לישון אני כל הזמן חושב על זה, קיבלתי סטירה אחרי סטירה. מצבי הנפשי חמור, עשיתי מספיק בעיות להוריי ולא אוסיף להם גם התאבדות. כל התכניות שלי לשקם את החיים, בכלל לא עומדות על הפרק.

עצם זה שד"ר שוורץ אריאל השאיר אותי עם סתימות זמניות ועם שינים שיכולות להתפרק כל רגע, ועם כל מה שמניתי כאן, היא רשלנות בצורה הכי מובהקת. ודרך אגב התכנית של הכללית נקבע לאחר התכנית של אמריקן לייזר , וזה דבר שיוכח בקרוב.

רציתי לקבל חוות דעת של עורך דין בעל ניסיון בתביעות של רשלנות רפואית אחרי טיפולים שיניים בעייתים כמו שתיארתי ולהבין מה אני אמור לעשות ואיך להתנהל עכשיו!

שלום רב,

ניכר מפנייתך המפורטת כי אכן אתה סובל סבל רב. כדי להתחיל ולברר את המקרה יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי כולל צילומי רנטגן ולהתייעץ עם רופא שיניים מנוסה.

אמליץ כי במקרה כה מורכב שתפנה ליעוץ מסודר אצל עו"ד בעל ניסיון בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית במסגרת פגישה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום עורכי דין נכבדים,

לפני שנה וחצי עברתי ניתוח מורכב לצורך החלפת מפרק הירך אחרי תקופה ארוכה של סבל וטיפולים רפואיים אצל מגוון רופאים. אחרי הניתוח ומבלי שאף אחד הזהיר אותי, ביקש את רשותי או הבהיר לי שזה יהיה המצב, בוצע הארכה של 1.5 סנטימטר לרגל המנותחת. מאז הניתוח ובגלל הארכת הגפה אני סובל מצליעה קשה, כאבים עצומים בהליכה ובכל מאמץ הכי קטן ולמעשה נדפקו לי החיים מהרבה בחינות! אני ממש על סף יאוש, לא עובד ולא רק שהכאבים לא נגרעים, אני גם התמכרתי לתרופות הרגעה וסובל ממזה מאד. רציתי לדעת האם נתקלתם בעבר במקרי רשלנות רפואית כל כך מובהקים לאחר ובעקבות ניתוח להחלפת מפרק? אשמח לקבל הנחיות של עורך דין ולקבוע במהשך פגישה אישית לצורך קבלת יעוץ משפטי והכנת תביעה.

שלום רב,

על פניו המקרה שאתה מתאר נראה כראוי לבדיקה רצינית מכמה אספקטים. ראשית יש לבחון אם אכן היה מקום לביצוע ניתוח הארכת הגפה והאם ניתוח זה בוצע באופן ראוי ונכון. כדי לבדוק זאת יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם אורטופד מנוסה.

אם לא קיבלת הסבר ראוי על הניתוח שעסרת ובכלל זה הסבר לגבי סיכונים ותופעות לוואי הרי שגם בעניין זה ניתן להעלות טענות.

אמליץ בכל מקרה לערוך אכן יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית בטרם נקיטת כל פעולה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום שמי רחל ולפני חודשיים עברתי הפלה יזומה בבית חולים מוכר מאוד. לאחר שבועיים התחילו לי כאבים נוראיים ברחם שלא יכולתי לסבול. ניגשתי למיון ושם אמרו לי שיש חשש לשארית ובדיקות הדם שלי הראו שיש לי זיהום כל שהוא בגוף (CRP גבוהה). נתנו לי מיטרג'ין ואוגמנטין ושלחו אותי לבית.
אחרי שבוע עדיין היו לי את אותם כאבים ושוב אני חודש וקצת אחרי גרידה ללא מחזור עדיין ניגשתי שוב למיון. בדקו אותי שוב והפעם אמרו לי שיש חשש לקרישי דם. נתנו לי ציטוטק לכיווץ הרחם, הזמינו אותי לביקורת לאחר שבוע ושלחו אותי הביתה.
שוב ללא שינוי בכאבים וללא מחזור חזרתי למיון ולא היה להם מה לעשות יותר אלא לשלוח אותי להיסטרוסקופיה אבחנתית. חודשיים בדיוק לאחר הגרידה ביצעתי את הבדיקה והרופא אמר לי שיש הידבקויות רציניות והמון קרישי דם. הרופא פתח את צוואר הרחם היכן שהיה הידבקות ואמר שאמתין למחזור.
עד עכשיו לא קיבלתי מחזור (שבוע אחרי) והכאבים ממשיכים - אמנם פחות אבל ממשיכים - ואפילו הוא לא הזמין אותי לביקורת.
רופאת נשים שלי לא מעוניינת לבדוק אותי מכיוון שהיא אמרה שאם המיון התחיל טיפול הוא יסיים.
בקיצור אני ממש לא יודעת מה לעשות. מישהו יכול לעזור לי??
תודה מראש

שלום רב,

אחד הסיכונים אחרי גרידה הינו הדבקויות וזיהום בחלל הרחם. אם יתברר חלילה שהטיפול שעברת לא פתר את בעיית ההדבקויות הרי שיש מקום לבחון אם הגרידה בוצעה בצורה נכונה ואם התגלתה רשלנות בטיפול.
אמליץ כי תפני לאחר שיתברר אם המחזור שב ליעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בביה"ח הלל יפה בחדרה נפתחה מחלקה לטיפולי שיניים. עקרו לי מס שיניים והתקינו לי תותבות. התותבת התחתונה הגיע כל כך עקום שהרופאה שטיפלה בי הזדעזעה ושלחה אותה בחזרה למעבדה, מבלי להתקין לי אותה.

לאחר שבועיים הוזמנתי ונתנו לי תותבת תחתונה. מהתחלה לא היה לי נוח בפה ואמרו לי אתה תתרגל. עברו מס חודשים כאשר הולכים ובאים פצעים בפה שלי אינני מסוגל לאכול עם התותבת ואני מוציא אותה מפי.

פניתי מס פעמים לד"ר רודיקה שטיפלה בי ואף אמרתי לה שיש אי סימטריה בין התותבות כך שהתותבת התחתונה בולטת מהעליונה. כל פעם אותה התשובה, אתה סוכרתי הלסת זזה כל הזמן והעניין הסתדר בהמשך. אחרי זמן לא רב פניתי אליהם שוב וקיבל אותי רופא אחר. הוא הביט בתותבת ושאל אותי,"ככה קיבלת את התותבת"?.

הוא יצא מהחדר חזר ואמר שאין באפשרותו לעשות כלום עם זה.

במשך הזמן שחלך כאשר לסירוגין אני משתמש עם התותבת פניתי לרופאת שיניים שבנתה לי תותבת תחתונה חדשה. כל מאמציה שהתותבת תתאים לתותבת העליונה עלו בתוהו.

אין אפשרות לדאוג לכך שהתותבות ישבו בפה כמו שצריך כאשר העליונה בולטת במעט. התותבת הראשונה עיוותה את הלסת שלי. אני משתמש בתותבת החדשה אשר יושבת בפי בצורה טובה אולם היא בולטת במעט מהתותבת העליונה. מה עושים?.תודה.

שלום רב,

כדי לברר אם ניתן במקרה זה להגיש תביעה ואם יש טעם כלכלי לכך יהיה צורך להתייעץ עם מומחה רפואי אשר יבחן את מצבך ואת התותבת שהוכנה עבורך. בחלק מן המקרים כאשר מדובר בנזק לא קבוע יש לשקול את עלויות התביעה אל מול הפיצוי הצפוי, אם יתקבל.
מעבר להמלצה על התייעצות עם עורך דין בצורה מסודרת קשה לי להעריך אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית במקרה זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אבי בן 63 חלה בסרטן המעי הגס, נותח והוסר הגידול אך לאחר הניתוח מצאו גרורות בכבד, קיבל טיפול כימותרפי ונותח בכבד כרתו חצי אונה. לאחר שקיבל עוד סידרה של כימותרפיה הוא התחיל לא לחוש את הרגלים, היום אינו יכול ללכת. האם יתכן שניתן לו סוג של כימותרפיה במינון שגוי או לא בהתאם למחלות נוספות שיש לו כגון סכרת ובעקבות זאת נגרם לו נזק ברגלים?האם יש פה רשלנות רפואית? אציין שעשה המון בדיקות ואין אף רופא אחד שאמר חד וחלק ממה נגרמה לו הנכות. אשמח לקבל תשובה

שלום רב,

הפורום מיועד ליעוץ משפטי ולא ליעוץ רפואי. כדי לבחון אם מדובר ברשלנות רפואית בטיפול אשר גרמה לנזק כדאי קודם לנסות ולקבל אבחנה מהרופאים. כדי לבחון את המקרב יהי בכל מקרה צורך בתיעוד הרפואי המלא.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ביום שני לפני שבוע ושלושה ימים עברתי טיפול שורש במרפאת שיניים של קופת חולים כללית, כחלק מטיפול עזרה ראשונה מאז הטיפול ועד היום, ממש ברגעים אלה השפה התחתונה וחלק מהשפה העליונה, כולל אזור הסנטר והלסת מצד ימין - יש לי הרגשה של נימול וכאבים עזים. בדקו אותי 2 רופאים, אחד בקופת חולי ועוד רופא שיניים פרטי שהלכתי אליו. שניהם אמרו שכנראה היתה פגיעה בעצב בגלל הזריקת הרדמה לפני הטיפול שורש ולפי מה שהם אומרים זה מקרה נפוץ שעובר מעצמו אחרי שבועיים בערך. אני ממש בלחץ כי הכאבים והנימול לא משתנים מאז הניתוח. לא הזהירו אותי לפני הניתוח ואף אחד לא אמר לי שזה יכול לקרות. רציתי לדעת האם יכול להיות שיש כאן רשלנות של רופאי השיניים שטיפלו בי בקופת חולים? אילו זכויות יש לי במקרה כזה?

שלום רב,

מקרים של פגיעה בעצב בעת טיפול שיניים אינם נדירים ועלולים להתרחש. מניסיוני אכן חלק מהמקרים חולפים ובחלק נותרת פגיעה. לא כל הפגיעות מקורן ברשלנות בטיפול.
אמליץ ראשית להמתין ולראות אם חלילה נותרה פגיעה קבועה ואז לשקול אם יש מקום לברר את העניין באמצעות איסוף התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בעלי עבר תאונה אישית ויש לו פלטינה עם ברגים ברגל. המדובר היה על ניתוח מאד מורכב בגלל הפציעה. אחרי 9 חודש הוציאו לו 2 ברגים וחצי בורג נשאר ברגל כי הוא נשבר והורפאים אמרו שאפשר לחיות ככה. כואב לו מאד. הוא עם מסתובב הרבה קביים בימים שלא יכול ללכת. הרופאים בבית חולים טוענים שזה בסדר שנשאר החצי בורג, לא אמור להפריע ולא תוצאה שהם יכלו לצפות מראש. לי זה לא נשמע טוב וחשבנו שיכול להיות שזה מקרה של רשלנות רפואית. האם נתקלתם במקרים דומים? מה אפשר לעשות בשביל לקבל פיצויים על הנזקים שיש לבעלי כתוצאה מהניתוח??

שלום רב,

כדי לקבוע אם אכן הטיפול האורטפדי ניתוחי שעבר בעלך היה רשלני וגרם לנזק יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי כולל צילומי רנטגן ולפנות למומחה רפואי שיעריך מה אירע.
אני ממליץ כי בשלב ראשון תפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אתמול אחה"צ הגעתי לסניף קופת חולים כללית שלנו, עם ביתי בת השלוש שבערה מחום גבוה מאד. המצב שלי היה ממש לא טוב ואני הייתי מאד לחוצה לבריאותה שלה. הרופא לא הסכים לקבל אותנו בגלל שלא קבענו תור ומאוחר יותר התברר שהייתה זקוקה לטיפול דחוף, שאותו קיבלה רק בחדר מיון של בית החולים שניידר. האם יש לי עילה לתביעה נגד הרופא משפחה חסר הרגישות, שלא פעל לפי הנחיות קופת חולים שאומרות במפורש לקבל ילדים קטנים עם חום גבוה גם בלי תור....?

שלום רב,

מאחר והבינותי מפנייתך כי בסופו של דבר פניתם למיון ולכן לא נגרם נזק בשל הסירוב לטיפול איני בטוח שתביעת רשלנות רפואית היא הדרך הנכונה לטפל במקרה שתיארת שכן בהיעדר נזק קבוע עלויות הגשת התביעה אל מול הפיצוי הצפויאם יינתן בעייתית .

ניתן לשקול פניה להנהלת הקופה בבקשה לנקוט בצעדים משמעתיים כנגד הרופא וכן פניה למשרד הבריאות בתלונה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בזמן הלידה סבלתי מכאבים קשים. הזריקו לי אפידורל, אך הזריקה לא עבדה ועד היום יש לי סיוטים מעוצמות הכאב שחוויתי. האם במקרה כזה, אם אני אביא מסמכים מהפסיכולוגית שלי, יהיה מקום לתובע ולקבל פיצויים על הטראומה הנפשית הקשה שעברתי בגלל הכאבים? זה פשוט ממשך לשפיע על החיים שלי גם יותר משנתיים אחרי הלידה... יש אפשרות לקבל פיצויים על זה?

שלום רב,

כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית בשל כשל בזריקת אפידורל בלידה אשר גרם לנזק נפשי כפי שאת מתארת אין די בהוכחה כי זריקת האפידורל נכשלה אלא צריך להוכיח כי הכשל בזריקה נבע מרשלנות רפואית.
זריקת אפידורל יכולה לא להצליח בשל מגוון סיבות ובהן גם ביצוע לא נכון.
אמליץ שתפני בשלב ראשון אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיכול לסייע לך בבדיקת במקרה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

בוקר טוב עורך דין עופר סולר הנכבד,

שאלתי היא כדלקמן: אישתי עשתה CT לפני קצת יותר מחצי שנה, ה CT הראה חשש למחלת סרטן הריאה וברור לכל מה זה אומר לגבי התגובות שלה ושל יתר בני המשפחה. רופא משפחה בקופת חולים שלח אותה לביצעו ביופסיה בבית החולים במרכז הארץ. היא ביצעה את הביופסיה ולא נתגלו כל ממצאים. בהמשך הלכנו לביצוע ביופסיה נוספת, באופן פרטי באמצעות ביטוח רפואי פרטי שאנו מחזיקים. הביופסיה השניה בוצעה במרכז רפואי פרטי ונמצא כי אין ממצאים - מה שאישר את הבדיקה בבית החולים. אחרי הממצאים הסותרים לא היינו רגועים בכלל ופנינו לביצוע בדיקת CT מונחית בבית החולים בלינסון אצל רופא מפורסם - בדיקה זאת אישרה כי הממצא הוא סרטן ריאות!! אם לא היינו מתעקשים לעשות בדיקה שלישית כנראה שהסרטן לא היה מתגלה ורק ה' יודע איפה אישתי היתה עכשיו. כרגע היא נמצאת לפני ניתוח להסרת הגידול. רציתי לבדוק איתך האם ניתן לדעתך להגיש תביעה חמורה על רשלנות רפואית כנגד המוסדות הרפואיים שביצעו ביופסיה ונתנו ממצאים כתובים לפיהם אין סרטן ואין גידול בריאות? האם יכול להיות שרק אם אישתי היתה מתה בגלל אי אבחון סרטן או טעות באבחון, כמו שהיתה כאן, רק אז היתה עילה להגשת תביעת פיצויים?

תודה מראש על חוות דעתך המלומדת.

שלום רב,

ראשית איחולי החלמה מהירים ורפואה שלמה.

מאחר ועשיתם בחוכמה והתעקשתם על בירור לעומק נראה שלמרבה המזל לא נגרם נזק בשל הטעויות בביופסיות. אשר על כן איני בטוח שהמקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית שכן פיצוי ממשי ניתן במקרה של נזק בשל התרשלות.
ניתן לשקול במידה ואתם מעוניינים פניה למשרד הבריאות בתלונה כדי לברר כיצד אירעו הטעויות אולם בירור זה יכול להסתיים בהליך משמעתי כנגד המעורבים אך לא בפיצוי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ברצוני לשאול האם רופא בשר"פ יכול להיות רופא נטרלי הוא מונה ע"י בית המשפט לחוות דעת ושאלנו אותו האם הוא עובד אם חברת הביטוח שאנחנו תובעים והוא אמר שלא בהתחלת הבדיקה הרגשתי שהוא לא נטרלי ולאחר בדיקה התברר שהם כן עובדים עם חברת הביטוח שאני תובעת וגם הרופא שבדק אותי עובד איתם האם זה חוקי

שלום רב,

אם הרופא עובד עם חברת הביטוח אשר כנגדה הוגשה בתביעה יש בכך טעם לפגם שכן רצוי שלרופא שממונה מטעם בית המשפט לא תהיה נגיעה לאחד מן הצדדים.

ניתן לאחר בדיקה ואימות המידע בצןורה רצינית ומסודת להגיש לבית המשפט בקשה מנומקת להחלפת מומחה ואולם רצוי לעשות כן בהקדם ובטרם שתינתן חוות הדעת של הרופא אשר בדק אותך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לילה טוב לכם

המקרה שלי הוא כזה: אחרי ניתוח פלסטי להקטנת חזה הופיע נמק מאוד גדול אשר גרם לפתיחת חורים בשד ונזילת מוגלה במשך 3 חודשים. הרופא שניתח אותי טען כל הזמן שזה יהיה בסדר ואין צורך לעשות מאומה.

אחרי שהפצעים הגלידו השד קיבל צורה מעוותת. כאשר אמרתי לרופא שאני מאוד לא מרוצה מהתוצאה הוא ענה: זה מה יש, תצטרכי לחיות עם זה. זה יכול לקרות וידעת את זה מראש. מה שממש ממש לא נכון!!

האם אני צריכה לקבל קביעה זו או להלחם? אני שילמתי לניתוח המון כסף!! האם טיפלת במקרים כאלה של רשלנות? אילו זכויות יש לי?

שלום רב,

איני סבור כי עלייך להשלים עם התוצאות שאינן לשביעות רצונך ללא בחינה של המקרה עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

כדי לברר אם הניתוח נעשה על פי סטנדרט ראוי והאם ניתנו לך כל ההסברים הנדרשים לפני הניתוח יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם רופא כירורג פלסטיקאי. אמליץ כי בשלב ראשון תפני אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.
אם יתברר שלא ניתן לך הסבר ראוי טרם הניתוח על אפשרות התרחשות הסיבוך שאירע יתכן שניתן יהיה לבסס עילת תביעה גם בעניין זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני בת 17 וחצי ב 26.2 התנפצה עלי קערת זכוכית בעת שטיפת כלים וגרמה לי לחתך עמוק , שאח"כ התגלה כחתך של עצב אולנרי, גיד ועורק משני. האמבולנס פינה אותי לוולפסון והאורטופד במיון פשוט תפר את ידי ושלח אותי הביתה עם כל איברי הפנימים החתוכים והפצועים.

כשחזרתי הביתה התחלתי לא לחוש תחושה בחצי מכף ידי פניתי לקופת החולים ושם ישר הפנו אותי לניתוח חירום בבית חולים שניידר.

הניתוח ערך כשלוש וחצי שעות רק כדי להדגיש את גודל חומרת הפציעה "שהרופא בוולפסון" לא עלה עליה לפני שעשה לי תפרים ושלח אותי הביתה.

רציתי לשאול האם יש מקום לתבוע את אותו רופא בוולפסון על רשלנות רפואית במקרה הזה? האם ניתן לתבוע את חברת הביטוח של פוליסת התלמידים?

שלום רב,

לא ציינת בפנייתך האם בסופו של דבר נגרם נזק לתנועת היד עקב האיחור באיבחון חומרת הפגיעה ודחיית הניתוח. באופן עקרוני בתביעות רשלנות רפואית הפיצוי ניתן על גרימת נזק ועל עצם ההתרשלות בטיפול לא ניתן פיצוי.

אם אכן לא בוצעה בדיקה ראויה של החתך ולא נשללה פגיעה עצבית בבדיקה הראשונית ובשל כך נגרם נזק עקב דחית הניתוח ניתן לשקול תביעה אולם כמובן יש צורך לעיין בתיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי.

ביטוח תלמידים (תאונות אישיות) מפצה במקרים בהם נותרה נכות בעקבות תאונה ואם זהו המצב אין מניעה לפנות במקביל גם לחברת הביטוח המבטחת בביטוח תלמידים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני כחודש עברתי ניתוח חזה הרופא השאיר בי צלקות פתוחות בעט הוצאת התפרים עם הזמן נהי חורים בצלקות והתפתח זיהום לאחר שעברתי עוד ניתוח בנסיון לשמר את השתל הניתוח לא המוצלח הייתי אצורה לסבול במשך יותר מחודש ובנוסף לכך מוציאים לי את החזה לחצי שנה האם אפשר לתבוע על מקרה זה ?

שלום רב,

כדי לקבוע אם אכן פתיחת הצלקות והזיהום שנוצר הינם תוצאה של רשלנות רפואית בביצוע ניתוח הגדלת חזה יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתיעץ עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית.

אני ממליץ כי תפני בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי הרלבנטי ובפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הייתי בלידה בבית החולים והרופא אמר כי צריך לעשות לי ניתוח קיסרי במיידי. הניתוח נעשה והלידה עברה בשלום. אחרי הניתוח הייתי בבית חולים יומיים ואז שוחררתי הביתה. אחרי פחות מ-24 שעות בבית התפרים נפתחו לי וירד כמות מטורפת של דם. בעלי הזמין אמבולנס ולקוח אותי לבית החולים. עשו שוב תפרים והרופא אמר שתשאר צלקת הרבה יותר גדולה מהרגיל כנראה. רציתי לדעת אם יש מקום לפיצויים במקרה כזה? האם במקרה הזה האשמה בבעיות עם התפרים היא של הרופאים?

שלום רב,

קשה מאד ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי להעריך אם אכן המקרה הינו תוצאה של התרשלות רפואית או שמא מדובר בסיבוך אשר לרופאים אין עליו שליטה.
אמליץ על יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד ובהפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב עורכי דין נכבדים,

בית החולים הדסה מסרב לבצע צינתור לו נזקק בדחיפות בן משפחה שמצבו הרפואי מדרדר מיום ליום. לטענת בית החולים הדסה נדרש להתקין סטנט בעורק במוחו של החולה. לדברי בית החולים עלותו הכספית של הסטנט גדולה ביותר ולטענתם אין להם תקציב לרכושו בגלל גירעון תקציבי גדול של הדסה. רופאים אמרו כי הניתוח מחוייב המציאות ואם לא יבוצע יסתם העורק במוחו של קרוב משפחתי מה שיוביל למותו! קראתי באתרכם את המאמר של שיקולים תקציביים בהחלטות רפואיות ורציתי לשמוע מה דעתכם על עמדתו הקיצונית (מבחינה רפואית) של בית החולים הדסה? האם הגיוני לא לתת לבנאדם טיפול מציל חיים בגלל שיקולים כספיים? אילו פעולות אנחנו יכולים לנקוט על מנת לחייב את בית החולים לבצע את הפרוצדורה הרפואית הנדרשת להצלת חיי אדם? האם יש לשכור עורך דין במקרה זה?

שלום רב,

אם אכן אין מחלוקת רפואית כי הניתוח נדרש ומחוייב המציאות ברמה שאי ביצועו עלול לגרום לנזק רב הרי שאני סבור שכדאי ומומלץ לפנות בהקדם לקבלת יעוץ משפטי בהתנהלות אל מול בית החולים.

איני מכיר את כל פרטי המקרה אולם בהחלט יתכן כי די יהיה במכתב התראה מעורך דין המגובה בחוות דעת רפואית כדי לגרום לבית החולים לשנות את עמדתו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר