פורום רשלנות רפואית

אני בתהליכי תביעה של רופא שיניים שהתרשל בטיפול באשתי.
כיון שסכום התביעה נמוך מ10,000 ש"ח איני שוכר עו"ד ואיני מזמין חוות דעת רפואית שסכומה גם הוא אינו משתלם לי.
אני מתכוון לפנות לתביעות קטנות, ונאמר לי שאני יכול לנסות להסתפק ב"תעודת רופא" במקום לשלם סכום גבוה על חו"ד רפואית משפטית.
יש בידי חוות דעת מרופא שיניים שני שטיפל באשתי שמציין את הנזק שנגרם לשאשתי מהטיפול של הרופא הראשון. (לפי הבנתי חו"ד זו אינה קבילה בבימ"ש אלא רק של רופאים המוגדרים לכך).

השאלה שלי איך נראית תעודת רופא, מה היא כוללת בתוכה, והאם רופא השיניים השני שטיפל באשתי מספיק כדי לספק לי אותה.

תודה.

שמע חבר, אני לא יודע לענות לך על השאלה לגבי תעודת רופא, אבל אני יכול להגיד לך שגם אני שקלתי להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט לתביעות קטנות בגלל סכום תביעה נמוך יחסית, אבל חיפשתי באינטרנט ומצאתי כי בית המשפט לתביעות קטנות דחה כמה תביעות רשלנות רפואית שהוגשו בלי לצרף חוות דעת מומחה, בגלל שאי אפשר להוכיח רשלנות רפואית בלי חוות דעת כזאת. כנראה שאם תגיש תביעה בלי להזכיר את המונח רשלנות רפואית, הסיכויים שלך לזכות אם נעשה לך לך עוול, גדולים יותר. בהצלחה ושבוע טוב!

עזרת לי מאוד.
כבר המליצו לי עורכי דין, ללכת על כיוון של "תביעה חוזית", קרי, הבטחת לי שירות מסויים ולא קיבלתי אותו בפועל. נא החזר את הכסף ואת הכסף שיידרש לי לתקן את הנזק.

שוב תודה.

שלום רב,

תעודת רופא היא בפועל חוות דעת ואני חושש כי ללא חוות דעת סיכוייך להצליח בתביעת רשלנות רפואית אינם רבים. בית המשפט לתביעות קטנות אינו עוסק בדרך כלל בתביעות רשלנות רפואית והוא מורה לרוב על העברת התביעה לבית משפט השלום ושם כאמור אין מנוס מצירוף חוות דעת רפואית. יתכן שיהיה כדאי לך במקרה זה לשקול לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לנסות ולהשיג עבורך פיצוי בעזרת תכתובת עם הרופא ובהמשך עם חברת הביטוח אשר מבטחת אותו בביטוח אחריות מקצועית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני עברתי לפני כחצי שנה ניתוח פלסטי אסתטי באף אצל רופא פרטי במרפאה בראשון לציון. תוצאות הניתוח לא היו מה שהרופא הבטיח והציג בפני (בהדמיה ממוחשבת) לפני הניתוח אבל זה מילא. מאז הניתוח יש לי בעיות נשימה קשות, במיוחד בזמן שאני שוכב / ישן. חברה שלי אומרת שאני נוחר בלילה ולפני הניתוח לא נחרתי בכלל. למעשה עד הניתוח לא היו לי בעיות נשימה בכלל, אף פעם. בחצי שנה האחרונה החלו קשיים בנשימה והנחירות המטרידות האלה. רופא בקופת חולים אמר לי שכנראה נגרמה פגיעה במחיצה שבאף ובגלל זה אני סובל מבעיות הנשימה. הרופא גם אמר שניתן לתקן את המחיצה באף באמצעות ניתוח.

רציתי לשאול את דעתכם לעניין הרשלנות בניתוח והאם יכול להיות שמגיעים לי פיצויים על הנזק והניתוח הלא מוצלח שעברתי?

שלום רב,

הסיבוך של פגיעה בנשימה לאחר ניתוח פלסטי באף הינו סיבוך מוכר וידוע ומתרחש אכן לעיתים בשל רשלנות בניתוח. כדי לברר אם אכן במקרה שלך הנזק שאירע מקורו ברשלנות בניתוח יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי לפני הניתוח, מהניתוח עצמו ולאחריו ולהתייעץ עם רופא מומחה בתחום רפואת אף אוזן וגרון. המומחה הרפואי גם יוכל להעריך את חומרת הנזק ואפשרויות התיקון.
אני ממליץ כי תפנה תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבחינת סיכויי התביעה ובהפניה למומחה הרפואי המתאים ביותר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני יודע שגורם פרטי המתחרה בי מבחינה עסקית הגיע אל התיק הרפואי שלי בקופת חולים, כנראה באמצעות חוקרים פרטיים, והוציא ממנו מידע רגיש וסודי! רציתי לדעת האם אני יכול לתבוע את קופת חולים על הפרת סודיות במקרה כזה?

שלום רב,

העברת תיעוד רפואי של מטופל ללא ויתור על סודיות רפואית מטעמו לטובת הגורם אשר מבקש את התיעוד אסורה בהחלט בהתאם לחוק זכויות החולה. אם יעלה בידך להוכיח פוזיטיבית כי אכן התיעוד נמסר מקופת חולים לגורם לא מורשה תוכל לבסס עילת תביעה כנגד קופת החולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אם אחד המתחרים שלי פרסם מידע מתיק אישי צבאי שלי ,מה אני יכול לעשות?

שלום רב,
כדי לשקול פעולה משפטית יש צורך ביותר פרטים ממה שמסרת אולם על פניו יתכן כי ניתן במקרה זה להגיש תביעה בגין הפרת הפרטיות או לשון הרע. כדי לבחון את העניין בצורה מסודרת מומלץ כי תערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין.


בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני אישה נשואה בת 36 לאחר מספר הפריות וכמה בדיקות היסטרוסקופיה ניתוחית שעברתי. הרופאים שמטפלים בי אמרו לי שיש לי תסמונת אשרמן, ונראה בבדיקות שהחצוצרות והרחם שלי מלאים הדבקויות. הרופאים אומרים שאין לי סיכוי להכנס להריון טבעי ואני צריכה להעזר בפונדקאית. אני לא מוכנה לקבל את הנזקים שנגרמו לי ורוצה לבדוק אם יש בסיפור שלי רשלנות מצד הרופאים שטיפלו בי לאורך השנים. מה עושים במקרה כזה? האם יכול להיות שבגלל כל הטיפולים והבדיקות המצב כיום הוא שאני לא יכולה להכנס להריון טבעי? האם אתם מכירים נשים במצבים דומים שגילו להם תסמונת אשרמן?

שלום רב,

תסמונת אשרמן יכולה לנבוע ממספר רב של סיבות אשר כמובן רובן אינן קשורות להתרשלות רפואית. המקרים השכיחים בהם הוגשו בעבר תביעות במקרים של תסמונת אשרמן הינם כאשר התסמונת התפתחה לאחר הותרת שארית שילייה בסיום לידה וכן במקרים של גרידות אשר בוצעו בצורה רשלנית.

כדי לבחון אם במקרה שלך התסמונת התפתחה על רקע טיפול רפואי והאם יש מקום לשקול תביעה יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי המלא שלך ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הגניקולוגיה שיוכל להעריך מה הסיבות לתסמונת והאם יש חשד לטיפול רפואי רשלני שגרם לנזק. כדאי בשלב ראשון להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לא ממש יודע איך זה קרה כי הייתי בהרדמה מקומית ודי מעורפל, אבל בזמן טיפול שורש אצל רופא שיניים פרטי, נגרם לי שבר באחת השיניים הקדמיות בלסת התחתונה. האם אפשא לתבוע את הרופא שגרם לשבר? איך עושים את זה?

שלום רב,

המבחן להתרחשות רשלנות רפואית בטיפול אינו מבחן התוצאה ולא ניתן לקבוע כי עצם העובדה שנגרם שבר בשן מלמדת על רשלנות בטיפול. כדי לבחון אם אכן הנזק בעת טיפולו של רופא השיניים נגרם בשל רשלנות בטיפול השורש יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם רופא שיניים מנוסה שיעריך אם השבר בשן נגרם בשל רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק.

יש מקום במקרים כאלו גם לשקול אם היקף הנזק ועלות הטיפול המתקן מצדיקים כלכלית הגשת תביעת רשלנות רפואית אשר עלותה אינה זולה כלל.

מומלץ להתייעץ ראשית עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רציתי לדעת מה אומר החוק על מוסד רפואי ציבורי שמסרב לתת טיפול רפואי לאדם בגלל חוב כספי של אותו אדם למוסד. האם זה חוקי? האם מותר לא לטפל באדם שצריך טיפול רפואי בגלל שאין לו כסף לשלם?

שלום רב,
בהתאם לחוק זכויות החולה על מוסד רפואי להעניק טיפול רפואי במצב חירום לכל אדם ללא תנאי.

כאשר לא מדובר במצב חירום רפואי הזכות לטיפול רפואי מותנית בתנאים ובהסדרים הנוהגים באותה עת במערכת הבריאות והמוסד הרפואי לכאורה יכול לטעון כי אינו מסכים להעניק טיפול רפואי (שאינו טיפול חירום כאמור) לאדם שאינו מסדיר את חובו בגין הטיפול.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי ניתוח פלסטי אף כמו גם תיקון מחיצה. מאז הניתוח עברה שנה וכמה שבועות והמראה של האף שלי על הפנים. יותר גרוע מקודם. יש לי בעיות נשימה ובלילה, כשאני שוכב ממש יש לי קוצר נשימה קשה. רציתי לדעת אם אפשר במקרה כזה להגיש תביעה נגד הרופא המנתח?

שלום רב,

במקרה שבו ניתוח אף בוצע באופן אשר גרם לנזק הן אסתטי והן תפקודי - נשימתי וניתן להוכיח כי מקור הנזק הינו ברשלנות בניתוח ו/או שלא ניתנו הסברים למנותח על ידי הרופא על הסיכונים הטמונים בניתוח הרי שניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית.

כדי לבחון את סיכויי התביעה במקרה זה אני ממליץ לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
עורך הדין יסייע באיסוף מלוא התיעוד הרפואי ויפנה אותך להתייעצות ובדיקת מומחה רפואי בתחום אף אוזן גרון שיוכל להעריך מה אירע בניתוח והאם ניתן לקבל חוות דעת התומכת בתביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני וחברתי הטובה עברנו הגדלת חזה ובגופינו הושתלו ששתלים של החברה הצרפתית PIP. איך שכל הפרשה התפוצצה פנינו יחד למרפאה בצפון תל אביב (ואני בכוונה לא מזכירה את השם של הרופא בנתיים) ושם אמרו שאנחנו צריכות לעבור ניתוח להחלפת השתלים. אלא שהכניסו אותנו לרשימת המתנה ארוכה של נשים שאמורות לעבור את הניתוח בבית חולים ממשלתי ציבורי. ביקשנו לעבור את הניתוח מיד ללא המתנה, אצל הרופא שהשתיל בגופנו את ה PIP אבל נענו בשלילה!

רציתי לדעת אם מותר למרפאה להתנהל ככה ולשלוח אותנו לרשימת המתנה לניתוח, בזמן שאנחנו מסתובבות בגוף עם שתלים שעושים נזק חמור! האם זאת לא רשלנות מצדם?

שלום רב,

אמנם הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי אולם איני בטוח שההוראה להחלפת השתלים הינה הוראה בהולה שכן היא בעיקר מסתמכת על האפשרות של דליפה לאורך זמן ואפשרות של נזקים מצטברים לאורך שנים. כדי להיות בטוחות אני ממליץ שתערכו יעוץ עם רופא פלסטיקאי בלתי תלוי אשר יעריך עד כמה ביצוע ההחלפה דחוף והאם עיכוב סביר יכול אכן לגרום נזק ולסכן אתכן.

כדי לתבוע בטענה של רשלנות רפואית יש צורך להוכיח נזק ממשי ובשלב זה איני בטוח כי ניתן יהיה כאמור להצביע על נזק ממשי ומוכח בשל העיכוב בהחלפת השתלים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עופר שלום אני נבדקתי ואישרו לי את הניתוח אני בקשר יומי עם משרד הבריאות קבילות הציבור ואותו בית חולים שבדק אותי אבל אחרי הכתבה שהיתה בידיעות אחרונות עם בלוטות הלימפה ביקרתי אצל רופא משפחה ששלח אותי לבקשתי ולאור הממצאים למיון ששם הייתה התרשלות של ממש רק אחרי שמנהל חדר מיון התערב העבירו אותי לפלסטיקאי מתמחה ממש ילד שלא מבין כלום ומה נעשה איתו לא בדק אותי ולא ראה את הבדיקות שלי ורשם שהיגעתי להוצאת שתלים זה ממש לא היה ככה הגעתי על מנת שיבדקו מה קורה עם אותן בלוטות לימפה ואם יש צורך אז שיאשפזו אותי ממש התחננתי וזה לא עזר הרופא שאל למה את לא הולכת לבית חולים אחר זו הייתה תשובתו

שלום רב,

כמובן שתמיד פתוחה בפנייך האפשרות של יעוץ באופן פרטי אצל רופא פלסטיקאי אשר אמנם עולה כסף אך כך תוכלי לבחור את זהות הרופא ולוודא כי כי הוא מנוסה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אתן צודקות זה ברור שזו רשלנות אני עברתי יותר מזה

אישתי עברה אתמול בדיקת MRI של ע"ש צווארי , ניתן לנו שאלון למועמד לבדיקת MRI ושם ניכתבו כל הדברים שנתבקשו כולל העובדה שיש לה שתלי שיניים . לציין שאיתי לאחר CVA קשה שחוותה בינואר השנה. הסריקה הראשונה נעשתה ברמת שידור גבוהה במיוחד SAR שגרמה לאישתי להתחממות מוגזמת של השיניים הפה והראש והיא ניכנסה להלם כולל אובדן יכולת דיבור למשך למעלה מ שעתיים ,אני שהייתי אתה בפנים (אני מהנדס MRI) עשיתי סימנים למפעילה לעצור ושאלתי אותה באיזה רמת שידור היא בצעה את הסריקה ,ענתה לי רמה גבוהה (טעות קשה) המשך הבדיקה שנעשתה ברמת שידור נמוכה עברה בשלום אולם אישתי נישארה בהלם ובאובדן כושר דיבור כשעתיים לאחר מכן.
לציין שבינואר לאחר CVA עברה MRI מח (במקום אחר)בהיותה מאושפזת וההליך עבר בשלום.
מה אתה מציע
בתודה
אמנון

שלום רב,

קשה לי לחוות דעה אם אכן ביצוע הבדיקה נעשה ברשלנות נוכח המידע שמסרתם בעניין שתלי השיניים של אשתך והאם אכן היה מקום לבצע את בדיקת ה - MRI באופן אחר. כדי לבחון זאת יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה מתאים בעניין זה.

אם אכן יתברר כי הייתה סטיה מסטנדרט רפואי סביר במקרה זה יש לבחון מה הנזק שנגרם והאם הוא מצדיק הגשת תביעה. במרבית המקרים כאשר אין נזק קבוע יש לשקול אם עלויות הגשת התביעה ובכלל זה עלויות חות הדעת מצדיקות הגשת תביעה נוכח הפיצוי הצפוי.
בכל מקרה כדאי לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לעורכי הדין באתר

הבן שלי קיבל הפניה לצורך ביצוע בדיקת MRI ברך. למעשה בוצעה לו בדיקת MRI מוח בגלל אי הקפדה על זיהוי הנבדק. התברר שהיתה טעות בהבנה של השם שלו ובילבלו אותו עם חולה אחר.

יש לי כמה שאלות ברשותכם:

1. האם עלול להיגרם נזק מביצוע הבדיקה ללא כל צורך?
2. האם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית וקבלת פיצוי?
אני אסביר ואגיד לכם כי משך הבדיקות שונה משמעותית: 5 דקות לברך לעומת 45 דקות למוח.

אני אשמח לשמוע את הדעה המקצועית שלכם בעניין זה.

שלום רב,

הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי ולכן אני מצנוע מלהתייחס לענין הנזק מהבדיקה.
לנושא הרשלנות - ברור כי לא מדובר בהליך תקין אולם אם לא נגרם נזק הפיצוי שיתקבל הינו לא גדול. ניתן יהיה לקבל פיצוי בגין מה שנקרא פגיעה באוטונומיה נוכח ביצוע טיפול שונה מזה שהוסכם עליו. כדאי שתפנו לייעוץ מסודר אצל עו\"ד מנוסה בתחום.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

למיטב ידיעתי והבנתי (ואני מבין ב MRI) ,לא ניראה שיכול היה להגרם נזק לבן שלך , בכל מיקרה אם בנך הרגיש טוב אחרי הבדיקה אז הכל בסדר, בעקרון הטעות היא רשלנות בפני עצמה , הייתי מעוניין לדעת באיזה מכון נעשתה הבדיקה
בברכה ותודה
אמנון

ברצוני להתייעץ איתך בנושא צילום רנטגן שנערך לבני, אני מקווה שתוכלי לעזור לי.

אתמול שלח אותנו רופא אורטופד לעשות צילום כפות רגליים. הילד בן 7 וחצי.

הגענו למכון הצילום כאשר הטכנאי כבר מיהר לסגור אך בכל זאת קיבל אותנו,

הוא טיפל בנו תוך כדי שיחת טלפון עצבנית לאורך כל הצילום,

עד כדי כך שלא שמתי לב בכלל שהוא כבר מצלם אותו,

מהחיפזון וחוסר תשומת הלב הילד צולם ללא שום מגן על גופו (חלוק עופרת על האזורים הלא מצולמים, ובעיקר אזור החלציים)

הצילום לא היה בעמידה, אלא בישיבה, כך שהוא היה מאוד קרוב לקרינה.

בנוסף לא ביקש ממני לצאת, לא שם עליי שום חלוק, לא סגר את הדלת ולא כלום (לכן לקח לי זמן להבין שהוא בכלל מצלם כבר)

אחרי צילום אחד צעקתי לו שיפסיק, ומה קורה עם המגנים, אך הוא היה כל כך עסוק בשיחת הטלפון שכלל לא שם לב אליי והמשיך.



כאשר סיים סוף סוף והערתי לו הוא התנצל, אמר ששכח, שהוא נורא ממהר כי יש לו בחינה והוא לא יודע איפה היא,

ושאני לא אדאג, הקרינה זה כלום.

חזר והתנצל כמה פעמים, שהוא לא שם לב.



האם לדעתך יש מקום להגיש תלונה? למי? האם יש מקום לתביעה?

האם אוכל לתבוע לכל הפחות חוות דעת רפואית שתאמוד את הנזקים אם קיימים?



מדובר על מכון רנטגן ב"מרכז רפואי הדר" בירושלים

http://hadardent.com/rentgen.html

ככל שהבנתי זהו מכון פרטי, לא שייך לקופת חולים.

שלום רב,

הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי אולם בזהירות ניתן לומר כי בדרך כלל קשה להצביע על נזק ממשי בשל חשיפה בודדת לקרינה, גם אם החשיפה הייתה מיותרת. אשר על כן איני בטוח כי המקרה מתאים להגשת תביעת רשלנות רפואית אשר יש להוכיח נזק ממשי בצידה.
אין מניעה כמובן לשלוח מכתב תלונה להנהלת המכון ואף לגורם אשר הפנה אתכם למכון זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לעורכי הדין הנכבדים,

שמי משה ואני בן חמישים ושלוש. בערך לפני שנתיים וחצי התחלתי להרגיש כאבים בצד שמאל של המפשעה. סבלתי בערך שבוע עד שהלכתי לרופא בקופת חולים ומשם למומחה בבית חולים. עשו לי בדיקות ואובחנתי כמי שסובל מבקע במפשעה בצד שמאל ומשם הפנו אותי ישר לעשות ניתוח לתיקון הבקע. אמרו לי שזה ניתוח שיגרתי וקל מאד.

עברתי את הניתוח בבית החולים מאיר בכפר סבא ואחרי הניתוח אושפזתי המחלקה בבית החולים להתאוששות. מיד אחרי כמה שעות התחלתי להתלונן על כאבי תופת ממש קיצוניים במשפעה בצד הניתוח ואני לא אחד שמתלונן על כאבים בדרך כלל.

אחרי עוד כמה שעות, או יותר נכון בערך 6-7 שעות אחרי הניתוח ראיתי הבחנתי ששק האשכים שלי נפוח בצורה קיצונית והעור הפך לגוון כחול וזה הלחיץ אותי מאד.

התלוננתי לרופאים ולאחיות ועברתי כמה בדיקות בבוקר שלאחר הניתוח והם החליטו לשחרר אותי מבית החולים הביתה.

אמרו לי לקחת משככי כאבים ולא לדאוג. הרופא אמר בפירוש וגם כתב בגיליון השחרור מבית החולים לקחת משככי כאבים ורק אם יש חום לחזור לבית החולים. אחרי יומיים בבית עלה לי חום גבוה ושק האשכים היה כחול ונפוח מאד. מיד פניתי לטיפול רפואי כמובן.

בבית החולים קיבלתי אנטיביוטיקה והחום ירד לאיטו. הרופאים שבדקו אותי אמרו שהאשך בצד שמאל התנוון ובהמשך עברתי ניתוח לצורך כריתת האשך. עכשיו אני רוצה לבדוק אפשרות להגיש תביעת רשלנות רפואית בגלל ההתנהלות בניתוח ומיד אחריו. רציתי לקבל חוות דעת מקצועית

שלום רב,

התיאור אשר אתה נותן מאפיין סיבוך מוכר לאחר ניתוח בקע שיכול לנבוע גם ממהלך אחר ניתוחי אשר אינו בשליטת המנתח וגם ממצב של טעות בניתוח - בד"כ פגיעה בכלי דם.
כדי לדעת אם יש מקום במקרה זה לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי המלא שלך ולהתייעץ עם רופא כירורג שיעריך אם במקרה זה אכן הייתה רשלנות בטיפול.

מומלץ ראשית לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לעזור באיסוף התיעוד הרפואי ואיתור מומחה רפואי מתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם בשביל ההתחלה של כל ההליך המשפטי שאתה מתאר אני צריך לשלם לעורך דין או שניתן לבצע את הכל לבד בשביל לחסוך בהוצאות?

בכל מקרה תודה על התשובה שלך ואני מאחל לך שבוע טוב ומוצלח!

שלום רב,

נושא התשלום לעורך הדין נקבע בהתאם לתנאי שכר הטרחה שקובע עורך הדין. מרבית עורכי הדין גובים תשלום כלשהו על פתיחת תיק. בכל מקרה נושא איסוף התיעוד וההתייעצות הראשוינית עם המומחה הרפואי בודאי כרוך בעלות כספית. במרבית המקרים ניתן לקבל הערכה רפואית ראשונית בעלות שכר למומחה הרפואי אשר הינה בגבולות של כ- 2,000 ש"ח.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בכל הפורומים לרשלנות רפואית ממליצים לפנות לעו״ ד מומחה בנושא שיצג אותך נגד הרופא שביצע את הרשלנות אבל בפעול כאשר נפגשים עם העו" ד נאמר לך שלא ניתן למצא רופא שיסכים לכתוב שבאמת מדובר ברשלנות רפואית במיוחד כאשר מדובר ברופא פלסטי ידוע שמופיע בכל תוכניות הבוקר ומפרסם ואת עצמו .
מה עושים בקרה כזה?
האם ניתן לקבל חוות דעת מרופא בחו״ל ?
ואך אני מגיע עליו וכמה זה עולה??? 

שלום רב,

יש בישראל מומחים גם בתחום הכירורגיה הפלסטית אשר מוכנים במקרים המתאימים לתת חוות דעת רפואית. חוות דעת של מומחה זר בדרך כלל הינה יקרה עד מאד ומצריכה תרגום של כל התיעוד ועלויות יקרות של הבאת המומחה לעדות במקרה של שמיעת ראיות ועוד.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם ניתוח שנעשה בשיטת המוס להוצאת scc באיזור צד האף ונחיר שחזר אחרי כ3 שנים נחשב לרשלנות (כמובן שאחרי הניתוח נאמר שהגידול הוצא בשלמותו)

שלום רב,

לא ניתן לקבוע כי הייתה התרשלות בטיפול רק על בסיס התוצאה. כדי לבוא ולבסס טענה בדבר רשלנות בטיפול ובמקרה זה התרשלות בביצוע ניתוח יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים במקרה זה יש להניח כי יהיה מדובר ברופא פלסטיקאי. כדאי לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבדיקת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני עברתי טיפול אורתודנטי יקר וממושך. שנה וחצי אחרי סיום הטיפול מצב השיניים חזר להיות כמו שהיה לפני הטיפול. הרופא אומר שאין מה לעשות אלא לנסות טיפול אורתודנטי נוסף. אני מאד כועס ומרגיש שעבדו עלי בעיניים! רוצה לדעת אם יכול להיות שהטיפול האורתודנטי נכשל מסיבות של רשלנות ואני מוכן לבדוק את הנושא ולתבוע את הרופא שטיפל בי אם אפשר. מה צריך לעשות ?

שלום רב,

כדי לבחון אם כשלון הטיפול מקורו ברשלנות או שיש הסבר אחר לכך אין מנוס מאיסוף מלוא התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום האורטודנטיה אשר יעריך מה בדיוק אירע. כדי להתחיל בבירור יהיה צורך לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת התיעוד ובמציאת מומחה רפואי מתאים.

יש לבחון במקרה זה גם את כדאיות ההליך שכן הפיצוי הצפוי אם יש רשלנות הינו בהתאם לנזק שנגרם ואם מדובר בכשלון הטיפול יתכן שעלויות ההליך ובכלל זה עלויות חוות הדעת הרפואיות יהיה קרוב לסכום הפיצוי.
מכל מקום כאמור כדאי שמומחה רפואי יתן הערכה מלאה של המצב ובכלל זה גם את הנזק.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

אני עברתי לפני 3 וחצי שנים ניתוח להסרת גידול שפיר במפשעה. הניתוח היה בהרדמה מלאה ואחרי הניתוח התברר כי נגרמה לי פגיעה בעצב באיזור המפשעה ומאז התחילו הצרות. יש לי בעיות בתפקוד של רגל ימין. הייתי אצל מומחים רפואיים, אצל מדקר סיני, ניסיתי המון טיפולים אבל נשארה לי הגבלה תפקודית ובעיות ברגל ימין. הפסקתי לשחק כדורגל (תחביב קבוע) לגמרי ואני סובל מרעידות וחוסר יציבות לפרקים. בתקופה הזאת עליתי במשקל ואני בדיכאון מוחלט מהעובדה שאף מומחה רפואי לא יודע להגיד לי אם אי פעם יהיה פתרון לבעיה לי.

רציתי לשאול האם לדעתכם היתה התרשלות בניתוח שעברתי והאם יש לי אפשרות להגיש תביעה נגד המנתח על הנזקים שנגרמו לי בניתוח לפני 3 וחצי שנים...

תודה מראש על הרצון לסייע ולענות בפורום!

שלום רב,

כדי לבחון את המקרה ולקבוע אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית על הנזק שנגרם לך בעת הניתוח יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים שיעריך אם הפגיעה בעצב אשר אירעה בניתוח מקורה ברשלנות בביצוע הניתוח. קשה מאד ולמעשה כמעט בלתי אפשרי להעריך אם אכן יש מקום לטענת רשלנות רפואית ללא בירור מסודר זה ועל בסיס התיאור של הנזק בלבד.

אני ממליץ כי בשלב ראשון תפנה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ואיתור המומחה הרפואי המתאים ביותר לבחינת נסיבות המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הבנתי כי לא תמיד איחור בהגשת טיפול רפואי לאדם הסובל ממצוקה רפואית, מהווה רשלנות רפואית. זאת אומרת שיכול להיות מצב שבו החולה מגיע לרופא, הרופא טועה ולא נותן טיפול רפואי מתאים או בכלל, ומצבו של החולה מחמיר או נותר חמור ובלא שינוי, אבל אין המדובר ברשלנות רפואית?

האם יש הסבר הגיוני לסיטואציה הזאת? מתי ואיך מחליטים כי חוסר הגשת טיפול רפואי זה רשלנות רפואית ומתי מחליטים שלא?

שלום רב,

בשאלתך את נוגעת בסוגיה המורכבת ביותר של מהי רשלנות רפואית בטיפול. כמובן שבמסגרת פורום מצומצם זה לא ניתן להרחיב בעניין זה אולם בכל זאת אסביר כי המבחן המקובל הינו מבחן הרופא הסביר כלומר האם רופא סביר היה מאבחן את הבעיה וכיצד היה מטפל.

אם לשם הדוגמא אדם מגיע לבדיקה אצל רופא ומתלונן על מיחושים שונים ובסופו של דבר מתברר כי פיתח התקף לב הרי שאם הסימנים עליהם דיווח המטופל לא היו מחשידים להתקף לב קיים ספק אם אכן הרופא התרשל ואם הנפגע יקבל פיצוי על הנזק שנגרם לו בשל היעדר טיפול מתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם אפשר לתבוע רופא מומחה (ריאות) שלא שלח חולה במחלת ריאות כרונית ,שעבר ניתוח בריאה והתלונן על מצוקה נשימתית , לבדיקות תיפקודי ריאות ושלח אותו לביתו עם תרופה והבטחה ל"בריאות עד 120". מאוחר יותר הגיע החולה לביה"ח במצוקת חמצן קשה. תודה על תשובתך.

שלום רב,

לצערי לא אוכל לתת לך תשובה רצינית על בסיס תיאור קצר זה מבלי ללמוד את המקרה, לעיין בתיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. תביעת רשלנות הינה עניין מורכב שלא ניתן להעריך את סיכוייה רק על בסיס תיאור בלבד של נסיבות המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
לפני חודש עשיתי בדיקת דם שגרתית בה גיליתי שאני חולה צהבת. הרופא הנוכחי שלי ראה בתיק הרפואי שלי שתוצאות בדיקת הדם שלי מלפני כמעט 5 שנים גם הראו על חריגות בתפקוד כבד (סממן לצהבת), אך הרופאה שלי דאז לא עדכנה אותי או עשתה דבר בעניין.
בשל כך אני רוצה לתבוע את קופת החולים על רשלנות.
כמה צריך לעלות לי חוות דעת מומחה לבית משפט?
תודה

שלום רב,

על מנת שתהיה הצדקה במקרה זה לתביעת רשלנות רפואית יהיה צורך להוכיח כי אכן היו סימנים לפני כחמש שנים להפרעה בתפקודי הכבד, כי היה מקום לעדכן אותך בכך וכי אילו היית מעודכן בעניין זה ניתן היה לשנות את מהלך העניינים באמצעות טיפול ו/או התנהלות שלך.

אני ממליץ בחום שלא לפנות באופן עצמאי לקבלת חוות דעת רפואית של מומחה רפואי אלא לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ופניה למומחה הרפואי המתאים ביותר.
לרוב מומחה רפואי גובה תשלום עבור עיון בתיעוד ובדיקת התובע ומתן הערכה ראשונית אם יש בכלל מקום לחוות דעת בעניין רשלנות בטיפול. לאחר מכן היה ויש מקום לחוות דעת ניתן לקבל חוות דעת מלאה.
מרבית חוות הדעת (המלאות) בנושאי רשלנות רפואית כיום עולות לכל הפחות כ- 10,000 ש"ח.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לכולם

אשתי ילדה בניתוח קיסרי דחוף בבית חולים גדול במרכז הארץ, והרופאים שהיו בחדר הניתוח אמרו לי כי לא ניתן לאסוף את דם טבורי בזמן הניתוח הקיסרי.

חשוב לי מאד להבין האם יש היגיון בדברים והאם באמת לא ניתן לאסוף דם טבורי בעת ניתוח קיסרי? במידה והתשובה שלילית ואכן ניתן לאסוף דם טבורי, האם אנחנו יכולים לתבוע את בית החולים והרופאים על רשלנות רפואית?

שלום רב,
לצערי לא אוכל להתייחס לשאלות רפואיות ספציפיות בפורום זה אשר עניינו ייעוץ משפטי ולא רפואי. יש לערוך ייעוץ עם רופא מומחה בתחום הגניקולוגיה ומילדות. אף אם ניתן לאסוף דם טבורי בניתוח קיסרי יש לבחון האם שיעור הנזק והפיצוי הצפוי מצדיק כלכלית הגשת תביעה ברשלנות רפואית אשר עלותה אינה זולה נוכח הצורך בקבלת חוות דעת רפואיות.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

היי עומר

אני עברתי ניתוח קיסרי הלידה האחרונה שלי ובזמן הניתוח נלקח דם טבורי מהעובר. מי שאמר לך שאין אפשרות לקחת דם טבורי בזמן ניתוח קיסרי פשוט לא אמר את האמת.

עומר שלום
אני אמורה ללדת עוד שבועיים והחלטתי לעשות איסוף דם טבורי
יכול להיות שזה יהיה ניתוח קיסרי
בחרתי ללדת בבלינסון
האם זה קרה לכם בבית החולים הזה?

ניתוח קיסרי בעצמו אינו קונטרהאינדיקציה לאיסוף דם טבורי, להיפך חלק גדול מאוד מאיסופי הדם הטבורי בעולם מתבצעות בניתוחים קיסריים (עבור בנקי דם טבורי ציבוריים, ע\"פ הספרות המקצועית).

השאלה שאתה צריך לשאול היא אחרת, האם נגרם לך נזק כלשהו? אם השימור היה אמור להתבצע עבור חולה מסויים, סביר להניח שתוכל להוכיח נזק אבל מצד שני הרופאים בוודאי יטענו שאם היו מתעסקים בזה סביר להניח שהיה נגרם נזק ליולדת או לתינוק.

באם השימור היה סתם בחברה מסחרית תמורת תשלום, אז לא נגרם שום נזק. בכל מקרה הסיכוי שזה אכן יגיע לידי שימוש הוא נמוך ביותר, כמעט אפסי.

חסכת 7000 ש\"ח. תודה להם...

אין כנראה בעיה טכנית לאסוף דם טבורי בניתוח קיסרי בכפוך למצב היולדת והתינוק אבל הרופא צריך להסכים לזה.
חשוב לשים לב שתקנות משרד הבריאות לחוק דם טבורי קובעות שבנקים פרטיים צריכים שיהיה להם הסכם עם בית החולים שצריך להסכים לאיסוף הדם הטבורי ולכסות את זה בכיסוי ביטוחי מתאים
בכל מקרה, באתר של בנק הדם הטבורי הציבורי בדמייך חיי קראתי שאין בעיה עם שימור דם טבורי בניתוח קיסרי.
ראו פורום דם טבורי

סביר להניח ש<a rel="nofollow" href="http://www.taburit.co.il/" class="blue14link" target="_blank">דם טבורי מחיר</a> בבנק פרטי יש הצדקה, לדעתי זה מצמצם את הסיכוי לטעות

אני סובלת משיתוק חלקי בפנים אחרי טיפול שורש מורכב שעברתי ביום רביעי האחרון. אני ממש בלחץ למרות שהרופא אומר שזה יעבור. רציתי לדעת אם אתם מכירים אנשים שלקו בשיתוק חלקי בצד אחד של הפנים אחרי טיפול שורש? האם יש מקרי רשלנות רפואית כאלה? מה אתם ממליצים לי לעשות?

שלום רב,

הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי ולכן אני מעדיף שלא להתייחס לאבחנה משוערת וכו'. אמליץ בכל אופן כי אם את חוששת מנזק חלילה בעקבות הטיפול לגשת בהקדם לשמוע דעה שניה ממומחה רפואי נוסף - כדאי אולי לשקול פניה אל רופא שיניים בעל מומחיות בתחום כירורגיית פה ולסת.

אם יתברר חלילה שיש נזק יהיה מקום לבחון את הנסיבות אולם כאמור כרגע העניין מעט מוקדם וכדאי שתפעלי לבירור המצב לאשורו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

- לאחר שנהרס לי כתר שיין אחורי (36), טופלתי אצל רופא שיניים מומלץ ובקשתי אותו (תוך נכונותי לשלם לו טרחתו לפי שיגיד, בלי להתחשבן), - לבנות את שין על השורש בארי שנשאר.
והוא הבטיח לי שאם יתגלה לו שאפשר אז יעשה לפי רצוני.
אלא לאחר ששבתי על כורסה אצלו, בסיכום הוא הוציא מלסתי שורשים לבנים ובראים עבור 1000 ש\"ח שגזל ממני.(כי למה לו להתעסק ולבזבז זמן על בניית שין, כאשר יותר כדאי וקל להוציאה את שיין מלסתי ולהוציא כסף טוב, כאשר הוא יודע שאני אזדקק וארצה שיהיה לי שין, אז אפנה שוב עליו והוא מוכן להשתיל לי בלסת באותו מקום מסמר וייבנה עליו שין. - אז ירוויח שוב פעם וכפול כמה יותר מאשר היה מרוויח מבניה שיין על שורש בארי שלי). -לא אכפת לו סבל ובעיות וביקור רופאי שיניים נוספים שהוא גרם, שדבר יעלה לי עוד אלפי שקלים נוספים.
לא אכפת לו שהוא עשה את זממו כלפי קשיש בלא להתחשב על סבל ולנזק שווא שהוא גורם לאדם ושמדובר בעצם על מעשה חבלה אכזרית. הוא המומחה שקובע, ואיש לא יבקר אותו, כי יש קשר שתיקה במקצוע הזאת, -ובמקרה ספק להצדקת עצמי על חבלה נבלי שגרם לקשיש הוא יבדה שכביכול היה לי ציסטה שם או משהו אחר.

יש פשיע וקשר שטיקה ברפואת שיניים שלנו.
לכן שום תקציב ושום פטרונות מנהליות לא הואילו, כאשר יש לנו רפואה מושחתת ואין עליה ביקורת יעילה אובייקטיבית, ואין אחראיות על מעשה פגאני של רופא.
כי במקצוע זה מתעסקים יותר מדי עובדי בשר מושחתים וחסרי אנוש ומצפון. - מטרתם לסחוט כסף מנזקקים, -לא לעזור לאדם.

לא איש ולא החלטה נכונה, ושום תקציב לא יעזרו נגד אגף מושחת במדינה, רפואת שיניים. כשבין הרופאים יש המון עובדי בשר מושחתים שמחפשים איך לסחוט יותר כסף מציבור נזקק, ולא לעזור לאדם.

לא חשוב איזה שר עומד בראש משרד הבריאות (או משרד אחר אולי) -איש מוסמך לא יעיז להתייחס לעובדות, למצב נוראי, ואיש מאותם לא יעיז לשפר מצב ולפגוע בשחיתות אכזרית החי וקיים.
הגשתי נושא חשוב חיוני לדיון ציבורי כולל רופאים. רפואת שיניים, מדינת ישראל, שנה 2010. - חבל!
מה נעשה עם זה ??!

שלום רב,

התקשתי להבין מפנייתך את השאלה.

איחולי בריאות,
עופר סולר

עו"ד נכבד
עם את נסיבות עניין הבנת, אז אני ידייק יתר:

אני משוכנע שד\"ר הנ\"ל פעל בכוונת זדון, כפי שיוצאה מגרסתי.
הנני משוכנע שלאדם שביצע פשע כי חבלה בריאות אדם, נגד אדם אסור להיות רופא.
הנני מבקש לדעת איזה ארגון ציבורי ו(או) ממלכתי קיים במדינה, שפועל בנחישות נגד תופעה רופאים שבגדו בעיקרון של מקצוע שלהם, ופגעו בבריאות אדם, או גרמו חבלה גוף תוך מתן טיפול לפציאנט, משיקולים זרים למתן רפואה.
הנני מעדיף לפנות לאנשים או ארגונים ציבוריים, שפועלים בנחישות נגד פשע ושחיתות ברפואה.
זאת השאלה

עניין פיצויים בשבילי הוא לא קובעה.
אני משוכנע שנחוץ להרחיק את האיש מעבודת במקצועה רופא שהוא מתעסק בה.

שלום רב,

אני ממליץ כי תפנה אם כך לנציב פניות הציבור במשרד הבריאות. פרטים אודות דרך הפניה ניתן לקבל באתר האינטרנט של משרד הבריאות.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

עו\"ד עופר סולר הנכבד,
הייתי פונה לשם, לו לא הייתי בטוח ששם מתחיל קשר שתיקה של רפואת מדינת ישראל. לצערי זאת המציאות.

לכן אני שומר אופציה לפנות עליהם כשלא אמצאה דרך אחרת.
האם אתה יודע דרך אלטרנטיבית ששאלתי.
אתה ראה שציבור נפגעים חסר עונים במדינה.
לא הכול תשובה לחבולה בתביעה כספית.
אולי ימצאה משהו שיתמוך בי?

כמה יעלה לי מסמך של מומחה בודק. בערך.
תודה על טרחה ותשובתך.
בכבוד רב בוריס

שלום רב,

עלות הערכה ראשית של מומחה רפואי משתנה בהתאם לזהות המומחה ותנאי השוק. אני סבור כי בכל אופן כדאי לך לשקול בחיוב פניה למשרד הבריאות.

בברכה,
עו\"ד עופר סולר

חבל שהתנתקתי ולא ראיתי תשובתך.
משרד הבריאות וכול מוסדות מדינה בערך, שומרים על קשר שתיקה לגבי רשלנות רפואית ורבואת שיניים..
רק אם יכתוב עו"ד אולי מה שהו יקרה.

צריך לדבר, יש לי בעית שמיע ואני בן 80+
גם אכתוב. תודה. יש לי עוד שאלות על רשלנות רפואית בעניין אחר.

הגעתי לחדר מיון עם חתך עמוק בזרוע. אחרי הטיפול חאד הרופאים במיון עשה לי תפרים והיום בבוקר שבאתי לקופת חולים להוציא את התפרים, התברר שהחתך לא התאחה כמו שצריך והוא עדיין מדמם. התברר שהרופא בחדר מיון עשה תפרים ליד החתך ולא תפר את החתך בכלל! עכשיו עשו לי תפרים חדשים והרופא אמר שיכול להיות שתשאר צלקת מיותרת על היד. מה אתם חושיבים על המקרה הזה?

שלום רב,

אם אכן החתך לא מתפר כראוי יתכן שמדובר בסטיה מסטנדרט רפואי סביר ויש מקום לבחון את המקרה. יש להדגיש כי פיצוי ניתן במקרים של טענה לרשלנות רפואית בגין הנזק שנגרם. במקרה זה יהיה צורך להמתין ולראות אם אכן נותרה צלקת והאם ניתן לקשור את הצלקת לטיפול שניתן לך בבית החולים. אני מציע כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבירור המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם אני צריך לחכות לנזק רפואי האם יש מצב שהקופה מסכנת את חיי ככה ביחוד שהיא יודעת את המצב הרפואי שלי מזה שנים כחולה אונקולוגי שמטופל באופן קבוע באימונוגלובולינים עקב אימיונודפישנסי

שלום רב,

כאמור לעיל איני סבור כי עליך להמתין שיתרחש נזק בריאותי חלילה.

כדאי שתפנה בהקדם אל גורמים בכירים בקופה דוגמת מחלקת פניות הציבור או ועדה לעררים על מנת להפנות את תשומת לבם לנזק האפשרי כדי שתטופל כנדרש.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ראה אני עם כשל במערכת החיסון לפי דברי הקופה ישנם בעיות אדמינסטרטיביות במערכת הרוקחות יש אישור לתרופה שאני מקבל משום שאני רגיש לתרופות מאותו משפחה ואף אחת מהתרופות גרמה לי בעבר לתופעות חמורות ואף הורדה מהמדף עקב מוות של מטופלים התרופה מאושרת אבל הקופה ניסתה לדחוף לי תרופה אחרת שמיוצרת בארץ תרופה חדשה ורצו כי אני אהפוך לשפן ניסיונות של הקופה כרגע אני הייתי אמור לקבל תרופה כבר אתמול אני סגור בבית ללא מערכת חיסון כלל חשוף למחלות בצורה חמורה ונאמר לי כי התרופה תגיע רק בשבוע הבא כנראה מקווה שלא אזדהם בשום וירוס או חיידק בזמן הזה יש לציין שיש לי ילדים קטנים בבית שבתקופה הזו חולים בשרשרת של מחלות חורף האם החריות של הקופה לספק לי את התרופה בזמן ולא לספר לי על בירוקרטיות הטרנזית שמוביל את התרופה

שלום רב,

אני מבין את התסכול שאתה חווה. אפשר וכדאי לנסות ולפנות אל מחלקת פניות הציבור בקופה על מנת לזרז את הטיפול ונסות לפתור את העניין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רציתי לשאול ולהתיעץ כי זו לא הפעם הראשונה שזה קורה אני חולה אונקולוגי מזה 10 שנים לאחר מחלה ממארת מפושטת קיבלתי טיפול חריף מדי כנראה אשר גרם לאחר רימיסיה של המחלה לכשל חיסוני חמור וגופי אינו מיצר אימונוגלובולינים מסוגים שונים ולא אפרט עקב כך אני נמצא במצב של חשיפה קשה לזהומים והדבקות במחלות מזה כמה שנים אני מקבל באופן קבוע עירוי אימונוגלובולינים אחת ל3 שבועות וזה איכשהוא מכסה חלק מהמערכת וחלק נשאר עדיין חשוף התרופה שאני מקבל היא לאחר שניסיתי אומריגם בעבר וזה גרם לי לתופעות לואי חמורות בצורת חנק ונוזלים בדרכי הנשימה הוחלט להחליף את סוג התרופה לסנדוגלובולין תרופה המיוצרת בחול ומיובאת ארצה ההסתגלות לתרופה לא הייתה קלה היו תופעות לואי וישנם אך בצורה פחותה היום הגעתי לקבל את הטיפול ומסתבר לי כי החומר אינו בנמצא וכי קופת חולים החליטה להפסיק לרכוש את התרופה מכדאיות כלכלית בלי לידע אותי וכמו כן הרוקח הציע לי תחליף אל אף הידיעה כי אני רגיש לחלק מהתרופות מהסוג הנל בנתיים היום לא קיבלתי טיפול וערכי הigg שלי נמוכים עם סיכוי הדבקה למחלות מוצא את עצמי שומע סיפורים ותרוצים ונסיון בפני להשיג לי את הטיפול במהרה כרגע אני מחכה ללא טיפול בזמן שיש הכי הרבה תחלואה מרותק לביית מחשש לזהומים האם זו חלמאות לשמה

שלום רב,

כדי להוכיח רשלנות ובוודאי כדי לבסס תביעה יש צורך להוכיח נזק בפועל (ולא רק נזק בפוטנציה). מבלי להקל ראש בסבל שנגרם לך ובוודאי בעוול איני בטוח כי בשלב זה המקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני עברתי ניתוח פלסטי בחזה אצל ד"ר ריגלר לפני שלוש שנים ומאז יש לי המון בעיות והרופא לא מתייחס אלי ברצינות. ד"ר אברהם ריגלר השתיל בגוף שלי שתלי PIP ואני רואה בטלוויזיה שהוא לא עונה גם לנשים אחרות. מה עושים? האם אתם מכירים את ד"ר ריגלר?

שלום רב,
אם את סבורה כי ניתוח הגדלת החזה בוצע בצורה לא טובה אני ממליץ בתור שלב ראשון לפנות בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ויוכל להפנות אותך להתייעצות עם רופא פלסטיקאי שיעריך את המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הרופא שהציג את עצמו לשווא כמנתח פלסטי מומחה הופיע אתמול בחדשות של ערוץ 10 ואמרו בפרוש שהוא בכלל לא מומחה לניתוחים פלסטיים ויש נגדו המון תביעות. גם אני עברתי אצלו ניתוח ונמצאת בתביעה מולו כבר לא מעט זמן.

הבעיה היא לא של ד"ר ריגלר, או לפחות לא כל הבעיה היא שלו, מאחר ובארץ כל מנתח / כירורג יכול לבצע ניתוחים פלסטיים מאחר ואין תקנות המגדירות את גבולות העיסוק בניתוחים פלסטיים. עד שלא יהיו תקנות כאלה, כל רופא יוכל לבצע ניתוחים פלסטיים ולכן זהו תחום פרוץ ומסוכן. בתי המשפט עמוסים בתביעות רשלנות רפואית שהוגשו לאחר ניתוחים פלסטיים לא מוצלחים ואין ספק כי העובדה שציינתי אינה מסייעת לצמצום התופעה והנזקים שנגרמים למנותחים.

שלום רב,
אכן יש צדק בדברייך. משרד הבריאות פעל בעבר במהלך לשינוי המצב החקיקתי כך שרק רופאים בעלי התמחות בכירורגיה פלסטית יוכלו לבצע ניתוחים פלסטיים (ורופאי א.א.ג ניתוחי אף קוסמטיים) אולם למיטב ידיעתי אכן מהלך חקיקיתי זה לא הושלם והוא 'תקוע' מיסבות כאלו ואחרות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

גם הפלסטיקאי הזקן והנבחן הכניס לי PIP

גםהייתם אני באותו מצב מה עשית בנידון אשמח לשמוע