פורום רשלנות רפואית

שלום.

אינני יודע האם הגעתי לפורום הנכון אולי כן .

רופא המשפחה שלי וגם רופא המקצועי שלי שלחו אותי לטיפול רפואי כלשהו שלדעתם יכול להקל על הכאבים שלי .כמובן שהטיפול עולה כסף ולכן הנהלת קופת חולים העמידה יועץ רפואי שטען כמובן שהטיפול לא יעזור ולא נחוץ לי ומכאם קופת חולים לא מאשרת לי את הטיפול הרפואי הזה בניגוד לשני הרופאים של קופת חולים .ואינם מוכנים להפנות אותי לטיפול זה.

מה עלי לעשות , רופאי קופת חולים הפנו והמליצו על הטיפול ועכשיו הגיע רופא שלישי מטעם הנהלת קופת חולים שעובד באותה קופת חולים וטוען אחרת בניגוד למה שרופאים באותו מוסד טוענים , האם אין כאן ניגוד אינטרסים?

מה עלי לעשות במקרה שלי .
תודה

שלום רב,

איני סבור שהתיאור ניגוד אינטרסים מתאים במקרה זה שכן לגיטימי שלמומחים רפואיים מאותו גוף תהיינה דעות שונות בנושא רפואי.

לכל קופת חולים יש גוף שנקרא ועדת ערר אשר מיועד לבחון סירוב של רופא מחוזי או ממונה מטעם הקופה לאשר טיפול מסויים. אם גם ועדת הערר לא מספקת ניתן לשקול הגשת הליך לבית הדין לעבודה אשר ממונה על קופות החולים במסגרת חוק ביטוח בריאות ממלכתי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי לידה ראשונה בקיסרי ואת השני קיוויתי ללדת רגיל הגעתי לחדר לידה ונתנו לי אפידורל ובמשך כל זמן הצירים הרגשתי כאבים חזקים וניסו כל הזמן להוסיף לי עוד וזה לא עזר.

אז הגיעה מרדימה אחרת לבדוק לי את האפידורל ואמרה שזה לא במקום טוב והיא רוצה להכניס לי חדש אבל אז הגיעה הרופאה ואמרה שיש מצוקה עוברית והכניסו אותי לניתוח ואמרו לי שמוסיפים לי רק קצת חומר הרדמה כי יש לי כבר אפידורל אז אמרתי להם מאוד חשוב לי להיות רדומה טוב והם אמרו לי לא לדאוג וניתחו אותי על האפידורל שכבר לא השפיע בצירים עם קצת חומר הרדמה ובמשך כל הניתוח צרחתי מכאבים איומים כי כמעט לא הייתי רדומה...!

האם יש לי זכות לתבוע על רשלנות רפואית במקרה הזה?

שלום רב,

כדי להעריך אם אכן התגלתה רשלנות בטיפול הרפואי בעת הלידה ובפרט במתן האפידורל יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי שלך מבית החולים ןלהתייעץ עם רופא מרדים. כשלון של זריקת אפדירול אינה תמיד בהכרח רשלנות אולם יתכן שהיה מקום לאבחן מוקדם יותר כי האפידורל אינו תקין וכך לחסוך ממך את החוויה הקשה של כאבים מיותרים בניתוח.

כדי לבחון את המקרה באופן מסודר תצטרכי ראשית לפנות אל עורך דין אשר עוסק בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

אני מבצעת הסרת שיער בלייזר במוסד מוכר וידוע בעל ניסיון ומוניטין.
לא מזמן ביקשתי להוסיף אזור טיפול, כמו בפעמים הקודמות בדקה אותי רופאה במקום ולמרות שיש לי פסוריאזיס היא אישרה את הטיפול.

לאחר 2 טיפולים הודיעו לי שההנחיות השתנו ומטופלים עם פסוריאזיס לא מאושרים לטיפול, מוכנים להחזיר לי רק סכום יחסי שלא משתווה ל-2 הטיפולים שעשיתי ולא השפיעו (כיוון שיש צורך במספר רב יותר של טיפולים על מנת לראות תוצאות).

נראה לי לא הגיוני שרופאה אישרה אותי ואחרי תקופה מסוימת פשוט אורים שהשתנו הנהלים, אז איך אישרו מלכתחילה?

בנוסף, את האזורים האחרים שאני עושה אמרו לי שאני יכולה להמשיך, אולי בגלל שעשיתי כבר הרבה טיפולים ואם יפסיקו לי עכשיו הם לא רוצים להחזיר את הכסף...?
תודה רבה!
נועה

שלום רב,

אני סבור כי אם הסכום ששילמת מצדיק זאת כלכלית ניתן לשקול תביעה בבית משפט לתביעות קטנות לקבלת החזר מלא של עלות הטיפולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
אני מטופל במרפאה פרטית אצל רופאת שיניים אורטודנטית אשר כבר מס' שנים אני סובל אצלה מ:
1. איחורים והברזות.
2. עיקובים בטיפול.
3. טיפול רשלני!

בנושאים 1+2 לאחר ריבים וצעקות החתמתי את הרופאה לסיום הטיפולים עד ינואר 2014.

אני אשמח בבקשה לקבל ייעוץ בנושא 3, רשלנות רפואית.
בטיפול האחרון שלי אצלה היא ביצעה תיקון קיבוע לסת תחתונה(מאחר והקיבוע לא החזיק) ובמהלך הטיפול קדחה לי בשן ע"מ לטענתה להוריד "דבק".
למרות שאמרתי שאני מרגיש כאבים בקדיחה וצעקתי לה שתזהר היא המשיכה וכעת אני מרגיש כאבים באותה השן.

אוסיף ואומר שהיום כאשר פניתי אליה טלפונית היא טענה שהיא ראתה "בזווית העין" חור עששת וצריך לעשות סתימה.

אני שילמתי הון תועפות לטיפול יישור השיניים הזה, וכרגע אני לקראת סיומו וממתין לקבלת כתרים.
מה עליי לעשות במצב כזה?

שלום רב,

קשה מאד להעריך אם אכן התגלתה רשלנות בטיפול השיניים ששעברת רק על בסייס התיאור שנתת בפנייתך.

אם אתה סבור כי טיפול השיניים אשר ניתן לך על ידי הרופאה אינו סביר וגרם לך נזק אמליץ לפנות בשלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בקבלת מלוא התיק הרפואי ויוכל להפנות אותך ואת התיעוד לבדיקה אצל רופא שיניים מתאים שיוכל להעריך את איכות הטיפול שבוצע לך ואם נגרמו לך נזקים עקב הטיפול.

ברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב.
חמי סיעודי לאחר שעבר ארוע מוחי ומתגורר בבית אבות. אושפז במחלקה פנימית עקב דלקת ריאות ושם פיתח פצע לחץ בדרגה 3 בעכוז. לכן הועבר להמשך טיפול במוסד במחלקת סיעוד מורכב שם אמורים לטפל בפצעי הלחץ . לאחר חודש שהות במחלקה הועבר שוב לבית חולים עם חום גבוה והתברר למשפחה כי הפצע לחץ בעכוז החמיר בצורה נוראית והתפתח פצע לחץ נוסף ברגל אשר הביא לקטיעת כף הרגל וזיהום בדם ומצב קשה. האם ישנה עילה לתביית המוסד? תודה..

שלום רב,

בטיפול סיעודי מסור וצמוד אפשר הכולל שינויי תנוחה של המטופל, שמירה על היגיינה ועוד אפשר למנוע את התפתחות מרבית פצעי הלחץ.

אפשר בנסיבות העניין לבחון את המקרה באמצעות עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית לאחר קבלת מלוא התיעוד הרפואי כדי לשקול אם יש מקום לתביעה.
ללא עיון בתיעוד וללא הערכה של מומחה רפואי אי אפשר להעריך בצורה רצינית אם יש מקום לתביעה אך בוודאי שיש מקום לבירור של המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,
אבי הקשיש בן ה- 85 אושפז בבית חולים עקב הקאות קשות.
בשעות הערב הוא קרא לעזרת האחיות על מנת שיסייעו לו לרדת מהמיטה אך לא נענה לכל עזרה. בכוחות עצמו ניסה לרדת מהמיטה ונפל. כתוצאה מכך שבר את עצם הירך ונאלץ לעבור ניתוח אורטופדי לאיחוי.
ארצה לדעת האם ישנה עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה
טליה

שלום רב,

לגבי קשישים אשר אינם ניידים בכוחות עצמם ויש סכנה כי יפלו בעת ירידה מהמיטה יש צורך להקפיד בעת אשפוז על הרמת דפנות המיטה כדי למנוע ירידה עצמאית מסוכנת מהמיטה.

אם יתברר כי דפנות המיטה לא היו מורמות והקשיש היה מועד לנפילות בין מפאת גילו ובין מפאת מצבו הרפואי הרי שבהחלט יתכן שניתן יהיה לשקול תביעת רשלנות רפואית כנגד בית החולים בו אושפז בגין הנזק שנגרם בתאונה.

אמליץ כי בטרם נקיטת כל פעולה או פניה לבית החולים תערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום
לפי כ3 שנים הייתי בהריון, לעובר היו מומי לב רבים מורכבים וקשים מאוד
לכן ביצעתי הפסקת הריון וילדתי את העובר בחודש השביעי להריוני
הגעתי לבית חולים על מנת להפסיק את ההריון ולבצע ניתוח שלאחר המוות בעובר.

היעוץ הגנטי של אותו בית חולים בדק מול המכון הפתולוגי אם ישנם ממצאים נמסר שלא! אף על פי שחתמתי על הטפסים ובמכתב שחרור רשום בפירוש שהעובר נשלח לבדיקה בניתוח שלאחר המוות במכון הפתולוגי העניין מאוד חורה לי עצם העובדה שלא ניתחו,ככ היה חשוב לי להריונות הבאים.

האם לדעתך ניתן לתבוע את הבית חולים???
תודה וסליחה שזה יצא ארוך...
לימור

שלום רב,

אי ביצוע נתיחה לאחר המוות לעובר על אף בקשה מפורשת של ההורים הינה סטייה מסטנדרט רפואי סביר ויתכן שניתן יהיה לבסס תביעה.
כדי לבחון אם התביעה 'כדאית' כלכלית מבחינת ההקשעה הכספית בחוות דעת רפואיות אל מול הפיצוי הצפוי יש לנסות ולהבין באמצעות יעוץ עם מומחה רפואי מה הנזק שנגרם בשל כך שלא בוצע ניתוח.

קשה מאד להעריך על בסיס מידע כה חלקי אם יש מקום לתביעה במקרה זה אך המקרה בוודאי מצדיק בירור מסודר הכולל קבלת מלוא התיעוד, התייעצות עם מומחה רפואי וכו'.
כשלב ראשון אמליץ על התייעצות עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

בס"ד
שלום רב,
עברתי ניתוח בכליה לפני כ-3 שנים,והותירו לי צלקת אחת נוספת בסמוך לצלקת שהיה שם נקז שניקז את הנוזלים לאחר הניתוח. נראה שהם התחרטו על מקום הנקז ועשו פתח ניקוז שהוא היה גדול יותר.
גם כך אני סובלת מצלקות מעובות ויצרו לי צלקת נוספת מתחתיה.
האם יש על מה לתבוע וגם לאחר זמן רב?
תודה רבה.

שלום רב,

מועד ההתיישנות של תביעות רשלנות רפואית הינו 7 שנים כך שגם לאחר שלוש שנים עדיין לא חלה התיישנות.

כדי לבחון אם יצירת הצלקת הנוספת מקורה בהתרשלות בטיפול יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,

לפני זמן מה עברתי ניתוח מורכב להסרת גידול וכריתת אונת ריאה.
לאחר הניתוח התפתח זיהום עקב הידבקות בחיידק עמיד לאנטיביוטיקה הקרוי סטפילוקוקוס.

נאלצתי להיות מאושפזת מעבר לזמן הסביר לאחר ניתוח זה ולקבל שני סוגי אנטיביוטיקה בו זמנית ואף להמשיך את הטיפול בביתי עם כדורים.

האם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית של בית חולים אשר לא דאג לכך שלא אדבק בחיידק זה.

עפ"י כתבות שקראתי ברשת, יש סיכוי להרבה מנותחים להידבק בחיידק זה.

מכאן נשאלת השאלה, האם אנו אמורים לקבל את העובדה הזו בנונשלנטיות או שמישהו צריך להרים את הכפפה ובכך יעשו סדר?

מודה מראש על תשובתך.

שלום רב,

אני חושש כי במרבית המקרים קשה מאד לבסס תביעת רשלנות רפואית כנגד בית חולים על בסיס הדבקה בחיידק או זיהום בעת אשפוז או טיפול.

בתי חולים מעצם טבעם מרכזים אנשים חולים אשר סובלים מזיהומים שונים. גם כאשר שומרים על כללי אספטיקה כגון רחיצת ידיים וכו' עדיין בכל בתי החולים בעולם יש שיעור מסויים של הדבקה בזיהומים אשר אי אפשר למנוע לחלוטין.
כדי לקבל פיצוי בתביעת רשלנות רפואית יש צורך להוכיח סטייה מסטנדרט רפואי סביר ואת זה כלל לא פשוט להוכיח במקרים האלו של זיהומים והדבקות.
יש מקרים בהם למשל היה סימן של זיהום אשר לא טופל כנדרש ואז אולי אפשר לבסס טענה בדבר רשלנות אך לשם כך יש צורך בעיון בתיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום.

אינני יודע האם הגעתי לפורום הנכון אולי כן...

רופא המשפחה שלי וגם רופא המקצועי שלי שלחו אותי לטיפול רפואי כלשהו שלדעתם יכול להקל על הכאבים שלי. כמובן שהטיפול עולה כסף ולכן הנהלת קופת חולים העמידה יועץ רפואי שטען כמובן שהטיפול לא יעזור ולא נחוץ לי ומכאן קופת חולים לא מאשרת לי את הטיפול הרפואי הזה בניגוד לשני הרופאים של קופת חולים והם אינם מוכנים להפנות אותי לטיפול זה.

מה עלי לעשות, רופאי קופת חולים הפנו והמליצו על הטיפול ועכשיו הגיע רופא שלישי מטעם הנהלת קופת חולים שעובד באותה קופת חולים וטוען אחרת בניגוד למה שרופאים באותו מוסד טוענים, האם אין כאן ניגוד אינטרסים??

מה עלי לעשות במקרה שלי?

תודה

שלום רב,

לחלק מהטיפולים אשר מומלצים על ידי רופאי קופת חולים יש צורך באישור של רופא ממונה (רופא מחוזי וכו') נוכח עלותם הכספית.

אם הרופא הממונה אינו מאשר את הטיפול יש באפשרותך להגיש ערר על החלטתו לועדת ערר של קופת חולים ובמקרים מסויימים כאשר הטיפול לא מאושר ניתן לשקול גם פניה לבית הדין לעבודה אשר מוסמך לדון בעניינים אלו של טיפול רפואי במסגרת סל הבריאות על ידי קופות החולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הבן שלי עבר ניתוח אוזניים (הצמדת אוזניים) ולאחר ניתוח התגלה לנו שבאוזן השמאלית יש בליטה של סחוס במקום שהסחוס יהיה פנים האוזן הוא יצאה כלפי חוץ, זה לא אסטתי כי רואים...

הילד לא יכול לישון על צד זה של האוזן כי זה כואב. כשפנינו לרופא הוא אמר אין בעיה נעשה ניתוח חוזר אנו לא מעוניינים לעשות ניתוח חוזר בואו לא נשכח שמדובר בילד בן 10
הטראומה שהוא חווה הוא לא מעוניין לחוות שוב.

כשרצינו לתבוע את הרופא מצאנו המון עורכי דין שהיו מוכנים אבל לא מצאנו רופא שימסור שזה היה רשלנות רפואית למרות שנתנו לילד משחות כדורים נגד כאבים ...

מה שנאמר מהרופאים הוא , הרופא מאוד מוכר בציבור ואגודה של פלסטיקאים הם אינם מעוניינים לתת חוות דעת על עבודותו ?!... מה אז הילד שלי נול בין הכסאות של הרופאים.

שלום רב,

אחד מתפקידיו של עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית הינו לסייע ללקוח לקבל חוות דעת רפואית מתאימה כדי לבסס את התביעה. איני יודע איזה רופא טיפל בבינכם ולאילו מומחים רפואיים פניתם בבקשה לקבל חוות דעת אך לרוב אם אכן הייתה התרשלות בטיפול ימצא בסופו של דבר המומחה הרפואי שיערוך חוות דעת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האורטודנט המליץ על גשר בשיניים לבן שלי בגלל שיינים לא ישרות בצידי הפה. מקדימה שיניו נראות ישרות ומסודרות. הוא הלך עם הרסן ולאחר מכן הרופםא התקין את הטבעטת. כ 4ימים לאחר התקנת הטבעות נוצר ררוח בין שיניו הקדמיות (שהיו צמודות ואסטטיות).

הצילומים של שיניו נמצאים בתיק שלו מבמרפאה. הבן שלי מאודש מתוסכל מכך מהרווח שחדש שנהיה לו. אנחנו מאוד מצטערים ולא יודעים מה לעשות! שילמנו הון, וכעת נוצר לו רווח, האמת שאני לא כל-כך הייתי בטוחה למה הוא צריך, אך הרופא אמר משהו על השיניים בצדדים ואני סמכתי עליו. כיום שבועיים וחצי לאחר ההתקנה. והרווח מרווח..., מה עושים? תודה, אבישג (הילד בן 13).

שלום רב,

אני מבין את התסכול שלכם אך לצערי איני מומחה בתחום האורטודנטיה וגם אילו הייתי הרי שללא עיון בתיעוד ובצילומים לא ניתן להתייחס למקרה.

בשלב ראשון אני ממליץ לפנות לקבלת חוות דעת שניה מאורטודנט אחר אשר יבחן את המקרה ויעריך אם הטיפול עד כה בוצע באופן נכון וממה השלבים הבאים המתבקשים בטיפול.
אני סבור כי עדיין מוקדם בשלב זה לבחון טיפול משפטי ואחרי שהטיפול הרפואאי יסתיים אפשר יהיה לשקול, אם יהיה צורך, בירור הנושא של מיצוי זכויות משפטיות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, האם ניתוח פרטי (פלסטי) שבוטל ברגע האחרון על ידי המרפאה בגלל תכנון לקוי ומחסור בחומרים נחשב לרשלנות רפואית? כיצד מקבלים פיצוי על הנזק הכלכלי והנפשי שנגרם?

שלום רב,

אין ספק שניתוח אשר מבוטל ברגע האחרון עלול לגרום עוגמת נפש לא מבוטלת ובוודאי כאשר מתברר כי בתכנון נכון אפשר היה למנוע את הביטול.
איני בטוח עם זאת כי מקרה כזה מתאים לתביעת רשלנות רפואית שכן לעיתים היקף הנזק והיקף הפיצוי הצפוי אינו מצדיק את ההשקעה הכרוכה בתביעה כזו.
אפשר אולי בחלק מן במקרים לשקול הגשת תביעה במסגרת בית משפט לתביעות קטנות לאחר בדיקה כי אכן העילה מתאימה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היתה לי סתימה שהרופאה החליטה שצריך להחליף אחרי שהחךיפה כאבה לי השן אמרה לי שצריך לעשות טיפול שורש, עשתה טיפול שורש ואני לא ידעתי מה השלכות, אח"כ כתר ומאז השן כואבת/רגישה/לא יכולה לאכול בצד הזה ולה אין מה להגיד , לדעתי היא עשתה טעות הכניסה בורג סדקה את העצב שם ויצרה נזק גדול ממה שהיה , כי מעולם לא היה לי טיפול שורש בשיניים ומאז השגעתי אליה דרך הביטוח של העבודה היא טענה שיש סתימות ועשתה מיליון טיפולים, נראה לי שרצתה להוציא כסף מהביטוח על חשבוני...

מה עושים במקרה כזה? האם יש פה עילה לתביעה ואת מי תובעים אותה או את הביטוח?

שלום רב,

כל עוד לא ברור מה נעשה בטיפול והאם אכן נגרם לך נזק בעת החלפת הסתימה לא ניתן יהיה כמובן לבסס עילת תביעה. אני סבור כי בתור שלב ראשון כדאי לפנות לרופא שיניים אחר שיבדוק את מצב השן ויעריך מה מקור הכאב והאם הטיפול שבוצע לך מתאים ונכון.

לאחר הערכה על ידי רופא נוסף ניתן יהיה לשקול אם יש מקום להתערבות משפטית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב, בתעתי ניתוח הראמת סינוס. כחודשיים וחצי סובלת בסוף סיבוך סינוס . בצעתי ניצוח בבית חולים אסותא כולל הוצאת עצם חלקי . ממשיכה לסבול בבית בנוסף שולם לא מעט כסף . רופא משתיל אמר שהבעיה של רופא של אף אוזן וגרון שנתן הסכמה להשתלות מה אלי לעשות ? האם מותר לי לדרוש מרופא שיניים את הכסף שלי בחזרה ?

שלום רב,

לצערי ללא הכרות עם כל פרטי המקרה לא אוכל להשיב לך בצורה רצינית. המקרים בהם מוחזר תשלום עבור טיפול פרטי (ואף ניתנים פיצויים בשל נזק שנגרם) הינם לא מאד שכיחים ויש צורך להוכיח לא רק שהטיפול לא הצליח כמצופה אלא גם התרשלות מצד הרופא.
אמליץ שתערכי יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין ורשלנות רפואית כדי לבחון את המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, ברצוני להגיש תביעה רפואית נגד הרופא. נגד רופא זה קיימת כרגע תביעה בנושא הנ"ל. האם כדאי לי ליצור קשר עם עורך דין המטפל בזוג שהגיש את התביעה ולהצטרף אליהם או שכדאי לי להגיש תביעה נפרדת עם עו"ד אחר?

שלום רב,

המקרים בהם ניתן לתביעת רשלנות רפואית של תובע אחר הינם נדירים מאד שכן כל מקרה ונסיבותיו הוא.

ההחלטה אם להתקשר עם עורך הדין ולשכור את שירותיו לדעתיח צריכה להתבסס בעיקר על התרשמותך ממנו בפגישה ופחות על הנושא של קיומה תביעה כזו או אחרת נגד רופא מסויים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני ואשתי קרובי משפחה. יש לנו שלושה ילדים:

הבכור בן 7, בריא לחלוטין.

המאצעי, בן 4, נולד פג בשבוע ה-34, בלידה פתאומית ורק לאחר הלידה במספר חודשים (במהלך הברית מילה) המוהל (רופא ילדים במקצועו) הפנה את תשומת לבנו כי יש בעיה אצל הילד. היום הוא בן 4 ומצבו לא מתקדם ונמצא במעון שיקומי.

הקטן, בן 4 חודשים בריא לחלוטין.

יצוין כי לפני הנישואין ובמהלכן עשינו בדיקות גנטיות וכל הזמן היינו בליווי כי ידענו שיש סיכון בנישואי קרובים. הבדיקות והמעקב היה בהדסה עין כרם, ההריון הה תקין חוץ מאשר שצוין כי יש מעי אקוגני (לא ייחסו לזה משמעות רצינית).

הילד נולד בהדסה עין כרם עם הסתיידויות במוח וראש קטן בהרבה מהממוצע, שני פתחים בלב ודה סטורציה חוץ מדברים אחרים שלא נבדקו על המקום כמו שמיעה, ראיה...בקיצור הילד נולד עם הרבה בעיות.

בייעוץ ראשוני כמחשבה להגשת תביעה על רשלנות, אמר לו רופא גניטיקאי בכיר כי אין מה לתבוע כי "..אם עד היום אין אבחנה, איך אתם מצפים שיעלו על זה במהלך ההריון?.

למרות זאת האם אתה רואה מקום להמשך התהליך? לתביעה?

שלום רב,

אתחיל את תשובתי מהסוף דווקא ואומר כי כדי לקבוע האם יש מקום במקרה זה להגיש תביעת רשלנות רפואית בגין לידת בינך עם מומים ועיכוב התפתחותי חייבים לבצע בירור רציני אשר כולל איסוף של כל התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום הגניקולוגיה והאולטראסאונד.

העובדה כי אין אבחנה ברורה אשר גורמת לפגיעה ההתפתחותית אצל בנך יכולה באמת בחלק מן המקרים להקשות על ביסוס תביעת רשלנות רפואית אולם לא תמיד - כך למשל ורק לשם הדוגמה ציינת כי הילד נולד עם ראש קטן במיוחד ואם יתברר בבדיקת התיעוד כי מדובר בהיקף ראש חריג במיוחד אשר היה צריך לאתרו בבדיקות במעקב ההריון (מיקרוצפליה) הרי שיתכן כי עניין זה יכול לסייע בביסוס עילת תביעה.
העובדה כי בנך נולד פג כשלעצמה יכולה להיות מקור לבעיות התפתחות ויש גם לשלול את הקשר בין נזקיו לסיבוכי פגות.

אחזור ואמליץ כי תפנה בתור שלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לעזור לך בקבלת התיעוד ובהתייעצות עם המומחה רפואי המתאים כדי לשקול אם יש מקום לתביעה במקרה זה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

בחודש מאי עשיתי הרמה והגדלה היתה היה לי חזה ממש נפול עם פיטמה גדולה נותחתי אצל המנתחת שרית כהן
ונהיו לי צלקות אדומות ונפוחות והפיטמה שלי לא עומדת כמו בעבר
לאחר שקיבלתי מידע מרופא משפחה שצריך להזריק לצלקת
זריקת אסטראודים פיניתי לרופא שרית כהן מכללית אסטיטיקה
והיא רוצה עוד 800 שח לטיפול והיא בעצמה גרמה לי לנזק
של הצלקות הקשות
יש לי צלקות קלואידיות
האם אפשר לתבוע דבר כבר?
והאמת לפני שעשיתי תניתוח ביקשתי ממנה ליראות עבודות של הרמת חזה במחשב ולא היה לה......

שלום רב,

אפריד בין שני נושאים שעלו בפנייתך -
ראשית לעניין גביית תשלום נוסף עבור טיפולי ההזרקה יש לבחון את הסכם ההתקשרות שלך עם כללית אסתטיקה או עם הרופאה ולבחון את ההתייחסות בו לגבי צורך ועלות בתיקונים.

באשר לתוצאת הניתוח הרי שיהיה צורך להמתין פרק זמן של קרוב לשנה כדי להעריך את תוצאת הניתוח הסופית ואז ניתן יהיה גם להעריך אם הניתוח לאחר קבלת מלוא התיעוד הרפואי ובחינה של מומחה אם הניתוח בחזה בוצע באופן סביר, מה שיעור הנזק והאם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב עורך דין נכבד,

מקוה שתוכל לענות לי אחרי שבפורום אחר שאלתי ולא ממש קיבלתי תשובה....

אושפזת בבית החולים כ שבועיים יום פחות מיממה לאחר הזרקת רדיאס. נמצא בבדיקות הדם שנמצא לי זיהום. כ- 3 פעמיים נוקז החומ מפני. כיום בפני סימן כהה עם שקע בלחי.

בדוח הרפואי רשום שזה עניין של עד שנה להעילמות.(בסימן שאלה) מה עלי לעשות כעת? איך אפשרי לאמוד כספית את הנזק שנגרם לי. האם אני צרכ חוות דעת רפואית? האם עלי לחכות אם הנזק הוא לצמיתות או שהזמן יטיב עימי. אשמח לתגובה תודה.

שלום רב,

במקרים של נזק אסתטי עקב חשד להתרשלות בטיפול הרי שיש אכן צורך להמתין עד להתגבשות הנזק קרי עד למצב שבו ברור מה הנזק הסופי טרם הגשת תביעה.
מומלץ עם זאת כבר עתה לתעד את המצב כעת בתמונות וכו'.

בהמשך כאשר תחלוף כשנה ניתן היה לבחון את היקף הנזק שנותר וכן את אחריות הרופא המטפל להתרחשות הנזק ולשקול אם יש מקום לתביעה. בדרך כלל יש צורך בחוות דעת של רופא מומחה לביסוס שאלת ההתרשלות והנזק שנגרם.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

לפני כחודש חשתי הרעה במצב הראיה שלי וניגשתי לסניף אופטיקה מסוים.

אופטומטריסטית ערכה לי בדיקת ראיה, הזמנתי מסגרת ויום למחרת המשקפיים היו מוכנים.

את המשקפיים קיבלתי ביום שני ולבשתי אותם כל יום באותו השבוע. חזרתי לאופטיקה לאחר כמה ימים מאחר והרגשתי סחרחורות והבדלי גובה כשהלכתי. האופטיקאי שנכח בחנות- לא הוא שבדק אותי בפעם הראשונה- ביקש שאחזור לאחר כשבוע שלם של שימוש בשקפיים וטען שאי-הנוחות נגרמה מאחר והמשקפיים חדשים.
חזרתי ביום שני לאחריו (בדיוק שבוע שימוש) עדיין עם כאבי ראש- נכח שם הבחור מהפעם שעברה והפעם הוא ערך לי בדיקה.

בבדיקה הסתבר שמי שבדק אותי בפעם הראשונה ועשה לי הזמנה- טעה והפך את המספרים והמידות של המשקפיים. (המידה של עין ימין על משקף שמאל ולהפך) הבודק הודה בטעות אך ביקש שאחזור לבדיקה נוספת כדי שזו שבדקה אותי והזמינה את המשקפיים תהיה בחנות ונוכל לאמת את הדברים.

בזמן שחיכיתי- שלחתי מייל לשירות הלקוחות של אותה החברה וישר חזרו אליי טלפונית ואמרו לי שהבודק שלהם לא היה צריך לומר לי שהם טעו וביקשו שאחזור שוב לחנות כשהבודקת שבדקה אותי תהיה כדי שנוכל לראות מה לעשות. שתי דקות אחר כך התקשר אליי הבודק הראשון ואמר שהוא טעה, ושהם בעצם לא התבלבלו לי במספרים אלא שיש לי בצקת בעין שגורמת לכאבי ראש. העניין נשמע לי כמו כסת''ח.

בפועל מה שקורה כרגע זה שהם הפנו אותי לרופא נוסף חיצוני כדי לוודא שאין לי בצקת ולבדוק מה המספר שלי באמת.

במשך כל תקופת החגים חלה הדרדרות במספר שלי ובמצב הראיה ולא יכלתי להשתמש במשקפיים הישנים, החדשים עם המספר השגוי או בעדשות. מדובר על מספר 4 עם צילינידר ולהיות בלי משקפיים פירושו פגיעה מטורפת באיכות חיים שלי. פשוט הסתובבתי בלי לראות כלום.

הפגישה שלי עם הרופא הנוסף מחר. השאלה שלי היא האם באמת יש חשד לרשלנות וכדאי לי לשקול תביעה.

צילמתי את המסמך שמתעד את המספרים השגויים שנתנו לי בהתחלה למשקפיים.( יש לציין שהבודקת ניסתה לחטוף לי את המסמך מהיד)

שלום רב,

ראשית אמליץ לעבור את בדיקת הרופא ולבחון מה מצב העיניים באופן אובייקטיבי.
איני רופא עיניים אך איני בטוח שניתן יהיה להוכיח פגיעה קבועה בראייה עקב הטעות במספר המשקפיים בפרט כאשר השימוש בהן היה לזמן קצר יחסית.
באשר לפגיעה באיכות חייך והסבל שנגרם לך הרי ששאם יוכח (באמצעות בדיקה של אופטומטריסט בלתי תלוי למשל) כי ניתן לך מספר שגוי זו בהחלט טעות שניתן היה כמובן להימנע ממנה. יחד עם זאת אם מדובר בנזק חולף יהא צורך לשקול כדאיות כלכלית של תביעה אשר עלותה אינה מבוטלת אל מול הפיצוי הצפוי.
יתכן שניתן יהיה להסתפק במכתב דרישה מעורך דין לפיצוי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני שלוש שנים עברתי טיפולים ברשת כללית סמייל בסניף קריית שמונה,הטיפולים כללו בין היתר מספר כתרים. הטיפולים נמשכו בערך חצי שנה.

בזמן האחרון חשתי כאבים באזורים שבהם הכתרים והלכתי לרופאה מאותו רשת רק בסניף כרמיאל (מקום מגוריי כרגע),הרופאה אמרה שהכתרים שלי במצב גרוע ושמי שעשה לי את הכתרים עשה עבודה גרועה מאוד,לפי החוות דעת שלה אם אני לא אחליף אותם יהיה לי נזק לטווח הארוך.

הרופאה הכינה לי תוכנית טיפול שהכילה שוב את אותם הכתרים בדיוק,במזכירות של המרפאה הביאו לי הצעת מחיר,כל הטיפולים שוב במחיר מלא! כשהסבתי את תשומת ליבה של המזכירה לעובדה שעברתי את אותם טיפולים לפני שלוש שנים באותה רשת היא אמרה שהם לא לוקחים אחריות על זה ואם אני רוצה אני יכולה ללכת למרפאת קריית שמונה ולהתלונן שמה.

זה לא נראה לי סביר שאני צריכה ליסוע לקריית שמונה ולהתעמת עם המזכירות והרופא המטפל שמה בשביל זה. אשמח לקבל חוות דעת,האם יש פה עילה לתביעה?

תודה רבה, ענת

שלום רב,

איני רופא שיניים אך למיטב הבנתי כתרים אמורים להחזיק מעמד יותר משלוש שנים.
קשה ולמעשה בלתי אפשרי לקבוע אם יש במקרה זה עילה לתביעת רשלנות רפואית ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי.
לא ציינת את עלות הטיפול הנדרש, בחלק מהמקרים כדאי בטרם הגשת תביעת רשלנות רפואית אשר עלותה אינה מבוטלת לנסות ולהגיע להבנה עם המרפאה על החזר עלויות טיפול, רצוי בסיוע עורך דין מנוסה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום,
לאחר שקראתי את הכתבה בנוגע לרשלנות רפואית בניתוחים להגדלת חזה, חשבתי לשאול כאן האם יש עילה לתביעה בסיפור שלי שמתואר למטה.

בגיל 23 עברתי ניתוח להגדלת חזה, לאחר הניתוח הבנתי שהתחושה שהייתה לי ירדה.

בצד אחד,נחלש ובצד השני תחושה כמעט אפסית - ממש נמלול חזק.
חייתי עם זה,שמעתי שזה עלול לקרות...

בגיל 26, נולד לי בן מקסים,לאחר כמה ימים שבני בכה וצרח,הבנתי - אין לי חלב!

אני לא באמת יודעת אם אני יכולה לתאר את מה שהרגשתי,עם כל הלידה הקשה שעברתי וקבלת ילד חדש, יש עוד משהו שאני צריכה להתמודד איתו - ניפוץ החלום שלי להניק את הילדים שלי.

לאחר קבלת התיק מהמנתח ובדיקה עם רופא גניקולוג שמומחה בכירורגיית השד, הוא אמר לי שהמנתח אשם.

שתל גדול מדי בשיטה שמפרידה בין רקמת השד לשריר גורם למחסור בחלב.

הייתה למנתח את האופציה לשים שתל קטן יותר ביטה אחרת שלא הייתה מהווה שום סיכון להנקה, אך הוא לא בחר זאת ומיותר לציין שלא הודיע לי על זה.

יכולת ההנקה הייתה בשבילי התנאי לניתוח הזה והבהרתי לו את זה,ובכל זאץ הוא לא לקח בחשבון את העניין הזה כשהחליט איך לנתח.

מאז הגילוי,כבר עברה שנה וחצי, ועדיין, נצבט לי הלב בכל פעם שאני רואה אמא שמניקה את ילדיה.

ההחמצה שאני מרגישה גדולה מנשוא, שלא לדבר על התקופה הראשונה של הגילוי, שהייתי בוכה על זה ימים כלילות.

היום ההנקה זה גם דבר שהוא חברתי,שאתה נשאל עליו בכל מקום, וזאת הייתה עוד התמודדות שלי, למעט ההתמודדות עם ההחמצה האישית שלי.

נאחזתי בהנקה כמה שיכולתי בשאיבות אינסופיות שכל פעם יוצא לי כ-20CC רק בשביל לתת את המעט מאד שאני יכולה.

החלום שלי,מהיותי בת עשרה,פשוט הלך,נגוז בגלל הגשמת חלום אחר.

יכולתי להגשים את שני החלומות אך הרופא מנע זאת ממני.
אשמח לשמוע,מה יש לך להגיד בעניין,
תודה רבה,
אורטל

שלום רב,

אם אכן הוסבר לך בצורה ברורה על ידי המנתח בטרם הניתוח כי תוכלי להניק לאחר הניתוח ובסופו של דבר התברר כי המצב הוא שונה יתכן שיש מקום לבחון את המקרה.
יהיה צורך לבחון אם אכן אי היכולת להניק הינה תוצאה של הניתוח בעזרת חוות דעת רפואית מסודרת.
עם זאת יש לקחת בחשבון כי על אף שאני מבין היטב מפנייתך כי אי היכולת להניק מאד משמעותית עבורך הרי שעדיין מדובר בנזק אשר הינו זמני ומסתכם 'רק' בעוגמת נפש.
אם יתברר כי הייתה התרשלות בהסברים טרם הניתוח או בביתוע הניתוח הרי שעדיין צריך יהיה לשקול היטב אם ההשקעה הכלכלית בתביעה במקרה זה תהייה כדאית אל מול הפיצוי הצפוי.

אמליץ שתערכי יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

יש לציין בהמשך להודעתי הקודמת,
כי קופת החולים עושה מאמצים כבירים על מנת לא לאפשר לי לקבל טיפול רפואי במוסדות אחרים ואצל רופאים אחרים על ידי הפצת מידע שלילי עליי.בנוסף, פניתי ל 2 פסיכיאטרים שנתנו לי אישור על כך שאין לי הפרעה פסיכיאטרית ואפילו מוכנים לתת לי חות דעת על כך.
תודה שוב

שלום,

תודה על המידע - ראי תשובתי לפניה הקודמת.

מאחל לך בריאות שלמה,
עו"ד עופר סולר

שלום
יש לי סיפור לא קל...עברתי תאונת דרכים והייתה רשלנות קשה בחדר מיון ולא אבחנו כלל את פגיעה ושלחו אותי הבייתה במצב קשה.(טענו שביצעו בדיקות ושהן תקינות ולמעשה לא בוצעו כלל-לפי החשבונית).
בקופת חולים פשוט התעללו בי וזרקו אותי מרופא לרופא ונשארתי חסרת עונים וסובלת מאוד.פניתי לרפואה פרטית ועם הרבה מניפולציות הבנתי שתחושתי נכונה.אני נאבקת שנים בנושא.יש פערים גדולים בפיענוחי הבדיקות, יש זיופי מסמכים, העלמות מידע וכדומה.הקופה מסרבת לממן לי טיפולים ובדיקות ולמעשה עושה הכככל על מנת להציג עצמי כלוקה בנפשי והמצב הגיע לכמעט אשפוז כפוי שהצלחתי להתחמק בדקה האחרונה.בנוסף הם פונים לרופאים פרטיים שלי ומפעילים עליהם לחצים.מפיצים עליי מידע שלא לטפל בי.למיטב הבנתי אי אפשר לתבוע גם על תאונה וגם על רשלנות רפואית, ולכן אני תקועה...מה אפשר לעשות?!
תודה

שלום רב,

אכן לא ניתן לתבוע על התרשלות בטיפול רפואי אשר בא בעקבות תאונת דרכים. הפתרון לדעתי הוא לנסות ולקבל פיצוי מחברת הביטוח אשר ביטחה בביטוח חובה את השימוש ברכב בו נסעת / נהגת. אמליץ בכל מקרה על יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הנזיקין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, כשהייתי בת כמעט 3 נהייתה לי פריחה חמורה לקחו אותי ישר לחדר מיון וקיבלתי זריקה כלשהי אשר הורידה את הפריחה אך מאז נהיו לי בעיות בבלוטת התריס ובעיות השנמה. כאשר הורי שאלו מס' רופאים נאמר כי יכול להיות שהזריקה גרמה לכך אך הם לא יודעים בוודאות, כאשר בגרתי ועברתי את גיל 18 התחלתי לחפש אחר תיקי הרפואים אך בקופת החולים שלי אין כל זכר לתיעוד כלשהו עד גיל 4 (בעצם התקופה שלאחר המקרה) ואין שום תיעוד בבתי חולים (בדקתי במס' בתי חולים אשר אפשרי שהורי יקחו אותי לשם.

האם יש אפשרות לעשות משהו?

שלום רב,

אם אין שום תיעוד לגבי הטיפול ואין אפילו מידע היכן נערך הטיפול אני חושש כי הסיכוי להגיש תביעה הנו קטן מאד שכן כלל אינך יודעת מי טיפל בך ומכאן לא ניתן לדעת מי הנתבע הראוי. הצעד הראשון חייב להיות לכל הפחות איתור של הגורם אשר בוודאות טיפל בך. רק אז ניתן יהיה לנסות ולאתר את התיעוד ולבחון אם בכלל הייתה התרשלות בטיפול.
יש לשים לב כי ההתיישנות על תביעות רשלנות רפואית בגין טיפול בקטינים הינה 7 שנים מהגיע הקטין לגיל 18 קרי עד גיל 25 שנה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עשו לי טיפול שורש במסגרת תוכנית שבניתי בקופת חולים כללית לשיקום הפה.
בטיפול הראשון נשבר לרופא חלק מהמכשיר, אותו חלק נשאר לי בתוך החך
האם אני יכולה לתבוע ?
החלק עדיין שם והמקום נפוח. שלחו אותי למומחה שביטל לי את התור
ועכשיו אני שוב מחכה לקביעת תור חדש

אין לי כסף יש עמותות שיכולות לעזור לי ?

שלום רב,

אני מניח כי הכוונה למכשיר מסוג פוצר אשר נשבר בעת הטיפול בתעלות השורש.
איני מכיר את פרטי המקרה אך אומר בזהירות כי למיטב ניסיוני עצם העובדה כי המכשיר נשבר בעת הטיפול אינה התרשלות בטיפול. בנוסף יש לבחון את הנזק הסופי לאחר תום הטיפול שכן אם לא נותר נזק קבוע או עלויות טיפול משמעותיות לא תמיד יש טעם כלכלי בבירור המקרה.
איני מכיר עמותות אשר מסייעות כלכלית במימון תביעות רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר