פורום רשלנות רפואית

נולד לי תינוק לפני חצי שנה במהלך הלידה כנראה שהכתפיים של התינוק לא החליקו החוצה ולכן המיילדת משכה את התינוק וזה גרם לו לשיתור ע"ש ארב בזרוע שמאל..בהתחלה התינוק לא היה מזיז בכלל את היד ועכשיו זה התשפר קצת, האם זה נקרא רשלנות רפואית?והאם אני יכולה לתבוע על מקרה כזה?

שלום רב,

המקרה שאתה מתאר בהחלט מצדיק בירור רציני של נסיבות המקרה.

לא כל מקרה של שיתוק על שם ארב נגרם בהכרח בלידה וכדי להוכיח כי מדובר בהתרשלות בטיפול בעת הלידה צריך יהיה לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הגניקולוגיה.

אני ממליץ בשלב ראשון כי תפנו אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת מלוא התיעוד הרפואי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום עורך דין סולר

לפני שנה עברתי הקטנת חזה לגבר- גניקומסטיה - "באמריקן לייזר" , לאחר הניתוח היתה נפיחות והייתי עם סד מיוחד לחזה כדי לשמור על חזה מוצק ומעוצב.

לאחר חודשיים אחרי שהנפיחות ירדה לא היה סימטריה בית השדיים , נוצר לי מין שקע באזור שד ימין מהשאיבה וטיפה בצד שמאל.
ששאלתי את המנתח אמר לי שתהליך ההחלמה הוא בין חצי שנה -לשנה וחיכיתי , לאחר שנה השקע בחזה לא נעלם שבאתי שוב למרפאה אמרו לי שזה לא רשלנות רפואית אליה ציטוט : "אין לך שריר באזור זה \ השריר שלך נפל" הפתרון שקיבלתי מהמנתח : זה ללכת לעשות כושר ולהרים משקולות ואז השקע יתמלא.

רציתי לדעת אם הייתה פה רשלנות רפואית ?.
תודה.

שלום רב,

אין לי לצערי דרך להעריך בצורה רצינית אם בניתוח הפלסטי שעברת הייתה התרשלות והאם אכן נגרם נזק. כדי לבחון זאת באופן רציני יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.
עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית יוכל לסייע בהתחלת בירור של המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, לפני כחודש הגעתי לביהח בשבןע 39 הריון תקין עם צירים,וירידת מים. לאחר חיבור למוניטור נתגלה דופק איטי של העובר הובהלתי לניתוח קיסרי דחוף בהרדמה מלאה. חבל הטבור היה כרוך סביב צווארה וכשהרופא הוציא אותה נוצר קרע חמור ברחם שלאחריו נכנסתי לניתוח חירום נוסף של 4.5 שעות 11 מנות דם. שאלתי האם יש עילה לתביעת רשלנות? לפי הסבר של הרופא לאחר הניתוח הוא זה שגרם לקרע כמובן במטרה להוציא את התינוקת כמה שיותר מהר. אודה על תשובתך.

שלום רב,

כדי להעריך אם הטיפול הרפואי במקרה מורכב זה היה סביר יהיה צורך לעיין בתיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום המיילדות והגניקולוגיה.
יתכן שביצוע הניתוח הקיסרי היה מאוחר מדי אולם כאמור כדי להעריך זאת אין די בתיאור שנתת.
ממלית בתור שלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבחינת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
האם יש עילה לתביעה בנושא רשלנות רפואת?
אני בהריון בחודש השלישי.לפני כחודש רופא המשפחה שלי ניפק לי בטעות תרופה הורמונלית לגיל המעבר במקום כדורי ברזל.כשהוצגה לי חפיסת הכדורים בבית המרקחת חשדתי שמדובר בכשור מסוג אחר,אך הרוקח חזר והבהיר כי מדובר בכדורים שנרשמו ע"י הרופא וכי אין סיבה לחשוש מנטילתם.לאחר רכישת הכדורים ולפני נטילתם, עיינתי בעלון לצרכן וגיליתי שנטילתם עלולה לגרום למום בעובר.

בסופו של דבר התברר לי שהרופא התבלבל בשמות התרופות, שכנראה הופיעו אחת אחרי השניה במאגר הממוחשב.

מיותר לציין שנחרדתי לשמוע שמדובר ב'טעות אנוש' וכי הדבר מעיד בעיניי על מידה של חוסר מקצועיות וקלות דעת, בייחוד כאשר מדובר בתרופה שהייתה עלולה לסכן את חיי.

האם ניתן לעשות משהו בנדון? האם יש אפשרות להגיש תביעת רשלנות רפואית במקרה הזה?
תודה .

שלום רב,

על פניו נראה כי אכן מדובר בהתרשלות חמורה של הרופא ואולי גם של הרוקח. יחד עם זאת מאחר ולמרבה המזל את היית ערנית ומנעת את התרחשות הנזק איני בטוח שהמקרה יתאים לתביעת נזיקין בבית משפט בעילה של רשלנות רפואית שכן הפיצוי שניתן בתביעות רשלנות רפואית הינו בגין נזק שנגרם בפועל ולא בגין נזק פוטנציאלי.
אפשר בהחלט במקרה זה לשקול פניה בתלונה למשרד הבריאות על מנת שהמקרה יבדק עם הרופא אולם תלונה כזו לא תניב פיצוי כספי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
ברצוני לקבל מידע בדבר האפשרות להעביר חולה המאושפזת במצב קשה לאחר שבץ מוחי בבית חולים מסוים במחלקה הנוירוכירורגית, לבית חולים הדסה עין כרם, זאת לאחר התייעצות עם רופאים נוספים ותוך הבנה כי ייתכן וניתן לעשות יותר כדי להצילה.. למיטב הבנתינו מבית החולים בו היא מאושפזת, אין אפשרות כלל להעביר חולים אלא במצב בו בית החולים לא יכול לספק שירות רפואי כלשהו לחולה. האם רק במצב כזה מתאפשרת העברה? האם לא די ברצון חד משמעי וברור של משפחתה וקרוביה?

שלום רב,

כדי לקבל החלטה לגבי המשך טיפול במקרה בו המטופל אינו מסוגל להביע את רצונו בשל מצבו הרפואי יש צורך קודם כל במינוי אפוטרופוס לגוף.
לאחר שניתן מינוי שכזה, בדרך כלל לקרוב משפחה, אין מניעה להעביר מטופל לבית חולים אחר כל עוד אין סכנה למטופל בעצם הליך ההעברה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,

ניגשתי לפגישת ייעוץ עם מנתחת פלסטית שהסבירה לי ארוכות על התהליך הסיכונים וכו'.. ובסוף השיחה שהגענו לנושא הכספי והחוזה שאלתי אם אני מקבלת מסמך כלשהו שמפרט את החובות והזכויות היא אמרה שמה שיש זה רק ההסכמה שלי לניתוח וזה מספיק שהיא מנתחת מוכרת ועובדת שנים רבות והיא באחריות מלאה על כל התהליך.

האם הדבר חוקי?

שלום רב,

על הרופא המנתח מוטלת החובה לתעד את ההסברים שניתנו למטופל טרם הניתוח אולם לפני הניתוח המטופל אינו מקבל העתק ממסמכים אלו אלא חותם על טופס הסכמה לניתוח.
איני בטוח שאני מבין מה כוונתך בפירוט החובות וכו' אך לרוב אכן נמסרים למטופל דפי הסבר כללים על הניתוח ולא מעבר לכך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ביקרתי במרפאה לפני כחודשיים.בין יתר התופעות שהרגשתי היה קוצר נשימה.הרופא פסל על הסף את התחושה הזאת שלי ,תוך אמירה
מתנשאת "אתה יודע בכלל מה זה קוצר נשימה" .הרופא ציין בחלק הדן בתלונות החולה "ללא קוצר נשימה " וכן במימצאים "ללא קוצר נשימה".
לימים ,מספר שבועות לאחר מכן בהתקדמות של התופעות הגעתי לבית חולים עם ,תסחיף ריאתי משמעותי ונמק בריאה .האם על עצם הכתיבה הלא נכונה וביודעין של תלונת החולה ,ניתן לדעתך להגיש קובלנה למשרד הבריאות (יש לי עד ,אבי שהיה איתי)

שלום רב,

על הרופא מוטלת החובה לתעד את תלונות המטופל בצורה מלאה ומדוייקת. כמובן שבמקרה זה הרופא יכול לטעון כי הוא בבדיקתו אותך לא התרשם מקוצר נשימה אולם במקרה כזה מצופה שהיה מציין כי אתה מתלונן על קוצר נשימה.
אין מניעה להגיש תלונה אצל נציב קבילות הציבור במשרד הבריאות אולם להערכתי סיכוייה של תלונה כזו אינו רב בפרט אם הרופא יגיב שהוא בבדיקתו לא התרשם מקוצר נשימה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
אבא שלי עבר לפני שש שנים ניתוח קטרקט בעין שמאל שהצליח .
הרופא המליץ לעשות גם בעין ימין (על אף שהמצב לא היה רציני) כדי לסייים עם זה.

במהלך הניתוח אבא שלי הרגיש דקירה בעין שלא הרגיש כמוה בניתוח הראשון ..הוא אמר זה לרופא אבל הוא התעלם.

לאחר כמה ימים אבא שלי התחיל להרגיש לחץ בעין ומאז ועד היום חלה התדרדרות בראייה בעין ימין , איבוד שדה הראייה, איבוד בשטח המת והרבה לחץ ואדמומיות קבועה.

פנינו בעבר לעורכת דין והיא ביקשה מבית החולים את חומר הניתוח אבל מרגע שהיא דיברה עם הרופא המנתח היא התחילה להביע הסתייגות מהתביעה והתחילה לייאש אותנו מלתבוע...אבא שלי עבר את כל הבדיקות ועד היום הוא במעקבים וכל הרופאים אומרים שהנזק הוא בלתי הפיך אך מתחמקים מתשובה בכל פעם שאני שואלת אותם אם זה בוודאות כתוצאה מהניתוח...
מה לעשות?

שלום רב,

כדי להעריך בצורה רצינית ומסודרת מה אירע בניתוח והאם הנזק שנגרם לעין במהלך ניתוח הקטרקט הינו תוצאה של התרשלות בטיפול יש צורך לקבל את מלוא התיעוד מלפני הניתוח, מהניתוח וכן את התיעוד המאוחר כולל בדיקות.
לאחר קבלת התיעוד יש לערוך יעוץ מסודר עם מומחה רפואי בתחום רפואת העיניים שיצטרך כמובן גם לבדוק את אביך.

אם את סבורה שעורכת הדין שאליה פניתם אינה מעוניינת לברר את המקרה באפשרותכם לקבל את התיק ממנה ולהעבירו לטיפול של עורך דין אחר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום עורך דין עופר סולר,

מתנצל שזה לא קצר, רציתי לדייק.

בתחילת שנת 2012 אירע לי שבץ מוחי דימומי ( מפרצת ).

בשעה 2000 חשתי רע מאוד, סחרחורת קשות והקאות אחרי חצי פינו אותי באמבולנס.

אבדתי את ההכרה, ואחרי כ 3 שבועות חזרה אלי ההכרה, ומטיפול נמרץ עברתי למחלקה, ואחרי זמן עברתי לבית חולים לוינשטין.
עברתי ניתוח ראש שארך כ 6 שעות.

הביטוח לאומי קבע לי 100 נכות אי כושר ו 79 אחוז רפואית הכל לצמיתות.

אני יליד 1951.

1. הניתוח נעשה לאחר 24 שעות, ויכול להיות יותר בתוך 48 שעות.

2. לפני השבץ כשנתיים, עברתי mri פרטי בשל כאבי ראש חזקים, וראו בבירור וסקולפתיה ( להבנתי ובבירור, סימנים ברורים לבעיות בכלי הדם במוח ).

3. סבלתי מלחץ דם גבוה, ורופאה בבית חולים תל השומר, בדקה אותי מטעם המוסד לביטוח לאומי, מדדה לי לחץ דם היה גבוה, ובכל זאת לא התייחסה, וקבעה 0 אחוז.

4. עברתי בדיקות פרטיות מכספי בבית חולים תל השומר, ובבדיקה ראו לחץ דם גבוה.

5. לאחר מכן אושפזתי דחוף ביוספטל באילת, עקב דימומים בבטן, וקבלתי 2 מנות דם ושוחררתי אחרי כמה ימים.

6. המשכתי בביקורים אצל רופאי כללית באילת וקבלתי כדורים, ובדיקות אצל רופאים מומחים מטעמם שראו את ההדמיה הפרטית.

7. רשמו את האבחון, ומלבד כדורים, לא נעשה דבר. עד שקבלתי את השבץ לפני שנתיים.

השאלות שלי:

1. הגעתי כמעט מיד למיון, האם היה עיכוב בניתוח הראש. למרות שמה שאומרים לי שהייתי בין החיים למוות, והניתוח הצליח שנשארתי בחיים, נראה טוב, יש מוגבלות בתנועה, סובל מכאבי ראש, ועוד.

2. האם הייתה רשלנות רפואית מטעם הכללית, אם היה עליהם לעשות פעולות למניעת השבץ, על ידי הוראות, הנחיות, או טיפולים נוספים.

שלום רב,

לצערי אין לי כל דרך על בסיס התיאור שנתת בפנייתך (למרות הפירוט) להעריך בצורה רצינית אם הייתה התרשלות בטיפול בך. כדי לבחון מקרה כה מורכב ולקבוע אם הטיפול ניתן במועד ואם היה איחור האם הוא גרם לנזק יש צורך ראשית לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום הנוירולוגיה.

בברכת בריאות,
עו"ד עופר סולר

שלום רב,
לקיתי בתסחיף ריאתי דו צדדי ואוטם ריאה בעקבות טיפולי פוריות בשלב של נטילת גלולות לתיאום הוסת ומועד החזרת עוברים. הטיפול היה אינטנסיבי (כ7 חודשים רצופים) הרופא ידע שאני מעשנת (10 סיגריות ביום), לא הייתה לי בעיית משקל או בעיה בקרישיות, אך בכל זאת זה קרה. הרופא מקופ"ח (משפחה) במשך 3 ימים סברה כי מדובר באסטמה, למרות פאניקה מצידי, לחץ דם נמוך, דופק מאוד גבוה ושיעול כבד.
האם מדובר כאן ברשלנות מבחינה משפטית?
תודה

שלום רב,

מדובר במקרה מורכב ולצערי ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי קשה מאד להעריך אם התגלתה התרשלות בטיפול והאם יש קשר לנזק שנגרם.
לא ציינת בפנייתך האם נגרם נזק קבוע בעקבות המקרה ומה שיעורו, גם לעניין זה משמעות בכל הקשור להערכת אפשרות של תביעה וכדאיותה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

עו"ד שלום רב,
מדוע השופטים הדנים בתיק רשלנות רפואית שנותנים תוקף של פסק דין ומאשרים את הסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים שישולם לתובעים X כסף , לא רושמים תוך כמה זמן מחוייב בית החולים להעביר את הכסף לתובע? אלא רושמים רק את הסכום הסופי?

האם השופט הינו מחוייב לכתוב מעבר לסכום הפיצוי תוך כמה זמן יחוייב בית החולים להעביר את הכסף??
אני במצב בו אזדקק לעזרה מעו"ד, האם מישהו מכיר ויכול להמליץ על המשרד הזה?

שלום רב,

כאשר תביעת רשלנות רפואית מסייתמת בפשרה במרבית המקרים התובע מתבקש לחתום במקביל להסדר הפשרה שמוגש לבית המשפט גם על שטר סילוק בו הוא מסכים לקבל את סכום הפיצוי ומוותר על תביעה עתידית כלפי הנתבע.
בשטר הסילוק בדרך כלל מצויין המועד שבו יועבר תשלום הפיצויים - לרוב 30 יום מרגע קבלת פסק דין המאשר את הסדר הפשרה והעברת שטר הסילוק חתום בידי התובע לידי הנתבע.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ע"פ חוק הארכיון יש לשמור תיק ילוד ל- 18 שנים + 7 שני, האם חוק ההתיישנות נותן עוד 4 שנים על אלו?
בתודה מראש ידידה גבאי

שלום רב,

איני בטוח שהבנתי את שאלתך. למיטב ידיעתי אכן יש לשמור תיק ילוד במשך 25 שנה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,
עשיתי מספר פעמים טיפולי פנים אצל רופאה. הטיפולים כללו הזרקות של חומצה הילארונית והכנסת חוטים מעל השפה.
בכל פעם הרופאה אמרה שלא רואים עדיין תוצאות כי צריך להזריק כל פעם קצת חומר.
לבסוף, אחרי מספר פעמים שהייתי אצלה אמרתי לה שאין כלל שינוי וכי אני דורשת את כספי חזרה. אך הרופאה טענה שבעיניה יש שינוי וכאן נגמר הסיפור.
ישנם תמונות אצלה שמוכיחות שהטיפולים כלל לא עשו משהו. מה ניתן לעשות במקרה כזה?

שלום רב,

לא צינת מה היקף התשלומים ששולמו עבור הטיפולים אולם אני מניח כי מדובר לכל היותר באלפי ש"ח בודדים. במקרה כזה אפשר אולי לשקול פניה לעורך דין מנוסה בתחום הנזיקין כדי שיעביר מכתב דרישה לרופאה שכן ספק אם תביעה תהיה כדאית כלכלית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

קרוב מדרגה ראשונה שלי עבר קולונוסקופיה בהתאם להמלצות לגיל שלו, בבדיקה נקבע שלא נמצא שום ממצא חריג, 9 חודשים אח"כ התגלה אצלו סרטן מעי הגס בגודל גדול עד כדי חסימה מלאה של המעי, כ"כ זה התגלה מאוחר במצב של גרורות בלתי נתיחות בכבד.

לפי מה שהבנו מהרופאים, יותר נראה שהיה טעות בקולונוסקופיה מאשר שגידול כזה צמח ב9 חודשים, כמובן שהרופאים מסייגים את האמירות שלהם, עדיין לא חיפשנו חוות דעת רפואית חתומה, כי אנחנו מאוד עסוקים בטיפולים, בכ"ז רציתי לדעת האם יש במקרה הזה עילה רצינית לטביעה או שזה נתון לפרשנות ??

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מעורר סימני שאלה לגבי אופן ביצוע הקולונוסקופיה. יש לסייג עם זאת כי לא ניתן לקבוע שהייתה התרשלות ללא בחינה מעמיקה של כל התיעוד הרפואי בסיוע מומחה לגסטרואנטרולוגיה. יש קולונוסקופיה קצרה יותר ויתכן שהגידול היה גבוה במעי ועוד.
אני מציע כי תפנו בהקדם אל עורך דין בעל ניסון בתחום הרשלנות הרפואית לקבלת סיוע בקבלת התיעוד הנדרש והפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אתמול הלכתי לעשות אולטרסאונט ויגינלי שהרופא שאלה אותי באיזה אמצעי מניעה את מישתמשת אמרתי שאני לא משתמשת באמצעי מניעה ברגע שהיא התחילה את הבדיקה היא אמרה לי שיש לי התקן .לפני חמש שנים הלכתי להוציא את ההתקן אבל ככה רק חשבתי הרופא לא הוציא לי אותו אבל רשם שכן הוציא בכול הארבע שנים אני מנסה להיכנס להריון ולא מבינה למה אני לא מצליחה להיכנס להריון היום הלכתי לרופאת נשים שהוציא לי את ההתקן וזה נימצא אצלי בגוף 9 שנים אני ממש במצב נפשי קשה מהמחשבה שכל כך רציתי עוד ילד .האם יש לי סיכוי לתבוע את קופת החולים?

שלום רב,

המקרה שאת מתארת מעורר בהחלט סימני שאלה רציניים באשר לאיכות הטיפול הרפואי. כדי לבדוק את המקרה באופן רציני ומסודר יהיה מקום לקבל את מלוא התיעוד הרפואי שלך ובפרט את התיעוד מהמועד בו נטען כי ההתקן הוצא על ידי הרופא.
אני מציע כי כשלב ראשון תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת התיעוד ובהפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום.
אבקש לשאול האם בית דין לעבודה ממנה מומחה רפואי המומחה צ"ל מומחה בתחום הפגיעה של הנתבע .
ז"א באם הפגיעה בעמוד שדרה צווארי האם חובה למנות מומחה אורטופדי או גם מומחה בתחום הפנימי כגון סכרת מקובל על בית הדין .
תודה

שלום רב,

אם אין נסיבות מיוחדות בית הדין אמור למנות מומחה רפואי בעל הכשרה ומומחיות בתחום הרפואי נשוא המחלוקת. כדי להשיב באופן רציני ובהתאם לנסיבות המקרה יש צורך ביותר פרטים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

1. האם ניתן להגיש תביעה באיחור?עברו יותר מ 6 חודשים

2. אמי הייתה שבוע בבית חולים ושוחררה , אחרי 3שעות פשוט מתה בבית.

3. אין לי ספק שלא אמור היה להיות שחרור (סטורציה נמוכה) ולא ברור לחלוטין מה בדיוק קרה, אבל אין לי ספק שהייתה רשלנות רפואית

מה מומלץ לעשות בשלב זה?

שלום רב,

שישה חודשים אינם נחשבים איחור כלל, ניתן להגיש תביעה באופן עקרוני עד 7 שנים לאחר המקרה.

כדי לברר האם הטיפול שניתן בבית החולים היה רשלני והאם ניתן היה למנוע בטיפול רפואי נכון את הפטירה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
אמליץ כשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

מאחל לכם שלא תדעו עוד צער,
עו"ד עופר סולר

ערב טוב, אמא שלי הייתה לפני חודש אצל רופאת נשים וכשהיא נכנסה אליה וביקשה בזמן הבדיקה לנעול את הדלת הרופאה לא הסכימה בטענה שאמא שלי לא הייתה הרבה זמן במרפאה ולא מגיע לה שינעלו בשבילה את הדלת. אמא שלי לא אדם שעושה בעיות אז כל הבדיקה היא לא הרגישה בנוח כי הדלת לא הייתה נעולה. מהתוצאות של הבדיקה יצא שהיא צריכה לעבור ניתוח כי יש לה פוליפים בבטן משהו כזה, ומרוב הבושות היא לא מוכנה ללכת לבדיקה וכבר מושכת את זה יותר מדי זמן. מהכרותי עם הרופאה היא בן אדם מאוד קשה ולא סבלני. השאלה שלי היא אם יש פה איזשהי רשלנות רפואית? כי לדעתי זה אינה צורה לטפל ולדבר ככה למטופלת. ואם לא, מה אפשר לעשות?

שלום רב,

אני סבור כי ההתנהלות של רופאת הנשים אינה ראויה ואינה שומרת על זכותה של המטופלת לפרטיות אולם קשה לקרוא לכך רשלנות רפואית.
לדעתי מן הראוי להגיש בעניין זה תלונה חריפה להנהלת הקופה ולבקש שיערך בירור לאותה רופאה אולם איני סבור שהמקרה יתאים לתביעת רשלנות רפואית בבית משפט.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

במהלך החודש אחי היה בניתוח מעקפים אחרי שיצא מהניתוח עבר לחדר התוששות והיה לו קושי בנשימה במהלך הלילה שהיה לו קושי נשימה אשתו הייתה לידו הוא צלצל בפעמון ורק אחרי מספר דקות הגיע אחות שבדקה ולא מסרה שום תגובה.

לאחר כמה שעות הגיעה רופא תורן שהחליט לעביר אותו לטיפול נמרץ חזרה ואז החזירו אותו לאחר מספר ימים שוב להתאוששות ולאחר יום שיחררו אותו לביתו היה בבית במשך 24 שעות ושוב חש ברע קושי נשימה שהגיע לבית החולים שוב אשפזו אותו בטיפול נמרץ ויום למחרת האשפוז החליטו להרדים אותו עם מכונת הנשמה.

לאחר בדיקות של הראות הבחינו הרופאים שיש לו חיידק בראות השאלה שלי היא כזאת עם זה רשלנות רפואית שהחליטו לשחרר אותו מוקדם מהרגיל מבלי לעשות בדיקה יסודית ועם העניין שבו קרא לאחות ולרופא שהגיעו באיחור אליו אשמח שתעזרו לי תודה מראש שרון

שלום רב,

המקרה המתואר מורכב למדי ולצערי רק על בסיס הפרטים שמסרת איני יכול לקבוע אם הייתה התרשלות בטיפול.
כדי להעריך את המקרה וכן את הנזק שנגרם אם יש כזה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
רצוי כצעד ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי ניתוח שאיבת שומן מהבטן. לאחר הניתוח גיליתי שהרופא שניתח אותי בכלל לא מומחה. חיכיתי בחדר ההמתנה במרפאה שלו ושמעתי את אחת הלקוחות אומרת את זה. אני מרגישה שעבדו עלי. הבטן שלי מזעזעת ועכשיו ברור לי למה.. מה עושים?

תודה רבה על התשובה

שלום רב,

אם התוצאה של הניתוח לא טובה ובפרט אם הוצגו בפנייך מצגי שווא בדבר מומחיות הרופא והתוצאות הצפויות יש לשקול אם המקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית.
אני סבור כי כדאי שתפני קודם כל אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת מלוא התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית לשם הערכת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, לפני כ-3 שבועות פניתי לביקור רופא עם כאבים בצד ימין של החזה, הרופא שלח אותי הביתה עם אבחנה של דלקת ריאות והפנייה לצילום חזה בחר"פ ליום שלמחרת [ציין שאם אני מעוניין אז יש אפשרות גם באשדוד עד 11 בלילה ניתן לעשות רנטגן], למרות ששוחררתי הביתה נסעתי לביקור רופא באשדוד שם ביצעתי צילום חזה שהתגלה בו פנאומוטורקס [חזה אוויר - חור בריאה שגורם לדליפה של האוויר ממנה אל בית החזה] מסוכן שהתפתח לטנשן פנאומוטורקס [מצב בו הלחץ בחזה גדול ומהווה סכנת חיים מיידית] ומייד הזמינו לי אמבולנס לפינוי דחוף.

במידה והייתי מקשיב לרופא, הולך הביתה ומגיע יום למחרת וצריפין יתכן כי לא הייתי שורד את הלילה ללא טיפול.

הטיפול עזר וכעת אני בריא ושלם אמנם עדיין כאוב, אין לי נכות כרגע על פי ידיעתי, ובכל זאת - האם ניתן לתבוע את הצבא / רופא ביקור רופא על רשלנות רפואית שסיכנה את חיי ? יש לציין כי הרופא איבחן הבנחה שגויה בזמן שהיו תסמינים משמעותיים של פנאומוטרקס ובמידה היה מבצע האזנה טובה בסטטוסקופ היה שומע נשימה מופחתת בצד ימין, בנוסף הרופא בעצמו ציין כי אינו בטוח מה זה.

יש עילה לתביעת רשלנות רפואית נגד משרד הביטחון או תביעה אישית נגד הרופא ?

שלום רב,

מאחר ואני מבין כי בטיפול ניתן לך בהיותך חייל הרי שלא ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד הרופא שכן כאמור הטיפול נעשה במסגרת צבאית.
אם אין נזק קבוע גם תביעה כנגד משרד הביטחון ספק אם תהא כדאית שכן הפיצוי במקרה זה ניתן בהתאם לאחוזי הנכות שנותרו עקב פדיעה בשירות ביטחון.
כדי לבחון את המקרה באופן מסודר וראוי עם זאת יש לפנות ליעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום. הייתי רוצה לברר. יש לי ביטוח שיניים פרטי דרך מקום העבודה. הלכתי לרופא שיניים שרשום שהוא בהסדר עם חברת הביטוח. הרופא טען שלמרות שהוא בהסדר הוא עדיין לוקח 200 שקל על סתימה ובנוסף 100 שקל מחברת הביטוח. האמנתי לו. עשיתי אצלו סתימה קיבלתי קבלה בלי פירוט על מה שילמתי 200 שקל. כשפניתי לחברת הביטוח נאמר לי שלא הייתי צריך לשלם. מי צודק ? והאם זה תקין שעל הקבלה לא רשום על איזה טיפול שילמתי ? והאם זה תקין שבמרפאה עצמה אין מחירון לטיפולים שנעשים שם ? תודה מראש על כל מידע.

שלום רב,

לצערי ללא עיון במסכי ההסכם אין לי כל דרך לדעת האם הסכום שנגבה היה צריך להיות משולם או לא.
איני מכיר תקנה אשר מחייבת רופאי שיניים להציג במרפאתם מחירון טיפולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רציתי לדעת האם תסחיף שנוצר בריאות לאחר ניתוח הרניה למטופלת הסובלת
ממחלת ריאות חסימתית כרונית (COPD) יכול להעיד על רשלנות רפואית?
תודה,יוליה.

שלום רב,

אין לי לצערי כל דרך רצינית להשיב על שאלתך בלי להכיר את המקרה לפרטיו ולבחון את התיעוד הרפואי. חלק מהסיבוכים שנגרמים לאחר ניתוח אינם נובעים מהתרשלות בניתוח.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום.
אבקש לשאול האם חוות דעת בנושא רפואי בבית משפט חייב להעשות ע"י רופא בתחום הספציפי ?
עברתי תאונת דרכים והנכות היא בע.שדרה צווארי , האם המומחה צ"ל אורטופד או שגם רופא פנימי שהוא פרופ' טוב ? האם יש חוק בנושא שמחייב חוות דעת מהמומחה בתחום או שאם הבעיה אורטופדית ואני מביא חוות דעת ממומחה לסכרת היא תדחה ?
תודה
תודה

שלום רב,

ראשית ציינת בפנייתך כי הנושא המדובר הינו תאונת דרכים. בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים אין אפשרות לצרף בתביעה לבית משפט חוות דעת רפואיות מטעם הצדדים ובית המשפט ממנה מומחה רפואי מטעמו לבחינת נכות הנפגע.

במקרים של תביעת נזיקין אשר אינה תאונת דרכים יש לצרף חוות דעת רפואית ורצוי שהמומחה הרפואי שנותן חוות דעת יהיה בעל מומחיות הרלבנטית לנשוא חוות הדעת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

תודה עו"ד סולר.

שכחתי לציין כי התאונה היא גם תאונת עבודה .
האם חובה שהמומחה יהיה בתחום אורטופדי או גם מומחה במחלות פנימיות הוא מומחה שבית המשפט יפסול ?
האם יתכן שבית המשפט ימנה מומחה שלא בתחום האורטופדי כמו מומחה במחלות פנימיות והוא מומחה בסכרת ולחץ דם , האם מומחה כזה ניתן לפסול בבית משפט או חוות דעתו קבילה ?
תודה
חג שמח

שלום רב,

במידה ומדובר בתאונת עבודה ונעשית גם פניה למוסד לביטוח לאומי ניתן לצרף במסגרת הפניה למל"ל חוות דעת רפואית של מומחה רפואי פרטי. הקביעה של המוסד לביטוח לאומי באשר לנכות קבועה מחייבת גם בתביעת הנזיקין שמוגשת כנגד חברת הביטוח.

כאשר מבקשים מבית משפט מינוי של מומחה רפואי בית המשפט לרוב נעתר או דוחה את הבקשה למינוי המומחה המבוקש ונדיר שימנה מומחה רפואי בתחום שכלל לא התבקש למנות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
הגעתי ללידה רגילה עם הערכת משקל גדולה, לאחר שביצעתי את המעקב הריון בבי"ח ונאמר לי כי ניתן במצבי ללדת לידה רגילה (אם כי אני לא בטוחה שהתייחסו לכל המדדים כמו שצריך).
הלידה לא התקדמה ולאחר שעות ארוכות בפתיחה מלאה (הרבה יותר ממה שאני יודעת שמקובל) נלקחתי לניתוח חירום. ככל הנראה מכיוון שלקח הרבה זמן עד שבוצע הניתוח החילוץ של העובר היה מסובך והחתך ברחם הורחב לחתך כזה שלא מאפשר לידות רגילות יותר מחשש לקרע ברחם.
השאלה שלי היא אם ניתן להוכיח התרשלות בניהול לידה וכי חתך כזה היה יכול להמנע אם היו מקדימים את הניתוח - האם הנזק שנגרם (חתך שמחייב קיסרי ומגביל את מספר הלידות האפשרי) נחשב באמת לנזק?

כמו כן לא נאמר לי לא בע"פ ולא במכתב שחרור על אופי החתך. גיליתי על כך במקרה כשביקשתי מהארכיון את המהלך ניתוח. עלול היה להגרם נזק עד כדי מוות בלידה הבאה. (בפועל בקיסרי השני שהיה אלקטיבי ראו התחלה של קרעים בצלקת)

שלום,

כדי להעריך את נסיבות המקרה שתיארת אין די לצערי בפירוט שנתת ויהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי על מנת להעריך אם שיקול הדעת של הרופאים היה מוטעה או סביר.
עצם העובדה שנדרש ניתוח דחוף אינה מלמדת על התרשלות כאמור.
באשר להיקף הנזק - אכן יהיה מקום לשקול אם עלויות תביעה כה מורכבת ובפרט עלויות חוות הדעת יצדיקו כלכלית ניהול תביעה נוכח הפיצוי הצפוי.
גם הנזק שתיארת יצדיק פיצוי אך מאחר ומדובר על נזק מוגבל בזמן יתכן שהיקפו אל הפיצוי מאף הוא לא יהיה רב.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,
אני בשבוע 20 ובסקירה המוקדמת גילו שכליה ימינית של העובר מורחבת .... הופנתי להמון בדיקות כמו כן לבית חולים קלפן למחלקה שמתמחת בבעיות בנושא כליות.
הנורפולוגית אמרה לי שבסקירה המאוחרת אני יבקש לבצע זאת קפלן בגלל שהתחלתי שם את הבדיקה ומיכיון שיש צוות מקצועי שמתמחה בנושא.
רופא המעקב שלי טוען שהוא לא ייתן לי הפניה כיון שהרופאים של כללית לא נופלים מהרופאים של קפלן.
ואני יודעת שכל זה בגלל נושא הכלכלי לקופה.
הרופא טוען שאם יידרש עוד בדיקה אז אני יופנה לקפלן וישלם שוב.. אני לא מבינה למה זה צריך להיות על חשבוני ועל חשבון הילד שלי.
אני כעוסה עצבנית והייתי רוצה קצת ייעוץ ועזרה.. כמו כן התחלתי תהליך של הגשת תלונה לנציב הפניות .

שלום רב,

הנושא שאת פונה בענינו אינו נופל בדיוק לקטגוריה של רשלנות רפואית אולם אני סבור כי עשית נכון שפנית לנציב תלונות הציבור.
יתכן שכדאי לשקול לפנות בכתב למנהל המרפאה אשר בה מטפל בך הרופא ולבקש את התערבותו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר