פורום רשלנות רפואית

שלום עורך דין נכבד,

שאלות בקשר להולדה בעוולה ורשלנות רפואית:

1. עד איזה גיל אפשר לתבוע בגין רשלנות רפואית והולדה בעוולה?
2. מהם הקריטריונים שלפיהם נקבעים רשלנות רפואית והולדה בעוולה?
3. במקרה שמטופלים אצל עו"ד ששכרם מבוסס על אחוזים בלבד – מהו האחוז המקובל לתשלום?

תודה

שלום רב,

לפי הפסיקה האחרונה של בית המשפט העליון יש להגיש תביעות בגין הולדה בעוולה עד 7 שנים מיום הלידה אולם כמובן שיש לבחון כל מקרה לגופו ולבדוק בין היתר מתי התגלה הנזק.

עניין הקריטריונים לתביעה מורכב ולצערי לא אוכל להתייחס אליו במסגרת מצומצמת זו אוכל לצין כי יש צורך לשם תביעה במום אשר ועדה להפסקת הריון הייתה מאשרת בגינו הפלה.

שכר טרחת עורכי דין בגין טיפול בתיק רשלנות רפואית מורכב של הולדה בעוולה נע בים 20 ל- 35%.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, אשמח אם תוכלו לייעץ לי מה אפשר לעשות במקרה של רשלנות רפואית..
לפני כמה ימים אבא שלי נפצע בעבודה בזמן שהרים משהו כבד וזה נפל לו על האצבעות. מסתבר שחלק מכרית האצבע של האמה נחתכה לגמרי וגם הקמיצה נפגעה לא מעט. באותו היום הוא הלך למרפאה, שם הם חבשו לו את האצבעות ושלחו אותו לבית חולים. כשהוא הגיע לבית החולים, קיבלו אותו 2 רופאים צעירים שהתייחסו אליו בזלזול ובקושי רצו לבצע את העבודה שלהם. באצבעות הם לא טיפלו, ורק העבירו את המקרה למומחה, שיראה אותו כמה ימים אחרי.
מסתבר שבמרפאה, כששלחו את אבא שלי לבית החולים, רשמו בהפנייה שיש לבצע השתלת עור כל עוד זה טרי. בבית החולים לא טרחו לקרא את זה (לאבא שלי לא היה מושג) ושלחו אותו הביתה בלי טיפול.
יום אחרי זה כבר היה מאוחר מידי להשתלה ועכשיו אבא שלי צריך לחכות שזה יסגר לבד וזה יקח לא פחות מחודש וכמובן שזה כואב לו ולא ידוע אם האצבע תחזור למצב המקורי שלה.
אשמח לדעת מה אפשר לעשות במצב כזה?
תודה מראש!

שלום רב,

כדי להעריך אם אכן הייתה התרשלות בטיפול יש צורך לבחון את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. על פניו נראה גם כי המקרה טרי יחסית ובכל מקרה יהיה צורך לפני שקילת אפשרות תביעת רשלנות רפואית להעריך את הנזק הסופי שנותר והאם אפשר לקשור אותו לאיכות הטיפול הרפואי.
ממליץ שתפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לעזור לכם בקבלת התיעוד ובירור המקרה ולאחר מכן אף בהפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום.

לפני 5 שנים עברתי ניתוח להוצאת גידול סרטני באיכילוב. המנתח פגע לי בכמה עצבים שהשאירו אותי אם קביים וכאבים נוראיים עד היום בלי פתרון שנראה באופק. עברתי עוד כמה ניתוחים באיכילוב שכל ניתוח רק עושה גרוע יותר.

חוץ מיזה המדיניות של המחלקה שם זה התעלמות מהמטופלים שנפגעו. לא עונים לטלפונים לא חוזרים להודעות קוליות ושבאתי לשם חצי בוכה על ההתעלמות ממני הם העיפו אותי.

אני מחכה לפגישה עם רופא כבר כמה חודשים שאף אחד לא יוצר קשר או חוזר אלי.

האם יש עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית, התעלמות וזלזול?

שלום רב,

כדי להעריך אם הנזק שנגרם בשל הניתוח או בעקבותיו הוא תוצאה של התרשלות בטיפול צריך יהיה לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. אני מציע שתפנה אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לסייע לך בקבלת מלוא התיעוד הרפואי ולאחר מכן יוכל להפנות את המקרה למומחה הרפואי המתאים ביותר להערכה.

בריאות שלמה,
עורך דין עופר סולר

היי,

רציתי לשאול אם יש עילה לתביעה רפואית. בגדול הסיפור הוא שיש ילד בן 6 עם פזילה קלה בעין אחת. רופאה בבית חולים שניידר המליצה במשך 8 חודשים לשים רתיעה בעין שמאל (העין הטובה כביכול) כדי לשפר את הראייה בעין הפוזלת. כך נעשה במהלך כל התקופה. גם בביקורות אצלה המשיכה לבקש לשים רתיעה בעין שמאל. לאחר 8 חודשים בבדיקה שנערכה מולה- אומרת שעשתה טעות והעין עם הפזילה הינה העין השניה וכעת מבקשת לשנות את הרתיעה לעין ימין. ז"א שבמהלך כל התקופה העין שכוסתה הינה העין הלא טובה והטיפול היה שגוי. הרופאה אומרת שנראה שלא נגרם נזק מטעותה.

האם יש כאן עילה לתביעה כל רשלנות רפואית?
אשמח לתשובה בעניין.

שלום רב,

אם אכם נעשתה טעות והעין הבריאה כוסתה ברטיה ברור כי מדובר בטיפול בלתי סביר ולא ראוי. יחד עם זאת במידה ואכן לא נגרם נזק קבוע איני בטוח שכלכלית תהיה כדאיות כלכלית לתביעת רשלנות רפואית אשר עלויותיה אינן מבוטלות. מציע שתערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,
שלום רב, שמי אור. היום נתקלתי בסירוב מוחלט מרופאה (מנהלת מרפאת שיניים של כללית) לקבל עותק של הבדיקה האחרונה אותה עברתי. חוו"ד רפואית מאוד חשובה שמשום מה ברגע שקראה אותה המנהלת סירבה בכל תוקף לתת לי צילום וציינה כי זה מסמכים שלהם ואינם מחויבים לתת לי אותם למרות שציינתי כי על פי חוק היא מחויבת לאפשר לי לקבל את החו"ד ששילמתי עליה וחשובה מאוד להמשך הטיפול שלי בגורמים אחרים, למרות התעקשותי כי היא מחויבת לתת לי לצלם את החוות דעת על פי חוק היא התעלמה וציינה 'שאביא לה נימוק משפטי' כאילו אני חייב לה הסבר כל שהוא. זה הסיפור על רגל אחת. מחר אני מגיע לשם שוב על הבוקר לטיפול אחר, אודה לעצות בנושא. מקרה מתסכל וחוצפה כזאת מאדם שיש לו טיפת כוח ופועל באופן לא חוקי!
בתודה,
אור

שלום רב,

הזכות שלך לקבל עותק מהתיעוד הרפואי שלך מבוססת על חוק זכויות החולה ואינה מותנית בהסכמת מנהלת המרפאה או הרופא המטפל.
באפשרותך לפנות אל עורך דין אשר יפנה בכתב למרפאה בבקשה לקבל את התיעוד ובמידת הצורך אף בהמרצת פתיחה לבית משפט.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שאלה.. אבא שלי בעל רקע רפואי מאוד עשיר וגם חולה בפרקינסון חלה בשפעת חלה הדרדרות במצבו ונאלצנו לגשת למיון (לא אציין את שם הבית חולים לעתה). במשך שלושה ימים שהוא שהה המחלקה כירורגיה א' הכי איומה שקיימת.. מסתבר.. לא נתנו לו לאכול מסיבות כלשהן שהם נתנו. לא נתנו לו תרופות שלחולה כמוהו התרופות מאוד משמעותיות. בתחילת אישפוזו ביקש לגשת לעשות פיפי וביקש שמישהו יגש אליו ולא ניגשו ואף אמרו לו שהוא יכול לבד אבא שלי קם וישר נפל על הראש דימם פתח את הגבה. לאגם במצבו הראש מאוד רגיש במיוחד שעבר מס' אירועים מוחיים בעשור האחרון. ויום למחרת כבר שחררו אותו בלי לעשות ct ראש בלי ביקור של נוירולוג. המנהל מחלקה דיבר בצורה מזעזעת. שורה תחתונה כולם התנהרו מאחריות וסירבו אף להעביר אותו למחלקה אחרת כי בכירוריה טענו שאין להם מה לעשות איתו. ועכשיו אבא שלי נמצא בשיקום כי כרגע הוא לא שולט בסוגרים והוא מבולבל הוא ספג זעזוע מוחי עקב הנפילה ואנו בטוחים שזה עקב הנפילה כי לפני כן הוא לא היה ככה. האם כל הסיטואציה הזו היא עילה לתביעה על רשלנות רפואית לדעתך?

אודה לעזרה.

אבא שלי ז"ל נפטר לפני 6 וחצי חודשים. אני חייבת בשביל תביעה נגד רשלנות רפואית דוח פטירה של אבא שלי ז"ל. אחרי שאבא שלי נפטר מדא מסרו לי מסמכים בשביל בית חולים ברזילי כדי שהם יודיעו למשרד הבריאות על פטירתו של אבא שלי. אמרו לי ששום מסמכים לא נשארים אצלי. שהכל אני מוסרת להם. עכשיו אני חייבת דוח פטירה. ממי אני מקבלת אותו?

שלום רב,

איני בטוח שהבנתי לאיזה מסמך את מתכוונת בביטוי 'דוח פטירה'. בכל מקרה כל מסמך רפואי כולל מסמכי מד"א אמורים להישמר בהעתק אצל הגורם שהנפיק אותם. אם מדובר בתעודה רפואית שגורם רפואי של מד"א הכין אפשר לבקש ממד"א את התיעוד באמצעות טופס ויתור על סודיות רפואית חתום בידי היורשים ולפי חוק זכויות החולה מד"א חייבים לספק מסמכים אלו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

יש לי נזק מהלידה והבנתי שאם אני רוצה לתבוע את בית החולים על רשלנות רפואית אני צריכה להכין את עצמי לתשלומים גדולים לחוות דעת של מומחים. מה קורה אם אין לי כסף למומחים? אין מי שעוזר במקרים כאלה? בית משפט יכול לבקש מבית החולים לממן את זה?

שלום רב,

מציע להתחיל את הבירור בהתייעצות עם עורך דין מנוסה בתחום. לרוב הערכה ראשונית של מומחה רפואי לאחר קבלת מלוא התיעוד זולה יותר מחוות דעת מלאה ואז ניתן לדעת האם יש בכלל עילה לתביעה.

המקרים בהם בית המשפט ימנה מומחה מטעמו יוצאי דופן ובנוסף הליך זה יכול להיות בעייתי שכן אין כל ביטחון שמומחה מטעם בית משפט אכן יקבע כי הייתה התרשלות.

מציע כאמור להתחיל ביעוץ עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שאלה עבור חבר.

לפני שש שנים נזקק חברי לכתר בשן, הכתר בוצע על ידי רופא שיניים פרטי.

היום בבדיקה מול רופא פה ולסת, הוסבר שהכתר שהותקן גרם לזיהום בשן ושיש לבצע עקירה של השן למשך ארבעה חודשים, רק לאחר מכן בחלוף הזיהום ניתן להתקין שן חלופית.

הזיהום נגרם מהיום הראשון לאחר ביצוע הכתר, חשוב לציין שלא נגרם כאב או סבל בעקבות הזיהום שהתגלה במקרה בבדיקה שגרתית, אלא הנזק נגרם כתוצאה מעקירה עתידית של השן והשלמתה עם כלל ההוצאות הכספיות הכרוכות בכך.

האם קמה עילת תביעה לחברי בגין רשלנות רפואית במקרה הזה? האם ניתן להשית הוצאות הטיפול העתידיות על הרופא שהתרשל בעת התקנת הכתר?
תודה מראש לעונים.

שלום רב,

ראשית יש להוכיח כי הזיהום נגרם בשל התקנה רשלנית של הכתר. אין די בקשר סיבתי אלא יש להוכיח סטיה מסטנדרט רפואי סביר.

הבעיה במקרים כאלו היא שהנזק (מבחינה כלכלית) אינו רב ואז עלויות התביעה ובפרט עלויות חוות דעת רפואית שיש לצרף לתביעה יכולות להיות גבוהות מהפיצוי הצפוי. אפשר לנסות אולי להסתפק במכתב דרישה מעורך דין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני שנה בצעתי CT בבית חולים מסויים וקיבלתי פיענוח תקין
לפני כחצי שנה בצעתי CT בבית חולים אחר ושוב קיבלתי פיענוח תקיו
בעקבות מחלת סרטן בעברי ובשל כאבים רופא אונקולוג ורופאת המשפחה הפנו אותי לבדיקת PAT CT,אך קופת החולים לא אישרה כי סוג הסרטן שהיה איננו מתאים להתווית הקופה ואילו PET CT המותאם לסוג הסרטן שהיה לא היה בסל התרופות
בשל הימשכות הכאבים פניתי לביצוע הבדיקה באופן עצמאי ועל חשבוני(7000שח') ולתדהמתי גיליתי שמקנן בגופי גידול סרטני
כשפניתי לכירורג שעבר על כל הממצאים ובינהם תקליטורי ה-CT מלפני שנה וחצי שנה, נאמר על ידו לתדהמתי שהגידול נראה בברור בשני המקרים ולא ברור לו איך מפענחי הטקליטורים בשני בתי החולים לא הבחינו בו.
האם יש בסיס לתביעה משפטית נגד שני בתי החולים וקופת החולים
ומה הערכתך גובה הפיצוי הצפוי מכל אחד מהגופים הנ"ל
כמו כן אשמח לדעת איזה אחוז גובה העורך דין
תודה

שלום רב,

נראה כי המקרה מצריך בירור רציני ויסודי. לא ציינת באיזה סוג סרטן מדובר ולכך משמעות מבחינת מהירות התפתחות הגידול וכו'. כדי להעריך את המקרה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד ולהתייעץ הן עם רופא רדיולוג לעניין החמצת הגידול בבדיקות ה - CT וכן עם אונקולוג לעניין הנזק שנגרם בשל האיחור באבחון המחלה.

כדי לתמחר את שכר הטרחה יש צורך ביותר פרטים - כל תיק מתומחר לגופו.

מאחל לך בריאות שלמה,
עורך דין עופר סולר
03-7369253

בוקר טוב

שאלה בנושא רשלנות רפואית ברשותכם:

קיבלתי זריקה לכאבים פעמיים, בפעם הראשונה הכל היה תקין , בפעם השניה ההזרקה היתה במקום אחר וכתוצאה מכך הייתי במשך שבועיים עם תחושת נימול חלקית בירך, זרמים בכל הרגל ושטפי דם... אציין שמאז כבר עברו בערך שבועיים ואני עדיין עם כאבים בירך ותחושת שריפה תמידית. מעבר לאי נוחות דבר זה פוגע בשגרת חיי. האם ניתן לעשות משהו בנידון?

תודה

שלום רב,

כדי להעריך את המקרה יהיה כדאי ראשית לערוך בירור רפואי מה השתבש בזריקה השניה שכן לא ניתן להגיש ץביעת רשלנות רפואית מבלי להבין מה אירע.

מעבר לכך יהיה צורך להמתין ולבחון אם מדובר בנזק קבוע אשר יצדיק כלכלית ניהול הליך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב.
האם יש עילה לתביעה רשלנות רפואית על ספינה ביפידה (שדרה שסועה - מום מולד) שהתגלתה לפני חצי שנה בגיל 22, מלווה בכאבים בלתי פוסקים נוראיים וכמובן שטיפול בזה ילווה בהמון כסף.

האם אני זכאית למשהו ? או יכולה לתבוע רשלנות רפואית ? או אמא שלי יכולה לתבוע רשלנות רפואית למרו שעבר כל כך הרבה זמן

אני אישה בת 64
מגיל צעיר הובחנתי בהבחנה שגויה כזכיזופרנית וטופלתי בתרופות מיותרות ובחשמל.
אחרי 20 שנה שונתה ההבחנה למניה דיפרסיה ומצבי השתפר בהדרגה.
שאלתי:
למרות שאני יודעת שקיימת תקופת התיישנות, האם קיימת פירצה בחוק לגבי הגשת תביעה מצידי במקרה זה מהסיבות הבאות?:
-בזמן שינוי ההבחנה עדיין הייתי מאושפזת ולא היה שום סיכוי להבין שהייתה פה רשלנות לאורך שנים.
-נכון שעברו 20 שנה ומאז קיבלתי טיפול חדש של תרופה בשם ליטיום ומצבי השתפר והתאזן.

שאלה שניה:
נכון שטופלתי בליטיום ומצבי התייצב לחלוטין מבחינה נפשית, אך בשנים האחרונות נפגעתי בבלוטת התריס ובשנתיים האחרונות אני סובלת מאי ספיגת כליות
הנפרולוג המליץ להפסיק לחלוטין את הליטיום. אבל הנזק הוא בלתי הפיך
שאלתי :האם הפגיעה של הטיפול בליטיום היא אכן עילה לתביעה? , שכן מבחינה סטטיסטית ובדוקה ישנם רבים של נפגעי ליטיום ורבים מהרופאים מאשרים זאת.
לדעתי אם אכן זה אפשרי אולי תיתכן גם אפשרית לתביעה ייצוגית?
אני מרגישה כמי שעברה שנים רבות בחייה ב סבל מיותר.

שלום רב,

הפנת שאלות מספר ואקדים ואומר כי נראה שמדובר במקרה מורכב למדי אשר קשה להתייחס אליו ללא הכרות עם כל פרטי המקרה ועם התיעוד הרפואי.

אפשר במקרים מסויימים בהם אדם לא היה כשיר מבחינה נפשית לטעון להארכת תקופת ההתיישנות אולם מדובר באענה שיש להוכיחה כי האדם היה פסול דין.
לגבי פגיעת הליטיום - קשה מאד להעריך שוב ללא תיעוד וחשוב להבין כי לא כל נזק עקב טיפול מהווה בהכרח עילה לתביעת רשלנות רפואית.
תביעות יצוגיות אינן מקובלות בתחום הרשלנות הרפואית מן הטעם שבנושא של תביעות ייצוגיות יש צורך במסה של נפגעים בעלי נזק זהה ונסיבות זהות מה שמאד נדיר עד בלתי אפשרי בעניין רשלנות רפואית בה בדרך כלל יש שונות כלשהי בין מקרים אפילו כאשר יש דמיון מסויים בנסיבות.

מאחל לך בריאות שלמה,
עורך דין עופר סולר

ערב טוב עורך דין סולר

יש לי שאלה בנושא רשלנות רפואית:

לאבא שלי יש אלרגיה של 100 אחוז ללקטוז והוא מטופל אצל אותה רופאת משפחה כבר מעל ל10 שנים,לאחרונה הרופאה נתנה לו כדורים להורדת לחץ דם ומאז שהתחיל לקחת את הכדורים אבא שלי עובר את אותו מסלול של שירותים מיטה(תקופה בת שבוע וחצי בערך) ומאוד סובל מכאבים! היום כשקראתי את העלון של התרופה גיליתי שהתרופה מכילה לקטוז,האם יש כאן עילה לרשלנות רפואית?אציין שהעלון כתוב בשפות עברית ערבית ואנגלית,שפות שאבי או אמי לא יודעים לקרוא ומעבר לכך,אבא שלי סומך על רופאת המשפחה שלו בעיניים עצומות שאפילו לא עלה בדעתו שהכאב והמצב עקב התרופות.

מקווה לתשובה מפורטת שלך בנושא.
תודה ושבוע טוב

שלום רב,

כמובן שרישום תרופה למטופל המכילה רכיב שידוע כי הוא אלרגי אליו אינה יכולה להיחשב כסטנדרט טיפול סביר ואם נגרם נזק בהחלט תיתכן עילת תביעה.
אמליץ בכל מקרה כי תערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית. יתכן שניתן יהיה במקרה של נזק חולף לפנות במכתב דרישה לגורם המטפל במקום תביעה בית משפט כדי לצמצם עלויות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב

אני מחפשת עורך דין בדחיפות. לפני כ 4 חודשים אמי נפלה בבית בארץ ( אני היתי בטיפולים בבית חולים - אני חיה בארצות הברית)
ואושפזה שם פעמיים. אמי דיי צלולה אך לא יכולה כבר ללכת בכוחות עצמה.

אבחנו אותה על ידי פסיכיאטר - כל זאת ללא ידיעתי וללא נסיונות לאתר אותי ( כל הזמן הזה אמי היתה קצת בקצר איתי כמו כל אמא ובת יש מריבות קטנות וחשבתי שהיא לא מדברת איתי) אז כשהתקשרתי והיה ממש מוזר שהיא לא עונה היה ממש מוזר שכל כך הרבה זמן היא לא עונה.

היא כבר היתה מאושפזת בוולפסון ונחרדתי לדעת שמינו לה אפוטרופוס מטעם המדינה ללא ניסיונות לאתר אותי. העובדת הסוציאלית בבית החולים אמרה שתנסה להפוך אך כמובן ששיקרה ולאחר שבוע העבירו אותה לשיקום - האפוטרופוס והעובדים הסוציאלים מתנערים ממני ומסרבים לתת לי את התיק שלה עם המסמכים - אבחון פסיכיאטרי וכל שאר המסמכים על מנת שאפנה לבית המשפט עם עורך דין שאוכל להיות האפוטרופוס ולקחת אותה אלי לארה״ב.

בהתחלה האפוטרופוס נענה לתת לי ומיד סירב כי החוק לא מאפשר. בינתיים היום הועברה לבית אבות ואני מחכה לאישור מהרופא ולתרופות שאוכל לקחת איתי לארץ( סובלת ממיגרנות קשות) הוא טוען שרוצים לפנות לה את הבית ולהשכיר אותו.

מחפשת עורך דין שיגיד לי את הצו לקבלת האפוטרופוסות בחזרה
עם מי אוכל לדבר עכשיו?

שלום רב,

את צריכה לדוחח עם עורך דין אשר עוסק בדיני אפוטרופסות - זהו ענף בדיני משפחה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב, עשיתי בדיקת צ'יפ גנטי (בדיקת הרחבה של מי שפיר). על המי שפיר לא שילמתי (מעל גיל 35 הבדיקה במימון מלא של משרד הבריאות). לבדיקת הצ'יפ התחייבות של הבי"ח הפרטי לתשובות בטלפון ובכתב בתוך 3 שבועות. חלפו חודשיים וחצי ולא הגיעו תשובות ולא מצליחה לקבל מענה. האם מדובר על רשלנות רפואית לפי דעתכם? דרך חברת האשראי לא הצלחתי לעצור את התשלומים מכוון שהם טוענים שמדובר בשירות ולא במוצר. מה עושים?

שלום רב,

אכן נראה שמדובר בעיכוב בלתי סביר בפרט כאשר לאלמנט הזמן כמובן משמעות רבה בנושא של בדיקות הריון לגילוי מחלות גנטיות.

אם חלילה בסופו של דבר יתברר כי לא אותרה במועד מחלה גנטית בעובר במועד בשל עיכוב זה יש להניח כי תקום עילת תביעה. כדי להעריך את המקרה באופן מסודר יש צורך ביותר פרטים ואמליץ על ייעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,
בעקבות רשלנות רפואית במהלך ניתוח עמוד שדרה נותר לבן משפחתי נזק גדול.

לבן משפחתי הניזוק יש ביטוחים רבים המשלמים לו תגמולי ביטוח בגלל הנזק שקרה לו:
-חלקם משפים אותו עבור ההוצאות רפואיות שהוציא בעקבות הנזק
-חלקם מפצים אותו בתגמולי ביטוח שהוא זכאי להם בגלל הנזק

בסופו של דבר יוצא שהוא מקבל בגלל הרשלנות בניתוח הרבה מאוד כסף. ועוד מגיעים לו הרבה תגמולי ביטוח שעוד לא תבע (היה מבוטח בהמון כיסוים "קנה כל מה שסוכני ביטוח הציעו לו")


לפי חוק חוזה הביטוח - המבטח שמשלם פיצויים בגלל נזק שגרם צד ג (כמו בית חולים במקרה זה) זכאי לחזור למזיק ולבקש ממנו לשלם לו את את תגמולי הביטוח אותם נאלץ לשלם למבוטח שלו.

השאלה שלי:
1. האם יש הבדל בין תגמולי שיפוי לבין תגמולי פיצוי בעניין זה ? כלומר המבוטח יכול לחזור למזיק בבקשה לתשלום שיפוי אך לא תגמולי פיצוי?

2. האם המבטח יכול לפנות למזיק רק לאחר שניתן פסק דין בבית משפט שאכן הייתה רשלנות בניתוח והם אכן אחראים לנזק?

3. האם מבטח יכול לפנות למזיק באם הניזוק הגיע להסכם פשרה עם המזיק או שבמקרה כזה אין הוכחה שאכן המזיק אחראי לנזק ולכן המבטח לא יכול לחזור אליו?
אשמח להבהרת הנושא כי טרם פנינו לעו"ד בנוגע לרשלנות ואנחנו מתלבטים איך להתקדם בתביעות הביטוח הרבות..


תודה רבה,
מאיר

שלום רב,

שאלתך מערבת במידה רבה אספקטים ביטוחיים טהורים אשר פורום זה אינו עוסק בהם אך אנסה בכל אופן להשיב ולו לחלק מהנושאים.
ראשית כדי להבין את זכות החזרה של המבטח אל המזיק חייבים לעיין בפוליסה עצמה - לעניין ניסוחה ופרטיה יש משמעות.

המבטח אשר יש לו זכות חזרה למזיק אכן לרוב בנושאי רשלנות רפואית נאלץ להמתין לקבלת פסק דין אשר מבסס את אחריות המזיק לנזקי המבוטח.

הסכם פשרה נעשה לרוב מבלי שהמזיק מודה באחריות ולכן בחלק מן המקרים על בסיסו לא יכול המבטח לחזור למזיק.

אדגיש כי לרוב לגבי הניזוק הנושא של ביטוחים פרטיים אל מול תביעת רשלנות רפואית אינו רלבנטי שכן כאמור סכומים אלו אינם מנוכים מסכום הפיצוי. נושא הביטוח הלאומי רלבנטי יותר שכן גמלאות אלו מנוכות מסכום הפיצויים בתביעת רשלנות רפואית.

בכל מקרה איני רואה כיצד, אם זה החשש, תביעת רשלנות רפואית יכולה לפגוע בקבלת כספי הביטוחים הפרטיים.

אתם מוזמנים לפנות אלי בכל שאלה נוספת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לכם

בחודש יולי האחרון נולדה בתי השניה בבית החולים הלל יפה בחדרה. מתברר כי אחת הכליות של הילדה לא התפתחה ולמעשה לילדה יש רק כליה אחת מתפקדת. הבנתי כי לאורך מעקב הריון ובעיקר בעת סקירת מערכות (ואנחנו ביצענו 2 סקירות) הרופאים אמורים לבדוק את הכליות. רציתי לדעת מתוך הניסיון שלכם, האם לדעתכם יכול להיות שזהו מקרה של רשלנות רפואית והאם ניתן יהיה להגיש תביעה כנגד הרופאים שלא אבחנו את הבעיה?

הבנתי כי בשביל תביעת רשלנות רפואית חייב להיות נזק ובמקרה הזה יש בהחלט נזק בריאותי, למרות שלפי הרופאים אין כל בעיה לבנאדם לחיות חיים מלאים ושלמים עם כליה אחת.

אני מאד אשמח לשמוע את חוות דעתכם בנושא.

תודה מראש.

שלום רב,

כיום על פי ההלכה המשפטית במקרה שאת מתארת על מנת שתהיה עילת תביעה ממשית יש להוכיח כי אכן הרופאים התרשלו ביזהוי המום וכן כי לו היו מזהים את המום הייתה ועדה להפסקת הריון מאשרת הפסקת הריון לו ההורים היו מבקשים זאת.
כדי להעריך את המקרה יהיה צורך לבחון את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הגניקולוגיה והמיילדות. ממליץ כי בתור שלב ראשון תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ביום ראשון התחלי לחוש בכאבים בחזה ובזרוע.

המרפאה שלי אמרה לי לנסוע למוקד חירום רפואי - שם הגעתי, לקחו לי מדדים ועשו לי אקג מספר פעמים.

הרופא אמר שהוא לא מוטרד מהאקג (מילים שלו) עשה לי בדיקה לזיהוי אירוע לב שחזרה תקינה ושלח אותי לדרכי ואמר לי שאני בריא.
במהלך הזמן הזה הכאבים רק עלו בסולם הכאב ובתדירות.

ביום שני שוב הייתי אצל רופא אשר הפנה אותי לקרדיולוג.

שלישי ורביעי היו כיפור אז נחתי עם אנטיביוטיקה והכאבים לא הרפו.
בחמישי במהלך היום הגעתי לבדיקת קרדיולוג

הוא ראה את הכאב שהייתי שרוי בו ואמר שהוא רואה משהו לא תקין באקג ושלח אותי למיון.

הגעתי למיון א' ושם עשו בדיקות דם, אקג וצילום חזה ואמרו שהכל נראה להם תקין, לא הסכימו שקרדיולוג יראה אותי כי כמו שאמר הרופא במיון "אין צורך"

בשישי קמתי ובקושי זזתי, הרופא הפנה אותי למיון של מיון ב' ששם אמרו לי שמיון א' לא עשו בדיקות מקיפות והם עשו מחדש ואמרו לי "בדיקת אקג לא תקינה ב100%, בדיקת דם לא תקינות וצילום חזה לא תקין"

הם זיהו כי מדובר בדלקת בקרום הלב עם זיהום במסטמים, נתנו לי טיפול ושחררו אותי לנוח בבית.

וכל זה כי מהכאבים שהייתי בהם והתוצאות של הבדיקות (שלא עשו לי במוקד הרפואי ובמיון א') נשאלתי במיון ב' שאלה - האם היה לי דלקת גרון לפני כשלושה חודשים? כי זה הסתבכות שלה.

האם יש משהו לעשות כנגד אותם מוקדים רפואיים אשר דיי נפנפו אותי? האם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית במקרים כאלה?

שלום רב,

כדי שיהיה טעם להגיש תביעת רשלנות רפואית אשר עלותה אינה מבוטלת שכן היא מחייבת חוות דעת רפואיות יש לבחון תחילה אם נגרם נזק בשל ההתרשלות הנטענת. חשוב להבין כי פיצוי נפסק רק בגין התרשלות שגרמה בפועל לנזק ולא בגין עצם ההתרשלות עצמה.
איני משוכנע שהבנתי מפנייתך איזה נזק נגרם בשל האיחור באבחון ככל שנגרם מהתרשלות.
בכל מקרה כדי להעריך את המקרה הן בשאלת ההתרשלות והן בעניין הנזק יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם קרדיולוג. אמליץ כי בתור שלב ראשון תפנה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבדיקת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום.
כשהייתי קטן היה לי גינקומסטיה דרגה 3.
ןלאחר שפניתי לקופה שאני חבר בה הם נתנו לי ניתוח בסיבסוד אך כנראה שגו ומנתח כירוג כללי ניתח אותי ולא פלסטיקאי.
לאחר הניתוח נוצרו עיוותים רציניים מאוד מאוד בחזה כאשר חזה שמאל נותר גדול בטיפה מצד ימין. ובנוסף הרופא הזה לא נתן לי כל המלצה או אמר משהו על חגורה אלסטית שלפי מה שהבנתי זה חובה לאחר ניתוח גינקומסטיה.
לאחר כמה שנים פניתי שוב לניתוח והפעם באופן פרטי.
הרופא אמר לי שאין 100 אחוז ברפואה אבל לא דיבר הרבה על האפשרויות השליליות ואמר שזהו ניתוח פשוט לתיקון ושהכל יהיה בסדר ושוב הזכיר כמה שזה ניתוח פשוט.
נכנסתי לניתוח והתוצאה גרועה יותר ממה שהיה לפני.
יש בידי צילומים של לפני ואחרי שבבירור רואים נזק!
וגם הקלטה של מנהל הארגון אומר שהרופא הנ"ל עשה טעות וגם הרופא הראשון עשה טעות שהסכים לנתח גינקומסטיה כאשר הוא לא פלסטיקאי אלא כירוג כללי.
האם יש בידי עילה לתביעה?

שלום רב,

אין לצערי דרך להעריך אם יש עילת תביעה במקרה זה על בסיס התיאור שנתת בלבד. כדי לבחון אם הניתוחים שנערכו לך היו סבירים והאם הייתה התרשלות בטיפולים אשר גרמו לנזק יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי משני הניתוחים ובכלל זה את טופסי ההסכמה לניתוח והרישומים טרם הניתוח טלהתייעץ עם מומחה בתחום הכירוגיה הפלסטית.
אמליץ לך בתור שלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לעזור לך לקבל את התיקים הרפואיים וכן להפנות אותך לרופא הפלסטיקאי המתאים לבחינת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

רכשתי ביטוח לחו"ל לא מזמן ונתבקשתי ע"י חברת הביטוח למסור פרטים רפואיים על ניתוח שביצעתי בחצי השנה האחרונה. כשבוע לאחר מכן, הורי רכשו למעני ביטוח באותה חברת ביטוח, ליעד אחר בתאריך אחר על חשבונם והביטוח חשף בפניהם את כל הפרטים הרפואיים (ללא אישורי וידיעתי) שכביכול הורי לא היו אמורים לדעת עליהם.
יש לציין כי, קיימות אצלי הקלטות המוכיחות את קיום הפרת הסודיות הרפואית והתנצלות הביטוח בפניי בשיחת הטלפון.

השאלה היא, האם קיימת גם כן עילה, בסיפור מתומצת זה, על הפרת סודיות רפואית כנגד ביטוחים או רק כנגד גורם רפואי מטפל?

תודה וחג שמח,
שחר

שלום רב,

אכן שאלה מורכבת מעט שכן המחוקק מתייחס לנושא של שמירת סודיות רפואית על ידי גורם מטפל אולם למיטב הבנתי הסודיות שורה על המידע הרפואי כשלעצמו. כדי לבחון את העניין בצורה רצינית צריך יהיה לראות את כל מסמכי הביטוח עליהם חתמת בעת שמסרת את המידע הרפואי.
המקרה מצריך בירור נוסף ובדיקה אולם יתכן ויש במקרה זה עילת תביעה.
היקף הפיצויים תלוי כמובן בהיקף הנזק שנגרם לך עקב מסירת המידע ויש לבחון אף עניין זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום

יש לי שאלה בנושא רשלנות רפואית. בהריון עברתי 2 סקירות מערכות אצל אותו רופא (מוקדמת ומאוחרת) שתיהן היו תקינות לחלוטין.

הבדיקות מגובות במכתב המפרט את התקינות של כל המערכות וכן תמונות אולטראסאונד. כעת כשבתי נולדה הגענו לבית חולים בגלל בעיה מסוימת ועל הדרך גילינו בעיה בכליות ששני רופאים שאחד מהם בכיר שנקרא לאשר את האבחנה של רופא אחר שלא היה בטוח אמרו כי את הממצא הזה קשה מאוד היה לפספס בסקירות.

הבעיה הזו עלולה לגרום בעתיד למגוון בעיות שאת רובן צריך לפתור בהליך ניתוחי. נאמר לי שרופא שיראה את תמונות האולטראסאונד יוכל לאשר האם הבעיה הייתה קיימת כבר אז והרופא פיספס אותה.

במידה ואיש מקצוע יאשר שהבעיה היתה קיימת בהריון האם ניתן לבוא בטענות לרופא הזה? או שמייחסים זאת לטעות אנוש שיכולה לקרות?

גילוי נאות - כרגע הממצאים לא מהווים בעיה אך רק לאחר שחומרתם תתגלה והזמן יעבור והילדה תתבגר נדע אם יש צורך בניתוח והאם הילדה תסבול על חיה מדלקות חוזרות ונשנות...

שלום רב,

בהתאם להלכה המשפטית כיום ניתן יהיה לקבל פיצוי אם יתברר כי אכן המום אמור היה להתגלות בסקירות המערכות ובשל התרשלות של הרופא הסוקר הוא לא אובחן וכי אילו היה המום מאובחן ניתן היה לקבל אישור של ועדה להפסקת הריון לסיום ההריון.
אם מדובר במום שכרגע אין לו השפעה והוא עלול בעתיד לגרום לבעיות יתכן שלא מדובר במום אשר בגינו הייתה מתקבל אישור להפסקת הריון.

בכל מקרה כדי להעריך את המקרה באופן מסודר צריך יהיה תחילה לפנות אל מומחה רפואי עם כל התיעוד הרפואי ולבחון אם אכן היית התרשלות בטיפול והאם המום נראה בבדיקות האולטראסאונד. אני ממליץ שבתור שלב ראשון תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית להערכת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,היה לי סגר אחורי הפוך בלסת עליונה ימנית בעקבות לסת צרה וסטיית לסת תחתונה ימינה. עברתי הרחבה אורתודנטית אסימטרית של לסת עליונה,לא מרוצה ממצב סגר הלסתות למרות שהעליונה מכסה על התחתונה אך עם סטייה, כרגע עם קיבוע השיניים למטה ולמעלה.

בנוסף נשלחתי ע"י האורתודנט לבית חולים (הרופא והרופאים מכירים)
לעשות השתלת עצם סינטטית בחיך, בדיעבד לא היה צריך לעשות שום ניתוח כזה וגם בצילום לא רואים שום עצם שהושתלה. עברתי כאבים ונפיחות בפנים ובלסת וגם שילמתי כסף על זה.

האם יש עילה לתביעה?

שלום רב,

כדי להעריך אם הטיפול האורתודנטי שניתן לך היה סביר והאם הנזק שנגרם לך הוא תוצאה של התרשלות בטיפול חייבים לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי מהטיפולים (כולל צילומים) ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום. אין לצערי כל דרך על בסיס התיאור שנתת בלבד להעריך אם יש מקום לתביעה.
מציע כי תפנה בשלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת התיעוד ופניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

נותחתי בקרסול לתיקון גיד ויצאתי מהניתוח אם גיד במצב גרועה יותר לפי צילום mri האם הפשר לתבוע על רשלנות

שלום רב,

כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עםמומחה רפואי מתאים, במקרה שלך אורטופד.
חשוב להבין כי לא כל כישלון של ניתוח או אפילו נזק שנגרם בניתוח הינו בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית ולעיתים יתכנו סיבוכים בניתוח כמו למשל פגיעה במבנים סמוכים.
יש צורך גם להעריך את היקף הנזק והאם הוא מצדיק כלכלית תביעת רשלנות רפואית.
אמליץ כי בשלב ראשון תפנה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בקבלת מלוא התיעוד והתייעצות עם המומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אבא שלי הרגיש מין ״שריפה״ באזור החזה, הוא התפנה לבי״ח וולפסון וביקש לעבור צינתור (כבר עבר שני צינתורים בעבר) אמרו לו שצריך לעבור בדיקות, ושלא מצנתרים סתם. הוא עבר את כל הבדיקות האפשרויות, פעמיים! אבל לא מצאו כלום ואמרו לו שאין לו כלום ושהוא יכול ללכת הביתה, אבל אבא שלי התעקש שמשהו לא בסדר ולא הגיוני שלא מוצאים כלום כי הוא מרגיש שאין לו אוויר. אבא שלי פנה לביטוח הפרטי וביקש קרדיולוג שיעשה לו צינתור, קבעו לו תור לניתוח ומסתבר שאחד העורקים היה סתום 95%! הדוקטור אמר לאבא שלי שהוא לא מאמין שהוא הצליח לשרוד ככה ומפנים בן אדם לצינתור אם העורק סתום מעל 50%. השאלה שלי אם אפשר לתבוע את בית החולים וולפסון על רשלנות רפואית, למרות שבסופו של יום הכל עבר בשלום ואבא שלי בריא, אבל אם הוא לא היה מתעקש והיה מקשיב לרופאים, אני לא רוצה לדעת איך זה היה נגמר.. תודה

שלום רב,

בתביעות רשלנות רפואית ניתן פיצוי על נזק שנגרם בשל התרשלות בטיפול ולא על עצם ההתרשלות עצמה או על נזק שיכול היה להיגרם.
אם בפועל למרבה המזל ובשל התעקשות המטופל לא נגרם נזק אז ספק אם יהיה מקום לתביעת רשלנות רפואית אך כמובן שכדי לקבוע זאת צריך יותר פרטים.
מעבר לכך יש לבחון אם אכן בזמן אמת ניתן היה לאבחן את החסימה והוה מקום לבצע צינתור.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום רב. בעקבות כתמי הריון בפנים עברתי אצל קובמטיקאית טיפולי אי פי אל. נוצרו כוויות ונפיחויות עד היום יש כתמים כהים. האם יש מקום לתבוע?

שלום רב,

כדי להעריך אם יש עילת תביעה יש צורך בבחינה של רופא עור את המצב ואת סוג הטיפול שבוצע כמו גם את הקשר בין הנזק לטיפול.
על הרופא יהיה להעריך גם אם אכן הייתה התרשלות בטיפול.
מציע בתור שלב ראשון לפנות ליעוץ מסודר אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר