פורום רשלנות רפואית

אבא שלי ז"ל נפטר לפני 6 וחצי חודשים. הבנתי משיחה עם חבר משפחה שהוא עורך דין (בתחום שלא קשור לרפואה) שאני חייבת בשביל תביעה בגלל רשלנות רפואית דוח פטירה של אבא שלי ז"ל. אחרי שאבא שלי נפטר מדא מסרו לי מסמכים בשביל בית חולים ברזילי כדי שהם יודיעו למשרד הבריאות על פטירתו של אבא שלי. אמרו לי ששום מסמכים לא נשארים אצלי. שהכל אני מוסרת להם. עכשיו אני חייבת דוח פטירה. ממי אני מקבלת אותו?

שלום רב,

אני מציע כי בטרם פניה למומחה רפואי או לכל גורם אחר כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע לכם בקבלת מלוא התיעוד הרפואי (לא רק מסמכי הפטירה) אשר רלבנטים לתביעה ויוכל להפנות אתכם למומחה הרפואי המתאים ביותר.
כדי לקבל את המסמכים של אביך ז"ל יתכן ותצטרכו לקבל צו ירושה / צו קיום צוואה ועורך הדין שתפנו אליו יוכל להסביר לכם יותר כיצד יש לפעול גם בעניין זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מעוניינת לבדוק את האופציה לתבוע את קופ"ח כללית על עוגמת נפש. מישהו מכיר עו"ד שיכול לייעץ לי בעניין? או מישהו שיסכים לקחת תיק פרו בונו?

לפני כשנתיים, פניתי למנהל בריאות הנפש באחת המרפאות של כללית לבקש שיחליפו לי פסיכיאטרית אחרי שזו אמרה לי להדגים לה איך אני בולעת כדור כי "לא הגיוני שכדורים לא משפרים את מצבי".

אקדים ואומר שאני סובלת מפוסט טראומה מורכבת ועברתי אונס מגיל צעיר. פסיכיאטרים שדיברתי איתם מאז שמתמחים בטראומה אמרו לי שהכדורים שקיבלתי הם אנטי דכאוניים ומכיוון ואני לא סובלת מדיכאון, כדורים אנטי דכאוניים הם לא הטיפול שיעזור לי או ישפר את מצבי.

כשניגשתי למנהל המרפאה הוא דיבר אליי בזלזול. הוא בקושי יצר קשר עין ורוב הזמן תיקתק לו במחשב.

נאמרו שם המון דברים שהיו לא לעניין אבל הסיבה שאני שוקלת תביעה היא שבין היתר הוא אמר לי 3 משפטים שנראים לי רחוקים מלהיות לעניין.

הוא התחיל מהמשפט "את צריכה להבין שלפוסט טראומה אין טיפול ולא משנה איזה כדור אני אתן לך, את תסבלי כל החיים".

הוא המשיך בזה שאני הבאתי על עצמי את האונס בגלל ההתנהגות המינית הקיצונית שלי (גם לאחר שחזרתי ואמרתי שההתעללות בי התחילה מגיל 4!)

מצחיק. גם היום בגיל 35 ההתנהגות שלי רחוקה אלפי שנות אור מלהיות מינית ויעיד על זה כל אדם שמכיר אותי.

כשהמדריך השיקומי התעצבן על המשפט ואמר לו שהוא מדבר בצורה לא אתית, לא מכבדת וטריגרית, הפסיכיאטר הגיב ב "אתה ואני אמורים להיות עליה יחד. אתה לא אמור להיות נגדי".

יצאתי מהשיחה איתו מוצפת ולא תפקדתי שבועיים. לא אכלתי כמעט, לא יצאתי מהבית ומאז אני לא מתקרבת לשם. עד היום עדיין מעיק לי מאותה שיחה ומה שהוא אמר עוד מהדהד לי בראש באופן שפוגע בי.

פניתי אינספור פעמים לכללית ובכל פעם נעניתי שהפנייה שלי הועברה לגורמים הרלוונטיים וזה בטיפול. הם לא טרחו לחזור אליי ולעדכן אותי מה קרה אם קרה וכשחזרתי אליהם נאמר לי שלא יודעים במה מדובר והנושא ייבדק וחוזר חלילה.

אני מרגישה שלא נכון לעבור על זה לסדר היום יותר והייתי מטומטמת שלא מצאתי עו"ד יום אחרי השיחה ההיא שעדיין תקועה לי במוח.

שלום רב,

ראשית יש להצטער באמת על היחס הלא אמפתי והמזלזל בו נתקלת, משרדנו לצערי אינו עוסק בתביעות בגין טיפול נפשי לקוי או התייחסות מהסוג שהזכרת. מציע כי תנסי להתייעץ עם הסיוע המשפטי באיזור מגורייך בעניין זה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שאלת המחקר הינה :
כיצד בא לביטוי סוגיית אשם תורם בהיבטים הנזיקיים ברשלנות רפואית ? אשמח מאוד למאמרים חומרים ופסקי דין חדשים ואם יש אפשרות להנחיה אישית מאוד אשמח .(לצערי עוברת טיפולים לאור צב בריאותי קשה ולא מצליחה להתייצב בסיפריה )
בברכת תודה רבה מור בן דוד
054-2228792

מור שלום,

מאחל לך בריאות שלמה ראשית. אנסה ליצור עמך קשר טלפוני בהקדם ואראה אם אוכל לסייע לך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היי, יש לי שאלה רפואית.
לפני כחצי שנה הייתה לי דלקת במפרק של כף היד. הרופאה ניסתה להביא לי שני סוגי אנטיביוטיקה אך זה לא צלח.
אחרי שסבלתי כמה חודשים הרופאה החליטה לעשות לי זריקה במיקום של הדלקת (זריקה אסטרואידים) מאותו היום ועד היום(מתזכרת שעברה חצי שנה) נשאר לי סימן דיי גדול על היד בצבעים מוזרים . הרבה טענו שזה רשלנות רפואית אך אשמח לדעה יותר מוסמכת.

אשמח לעזרה.

תודה ויום טוב:)

שלום רב,

עצם העובדה שנותר סימן חריג בעור לאחר ההזרקה אינו מלנד בהכרח על רשלנות רפואית בפעולה שכן לעיתים מדובר על רגישות בלתי צפויה של העור או רגישות לחומר שלא הייהת ידועה קודם לכן. כדי להעריך אם בנזק הינו תוצאה של התרשלות בהזרקה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. ממליץ על פניה מסודרת תחילה אל עורך דין בעל נסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מטפלת מוכרת, מוסמכת ומורשת בתחום הפסיכולוגיה שהלכתי אליה לטיפול במסגרת יחסית קבועה לפתע הפסיקה להשיב לטלפונים, מסרים, דוא"ל מצידי, בלי להסביר כלל או להפנות למטפלים אחרים. כל זאת, בתקופה מאוד רגישה שמצריכה טיפול. כלומר התעלמות מוחלטת למשך כמעט 6 שבועות. לא סוכם או דובר על הפסקה בשום צורה ולא הייתה הנחה כזו. חזרה אלי רק אחרי שפרסמתי בפורום [ללא ציון שמה] תהיות לגבי האתיקה שלה, וגם אז ללא התנצלות.

מעונין מאוד לפעול בעניין לפחות כדי להגן על אחרים שלא יסבלו הזנחה פתאומית כזו שבהקשר טיפולי מאוד פגמה באמון פגיעה קשה ביותר. מבקש רק הצעות סבלניות ורציניות לגבי מה ניתן לעשות בעניין. תודה.

שלום רב,

ככל שלא נגרם נזק קבוע בשל המקרה איני משוכנע כי תביעת נזיקין תהיה הכלי המתאים, שכן עלויות תביעה כזו אל מול הפיצוי הצפוי במקרה של נזק חולף לעיתים בעיתיות. יתכן שיש מקום לשקול פניה בתלונה למשרד הבריאות על אופן ההתנהלות וככל שמשרד הבריאות יסבור כי מדובר בסטיה מסטנדרט טיפולי סביר יתכן שינקוט בהליך משמעתי כנגד הגורם המטפלץ אמליץ בכל מקרה בטרם נקיטת כל הליך להתייעץ באופן מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין והדין המשמעתי של גורמים טיפוליים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היום התחלתי שבוע 41. חזרתי ממעקב מוניטור מבלינסון (מתכננת ללדת שם). הכל תקין ברוך השם :) אני עם פתיחה 1 ומחיקה של 60%-70% כבר כמה ימים ללא צירים וללא התקדמות.
לאחר התלבטויות...החלטתי לא לבקש לעשות סטריפינג היום.

הבנתי שזה גם ככה לא בטוח יכול לעזור...
אמרו לי להגיע שוב בבוקר ערב חד, עוד יומיים, למעקב... ושכבר יתחילו להציע לעשות זירוז. אם אחליט לא לעשות...אצטרך להגיע שוב גם ביום חמישי... אז אני אהיה כבר בשבוע 41+3 ומבחינתם הם כבר ממש ממליצים לעשות זירוז ולא לקחת סיכונים.

למה סיכונים? כי השיליה כבר מזדקנת והסטטיסטיקות מראות שאם דוחים ודוחים אחרי זה... יש סיכון למוות תוך ריחמי או סיבוכים אחרים. האכן כך?

כן... נכון... אני בסופו של דבר צריכה להחליט...

השאלה מה יותר עדיף? לעשות כבר זירוז וגמרנו... או לקחת "סיכון" ולסמוך על הגוף שלי ועל העוברית הקטנה שזה יגיע באופן טבעי...?

*** במקביל אני כבר שבוע עושה דיקורים סינים, שותה 3-4 כוסות של חליטת עליי פטל, עושה תרגילי סיבוב אגן בכדור פיזיו, קצת הליכות קלות, 5-10 דק' עליה וירידה במדרגות ביום ומשתדלת לנוח כמה שאפשר... שום דבר לא עוזר! ***

אשמח לקבל חוות דעת

שלום רב,

צר לי אך הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי ובוודאי שאין זה ראוי לתת יעוץ רפואי במקרים כה רגישים מבלי לבחון את התיעוד הרפואי במלואו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שאלה: אני יודעת שלרופא אסור לסרב לטפל בילד שאינו מחוסן, אבל מותר לו לא להסכים לטפל בילד שאמא שלו לא מעוניינת לשמוע את דעתו על חיסונים? לפני כמה ימים הגעתי לרופא חדש במרפאת כללית, וכאשר ניסיתי להתנגד בנימוס לרצון התקיף והאגרסיבי שלו להסביר לי מה הוא חושב על זה שאני לא מחסנת (הספיק להגיד שאני חסרת אחריות) שאלתי אם אני מחוייבת לשמוע. הוא אמר שלא והצביע על הדלת.

חוץ מחוסר נעימות מהסיטואציה מעניין אותי לדעת אם יש לי עילה להגשת תלונה או שלפי חוקי כללית אני חייבת לשמוע את מה שיש לרופא לומר לי. לא מנקמנות חלילה אלא אולי אצליח למנוע מאמהות אחרות את עוגמת הנפש הזו.

שלום רב,

מדובר במקרה אשר אינו בתחום הרשלנות הרפואית אלא כפי שכתבת את הינו בתחום של התנהלות בוטה / נימוס ודרך ארץ. איני מכיר הנחיה אשר מחייבת את המטופל או ההורה להקשיב להסברי הרופא ככל שמדובר בתוכן אשר אין לו עניין בו. יחד עם זאת יש לקחת בחשבון שאולי תלונה במקרה זה לא תהיה אפקטיבית שכן יתכן ותהיינה הבדלי גרסאות בנוגע למה שבדיוק אירע בחילופי הדברים בינכם בבחינת מה קדם למה וכו'.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום עו"ד סולר

אני 10 ימים אחרי לידה ברוך ה ויום שישי אחרון התחלתי להרגיש כאבים בצידי גב ימין, בהתחלה לא התייחסתי וחשבתי שזה עוד משהוא שקורה אחרי הלידה (ולא חסר!) אבל זה התגבר ובלילה בכיתי מכאבים, פשוט לא יכולתי לנשום! לקחתי אדויל ואקמול וזה נרגע לי לכמה שעות ושוב... יום ראשון יום לפני הברית הלכתי לרופא כי גם כאב לי מאוד בפיפי לא שורף כואב! הרופא הסתומה ממששת לי ואומרת לי שזה צלע שכנראה בלידה שהרופא לחץ לי על הבטן שבר לי משהוא.

לא היתי מסופקת הרגשתי שזה משהוא אחר היתי בטוחה שקורא משהוא בכליות ושאלתי אותה אם היא בטוחה שזה לא כליות וצחקה עלי שזה ממש לא וטפילו סירבה להביא בדיקת שתן... למחרת בברית הסימפטומים החמירו היו לי צמרמורות בכל הגוף וחום גבוה, כאב נורא בגב ובפיפי.

אחרי הברית בעלי כבר לא יכל לראות אותי ככה ולקח אותי לביקור רופא שם עשו לי בדיקת גם ושתן והסתבר שיש לי דלקת בכליה שנגרמה בגלל הרופא מחדירות הקטטר בלידה. הרופא התעצבן על חוסר מקצועיות של הרופא השני שאם לא היה מטופל בזמן היה יכול לגרום לדברים חמורים חס וחלילה.

אני מבקשת לשמוע את חוות דעתך על המקרה הזה והאם לדעתך כדאי להגיש תביעה על רשלנות רפואית בגלל המקרה.

שלום רב,

ראשית איחוחי החלמה מהירה ומלאה. כדי להעריך אם המקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית בשל איחור באבחון דלקת בכליה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. יש לקחת בחשבון כי אם ברוך השם לא נגרם נזק קבוע אף אם הדבר נמנע בשל ערנותכם שלכם הרי שיש לשקול אם יהיה מקום לתביעה שכן הפיצוי הצפויאל מול העלויות לא תמיד מצדיק תביעה.
ממליץ שתערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום בפגישה להערכת סיכויי התביעה וכדאיותה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני כ-22 שנים עשיתי בדיקת דם בקופת חולים לבירור סוג דם. לאחר שילדתי את ילדי הראשון בהיותי בחדר יולדות הסתבר שטעו בבדיקת הדם שלי )רשמו A+ במקום B-) יש לי מכתב מקופת חולים שמודים שנעשתה טעות. לא קיבלתי במהלך ההריון חיסון נוגדנים ורק לאחר הלידה חיסון אחד. מספר שנים לאחר מכן במהלך הריון גילו לי דרמואיד בשחלה והעובר לא התפתח ונאלצתי לעבור גרידא וניתוח. לא קישרתי בין ההפלה והטעות בבדיקת הדם. לא הוסבר לי שיש קשר בין הדברים כי לא ציינתי זאת מתוך חוסר ידיעה על ההקשר. רק לאחרונה תוך כדי לימודים הבנתי שיש קשר. האם לא ידעתי ולא הוסבר לי יכול להאריך את תקופת ההתיישנות בזמן כה רב? כל פעם שאני חושבת על כך זה מרתיח אותי.
תודה על תשובתכם.

שלום רב,

הנושא של התיישנות תביעות רשלנות רפואית מורכב ודורש בדיקה יסודית של כל הפרטים ולכן אני חושש כי לא אוכל להשיב לך במסגרת פורום זה בוודאות. אוכל לומר כי עקרונית המועד הקובע למניית ההתיישנות אינו המועד בו הבנת את הקשר האפשרי אלא סביר להניח כי יהיה המועד שבו נמסר לך המידע בדבר הטעות ויכולת לברר את המקרה.
שוב אדגיש כי יש צורך ביותר פרטים להערכת המקרה ומועד ההתיישנות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האמור לעיל אינו בגדר יעוץ משפטי ולא בא להחליף יעוץ מדפטי פרטני.

שלום עורך דין סולר!

קראתי את הסקירה המעניינת והמועילה שלך בנושא החיסונים. רציתי להעלות בפניך את הנקודות הבאות ולשמוע את דעתך:

בגדול אני בעד חיסונים אבל שני נושאים מטרידים אותי מאוד ואשמח לקבל תשובות.

1. למה יצרני החיסונים מוגנים מפני תביעות ופטורים מתשלום פיצויים לנפגעי החיסונים? הרי אם החיסונים בטוחים ולא פוגעים אז לא אמורות להיות תביעות בכלל.

2. למה אני שומעת ממקור ראשון וקוראת המון על הורים שמדווחים על תופעות לוואי כאלו ואחרות אחרי החיסון ותמיד תמיד נתקלים באותה תשובה שבלונית של "אין קשר לחיסון"? לא מין הראוי שהתופעות ירשמו כל פעם במשרד הבריאות? הרי אם כל פעם לא יתייחסו לדיווחים אז לא באמת ניתן לאסוף מידע ואולי לעבד מחדש במידה וקיימת איזושהי פגיע או ההיפך, לאשרר שוב שהחיסונים בטוחים.
תודה

שלום רב,

תודה על ההתייחסות למאמר, שמחתי לגלות שמצאת אותו מעניין ומועיל.

להערכתי על מנת לעודד את מגמת החיסונים בהיקף נרחב ולמנוע רתיעה מצד היצרנים מהחשש בפני תביעות פוטנציאליות (לעיתים בגלל רגישות או מקרים מיוחדים) המדינה החליטה לקחת על עצמה את האחריות לנזק אפשרי גם אם סיכוייו נמוכים מאד. לכן לדעתי אין אפשרות לתביעת נזיקין וחוקק חוק נפגעי חיסון.

הנושא של תגובה לחיסונים נחקר כל העת הן בארץ והן בעולם. יש מאגרי מידע גדולים על נושא התגובות משום שהממסד הרפואי מעוניין לבחון כל העת את בטיחות החיסונים שוב ושוב נוכח חשיבותם לבריאות האוכלוסיה. אני מסכים כי ככל שתגובות חריגות לחיסונים אינן מועברות למשרד הבריאות מדובר בהתנהלות שיש לתקנה כי מידע זה יכול להיתווסף למידע שכבר כיום קיים בעולם ולתרום לחקר העניין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בעל מקצוע שאינו בקיא בדבר עיסוקו, נחשב למתרשל במילוי תפקידו.
זה יכול להיות עו"ד.
זה יכול להיות שרברב.
זה יכול להיות מורה.
זה יכול להיות רו"ח.
זה יכול להיות רופא.
(*כתבתי בלשון זכר מטעמי נוחות זרימת הכתיבה בלבד.. המקצועות מתייחסים לנשים ולגברים כאחד).

"רשלנות היא התנהגות שבמהלכה אדם גרם נזק מבלי שהיה מודע לטיב מעשיו, לנסיבות, או לתוצאות המזיקות של התנהגותו..."
"מבלי שהיה מודע לטיב מעשיו" - ולא. הוא לא שיכור. הוא לא תחת השפעת סם. הוא לא נוטל תרופות מסיחות דעת. הוא פשוט אינו יודע. חסר ידע. בור. הוא אפילו אינו מודע לכך שאינו יודע ולכן גם לא יכול לדרוש מעצמו לדעת יותר ומעבר לכך.. בעל מקצוע שחסר לו את הידע לגבי מעשיו, מראש מתעסק במהלך עבודתו בעניין שאין הוא רשאי לעסוק בו, עד שירכוש לעצמו את כל הידע הנדרש.

אחות טיפת חלב מודעת לטיב מעשיה בבואה להזריק חיסון?
אחות טיפת חלב מצוידת בכל הידע התומך במתן זריקת החיסון?
אם היא לא יודעת את לוח החיסונים ביחס לזמן ולגיל, היא מתרשלת במקצועה.

אם היא לא יודעת מה המשמעות של חיסון סייבין לעומת חיסון סאלק, היא מתרשלת במקצועה.

אם היא לא מבינה מה המשמעות של חיסון חי מוחלש וחיסון מומת, היא מתרשלת במקצועה.
אם היא לא מפנה את ההורים לקרוא אחר תופעות הלוואי של החיסון בטרם הזרקתו, היא מתרשלת במקצועה.

אם היא ממלאה את תפקידה באופן טכני בלבד, מבלי לשאול שאלות מקדימות ומתייחסת לכל תינוק ככלל התינוקות, היא מתרשלת במקצועה.

אחות טיפת חלב שנוהגת במקצועה כך, היא רשלנית. היא גורמת נזק מבלי שהיא מודעת לטיב מעשיה, לנסיבות, או לתוצאות המזיקות של התנהגותה.

שלום רב,

תודה על ההתייחסות והדברים. אין ספק כי אחות בטיפת חלב (או לצורך העניין בכל מוסד רפואי אחר) אינה טכנאית הממלאת אחר הוראות הרופא ללא כל הבנה וככל שהיא פועלת כך ונגרם חלילה נזק בהחלט ניתן לטעון כי היא התרשלה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לכם,

בשעה טובה ילדתי לפני כשבוע.

עוד כשהגעתי לחדר לידה ביקשתי מהצוות כי אני לא מוכנה שיחסנו את הקטנה להפטיטיס b
וכמובן שחתמתי על טופס סירוב לחיסון.

כמובן שבטופס השחרור נכתב כי הילדה לא חוסנה אך שהגעתי אתמול לטיפת חלב מסתבר כי בפנקס חיסונים נרשם כי קיבלה את החיסון.

ניסיתי ללא הפסקה להשיג את מחלקת ילודים ונתקלתי בתשובות שונות ומשונות. לא הצלחתי להשיג את האחות האחראית.

השאלה מה עושים ?
האם חיסנו את הקטנה ללא רשותי ?
האם לא חיסנו ורק רשמו בפנקס?

ממש רשלנות רפואית ואיני יודעת איך לפעול.

אשמח לעצה

שלום רב,

כדי לברר עובדתית מב אירע יהיה כמובן צורך בתשובה מבית החולים ומציע כי תפני אליהם בכתב ותבקשי תשובה בכתב. ככל שניתן חיסון בניגוד לעמדתך מדובר בהפרה של סטנדרט רפואי סביר ויתכן כי ניתן יהיה לקבל פיצוי מסויים אף בלי הוכחת נזקת בפועל שנגרם בשל מתן החיסון.
מציע כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום להתייעצות מסודרת בטרם תפני בכתב לבית החולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לכולם

אשמח עם מישהו יוכל לייעץ מנסיונו בתחום הפרת סודיות רפואית.

האם מותר לרוקח לצלם (בנייד הפרטי) מרשם בצורה מלאה הכוללים את פרטיו האישיים המזהים של המטופל ולאחר מכן להעביר בקבוצת ווטסאפ, שלטענתו מיועדת לקבוצת הרוקחים של בית המרקחת ללא הסכמת המטופל!
תודה מראש לעונים

שלום רב,

אני סבור כי ללא הרשאת המטופל אין לאף בעל מקצוע רפואי זכות לשתף את פרטיו האישים של המטופל עם בעלי מקצוע אחרים כאשר שיתוף זה לא נעשה לצורך טיפול או התייעצות מקצועית לטובת המטופל. כמובן שכדי להעריך את המקרה באופן רציני יש צורך בעוד פרטים וממליץ כי תערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

כשנקלטתי להריון לראשונה.. שאלו אותי בתחילת הריון האם יש קרישיות יתר במשפחה? אני כמובן עניתי שאין לי מושג אבל לא שידוע לי.
הגעתי לשבוע 30 וקמתי 10 פעמים אני. בין לילה נהייתי שמנה נורא וזה היה מפחיד. גיסתי שהיא אחות בבית חולים אמרה לי לטוס למיון שתקפה אותי רעלת הריון וזה נראה לא טוב.
כמובן שאישפזו אותי. לאחר 3 שבועות בבית חולים מצבי החמיר ועשו לי במיידית קיסרי...
העבירו לי את זה כאילו זה נורמלי בלי באמת לשלוח אותי לבדיקות פשוט כלום.
הריון שני הודעתי לכל רופא שפגשתי שהייתה לי רעלת בהריון הראשון.. כולם התעלמו ואמרו לי לעקוב אחרי לחץ דם.. הלחץ דם היה מאוד תקין וכולם היו רגועים.
אז זהו שלא.... שבוע 35 במקרה ממש במקרה הגעתי לרופא נשים שלי ודרשתי הערכת משקל במיידי בתירוץ שהבטן לא גודלץ לי.. הרופא גיחך לי בפרצוף ואמר לי גברת לכי הביתה יש לי מלא עבודה. מספיק שעשית לפני חודש הערכה. התעצבנתי נורא ואמרתי לו שאני לא יוצאת בלי הערכת משקל.

כך פשוט הצלתי את הבן שלי... הרופא ראה את ההערכה והסתכל עליי ואמר לי קומי מהר תתקשרי לבעלך שיצא מהעבודה את הולכת עכשיו ללדת! בפאניקה שאלתי מה קרה הוא אמר לי אין לי זמן להסביר לך העובר שלך במצוקה והוא חודש לא גדל אפילו לא בקצת. ויש לזה הסבר אחד... אי ספיקת שליה! מה שאומר בעצם זה שהשיליה שלי הפסיקה לספק צרכים בסיסיים לעובר בכדי שיוכל לשרוד.

הרופאים טוענים שזה נס רפואי שהוא בכלל שרד חודש שלם.

בניתוח הוציאו לי את השיליה לבדיקה שוב בלי לתת הסברים ואמרו לי חכי לתוצאות של המטולוגיה.

שנה וחצי רדפתי אחריהם לתשובה אבל לא קיבלתי תשובות... מסתבר שאיבדו לי את השיליה בבית החולים. אז אין תוצאות למה ילדתי 2 פגים!

הריון שלישי הגיע ופה הסיפור היה שונה לחלוטין. הגעתי עם ההסטוריה שלי לרופא נשים מדהים ומקצועי מאוד! ישר בלי להסס אמר לי תסעי להריון בסיכון שם יפנו אותך לבדיקת קרישיות בהמטולוגיה. הגעתי לבדיקות כמובן שנאלצתי לחכות כדי לקבל אישור לבדיקה ממנהל מחוז.

התוצאות הראו כי יש לי אפלה!
מה שכל הריון יכל לגרום לי לא רק להפלות אלא להתקף לב להרוס לי את הכליות לקבל אירוע מוחי ועוד ועוד.... כלומר לא רק שהעוברים שלי ניצלו בנס אלא כך גם אני.
בהריון השלישי כבר הכל היה אחרת... הייתי במעקב בהריון בסיכון. קיבלתי זריקות קלקסן כל ההריון ונולדה לי תינוקת מדהימה במשקל 3.800 וידעתי סוף סוף מה זה תינוקיה!

נשים יקרות... יש לנו זכות לעשות בדיקת קרישיות רק שזה עולה הון לבתי חולים ולכן לא שולחים אותנו!

מי שחוותה לידה מוקדמת ולא יודעת מה הסיבה שתדרוש בדיקת קרישיות ולהתעקש על זכויותייך!

תודה רבה על השיתוף במידע החשוב. מאחל לך ולמשפחתך בריאות שלמה וכל טוב.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב, אודה על מענה מקצועי ואמין..
בני אמור לעבור עוד כחודשיים ניתוח היפוספאדיאס (תיקון איבר המין).

לאחר הלידה הייתה לנו פגישה עם אורולוג בבית החולים ובאנו אליו גם למעקב שני לפני הניתוח.

נאמר לנו שהניתוח יהיה בבית חולים ציבורי (שבו גם הוא עובד) ולמרות שהיננו רוצים שהוא עצמו ינתח אותו אפילו באופן פרטי (הוא עובד גם בבית חולים פרטי) אין אפשרות לעשות ניתוח במקום פרטי אם טופלנו בבית חולים ציבורי.

נאמר לי כי החוק הזה יכנס לתוקף ב1.11
לאחר חיפושים לא מצאתי שום חוק בעניין..
היכן המקור האמין ביותר בו אוכל לברר האם המידע הזה נכון? ושאלה נוספת, במידה ואכן אין לנו אפשרות לבקש ניתוח בבית חולים פרטי, באיזו דרך נוסופת אוכל לפעול כדי להשיג זאת?

תודה מראש!

שלום רב,

הפורום עוסק בדיני נזיקין ורשלנות רפואית ולא בנושא של זכויות חולים בכל הקשור לקבלת טיפול רפואי. מציע שתפנו בשלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום זכויות חולים וחוק זכויות החולה ליעוץ.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום וערב טוב, שואלת בעקבות דיון עם חברה.

עד כמה שאני יודעת, אי ביצוע פעולות החייאה הוא רק בהתנגדות של בני משפחה מקרבה ראשונה, או מחתימת מסמך של אדם שלא צפוי לחיות יותר משישה חודשים הלאה (אונקולוגי סופני).

יש אפשרות חתימת DNR גם בחולה שלא נוטה למות? נגיד אדם מבוגר שלא מעוניין שבבוא העת יבצעו עליו פעולות החייאה, או לחילופין גם אדם בן 40 וצעיר יותר. האם מותר לרופאים לבצע החייאה למרות מסמך DNR כזה או שזה מפר את חוק זכויות החולה?

מה אומר החוק?
תודה מראש!

אדם הרוצה לתת הנחיות רפואיות מקדימות שבהן הוא מפרט את רצונו לגבי טיפול רפואי עתידי בו, אם יהפוך לחולה נוטה למות שאינו בעל כשרות בדבר הימנעות מטיפולים רפואיים או בדבר קבלת טיפולים רפואיים חריגים להארכת חיים יכול למלא טופס מתן הנחיות רפואיות מקדימות.

נותן ההנחיות הרפואיות המקדימות מפרט בטופס מאילו טיפולים ברצונו להימנע ומאילו לא להימנע וזאת לאחר שקיבל הסבר מרופא או מאחות מוסמכת על המונחים הרפואיים הכלולים בטופס ההנחיות הרפואיות, על מנת שיוכל לחתום עליו מדעת.

תוקף הנחיות רפואיות מקדימות הינו לחמש שנים. ניתן להאריך אותן מדי חמש שנים או לבטלן בכל עת. ניתן גם לעדכן את ההנחיות בכל עת באמצעות מילוי הטופס מחדש.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מי שפיר לעומת NIPT
את ההריון הראשון שלי עברתי בארה"ב, שם כבר מהשבוע ה-10 ניתן לעשות בדיקת דם פשוטה (ניפט) לגילוי תסמונת דאון + מחלות גנטיות אחרות, ובדיקה זו כלולה בביטוח הרפואי הכי בסיסי.
אני פה בהריון השני שלי ונשלחתי לעשות שקיפות עורפית לגילוי תסמונת דאון. חקרתי את הנושא ככל שיכולתי והבנתי ששקיפות עורפית יכולה לנבא תסמונת דאון בוודאות של רק 75%, וביחד עם בדיקת דם (לא גנטית) לגילוי חלבון עוברי אפשר לנבא בכ-90% את התוצאות. נתקלתי גם בסיפורים של אמהות שאמרו להן שהכל בסדר ובסוף נולד ילד עם תסמונת, ולהיפך- אמהות שאמרו להן שהילד לא בסדר, והן המשיכו בכל אופן ונולד ילד בריא. ויתרתי על השקיפות העורפית כי בעיניי היא לא מספיק ודאית, ושקלתי אם לעשות בדיקת מי שפיר, ולבסוף בגלל החשש מהבדיקה שלימתי פרטי כ-3000 ש"ח לבדיקת NIPT.

ניסיתי להבין מדוע בישראל לא עושים את הבדיקה הפשוטה הזו והנה המסקנות שאליהן הגעתי - ואשמח לשמוע אם יש דעות חולקות או אם ידוע לכם אחרת:

1. בדיקת NIPT אפשר לעשות כבר מהשבוע ה-10 להריון, ולכן אם חלילה יש צורך לסיים את ההריון, זה הרבה יותר קל בשלב זה.

2. בדיקת מי שפיר ניתן לעשות החל מהשבוע ה-15 להריון. הסיכון העיקרי בבדיקה היא שהחור הזעיר שהמחט יוצרת בשק עלול לא להתאחות וכתוצאה מכך יהיה איבוד של מי שפיר = הפלה.

3. לעומת זאת בדיקת הדם אין בה שום סכנה, והיא מנבאת בודאות של 99.7% לעומת 100% ודאות במי שפיר.

אז למה באמת הבדיקה לא כלולה בסל הבריאות בארץ? כל כך קשה להקים פה מעבדה גנטית לבדיקת דם? הסיבה היחידה שהצלחתי לחשוב עליה בתור תשובה מתקבלת על הדעת היא הלחץ מצד כל הגורמים המתעסקים בבדיקות הנוכחיות שפתאום יאבדו נתח כבד של הכנסה...
מה דעתכם המקצועית?

שלום רב,
תודה על פנייתך המפורטת והמעניינת. אין לי תשובה ברורה בנושא אולם אני דווקא סבור כי בסופו של דבר העניין הוא תקציבי - כאשר בדיקה נכנסת לסל הבריאות קופות החולים נושאות בעלותה וככל הנראה ביחסי עלות תועלת של הכנסת בדיקה זו לסל אל מול צרכים אחרים כמו תרופות מצילות חיים וכו' החליט מי שהחליט שכרגע יש עדיפות להכנסת שירותים אחרים לסל יותר קריטיים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום עורך דין סולר!

אני רציתי לשאול אולי אתה יכול לעזור לי . אז ככה אני בשנת 2010 ילדתי בן שני.

לאחר הלידה היה לי תת פעילות בלוטת התריס קלה אנדוקרינולוג שלי אמר שאני חייבת להתחיל טיפול האלטרוקסין התחלתי לקבל תרופה לריב זמן מסויים.

בשנת 2011 החליפו את ההרכב של התרופה והתחילו לי תופרות לוואי קשות נשר לי שיער היתי במתח ועצבים כל הזמן סחרחורות אי איזון הורמונלי למרות שהיתי אמורה להיות מאוזנת ובהריון השלישי קבלתי מינון מאוד גבוהה של תרופה.

לאחר לידה שלישית התפרצה לי מחלה טרשת נפוצה כפי ידוע המחלה בדרך כלל מתפרצת מסטרס מתח ואי איזון הורמונלי. יש תביע יצוגית ארצית לגבי העניין של האלטרוקסין אבל היתי רוצה לדעת האם אפשר לתבוע את החברה שמייצרת את התרופות או משרד הבריאות על הנזק שנגרם לי ואני כרגע בנכות ובעיות בריאותיות קשות בגלל המחלה כרגע מקבלת תרופות שמייצרים בהודו הרכב ישן ומבאים לי כל חודש מחול אבל עדיין המחלות והנזק שיש לי בלתי הפיך.

היתי רוצה לשמוע את דעתך בעניין האם אפשר לעזור לי. האם יש כאן רשלנות רפואית לדעתך?

אני פשוט במצב לא טוב לבד עם שלושה ילדים קטנים במשך השנים עם כל ההתפרצויות ואשפוזים וכל הקושי הבריאותי בעלי פשוט זרק אותי והלך לחיות את החיים כי לא החזיק מעמד עם כל זה יש אולי אפשרות לתבוע על כל הנזק בזה ולקבל פיצוי על כל מה שקרה לי בחיים ואמורה לחיות עם זה לבד עד סוף החיים ?

תודה מראש .

שלום,

נושא החלפת הרכב תרופת האלטרוקסין אכן זכה להתייחסות נרחבת בתביעה היצוגית ויתכן שהקביעות שם יוכלו לסייע לך מבחינת האחריות. בנוגע לנזק כדי לקשור בין נושא התרופה להתפרצות הטרשת יש צורך בחוות דעת רפואיות. אני סבור כי נוכח מורכבות העניין כדאי שתערכי יעוץ מסודר בפגישה עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב. לפני 3 חודשים עשיתי בדיקת דם שגרתית והלכתי לרופא כדי שיסביר לי את התוצאות. אני לא מסתכלת בעצמי כי זה פשוט לא מובן לי. הוא רק אמר שחסר לי b12.
אתמול הלכתי לרופאה בעקבות כמה דברים שהפריעו לי, ולאחר שהיא הסתכלה באותן תוצאות היא אמרה שיש לי תת פעילות של בלוטת התריס והפנתה אותי למספר בדיקות.
בדיעבד גיליתי שדווקא התוצאות מוצגות באתר של הקופ"ח באופן מאוד אינפורמטיבי, וללא ספק למדתי לא לסמוך ולבדוק בעצמי - ובכל זאת אני כועסת. כי סמכות על הרופא והוא פספס משהו שמסביר הרבה ממה שקורה לגוף שלי.

הייתי יכולה להיות מטופלת כבר מזמן ובמקום זה סתם סבלתי.

האם יש עילה לתביעה?

שלום רב,

אם אכן הרופא המטפל התעלם מתוצאה חריגה בבדיקות הדם המצריכה התייחסות וטיפול הרי שמדובר בסטייה מסטנדרט טיפולי סביר. עםזאת כדי לשקול תביעת רשלנות רפואית יש לשקול גם את היקף הנזק והאם מדובר בנזק קבוע. תביעת רשלנות רפואית מצריכה חוות דעת רפואיות שעלותן אינה מבוטלת ובמקרים בהם לא נגרם נזק קבוע לא תמיד יש כדאיות כלכלית לתביעה.

מציע כי בכל מקרה תערכי יעוץ מסודר בפגישה עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית לבחינת המקרה וסיכוי התביעה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום לך
שואלת בשם בת משפחתי שנמצאת במצב לא קל בבית חולים בגלל תסחיף מי שפיר בזמן הלידה. התינוקת שלה בסדר תודה לאל, אבל היא עברה תסחיף ונמצאת במצב קשה בבית החולים. המשפחה מקווה לטוב והרופאים אופטימיים. עכשיו עולות שאלות בין הקרובים, האם אפשר למנוע מקרים כאלה? האם יש דרך שהרופאים היו יכולים ממנה להגיע לסכנת מוות בלידה? האם יש דרך למנוע תסחיף מי שפיר ולמנוע הדרדרות כל כך מהירה במצב? תודה מראש על התשובות שלך ולילה טוב. נתפלל לטוב.

שלום,

מדובר בשאלה רפואית ולא משפטית ואני לרוב נמנע מלהשיב על שאלות רפואיות. מניסיוני לרוב תסחיף מי שפיר הוא מצב לא צפוי וקשה למניעה אולם יש לבחון אם המצב זוהה בזמן והאם הטיפול היה במועד ונכון.

מאחל לכם בריאות שלימה ומהירה,

עורך דין עופר סולר

בוקר טוב עורך דין סולר,

אני נשאית לאחר עשרות החזרות. בזמן שני ההריונות שהיו לי נערכו בדיקות והתברר כי הבנים אינם נשאים. רציתי לדעת האם יכול להיות שבמהלך החיים יתגלה שהם כן יהיו נשאים של איקס שביר?

שלום,

מדובר בשאלה רפואית ולא משפטית ועקרונית הפורום אינו מיועד לסוג שאלות זה. למיטב הבנתי אם בוצעה בדיקה בהריון לנשאות לתסמונת איקס שביר הסיכוי שבסופו של דבר הילדים אכן יהיו חולים נמוך מאד אולם מציע כי תתייעצי עם מומחה רפואי בתחום הגנטיקה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היי לכולם,
האם זו עילה מספיק טובה להגיש תביעה על רשלנות רפואית:
תינוקת אובחנה בגיל שנה עם חירשות ותצטרך שני שתלים קוכליארים. האבחון נעשה בטיפת חלב בגיל 5 חודשים כאשה היה חשש שהתינוקת לא כל כך מגיבה לצלילים.. אותה אחות של טיפת חלב ביקשה לראות את טופס השחרור מבית החולים שם למרבה הפלא לא הופיע שום אזכור לבדיקת שמיעה.. האחות התקשרה לבית החולים לשאול במחלקת היילודים האם עשו בדיקה ומה הייתה התוצאה.. לאחר בירור נאמר שהכל תקין. ב3/10/17 כשהילדה בת שנה וחודשיים נמסר משניידר שהתינוקת סובלת מחירשות 100%

שלום,

בדיקת שניעה הנה אכן חלק מהליך הבדיקה של כל תינוק שנולד בישראל ואם אין שום רישום של בדיקה כזו בתיעוד ביה"ח מדובר בחריגה מסטנדרט רפואי סביר. עם זאת כדי לשקול תביעת רשלנות רפואית יש גם צורך להוכיח נזק שנגרם בשל ההתרשלות ובמקרה זה איני משוכנע כי ניתן יהיה להוכיח כי המצב היה שונה משמעותית אילו הליקוי בשמיעה היה מאובחן בגיל צעיר יותר. בכל מקרה ממליץ לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בפגישה.

נקודה נוספת שכדאי לברר היא המקור לחירשות המולדת והאם ניתן היה לאתרו טרם הלידה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני מצטערת בנות אבל הדיון של המדע מול הרוח (רבנים) בשאלת הריון לא תקין.
זה חוסר אחריות לשמה!
יש מחלות שמראש לא כדאי להמשיך אם הן קיימות.
ואני אפילו לא מדברת על אוטיזם או תסמונת דאון זה רק אי נעימות בטיפול בילד.
אני מדברת על תסמונות שמגבילות את חיי הילד.
למה לעזאזל תרצו להמשיך הריון ללדת ילד להקשר אליו ולאבד אותו כי הוא נולד חולה? אתן נהנות להלקות את עצמכן? ואל תשכחו שאותו רב שיעץ לכן לא להפיל כמו שהרופא מציע, אותו רב ממשיך את חייו כרגע בזמן שהחיים שלכן יחרבו כי נולד לכן ילד חולה. ההתעקשות להמנע מבדיקות שהמדע מציע היא בורות לשמה. חבל מאד שיש רבנים חכמים שממליצים לאמהות עצות שאין זה מקומם לתת ולעיתים מביא לתוצאות הרסניות למשפחה. תוצאות שהיו יכולות להמנע.

אילו אילו היו הרופאים שממליצים עצות אחיטופל היו תובעים אותם על רשלנות רפואית... אבל אם הרב אמר

ענבר שלום,

אני סבור כי יש רבים שיסכימו עם טענותיך. יחד עם זאת בענייני אמונה ודת הוויכוח סבוך ולא תמיד טיעונים רציונליים בהכרח משכנעים. בסופו של יום כל זוג פועל על פי מערכת אמונותיו ואני סבור שיש לכבד כל בחירה כל עוד היא נעשית מתוך שיקול דעת ורצון חופשי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום עו"ד נכבד

יש לי שאלה ומרות הרצון לקבל מענה מדוייק, לא אוכל / ארצה לחשוף את כל הפרטים. אני נשואה ללא ילדים. בת 35. אחרי הריון ראשון. ילדתי לפני חודשיים. במהלך ההריון עברתי בדיקת העמסת סוכר שבמהלכה לא הרגשתי בסדר. שלחו אותי לחדר מיון.

מאז הייתי מאושפזת בגלל דופק מואץ של העובר. עברתי המון בדיקות והרופאים לא ידעו למה יש דופק מואץ ונשארתי באשפוז עד למועד הילדה, בשבוע 36. עברתי ניתוח קיסרי.

לאחר הלידה אמרו לי שיכול להיות שיהיו לעובר תופעות בלתי צפויות וצריך לערוך מעקב רפואי צמוד מאז הלידה והלאה.

רציתי לדעת האם מוכרים לך אירועים כאלה מתוך ניסיונך המשפטי. אני רוצה לדעת למה לצפות ומה לעשות, מרגישה די חסרת אונים.

תודה מראש על העזרה

שלום,

מדובר בשאלה אשר הינה רפואית ולא משפטית. הפורום אינו מיועד לייעוץ רפואי לצערי. מציע כי תייעצי עם מומחה רפואי מתאים בנושא.

מאחל לכם בריאות שלמה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב

יש לי שאלה בשם אחותי. היא עברה טיפול של כמה חודשים בבית חולים תל השומר - מתברר שהיו בטיפול שלה כל מיני בעיות רפואיות, והיא עברה לטיפול בבית חולים אחר אצל רופא אחר. אחותי הבינה שהיא צריכה העתק של התיק הרפואי שלה מבית החולים תל השומר על מנת לבדוק אם היתה שם רשלנות רפואית לפי הרישומים בתיק. היא פנתה באמצעות מכתב לבית החולים וקיבלה תשובה רק אחרי 3 שבועות שהפניה שלה בטיפול. בשיחת טלפון לבית החולים ביום חמישי האחרון נאמר לה שמחפשים את התיק הרפואי שלה, ולא מוצאים אותו בנתיים...

מוזר מאד שתיק רפואי הולך לאיבוד בבית חולים, לא? רציתי לשאול לפי הניסיון שלך מה אחותי אמורה לעשות עכשיו ומה היא אמורה לעשות אם יודיעו לה רשמית שהתיק הרפואי אבד ולא ניתן לשחזר אותו?

שלום רב,

ראשית תשובה כי תיק רפואי אבד לגבי טיפול מהשנים האחרונות נראית מוזרה שכן התיעוד הרפואי כיום כמעט כולו ממוחשב מייד עם עריכתו (מוקלד למחשב). חשוב יהיה בכל מקרה אם זו עמדת בית החולים כי התיק אבד להתעקש ולקבל תשובה זו בכתב ולא רק בעל פה.

ככל שאכן התיק אבד שהרי שבמקרה כזה לפי הדין הנטל להוכיח כי לא הייתה רשלנות רפואית עובר לבית החולים במקום שיהיה על המטופל להוכיח רשלנות בטיפול. מדובר בעניין בעל חשיבות רבה שיכול לסייע מאד בתביעת רשלנות רפואית.

אני מציע כי בכל מקרה תפנו בהקדם לקבלת יעוץ מסודר בפגישה אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

תודה על תשובתך! רשמתי לי את הפרטים שלך ואנחנו ניצור קשר מיד אחרי החגים. חג שמח ושנה טובה.

התייעצות לידה -

לאחר ביקור במיון תל השומר וצפייה בעומס שקיים שם, יותר מידי נשים ממתינות שעות להיכנס לחדר לידה (כי פשוט אין מקום), נשים שלא קיבלו אפידורל (כי פשוט אין חדרי לידה פנויים) ולבסוף מספר יולדות במיון בטבעי (למרות שלא ממש רצו)- החלטתי שאני לא רוצה תל השומר!

הבעיה - אז איפה כן? רוצה מקום שהם פרו אפס הפרדה ועדין אפשר לקבל אפדירול בלי בעיה - באזור המרכז.

מכל ההתעניינות והחקירה שלי:

בילינסון - יש יותר מידי התערבויות בלידה ולא זורמים ללידה טבעית.

איכילוב - אמרו לי שהבעיה היא אחרי הלידה כי החדרים צפופים וסיוטיים.

אסף הרופא- מודה מעולם לא עלה כאופציה?
מאיר?

אשמח לדעות והמלצות מתוך הניסיון שלכם עם בתי החולים ובעיקר מחלקות יולדות והטיפול ביולדת ובעובר אחרי הלידה.

האם יש מחקרים או נתונים על חדרי הלידה בישראל, בעיקר באזור מרכז, שלפיהם אפש רלקבל החלטה איפה ללדת?

שאלה נוספת, מה יוצא לבית חולים כזה או אחר מזה שאני מגיעה ללדת דווקא באותו בית חולים?

תודה

שלום רב,

לצערי לא אוכל לסייע לך בהמלצה על חדר לידה כזה או אחר משום שאין לי נתונים רלבנטים מבוססים בנושא. עניין העומס יכול להשתנות משעה לשעה ומיום ליום כך שאיני בטוח שביקור בודד בהכרח מלמד על מידת העומס בעת שאת תגיעי ללידה.
איכות הטיפול משתנה כמובן גם מרופא לרופא ומאחר ומדובר ברפואה ציבורית לא ניתן לקבוע את זהות הרופא המטפל.

בתי החולים אשר הינן יחידות רווח עצמאיות כיום מקבלות תגמול ממשרד הבריאות על טיפול בכל חולה ואחד התגמולים הרווחים יחסית לבית החולים הינו טיפול ביולדת ומכאן הרצון של בתי החולים לשכנע יולדות להגיע ללדת דווקא אצלן.

בברכה,
עורך דין עופר סולר