פורום רשלנות רפואית

שלום לעורכי הדין המנהלים את הפורום,
המקרה שלי כזה: אבא שלי נפטר לפני קצת יותר מחודש בגלל מחלת סרטן המעי הגס. מחלה ארורה.

מה שהיה מוזר ומפליא מאד כאחד, הוא שאבי היה במעקב קבוע אצל רופא ולמרות זאת בין שני מעקבים הצליח להתפתח אצלו גידול וגם לשלוח גרורות לחלקים נוספים בגוף - עד לרמה שהכריע את אבי והטיפול שקיבל לא הועיל והוא נפטר.

רציתי להתעניין האם יש אפשרות והאם יתכן שהמעקב הרפואי האחרון שאבי עבר אצל הרופא, שבו לא גילו כל סימן למחלה היה לא מקצועי מספיק? האם יתכן שהייתה אפילו רשלנות רפואית במעקב של הרופא ולכן המחלה לא אובחנה במועד?

כיצד הייתם ממליצים לפעול במקרה כזה?

שלום רב,

קשה ולמעה בלתי אפשרי על בסיס הפרטים שציינת בלבד לקבוע אם הייתה רשלנות בטיפול. אם אביך היה מעל גיל 50 והיה במעקב אצל רופא היה מצופה מהרופא לבצע בדיקות דוגמת דם סמוי לצואה ובמקרה של סיפור משפחתי להפנות לקולונוסקופיה, בדיקות אשר יכולות לזהות מבעוד מועד התפתחות של גידול במעי הגס. אני סבור כי המקרה מצדיק בירור רציני וכדאי שתפנה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבדיקת המקרה.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום
נותחתי בכתף על ידי אורטופד שהיה אמור לנתח ולנקות מספר גידים מסויימים מאד כפי שהוא הגדיר לפני הניתוח על פי צילומים שונים שהוא ערך לי.
נותחתי באסותא בהרדמה מלאה - לאחר הניתוח נפגשתי עם שני רופאים אורטפדיים אחרים המומחים לכתף שבחנו את המסמכי ם הרפואיים של "לפני" ואחרי" אז הסתבר שהרופא המנתח "טייל" עם סיב הארתוסקופייה במקומות אחרים בכתף לא כפי "שתכנן" טרם הניתוח.
למעשה נותרתי באותו מצב שהייתי טרם הניתוח שלא החמיר את מצבי ולא הסב לי נזק לוואי נוסף.
האם בכלל יש טעם להתעסק עם סיטואצציה זו.
תודה

שלום רב,

במקרים בהם לא נגרם נזק של ממש אולם בוצע ניתוח יש לשקול כדאיות כלכלית של הגשת תביעה שכן עלויות תביעה כזו ובפרט חוות דעת רפואיות אינן זולות ואילו הפיצוי הצפוי אינו משמעותי לרוב אם לא נגרם נזק קבוע.
אני ממליץ כדי לבחון את המקרה לערוך יעוץ מוסדר עם עו"ד מנוסה בתחום.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום

עברתי ניתוח הרמת חזה כשנה אחרי הלידה הראשונה שלי. הרופא הבטיח והראה לי תמונות של חהזה לפני ואחרי, כמו שרואים בעיתונים, ומה ששכנע אותי לשלם לא מעט כסף ולעבור ניתוח להרמת החזה היו התמונות בשורה התחתונה. אני נמצאת 4 חודשים אחרי הניתוח, ואין מצב שבקיץ המתקרב אלך לים.

יש לי צלקות בולטות ומכוערות והחזה שלי א-סימטרי. מה שבפירוש לא היה לפני הניתוח - אז החזה היה רק נפול. יש תמונות של לפני ואחרי הניתוח ומה שיצא מהניתוח היקר הוא ממש לא מה שהובטח לי, הן מבחינת הרמת החזה, לא דובר על צלקות בולטות לעולם!! אחרת לא הייתי מוכנה לעבור את הניתוח, כי מה שווה חזה עומד אבל "מקושט" בצלקות? ובטח שלא בזה שכעת יש א-סימטריה בין שד שמאל לשד ימין, וזה בולט מאד!

הרופא שניתח מתמחק מלתת לי תשובות ואני מרגישה פגועה וחסרת אונים לגמרי. אנא עצתכם האם ניתן לקבוע שהיתה רשלנות רפואית בניתוח ואם כן, איך מתקדמים ומטפלים בנושא הזה?

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני ומסודר. כדי לבחון אם אכן הייתה רשלנות בטיפול יש צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ובפרט את התיק שלך אצל המנתח ולבחון מה הוסבר לך טרם הניתוח, מתי חתמת על טופס הסכמה לניתוח וכיצד בוצע הניתוח. לאחר מכן יש לפנות אל מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית שיבחן את התיעוד ויבדוק אותך ויעריך את תוצאות הניתוח בעין מקצועית. אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עו"ד מנוסה בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית ליעוץ ראשוני.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

אני נפצעתי באירוע של מקום העבודה, בעת שנפלתי ושברתי את רגל שמאל. אושפזתי מיד בבית החולים איכילוב והייתי צריך לעבור ניתוח לאיחוי השבר. בגלל שלא היה בבית החולים רופא מרדים פנוי לביצוע הניתוח שלי, המתנתי 8 ימים עד לביצוע הניתוח! כן שמונה ימים שלמים.

אחרי שסוף סוף עברתי את הניתוח, הרופאים אמרו שהניתוח נכשל, ואני צריך לעבור עוד ניתוח מתקן כאשר קיימת אפשרות שישאר לי נזק קבוע ברגל ואפילו בעיה ללכת וצליעה. רציתי לשמוע את דעתך בנושא.

שלום רב,

כדי לבחון אם המקרה אכן הינו בגדר רשלנות רפואית והאם כשלון הניתוח קשור להמתנה הארוכה לניתוח יש צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי לאחר איסוף מלוא התיעוד הרפואי. קשה ולמעה בלתי אפשרי לקבוע אם הנזק שנגרם אם נגרם מקורו בטיפםול רשלני ללא בדיקה כאמור לעיל.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אבא שלי נמצא במצב של תרדמת (קומה) כבר שלושה חודשים, בבית חולים לוינשטיין בגלל שרופא לא איבחן בזמ ןמחלה של דקלת קרום המוח. אבא שלי מדבר עברית בקושי והתלונן לרופא כמה שבועות על מחלה ועל זה שלא מרגיש טוב. הרופא בקופת חולים בנתניה לא ממש בדק ועשה כל מה שצריך, ובגלל אבחון מאוחר (לפי הרופאים של בית לוינשטיין) של המחלה נגרם נזק למוח ועכשיו אבא שלי מאושפז בתרדמת והרופאים לא אופטימים. רציתי לדעת איך לטפל במקרה שלו וגם בגלל שאמא שלי תמימה מאד ולא מבינה בעורכי דין ובקושי גם מדברת עברית!

מה אתם ממליצים לעשות ואם יש לכם עורך דין שמדבר ויודע רוסית, בשביל שנוכל לדבר עם אמא שלי ולהסביר לה את כל מה שאפשר לעשות אחרי מה שהיה עם הרשלנות של אבא שלי. תודה לכם על עזרה!

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור ובדיקה ויתכן שהתגלתה רשלנות בטיפול. את מוזמנת ליצור עימנו קשר טלפוני בהקדם האפשרי. במשרדנו עובדת עורכת דין דוברת רוסית אשר תוכל לסייע בתרגום והסברים ככל שידרש.

מספרי הטלפון שלנו לצורך מתן הסבר וייעוץ נוסף - 03-6081818 או 052-3596150.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
אני מבקש לתבוע רופא אורטופד שדפק לי את הגב בניתוח מסוים.
דיברתיעם פרופסור ממרכז הארץ שטען בפניי שיש לי קייס.
מתוך נסיון של חבר שלי שתבע לפני כשנה את קופת חולים לאומית אני חושש שאהייה מן הסתם נתון בתקופה מסויימת למעקב על ידי חוקר פרטי.לא מספיק שדפקו לי את הגב אני נחשב כ"אוייב העם " שנתון למעקבים /צילומים וכדומה.
שאלתי היא ,מתוך נסיונך, האם בית המשפט נותן לנושא זה שבעיניי הוא כלל לא טרוויאלי משקל בפרק "הכאב והסבל " או ראש פרק אחר במידה ואזכה בתביעת הרשלנות.
תודה

גם אני הגשתי תביעת רשלנות רפואית שהסתיימה בפסק דין, ובמשך חודשים חוקרים פרטיים הטרידו אותי בלי הפסקה. כמעט בכל שבוע. התלוננתי במשטרה אבל זה לא עזר לכלום. עורך הדין שלי הסביר לי שבגלל הנזק הגדול שנתבע בבית המשפט, חברות הביטוח מעסיקות חוקרים פרטיים ואין מה לעשות! פשוט לא לדבר איתם ולא להתייחס אליהם בכלל. בסוף היום הרופא שגרם לך נזק ישלם על הנזקים שנגרמו, עם או בלי חוקרים פרטיים. בית משפט לא פראייר.

שלום רב,

לעניין הבדיקה על ידי חוקרים פרטים אין למיטב ידיעתי משקל בפסיקת הפיצוי. עם זאת אין צורך להגזים בכמות הבדיקות והפעולה שנעשית על ייד חוקרים פרטיים בתיקים של רשלנות רפואית, בחלק מן התיקים כלל לא מתבצעים מעקבים וגם באלו שמתבצעים נדיר למדי שהמעקב הוא ארוך טווח וממושך.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

בס"ד

אחותי שתחייה עברה לידה מסובכת מאד שבגלל בעיה בחבל הטבור לא הגיע לילדה חמצן למוח והרופאים עברו לניתוח קיסרי דחוף, אחרי שהתחילה לידה טבעית. בגלל האפידורל היו גם בעיות בניתוח, המצב רק יומיים אחרי לידה וכבר ברור שיכול להיות שנגרם נזק לילדה.

אני רוצה לשאול אם צריך לבדוק את המקרה הזה עם עורך דין כבר בשלב כל כך מוקדם ואיך המשפחה צריכ הלהתנהג אחרי לידה מסובכת כזאת אם כל מה שיכול לקרות.

שלום רב,

ראשית אני מאחל לכם רפואה שלמה.
משרדנו טיפל ומטפל במקרים רבים של רשלנות רפואית בלידה. מניסיוני אני ממליץ למשפחה כן לפנות לייעוץ משפטי בהקדם האפשרי שכן יש פעולות שניתן וכדאי לעשות כאשר הנושא עדיין "טרי" ומאידך יש פעולות שרצוי להימנע מהם. אמנם יהיה כמובן צורך להמתין פרק זמן לא קצר על מנת לברר אם חלילה נגרם נזק ומה שיעורו אולם כאמור כדאי בכל אופן להתייעץ בשלב מוקדם כדי לדעת כיצד לפעול ומאילו צעדים יש להימנע.

במידה ואתם מעוניינים ביעוץ ראשוני אתם מוזמנים לפנות אלי לקבלת סיוע והדרכה בטלפונים 03-7369253 או 052-3596150.

בברכת בריאות
עו"ד עופר סולר

תודה על התשובה שלך עורך דין סולר. כתבתי את הטלפונים ואני יעבי ראת התושבה וכל הפרטים לאחותי. תודה

שלום לכם,

אני בחורה צעירה בת 23, לפני יותר מארבע שנים עברתי ניתוח להוצאת גוש שומני מהשד. אחרי הניתוח גיליתי תפרים מעל השד המנותח ממש באיזור שמתחת לעצם הבריח. כששאלנו את הרופאים למה התפרים שם, הסתבר לפי הדברים שלהם שבמהלך הניתוח המכשיר לייזר שעבדו איתו גרם לי לכוויה בעור, והכוויה היתה די רצינית שנאלצו לחתוך וחאיר זה לסגור את המקום עם תפרים.

כשנסיתי לשאול איך נגרמה הכוויה ולקבל מהרופאים עוד מידע ותשובות לשאלות, לא ממש הגעתי לשום מקום ושמעתי המון גמגומים. אחרי הניתוח שהצליח כנראה לא ממש התייחסתי לעניין.

עכשיו ברור לי שהצלקת שנגרמה במקום ממש מציקה לי, מכוערת ובולטת ותלווה אותי כל החיים. זה מאד מאד מפריע ומציק לי. כמו כן נגרם לי חוסר סימטריה בחזה מאז הניתוח וברור שזה מאד לא נעים. בים לדוגמא, לא הייתי מאז הניתוח אף פעם. רציתי לשאול לגבי האפשרות להגיש תביעת רשלנות רפואית למרות הזמן הרבה שחלף ולפי הפרטים שציינתי - מה דעתכם?

שלום רב,

על פניו נראה כי בהחלט כדאי לברר את המקרה בצורה מסודרת. אם אכן התרחשה תקלה בניתוח שגרמה לנזק ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית לאחר איסוף התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה שיערוך חוות דעת. ניתן לתבוע עד 7 שנים מקרות הניתוח אולם מומלץ לא להמתין סמוך למועד ההתישנות אלא לפנות בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום שכן הכנת תביעה כזו כרוכה בזמן.
את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני לשם מתן הסברים נוספים.
בברכה,
עו"ד עופר סולר
03-6081818

היום באתי לאורטופד אחרי תפרים באצבע 3 ביד שמאל, וכשהגעתי לרופאה היא הייתה חסרת סבלנות ולקחה לי את האצבע בכוח וגזרה לי את התחבושת עם הבשר וירד לי דם, ממש חוסר רגישות.

אם מדובר באצבע קמיצה זו ממש חוצפה מצד הרופאה כי לא תוכלי לגרד את האוזן.

שלום רב,

למרבה הצער אנו נתקלים מדי פעם בחוסר רגישות בטיפול אולם במידה ולא נגרם נזק של ממש ספק אם העניין מצדיק תביעה. תוכלי אם זאת כמובן להתלונן בפני מנהל המרפאה או כל גורם אחראי אחר בקופה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
במידה ואני תובע רופא באופן אישי על רשלנות רפואית וזוכה בתביעה (ללא פשרה) האם אני או עורך דין מטעמי יכולים לפרסם את עצם ההרשעה בפומביי כולל אזכור שמי של הרופאים (אמצעי תקשורת ,האתרים הפרטיים של עורכי הדין ) בנוסף האם אני יכול לדווח למשרד הבריאות על ההחלטה של בית המשפט על הפסיקה המחייבת ?
תודה

שלום רב,

מאחר ומדובר בפסק דין אזרחי בתביעת פיצויים אין המדובר בהרשעה שכן הרשעה יש רק בהליך פלילי. לגופו של עניין במקרה של פסק דין בעניין רשלנות רפואית אין כל מניעה לפרסם אותו בחלקו או במלואו בכל אמצעי ודרך כל עוד מקפידים על כי הפרטים המפורסמים נכונים ומדויקים בהתאם למה שנקבע בפסק הדין.
אין גם כל מניעה להעביר את פסק הדין למשרד הבריאות במסגרת תלונה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
אנו שומעים הרבה על ניתוחים מיותרים שמבוצעים בחולים על מחלות ובעיות שהיו יכולות להיות פתורות ללא התערבות כירורגית.
מאד מעניין אותי לדעת מהו האינטרס של מנהל מחלקה בבית חולים ציבורי לבצע ניתוח במחלקתו.
כשמדובר ב"שיקולים זרים" לביצוע הניתוח (לא באופן פרטי)
האם מדובר בתוספת שכר למנתח ? פרסטיז'ה ? האדרת המחלקה ?
אני מקווה שהייתי מובן.
תודה

תלמד ותזכור: רופאים לא יודעים מה לעשות בהרבה מקרים ולכן אומרים שכנראה צריך לעשות ניתוח. אין ברירה. ממהרים מאד לחתוך. לנתח. הרבה ניתוחים מיותרים מתבצעים, גם במקרים שיש טיפולים אחרים אפשריים ולא חייבים ניתוח. בעיקר במקרי ברכיים (מנסיון אישי). מה הם מרוויחים? זה אני לא יודע.

שלום,

קשה לדעתי להתייחס בצורה כוללנית לעניין שכן כל מקרה לגופו ואני מאמין שמרבית הניתוחים שמבוצעים נעשים מהאינטרס הפשוט של טובת החולה. ברור שיש גם מקרים חריגים.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

משרד הבריאות וקופות החולים מתקצבים את בתי החולים ומשלמים עבור ניתוחים.

שלום
רציתי לשאול ,מתוך נסיונך, מהי עמדת הרופאים באופן אישי לדבי תביעות רשלנות שמוגשות נגדם ,מן הסתם אין הם מאושרים מכך אך האם יש להם לסיים את המשפט בפשרה או שהם רוצים להוכיח לאותו תובע "חצוף" שאין הם חוששים והולכים "עד הסוף ".
האם הרופאים שחוששים מפסיקה נגדם מנסים להשפיע על עורכי דינם להתפשר ולא לעמוד בפני סיכון של פסיקת נגדם.
הרי עורכי הדין אינם מבינים ברפואה והרופא הנתבע יודע לבד באם קיים סיכוי שהוא יפסיד (אני לא מדבר על הדקויות המשפטיות אלא על הנושא הרפואי).
סליחה על אורך השאלה -מקווה שהייתי מובן.
לילה טוב.

שלום רב,

ראשית יש לדעת כי חלק נכבד מאד מתביעות הרשלנות הרפואית כלל אינן מוגשות כנגד רופא באופן אישי אלא כנגד הגוף אשר במסגרתו הרופא ביצע את הטיפול - קופות החולים השונות, משרד הבריאות במקרה של טיפול במסגרתץ בי"ח ממשלתי וכו'. במקרים כאלו המימד האישי של הרופא מצטמצם למדי. במקרים בהם בכל אופן תביעת רשלנות רפואית מוגשת כנגד רופא באופן אישי - למשל במקרה של טיפול על ידי רופא באופן פרטי קשה להצביע על מגמה ברורה של הרופאים - חלקם מבקשים לסיים את הנושא בהקדם ונכונים לפשרה וחלקם אכן מונעים משיקולי אגו. חשוב לדעת כי בכל מקרה ההחלטה אם ואיך להתפשר אינה של הרופא בלבד אלא מתקבלת עם חברת הביטוח אשר מבטחתל אותו בביטוח אחריות מקצועית.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

בת של השכנים שלנו לקחה נורופן 4 ימין ועכשיו צריכה לעבור השתלת כבד דחופה. נגרם לה נזק בלתי הפיך והמצב הרפואי שלה קשה מאד! נורופן זה תרופה שכל אחד יכול לקנות ולקחת ולכן לא ברור מי אחראי לנזק כזה שנגרם לילדה בת 27?

שלום רב,

אני מניח כי הגיל שנרשם בהודעה אינו מדוייק. לצערי אין מספיק פרטים בפנייתכם כדי להשיב, אם התרופה ניתנה לה על ידי ההורים על דעת עצמם וללא יעוץ עם רופא הרי שיהיה קושי להטיל אחריות על גורם כלשהו מלבד ההורים. כמובן שאם התרופה ניתנה בהנחיית גורם רפואי ויוכח כי היא אכן גרמה לנזק ניתן לשקול תביעה לאחר בירור המקרה. יש לברר כמובן גם שהאזהרות המתאימות מופיעות בעלון התרופה.
אני ממליץ לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בבדיקת המקרה.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

את בוודאי מתכוונת לאותה נערה שכבר פורסם עליה בימים האחרונים בכל אמצעי התקשורת.(טסה לצרפת להשתלת כבד)
זה נראה לי קצת הזוי לשאול שאלות מעין אלו בזמן שזו נלחמת על חייה.
החלמה מהירה.

מה הזוי? אני דואגת לשלומה לא פחות ממך או מאף אחד אחר! אני מזועזעת מזה שאדם יכול לקנות תרופה לקחת אותה ולהגיע למצב קשה כל כך. אני מתפללת שתעבור את ההשתלה בשלום ותבריא מהר!

רפואה שלמה! כל עם ישראל מחזיק אצבעות!

שלום עורך דין סולר הנכבד,

הסיפור שלי בפרטים: במשך יותר משנתיים פניתי לרופא המטפל בוקפת חולים בתלונות של עייפות וחולשה כללית משום מה הרופא של קופת חולים לא ממש התייחס אלי ברצינות ולא התרשם מהתלונות.

למרות זאת, חזרתי מספר פעמים לקופת חולים ובכל פעם ביוזמתי דרשתי שיבצע בדיקות שאולי יכולות להסביר את התופעות שמהן סבלתי כל כך הרבה זמן.

הבדיקות שביקשתי לעשות: בלוטת המגן, סכרת כולסטרול מוגלובין הכל היה תקין המשכתי להתלונן עד שערב אחד הרגשתי שאני עומד להתעלף נסעתי לחדר מיון בבית חולים ושם בדקו אותי ואיבחנו הפרעת קצב קשה.

אושפזתי למשך 10 ימים במהלך האישפוז הושתל לי קוצב לב, אני רוצה לציין שמעולם הרופא לא שלח אותי לעשות א.ק.ג. יש לי תעוד ומסמכים וניירת רפואית על כל התקופה ועל כל הביקורים שלי אצל הרופא בקופת חולים.

אחרי שפניתי אל המוסד לביטוח לאומי, בטוח לאומי עשה ועדה רפואית וקיבלתי 20% נכות לצמיתות.

והשאלה שלי אליך היא האם יש רשלנות של רופא קופת חולים ואפשר להגיש תביעה. אגב הרופא הועבר לעבוד במרפאה אחרת של קופת חולים חודש אחרי ששוחרתי מבית החולים עקב רבוי תלונות של מטופלים אני לא הספקתי להתלונן.

מה דעתך על ההתנהלות של רופא קופת חולים ומה אני יכול לעשות לפי התיאור שהעברתי לך?

שלום רב,

קשה מאד ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה לקבוע אם הייתה רשלנות באבחנה. מעבר לכך ומבלי להקל ראש בסבל שנגרם לך לא ברור האם האיחור באבחון גרם לך לנזק קבוע מעבר לסבל ומה הייתה המשמעות של אבחון מוקדם יותר. אני ממליץ כדי לברר את המקרה בצורה מסודרת לפנות לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יאסוף את התיעוד הרפואי ויתייעץ עם מומחה רפואי להערכת המקרה.
בברכה,
עו"ד עופר סולר

אני מניחה כי האחות בבית הספר אחראית על הטיפול הרפואי שמקבלים הילדים בפונים אליה במסגרת הלימודים. רציתי לשאול, בשלב זה מבלי להכנס לפרטי המקרה, אם יוכח כי האחות עשתה שגיאה חמורה בשיקות דעת שהובילה לנזק רפואי משמעותי לילד (תלמיד קטין כמובן) - האם ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד האחות ואם לא, מיהו הגורם האחראי במקרה כפי שתיארתי?

שלום רב,

במידה ויסתבר כי אכן האחות התרשלה בטיפול ובשל כך נגרם נזק ניתן בוודאי להגיש כנגדה תביעת נזיקין בעילה של רשלנות רפואית. יהיה רצוי קודם להגשת התביעה לברר מי המעסיק של האחות - משרד החינוך או חברה פרטית אשר נותנת שירותים או כל גורם אחר ויש להניח כי המעסיק יהיה חלק מהתביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

איך אפשר להגיש תביעה נגד רופא שיניים על נזק חמור שעשה לי בזמן טיפול שיניים מורכב? זה רופא פרטי שמכיר אותי שנים ולמרות זאת גרם לי לנזק משמעותי בטיפול האחרון שביצע בשיניים שלי (טיפול שורש בהרדמה). מה צריך לעשות ואיזה שלבים לעבור לפני שמגישים תביעה נגד הרופא?

שלום רב,

הדבר הנכון לעשות תחילה הינו לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יאסוף את מלוא התיעוד הרפואי מהרופא שטיפל ובמידת הצורך גם מגורמים נוספים שטיפלו בך אם יש כאלו.
לאחר מכן עורך הדין יפנה אותך למומחה רפואי שיבדוק את התיעוד ואותך ויעריך אם אכן הייתה התרשלות בטיפול ומה שיעור הנזק שנגרם. במידה והמומחה סבור כי אכן הייתה התרשלות והנזק שנגרם מצדיק תביעה יש לקבל ממנו חוות דעת מלאה בכתב ועל בסיסה להגיש תביעה לבית משפט.
בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
במקרה שאני חותמת במהלך דיון משפטי בו תבעתי רופא על רשלנות על הסכם פשרה או מקבלת את הצעת השופט לפשרה -האם בהמשך לאחר קבל הכסף מותר לי לפנות לתלונה למשרד הבריאות ו'או לאמצעי התקשורת למשל לרן רזניק כדי להרתיע חולים אחרים מפני אותו רופא.
איני מדברת על האתיקה במעשיי אלא על טובת כלל ציבור החולים.
תודה.

שלום רב,

במרבית הסכמי הפשרה מופיעים סעיפים בהם התובע מתחייב לשמור את פרטי הפשרה בסוד ולא לפרסמם. בנוסף התובע מתחייב שלא לפנות בתלונה אחרת בנוגע למקרה נשוא התביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני בן 48 ובדרך כלל בריא לגמרי ולא רואה רופאים בשגרה. הסירו לי אבן מהשופכה בגלל שלא היתה ברירה אחרת - כך אמר הרופא.

בזמן הטיפול, בעת שהרופא משך את האבן הצמודה לדופן הוא גרם לי קרע בשלפוחית השתן!

בגלל הקרע בשלפוחית נאלצתי להיות עם קטטר למשך יותר מ-14 יום. למרות שהקרע האתחה כנראה, אני סובל באופן קבוע מכאבים ותחושת שריפה בעת מתן שתן - כל פעם בלי יוצא מהכלל! אני כבר חודש ושלושה ימים אחרי הטיפול.

רציתי לשאול אם לפי דעתך היה ניתן לבצע את הטיפול לצורך הסרת האבן בשיטה אחרת שאינה גורמת לנזק כזה? ועוד שאלה, האם אפשר לתבוע על רשלנות רפואית?

שלום רב,

קרע ונזק לשלפוחית השתן בעת הסרת אבנים הינם חלק מהסיבוכים המוכרים. כדי לבחון אם הנזק שנגרם לך במקרה זה הינו תוצאה של רשלנות בטיפול יש מורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. אני סבור כי כדאי שתערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לסייע לך בבירור המקרה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אני לא הייתי אמור לשמוע על סיכון כזה, אם הוא כל כך נפוץ?

שלום רב,

איני יודע בוודאות עד כמה הסיבוך נפוץ אולם אכן על פי חוק זכויות החולה חלה חובה על הרופא להסביר למטופל את כל הסיבוכים והסיכונים הכרוכים בטיפול על מנת לקבל הסכמה מדעת לטיפול. אם לא ניתן הסבר מלא וברור הרי שניתן במקרים המתאימים לבסס תביעה אף על נושא זה.
אשר על כן אני ממליץ על עריכת יעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

ואם אני אומר שלא ניתן הסבר ולא שמעתי על הסיכון הזה אף פעם, רק אחרי הניתוח ואילו הרופא, הוא יגיד שהסביר לי הכל - מה עושים אז?

שלום רב,

צריך לבחון את התיעוד הרפואי ולראות אם בתיעוד נרשם משהו לגבי ההסברים, שוב - לא תוכל לצערי במסגרת המצומצמת של פורום זה לקבל הערכה ברורה וחד משמעית של סיכויי התביעה שכן צריך כמובן לעיין במסמכים ולהתייעץ עם מומחה רפואי ואין מנוס אם תרצה לברר את העניין בצורה רצינית מעריכת פגישת ייעוץ מסודרת עם עורך דין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב וחג שמח,

האם אתם יכולים להסביר מה זה אומר בתביעת רשלנות רפואית כאשר משתמשים במושג "דבר המעיד על עצמו"?

שלום רב,

צר לי אך הנושא מורכב מכדי שניתן לפרטו בהרחבה במסגרת זו המצומצמת של הפורום אולם אנסה להסביר בקצרה.
התנאים להפעלת הכלל של הדבר מדבר בעד עצמו הינם שלשושה :
לתובע לא היתה ידעה אן יכולת לדעת מה היו הנסיבות שהביאו לנזק.
ההנזק נגרם ע"י נכס שלנתבע שליטה מלאה עליו
נראה לבית המשפט שאירוע המקרה שגרם לנזק מוביל למסקנה שהתבע אל נקט בזהירות סבירה מאשר מסקנה כי כן נקט בזהירות.

במידה ובית המשפט מקבל את הטענה כי יש להפעיל כלל זה על הנתבע הנטל להוכיח כי לא פעל ברשלנות וגרם לנזק בשל רשלנותו - מדובר כמובן בקביעה משמעותית מאד לעניין סיכויי הוכחת האחריות בתיק.

הכלל מתאים למקרים של טענה בדבר רשלנות רפואית מטבע הדברים שכן במקרים רבים המטופל אכן לא יכול לדעת מה גרם לנזקו ולרופא או בית החולים אכן יש שליטה על הנכס שגרם לנזק - ניתוח וכו'.

כך בפסקי דין שונים בית המשפט קיבל טענות כי תקלה בהרדמה או בהנשמה אשר גרמה לנזק הינה בגדר מקרה המתאים להפעלת הכלל של הדבר מדבר בעד עצמו.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אומנם הנושא מורכב, אבל עזרת מאד. תודה על הרצון לסייע לאנשים והפורום הנפלא שלך. מלא מידע!

שלום עורך דין סולר,

רציתי לשאול האם מוסד רפואי, בית חולים ממשלתי לצורך העניין, מחוייב על סודיות רפואית בין המחלקות השונות שלו? בלי קשר לאבחון רפואי ספציפי אם החולה צריך כזה.

שלום רב,
המידע הרפואי בתוך בית החולים ומחוצה לו אמור להיות נחלת הגורמים המטפלים . עקרונית אין מקום להעברת מידע רפואי גם בתוך בית החולים לגורמים אשר אינם משתתפים בטיפול במישרין או בעקיפין אולם כמובן שיש לבחון כל מקרה לגופו.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

עברתי ניתוח שרוול קיבה+כריתת כיס מרה
לאחר שבועיים היו לי כאבים עזים
התברר לי שיש נמק ב 80 אחוז מהטחול שלי ואני חייבת ליכרות אותו בהקדם והתברר שהיה לי כריש דם בטחול וזה מה שגרם לכך.. שאלתי היא האים יש עילה לתביעה?

שלום רב,

על פניו נראה כי במקרה בהחלט מצדיק בירור רציני ומסודר, יש לבחון את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. ללא בחינה מסודרת של המקרה קשה מאד לקבוע אם הייתה אכן התרשלות שגרמה לנזק או שמדובר בסיבוך אשר לרואפ אין שליטה עליו. אני ממליץ כי תפני אל עןרך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית בהקדם האפשרי.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אימי - מאושפזת בבית חולים רמב"ם
והוגדרה כסופנית עקב מחלת הסרטן וממתינה לאישור להעברה להוספיס בחיפה מספר שבועות.
צוות בית חולים רמב"ם שכלל רופא בכיר בפנימית ג" ואונקולוג הגדירו אותה כמתאימה למסגרת הוספיס מוסדי בלבד. הנושא נמצא גם בטיפול משרד הבריאות (: ואני שוקל פניה לבית משפט כוון שהשרות נמצא בסל הבריאות ומחייב את קופת חולים הכללית אך לא מקוים.
פניה לממונה על פניות הציבור באיזור חיפה לא נענה והרושם שמנסים להתחמק .

כמה זמן אפשר לסחוב נושא אנושי זה ולגלות אי איכפאתיות?
מצעדים המשפטים שניתן לנקוט ?
מעדיף יעוץ עו"ד מאיזור הקריות או חיפה ..

שלום רב,

אכן נושא ההעברה להוספיס נתקל לעיתים בקשיים בשל מיעוט המיטות בהוספיסים אל מול הצורך הרב. יתכן בהחלט כי פניה מצד עורך דין במכתב יכולה לזרז את הנושא.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אני הגשתי תלונה למשרד הבריאות על התנהלות והתנהגות בוטה של רופאים בסניף קופת חולים כללית בקריות. אומנם רק הייתי עדה לסיטואציה, אבל ממה שראיתי - אדם מבוגר זכה ליחס נוראי ושפה בוטה וקיצונית משני רופאים שעובדים בסניף קופת חולים כללית ("שירותי בריאות" עלאק) בקריות. אותו אדם הוא עולה חדש (ותיק בארץ) ויכול להיות אבא של שני הרופאים מבחינת גילו. הוא זכה לעלבונות ותגובות חריפות מאד מאד בפומבי - מול אנשים, בגלל ששאל שאלות שלא התאימו לרופאים. בושה לקופת חולים כללית.

בוקר טוב

מצטער מראש אבל הסיפור שלי די אורך, אבל פשוט אין ברירה. אז ככה:
לפני כמה וכמה שנים ואחרי שעברתי מבחן מאמץ, הומלץ לי על ידי קרדיולוג בכיר ומוכר לעבור צינתור לב במרכז רפואי פרטי מדיקל סנטר באיזור מגורי.

בצינתור נאמר לי שיש להשתיל אצלי 4 סטנטים בשני שלבים. 2 עכשיו בצינתור ועוד 2 כעבור חודש. הסטנטים אצלי נסתמו מיד וסבלתי מתעוקת לב. במשך השנים עברתי עוד צינתורים ועוד השתלות סטנטים אשר נסתמו והזיקו לי יותר מאשר הואילו.

בסוף עברתי ניתוח מעקפים ועשו לי רק חל מהמעקפים בגלל שיש ריבוי סטנטים שאינם מאפשרים לבצע את כל המעקפים. רק כעבור 10 שנים מיום הצנתור הראשון הוחלט שיותר לא משתילים אצלי סטנטים כי הגוף שלי לא מתאים לסטנטים. בינתיים יש לי סתימות חדשות בסטנטים.

אי אפשר לפתוח אותם. ניתוח מעקפים גם לא אפקטיבי בגלל ריבוי הסטנטים. אני בדעה שבמשך השנים בוצעו אצלי טיפולים (בכמה בתי חולים) שהרעו את מצבי. בימים הלא קלים האלה אני מסתובב עם תעוקת לב קשה ואינני יכול ללכת רצוף יותר מחמישים מטר. חייב כל הזמן לקחת ניטרטים ולא מעט תרופות אחרות, שלמעשה מחזיקות אותי בחיים.

השאלות המרכזיות שאני מבקש לקבל עליהן תשובה הן:
האם ניתן כאן לתבוע על טיפול לא מתאים ורשלנות רפואית. מה לפי דעתך על לעשות במצב שאליו הגעתי כיום?

האם לא ברור לך שעלייך לקבל ייעוץ משפטי שיפנה אותך לרופא מומחה כדי שהוא יקבע באם ישנה כאן רשלנות רפואית.
מן הסתם עולה כאן השאלה של ההתיישנות .
רק בריאות.

שלום רב,

לצערי קשה וכמעט בלתי אפשרי על סמך התיאור שנתת בלבד לקבוע אם מדובר בהתרשלות בטיפול ואם הנזק שנגרם לך מקורו בטיפול בלתי סביר.

כדי לבחון את המקרה יש צורך לקבל את מלוא הרשומות הרפואיות ולהתייעץ עם מומחה בתחום הקרדיולוגיה שיעריך אם אכן הייתה התרשלות בטיפול. אני ממליץ כי תפנה בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך לברר אם יש עילה לתביעה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

לילה טוב לכולם ופורים שמח,השאלה שלי מורכבת ומעט ארוכה: אני איש קבע מזה נשים רבות ובמהלך שירותי בצבא התפוצץ לי האפנדציט, הרופא שבדק אותי טען כי מדובר בוירוס ונתן לי עירוי במשך יומיים, במשך שלושה ימים שכבתי בבית ללא תזוזה כאשר אני מתנפח, מקיא לא מצליח לתת שתן או יציאות, רק ביום הרביעי אישתי אמרה נואש, לקחה אותי לבית חולים שם הוחלט לנתח אותי במיידית - אחרי שהגדירו את המצב שלי קשה.

בזמן הניתוח הרופאים כמובן פתחו לי את הבטן (18 ס"מ) תוך כדי שחתכו את שרירי הבטן, יש לי צלקת גדולה ומכוערת, היום אני מתפקד טוב אך סובל מכאבים בבטן וקושי מסויים בתנועות ובהרמת משקלים כבדים.

לפי מה שהבנתי מכמה חברים ולפי דעתי, נראה כי קיימת רשלנות רפואית חמורה בטיפול שקיבלתי וסיכן את חיי. אבקש לשמוע את חוות את דעתכם המצקועית ומתוך ניסיון של טיפול בתביעות רשלנות רפואית דומות, וכן האם ייתכנו השפעות של הניתוח בעתיד על תפקודי ומה ניתן לעשות בנידון?

שלום רב,

לא ציינת בפנייתך אם הטיפול הרפואי שניתן לך ניתן במסגרת צבאית קרי ע"י רופא במרפאה צבאית. אם כך המצב אני חושש כי הסיכויים על פי הפסיקה להגשת תביעת רשלנות רפואית אינם גבוהים שכן עליך לפנות לקצין התגמולים משום שמדובר לכאורה בפגיעה תוך כדי ועקב שירות (יש בעניין זה פסקי דין). גם אם הטיפול היה במסגתר אזרחית הענין אינו בהיר תמיד אם ניתן להגיש תביעה בעילה של רשלנות רפואית אם מדובר באיש קבע.
אני ממליץ כי תערוך יעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית לבירור המקרה. לגופו של עניין יש לברר אם אכן היו סימנים מחשידים לדלקת של התוספתן אשר חייבו הפניה לבית חולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

במהלך ניתוח בבית חולים אחי נדבק בחיידק מסוכן, האם מדובר ברשלנות רפואית שבה לא הקפידו מספיק על סטריליות במהלך הניתוח?

שלום רב,

הדבקה בזיהומים בעת ניתוח או אשפושז הינה חלק מהסיכונים של כל ניתוח/אשפוז ואינה מלמדת בהכרח על רשלנות. במרבית המקרים קשה למדי להוכיח כי אכן הזיהום אינו בלתי נמנע אלא הוא תוצאה של התרשלות בטיפול. כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת עם זאת יש לקבל את מלוא הרשומה הרפואית ולהתייעץ עם מומחה רפואי.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

שלום לעורך הדין סולר

לפני בערך 6 שנים הגעתי לרופא שיניים פרטי בשביל להחליף סתימה קטנה, בשן קידמית-שורש אחד.

במהלך הטיפול הוא טען שהגיע לשורש ועשה טיפול שורש. היום, 6 שנים אחרי כשרציתי לעשות כתר, בצילום גילו ציסטה קטנה כתוצאה מטיפול שורש לא גמור - האם יש כאן רשלנות רפואית בטיפול שיניים?

שלום רב,

אם יתברר כי אכן טיפול השורש נעשה בצורה לא סבירה ולא נכונה וגרם לנזק יתכן שיש מקום לתביעה. כדי לבחון זאת יש לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה בתחום רפואת השיניים. עורך דין מנוסה בתחום יוכל לסייע בבדיקת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר