פורום רשלנות רפואית

לפני שבוע בשעות הלילה אמי הקשישה פנתה לחדר מיון בגלל שהרגישה רע מאד. היא נבדקה כנראה בצורה מאד רשלנית ונאמר לה שהיא מחפשת תשומת לב ואין לה שום דבר. כיום אחד, פחות מ-24 שעות אחרי השחרור מחדר מיון היא נפטרה. כמובן שהמשפחה ביקשה לעשות ניתוח לאחר המוות ואז התגלה כי היא סבלה מדלקת ריאות קשה ביותר שלא טופלה כלל ולא זוהתה בבדיקה בחדר מיון של אחד מבתי החולים הגדולים בישראל. מה אנחנו יכולים לתבוע עכשיו לאחר הפטירה שלה? מה הדרך להגיש תביעת רשלנות רפואית במקרה כזה ומה העלות הכספית של תביעה מהסוג הזה??

שלום רב,

אני משתתף בצערך על מות סבתך.
ראשית פעלתם הכון כאשר בקשתם נתיחה לאחר המוות.
כדי לבדוק את המקרה בצורה רצינית ומסודרת אמליץ שתפנו קודם כל אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע לכם באיסוף התיעוד הרפואי מבית החולים ובהתייעצות עם רופא מומחה בתחום הרפואה הפנימית שיבחן אם אכן הייתה התרשלות במקרה זה.

אם הרופא יסבור כי אכן לא נעשו הבדיקות הראויות בעת הביקור במיון וניתן היה בטיפול רפואי סביר למנוע את התדרדרות המצב עד למוות אזי יהיה צורך לקבל מהרופא חוות דעת מסודרת בעניין זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב עו"ד עופר סולר,

מצטערת מראש על השאלה הארוכה, אבל אני חייבת עזרה והפורום שלך נראה מקום מעולה לקבל ולשמוע את דעתך בנושא חוק זכויות החולה במקרה שלי.

אובחנתי ע"י קופת חולים כזכאית לניתוח פלסטי מטעמים בריאותיים וביקשתי מהקופה את הרופא שאיתה בהסדר לביצוע ניתוח זה .
עם קבלת פרטי הרופא אשר גם מפיעים באתר הקופה, פניתי לאותו רופא באמצעות דוא"ל לקביעת תור.

למחרת חזרה אליי מזכירתו וביקשה לקבוע לי תור לרופא ושאלתי על השתתפות תמורת הניתוח שעליי לשלם לרופא בגין ההסדר עם הקופה והשיבה שלרופא אין כל הסדר עם הקופה וכי הטעו אותוי והסברתי שבפנייתי הדגשתי שאני פונה עקב ההסדר שלו עם הקופה ומאחר ואין כל הסדר אין באפשרותי לקבוע אליו כל תור או לממן את מלוא עלות הניתוח.

לאור האמור נאלצתי לחפש כירורג בכיר המבצע ניתוח זה במסגרת בית חולים ציבורי כדי לבצע את הניתוח ללא כל תמורה או השתתפות עצמית ומצאתי שאותו רופא בכיר הוא גם מנהל יחידה כירורגית בבית חולים ציבורי ופניתי לבית החולים לקביעת תור לניתוח. למחרת חזרה אליי מתאמת התורים אליו ובשיחה איתה שאלתי מי המנתח ואחרי שוידאתי שאותו רופא בעצמו הוא המנתח וכי הטיפול ניתן תמורת התחייבות כספית מטעם הקופה הסכמתי לתורים שקבעה לי אליו.

ביום שטרום המפגש עם הרופא צלצלה אליי המזכירה מבית החולים ושאלה אם כבר בידי את טופס ההתחייבות ולתומי עניתי שביום המפגש אעבור דרך הקופה לקחת וננזפתי על כך שאין בידי את ההתחייבות ואיימה שאם תוך 1/2 שעה לא אודיע לה שבידי את טופס ההתחייבות היא מעבירה את התור לחולה אחר וניתקה. כולי המומה ממה שהיה , צלצלתי למזכירה הרפואית בקופה ושיתפתי אותה בהתנהגותה של מזכירת בית החולים וכשהיא המומה לא פחות ממני ענתה שלאותה מזכירה אסור לבטל תור סתם כך ולקחה ממני את מס' הטלפון כדי לברר איתה במה העניין.

בניסיון להשיג אותה לא אני ולא המזכירה הרפואית של הקופה הצלחנו ומשכך השארתי לה הודעה בתא הקולי לפיה מבחינתי שום תור לא בוטל וכי ביום שנקבע אגיע כמתוכנן לבית החולים וכך היה.
בהגיעי לקבלה ביררתי אם שמי מופיע בין המוזמנים ונאמר לי שכן ואומר שהתור לא בוטל עדיין ופניתי למזכירה הרפואית בקופה שהייתי אמורה לעבור דרכה לקחת את טופס ההתחייבות בבקשה לשלוח אותה למספר הפקס בקבלה וכך היה. עם קבלת ההתחייבות הודעתי למזכירת המרפאה בבית החולים שאני ממתינה לתורי בקבלה והרביצה לי צעקה על כך שלמרות שביטלה לי את התור הגעתי.

בהגיע תורי בקבלה אמרה הפקידה , שמישהו מחק את שמי מרשימת המוזמנים וביקשה לפנות לרופא עצמו לברר מולו את העניין. בפנייה לרופא מצאתי ששמי גם מופיע ברשימה שהייתה תלונה מעל חדרו ובפנייה לאחות שלו הסברתי שבקבלה הפנו אותי לברר מולו מדוע מחקו את שמי מרשימת המוזמנים אליו והראתי לה שאני גם רשומה אליו ברשימה שמעל הדלת האחות ביקשה להמתין מס' רגעים עד שתשאל אותו ובחזרה אמרה שהרופא אמר לה שהוא מוכן לקבל אותי אך לא מוכן לנתח אותי וביקשתי לכוון אותי למשרדי ההנהלה.
בפנייה לההנהלה הופניתי לדוברת בית החולים. יצוין, שעם טריקת הטלפון ע"י מזכירתו של הרופא וההודעה על ביטול התור מיד כתבתי מכתב בו תיעדתי מה שהיה ושלחתי אותו לרופא, למנהל בית החולים, סגנו ולדוברת בית החולים מכאן, שכולם היו מעודכנים במקרה.

בפנייה לדוברת, ביררתי אם קיבלה את מכתבי ואחרי שאישרה שכל פניותיי התקבלו סיפרתי לה שמחקו את שמי מרשימת המוזמנים ועל תגובת הרופא והסבירה שעליה להיכנס לישיבה בת 1/2 שעה וביקשה שנמתין לה עד שתחזור.

בתום הישיבה חזרה יחד עם סגן מנהל בית החולים. בשיחה אתו ביקש לעדכן אותי תחילה בטענת הרופא לביטול התור ואמר שהתורים בוטלו לי משום שקופת החולים לא אישרה לי את הניתוח ואין בידי כל התחייבות מהקופה למימון הניתוח ובלי לדבר הוצאתי לו גם אישור של קופת חולים וגם טופס ההתחייבות והוספתי בציניות שלתומי חשבתי שהמזכירה הייתה זו שביטלה לי על דעתה את התורים !!

סגן המנהל ביקש לצאת לרגע החוצה ובשיחה שניהל עם הרופא נשמע צועק עליו על עיוותם וסילופם של הדברים ועל שהורה למזכירה לבטל תורים מתוך מניעים ואינטרסים אישיים והורה לו לקבל אותי.

כנראה שהרופא סירב לו ובהמשך לצעקות שהושמעו בלובי ליד חדרו של מנהל בית החולים יצא גם מנהל בית החולים שביקש לדבר עם הרופא ובשיחה אמר לו שעליו לקבל אותי אם רוצה או לא רוצה תוך שגם אמר לו שמבחינתו הוא גם יכול לעזוב את התפקיד.

כעבור מס' דקות נכנס לחדר חזרה סגן המנהל יחד עם מנהל בית החולים וביקשו שניגש לרופא ושהוא ממתין לנו (לי ולבת שהתלוותה אליי)תוך שביקשו שנהיה סבלנים כי ייתכן ונתקל בכעס בגלל תלונתנו נגדו להנהלה.

בפנייה לרופא, הובחן כעס סמוי בגישתו , התנהגותו ודבריו. הניתוח שעליי לעבור מבוצע נהגו לבצע ב-3 צלקות וכיום הוא מבוצע רק ב-2 צלקות ורק במקרים מאוד נדירים מבצעים אותו בשיטה הישנה של 3 צלקות שאני לא נכללת בה.

משביקשתי לדעת למה ב-3 ולא ב-2 צלקות השיב שכך הוא יבצע ניתוח זה במסגרת בית חולים זאת אומרת שמדובר בדרך לנקום את מה שקרה. הרופא עוד הוסיף שלולא מנהל בית החולים כפה עליו לבצע לי את הניתוח הוא מבחינתו לא היה מסכים לעשות לי ניתוח זה ושאלתי אם זה רק משום שלא הסכמתי לבצע אצלו את הניתוח באופן פרטי?!! והוספתי שפנייתי אליו הייתה כי נאמר לי שיש לו הסדר וכי לולא לא היה לו הסדר עם הקופה לא הייתי פונה כי אין באפשרותי לממן ניתוח זה באופן פרטי. הרופא חזר וטען את מה שביקש ממזכירתו בקליניקה להגיד ואמר שוב שאין לא כל הסדר עם הקופה.

בינתיים , ביקש למדוד לי לחץ דם ונמצא שבגלל כל מה שקרה לחץ הדם שלי עלה וקיבלתי טיפול תרופתי שלא עזר בדבר ובבדיקה השנייה הרופא נאלץ להזמין לי הסעה למיון היות ולחץ הדם עוד עלה ובבדיקה השלישית שבוצעה במיון נמצא שלחץ הדם הגיע ל-185/138 ונזקקתי לטיפול ואחרי השגחה של שעות במיון שוחררתי.
אחרי כ-3 ימים הודעתי על דחיית התור לניתוח עד אשר אוודה כי אין מנוס מ-3 צלקות ושאין מדובר בנקמה ועד אשר אתאושש בריאותית ממה שעבר עליי.

מבית החולים נתקלתי מהתעלמות מפניותיי ואני מבינה שהרופא מסרב לתת להם מועד חדש לניתוח.

לפנינו מנהל יחידה כירורגית בבית חולים ציבורי שהוא גם הבעלים של קליניקה פרטית שאליו פניתי תחילה לביצוע הניתוח במסגרת הסדר עם הקופה ומשום שטען שאין לו כל הסדר פניתי אליו לביצוע הניתוח במסגרת בית חולים ציבורית ומשום שסירבתי לניתוח באופן פרטי נוקם בכך שרצה לבצע ניתוח בשיטה שכבר לא נוהגים בה כיום ובכך שמסרב לתת מועד חדש לניתוח עקב המצב הבריאותי שגרם לי.

מה שקרה הזוי ובטוחה שהיה בניגוד לחוק ותוך ניצול סמכות לרעה והייתי רוצה לדעת מה הם זכויותיי לאור האמור או איך בדיוק ניתן להגדיר סוג זה של תביעה.

שלום רב,

אכן מקרה שעל פניו נראה מקומם אולם אני חושש כי אינו מתאים לתביעה נזיקית שכן בפועל מלבד עוגמת נפש לא נראה שנגרם נזק קבוע ומכאן יש חשש כי עלויות ניהול תביעה כזו יעלו על הפיצוי שיפסק אם יפסק.
אני סבור כי תוכלי לפנות בתלונה למשרד הבריאות על מנת שהעניין יטופל ברמה המשמעתית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב
לפני כשנה נכנסתי לטיפול נמרץ בעקבות אירוע לב ואירוע מוחי, כחלק מהטיפול קיבלתי מדללי דם רבים (בגלל כרישי דם שנוצרו) שוחררתי מבית חולים לאחר שלא בוצע לי סיטי נוסף ביציאה (שבוע וחצי אחרי סיטי ראשון) ובמכתב שחרור צויין ללא חשש לדימום מוחי. קיבלתי המון מדללים (קלקסן, קומודין ואספירין ) ולאחר יומיים הובהלתי לבית החולים עם דימום מוחי חריף , בהמשך היו עוד בעיות אבחון ושאלתי האם יש בסיס לרשלנות?

שלום רב,

אי אפשר לקבוע אם המקרה שאתה מתאר בו אירע דימום עקב מתן מדללי דם הינו אכן בגדר רשלנות רפואית רק על סמך התיאור שנתת. כדי לבחון את המקרב יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה שיבחן את פרטי המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

צילום רנטגן שנעשה בקופת חולים והמפענחת רשמה שהכל תקין באותו הלילה פנינו למיון שם על גבי אותו צילום של קופת החולים מצאו דלקת ריאות וניתן טיפול אנטיביוטיי. למחרת הלכנו לרופאה המטפלת שבדקה את הילדה ואמר שזה וייראלי לאחר שהבהרנו לרופאה שהילדה כבר בטיפול אנטיביוטי ואובחנה כסובלת מדלקת ריאות הרופאה התעצבנה ואמרה שאין היא רואה בצילום כלום. עברנו רופא שהוא מומחה לריאות וגם הוא על אותו צילום ראשוני אמר שהוא רואה דלקת ריאות ואף נתן טיפול משולב של אנטיביוטיקה אני לציות וכו. הילדה סבלה במשך שבועיים ימים עד שפנינו למיון וטופלה אני מעוניין לתבוע את קופת חולים על עוגמת הנפש האדירה שנגרמה לנו כמשפחה ובטריטורים.

שלום רב,

פענוח שגוי של צילום ריאות יכולבחלק מהמקרים לענות להגדרה של התרשלות בטיפול. כדי לקבוע אם אכן הייתה התרשלות במקרה זה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי.

איני מקל ראש בסבל שנגרם לכם בשל האיחור באבחנה אולם צריך לקחת בחשבון כי עלויות הגשת תביעת רשלנות רפואית הינן יקרות למדי בפרט עלויו של חוות דעת רפואית מלאה וערכוה כדין. מאחר ובמקרה זה מדובר בנזק חולף יש מקום לבחון אם עלויות התביעה מצדיקות וכדאיות אל מול הפיצוי הצפוי.

בכל מקרה כדאי לערוך התייעצות מסודרת עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם לאחות מותר למסור תוצאות של בדיקות דם למטופלת?

שלום רב,

בדרך כלל תוצאות בדיקות דם נמסרות על ידי רופא אולם כיום בעידן המידע והאינטרנט חלק גדול מהמטופלים מקבלים בעצמם את תוצאות הבדיקות שערכו במחשב הביתי.
בנוסף לא פירטת בפנייתך באילו בדיקות מדובר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
עברתי לידה שניה לפני 3 וחצי שנים היה לי סיבוך עם האפידורל הייתי 8 ימים במיטה עם כאבי גב וראש עזים.
מאז אני לא מפסיקה לסבול מכאבי גב ובעקבות המקרה אני לא רואה את עצמי שוב יולדת
אני מאז הולכת לרופאים לקבל טיפול אך עדיין לא קבלתי פתרון שישפר לי את הכאב. '
אני לוקחת באופן קבוע משכחי כאבים
ופעמיים בחודש עושה מסאג'
האם יש מה לעשות ?
תודה

קרובת משפחה שלי ילדה לפני ארבעה ימים. הרופא הזריק את האפידורל עמוק מדיי, ועת הם סובלת מכאבים עזים בכל הגוף והראש.אושפזה שוב כי הרופא אישר את טעותו ואמר שניתן לקחת דם מהווריד ולהזריק לאותו מקום ואז הכל יסתדר. כל זאת בתנאי שלא יחלפו חמישה ימים מהלידה.

שלום רב,

אכן מתן הרדמת אפידורל יכולה להיות כרוכה בסיבוכים לא פשוטים בחלק מן המקרים. כדי לראות מהו הסיבוך שאירע במקרה שלך והאם מקורו ברשלנות רפואית בטיפול יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מבית החולים ולהתייעץ עם רופא מומחה בתחום ההרדמה כדי להעריך אם אכן התגלתה רשלנות רפואית בטיפול במקרה זה, אם התגלתה התרשלות האם היא זו שגרמה לנזק ומה שיעור הנזק.

אני סבור כי טוב תעשי אם ראשית כל תפני אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבירור המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הייתי אצל רופא שיניים שמכנה את עצמו מומחה לרפואת שיניים. הגעתי אליו מתוך מודעות במקומון שלנו. הוא עשה לי תוכנית מורכבת מאד לטיפול שורש והתקנת שיניים תותבות. לא צריך לספר שהכל עלה מעל 30,000 ש"ח. בטיפולים הוא עשה לי נזק רציני מאד לשיניים ולחניכיים. אני סובל מכאבי תופת, לא יכול לאכול אוכל מוצק כבר 3 שבועות אחרי הטיפולים. אני אצטרך לעבור טיפולים מתקנים אצל רופא שיניים אחר. אני מקבל תרופות בגלל כאבי תופת. לא יודע מה לעשות אבל בטח שלא מוכן לוותר על הרשלנות הרפואית שעברתי. מה עושים?

שלום רב,

ראשית כדאי לפנות בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית ולשכור את שירותיו. עורך הדין יוכל לפנות בשימך לרופא אשר לכאורה גרם לנזק לשינייך בשל רשלנות ולקבל ממנו את כל התיעוד הרפואי כולל צילומי רנטגן.

לאחר קבלת התיעוד אפשר יהיה לפנות אל רופא שינים אשר עוסק במתן חוות דעת רפואיות על מנת שיבחן את התיעוד ואת מצב שינייך ויעריך אם אכן הייתה רשלנות רפואית במקרה זה, מה שיעור הנזק שנגרם וכו'.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

בשנת 1966 עברתי ניתוח עיניים כושל בבית חולים תל השומר , הייתי בת שנתיים , אני אקצר ואומר רק שכתוצאה מהתהליך שהתרחש שם נהרסו חיי. עד היום אני עסוקה במחשבות של מה היה קורה אילו זה לא היה קורה לי קראתי את דבריך על התיישנות בתביעות על רשלנות רפואית והבנתי שייתכן שיש מקום לתביעה ? חשבתי גם פגיעה נפשית ?

שלום רב,

אם הטיפול הרשלני בעינייך בוצע בשנת 1966 כאשר היית בת שנתיים הרי שעל פניו נראה כי עילת התביעה התיישנה בחלוף 7 שנים מהגיעך לגיל 18 - כלומר בגיל 25 שנה.
לצערי כאשר עילת התביעה מתיישנת אין אפשרות לקבל פיצוי בין אם מדובר בנזק גוף ובין אם מדובר בנזק נפשי. כדי לקבל תשובה חד משמעית בעניין יש צורך כמובן לבחון את כל הפרטים של המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
יש לי שאלה.
בגיל 16-17 עשיתי גשר ליישור שיניים אצל רופה פרטי שלא קשור למכבי או חברה אחרת.
הורדתי אותו לאחר כשנתיים.
עכשיו אני מטופלת אצל רופה אחר שאמר לי שהרופה הראשון שעשה לי את הגשר הרס לי את השיניים. הוא הרס לי איזושהי שכבה ראשונה של השן עם חומר חומצי ששם בשביל הגשר. ואני באמת רואה שזה נראה לא יפה. איפה שהיו לי ברקטים אז נשאר מקום לבן והכל מסביב כהה יותר ונהיה עם הזמן עוד יותר ככה. הרופא החדש אמר שעוד מעט אני אצטרך לעשות טיפול בשיניים שבערך כל שן תעלה לי 3000 ש"ח.
השאלה שלי עם אני יכולה לתבועה את הרופה שעשה לי גשר על הנזק שעכשיו נגרם לי. השיניים שלי לא לבנות, בקטמים, וזה לא ממש יפה ומפריעה לי.

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור מעמיק. כדי לקבוע אם הייתה רשלנות רפואית בטיפול השיניים יהיה צורך לפנות לרופא השיניים אשר לכאורה ביצע את הנזק ולקבל ממנו את כל התיעוד הרפואי. לאחר מכן יש לפנות לרופא שיניים אשר יבחן את התיעוד ואת מצב שינייך ויעריך אם נגרם נזק בשל הטיפול, האם מדובר בטיפול רשלני ומה שיעור הנזק.
כדאי בתור שלב ראשון לפנות אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אורטופד נתן לי מרשם לתרופה מסוג ארטריז (זריקות) והתברר כי אני רגישה לחומר שבתרופה. הגוף שלי פיתח דלקת קשה וטופלתי בבית חולים. האם זה עניין של רשלנות מצידו של הרופא שלא בדק אם אני רגישה לתרופה?

שלום רב,
לא כל רגישות ותגובה אלרגית לתרופה הינה צפויה וניתנת לחיזוי מראש. יש לבדוק מה היה הגורם בתרופה אשר גרם לתגובה והאם היה ידוע שאת רגישה אליו.

אם לא נותר נזק קבוע יש לבחון אם קיימת כדאיות כלכלית להגשת תביעה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

תודה רבה על התשובה וההתייחסות. המדובר במקרה של אלרגיה קשה מאד שעוררה שורה של תופעות לוואי. פיזיות ונפשיות כאחד.

שלום רב,
אני בן 61, מועמד לטיפול בארטריז ורציתי לדעת, אם אפשר, למה התגלתה רגישות? האם יש בדיקת אלרגיה שאני יכול לבצע טרום ההזרקה?
בנוסף, אני חולה סוכרת בעל משאבת אינסולין מזה כעשור, האם יכולה להיות להזרקה השפעה על מצב הסוכר או האם ידועים סיבוכים אחרים?

תודה מראש!

שלום רב,
האם מותר לרופא לנהל תיק רפואי בשפה, שאינה שפת מדינה רשמית, למשל- רוסית, והאם תיק כזה קביל בבית משפט כרשומה רפואית תקנית ?
בתודה
נסים

שלום רב,

אם הרופא אינו שולט בעברית לדעתי אין מניעה מלנהל את הרשומה בשפה אשר הוא שולט בה. גם מסמך אשר כתוב בשפה זרה יכול לשמש כראייה בבית משפט בכפוף לתרגום שלו לעברית בידי נוטריון אשר שולט בשפה בה נכתב המסמך ובעברית.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

האם יש דרך או גוף שדרכו ניתן להתלונן על מטפלים אלטרנטיבים אני מניחה שקצת קשה להוכיח שם את הדברים אבל בכל זאת... ישנה מטפלת ברפואה משלימה שקוראת לעצמה דוקטור ונראה שהיא פשוט גונבת את כספי הלקוחות שאני אחת מהם ואשמח לקבל את כספיי בחזרה. האם יש דרך לעשות זאת?

שלום רב,

ראשית התחזות לרופא הינה עבירה פלילית ואם המטפלת מטעה פונים לחשוב שהיא רופאה ניתן לפנות למשרד הבריאות בתלונה. אם נגרם נזק בשל הטיפול אפשר וניתן לשקול גם תביעת נזיקין אזרחית אשר כוללת גם תביעה להשבת הכספים ששולמו בגין הטיפול.
כדאי בכל מקרה לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני נשלחתי על ידי קופת החולים לביצוע בדיקת ממוגרפיה במכון מ.א.ר בעיר באר-שבע. תוצאות הבדיקה היו שליליות לשמחתי אבל כעבור כמה חודשים נתגלה כי אני סובלת ממחלת הסרטן. פניתי אל קופת החולים ואל מכון מ.א.ר בבאר-שבע והתברר כי הם עשו טעות בבדיקה. היום התפרסם בעיתון שיש הרבה נשים במצב דומה לשלי. האם זה רשלנות רפואית לדעתכם? האם יש בסיס לפנות בית המשפט ולתבוע את קופת חולים ו/או את מכון מ.א.ר בבאר-שבע? האם אתם מכירים את הפרשה והסיפור ההזוי על השגיאות שהמכון הזה עשה?

שלום רב,

על פניו בהחלט נראה כי במקרה מצריך בירור רציני ומסודר.
על הפרשה של הטעויות הסידרתיות במכון בדרום כרגע למדתי רק מהפרסומים בתקשורת. יש כמובן לבחון גם את הנזק שאירע בשל האיחור באבחון.

אני סבור כי בנסיבות העניין טוב תעשי אם בטרם כל פעולה תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ובהפניה למומחה רפואי בתחום האונקולוגיה או הרדיולוגיה שיוכלו להעריך את המקרה.

בברכת בריאות שלמה,
עורך דין עופר סולר

שבת שלום עו"ד נכבד!
לפני שלוש שנים הלכתי לרופא פסיכיאטר וגרמתי לו באמצעות "כישורי משחק" לאבחן אותי במחלת נפש פסיכוטית כמו כן גרמתי גם לנוירולוג לאבחן אותי באבחנה מסויימת אחרת .
יש לציין שמעולם לא היו לי ואין לי את הסימפטומים שאותם הדגמתי ואת הכל למדתי מהאינטרנט ומקריאת ספרים
מבלי להיכנס לפרטים ,עשיתי את מה שעשיתי משיקולים של רווח כלכלי מסויים .
האם ניתן ללכת לרופא הפסיכיאטר ולשכנע אותו לבטל את האבחנה
האם יש סיכוי טוב שזה יצליח? האם אפשר להסתבך בפלילים עקב מה שעשיתי?
תודה מראש ושבת שלום! דוד

לא ברור מה שאלתך נוגעת בפורום רשלנות רפואית , כל מה שרשום בתיק הרפואי לא נמחק.
תלך לבדיקה נוספת ואז הרופא ירשום את תוצאותיה נכון להיום.

שלום רב,

מחיקת תיעוד רפואי מתיק הינה נדירה מאד וספק בעיני אם במקרה זה יש סיכוי ריאלי שיענו לבקשתך זו. כמובן שפתוחה בפנייך האפשרות לפנות כיום לרופא ולתת הסבר למעשיך על מנת שיקבע מה מצבך כיום.

אם צמח לך רווח כלכלי כתוצאה מההתחזות אין להוציא מכלל אפשרות כי ינקטו כנגדך הליכים פלילים בנסיבות העניין ואני מציע כי בכל מקרה בטרם כל פעולה תערוך אף יעוץ עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הפלילי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אבא שלי פונה ביום שישי בערב לחדר מיון בגלל תחושה לא טובה וגמגום. היה לנו ברור שיש חשש שהוא לקה בשבץ מוחי. כשהגענו לחדר המיון אומנם היה שם לחץ של אנשים, אבל אנחנו מיד פנינו לשני רופאים ואחות ואמרנו להם כי אדם לקה בשבץ מוחי כנראה והוא זקוק לטיפול מהיר ביותר בשביל למנוע נזק. למרות הכל, הרופאים התעכבו כמעט שעה שלמה עד שבדקו אותו והביאו נויורולוג. אחרי זה אשפזו אותו והמצב שלו לא הכי טוב. רק התדרדר מאז יום שישי ויכול להיות שיהיה לו נזק קבוע. אני יודעת כי יש חשיבות גדולה לאבחון ולטיפול הרפואי שנותנים לאדם שחוטף שבץ - מה דעתכם על המקרה שתיארתי? האם יש צורך לפנות ליעוץ אצל עורך דין במקרה של רשלנות לכאורה?

שלום רב,

ראשית איחולי החלמה מהירה ומלאה.
במקרים של שבץ מוחי אכן יש חשיבות לטיפול מהיר ויעיל ואולם בחלק מן המקרים המטופל מגיע לחדר המיון כאשר בדיקתו ומדדים שונים מצביעים על כך שאין כבר אפשרות לחלק מהטיפולים שניתן היה לנקוט בהם סמוך לאירוע המוחי.

כדי לבחון אם במקרה זה השתהו הרופאים יתר על המידה בטיפול והאם התרשלו בטיפול יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולבחון אותו בקפדנות בסיוע מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה.

אני מציע כי לאחר שמצב אביכם יתייצב שתפנו אל עורך דין מנוסה לפגישת יעוץ ראשונית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הבעיה במקרה שלנו היתה שלקח המון זמן עד שבכלל רופאים התפנו לבדוק את אבא שלי, למרות שאמא שלי ואני התחננו אליהם והסברנו בדרך שלא משתמעת לשתי פנים שהמצב קריטי וחייבים לטפל בו, כי הוא עבר ממש באותם רגעים שבץ מוח. הרופאים והאחיות, שאת השמות של כולם יש לי, שמעו אותנו ולא התפנו בגלל עומס שהיה בחדר מיון. עומס שכנראה יעלה לאבא שלי בנכות קבועה לכל ימי חייו.

תודה על המענה שלך ואנחנו ניצור קשר כשאבא שלי ישתחרר מבית החולים.

שלום רב,

תודה על העדכון.

בריאות שלמה ושנה טוב,
עורך דין עופר סולר

אני מחפש המלצות ואולי מישהו מכיר ויכול לתת פרטים של מומחה בתחום האונקולוגיה וגסטרואנטרלוג שנותן חוות דעת רפואית משפטית לבית משפט?

לא מדובר בתביעת רשלנות רפואית אלא תביעה להחמרה במצב נגד משרד הביטחון והמוסד ביטוח לאומי. אם אפשר המלצה על רופא אחד המתמחה בשני התחומים שציינתי זה הכי יעזור לי. תודה!

שלום רב,

צר לי אך אינננו נוהגים בפורום זה להמליץ על בעלי מקצוע ובכלל זה רופאים מומחים אשר עורכים חוות דעת. אני מניח כי אם תפני ליעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הוא יוכל לכוון אותך למומחים המתאימים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רציתי לדעת אם היו בישראל תביעות רשלנות רפואית שהגישו אזרחים נגד פרמדיקים, או שבגלל שאלה אינם רופאים לא ניתן לתבוע אותם במקרה שגרמו לנזק חמור בטיפול ולמעשה במחדל בטיפול שלהם? האם היו תקדימים כאלה? האם משרדכם מטפל בתביעות דומות?

שלום רב,

ראשית פאראמדיקים, כמו כל בעל מקצוע טיפולי אחר, מחוייבים לסטנדרט טיפול מקצועי ובמידה וגרמו נזק בשל התרשלות בטיפול אין כל מניעה להגשת תביעת נזיקין.
פאראמדיקים עובדים בדרך כלל בשירות מד"א או בשירות חברות פרטיות ולכן בדרך כלל התביעה תהיה כנגד הגוף נותן השירות אשר מעסיק את הפאראמדיק ולא כנגד הפאראמדיק אישית.

איני מכיר פסקי דין שניתנו כנגד פאראמדיקים בישראל ואולם כנגד מד"א ניתנו פסקי דין גם במקרים בהם המטפל היה חובש. כאמור אם יוכח כי סטנדרט הטיפול של פאראמדיק לא היה סביר וכי נגרם נזק בשל כך איני רואה מניעה כאמור להגשת תביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
במקרה של פשרה על תיק של רשלנות רפואית חותם מן הסתם התובע על אי פרסום פרטים "מפלילים" על הנתבעים.
למעשה רק התובע חותם ולא עורך הדין שמייצג/ייצג אותו.
האם רשאי עורך דינו של התובע לפרסם ברבים במרומז או במישרין על פרטי התביעה -כי הוא אישית העורך דין לא חתם ולא התחייה על אי פרסום
עתידי
תודה רבה

שלום רב,

במרבית המקרים ההתחייבות ל-'איסור פרסום' של פשרה בתביעת רשלנות רפואית או תביעות נזיקין מנוסחת כך שמובן ממנה כי חל איסור על פרסום ישיר של התובע או באמצעות מישהו אחר והכוונה מן הסתם גם לעורך הדין המייצג.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני כותבת בשם אחותי שילדה אתמול בעזרת אלחוש אפידורלי. ככל הנראה המרדים היה חדש והיה איתו בן אדם נוסף שהשגיח עליו בזמן ביצוע האפידורל. האפידורל לא עזר וכל הלידה התנהלה בכאבים חזקים. בשלב מסוים ניסה המרדים להעלות מינון כדי להקל על הכאב אך זה לא עזר. יש לציין שזוהי לידה שניה ובלידה ראשונה עם אפידורל הכל התנהל מצוין. כלומר, היולדת הגיבה בעבר לאלחוש מסוג זה. לאחר הלידה היו כאבי גב חזקים ויום למחרת כאבי ראש עזים. המרדים שחזר לבדוק את היולדת אמר לה שמדובר בסיבוך נדיר של הזרקה לנוזל האפידורלי במקום לחלל האפידורלי וזה מה שגורם לכאבי הראש החזקים.
ברור שמדובר במרדים חסר ניסיון ומיומנות וזוהי רשלנות רפואית. מה ניתן לעשות במקרה זה? יש מקום לתבוע את בית החולים?

שלום רב,

במרבית המקרים אין כדאיות כלכלית להגשת תביעת רשלנות רפואית אם לא נגרם נזק קבוע בשל טיפול רפואי שכן עלויות הגשת התביעה אשר כוללות בין היתר חוות דעת רפואיות גבוהות בעוד שהפיצוי במקרים בהם אין נזק קבוע לרוב אינו רב.
כדי לבחון אם יש מקום במקרה זה לתביעה יש צורך ביעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אמי עברה ניתוח מורכב ביותר של החלפת מפרק ירך. הרופאים הסבירו מראש שבגלל מצבה הרפואי הניתוח יערך זמן רב ויש סיכוי לא נמוך שהניתוח יכשל ולא יצליח. כך לצערנו באמת היה. רציתי לדעת האם למרות הכל יתכן וישנה אפשרות שכשלון הניתוח נובע כתוצאה של התרשלות אנשי הצוות הרפואי ?? כיצד פונים לבדוק מקרה כזה? האם טיפלתם במקרים דומים בעבר?

שלום רב,

לא ניתן ללא עיון בתיעוד הרפואי לקבוע אם היתה רשלנות רפואית בניתוח להחלפת פרק ירך שעברה אימך. חשוב לציין כי לא כל כישלון של ניתוח או טיפול רפואי הינו בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית. כדי לברר את העניין בצורה רצינית ומסודרת יש צורך באיסוף התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחים רפואיים מתאימים בתחום האורטופדיה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בקשה לעזרה בנושא רשלנות רפואית. מדובר בכך שמאשפזים חולה במחלקת בידוד (אשר שוהים בה כל מי שנמצא נשא לחיידק אלים) למרות שלא נתגלה חיידק כזה אצלה ובכך מסכנים משמעותית את חייה.

למרות פניות חוזרות ונשנות וביצוע בדיקה פרטית המוכיחה כי אין נשאות, בית החולים מתעקש להשאירה במחלקה. אם יקרה משהו כמובן שיאמרו שסבלה ממחלות רקע.... אודה לעזרתכם בנושא הרשלנות הרפואית במקרה הזה.

שלום רב,

אני חושש כי על בסיס נתונים כה חלקיים קשה מאד לסייע ואף להביע דעה מה ניתן לעשות. כדי לבחון את המקרה ברצינות יהיה צורך לעיין במלוא התיעוד הרפואי ולבחון עם מומחה רפואי מתאים האם אכן מדובר בסיכון חיי המטופלת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אילו אפשרויות יש לרופאים לעשות ביטוח נגד מקרים של רשלנות רפואית? האם קופת חולים מבטחת אותם? חברות ביטוח פרטיות? האם הרופאים קונים את הביטוח שלהם בחו"ל? איך זה בדיוק עובד ואיזה סוג של ביטוח הם קונים? האם זה ביטוח אחריות מקצועית כמו של בעלי מקצועות חופשיים אחרים כמו עורכי דין לדוגמא?

שלום רב,

רופאים אשר עובדים במסגרת קופת חולים מבוטחים בביטוח אחריות מקצועית מפני תביעות רשלנות רפואית באמצעות הביטוח של קופת חולים על כל פעולה שהם מבצעים במסגרת עבדותם כעובדי הקופה.

כך גם רופא עובד מדינה אשר עובד בבית חולים ממשלתי.
אם רופא פותח פרקטיקה פרטית עליו לרכוש ביטוח אחריות מקצועי באופן פרטי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לאחרונה התברר לי כי אחד הרופאים בקות חולים, המיודד עם חברתי מעביר פרטים מתיקים רפואיים של אנשים וחושף מחלות ופרטים אישיים. כל עוד זה לא נגע אלי, אז שתקתי, כעת התברר לי ויש לכך הוכחות כי אותו רופא העביר פרטים חסויים מתוך התיק הרפואי שלי לאנשים שאינם רופאים. רציתי לדעת כיצד החוק מגן עלי במקרים כאלה ומהן הזכויות של אדם במקרה שרופא קופת חולים מפר סודיות רפואית באופן חמור ובוטה.

תודה על העזרה שלכם!

שלום רב,

חוק זכויות החולה הינו חד משמעי בעניין חובת הסודיות המוטלת על הגורמים הרפואיים המטפלים. אם אכן יש בידייך הוכחות ברורות להפרת חובת הסודיות הרפואית הרי שבהחלט יש מקום לשקול את האפשרות של תביעת נזיקין.

אני ממליץ כי תפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית והנזיקין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
בוצע לי ניתו מיותר בעמוד שדרה שגרם לי נזק עצבי בלתי הפיך
האם יש לך עו"ד סולר אורטופד שמוכן לתת חוו"ד על רשלנות רפואית כנגד בית חולים ממשלתי.

שלום רב,

כפי שציינתי בעבר איני נוהג להמליץ במסגרת פורום זה על מומחים רפואים ובעלי מקצוע אחרים.

אני גם סבור כי לא כדאי להפוך את היוצרות ולפנות תחילה אל מומחה רפואי לשם מתן חוות דעת ורק לאחר מכן לפנות אל עורך דין. עורך דין מנוסה ידע לסייע לך באיסוף מלוא התיעוד הרלבנטי וכן להפנות אותך למומחה המתאים ביותר למקרה לשם הערכת סיכויי התביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, שמי גדעון ואני בן עשרים ושש. כל חיי סבלתי מהזעת יתר לא חמורה בחזה ובראש, ולפני שנה החלטתי סוף כל סוף לטפל בבעיה וניגשתי לניתוח. יש לציין שלפני הניתוח קיבלתי הסבר מאוד כללי אשר לא הוזכרו בו סיכונים הכרוכים בהליך הכירורגי. לצערי, בעקבות הניתוח הופיעה תופעה הפוכה מהמיוחלת, הקרויה הזעה מפצה, שגרמה להזעת יתר חמורה ברוב אברי גופי וביניהם הרגליים, הבטן והגב. בעיה זו רק החמירה את מצוקתי הפיזית והנפשית, ואני חושב לתבוע את המוסד הרפואי שביצע את הניתוח בגין רשלנות רפואית. האם יש לי עילה מוצדקת לכך ?

שלום רב,

הזעת יתר מפצה (כך קרויה התופעה) לאחר ניתוח למניעת הזעת יתר היתה כבר נושא למספר לא מבוטל של תביעות רשלנות רפואית (בין היתר כאלו שטופלו על ידי הח"מ).

מדובר בתופעת לוואי חמורה ומוכרת אשר יכולה להתרחש בחלק מן המקרים אמנם גם ללא רשלנות רפואית בטיפול אולם אין ספק כי על הרופא המנתח לתת למטופל הסבר מקיף לפני הניתוח ולהסביר על הסיכון האפשרי של הניתוח. אם לא ניתן הסבר ראוי לפני הניתוח ניתן לשקול הגשת תביעה בטענה של העדר הסכמה מדעת לניתוח.

למידע נוסף אתה מוזמן לפנות אל משרדנו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היה ובית המשפט ממנה מומחה רפואי מטעמו לבדוק את התובע ולהכריע בין חוות דעת שהוגשו על ידי הצדדים. בית המשפט ממנה את המומחה לפי ראות עיניו, והמומחה לאחר מינויו מבין הוא הוא נמצא במצב של ניגוד עניינים עם אחד הצדדים עקב הכרות אישית.

האם במצב כזה המומחה הרפואי יכול להפסיק את עבודתו מרצונו? מהו ההליך המוביל לכך שהמומחה ישתחרר מהמינוי שמינה אותו בית המשפט?

שלום רב,

אין כל מניעה ולמעשה אפילו מצופה ממומחה מטעם בית המשפט להודיע לאחר קבלת המינוי שהוא מנוע מלערוך חוות דעת במקרה הנדון נוכח הכרות אישית עם אחד הצדדים או מעורבות במקרה.

אין מחסור בדרך כלל במומחים רפואיים ראויים אשר יכולם לשמש כמומחה מטעם בית המשפט ואשר אין להם הכרות עם אחד הצדדים ורצוי, כדי למנוע אפילו מראית עין של ניגוד עניינים, כי זה יהיה המצב.

בברכה,
עורך דין עופר סולר