פורום רשלנות רפואית

אני בת 35 אמא ל3 בנות, לפני שנה וחצי בשנת 2012 היותי בהריון סבלתי המון מכאבים בבטן תחתונה.טופלתי בפרוגסטרון במהלך כל ההריון בזריקות וכדורים ע"ת לחזק את הרחם בעקבות היפרדות שלייה בשבוע 28 שקרתה לפני שנה ב2011(תינוק נפטר כעבור שבוע בפגייה מזיהום). לפני קליטה להריון ב-2012 עקב כאבים בבטן תחתונה עברתי CT (ללא חומר ניגוד) לוריד שבו אותרו מספר ממצאים לא ברורים לא היה המשך טיפול ע"י רופאת נשים.

הריון היה במעקב פעם בשבועיים שלוש ולקראת שמיני-תשיעי פעם ביומיים.בשבוע 32 כחשד ללידה מוקדמת קבלתי זריקה להבשלת ראות. כאשר אחרי שבוע או יותר מגלים בUS ציסטה באזור בטן צמוד לטבור.בשבוע 37 נותחתי בקיסרי אלקטיבי מיקומי ע"ת למנוע הפרדות שלייה חוזרת.בזמן ואחרי ניתוח לפי דו"ח ניתוחי לא מגלים את הציסטה. כעבור חודשים מאז הניתוח (עדיין ממשיכה לקבל פרוגסטרון כאמצעי מניעה) ומתלוננת על כאבי בטן .

במיון נשים עם כאבי בטן ודימום מאתרים מספר ממצאים את אותם שראו לפני שנה אך רק יותר מוגדלים ומופשטים אשר בבדיקת CT מיידי נותנת הגדרה כסרטן קרצינומה, שהמוקד הוא שחלתי עם גרורות לחלל הבטן LOW GRADE. כעבור שבוע נותחתי.תמונת מצב מספר גידולים. כתוצאה כריתת שחלות, רחם, אומנטום גרידת מעיים,כריתת חלק (אמצעי) מהשריר ישיר של הבטן, גירוד שכבה סרטנית מצלקת ניתוחית(קיסרי). כרגע מטופלת בכימו טיפטל 2 מתוך 8. חשוב לציין שרצינו להביא עוד ילד.

מבקשת את חוות דעתך לנושא האם יש מקום לתביעה. יש גם היסטוריה מהריון שהיה בשנת2011

תודה רבה על הייעוץ שלך!

שלום רב,

אקדים ואומר כי ללא עיון בתיעוד הרפואי המלא והתייעצות כם מומחה רפואי קשה מאד ולמעשה בלתי אפשרי לתת הערכה רצינית אם יש מקום לתביעה.
עם זאת מהתיאור שנתת בפנייתך עולות מספר שאלות אשר לדעתי טעונות בירור ובראש ובראשונה מדוע לא נמשך הבירור לגבי הממצאים שנצפו בבדיקת ה CT והאם ממצאים אלו אכן היו קשורים לסרטן השחלות שהתגלה בהמשך.
.
אני סבור כי במקרה בהחלט מצדיק בחינה רצינית ואמליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבירור המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הייתה לי פטרת בציפורניים. ראיתי באינטרנט שישנו טיפול קוסמטי. פניתי למכון ונאמר לי שלאחר עשרה טיפולים זה ירד. בסוף עשרת הטיפולים הציפורניים שלי ניזוקו והתמלאו בכתמים כחולים אדומים שאני ממש מתביישת להסתובב איתם. זה נראה ממש לא טוב. פניתי למכון והם אמרו שזה יעבור. כבר חודשיים אחרי הטיפול והציפורניים שלי נראות על פנים. האם ניתן לתבוע את המכון הקוסמטי על הרשלנות שלהם? האם מגיעים לי פיצויים על הנזק שנגרם בציפורניים לדעתכם??

שלום רב,

המבחן לשאלה אם יש מקום להגיש תביעת רשלנות רפואית אינו רק מבחן תוצאת הטיפול או הנזק אלא גם מבחן סבירות הטיפול. כדי לקבוע אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית עקב הנזק שנגרם לך במהלך הטיפול בפטרת הציפורנים יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מהמכון ולהתייעץ עם רופא עור.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רציתי לדעת האם ניתן לערער על חוות דעת של מומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט? אם כן, מהי הדרך לעשות את זה ותוך כמה זמן ניתן לערער על המומחה?

דבר שני, במקרים שבהם בית המשפט מציע לצדדים לצאת להליך גישור חיצוני, אחרי שהחל הדיון בתביעת רשלנות רפואית, אחד הצדדים מסרב לצאת לגישור. האם הסירוב יעמוד לחובתו בהמשך הדיון בתביעה?

שלום רב,

מומחה רפואי אשר מונה על ידי בית המשפט, בתביעות נזקי גוף בכלל ובתביעות רשלנות רפואית בפרט, יש משקל רב לחוות דעתו ולערער עליה אי אפשר. הדרך היחידה אשר ניתן לנסות ולהתמודד עם חוות הדעת הינה באמצעות חקירה נגדית בבית משפט של המומחה כדי להוכיח שטעה בחוות דעתו אולם מדובר במשימה לא פשוטה.

כדי להפנות את הצדדים לגישור יש צורך בהסכמת שני הצדדים ולא ניתן לכפות גישור. יחד עם זאת סירוב של צד לגשת לגישור ללא כל נימוק רציני יכול לגרום לו להצטייר באור בעייתי אל מול השופט בחלק מן במקרים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני שמונה שנים ילדתי את בתי הקטנה באתי עם פתיחה משמעותית אך הלידה לא התפתחה ורק לאחר 7 שעות של סבל העלו אותי לניתוח. הניתוח הסתבך (קרעים ברחם ובשלפוחית השתן) (הם אמרו בגלל ששנתיים קודם לכן עברתי ניתוח קיסרי עם הבן...) כמובן שההחלמה היתה ארוכה וקשה ולאחר מכן היה אסור לי להיכנס להריון בלי בדיקות של מומחים וכו'. יש לי לפעמים בעיות עם השלפוחית...........

האם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית למרות שעברו כל כך הרבה שנים?

שלום רב,

על פניו נראה כי עילת התביעה התיישנה שכן חלפו למעלה משבע שנים מהמקרה.
מעבר לסוגיית ההתיישנות כדי לברר אם יש בכלל עילה לתביעת רשלנות רפואית יש צורך לבחון את מלוא התיעוד הרפואי בסיוע מומחה בתחום המיילדות והגניקולוגיה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום. אני בת 42 כאשר קוצר הראיה שלי הוא גדול -8 ו- -8.5.
במסגרת מקום עבודתי אני זכאית לסקר מנהלים במהלכו נעשית בדיקת עיניים כולל הרחבת אישונים. עשיתי כבר 2 סקרים כאלו ונמצא שהכל תקין.

בגלל עליה מגמתית בחלבון הסוכר, רופאת המשפחה הפנתה אותי לבדיקת עינים שגילתה חרירים ברשתית ובדיקה מקיפה יותר גילתה שמדובר בהיפרדות רשתית.

לדברי כל הרופאים שהייתי אצלהם - קבוצת הסיכון להיפרדות רשתית היא בני 40 ומעלה עם מספרים גבוהים במשקפיים. כל הרופאים היו תמימי דעים שלא יתכן מצב של היפרדות רשתית כזו בתקופה של פחות מחצי שנה ושזהו תהליך ארוך יותר.

לדעתי בסקר המנהלים היו אמורים לעלות על בעיה כלשהיא ולהפנות אותי להמשך בדיקה אצל רופא רשתית או לחילופין לאור העובדות היבשות (גיל וקוצר ריאה) להתרות בפני על היותי בקבוצת סיכון.
משפחתי חושבת שיש כאן מקום לתביעה על רשלנות רפואית מצד סקר המנהלים.

מה דעתך?
תודה (בעיקר על הסבלנות).
שרית

שלום רב,

כדי לברר אם יש סיכוי סביר כי בעת בדיקת סקר המנהלים היו כבר סימנים מוקדמים להפרדות רשתית אשר היה מקום לגלות אותם אין די לצערי בסיפור המקרה ויש צורך בבירור מסודר של המקרה אשר כולל איסוף של התיעוד הרפואי כמו גם הערכה של רופא עיניים את המקרה.
לא ציינת מה הנזק שנגרם לך והעניין גם הוא רלבנטי כמובן לעניין כדאיות ואפשרות הגשת תביעה.
איני בטוח שניתן יהיה לחייב את המכון באחריות לכך שלא הזהיר אותך מפני הסכנה שבהפרדות רשתית - אכן הנתונים שציינת מעלים במידה מסויימת את הסיכון להיווצרות הפרדות רשתית אך במקביל למצב רפואי זה יש סכנה דומה מבחינת אחוזים למצבים רפואים רבים ולעניות דעתי הסקר אינו אמור להתמודד עם כולם.
המבחן לאחריות המכון הינו מבחן בזמן אמת ולא בדיעבד.

כדי לברר אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית במקרה זה אמליץ שתפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע באיסוף התיעוד והפניה לרופא העיניים המתאים ביותר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי ניתוח ברגל בשל תאונת גלישה. עד היום הרגל שלי לא חזרה לקדמותה ואני מתכוונת לתבוע על רשלנות בטיפול. לפני הניתוח (כשסבלתי מכאבי תופת) חתמתי על טופס כלשהו משהו שנקרא הסכמה לניתוח. כמובן שלא הייתי במצב לחתום על כלום ורק רציתי שהכאב יעבור...החתימה היתה דרך מבחינתי להפסיק את הסבל והכאבים. האם בעקבות המסמך הזה לא אוכל לתבוע את בית החולים ? האם יש דרך לתבוע על רשלנות רפואית בגלל שהרגל בכלל לא החלימה?

שלום רב,

חתימה על טופס הסכמה לניתוח הינה פעולה אשר מתבצעת על פי הוראות החוק לפני כל ניתוח ואין בה כדי למנוע תביעת רשלנות רפואית.

המבחן אם יש מקום להגשת תביעת רשלנות רפואית בעקבות כשלון הניתוח ברגל אינו רק מבחן התוצאה שכן בחלק לא מבוטל של המקרים תוצאה לא טובה של ניתוח או טיפול רפואי אינה בהכרח בשל רשלנות בטיפול.
כדי לברר אם יש מקום להגשת תביעה במקרה זה יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מבית החולים ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום האורטופדיה. אמליץ בשלב ראשון לפנות אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבירור המקרה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

אם בוצעה רשלנות רפואית על ידי רופא מנתח פלסטי פרטי ששוכר חדר ניתוח בבית חולים פרטי וכנראה שגם צוות לחדר ניתוח כמו מרדים ואחיות. האם האחריות והתביעה צריכה להיות נגד בית החולים או נגד המנתח באופן פרטי? איך מחליטים בעניין הזה?

שלום רב,

בתביעת רשלנות רפואית אפשר לתבוע מספר גורמים והדבר אף מקובל.
במקרה המתואר בפנייתך בוודאי שיש להגיש תביעה כנגד הרופא המנתח אשר ביתע את הניתוח באופן פרטי ואני מניח כי יהיה מקום לתבוע גם בית החולים בו בוצע הניתוח.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שמי מיכאל אני רציתי לשאול אותך שאלה בקשר לסיפור שאנו עברנו
לפני כשנה וחצי נולדה לנו בת אם מום לבבי מאוד נדיר (tausingbing +coarta).

היא עברה ניתוח לב פתוח כאשר הייתה כשבוע ימים לאחר הלידה בלבד. לאחר ניתוח היא עברה שני צינטורים וכיום היא מועמדת לעבור עוד מספר רב של ניתוחים עקב בעיה שלא נפתרה.

השאלה שלי האם ישנה אפשרות לפתוח בהליכים משפטיים נגד קופת חולים מכבי או נגד אדם שביצעה בדיקות אולטרהסאונד ולא גילה/ו לנו שישנה בעיה כי לאורך כל הריון נאמר לנו ע"י הרופאים שהכל בסדר.

מחכה לתשובתך - מיכאל מס פלאפון 0542666697

שלום רב,

על פניו ומבדיקה ראשונית נראה כי המקרה מצדיק בירור רציני ומעמיק. בעת סקירת מערכות אמור הסוקר לבחון גם את חדרי הלב ויתכן כי מום הלב עימו נולדה הילדה אמור היה להתגלות בבדיקה זו.

כדי לברר אם אכן יש מקום לתביעת רשלנות רפואית בשל אי אבחון המום בהריון יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ממעקב ההריון וכן את התיעוד הרפואי של הילדה לאחר הלידה ולהתייעץ עם רופא גניקולוג בעל ניסיון בתחום האולטראסאונד וכן כם קרדיולוג ילדים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני ואשתי הלכנו לאולטרסאונד בחודש השלישי להריונה. נאמר לנו שיש לנו בת. כמובן שלא הטלנו ספק ורכשנו פריטים רבים שמתאימים לבנות.. בזמן הלידה היינו בהלם כאשר נולד לנו בן זכר. מה עושים במקרה כזה? האם יש לנו עילה לתביעה? אני אף פעם לא חשבתי שיכול לקרות מקרה כזה ולא שמעתי על טעות בפענוח מין העובר באולטרסאונד. מה הניסיון שלכם לגבי מקרים כאלה?

שלום רב,

בדיקת האולטראסאונד במהלך ההריון כיום מדוייקת יחסית ואולם עדיין לעיתים קשה לראות חלק מהאברים וטעויות בהחלט עלולות להתרחש.
אפשר עקרונית אם בידכם CD עם תמונות הסקירה לבחון בדיעבד האם אכן במקרה זה ניתן היה לקבוע את מין העובר בצורה נכונה אולם לדעתי גם אם יתברר שסוקר זהיר היה מזהה בסקירה שמדובר בבן עדיין ספק אם הדבר יצדיק כלכלית הגשת תביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני רוצה לתבוע רופא פסיכיאטר אשר גרם בעקיפין להתמכרותה של אימי הקשישה לכדורי הרגעה. מה התהליך שאני צריכה לעשות ? ואילו הוכחות עלי לספק על מנת להוכיח רשלנות רפואית של אותו פסיכיאטר? אנחנו, גם אחי וגם אני, היינו אצלו כמה פעמים יחד עם אמא שלי ואמרנו לו במפורש שיש בעיה עם הכדורים שהיא לוקחת! הוא לא שינה מינון או את סוג התרופה. עכשיו לאמא שלי יש תלות חזקה מאד בכדורים וחוץ מזה התברר שנגרם לה נזר לכליות בגלל הכדורים - שזה גם סיכון מוכר של התרופה. אשמח לשמוע מכם איך אפשר להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד הפסיכיאטר ואילו חומרים ותעוד אנחנו צריכים?

שלום רב,

כדי לתבוע פסיכיאטר בטענה של רשלנות רפואית עקב התמכרות של מטופל לכדורי הרגעה יש להוכיח כי הטיפול שניתן למטופל לא היה סביר וחרג מסטנדרט הטיפול המקובל.
על מנת לעשות כן יהיה צורך לקבל מהפסיכיאטר את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה בתחום הפסיכיאטרי שיבחן את התיעוד ואת מצבה של אימך ויעריך אם אכן הייתה התרשלות בטיפול שגרמה להתמכרות.
מומלץ בתור שלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הייתי בניקוי שיניים סטנדרטי לחלוטין במרפאת שיניים פרטית שאני מטפל אצלהם דרך ביטוח שיניים שיש לי המון שנים. באותו הזמן של הניקוי הרופא שיניים לא נכח במקום והניקוי נעשה על ידי שיננית שעובדת במקום. השיננית פצעה אותי עם המכשיר החשמלי בחניכיים וירד דם רב במשך יותר משעה. כמה ימים אחרי זה כל פעם שאכלתי או שתיתי משהו ירד לי שוב דם. האם אני יכול לתבוע את המרפאה על כך שלא נכח רופא בזמן הניקוי ועל הנזק שהם עשו לי בחניכיים לפי דעתכם?

שלום רב,

למיטב ידיעתי לשיננית יש הסמכה לבצע ניקוי אבן ללא נוכחות של רופא. פציעה של החניכיים עלולה לקרות במהלך טיפול לניקוי אבנית ובדרך כלל מדובר בפגיעה חולפת אשר אינה מותירה נזק קבוע. ספק בעיני לפיכך אם המקרה יתאים להגשת תביעת רשלנות רפואית שכן יתכן שהפיצוי הצפוי, אם בכלל יפסק, לא יעלה על עלויות הגשת התביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, אני בת 29 ונולדתי עם מום בלב- מקרה מורכב (חשוב לי לציין שאני מתמצתת מאוד את הכתוב)- היצרות קריטית של המסתם הפולמונרי+PFO. באותו היום עברתי ניתוח לב לפתיחת ההיצרות ובגיל שנתיים לכריתה מלאה. בגיל 19 שוב ניתוח לב- השתלת מסתם ביולוגי+ מעקף ע"ש גלן+ סגירת PFO. עקב הכריתה המלאה של המסתם החדר הימני לא התפתח טוב והיה קטן.

מאז ומתמיד אני מתעייפת מאוד מאוד ובמאמצים קלים ביותר- הליכה של כמה דקות במישור.. מוגבלת ביותר בדברים הכי קטנים. עכשיו אני רוצה לתבוע את ביטוח לאומי על אחוזי נכות (רק לפני מספר חודשים חברה הסבה את תשומת לבי לכך שאולי מגיעים לי אחוזי נכות קבועים). שאלה ראשונה- כמה אחוזי נכות מגיעים לי (בערך) ושאלה שניה חשובה- האם כדאי לי לקחת עורך דין שיטפל לי בתביעה?
תודה

שלום רב,

אין שום דרך בה ניתן להעריך אפילו בקירוב את אחוזי הנכות שלך ללא עיון בתיעוד הרפואי וללא התייעצות עם מומחה רפואי בתחום הקרדיולוגיה. אני סבור שכדאי שתפני אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הביטוח הלאומי טרם פניה לביטוח הלאומי בין היתר כדי שיוכל להפנות אותך למומחה רפואי שיערוך חוות דעת בעניינך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

פניתי לרופא בעל קליניקה פרטית לביצוע ניתוח בהמלצת הקופה אשר טענה שיש לה הסדר אתו וטען שאין לו כל הסדר עם הקופה ומזכירתו ביקשה לקבוע לי אליו פגישת ייעוץ וסירבתי כי לא היה בכוונתי לבצע את הניתוח עם מלוא התמורה ונודע לי שרופא זה גם מנתח בבית חולים ציבורי תמורת התחייבות מהקופה ופניתי ליחידה הכירורגית שבאותו בית חולים ציבורי וקבעת תור אליו.

ביום טרום המפגש לניתוח מצא בעיון רשימת המוזמנים אליו ליום למחרת את שמי וזכר שפניתי אליו לקליניקה וביקש ממזכירת היחידה לצלצל ולבטל לי את ניתוח .

בתלונה להנהלה טען שידוע שקופת החולים לא אישרה לי כל ניתוח ולא אישרה כל התחייבות ולכן ביקש מהמזכירה להודיע לי על ביטול התור והוצאתי את אישור הקופה ואת ההתחייבות.

סגן מנהל בית החולים היה המום ויצא החוצה לנהל אתו שיחה בה הבהיר לו שלא ייתן יד להתנהלות לא תקנית ואף מוכן שיפנה את מקומו תוך שכפה עליו לבצע את הניתוח נגד רצונו.

בפגישה עם הרופא הבהיר שהוא לא רוצה לעשות לי את הניתוח וכי הוא מנתח אותו רק משום שמנהל בית החולים כפה עליו תוך שהסביר שיעשה את הניתוח בשיטה הישנה הכוללת 3 צלקות ובמקום החדש הכוללת 2 צלקות ואמרתי שאני מעוניינת ב-2 צלקות והשיב שכך
כשעושים בבית חולים ועוד ועוד... פשוט ניצל את הסמכות שנתנה לו כדי לנקום את ההפסד שלכאורה נגרם לו.

חשוב לציין, שלו ניתוח זה לא היה עולה כ-30000 ש"ח לא הייתי נותנת לרופא זה לגעת בי ולכן, אני שואלת האם מותר לבעל קליניקה פרטית להחזיק ביד אחת רשימת אלה שפנו אליו לקליניקה וביד שנייה רשימת המוזמנים אליו לבית חולים ולחפש מי פנה אליו לפני שפנה לבית החולים ולנקום בו?

האם רופא בגוף ציבורי רשאי לבטל ניתוח למבוטח בביטוח ממלכתי רק ממניעים אישיים ורק מתוך נקמה מבלי שיהיה מי שייתן על כך את הדעת?

האם ניתן לתבוע רופא בגין פגיעה , השפלה והעלבת חולה? (יצוין שבוטל ניתוח אחרי שבועות של הכנה נפשית והתארגנות , הושפיל ועלב בי בכך שגם למזכירת היחידה וגם לאחות וליד בתי
אמר שלא רצה לנתח וכי מנתח רק מתוך זה שמנהל בית החולים כפה עליו ועוד..)

האם מותר לרופא שהוא הרופא היחיד שמבצע ניתוחים אלה באותו בית חולים לסרב לנתח חולה כך סתם ללא כל סיבה? יצוין שלפני לא הכרתי ולא היה לי כל דיבור עם אותו רופא מלבד אותה פנייה דרך האתר שלו לה השיבה מזכירתו.

עוד אוסיף, שבבירור שעשיתי לביצוע ניתוח בקליניקות הפרטיות כדי לקבל מושג נאמר לי שיבוצע לי ב-2 צלקות והרופא בשל נקמתו אמר שישתמש בשיטה הישנה האם הוא יכול לכפות עליי שיטת ניתוח ואיך מתמודדים בעניין זה אם בכלל?b

שוב אין לי אפשרות לוותר משום שניתוח זה באופן פרטי אצל כירורג בכיר עולה כ-30000 ש"ח ובבית חולים ציבורי 0 שקלים ולא מצאתי באף בית חולים ציבורי שבסביבה אף רופא בכיר שמבצע אותו.

יצוין שבידי מספר חוות דעת רפואיות עם ביצוע ניתוח זה ב-2 צלקות ואני שואלת האם יהיה לזה משקל אם אתבע אותו על כל מה שעשה טרום ניתוח ועל כך שנקם בי בכך שביצע לי ניתוח ב-3 צלקות?

אודה על התייחסותך ועל האפשרויות העומדות בפניי נגד אותו עובד ציבור .

שלום רב,

קשה מאד על בסיס הנתונים שמסרת להעריך אם אכן היתה במקרה זה התרשלות בטיפול. יהיה צורך להוכיח כי אכן ביצוע הניתוח בשיטה של 3 צלקות אינו סביר ולא מקובל באמצעות חוות דעת רפואית כדי לבסס במקרה זה תביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני שנה הלכתי למרפאת מומחים של רופא שיניים כך לפחות כתוב בכרטיס הביקור שלו, לא התכוונתי לעשות שתלים אך הרופא שכנע אותי ועשיתי אותם, רק שמרגע שהשתלים הוכנסו לפי והכסף שולם במלואו ובמזומן, הרופא התחיל לזלזל בעבודתו כלומר שסוכם שהוא יעשה לי 8 שתלים לרוחב כל הלסת התחתונה והרופא עשה לי את כל שמונת השתלים בשיניים הקדמיות בלסת התחתונה.

שתל אחד הוא לא חשף ועל כך גם לקח כסף, השיניים עקומות ולא שוות לגודל השינים העליונות שהוא עשה לי, כתוצאה מכך אני לא יכולה ללעוס על הצד השמאלי הפגום, יש לי רגישות יתר בפה ובחוצפתו הרופא מבקש ממני עוד חמשת אלפים שקלים כדי לתקן את הנזק שהוא עשה.

הרופא גם טוען שהכסף ששולם לו מראש הוא ללא מע"מ ובקבלה כתוב שהסכום ששולם כולל מע"מ, נכון להיום הרופא מסרב בכל תוקף לתקן את הנזק, מה עליי לעשות בנידון? נותרתי עם פגיעה בפה ובשיניים ומצד שני אני משלמת אלפי שקלים בתשלומים על הטיפול הרשלני שקיבלתי. אנא עצתכם!

שלום רב,

קשה מאד ללא עיון במסמכים הרפואיים והתייעצות עם מומחה רפואי אובייקטיבי להעריך אם אכן היתה התרשלות בטיפול השיניים שקיבלת. אמליץ בשלב ראשון לפנות ליעוץ מסודר אצל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבחינת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ברצוני לבקש את דעתם בנושא רגיש שעברנו לפני מספר ימים.
לצערנו הרב אמנו הגיע לבית חולים במצב קשה אשר לא מאפשר תזוזה, כל הזזה של המיטה מלווה כאב חריף.

הגענו לבקר את אמנו (חדר של שלושה חולים) אך נדהמנו לגלות , כי בחדר היית "חגיגה". הגיעו מבקרים אל אחת הנשים בחדר אך כמות האנשים היו בלתי הגיונית כ-30 איש. מה שגרם להרבה בלגן וביוחד כי הילדים החליטו לשחק בכדור בחדר, הרעש היה בלתי נסבל (חשוב לציין כי שני החולים הנוספים בחדר נמצאים במצב קשה שכל תזוזה כואבת להם ומאוד מעוניינים במנוחה).

בקשו להאחים/יות להתערב עקב הבלגן שהתפתח, התגובה שלהם היית אל החולות כי איננן מתערבות בין חולים. פניתי אל אחת האחיות "מדוע יש חגיגה בחדר היכן שאמי נמצאת, נגרם לה אי נוחות וכאבים" התגובה הייתה "זה איננו בית חולים פרטי ועם אתם מעונינים בחדר נפרד פנו לבית חולים פרטי ,אנחנו נהיה בעד". התגובה הייתה הלם מוחלט !

נאמר כי יש הוראה מהאבטחה לא לעזור בבעיות בין חולים ! דבר שהדהים עוד יותר.

אנו מאוד נשמח לקבל את עזרתכם כיצד לפעול נכון במקרה הנ"ל. והאם יש דרך להעביר לבית חולים אחר לקבלת טיפול נאות.

שלום רב,

ראשית אני סבור כי כדאי בטרם תשקלו מעבר לבית חולים אחר לערוך פגישה עם גורם בכיר במחלקה כמו למשל מנהל המחלקה - אם תבקשו לתאם עימו פגישה ותסבירו לו בצורה עניינית את המצב יתכן שתקבלו תשובות אחרות.

קשה לי להאמין כי הצוות מונחה שלא להתערב בשום מצב ולמיטב ידיעתי בחלק מבתי החולים והמחלקות יש הגבלה על מספר המבקרים שרשאים להיכנס לחדר בבת אחת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

בזמן שהייתי בלידה פעילה קראו למיילדת והיא עזבה אותי למשך כשעה. כשהיא חזרה, היא כבר הזעיקה רופאים ואז התאספו סביב שלושה רופאים+אחיות ואמרו לי שהילדה במצוקה ושחייבים לעשות לידת ואקום או ללכת לקיסרי.

בלידת הואקום "קרעו" אותי, יש לי תפרים פנימיים וחיצוניים והרבה.
חוץ מזה נשברה לילדה הכתף בזמן הלידה- וגם על זה הם עלו רק אחרי שבעלי אמר להם שמשהו לא בסדר עם הכתף שלה.

אני חייבת לציין שלדעתי כל הסיבה שהילדה נכנסה למצוקה היא שהמיילדת עזבה אותי למשך שעה - לפני זה הכל היה תקין.
מה אני יכולה לעשות?
תודה

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני ומקצועי.
כדי לברר אם מצוקת העובר שהתפתחה נתנה סימנים מוקדמים במוניטור אשר מהם התעלם הצוות המיילד ואם אכן התגלתה רשלנות רפואית בלידה יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום המיילדות.
אמליץ כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית בהקדם והוא יוכל לסייע לכם באיסוף התיעוד.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אישתי עברה ניתוח פלסטי אצל מנתח פרטי מוכר, ושילמה עשרות אלפי שקלים. נגרם לה נזק שאנחנו מתמודדים איתו גם היום, כמעט שנה אחרי הניתוח. בביקורת האחרונה במרפאה נאמר לנו כי התיק הרפואי של אישתי נעלם ולא יודעים איפה הוא. אנחנו ככל הנראה רוצים להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד הרופא המנתח, אבל עכשיו שכל התיק הרפואי נעלם אני מרגיש שאנחנו בבעיה. מה עושים במצב כזה? איך אפשר להתנהל ככה ומה מידת האחריות של מרפאה / רופא פרטי לשמירת התיק הרפואי?

שלום רב,

לרופא ולמרפאה אחריות לשמירת הרשומות על פי החוק. אם התיק נעלם הדבר אינו אמור למנוע מכם להגיש תביעת רשלנות רפואית במקרים המתאימים.
יתרה מזאת, בחלק לא מבוטל מהמקרים אובדן התיק דווקא יכול לשרת את התובע בתביעת רשלנות רפואית שכן הדבר יכול להביא להטלת נטל ההוכחה כי לא הייתה התרשלות על כתפי הנתבע במקום על כתפי התובע ולכך משמעות רבה.

אמליץ שתפנו כשלב ראשון ליעוץ עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני שבוע בשעות הלילה אמי הקשישה פנתה לחדר מיון בגלל שהרגישה רע מאד. היא נבדקה כנראה בצורה מאד רשלנית ונאמר לה שהיא מחפשת תשומת לב ואין לה שום דבר. כיום אחד, פחות מ-24 שעות אחרי השחרור מחדר מיון היא נפטרה. כמובן שהמשפחה ביקשה לעשות ניתוח לאחר המוות ואז התגלה כי היא סבלה מדלקת ריאות קשה ביותר שלא טופלה כלל ולא זוהתה בבדיקה בחדר מיון של אחד מבתי החולים הגדולים בישראל. מה אנחנו יכולים לתבוע עכשיו לאחר הפטירה שלה? מה הדרך להגיש תביעת רשלנות רפואית במקרה כזה ומה העלות הכספית של תביעה מהסוג הזה??

שלום רב,

אני משתתף בצערך על מות סבתך.
ראשית פעלתם הכון כאשר בקשתם נתיחה לאחר המוות.
כדי לבדוק את המקרה בצורה רצינית ומסודרת אמליץ שתפנו קודם כל אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע לכם באיסוף התיעוד הרפואי מבית החולים ובהתייעצות עם רופא מומחה בתחום הרפואה הפנימית שיבחן אם אכן הייתה התרשלות במקרה זה.

אם הרופא יסבור כי אכן לא נעשו הבדיקות הראויות בעת הביקור במיון וניתן היה בטיפול רפואי סביר למנוע את התדרדרות המצב עד למוות אזי יהיה צורך לקבל מהרופא חוות דעת מסודרת בעניין זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב עו"ד עופר סולר,

מצטערת מראש על השאלה הארוכה, אבל אני חייבת עזרה והפורום שלך נראה מקום מעולה לקבל ולשמוע את דעתך בנושא חוק זכויות החולה במקרה שלי.

אובחנתי ע"י קופת חולים כזכאית לניתוח פלסטי מטעמים בריאותיים וביקשתי מהקופה את הרופא שאיתה בהסדר לביצוע ניתוח זה .
עם קבלת פרטי הרופא אשר גם מפיעים באתר הקופה, פניתי לאותו רופא באמצעות דוא"ל לקביעת תור.

למחרת חזרה אליי מזכירתו וביקשה לקבוע לי תור לרופא ושאלתי על השתתפות תמורת הניתוח שעליי לשלם לרופא בגין ההסדר עם הקופה והשיבה שלרופא אין כל הסדר עם הקופה וכי הטעו אותוי והסברתי שבפנייתי הדגשתי שאני פונה עקב ההסדר שלו עם הקופה ומאחר ואין כל הסדר אין באפשרותי לקבוע אליו כל תור או לממן את מלוא עלות הניתוח.

לאור האמור נאלצתי לחפש כירורג בכיר המבצע ניתוח זה במסגרת בית חולים ציבורי כדי לבצע את הניתוח ללא כל תמורה או השתתפות עצמית ומצאתי שאותו רופא בכיר הוא גם מנהל יחידה כירורגית בבית חולים ציבורי ופניתי לבית החולים לקביעת תור לניתוח. למחרת חזרה אליי מתאמת התורים אליו ובשיחה איתה שאלתי מי המנתח ואחרי שוידאתי שאותו רופא בעצמו הוא המנתח וכי הטיפול ניתן תמורת התחייבות כספית מטעם הקופה הסכמתי לתורים שקבעה לי אליו.

ביום שטרום המפגש עם הרופא צלצלה אליי המזכירה מבית החולים ושאלה אם כבר בידי את טופס ההתחייבות ולתומי עניתי שביום המפגש אעבור דרך הקופה לקחת וננזפתי על כך שאין בידי את ההתחייבות ואיימה שאם תוך 1/2 שעה לא אודיע לה שבידי את טופס ההתחייבות היא מעבירה את התור לחולה אחר וניתקה. כולי המומה ממה שהיה , צלצלתי למזכירה הרפואית בקופה ושיתפתי אותה בהתנהגותה של מזכירת בית החולים וכשהיא המומה לא פחות ממני ענתה שלאותה מזכירה אסור לבטל תור סתם כך ולקחה ממני את מס' הטלפון כדי לברר איתה במה העניין.

בניסיון להשיג אותה לא אני ולא המזכירה הרפואית של הקופה הצלחנו ומשכך השארתי לה הודעה בתא הקולי לפיה מבחינתי שום תור לא בוטל וכי ביום שנקבע אגיע כמתוכנן לבית החולים וכך היה.
בהגיעי לקבלה ביררתי אם שמי מופיע בין המוזמנים ונאמר לי שכן ואומר שהתור לא בוטל עדיין ופניתי למזכירה הרפואית בקופה שהייתי אמורה לעבור דרכה לקחת את טופס ההתחייבות בבקשה לשלוח אותה למספר הפקס בקבלה וכך היה. עם קבלת ההתחייבות הודעתי למזכירת המרפאה בבית החולים שאני ממתינה לתורי בקבלה והרביצה לי צעקה על כך שלמרות שביטלה לי את התור הגעתי.

בהגיע תורי בקבלה אמרה הפקידה , שמישהו מחק את שמי מרשימת המוזמנים וביקשה לפנות לרופא עצמו לברר מולו את העניין. בפנייה לרופא מצאתי ששמי גם מופיע ברשימה שהייתה תלונה מעל חדרו ובפנייה לאחות שלו הסברתי שבקבלה הפנו אותי לברר מולו מדוע מחקו את שמי מרשימת המוזמנים אליו והראתי לה שאני גם רשומה אליו ברשימה שמעל הדלת האחות ביקשה להמתין מס' רגעים עד שתשאל אותו ובחזרה אמרה שהרופא אמר לה שהוא מוכן לקבל אותי אך לא מוכן לנתח אותי וביקשתי לכוון אותי למשרדי ההנהלה.
בפנייה לההנהלה הופניתי לדוברת בית החולים. יצוין, שעם טריקת הטלפון ע"י מזכירתו של הרופא וההודעה על ביטול התור מיד כתבתי מכתב בו תיעדתי מה שהיה ושלחתי אותו לרופא, למנהל בית החולים, סגנו ולדוברת בית החולים מכאן, שכולם היו מעודכנים במקרה.

בפנייה לדוברת, ביררתי אם קיבלה את מכתבי ואחרי שאישרה שכל פניותיי התקבלו סיפרתי לה שמחקו את שמי מרשימת המוזמנים ועל תגובת הרופא והסבירה שעליה להיכנס לישיבה בת 1/2 שעה וביקשה שנמתין לה עד שתחזור.

בתום הישיבה חזרה יחד עם סגן מנהל בית החולים. בשיחה אתו ביקש לעדכן אותי תחילה בטענת הרופא לביטול התור ואמר שהתורים בוטלו לי משום שקופת החולים לא אישרה לי את הניתוח ואין בידי כל התחייבות מהקופה למימון הניתוח ובלי לדבר הוצאתי לו גם אישור של קופת חולים וגם טופס ההתחייבות והוספתי בציניות שלתומי חשבתי שהמזכירה הייתה זו שביטלה לי על דעתה את התורים !!

סגן המנהל ביקש לצאת לרגע החוצה ובשיחה שניהל עם הרופא נשמע צועק עליו על עיוותם וסילופם של הדברים ועל שהורה למזכירה לבטל תורים מתוך מניעים ואינטרסים אישיים והורה לו לקבל אותי.

כנראה שהרופא סירב לו ובהמשך לצעקות שהושמעו בלובי ליד חדרו של מנהל בית החולים יצא גם מנהל בית החולים שביקש לדבר עם הרופא ובשיחה אמר לו שעליו לקבל אותי אם רוצה או לא רוצה תוך שגם אמר לו שמבחינתו הוא גם יכול לעזוב את התפקיד.

כעבור מס' דקות נכנס לחדר חזרה סגן המנהל יחד עם מנהל בית החולים וביקשו שניגש לרופא ושהוא ממתין לנו (לי ולבת שהתלוותה אליי)תוך שביקשו שנהיה סבלנים כי ייתכן ונתקל בכעס בגלל תלונתנו נגדו להנהלה.

בפנייה לרופא, הובחן כעס סמוי בגישתו , התנהגותו ודבריו. הניתוח שעליי לעבור מבוצע נהגו לבצע ב-3 צלקות וכיום הוא מבוצע רק ב-2 צלקות ורק במקרים מאוד נדירים מבצעים אותו בשיטה הישנה של 3 צלקות שאני לא נכללת בה.

משביקשתי לדעת למה ב-3 ולא ב-2 צלקות השיב שכך הוא יבצע ניתוח זה במסגרת בית חולים זאת אומרת שמדובר בדרך לנקום את מה שקרה. הרופא עוד הוסיף שלולא מנהל בית החולים כפה עליו לבצע לי את הניתוח הוא מבחינתו לא היה מסכים לעשות לי ניתוח זה ושאלתי אם זה רק משום שלא הסכמתי לבצע אצלו את הניתוח באופן פרטי?!! והוספתי שפנייתי אליו הייתה כי נאמר לי שיש לו הסדר וכי לולא לא היה לו הסדר עם הקופה לא הייתי פונה כי אין באפשרותי לממן ניתוח זה באופן פרטי. הרופא חזר וטען את מה שביקש ממזכירתו בקליניקה להגיד ואמר שוב שאין לא כל הסדר עם הקופה.

בינתיים , ביקש למדוד לי לחץ דם ונמצא שבגלל כל מה שקרה לחץ הדם שלי עלה וקיבלתי טיפול תרופתי שלא עזר בדבר ובבדיקה השנייה הרופא נאלץ להזמין לי הסעה למיון היות ולחץ הדם עוד עלה ובבדיקה השלישית שבוצעה במיון נמצא שלחץ הדם הגיע ל-185/138 ונזקקתי לטיפול ואחרי השגחה של שעות במיון שוחררתי.
אחרי כ-3 ימים הודעתי על דחיית התור לניתוח עד אשר אוודה כי אין מנוס מ-3 צלקות ושאין מדובר בנקמה ועד אשר אתאושש בריאותית ממה שעבר עליי.

מבית החולים נתקלתי מהתעלמות מפניותיי ואני מבינה שהרופא מסרב לתת להם מועד חדש לניתוח.

לפנינו מנהל יחידה כירורגית בבית חולים ציבורי שהוא גם הבעלים של קליניקה פרטית שאליו פניתי תחילה לביצוע הניתוח במסגרת הסדר עם הקופה ומשום שטען שאין לו כל הסדר פניתי אליו לביצוע הניתוח במסגרת בית חולים ציבורית ומשום שסירבתי לניתוח באופן פרטי נוקם בכך שרצה לבצע ניתוח בשיטה שכבר לא נוהגים בה כיום ובכך שמסרב לתת מועד חדש לניתוח עקב המצב הבריאותי שגרם לי.

מה שקרה הזוי ובטוחה שהיה בניגוד לחוק ותוך ניצול סמכות לרעה והייתי רוצה לדעת מה הם זכויותיי לאור האמור או איך בדיוק ניתן להגדיר סוג זה של תביעה.

שלום רב,

אכן מקרה שעל פניו נראה מקומם אולם אני חושש כי אינו מתאים לתביעה נזיקית שכן בפועל מלבד עוגמת נפש לא נראה שנגרם נזק קבוע ומכאן יש חשש כי עלויות ניהול תביעה כזו יעלו על הפיצוי שיפסק אם יפסק.
אני סבור כי תוכלי לפנות בתלונה למשרד הבריאות על מנת שהעניין יטופל ברמה המשמעתית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב
לפני כשנה נכנסתי לטיפול נמרץ בעקבות אירוע לב ואירוע מוחי, כחלק מהטיפול קיבלתי מדללי דם רבים (בגלל כרישי דם שנוצרו) שוחררתי מבית חולים לאחר שלא בוצע לי סיטי נוסף ביציאה (שבוע וחצי אחרי סיטי ראשון) ובמכתב שחרור צויין ללא חשש לדימום מוחי. קיבלתי המון מדללים (קלקסן, קומודין ואספירין ) ולאחר יומיים הובהלתי לבית החולים עם דימום מוחי חריף , בהמשך היו עוד בעיות אבחון ושאלתי האם יש בסיס לרשלנות?

שלום רב,

אי אפשר לקבוע אם המקרה שאתה מתאר בו אירע דימום עקב מתן מדללי דם הינו אכן בגדר רשלנות רפואית רק על סמך התיאור שנתת. כדי לבחון את המקרב יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה שיבחן את פרטי המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

צילום רנטגן שנעשה בקופת חולים והמפענחת רשמה שהכל תקין באותו הלילה פנינו למיון שם על גבי אותו צילום של קופת החולים מצאו דלקת ריאות וניתן טיפול אנטיביוטיי. למחרת הלכנו לרופאה המטפלת שבדקה את הילדה ואמר שזה וייראלי לאחר שהבהרנו לרופאה שהילדה כבר בטיפול אנטיביוטי ואובחנה כסובלת מדלקת ריאות הרופאה התעצבנה ואמרה שאין היא רואה בצילום כלום. עברנו רופא שהוא מומחה לריאות וגם הוא על אותו צילום ראשוני אמר שהוא רואה דלקת ריאות ואף נתן טיפול משולב של אנטיביוטיקה אני לציות וכו. הילדה סבלה במשך שבועיים ימים עד שפנינו למיון וטופלה אני מעוניין לתבוע את קופת חולים על עוגמת הנפש האדירה שנגרמה לנו כמשפחה ובטריטורים.

שלום רב,

פענוח שגוי של צילום ריאות יכולבחלק מהמקרים לענות להגדרה של התרשלות בטיפול. כדי לקבוע אם אכן הייתה התרשלות במקרה זה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי.

איני מקל ראש בסבל שנגרם לכם בשל האיחור באבחנה אולם צריך לקחת בחשבון כי עלויות הגשת תביעת רשלנות רפואית הינן יקרות למדי בפרט עלויו של חוות דעת רפואית מלאה וערכוה כדין. מאחר ובמקרה זה מדובר בנזק חולף יש מקום לבחון אם עלויות התביעה מצדיקות וכדאיות אל מול הפיצוי הצפוי.

בכל מקרה כדאי לערוך התייעצות מסודרת עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם לאחות מותר למסור תוצאות של בדיקות דם למטופלת?

שלום רב,

בדרך כלל תוצאות בדיקות דם נמסרות על ידי רופא אולם כיום בעידן המידע והאינטרנט חלק גדול מהמטופלים מקבלים בעצמם את תוצאות הבדיקות שערכו במחשב הביתי.
בנוסף לא פירטת בפנייתך באילו בדיקות מדובר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
עברתי לידה שניה לפני 3 וחצי שנים היה לי סיבוך עם האפידורל הייתי 8 ימים במיטה עם כאבי גב וראש עזים.
מאז אני לא מפסיקה לסבול מכאבי גב ובעקבות המקרה אני לא רואה את עצמי שוב יולדת
אני מאז הולכת לרופאים לקבל טיפול אך עדיין לא קבלתי פתרון שישפר לי את הכאב. '
אני לוקחת באופן קבוע משכחי כאבים
ופעמיים בחודש עושה מסאג'
האם יש מה לעשות ?
תודה

קרובת משפחה שלי ילדה לפני ארבעה ימים. הרופא הזריק את האפידורל עמוק מדיי, ועת הם סובלת מכאבים עזים בכל הגוף והראש.אושפזה שוב כי הרופא אישר את טעותו ואמר שניתן לקחת דם מהווריד ולהזריק לאותו מקום ואז הכל יסתדר. כל זאת בתנאי שלא יחלפו חמישה ימים מהלידה.

שלום רב,

אכן מתן הרדמת אפידורל יכולה להיות כרוכה בסיבוכים לא פשוטים בחלק מן המקרים. כדי לראות מהו הסיבוך שאירע במקרה שלך והאם מקורו ברשלנות רפואית בטיפול יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מבית החולים ולהתייעץ עם רופא מומחה בתחום ההרדמה כדי להעריך אם אכן התגלתה רשלנות רפואית בטיפול במקרה זה, אם התגלתה התרשלות האם היא זו שגרמה לנזק ומה שיעור הנזק.

אני סבור כי טוב תעשי אם ראשית כל תפני אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבירור המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הייתי אצל רופא שיניים שמכנה את עצמו מומחה לרפואת שיניים. הגעתי אליו מתוך מודעות במקומון שלנו. הוא עשה לי תוכנית מורכבת מאד לטיפול שורש והתקנת שיניים תותבות. לא צריך לספר שהכל עלה מעל 30,000 ש"ח. בטיפולים הוא עשה לי נזק רציני מאד לשיניים ולחניכיים. אני סובל מכאבי תופת, לא יכול לאכול אוכל מוצק כבר 3 שבועות אחרי הטיפולים. אני אצטרך לעבור טיפולים מתקנים אצל רופא שיניים אחר. אני מקבל תרופות בגלל כאבי תופת. לא יודע מה לעשות אבל בטח שלא מוכן לוותר על הרשלנות הרפואית שעברתי. מה עושים?

שלום רב,

ראשית כדאי לפנות בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית ולשכור את שירותיו. עורך הדין יוכל לפנות בשימך לרופא אשר לכאורה גרם לנזק לשינייך בשל רשלנות ולקבל ממנו את כל התיעוד הרפואי כולל צילומי רנטגן.

לאחר קבלת התיעוד אפשר יהיה לפנות אל רופא שינים אשר עוסק במתן חוות דעת רפואיות על מנת שיבחן את התיעוד ואת מצב שינייך ויעריך אם אכן הייתה רשלנות רפואית במקרה זה, מה שיעור הנזק שנגרם וכו'.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

בשנת 1966 עברתי ניתוח עיניים כושל בבית חולים תל השומר , הייתי בת שנתיים , אני אקצר ואומר רק שכתוצאה מהתהליך שהתרחש שם נהרסו חיי. עד היום אני עסוקה במחשבות של מה היה קורה אילו זה לא היה קורה לי קראתי את דבריך על התיישנות בתביעות על רשלנות רפואית והבנתי שייתכן שיש מקום לתביעה ? חשבתי גם פגיעה נפשית ?

שלום רב,

אם הטיפול הרשלני בעינייך בוצע בשנת 1966 כאשר היית בת שנתיים הרי שעל פניו נראה כי עילת התביעה התיישנה בחלוף 7 שנים מהגיעך לגיל 18 - כלומר בגיל 25 שנה.
לצערי כאשר עילת התביעה מתיישנת אין אפשרות לקבל פיצוי בין אם מדובר בנזק גוף ובין אם מדובר בנזק נפשי. כדי לקבל תשובה חד משמעית בעניין יש צורך כמובן לבחון את כל הפרטים של המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
יש לי שאלה.
בגיל 16-17 עשיתי גשר ליישור שיניים אצל רופה פרטי שלא קשור למכבי או חברה אחרת.
הורדתי אותו לאחר כשנתיים.
עכשיו אני מטופלת אצל רופה אחר שאמר לי שהרופה הראשון שעשה לי את הגשר הרס לי את השיניים. הוא הרס לי איזושהי שכבה ראשונה של השן עם חומר חומצי ששם בשביל הגשר. ואני באמת רואה שזה נראה לא יפה. איפה שהיו לי ברקטים אז נשאר מקום לבן והכל מסביב כהה יותר ונהיה עם הזמן עוד יותר ככה. הרופא החדש אמר שעוד מעט אני אצטרך לעשות טיפול בשיניים שבערך כל שן תעלה לי 3000 ש"ח.
השאלה שלי עם אני יכולה לתבועה את הרופה שעשה לי גשר על הנזק שעכשיו נגרם לי. השיניים שלי לא לבנות, בקטמים, וזה לא ממש יפה ומפריעה לי.

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור מעמיק. כדי לקבוע אם הייתה רשלנות רפואית בטיפול השיניים יהיה צורך לפנות לרופא השיניים אשר לכאורה ביצע את הנזק ולקבל ממנו את כל התיעוד הרפואי. לאחר מכן יש לפנות לרופא שיניים אשר יבחן את התיעוד ואת מצב שינייך ויעריך אם נגרם נזק בשל הטיפול, האם מדובר בטיפול רשלני ומה שיעור הנזק.
כדאי בתור שלב ראשון לפנות אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר