פורום רשלנות רפואית

שלום, יש לי שאלה בעניין רשלנות רפואית. אני סובל מכאבי ברכיים מגיל 17. בצו הראשון לא אובחן אצלי שום מצב חריג מעבר לסעיפים מינורים. לפניי כשנה, כמעט שמונה לאחר תחילת שירותי הצבאי, ונזק רב שנגרם לברכיי, אשר מתבטא בכאבים כרוניים, אובחן מצב של קשת בכף הרגל אשר הוא בעצם מקור כלל הבעיות שאובחנו בזמן השירות הצבאי.
האם היום יישנה עילה לתביעה של רשלנות מצד רופאי לשכת הגיוס על חוסר האבחון ועל הנזקים המצטברים?

שלום רב,

אין אפשרות לתביעת רשלנות כנגד רופאי לשכת גיוס אשר הינם רופאים צבאיים אך אם נגרם נזק בשל אבחנה או טיפול ליקוי של רופא צבאי אפשר לקבל הכרה בנזק זה כנזק שנגרם עקב שירות בקצין התגמולים (משרד הביטחון).

מציע וממליץ על פניה מוסדרת לעורך דין אשר עוסק בתביעות משרד הביטחון.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

חיילת הגיעה לבדיקה אצל רופא בשל כאבים חזקים ונפיחות מוגברת בברך אחרי תנועה לא נכונה במהלך משחק כדור. הרופא המטפל עובד במרפאת "ביקור רופא" שעובדת עם הצבא.

הרופא התעקש שאין לחיילת דבר ואפילו לא המליץ על המשך טיפול,אלא רק ארבעה ימי מנוחה, הוא גם כתב במסמך שלחיילת אין כלום בקרסול (כן כן, הוא רשם קרסול ולא ברך).

בסופו של דבר החיילת שהרגישה שמדובר ביותר ממכה יבשה, הלכה לרופא אחר באופן פרטי ששלח אותה לבדיקת MRI ובסוף אובחן אצלה קרע בשתי רצועות הברך וקרע במיניסקוס מה שכנראה יצריך ניתוח.

האם הטיפול המזלזל של הרופא הראשון מוגדר כעילה לתביעה על רשלנות רפואית? האם אפשר לקיים צעדים כלשהם?

שלום רב,

חיילים בשירות סדיר אינם יכולים לתבוע בגין רשלנות רפואית במקרה של טיפול שניתן להם במסגרת צבאית ואם נגרם נזק בשל טיפול במסגרת צבאית אפשר לקבל הכרה של משרד הביטחון (קצין התגמולים).
מעבר לכך אם בסופו של דבר לא נגרם נזק בשל ערנות המטופל ופניה לרופא נוסף הרי שאין לרוב מקום לתביעה שכן הפיצוי ניתן על הנזק שנגרם ולא על עצם ההתרשלות בטיפול.
מציע בכל מקרה שתערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עפר סולר

שלום עורך דין נכבד

אני מנסה להבין האם מדובר ברשלנות רפואית. לפני שנתיים הגעתי לרופא שיניים ועברתי טיפול שורש, כתר...חוויה שעלתה כ-3.5 אלף שח.

כעבור חודש: כאבים חזקים. צילום שנשלחתי עי אותו רופא - עוד 150 שח. נאמר שיש סדק ויש לעבור עקירה. אכן עקר את השן בתשלום סמלי 180 שח.

בעקבות העקירה ושוטטות באינטרנט, אבחנתי לי פגיעה בסינוס. רצתי למומחה פה ולסת. ביקור שעלה כמה מאות שח.

עשו לי צילום סי.טי דחוף וקיבלתי טיפול אנטיביוטי, כי אכן תחושתי הייתה נכונה וזכיתי בסינוסיטיס לראשונה בחיי. אחרי כל הסיפור, הסינוס התאחה ספונטני.

לשאלתי: היה הרבה סבל, הרבה כסף ובסוף עקירה. יש רישום של ביקורים אצל הרופא ההוא ואצל המומחה פה ולסת. ימי מחלה שניתנו ע"י רופא שיניים כי לא הגעתי לרופא משפחה.

עברה שנה וחצי מאז...האם יש קייס לתביעת רשלנות רפואית וקבלת פיצויים במקרה הזה?

תודה רבה ויום טוב

שלום רב,

אין לי לצערי כל דרך להעריך אם אכן המקרה מגלם התנהלות רשלנית או שמא מדובר בסיבוכים אפשריים אשר אינם נובעים מרשלנות. כדי להעריך את המקרה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
מבלי חלילה להקל ראש בסבל שעברת ובעלויות ששולמו כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית יש צורך בחוות דעת רפואית אשר עלותה לכל הפחות 5,000 ₪ ובמקרה כזה יש לשקול אם התביעה כדאית כלכלית.

מציע כי בכל מקרה תערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום ,
אני מאוד זועמת על פגיעה בפרטיותי וחסיון רפואי שלי.
ביקרתי במרפאה לבדיקה מסויימת, וקיבלתי את התוצאה על דף של הקופה עם לוגו ופרסומת של רשת -שטוענת שהיא זכיינית של הקופה (לשב"ן ברמה הגבוהה יותר) לשירות ומוצרים חינם. (לי יש שב"ן של הקופה בדרגה הראשונה)
עד כאן זה הריח לי לא טוב, אך עוד לא ממש הפריע לי.
בצהריים, קיבלתי שיחה מאותה הרשת, ונשאלתי אם בעקבות פנייתי היום למרפאה - הם רוצים לקבוע לי תור למתן שירות /מוצר... כל זה תוך כדי תהליך שיכנוע מסיבי - שאצלהם הכי טוב, ושמהם אני יכולה לקבל את זה במחיר גם מאוד מוזל.. וכו'
תחילה לא ממש הבנתי את הסיטואציה , ואפילו הסכמתי שהם יקבעו לי פגישה (בתוך כל הרצף של הדיבור והמניפולציה שלהם..)
היום, לאחר מחשבה , ניסיתי לנתח את תחושת האי- נוחות הגדולה שאפפה אותי מכל המקרה , ואז הבנתי... הם התקשרו אל המספר שלי - ז"א שמישהו נתן להם את המספר שלי, ללא רשותי!!!
באיזו חוצפה מסרו מידע רפואי שלי לרשת מסחרית- כדי שתטריד אותי ותנצל את חולשתי?!?!?!
בנוסף, נניח והייתי מסכימה - אסור!!! לפרסם רשת / מוצר/ שירות כלשהוא במסגרת שירותי הבריאות בצורה שכזאת. היה כאן גם ניצול ציני של המצב בו הייתי.
יצא לי גם לקרוא באתר "פארמה ישראל" על אמנה האתית.. וגם הבנתי שהיתה כאן הפרה בוטה לכל מה שקשור לחסיון רפואי.
בקיצור, אני מרגישה צורך עז לנער מישהו אודות המקרה. אין לי מושג מהיכן להתחיל. אשמח אם מישהו יכול לעזור לי.

שלום רב,

אכן נראה על פניו שהתנהלות הקופה בעייתית ולא סבירה שכן אסור לשתף אף גורם במידע רפואי ללא ויתור מפורש של המטופל על הסודיות הרפואית.
הייתי ממליץ לפנות להנהלת הקופה במכתב ולבקש הסברים ובמידת הצורך אף לפנות למשרד הבריאות.
יתכן שכדאי לשקול תחילה פניה ליעוץ אצל עורך דין בעל ניסיון בתחום שכן נראה שאין המדובר כאמור בכשל חד פעמי אלא בשיטה ואז אולי המקרה מתאים לתביעה בשם קבוצת נפגעים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב עורך דין סולר

חברה עברה ניתוח להגדלת חזה, היא והמנתח קבעו על סוג שתלים x לאחר הניתוח התברר שהמנתח בטעות שם סוג שתלים y.

עכשיו המנותחת מעוניינת לתבוע את המנתח בגלל רשלנות רפואית והבטחות שווא. האם מתן דעת חוות רפואית לגבי הסיכונים הכרוכים בשתלים y שהמנתח הכניס לגוף ללא הסכמה היא דבר קריטי בהגשת תביעה? האם אפשר לגשת לביהמש ללא חוות הדעת?

באופן כללי איך לדעתך הדרך הכי נכונה לגשת לתביעה מסוג זה ? האם יש סיכוי להפסד? היא מאוד חוששת ומפחדת ושוקלת בכלל לא לתבוע. האם זו סיבה מוצדקת לתביעה לפי הניסיון שלך בתביעות רשלנות רפואית לאחר ניתוחי חזה?

תודה רבה ויום טוב

שלום רב,

חשוב להבין תחילה אם עילת התביעה מצטמצמת 'רק' לעניין סוג השתלים שהוכנסו או שיש טענות נוספות.
בכל מקרה של תביעת רשלנות רפואית מוכרחים לצרף חוות דעת של מומחה רפואי אפילו כדי להסביר עניין טכני כמו סוג השתלים.
כדי להעריך אם יש מקום לתביעה, מה סיכוייה והיקפה צריך יותר פרטים ואני ממליץ על עריכת יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בשעה טובה ומוצלחת ילדתי את בני בכורי לפני 3 שבועות .
לבני היתה צהבת חריפה , ונשאר באשפוז מעבר לאשפוז תינוק ׳רגיל׳, וגם לאחר השחרור הוחזר לאשפוז בשנית. (לטעמי לא היה נכון לשחררו מלכתחילה).

במהלך האשפוז הובהר לי שוב ושוב חשיבות חלב אם להחלמתו, ועשינו מאמצים רבים להניק ולשאוב חלב
(פרוצדורה מאחר שהתינוק היה מאושפז אך אני לא הייתי)
כשהשתחרר הזמנתי יועצת הנקה, מאחר שירד במשקל.

והתחוור לי שלבני לשון קשורה. הדבר מקשה עליו לינוק וכעת יש לבצע פרוצדורה רפואית - כשהוא בן 3 שבועות.

ציינה שאם היה מתגלה קודם הוא היה סובל פחות ומראש ההנקה (שעבורי היא ערך עליון) היתה מוצלחת וגם ההחלמה מהצהבת היתה מהירה יותר.

ביצוע הפרוצדורה אצל רופא מומחה עולה 1000 ש״ח, אבל ממש לא אכפת לי מהכסף.

מדובר על רשלנות רפואית לכל דבר.

בדיקת רופא בנקל היתה מגלה זאת - שם היה מתבצע טיפול מיידי בבית חולים.

שוחחתי עם אמהות נוספות . הדבר חוזר על עצמו.

אני רוצה לדעת אילו אמצעים משפטים עומדים לרשותי - כאשר המטרה היא לחייב בית חולים לבצע את הבדיקה לכל תינוק - בנוהל .
קשה לי להסביר את הסבל סביב זה .

שלום,

על פניו נראה כי אכן יש מקום לברר את המקרה. עם זאת מבלי חלילה להקל ראש בנזק ובסבל שעברתם את ותינוקך עדיין איני משוכנע שעלויות תביעת רשלנות רפואית תהיינה מוצדקות במקרה זה נוכח הפיצוי הצפוי בהעדר נזק קבוע.

איני סבור שניתן יהיה להגיש במקרה זה תביעה בשם מקרים אחרים דומים מבלי שתובעים אלו יבדקו ויצורפו ממש לתביעה - זה אינו המקרה לתביעה ייצוגית או דומה.
מציע כי בכל מקרה תערכי יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתביעות רשלנות רפואית להערכת המקרה ודרכי הפעולה האפשריות - יתכן שפניה במכתב במקום תביעה תתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
אני הייתי רוצה להסביר מקרה שקרה לי ולדעת האם זה נקרא בכלל רשלנות רפואית ואם יש טעם לתביעה.

אז אני מורן בת 19 וחצי בהריוני הראשון בשבוע 34+2
אני נמצאת בהריון בסיכון גבוה עקב אי ספיקה כליתית שלי
מטופלת בעיקר בבית חולים וולפסון,
אך אצל מי שהתחלתי את הטיפול זה גיניקולוג פשוטו
הוא הפנה אותי להיות מטופלת בבית החולים וולפסון
(לא אציין את השם של הרופא)
כרגע הוא גם הרופא שלי ובבית החולים אני הולכת לדברים ספיציפים
וכל שאר הדברים שפחות ״חשובים״ אני ניגשת לד״ר הרגיל

בעצם מה שקרה אני התחלתי להרגיש מאוד רע
בערך בשבועות 25 שזה אומר שאני מנסה לסבול את זה המון זמן
התחלתי להרגיש קוצר נשימה ברמה קיצונית
היו פעמים שנפלתי באמצע הליכה בבית ברחוב וכו׳
והמון פעמים שהרגשתי שאני עוד שניה ואני יתעלף
ניגשתי לד״ר והסברתי לו את מצבי הוא אמר שזה בסדר ותקין לאישה בהריון וככה חזרתי הביתה בלי שום בדיקה שעשו לי
וזה הלך והחמיר (חשוב להגיד שאני לוקחת ברזל פעמיים ביום)
המוגלבין שלי עמד על 9.0
לאחר כמה זמן שוב ניגשתי לד״ר ואמרתי לו שזה החמיר ואני לא יכולה יותר אני מרגישה שאני אחנק וימות!
הוא אמר שאני מגזימה וזה נורמלי והמוגלובין 9.0 זה בסדר לאישה בהריון
ושוב פעם חזרתי הביתה באותו מצב בלי שום עזרה.
בפעם השלישית שהגעתי אליו אמרתי לו ד״ר אני מתנצלת אבל אני רוצה מיד הפניה שיבדקו מה יש לי אני מכירה את הגוף שלי ויודעת שמשהו לא תקין וקראתי באינטרנט את התסמינים של אנמיה ואני סובלת מכולם.
אחרי ויכוח קל הוא נכנע ונתן לי הפניה למיון בוולפסון
הלכתי יום למחרת למיון, במיון לאחר כמה שעות ארוכות שחיכיתי שמה נאמר לי שלא ניתן לעשות כלום ושד״ר היה צריך להפנות אותי לקופת החולים בכלל,
נורא התרגזתי כי זה היה יום חמישי והייתי צריכה לשרוד במצבי את כל הסוף שבוע הזה עד שאוכל ללכת לקופת החולים ביום ראשון,
בגדול אני הבנתי כבר שאין טעם להגיע לאותו רופא שהוא מזלזל בי ובמצבי
הלכתי ישירות לקופה לרופאת המשפחה שלי שהיא מקסימה הפנתה אותי לעשות את הבדיקות דם ויצא שצדקתי אני אכן סובלת מאנמיה קשה
הרופאת משפחה אמרה לי שזה בין החמורים שהיא ראתה
ואיך בכלל התאפקתי עד עכשיו, ואפילו שלקחתי ברזל המוגלובין ירד. 5
הברזל אפילו לא עזר לי
היא ישר נלחצה נתנה לי מיד הפניה לקבלת עירוי כל שבוע!

עכשיו מעניין אותי האם זה לא נקרא רשלנות רפואית ?
אני בהריון בסיכון באה ומתלוננות על אותו מצב כמה וכמה פעמים והרופא פשוט מסנן את דבריי ואדיש לגמרי לעניין!

ואני שואלת במידה ולא הייתי כזאת עקשנית היה יכול לקרות לי משהו או לעובר שלי
איך הוא יכול לקחת אחריות ולהגיד שהכל ״בסדר״ כשלאור העובדה אני צדקתי לגמרי.

שלום רב,

על פניו אכן נראה שההתנהלות של הרופא הגניקולוג הייתה בעייתית ולא ראויה.
עם זאת מאחר ולמרבה המזל והודות לערנותך ועקשנותך ככל הנראה לא נגרם נזק הרי שמדובר לכל היותר בהתרשלות - רשלנות היא התרשלות שאף גרמה לנזק.

בהעדר נזק ספק אם המקרה יתאים לתביעת רשלנות רפואית שכן הפיצוי ניתן על הנזק שנגרם ולא על עצם ההתרשלות, נזק אפשרי שיכול היה להתרחש לרוב אינו בר פיצוי ממשי.
ממליץ בכל מקרה להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

עשיתי טיפולי לייזר.
בטיפול 10\10 קיבלתי כוויה של מלא כתמים כהים.
הייתי אצל הרופא והוא הגדיר את הכוויה קשה מאוד בדרגה 1.
הכוויות היו שורפות וכואבות, לא הייתי מסוגלת לעבוד,
באותו היום הגעתי אליהם להראות להם מה קרה.
מאז עבר חודש וחצי ועד היום יש לי סימנים . נגרם לי נזק.

כשנרשמתי לטיפולי הלייזר חתמתי שידוע לי שיכולה להיות כוויה לאחר הטיפול.

האם יש טעם לבקש את כספי חזרה ? לשלוח מכתב ודרישת פיצויים? לתבוע על רשלנות רפואית לפי דעתכם?

אשמח לתגובה מה עליי לעשות מאחר שאני סובלת מהנזק שנגרם לי ואני מקבלת מהם יחס לא נעים מאז המקרה.

שלום,

לא אמורות להתרחש כוויות בעת טיפול לייזר ואם אירעו כוויות כפי שאת מתארת הן ככל הנראה בשל שימוש בעוצה גבוהה מדי בעת הטיפול.
אני מציע לתעד את הנזקים ולשמור על תיעוד רפואי ולהמתין עוד פרק זמן של כמה חודשים כדי לראות אם מדובר בנזק קבוע. לאחר שיהיה ברור מה היקף הנזק ניתן יהיה לשקול אם המקרה מתאים למכתב דרישה מאת עורך דין או תביעה.
מציע בכל מקרה שתערכי יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב,

כאשר הייתי צריכה ללדת ועשו לי את האפידורל , משום מה החוט של האפידורל התלפף סביב עצמו (כנראה שהמרדים לא מספיק מיקצועי) , ונוצר קשר לא קיבלתי את האפידורל וילדתי עם חט תקוע בגבי בין החוליות כשהוא קשור ,הייתי מרותקת למיטה עד יום למחרת שהגיע פרופסור להוציא לי אותו מהגב, מאז יש לי כאבי גב נוראיים
והחוט אצלי בבית.

קיימת פה רשלנות רפואית?

שלום רב,

קשה מאד להעריך אם אכן הייתה התרשלות בטיפול במקרה זה על בסיס מה שתיארת בלבד ויהיה צורך לבחון את מלוא התיעוד הרפואי מהלידה ומביצוע זריקת האפידורל כדי להעריך אם התגלתה התרשלות בטיפול והאם נגרם נזק בשל התרשלות זו. מציע שתפני ליעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האם יש עילה לתביעץ רשלנות רפואית נגד רופא בקופת חולים על כך שלא רצה לטפל בפציאנטית בשל היותה נשאית הפטיטיס בי?!
לצורך העניין לפני טיפולי שיניים...

יש לציין שנקבע לה תורים ויום לפני ביטלו לה את התור, וכששאלה את פשר הביטול, מזכירה אמרה לה שהרופא לא יכול לקבל אותה בגלל שהיא חולה בצהבת. והיא מעבירה אותה לרופא אחר.

האם הרופא יכול לבחור במי לטפל ובמי לא בגלל רקע הרפואי שלה?!?!
תודה רבה!

שלום רב,

חל איסור להפלות בגין מטופךים על רקע מצב בריאותי. הקושי במקרה זה שאין תעוד בכתב לנימוק של החלפת הרופא ויש להניח כי אם תוגש תביעה הרי שיינתנו נימוקים אחרים.
אני מציע בכל מקרה לפנות בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין ורשלנות רפואית להערכת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

חברה שלי פנתה לעו"ד לטיפול בתביעה נזיקית של רשלנות רפואית. היא הגיעה למשרד פעמיים לצורך חתימה על יפויי כח וחלפה שנה שמהלכה הוא לא נותן לה כל מידע על התקדמות התיק. הוא "מסנן" אותה בנייד, ואם עונה, רק אומר לה "אני חזור אליך" ולא חוזר. ובמשרד ועד שהצליחה לשוחח עימו, חזר על המנטרה של "את לא סומכת עלי"? וכשנקבעה פגישה סוף סוף, הוא ביטל אותה שעה קודם. היא אובדת עצות, לא יודעת האם ומה נעשה בתיק? דרישתה למידע והעתקי תכתובת - לא נענו. היא חוששת שהתביעה תתיישן, כי כנראה מדובר בתביעת ביטוח של בית חולים. היא חוששת לפנות ללשכת עורכי הדין, כי אותו עו"ד חבר במספר ועדות שם והיא לא בטוחה שזה יקדם את העניין. כשפנתה לעו"ד אחר, הוא דרש מכתב מעו"ד קודם על שחרור מייצוג- אך אין לה שיתוף פעולה ממנו לצורך קבלת מכתב שחרור כאמור. מה עושים?

שלום רב,

הפורום אינו עוסק ביחסי עורך דין לקוח אך בכל אופן אני סבור שאם אבד האמון בעורך הדין המטפל והיא אינה מעוניינת עוד בטיפולו הרי שמן הראוי לנסות לפנות אל עורך דין נוסף אחר אשר יכול לקבל את הטיפול בתיק גם ללא מכתב שחרור מיצוג מעורך הדין הנוכחי. עורך הדין החדש יוכל לעדכן את עורך הדין הנוכחי כי נטל את הייצוג ולבקש לקבל את התיעוד שבידיו.
יש לקחת בחשבון עם זאת כי יתכן שעורך הדין הנוכחי ידרוש תשלום בגין שכר טרחה עבור טיפולו בתיק ויש לבדוק גם את הסכם שכר הטרחה שנחתם.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני עוזרת לאשה קשת יום בת 49 שכל חלומה להביא ילד.
בשנתיים האחרונות הנסיונות התמקדו בקנית ביציות ותרומות זרע.
בשנה האחרונה היא רכשה ב- 40000 ש"ח 5 בציות. היא עברה 4 הפריות שלנכשלו, והוזמנה ביום שישי האחרון ע"י הרופא להפריה חמישית (לאחר טיפול הורמונלי מסיבי).

עם הגיעה לבית החולים (אסותא, - כל הטיפולים פרטיים), הרופא הכניס אותה לחדר ו"בישר" לה שהביצית האחרונה מתה.

הרופא לא ידע להסביר כיצד זה קרה, וזימן את נציג המעבדה לתת תשובה . נציג המעבדה אמר באלו המילים "מצטער - זה פשוט נהיה שחור ומת".

הבחורה עובדת ב-4 עבודות פיזיות קשות (נקיון), יותר מ-12 שעות ביממה, לא מודעת לזכויותיה ומתקשה בהתבטאות.

שאלתי - האם זכותה לקבל דו"ח מעבדה שיסביר כיצד הבצית הושחתה?

יש לה עילה לתביעה ?

שלום רב,

באשר לשאלה אם יש עילה לתביעה אין לי לצערי כל דרך להשיב על בסיס התיאור שנתת בלבד ואכן יש מקום לקבל את מלוא התיעוד הרפואי. לעניות דעתי לאישה יש זכות לקבל את התיעוד המלא בהתאם לחוק זכויות החולה ובכלל זה התיעוד המסביר מה בדיוק עלה בגורל הביצית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

התגלתה לי ספינה ביפידה. קראתי שזה מום נולד ... שאמור להתגלות עוד בבדיקות ההריון והמום הזה שמתגלה רוב ההורים מחליטים להפיל את העובר מכיוון שזה גורם להמון סיבוכים בחיים ...
היום אני בת 22 - האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית או שזה תיק ישן מידיי? ואותו הסיפור לבן דוד שלי רק שהוא בן 18 אוטוטו

תודה

שלום רב,

ספינה ביפידה הוא שם כולל למומים בעמוד שדרה מסוגים שונים. חלק מסוגי הספינה ביפידה קשים מאד לאבחון במהלך ההריון בפרט כאשר מדובר בהריונות מלפני שנים כה רבות.
לפי הלכה חדשה אשר ניתנה בבית משפט עליון התביעות בגין מומים שלא התגלו בעת ההריון של מי שעבר את גיל 7 שנים תתיישנה בסוף חודש אוגוסט 2015. מאחר ורק איסוף התיעוד במקרים כאלו לוקח חודשיים לפחות יתכן שיהיה מורכב לבחון אם יש עילה לתביעה בפרק זמן כה קצר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב עורך דין נכבד

יש לי תינוק שיהיה בשבוע הבא בן חודשיים. הוא נולד עם תסמונת המעי הקצר ועבר שני ניתוחים. אני עברתי מעקב הריון בקופת חולים מאוחדת ועשיתי את כל הבדיקות השגרתיות באופן פרטי. באף אחת מהבדיקות מעקב הריון לא דיברו איתנו על אפשרות למום כזה. הבנתי שזאת נכות משמעותית וכאשר התינוק ישתחרר הביתה, זה יהיה עם ההזנה תוך ורידית וזה מצריך טיפול צמוד 24 שעות וסטומה של המעי. רציתי לשאול האם המשרד שלכם טיפל במקרים כאלה והאם לדעתך המדובר כאן על רשלנות רפואית אפשרית?

שלום רב,

תסמונת המעי הקצר הינו שם כולל למגוון מצבים רפואיים אשר גורמים לבעיית ספיגה במעי בשל סיבות שונות. כדי להעריך אם ניתן היה לאתר את הבעיה טרם הלידה יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
אני ממליץ כי תערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לעזור בקבלת מלוא התיעוד ובהפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב ושבוע טוב לכולם

אשמח לקבל דעה ועזרה מאנשים שמבינים בתחום -

האם זאת פעולה חוקית שרופא כלשהו מסרב בתוקף להכניס מלווה של מטופל למרות תחינות ובקשות המטופל ?

אני לא מכיר את החוק על בוריו אבל עד כמה שאני זוכר ויודע לכל מטופל / פציינט יש את הזכות להכניס לחדר הטיפולים כל מלווה מטעמו שיהיה נוכח בזמן הבדיקה והטיפול .

האם אני טועה ?

האם הרופא עושה כשורה כאשר הוא מונע בתקיפות ובעקשנות את כניסתו של המלווה לחדר הטיפול?

האם זה חוקי מה שהוא עושה ?

מדובר בטיפול שורש - רופא שיניים של קופת חולים, וכמו כן מדובר בפציינט מעל גיל 18.

אשמח לעזרה מקצועית למרות שלא בטוח שזאת שאלה בדיוק על רשלנות רפואית אלא יותר על זכויות החולה במקרה זה...

תודה רבה

שלום רב,

אכן לכל מטופל הזכות ללפי החוק היות מלווה לטיפול רפואי על ידי מלווה לפי בחירתו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רופא שיניים מאיים .

סירב למסור לי צילומים ופירוט תרשומת רפואית ופירוט קבלות.
סירב להמשיך לטפל במסגרת ביטוח רפואי חדש שרכשתי שהוא בהסכם עימו.(מעונין להמשיך לטפל באופן פרטי בתשלום מלא ).
שלחתי לו פקס עם בקשה לשלח לי החומר(לפי בקשת רופא שימשיך בטיפול).

תגובתו:1. טלפון בצעקות תקפניות.

2.במייל: איומים שחדר למאגרי מידע רפואיים אודותי וישתמש בהם נגדי.

(לא ענה לבקשתי לפירוט-טופלתי על ידיו 10 שנים כך שלא היו רופאים אחרים).

3. כששלחתי בלית ברירה תזכורת לכך שהחומר לא הגיע כפי שהבטיח

(ממש בתחינה והסבר לגבי העיכוב שהדבר גורם לטיפול והפגיעה בבריאות)

איים שהוא הולך ביום א ל"התלונן עלי למשרד הבריאות."

4. השפה בה הוא כותב אלי לועגת ומבזה. (לגבי גילי,מצבי הכלכלי. הוא מכנה אותי בכינוי מוזר ולא בשמי).

5. מצאתי ברשת סגנון תקפני בוטה כלפי אחרים מצידו של אותו רופא שיניים.

מה ניתן לעשות? האמת- אני מפוחדת.( לא עולה בדעתי להתלונן
כי הרמז הוא שיש להם רשת ביניהם שעלולה לפגוע בטיפול עתידי
מה לעשות.

הבנתי שעצם אי מסירת תיק רפואי היא בגדר עבירת רשלנות רפואית.

שבוע טוב

לבן שלי יש עיוורון בעין אחת הוא נולד ככה עצב הראיה שלו פגום כנראה בגלל וירוס בזמן ההריון וזה לצמיתות אין מרפא לזה הוא מטופל מגיל שנתיים בת השומר אצל פרופסור שפירר היום הוא בן 17 הוא עם משקפיים הוא מתקשה בלימודים ויש לו עוד קשיים בחיים בגלל העיוורון. האם יכול להיות שיש לנו זכות להגיש תביעת רשלנות רפואית בגלל הבעיה הרפואית והמגבלות שלו?

שלום רב,

אין לי לצערי אפשרות להעריך על בסיס המידע החלקי שמסרת האם התגלתה במקרה זה רשלנות רפואית אשר גרמה לנזק של בנך. כדי לבחון את המקרה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי.
יש לציין כי לא כל מום בילוד או מחלה מאובחנים בעת ההריון (בפרט לפני 17 שנה) וכן כי תביעות הולדה בעוולה עומדות להתיישן לגבי ילדים מעל לגיל 7 בסוף חודש אוגוסט הקרוב.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי לפני כחצי שנה ניתוח בכף היד אשר לצערי לא החלים כמו שצריך. פניתי לרופא המנתח כמה פעמים לאחר הניתוח מכיוון שהרגשתי שמשהו עדיין לא תקין, ובסופו של דבר ציין כי מבחינתו הניתוח עבר בסדר וההחלמה שלי איטית מהרגיל.

במשך הזמן הזה אני עדיין סובלת מכאבים וממגבלות בתפקוד היומיומי.

פניתי לחוו"ד נוספת עם רופא מומחה והוא ציין כי הבעיה עדיין לא נפתרה ועלי לעבור ניתוח נוסף ביד. הוא רמז שבניתוח הראשון המנתח כנראה פיספס משהו מכיוון שעשה חתך קטן מדי ולא ראה/בדק לעומק מה קורה שם.

האם יש כאן עילה לתביעה על בסיס רשלנות רפואית?
תודה!

שלום רב,

אין לי לצערי שום דרך להעריך אם יש במקרה זה עילה לתביעת רשלנות רפואית בלי לקבל פרטים נוספים ובפרט בלי לעיין בתיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
כדי להעריך את המקרה בצורה רצינית ולהבין אם הניתוח הראשון אכן כשל בשל התרשלות של המנתח יהיה צורך כאמור לקבל את מלוא התיעוד הרפואי.
יש לציין כי לא כל כישלון של ניתוח הינו בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית ואפילו לא כל טעות בשיקול דעת של מנתח מקימים עילה לתביעה.
מציע שתערכי יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

פגיעה בכבד -הפטיטיס עקב טיפול נטרופתי שגוי, האם חוות דעת ראשונית מספיקה או שיש צורך בחוות דעת משפטית
חשוב לי לציין ששני הצדדים רוצים להגיע לפשרה

שלום רב,

אין לי כל דרך להעריך את המקרה הספציפי שלך על בסיס מידע כה חלקי ומועט וללא הכרות עם כל הפרטים.
יש מקרים בהם ההתרשלות כה ברורה שאין צורך בחוות דעת רפואית מלאה וניתן לסיים את המקרה בקבלת פיצויים במו"מ אל מול הנתבע על בסיס הערכה ראשונית או חוות דעת חלקית של מומחה רפואי.
בכל מקרה אמליץ שכל מגע לפשרה עם הצד שכנגד יעשה בליווי של עורך דין מנוסה מטעמך כדי לא ליצור נזקים משפטים היה ופשרה לא תבשיל ויהיה צורך בתביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

במידה ועברתי ניתוח לשחזור הקרסול מ-2 צדדיו ולפני הניתוח היה לי פגם מולד שהרופאים לא ראו / התייחסו ועכשיו נשארה לי צליעה ניכרת וכנראה אצטרך לעבור ניתוח 3 או זריקות קבועות לקרסול בעקבות שחזור לא נכון. כמובן שיש גם סיכוי גדול מאוד שתשאר לי נכות ברגל לכל החיים.

האם זה נחשב למקרה של רשלנות רפואית שמהווה עילה לתביעה?

שלום רב,

אין לי לצערי שום דרך לקבוע אם המקרה שתיארת הינו התרשלות בטיפול בלי לעיין במסמכים הרפואיים המלאים ולהתייעץ עם מומחה אורטופד.
עקרונית אם הרופאים לא התייחסו כלל לפגם מולד באיזור הניתוח אשר חייב התייחסות יתכן וקיימת התרשלות אולם יש כמובן לבחון אף אם התנהלות זו גרמה לנזק.
מציע שתפנה אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בקבלת מלוא התיעוד הרפואי ובפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב ,

בהמלצת רופא המשפחה הופנתי לניתוח בריאטרי מסוג מעקף קיבה. בטרם הגעתי למנתח מומחה היה עליי להצטייד בעשרות בדיקות...ביולי 2013 , פניתי במסלול פרטי למנתח, שהיה הגון למדי ובעקבות ההיסטוריה הרפואית שלי טען שלא ניתן לערוך ניתוח מסוג זה בבתי חולים פרטיים אלא בבתי חולים ציבוריים שיש להם מענה רחב יותר ובטוח יותר.

ביקש שאקבע תור לבי"ח שיבא תל השומר שבו עבד לקביעת מועד לניתוח. אחת הבדיקות המקדימות העלתה צורך בניתוח כיס מרה. הוסבר לי שאוכל לקיים את שני הניתוחים במקביל ואף רצוי להימנע מהליכים כפולים מהסיבות הברורות . בנובמבר 2013 ניגשתי למנתח בבי"ח שיבא שציין בפניי שאוזמן לניתוח מעקף קיבה וכיס מרה בתוך שלושה ארבעה חודשים. הזמן נקף והתור בושש להגיע כשיצרתי קשר עם המרפאה הודיעו לי שמנתח זה (מנהל המרפאה) אינו עובד עימם יותר. הייתי צריכה לשלוח את כל המידע הרפואי שוב ולהמתין לתורי . שוב המתנה ארוכה ולאחר אינספור טלפונים ושוב בדיקות וריצות זומנתי לניתוח ב1.2.2015.היה לי קושי כחברת הכללית להוציא התחייבות והיה עליי להוכיח שבשיבא טובי המומחים לניתוח זה.לאחר מאבק זכיתי באישור הקופה. ביום הניתוח היה עומס חריג של מאושפזים וניתוחים... ניגשתי לניתוח לאחר שנתיים מתחילת התהליך התעוררתי מהניתוח מסוג הסרת כיס מרה... היה מי שהחליט לבחור בניתוח המינו י הקצר ולא בניתוח אליו נרשמתי , חיכיתי, השקעתי זמן מאמץ ואנרגיה ובהחלטה שערורייתית ממש סגרו אותי, וביקשו ממני לבוא במועד מאוחר לניתוח העיקרי. כיס המרה לא היה דלקתי מעולם לא אושפזתי בגינו מצבו לא היה קריטי , גם לפי מהלך הניתוח כך שהזילות שברווחתי ובטובתי בוודאי בבריאותי היא החלטה שיש בה לדעתי והערכתי רשלנות וזלזול בזכויות המטופל שלי.

חודש וחצי לקח לי להתאושש . טענת המנתח שניתוח כיס המרה התארך (כשעתיים וחצי הייתי ערה) היא לא עניינית כי מלכתחילה נאמר לי שאהיה כ-6 שעות בניתוח. מה בין כמות המטופלים באותו יום לבין ההחלטה למנוע טיפול מיטבי בי. ניתוח ריאטרי המוגדר כניתוח מציל חיים. (חולת סכרת) אימא לשלושה קטינים בת 47 אין בעיה לרטש את גופי שלא לצורך ולסכן אותי בהרדמה נוספת, ניתוח נוסף וכמובן החלמה והתאוששות ארוכים... הקופה שלי לא הייתה משתתפת בעלויות לניתוח כיס מרה . יכולתי לבצעו חודשים רבים קודם. לא מגיעים למרכז להשמנת יתר עמנ לעבור ניתוח כיס מרה... הקלות הבלתי נסבלת שבה התקבלה ההחלטה היא מקוממת ולדעתי לא אתית. איך עליי לפעול אל מול מחדל זה, רשלנות רפואית קובלנה פלילית ? אודה לך תגובתך ועזרתך. בברכה לוגי

שלום רב,

אני מבין את הכעס הרב שלך על השתלשלות המקרים שתיארת שאכן נראית תמוהה ולא ברורה אם כי כמובן שכדי לקבל תמונה ברורה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי.
איני סבור לצערי שהמקרה יתאים לקובלנה פלילית למרות שהתחום הפלילי אינו תחום עיסוקי.

יתכן בהחלט שאפשר יהיה לשקול תביעת רשלנות רפואית אולם כדי לברר את המקרה לאשורו יהיה צורך לקבל את מלוא המסמכים הרפואיים ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים שיעריך אם אכן ההחלטה שלא לבצע לך את הניתוח הבריאטרי הייתה סבירה והאם יתכנו נימוקים רפואיים סבירים להחלטה זו.

בברכת בריאות,
עו"ד עופר סולר

שלום רב,

בניתוח להשתלת עדשה, שעברתי לפני שנתיים, נקרעה קופסית העדשה, והושתלה לי עדשה גדולה במיקום הנקרא "סולקוס".
אני בת 60. הצורך בניתוח היה בגלל היווצרות קטרקט לאורך שנים של מחלת אובאיטיס (דלקת הענביה) בעין.

כמו כן, בניתוח בוצע ויטרקטומי קדמית.

לאחר הניתוח: האישון מורחב ולא מצטמצם, אני סובלת מסינוור רב, מאודם, וישנה תופעה שהעין המנותחת קטנה יותר מהעין השניה הבריאה.

השאלה שלי היא כזאת:
בהתייעצויות עם רופאי עיניים נאמר לי שלפני הניתוח רושמים לתקופת מה טיפות סטרואידיות כ"הכנה לניתוח".
בבית החולים שבו נותחתי, לא קיבלתי טיפול מכין שכזה, בטיפות סטרואידיות.

האם יש קשר בין חוסר ההכנה בטיפות סטרואידיות לבין הבעיות בניתוח?
והאם אי מתן טיפות כנ"ל הוא רשלנות?

תודה לכם
בברכה
רננה

שלום רב,

אין לי לצערי דרך להשיב לשאלתך שכן היא רפואית לחלוטין ואיני רופא עיניים.
כדי לברר את המקרה יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי קודם לניתוח, בעת הניתוח ולאחריו ולהתייעץ באופן מסודר עם מומחה רפואי בתחום העינים אשר יעריך האם היה מקום לתת את הטיפות כהכנה לניתוח, האם אי מתן הטיפות הוא התרשלות וחשוב לא פחות האם הסיבוך בניתוח והנזק הם תוצאה של אי מתן הטיפות.

כדי לערוך בירור רציני במקרה אמליץ שתפני אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכול לסייע לך בקבלת מלוא התיעוד הרפואי וכן יפנה אותך למומחה הרפואי המתאים ביותר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רופאת נשים שלחה אותי למיון ובהפניה רשמה חשד ל...

בפנים נאמר לי להיות בצום כי ישר יכניסו אותי לניתוח חירום. נלחצתי והלחצתי את כל המשפחה, הקפצתי גם את בעלי ומהר הגענו למיון. לאחר שעות רבות התגלה שמדובר בטעות ושאותה רופאה לא הצליחה להבדיל בין דברים בסיסיים באולטרה סאונד. בגלל זה הייתי בחוסר ודאות ובצום 12 שעות וכתוצאה מכך התעלפתי, מיותר לציין כמה בכיתי וכמה המשפחה דאגה. לפני הכל תודה לאל שהכל בסדר והשאלה שאחרי המקרה האם מדובר ברשלנות רפואית?

שלום רב,

אם יתברר כי לא מדובר בטעות סבירה אלא באבחנה שרופא סביר לא היה מעלה כלל בהינתן הממצאים הרפואים במקרה זה יתכן שמדובר בהתרשלות בטיפול.
מעבר לכך אף אם הרופאה התרשלה הרי שמבלי להקל ראש בסבלך ובסבל בני משפחתך כאשר מצדובר במקרה בו לא נותר נזק קבוע והנזק הוא מוגבל בזמן יש להניח כי היקף הפיצוי יהיה מוגבל. יתכן שהמקרה יתאים למכתב דרישה לפיצוי במקום תביעה כדי לצמצם בעלויות.
מציע שבכל מקרה תערכי יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
אני נכה לצמיתות (כרגע בשיקום מקצועי) 50% נכות ו60% אי כושר לעבודה לאחר שעברתי אירוע של רשלנות רפואית בעבר.

יש לי בעיה נירולוגית שלא מאפשרת לי לעמוד על הרגליים יותר מ-10 דק (יותר מזה אני עלול ליפול ולהתעלף) היות וזה משפיע על לחץ דם והוא נופל בבת אחת מה שגורם לעילפון ופגיעה בקצב הלב (נוטל כדורים). אובחנתי ונבדקתי ע״י רופאים שונים.

- שאלתי: האם אני זכאי לסיוע בקניית רכב? הרי אני לא יכול להתנייד ברגל וההגדרות של ביטוח לאומי זו פגיעה בגפיים לצורך סיוע. האמנם? אני נאלץ להיות רוב היום בבית בישיבה / שכיבה בגלל זה.

שלום רב,

ההגדרות של ביטוח לאומי בענף 'ניידות' לצורך קבלת נכות אכן קשיחות למדי. אין לצערי כל דרך להעריך את סיכוייך לקבלת גמלת ניידות על בסיס התיאור הקצר שנתת ללא עיון בתיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי.
היה ותרצה לפנות לועדת ניידות אני מציע שתעשה זאת בליווי עורך דין בעל ניסיון בתחום וכן חוות דעת רפואית של רופא בעל התמחות מתאימה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אדם בעת שהיה בשירותים רואה דם בשתן ובמקביל מרגיש רע.
מתפנה למיון.

במיון עושים לו סי.טי. ללא חומר ניגוד ומוצאים גידול בכליה הימנית.
לפי פיענוח הסי.טי. גודל הגידול 7 ס"מ.

האדם עובר ניתוח ומוציאים לו את הכליה הימנית.
בדו"ח הפתולוג כתוב שגודל הגידול היה רק 4.5 ס"מ.
בעזרת השם. האדם הבריא והוא בריא כבר שנתיים מאז.
האדם מעולם לא שאל ישירות את הרופאים 2 שאלות:
א. איך חלה טעות בקביעת גודל הגידול בסי.טי. ?

האם זו מגבלה טכנית בלתי נמנעת של המכשיר או פענוח רשלני ?
ב. האדם חושד שאולי אם היו מגלים בסי.טי. שהגידול הוא רק 4.5 ס"מ אולי היו מוציאים רק את הגידול ומצילים את הכליה.

מצד שני הוא קרא מאמר באינטרנט שעדיף להוציא את כל הכליה כל עוד הגידול לא יצא מהכליה. הסיכון בהוצאת הגידול לבד הוא שישארו מעט תאים סרטניים מיקרוסקופים שיתחילו תהליך סרטני חדש ולכן גם אם הגידול היה מפוענח בגודל 4.5 ס"מ עדיין מבחינה רפואית כדאי ליתר ביטחון להוציא את כל הכליה.

מישהו מבין בנושא הסי.טי. או בנושא רפואי ?

האם שווה לאדם בכלל לקבל חוו"ד רפואית או שעל פניו בגלל שעדיף תמיד להוציא את כל הכליה בכזה מצב השאלה למה הפיענוח היה שגוי אינה חשובה.

שלום רב,

המקרה שאתה מתאר מעלה שאלות רפואיות ולצערי במסגרת פורום זה איני עוסק בתשובות לשאלות רפואיות אלא רק בפן המשפטי של תביעות רשלנות רפואית.
באופן עקרוני אבהיר כי אם יש אפשרויות טיפול ראויות וסבירות - לצורך העניין כריתת גידול וכריתת כליה ונבחרה אפשרות אחת לאחר שיקול דעת ספק אם המקרה יתאים לתביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

לאחותי שגרה בצפון הארץ, יש בן בן 14 שהינו נכה המרותק לכסא גלגלים. חלק מהבעיות שלו הן בעיות בעמוד השדרה, וכל שנה מאז הוא נולד הוא מתייצב לביקורת אצל אורטופד מסויים אליו היא הופנתה מהרשויות. בשיחה תמימה עם אם אחרת לילד נכה היא קיבלה המלצה ללכת לפגוש רופא מומחה מבית החולים בצפת. להפתעתה הסתבר כי למעשה קיים טיפול אשר יכול לעזור לילד שלה ללכת על רגליו וכי הטיפולים והלימוד מתבצעים במרכז גדול בארץ. עוד התברר לה כי האורטופד אליו הלכה כל השנים הינו אורטופד לגפיים התחתונות וששם כנראה לא מרוכזת הבעיה שבעקבותיה הוא אינו מסוגל כיום ללכת. מאליו מובן כי עלויות הטיפול ולימוד ההליכה וכל מה שסביב, הם מעמסה כספית אדירה למשפחה שבה האם מטפלת בילד כי גם אין מסגרות מתאימות בצפון הארץ לנער בן 14 בריא בשכלו אך נכה.

השאלה היא כמובן האם יש היבטים משפטיים למקרה הזה? האם יש הצדקה לתביעה על רשלנות רפואית לדעתך? ברור שיש צורך דחוף בכסף לממן את הטיפול.
תודה.

שלום רב,

אם יתברר כי אכן קיים טיפול רפואי יעיל וראוי שיכול היה לסייע לילד ואולי אף לאפשר לו ללכת וטיפול זה כלל לא הוצע להוריו הרי שעל פניו מדובר במקרה שמן הראוי לברר אותו.

על פי חוק זכויות החולה על הרופא המטפל לתת למטופל מידע מלא על הטיפולים האפשריים (כולל טיפולים פרטיים) והפרת חובה זו יכולה להיות עילה לתביעת רשלנות רפואית.

מציע שתפנו אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית ותערכו עימו פגישת ייעוץ מסודרת לבחינת המקרה?

בברכה,
עורך דין עופר סולר