פורום רשלנות רפואית

שלום עורך דין נכבד

יש לנו ילד בן 3 וחצי. מתברר בבדיקות שאנחנו עושים עכשיו בקופת חולים ובבית חולים הלל יפה שיש לילד בעיות התפתחות וגדילה. רופא פרטי שבדק אותו אמר שזה יכול להיות קשור לכל מיני סיבוכים בלידה (הכל כתוב בתיק הרפואי של הילד מזמן הלידה). חבר אמר לי להתייעץ עם עורך דין ולבדוק את הנושא של רשלנות רפואית ואשמח לשמוע את דעתך.

תודה - אורי

שלום רב,

אכן בחלק מהמקרים מתגלות בעיות התפתחות בגיל מאוחר יחסית ורק אז מתברר כי הייתה התרשלות בלידה שגרמה לנזק. אני סבור כי נוכח חומרת המקרה כדאי שתפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בקבלת מלוא התיקים הרפואיים ובהתייעצות עם המומחה הרפואי המתאים - בשלב ראשון גניקולוג.

משרדנו טיפל ומטפל בתיקים רבים בנושא של רשלנות רפואית בהריון ולידה ואתה מוזמן ליצור עמנו קשר לקבלת יעוץ והסבר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
072-3340001

במשך חודש חשתי כאבים נוראיים ברגלי,הלכתי מס'פעמים לבית החולים רמב"ם בחיפה ושחררו אותי בטענה שאין לי כלום.כשהתפנתי לבסוף לבית חולים אחר התברר שיש לי שבר וזיהום קשה. עברתי כחמידה ניתוחים ואני זקוקה לשיקום ואשפוז ארוך.. האם זאת עילה לתביעה?

שלום רב,

כדי להעריך אם התגלתה התרשלות באבחון השבר וחשוב לא פחות מכך האם בשל התרשלות זו נגרם הנזק יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. קשה ולמעשה בלתי אפשרי על בסיס תיאור המקרה להעריך אם יש התרשלות במקרה זה.
מציע כי תפנה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת מלוא התיעוד ובהפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום עו"ד נכבד

הבן שלי בן 3 וחצי. בזמן הלידה שלו, היו כמה סיבוכים משמעותיים. היתה לידה מאד ארוכה, כשהמיילדת לא הצליחה ליילד אותי הגיע רופא ואחרי יותר משעה וחצי הילד יצא והיה במצב לא טוב. הוא התאושש אחרי כמה ימים ושיחררו אותי מבית החולים. אף אחד לא אמר כלום, אבל כנראה שיש לילד בעיה פיזית בצד ימין של הגוף. עכשיו התחלנו בדיקות רפואיות בנושא. והחשד של הרופא הראשון שבדק אותנו היה לגבי הלידה שלו. רציתי לשאול מה אפשר לעשות בשביל לבדוק אם המצב שלו היום נובע מפגיעה בלידה והאם יש לנו עילה לתביעת רשלנות רפואית למרות שעברו יותר מ-3 שנים.

שלום רב,

ראשית לעניין הזמן שחלף אם יתברר כי אכן הייתה התרשלות בלידה אשר גרמה לנזק אין כל מניעה להגיש תביעה גם בחלוף 3 או 4 שנים לאחר הלידה. למעשה מרבית התביעות בנושא לידות מוגשות בחלוף מספר שנים מהלידה שכן רק אז לרוב מתגבש הנזק או מתגלה.

על פניו מהתיאור שנתת אני סבור כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני ובדיקה. אמליץ שתפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת מלוא התיעוד הרפואי ובהתייעצות עם מומחה רפואי מתאים.
משרדנו טיפל ומטפל בתביעות רבות בנושא של הריון ולידה ואת מוזמנת ליצור עמנו קשר טלפוני ליעוץ ראשוני ללא עלות או התחייבות בטלפון 072-3340001.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

סבתי נפטרה שלשום בביה"ח לאחר אשפוז ממושך בעקבות ניתוח שבמהלכו עברה פעולות פולשניות רבות, וכאשר שאלת הנתיחה עמדה על הפרק התקשר הרופא המטפל העיקרי (שגם חתום על תעודת הפטירה) לאבי והפעיל עליו לחץ כבד להימנע מנתיחה שלאחר המוות תוך שימוש בביטויים כמו "זה לא יביא תועלת לאף אחד" ו-"באמת אין בזה שום היגיון". למרבה הצער הלחץ הצליח ואבי נמנע מביצוע הנתיחה (אם כי הגופה עדיין לא נקברה).

האם אני צודק באבחנתי שמבחינה מקצועית ואתית מצופה מרופא מטפל דווקא להפעיל לחץ על בני משפחה כדי כן לבצע נתיחה שלאחר המוות משלל סיבות טובות וידועות (קידום הידע הרפואי ובריאות הציבור, שיפור איכות הטיפול במוסד, בקרה עצמית על תקלות ואף גילוי מחלות תורשתיות שעשויות לפגוע בבני משפחה נוספים) ולעומת זאת רופא שמפעיל לחץ כבד כדי להימנע מנתיחה הוא לכאורה מתנהל בצורה לא מקצועית ולא אתית וכאשר מדובר ברופא המטפל העיקרי אז גם מעלה חשד שהוא מאוד מעוניין להסתיר משהו?

האם התנהלות שכזאת בפני עצמה די בה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכך שלא בוצעה רשלנות רפואית אל הנתבעים?
האם לדעתך התנהלות זו מצדיקה תלונה לביה"ד של ההסתדרות הרפואית ולנציב התלונות במשרד הבריאות נגד הרופא הנ"ל בגין התנהלות לא מקצועית ולא אתית?

האם לפי תקנות בריאות העם (הודעה על פטירה) לא חל כאן הסעיף "אירעה פטירה כאמור בתקנה 2(א)(4) יסביר מנהל המחלקה, או מי שהוא הסמיכו לכך, לאחד מבני משפחת הנפטר כי במקרה האמור נחוץ לבצע בגוויה נתיחה."? האם מעצם העובדה שעל אף הלחץ שלו נגד נתיחה הרופא הודיע לאבי שאם הוא יגיע למחלקה ויחתום על הסכמה אז הנתיחה תבוצע אין בעצם הודאה בכך שיש נחיצות רפואית בביצוע הנתיחה, לאור העובדה שהחוק בישראל לא מתיר לבצע נתיחה שאינה מוצדקת רפואית גם אם המשפחה מבקשת זאת?

שלום רב,

העלת מספר שאלות בפנייתך ואנסה להשיב במיטב יכולתי בהתחשב בכך שהפרטים שיש בידי על המקרה אינם רבים. על פניו אני סבור כי לחץ שמפעיל רופא על משפחה שלא לבצע נתיחה לאחר המוות אכן מעורר סימני שאלה באשר למניעים מאחורי לחץ כזה. איני סבור כי די בכך כדי להעביר את הנטל להוכחת התרשלות אל בית החולים או המוסד המטפל. אדן בחוק מנויים כםי שציינת מספר מקרים בהם על הרופא המוסך להסביר למשפחה כי נחוצה דווקא נתיחה ואחד המקרים הוא פטיר לאחר ניתוח כאשר המטופל לא התאושש ממנו. אם אכן ביקשו מאביך להגיע על מנת לחתום על אישור נתיחה (בזמן שהחוק דווקא דורש חתימה על סירוב במקרים הדורשים נתיחה) הרי שהדבר אינו תקין. כל האמור לעיל כמובן הינו בכפוף לנסיבות המקרה אותן יש לקבל בפירוט ואף לעיין במסמכים.

מאיל לכם שלא תדעו עוד צער

האמור לעיל אינו בגדר יעוץ משפטי ולא בא להחליף יעוץ משפטי מסודר.

שלום, אני ילדתי ב ינואר ..קבלתי אפידוראל כשהייתי כבר עם 6 פתיחות. מאז הלידה יש לי כאבים חזקים במקום הזריקה ו לפעמים לא מצליחה לעמוד או להתכופף הכאבים לא נורמלים. יש לציין שזו לידה שלישית ולא היה לי כך בשתיים הקודמים. זה. הגיוני???

שלום רב,

כדי להעריך אם הנזק שנגרם הינו אכן תוצאה של התרשלות בטיפול יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים, קשה מאד להעריך לפני כן אם מדובר בסיבוך רפואי מוכר או בהתרשלות. ממליץ לך בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית לבחינת המקרה שיוכל לסייע לך לקבל את מלוא התיעוד.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום אני לפני מספר שנים עברתי ניתוח בכליות הייתה חסימה של כלי דם בכליות ועשיתי את הניתוח הם אמרו שהם העבירו את אותו כלי דם ולבסוף אחרי שבועיים אשפוז הבנו שהניתוח כשל משום שלאחר כול הניתוח הם אפילו לא טרחו לבדוק עם החסימה באמת נפתחה ומכך אני מעוניין לדעת אם מותר לי/להורים שלי לתבוע על רשלנות רפואית.

שלום,

אין לי לצערי דרך להעריך אם אכן התגלתה התרשלות בטיפול על בסיס התיאור שנתת. כדי לבחון אם כשלון הניתוח נובע מהתרשלות במעקב או בביצוע הניתוח. כדי לבחון את המקרה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
הופנתי ליעוץ גנטי בשל חשד מוגבר לתסמונת דאון.
את סיכום היעוץ שלחו לי בדואר רגיל ובנוסף המעטפה לא היתה סגורה. לא הורידו את הסרט שיש להסיר בכדי לסגור אותה.

כמובן שכל אחד שקיבל את המעטפה לידיו יכל לראות מה כתוב בסיכום המכיל את שלל פרטים אישיים על מצבי הנוכחי ועל העבר הרפואי שלי.

אני הסתרתי את ההריון מכלל המשפחה, החברים וכו' עד שאעבור סדרת בדיקות ואקבל את התשובות ...
כי לא רציתי להתמודד עם ההסברים והשאלות של הסובבים במידה ואצטרך להוריד את ההריון בשבל מתקדם.

האם יש אפשרות לתבוע את המוסד הרפואי ששלח את המכתב עם מעטפה פתוחה?

שלום רב,

אני סבור כי תביעה כזו עלולה להיות לא פשוטה להוכחה עובדתית - אני מניח כי תעלה טענה כי יתכן שהמעטפה נפתחה בדרך אן טיעון דומה. כדי להעריך את המקרה בצורה טובה יש צורך ביותר פרטים עם זאת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

המעטפה הגיעה עם הפס של המדבקה עליה
כלומר לא הדביקו וסגרו אותה כלל והיא ברשותי

שלום,

אם כך יש להניח כי אכן המוסד הרפואי ששלח את התוצאות לא סגר את המעטפה כנדרש בפרט כאשר מדובר בתיעוד רפואי עליו חלה חוסת סוגיות מוגברת. כדי להעריך אם יש מקום לתביעה יהיה צורך לבחון מי נחשף למידע ומה הנזק שנגרם.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, חייבת את עזרתכם!
לאחר התקשרות עם עו"ד בעקבות חשד לרשלנות רפואית שהביא בסופו של דבר למות אימי, נדרשתי לשלם כ- 20,000 שקלים לקבלת חוו"ד של אונקולוג מומחה. (כמובן באמצעות עורך הדין).

כעבור שנה פניתי לעורך הדין והוא טוען כי "אין קייס"!!! אחרי ששילמתי לו את מיטב כספי. עוד הוא טוען כי אנחנו, אני ומשפחתי, פישלנו שלא יידענו אותו ואת המומחה, שלא היה לנו כל קשר אתו, בפרט חשוב שעלה מקריאת החומר שהגשנו לו, שמצביע על כך שאמי סירבה בזמנו על ביצוע בדיקת ביופסיה.

ראשית, כל החומר נמצא אצלו לפני שהעביר לחוו"ד, מה שמצביע על כך שהוא לא טרח לקורא לפני שהעביר את כספנו. שנית, לא מדובר בפרט מטלטל, שכן זוהי זכות החולה להחליט בהתאם לנאמר לו על ידי רופאיו.

חשוב לי לציין כי החומר היה אצלו דיי זמן במטרה לקבוע האם יש קייס בכלל, לאחר שטען כי קרא ואף קיבל "אור ירוק" מהמומחה, קבע כי יש קייס מוצק ובסיס רחב לתביעה שבאופן וודאי נזכה בה. נתנו את אישורנו להעברת הכסף ומאז לא שמענו ממנו.

ניסיונות מרובים לדבר אתו לא צלחו, מבחינתו אותה פעם יחידה שטרח לענות לנו ולומר לנו שפישלנו וכבר נכתבה חוות הדעת, היא התשובה הראויה למי שנתן בידו סכום לא סביר לכל הדעות.

שאלתי לכם: האם התנהגותו והתנהלותו הבריונית של עורך הדין לגיטימיות? ואם לאו, כיצד אני פועלת לשם השגת כספי בחזרה והעברת התיק לידיו של עורך דין מומחה אמיתי - אחר לפי ראות עיניי.

שלום רב,

קשה לי להתייחס למקרה שאת מתארת מבלי להכיר את כל פרטי המקרה. אוכל רק לומר שלרוב לא משלמים עבור חוות דעת מלאה אלא רק עבור התייעצות והערכת המקרה בטרם נאסף מלוא התיעדו הרפואי ולכן אני מתקשה להבין כיצד קרה ששילמתם עבור חוות דעת מלאה ורק אז התגלה הפרט הרפואי של סירוב לביופסיה. איני יכול גם להעריך כמובן אם מדובר בעניין אשר אינו מאפשר תביעה. בנסיבות אלו לצערי גם לא אוכל להמליץ כיצד להתנהל אל מול עורך הדין.

בברכה,
עורך דן עופר סולר

עברת ניתוח להקטנת חזה שכשל. 2 דקות לפני הניתוח שאל הרופא אם חתמתי על הסכמה לניתוח ולא ידעתי להגיד על מה החתימו ועל מה לא החתימו לאחר חיפוש בתיק הרפואי אמר שלא והחתים אותי על טופס זה בלי שקראתי ובלי שידעתי על מה החתים או הסביר דבר בעניין ומיד אחרי החתימה מיהר ללכת להתכונן ואחריו לקח אותי האחר שהמתין בחוץ לחדר ניתוח. אחרי הניתוח סבלתי הזיהום שהלך והחמיר ונמשך כ-4 חודשים. בנוסף, התברר כי כמעט ולא בוצעה הקטנת חזה וגם הרמת חזה לא נעשתה בנוסף הרס לי את העטרה והפטמה בשד אחד וגם החתך סביב העטרה בשד שני מצולק והמראה שלה לא נעים בשד שני מעוות.
בנוסף אני סובלת מאבדן תחושה סביב העטרה בשד אחד ומתחושת ספוגיות מתחת לשד כמו לאחר הרדמת של הלסת לצורך טיפול שיניים. קיבלתי מעו"ד הערכה לתביעה ומבקשת ממך לקבל לדוא"ל את הערכה לתביעה בה מעורבים ראשי נזק הבאים:
הסכמה מדעת
כאב וסבל - זיהום , צלקות, דימום, הפרשה מוגלתית
מראה דוחה ומעוות ,
סיבוכים בעקבות הרדמה - ירידה בתחושה בשדיים ואבדן תחושה מתחת לשד ועוד
מטרת הניתוח לא הושגה כי השדיים נותרו גדולות והרמת השדיים לא הושגה מכאן, שלא הושג דבר מהניתוח שארך למעלה מ-3 שעות תחת הרדמה כללית שכמעט עלה בחיים כי לטענת הרופא היה סיבוך עם בעיית לחץ דם גבוה ממנו אני סובלת. אודה אם באפשרותך לתת הערכה לצורך השוואה עם סכום הערכה שקיבלתי מעו"ד לקבלת החלטה בהתאם

שלום רב,

אין לי לצערי שום דרך רצינית להעריך את היקף הפיצויים הצפויים ואף את סיכויי התביעה על בסיס נתונים כה חלקיים. כדי לבצע הערכה כלשהי של המקרה יש צורך לעיין בתיעוד, להתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית שיעריך את היקף הנזק והיקף ההתרשלות והקשר ביניהם ורק אז ניתן יהיה לתת הערכה כלשהי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בחודש ספטמבר סיכמתי עם עורך דין על שכירת שירותיו בתביעה על רשלנות רפואית..לצערי עד עכשיו לא קרה שום דבר וההתנהלות של עורך הדין לא מקובלת בעיניי (לא עונה לטלפונים, לא עונה להודעות)..בפעם האחרונה שהוא ענה לי(לפני חודש) הוא אמר שהוא ממתין לקביעת תור לחוות דעת של רופא מטעמו.

שולם לעו"ד סכום של 2200 ש"ח לפתיחת התיקים הרפואיים ותחילת עבודה..

2 שאלות:

1. האם הזמן שעבר מתחילת העבודה מקובל לאור ההתקדמות?

2. מה האפשרויות שלי בכל הנוגע לסכום ששולם במידה ואני רוצה להמשיך עם עורך דין אחר?

תודה

שלום רב,

קשה לי להתייחס לאופן העבודה של עורך דין בתיק אשר אין לי פרטים מלאים לגביו. יש לקחת בחשבון כי בתביעות רשלנות רפואית יש בדרך כלל להזמין את התיעוד הרפואי המלא בטרם התחלת הטיפול המשפטי ופעולה זו יכולה לקחת פרק זמן לא קצר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני כ-5- שנים התחלתי בתוכנית שיקומית של לסת תחתונה ועליונה במקביל- נשלחתי לצילומי סטאטוס וסיטי , לפי חוות דעת רופאים נאמר לי שאהיה חייב בהרמת סינוס והשתלת עצם, הכרתי רופא שיניים שאמר לי שלא חייב לבצע הרמת סינוס ויש דרכים בלי לבצע את הפרוצדורה הזו שמחתי לשמוע והתחלתי בטיפול, שנה הראשונה עקירות ושתלים ,וכבר בשנה שניה התחדשתי בגשרי שיניים, עוד בזמן שאני מבין ומכיר את השיניים החדשות , התחילו להתנתק שתלים כל פעם ממקום אחר ונעשה שימוש וניסיונות נוספים להשתלט על הכשלים בכל פעם מארבעת הצדדים בפה,,לאחר ניסיונות לתקן ולסדר את המצב עלו בכישלון נחרץ, כיום מתוסכל ולא יודע מה צריך לעשות ע,מ לתבוע את הרופא שלקח את איכות חיי ואת כספי .
אבקש לקבל חוות דעת. תודה......

שלום רב,

כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת ורצינית ולהבין אם אכן כשלון טיפול השיניים מקורו בהתרשלות יהיה צורך ראשית לקבל את מלוא התיעוד הרפואי כולל צילומים והדמיות. לאחר קבלת התיעוד ניתן יהיה לערוך התייעצות עם רופא שיניים אשר יוכל להעריך מה אירע, האם אכן הייתה התרשלות והאם הנזק מקורו בהתרשלות זו.

הצעד הראשון הינו פגישת יעוץ עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בהערכת המקרה ואיסוף התיעוד.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

התייעצות האם זה נחשב רשלנות רפואית

ילדתי יום רביעי בבוקר
יום חמישי דיווחתי לאחיות ולרופא ילדים שהילדה לא נראית לי ונאנחת נורא ופולטת מהאף.

יום שישי ירדה 10 אחוז ממשקלה ועדיין לא אכלה טוב
שיחררו אותה לקראת 4 בצהריים

למחרת יום שבת המצב שלה החמיר והגענו למיון איתה בערב
הילדה הגיע באותו ערב לטיפול נמרץ בגלל חשד לחור בריאה.. לבסוף יש לה כנראה דלקת ריאות ווירוסים שצמחו בבדיקות.

השאלה עם זה רשלנות רפואית? הילדה סבלה ועוד סובלת אנחנו עוד מאושפזים.

הרופא היום ששאלתי איך זה יכול להיות התפתח ככה מהר אז אמר לי בוודאות שכנראה התחיל להתפתח בתינוקייה עוד והחמיר יום שבת כי ב 12 שעות שהייתה בבית אין מצב לפתח ככה...

אשמח לתשובה מאנשי מקצוע

שלום רב,

אין לי לצערי כל דרך על בסיס המידע שמסרת וללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם רופא ילדים להעריך אם אכן התגלתה התרשלות במקרה זה. מעבר לכך כדי לשקול אם יש מקום לתביעה יש לבחון אף אם נותר נזק קבוע בעקבות ההתרשלות שכן בחלק מהמקרים נזק חולף אינו מצדיק כלכלית תביעה בהתחשב בעלויות.

מציע כי תפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואי לבחינת המקרה באופן מסודר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אשמח לדעת בנוגע לעניין תנאי מקפח -
ע"פ סעיף 4(4) מחוק החוזים האחידים "תנאי המקנה לספק זכות לקבוע או לשנות, על דעתו בלבד, ולאחר כריתת החוזה, מחיר או חיובים מהותיים אחרים המוטלים על הלקוח, זולת אם השינוי נובע מגורמים שאינם בשליטת הספק"
ברצוני לדעת - עברתי ניתוח בלסת ובית החולים מחייב אותי על שתלים שהותקנו במהלך הניתוח בטענה שלא היה ניתן לחשב את מס' השתלים לפני (נאמר לי זאת רק אחרי הניתוח ) . האם הסעיף הנ"ל עדיין תקף כתנאי מקפח בחוזה האחיד (בחוזה כתוב "הנני מתחייבת לשלם את כל הסכומים שיגיעו לכם שאינם כלולים בהתחייבות לתשלום המצורפת .... " ) אך לא כתוב דבר לגביי הסכום ..

שלום,

מדובר בעניין משפטי מורכב אשר מושפע גם בין היתר מעובדות שלא פורטו בשאלתך לכן לצערי לא אוכל להשיב במסגרת מצומצמת זו על שאלה כזו. הנושא של מיספר השתלים אכן לרוב אינו ידוע מראש.

מציע לערוך יעוץ מסודר עם כל פרטי המקרה עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היי,
מתי בוחרים בגישור ומתי בתביעה?
ענייני נזקין, בעקבות רשלנות,

מדובר בנזק קיים (גופני / כלכלי/ וכו') נקודתי של כרגע,
ויתכן ובעתיד אבחר לעבור ניתוח לתיקון הנזק (עלות ניתוח כזה נעה בין 14 ל20 אלף ש"ח).

באופן כללי, אני לא מעוניינת שיווצר מצב בו הנטל נופל עליי... אני מאמינה שכל אחד אחר במקומי היה תובע, אבל אחרי 5 שבועות מהפציעה אני מבינה את גודל הנזק והחלטתי עם עצמי שאקבל פיצוי מלא,
גם על הפגיעה הנקודתית וכמובן שגם אם בעתיד אגש לניתוח ככ יקר.

האם בגישור יהיה ניתן לחתום על סעיפים שבמידה ויגרם נזק ארוך טווח, אני מכוסה?

אשמח לתשובה של עורך דין מומחה

שלום רב,

השאלה כללית למדי ולא מסרת פרטים במה מדובר וקשה לי להכין להשיב לגופו של מקרה. לרוב גישור מתבצע לאחר הגשת תביעה מתוך נסיון לסיים את התביעה ללא שמיעת ראיות.
לרוב בגישור מגיעים להבנה לגבי סכום סופי בו התובע מפותה ואשר כנגדו התביעה במלואה מסולקת גם בענין הוצאות עתידיות ונדיר מאד שהנתבע יסכים גם לשלם פיצויים וגם להותיר אפשרות לתביעה בגין נזק עתידי. אמליץ לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית להערכת אפשרויות הפעולה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

חברה שלי נתפרה לא נכון אחרי הלידה, מה שהוביל לכאבים נוראיים של חצי שנה (בקושי יכלה ללכת). אחרי תלונות חוזרות שחררו לה את אחד התפרים וכרגע היא מצליחה לתפקד כרגיל. הכל מתועד בתיק הרפואי שלה, ואציין שהיא לא עבדה במהלך חצי השנה הזו כך שאין הוכחה שהתפקוד שלה בעבודה נפגע מזה.

לדעתכם יש אפשרות לתבוע על רשלנות רפואית במצב כזה?

תודה רבה וחג שמח!

שלום רב,

כדי להעריך אם הנזק לאחר התפירה בתום הלידה נגרם בשל התרשלות יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם רופא גניקולוג. קודם לכל כדאי יהיה לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת התיקים הרפואים ובבחירת המומחה הרפואי המתאים להתייעצות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

קבעתי ניתוח אף דרך פרופורציה תוך כדי לחץ היועצות, בעת חתימת ההסכם לא נאמרה לי מילה על חיוב בדמי ביטול ניתוח. לאחר כשבוע וחצי החלטתי שאני לא מעוניינת לעבור דרכם את הניתוח ונאמר לי שאצטרך לשלם דמי ביטול בשיווי של 3500 שקל,למרות שעלות הניתוח כולו עולה 6300(לאחר סיבסוד ע"י כללית פלטינום). לניתוח נותרו יותר מ8 ימים, ובנוסף הודעתי על ביטול הניתוח לפני תום 14 ימי חוק הגנת הצרכן(נאמר לי שזה לא תקף על ניתוחים), בגלל שהם סגרו לי חדר ניתוח וצריך לשלם עליו עכשיו. האם לפי חוק אהיה חייבת לשלם, או שיש לי דרך לקבל זיכוי מלא?
תודה רבה

שלום רב,

מדובר בעניין אשר הינו בתחום דיני חוזים / דיני צרכנות ואינו קשור לתחום של רשלנות רפואית. מציע שתפני אל עורך דין אשר זהו תחום עיסוקו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הלכתי לטיפול אצל רופא עור בעקבות שלוש יבלות בכפות ידי. הוא צרב אותן פעמיים צריבה ארוכה ומכאיבה. אזור הצריבה התנפח באופן חסר פרופורציה. בשתי יבלות הטיפול לא עזר כלל. היבלת השלישית "הוסרה" אך נוצרה צלקת מכוערת במקום בה הייתה ובהמשך התפתחה מין רקמה יבלתית סביב הצלקת. האם יש מקום להגיש תביעה על רשלנות רפואית בגין מצב זה? או תביעה לקבלת טיפולים פרטיים מתקדמים יותר כמו לייזר? תודה על עזרתך.

שלום רב,

כדי להעריך אם הכשלון בטיפול ביבלו מקורו בהתרשלות בטיפול יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם רופא עור מנוסה. לא כל כשלון של טיפול ואפילו לא כל טיפול רפואי שגרם לנזק מלמד בהכרח על התרשלות בטיפול. אמליץ בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבחינת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום. אחות בית חולים הגיעה למקום עבודתי ונתקלתי בה במקרה. היא אמרה לקולגה שלי שאני עושה אצלם טיפולים. לא אמרה איזה וממה אני סובל. אך לאחר מכן הגיעה הקולגה וסיפרה לי שהאחות אמרה לה.
זה בייש והביך אותי מאוד.
אני גם כועס מאוד שהיא פרסמה את זה.
האם היא אהפרה את זכותי לסודיות?
האם זו רשלנות רפואית?
האם יש לי מה לעשות עם זה?
תודה

שלום רב,

חובת הסודיות הרפואית חלה גם על עצם מתן טיפולים. יחד עם זאת כדי לשקול אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית או תביעה בגין הפרת חסיון יש לשקול גם את היקף הנזק בר ההוכחה בעקבות המקרה. כדי להעריך את המקרה אני ממליץ לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מה ניתן לעשות במידה ורופא שיניים מסרב להביא למטופלת (או לקולגה שהוא המטפל החדש) תיעוד רפואי של טיפולי עבר וצילומים קודמים, הנחוצים לצורך המשך טיפול וניתוחים שהמטופלת צריכה לעבור.
לאחר דחיות חוזרות במשך מס' חודשים, כעת הרופא טוען שאיבד את התיק שלה.

יש מה לעשות? או שאם הוא טוען שאיבד זה מגן עליו? יצויין כי ברור מדוע הרופא לא מעוניין לתת את תיעוד העבר, למרות שלמטופלת אין כח להתעסק בלקחת עורך דין ולתבוע אותו ולא לשם כך היא מבקשת את התיק.

שלום רב,

בהתאם לחוק זכויות החולה למטופל יז שכות לקבל העתק מהתיק הרפואי שלו. אם התיק אבד לגרסת הרופא ויש טענה על התרשלות בטיפול הרי שהנטל להוכיח כי לא הייתה התרשלות עובר לרופא מה שמקל על הוכחת התביעה.

ממליץ לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין בעניין זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אשמח לקבל תשובה מהצוות פה... מקווה שיש פה גם עו"ד רפואי.
דוד שלי היה בבדיקות בביה"ח באוגוסט, לקחו לו בדיקות רגילות מתוך מעקב קולונוסקופיה וקבעו לו תור למרץ.

בפברואר הגיע למיון בבי"ח אחר עקב בעיות לב.

הוא הועבר לביה"ח הקודם לניתוח לב פתוח ובמהלך הבדיקות פתחו תיקים קודמים שלו והתגלה שבאוגוסט גילו גידול בבטן וחיכו לתור במרץ כדי להודיע לו על כך! האם זה הגיוני? האם זה חוקי?

בנוסף אשמח לשמוע כל עצה.

תודה רבה

שלום רב,

אם אכן התגלה גידול בבדיקות כמובן שלא יעלה על הדעת להמתין פרק זמן ארוך לתור כדי לעדכן את המטופל. ככל שמקבה כזה אכן אירע יהיה צורך לבחון מה פרק הזמן שחלף באיחור בהודעה והאם מדובר בפרק זמן בו מהלך המחלה יכול להתדרדר בצורה משמעותית כדי לשקול אם יש מקום לתביעה. ממליץ בכל מקרה להתייעץ בפגישה מסודרת עם עורך דין מנוסה בתחום להערכת המקרה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב עורך דין נכבד,

שאלה: בעקבות שאלה שעלתה בקבוצה בפייסבוק, רציתי לשאול אם יש חוק כנגד מתן עצות שיכולות להוביל למוות. במקרה בקבוצה מישהו המליץ למישהו להפסיק טיפולים נגד סרטן ולבוא אליו לאיזה משהו אלטרנטיבי.

אבל אני ארצה להקצין למען המיקוד:

נניח יש מישהו בשטח עם חוסם עורקים במצב אנוש, ובא אדם x ומשכנע אותו להוריד את הח״ע ולעשות במקום זה תפילה, והאדם מת במקום. אדם איקס ביצע פשע? (נניח והוא לא נגע בח״ע בעצמו, אלא רק דיבר ולא התחזה לרופא)

עוד יותר למען הקצנה, נניח ויש אדם שצריך לקבל זריקה של חומר איקס, ואז בא מישהו ואומר בטון סמכותי (בלי להתחזות לרופא): ״לא לא, במצב שלך צריך זריקה של רעל עכברים ולא של איקס״, האדם על דעת עצמו מחליף מזרק, מזריק ומת. האם פה הבחור המייעץ עבר על איזשהו חוק?

תודה

שלום רב,

אחן למיטב ידיעתי חוק אשר אוסר על מתן עצות גרועות ואף מסכנות חיים אולם ניתן אולי לטעון כי אדם שמשיא עצות מסכנות חיים לאחר בידיעה כי הוא עלול לסכן את חייו יכול להיות שהוא רשלן שכן עליו לצפות שיתכן שעצותיו תתקבלנה. כמובן שככל שמדובר בפעולות לא סבירות בעליל יש סיכוי סביר כי מקבל העצות ישא באשם תורם לנזק אם יוכח שאדם סביר לא היה פועל כך. מדובר בעניין תיאורטי כמובן וכדי להכריע יש צורך ביותר פרטים על מקרה ספציפי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לעורכי הדין

1. האם רופא ילדים, במהלך תביעה, רשאי לציין ביקורים של הילד (נושא התביעה) אצל רופאי ילדים אחרים ללא אישור מפורש מאיתנו, ההורים?

2. האם אותו הרופא רשאי לציין ביקורים אצלו *ואת פירוט הביקורים* של ילדים אחרים שלנו (לא נושאי התביעה) ללא אישור מפורש מאיתנו, ההורים?

3. האם לא נפגע כאן החיסיון הרפואי של הילדים?

תודה רבה.

שלום,

אני לא משוכנע שהבנתי את השאלה - האם מדובר ברופא ילדים מטפל או רופא שעורך חות דעת? אשמח אם תבהירו מעט יותר את השאלה ואנסה לסייע.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שבוע טוב יש לי עוד שאלה לסיפור עצוב שהיה לי שמקווה שאפשר לעשות אם זה משהו...

אני נולדתי עם כף רגל עקומה ואף אחד לא ראה עד שגדלתי בכיתה ו' שמתי לב לזה אמא שלי לקחה אותי לרופא אמרו שצריך ניתוח אבל רק מגיל 18 וסבלתי מהרגל מאוד כי לא יכולתי ללבוש נעלי שום נעל חוץ מספורט וגם תמיד היתה מתעקמת לי בהליכה כשהגעתי לגיל 18 (לפני שנתיים) הלכתי לעשות ניתוח במעייני הישועה(טעות חיי) הרופא המנתח נתן לנו שני אפשרויות בחרנו אחת מהן עשה לי ניתוח שם לי מקבע ברגל אחרי חודש נתקע לי משהו במקבע חזרנו אליו הניתוח לא הצליח הלך על האפשרות השניה לקחת לי עצם מהצד במותן ולהשים ברגל הלכנו על זה בלית ברירה חזרתי לבית עם גבס מלא אמר לחזור אחרי שבועיים אחרי שבוע ניהיה כתמים בגבס וריח של מתים בקיצור סבל חזרנו אליו פתח ראה עובד וזיהום וממקום לאשפז אותי ישר אמר קחי כדורי אנטיביוטיקה וחצי גבס ותחליפי כל שלושה ימים הלכתי הייתי בפנימיה מיום ליום ניהיה יותר חמור כל אחות היתה אומרת את צריכה בית חולים המנהל של הפנימיה שלי התערב מהר ושלי אותי לרופא מומחה באיכילוב הזיהום היה יכול לאבד לי את הרגל או לעלות לדם שלי משמיים הצילו לי את הרגל בזמן אחרת לא יודעת איפה הייתי היום 3 חודשיםם אישפזו אותי 24/7 שעות עם אנטיביוטיקה דרך הוריד ומהרופא הסנדלר ההוא לא שמענו עד היום אפילו לא התקשרו לראות למה לא חזרנו ומה איתי ובסוף לא יצא כלום הרופא באיכילוב רק הוציא לי את כל הטעויות שהוא עשה את העצם שהזדהמה ובסוף עד עכשיו נשארה לי עדיין רגל עקומה שחורה ונפוחה ודופקת לי את כל החיים כי קשה לי לעמוד הרבה זמן אז בכל עבודה אני לא מסתדרת בגלל הקושי הזה ואני כל היום יושבת ובקושי זזה וביטוח לאומי לא אישרו לי כלום על הנכות שיש לי ברגל בסופו של דבר הרופא הזה רק האד לי את הרגל ועשה טעות בזה שלא אישפז אותי אותו שניה שראה שיש לי זיהום...יש לעשות משהו עם כזאת רשלנות של רופא או שכלום?

שלום,
אני סבור כי על פניו יש מקום לברר את המקרה. אמנם לא כל תוצאה לא מוצלחת של ניתוח בהכרח מלמדת על התרשלות ולעיתים זיהום נגרם גם במהלך טיפול נכון וראוי אולם עדיין יהיה כדאי במקרה זה להוציא את התיעוד הרפואי המלא ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום האורטופדיה

ממליץ לך בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית, עורך דין זה יוכל לסייע בקבלת מלוא התיעוד ובהפניה למומחה המתאים להערכת המקרה.

מאחל לך בריאות שלמה ובהצלחה,
עו"ד עופר סולר

שלום גר בנתניה לפני 8 שנים קרתה תאונת פגע וברח בה נפגעתי ראש-מוח נשברה ארובת העין איבדתי ראיית ימין כתוצאה מרשלנויות רפואיות הנתוחים לא צלחו העין לא במנח הטבעי שקועה וסגורה למחצה כולאת ההפרשות[שעברו גם לשניה] כתוצאה מצלקת-כוויה בגלגל העין מחומר מגרה העצמות לא מחוברות כראוי צד ימין מעוות מסתנוור באור ישיר נרדם יותר בגלל האלרגיה שמכהה את חושי מאוד מעיק מטריד ומדכא-איכות חיים בזבל וזה יחמיר עם הגיל אני בן 64 עורך דיני לא מעוניין לטפל ברשלנות זאת בעיה בפני עצמה וכנראה עובר על החוק הוא תובע את קרנית שמקשה מאוד הענינים יגעים ולבסוף כנראה יגיעו לפשרה בה אקבל פחות מן הרצוי בעיה שניה אחותי מונתה כאפוטרופסיתי אין כימיה ותקשורת טובה הרבה קשיים לי ולה אני תקוע איתה בקושי מקדמת אותי הזהירו אותי מן ההשלכות של החלפתה בחיצוני שזה עשוי להיות יותר גרוע האם יש אמת בכך? האם אפשר איכשהו למצוא ולברור אחד מתאים וחיובי? בעיה שלישית שקשורה לאלה עברתי משיבא לבילינסון שנותן סיכוי לתיקון הנזק רק שאין מימון לזה -לא בסל הבריאות שוב תקוע אך כספית אני מובטל כרגע לא מקצועי ואין לי רכוש מחפש עמותות לסיוע כספי לכיסוי בדיקה טרום כירורגית שעשויה להוביל לכירורגיה בלי זה אני תקוע עד הקבר עם הבעיות האלה במיוחד אם אצטרך לחול אין באפשרותי לממן זאת צרו קשר דחוף בבקשה[ולא כמו שכתוב פה למייל שלי] אלא דרך הנייד 052-5584774 או באתר ובכתובתי סמילנסקי 14 נתניה תודה

שלום רב,

ראשית אם התגלתה התרשלות בטיפול רפואי לאחר תאונת דרכים הרי שאכן לפי הדין לא ניתן לתבוע בעילה של רשלנות רפואית והנזק שנגרם בשל הטיפול הרשלני מתווסף לנזק שמכוסה על ידי חברת הביטוח שמבטחת לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. אני מתקשה להשיב במסגרת מצומצמת זו של פורום לשאר הנושאים שהעלת ואתה מוזמן לפנות אלי כמובן ואשתדל לסייע.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אבי עבר ניתוח של שבר באגן לפני פחות מחודש ולאחר הניתוח במשך כשבוע נשם לא טוב, היה לו מאד קשה לנשום ,נשימות מהירות לא כמו שהיו לפני. לאחר כשבוע אבא נכנס למצוקה נשימתית והורדם והונשם בטיפול נמרץ ורק אז בבדיקות שעשו שכבר עבר שבוע אמרו שיש לו תסחיף ריאה ודלקת ריאות..המצב התדרדר כשבועיים אחרי אבי נפטר לצערי הרב. זו רשלנות לגמרי לדעתי. לא בודקים ועושים צילומים ו CT בזמן . מאמינה שאם היו עושים זאת שראו ובדקו נשימות אז ניתן היה לטפל ולהציל ?

שלום רב,

ראשית אני משתתף בצערך על מות אביך. כדי להעריך אם אכן חל איחור בלתי סביר באבחון התסחיף הריאתי וכן להעריך אם אבחון מוקדם יותר יכול היה למנוע את התוצאה הטראגית יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מבית החולים ולהתייעץ עם מומחה רפואי. ממליץ בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בקבלת מלוא הרשומות ובהפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

יש לי חברה שעוברת גהינום בעין בעקבות רשלנות רפואית קשה.

של רופא עיניים שרצה לעשות עליה קופה כנראה ושלח אותה לניתוח פרטי אצלו של קטרט במקום לזהות שיש לה בכלל קרעים ברשתית.

גם שילמה לו באסותא על ניתוח שלא היתה צריכה לבעיה זאת וגם השאיר לה נזק כניראה לצמיתות.

יש כאן עורך דין מומחה בתחום שעובד על אחוזים?

רוששו אותה לגמרי ולכן לא יכולה לפנות לרופא אחר שיעשה לה חוות דעת במחיר של 10 אלפים ש״ח כמו שהעורך דין שפנתה אליו אמר לה לעשות.

אשמח לרעיונות ועזרה עבור המסכנה הזאת שגם ככה חד הורית שנלחמת על פרנסה ובריאותה .

שלום רב,

כדי להעריך אם אכן התגלתה התרשלות בניתוח העיניים והאם בשל התרשלות זו נגרם הנזק יהיה צורך תחילה לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולערוך התייעצות עם מומחה עיניים. אשמח לסייע בפגישת יעוץ ובהמשך לראות כיצד ניתן להתגבר על עניין עלויות חוות הדעת ככל שאכן יש התרשלות במקרה זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר