פורום רשלנות רפואית

לפני מספר חודשים א הרגישה שלא בטוב לכל אורך צד ימין של הבטן, משהמצב הפך אקוטי, היא הזמינה אמבולנס ונסעה למיון. במיון היא עברה סידרת בדיקות שכללו בדיקת דם, us בטן וצילום חזה. לכאורה, הבדיקות העידו שהכל טוב. א חזרה הביתה, הכאבים לא הרפו, היא פנתה למסגרת קופת החולים להמשך בירור.

מכוון שהתקופה הייתה תקופת הקורונה הראשונה עם הסגר בבית, התורים שנתנו לה היו מהיום למחר. דבר ראשון הפנו אותה לגסטרו, שעשה לה לפרסקופיה וקולונוסקופיה , חוץ מפוליפ קטן שהוציאו לה, הכל היה נראה בסדר. אבל הכאבים המשיכו, ולכן רופאת המשפחה שלחה אותה לעשות c.t . בבדיקת הסיטי מצאו לה 4 ממצאים

1. תוספתן שעליו מוקוצלה
2. נקודה חשודה על הכבד
3. גוש בשחלה
4. גוש על נקודת האדרנל
א הסבירה, שהורידו לה את התוספתן ולא יכול להיות שיש לה תוספתן, הרופאים התעקשו שיש לה, כי הבדיקה מראה שכן, הבדיקה היא זו שקובעת ומבחינתם זה הכי מדוייק. בנתיים א, עברה מספר בדיקות לשלול כל מיני נגעים סרטניים. הפנו אותה לכירורג בבית חולים, וזה קבע במיידי mri דחוף. כמובן ש א עשתה את הבדיקה , וניגשה עם תוצאות הבדיקה לכירורג בבית חולים. הכירורג הודיע לה שצריך ניתוח דחוף, להוציא את התוספתן עם הגוש שנמצא עליו, להוציא את הממצא שעל הכבד ואף אוסיף בגלל הכאבים החזקים והירידה המטאורית במשקל של א מעידים על זה שרוב הסיכויים שיש לה סרטן בבטן. הכירורג הלא אנושי בעליל סיפר לה ברזולוציה מזעזעת מה היא הולכת לעבור בניתוח ואף אוסיף שיצטרכו לכרות לה חלק מהקיבה. א חזרה הביתה בוכיה ומבוהלת. שיתפה את מי שמצא לנכון לשתף את מה שנאמר לה. בתחילה מחשבותיה הפליגו רחוק לעבר הנורא מכל, אפילו דברה עם חברה ואמרה לה שאם הסוף יגיע, שתעביר בשמה מסר למי שהיא רצתה. הגיע מועד הניתוח, א נותחה , בערב הרופאה באה וסיפרה לה מה בעצם הם ראו...

1. שאין באמת תוספתן , לא היה ולא נברא כי הוציאו לה אותו כפי ש א ציינה מהתחלה. ככה שגם גוש אין שם

2. הכבד בכלל כבד שומני ללא ממצא מה שצויין אחרת בבדיקות ההדמיה

3. היו לה המון הידבקויות מניתוחים קודמים, אז הם הפרידו אותם ושהכל בעצם בסדר גמור בלי סרטן בקיבה .

עדיין ל א יש כאבים בצד ימין של הבטן, היא קבעה תור לרופא נשים, זה אפילו לא בדק אותה, ונתן לה טופס למיון. במיון אמרו לה שהיא צריכה לראות גניקולוג, הפנו אותה למחלקה, 2 רופאות בדקו אותה, ובבדיקה ידנית שתיהן חשו בגוש מורגש. כש א שאלה, אז איך זה יתכן שלא ראו את הגוש בניתוח, הרופאה אמרה לה שכנראה בגלל שהגוש הוא תת עורי והפנתה אותה לראות כירורג במחלקת חוץ של בית החולים. בעוד כשבוע יש ל א תור לכירורג במרפאות חוץ.

השאלה הנשאלת, האם ניתן לתבוע בגין רשלנות הרופא המומחה שפיענח את בדיקות ההדמיה שביצעה א?

עוגמת נפש על אמירת הרופאה הראשונה הכירורגית שאמרה לה אחרי פיענוח בדיקת הסיטי, כי הם לא שוללים סרטן, כמו כן בביקורת השניה שלה אצל הכירורג שאמר לה שהם חושדים בסרטן בבטן ?