פורום רשלנות רפואית

עברתי ניתוח קיסרי בלידה ראשונה לאחר נסיון ללדת באופן טבעי וללא אפידורל. שכרתי חדר לידה טבעי בבית החולים שמגיע עם מיילדת צמודה ולאחר כ 10 שעות צירים ללא לידה .בקשתי אפידורל . במהלך הצירים ביצעו לי פעמיים בדיקת דם לבדוק כמות טרומבוציטים ובשתי הבדיקות הם היו פחות ממה שצריך . נאמר לי עוד לפני הלידה שאם תהיה לי כמות של מתחת ל100000 טרומבוציטים לא אוכל לקבל אפידורל . היו לי כ 66000 בלבד.כלומר בדיעבד אני מבינה שהיה ברור שלא אוכל לקבל אפידורל למרות בקשתי .מייד לאחר שבקשתי לקבל אפידורל ומרוב כאב לא שמתי לב לנתון שציינתי קודם לכן . המיילדת שהייתה מאוד חסרת סבלנות הוציאה אותי לחדר לידה רגיל רק לאחר כשעה הגיעה הרופאה שמזריקה אפידורל ולאחר שהציצה בבדיקות דם אמרה לי שאסור לי לקבל את הזריקה זה מסוכן עבורי.

האחות שככול הנראה התעייפה . עברו כבר כ 12.5 שעות הציעה לי לקבל פיטוצין לזירוז הלידה . היא אמרה לי שרק כך ילדה את שני הילדים שלה ושמה את החומר שגרם לי לצירים כול שנייה .במקביל הגיעה רופאה צעירה שאמרה לי "את כבר הרבה זמן בלידה ואת לא מתקדמת.." . שאלתי תוך כדי "מה את מציעה, ניתוח ? בשום אופן לא" . היא אמרה לי שתחזור עוד 10 דקות .היא ידעה מה המשמעות של פיטוצין שניתן לי .כבר לא יכולתי לסבול את הכאבים ואחרי שחזרה אמרתי לה בסדר , ניתוח..נותחתי ניתוח חירום וכך ילדתי את בני .

כעבור חודשים ספורים הסתכלתי בדפי השחרור מבי"ח ונדהמתי לגלות שנכתב שם שהסיבה לניתוח היא כי התינוק היה במצוקה . הייתה איתי תומכת לידה פרטית ובעלי ושניהם יעידו שזה לא נכון . האחות כול חצי שעה בערך הצמידה לי מוניטור ולא הייתה שום מצוקה . שאלתי , האם זאת עילה לתביעה ?
תודה מראש ושנה טובה