פורום רשלנות רפואית

שלום עורך הדין סולר.

הבן שלי בגיל 14 וחצי מתאמן באופן מקצועי באתלטיקה קלה ונחשב כשרון רציני בתחום. במהלך אימון הוא נפגע ושבר קרסול בצורה קשה. מצאנו עבורו מומחה לרפואת ספורט שיבצע את הניתוח לקיבוע השבר, כאשר הכוונה ומהטרה היתה ברורה: לחור מנתח מומחה מתוך רצון שהליד יחלים בצורה הכי מהירה ויחזור לתפקוד ספורטיבי. המנתח שעלה לא מעט כסף אמר כי בגלל גילו הצעיר של הילד רוב הסיכויים שהניתוח יגרום לאיחוי מהיר של השבר והילד יוכל לשוב לפעילות אתלטית מקצועית.

אנחנו כמובן תלינו את כל התקוות בדברים והילד נכנס לניתוח בחודש אפריל 2010. עכשיו, יותר משלושה וחצי חודשים אחרי הניתוח מתברר כי ככל הנראה האיחוי של העצם לא מושלם והילד סובל מכאבים קשים בהליכה ובמהלך הפיזיותרפיה. הילד עבר רנטגן ובדיקות ומסתבר שיש בעיות שכנראה יחייבו ניתוח נוסף. אנחנו נמצאים ממש במהלך בירור רפואי ובימים אלה העניינים מתבהרים.

רציתי לשאול את דעתך בעניין הניתוח הראשון והכשלון שלו. אנחנו כמובן חוששים מאד שהקריירה הספורטיבית של הילד תפגע בגלל כל הסגה הזאת. האם לדעתך יש כאן מקרה רשלנות רפואית?