ניתוח אלקטיבי הינו ניתוח מוזמן, קרי, פרוצדורה רפואית, שאין הכרח לבצעה וניתן להמשיך בשגרת החיים גם אלמלא ההליך.

רשלנות בביצוע ניתוח אלקטיבי מוצאת ביטויה בעיקר באי עמידה בדרישת הסכמה מדעת, כנגזרת מחוק זכויות החולה וכן בסוגים שונים של פגיעות וסיבוכים.

לשיחה מיידית עם עורך דין חייג/י: 03-6081818

לפי פסיקת בתי המשפט, מאחר וניתוחים אלה אינם מבוצעים מכוח חירום או למטרת הצלת חיים נדרשת לגביהם חובת גילוי מוגברת.

מסגרת זו כוללת פירוט הסיכונים והסיבוכים האפשריים בעקבות הניתוח, גם הנדירים והפחות צפויים ולרבות הצגת חלופות טיפול אפשריות.

המידע צריך להינתן למטופל זמן מספיק מראש בכדי להותיר בידו שהות להחליט האם הוא מעוניין בביצוע הניתוח.

בשנים האחרונות התרחבה מאד מידת הפנייה לביצוע ניתוחים אלקטיביים, בעיקר בתחום הפלסטיקה והאסתטיקה ומכונים פרטיים רבים מציעים שירותים בתחום.

קיראו בהרחבה על: ניתוח הרמת חזה   שתלי סיליקון ומקרי רשלנות רפואית

נוכח האמור, גברו מידת המעורבות והפיקוח של מערכת המשפט, אשר רואה בחומרה רבה רשלנות רפואית בביצוע ניתוחים אלקטיביים, שאינם חיוניים ודחופים ופוסקת פיצויים בשיעור גבוה עבור ניזוקים, שהצליחו לבסס עילת תביעה בגין רשלנות רפואית.

רשלנות רפואית בשל אי עמידה בדרישת הסכמה מדעת

טרם עריכת ניתוח אלקטיבי נדרש הרופא לקבל את הסכמת המטופל מראש לביצוע ההליך. הסכמה זו צריכה להתקבל מתוך שיקול דעת ולאחר שהרופא הציג בפני המטופל את הסיכונים, הכרוכים בהליך כמו גם סיכויי הצלחתו.

יסוד ההסכמה מדעת הינו נגזרת של חוק זכויות החולה ומהווה חלק מחובת הזהירות, שחלה על הרופא במסגרת תפקידו.

דרישה זו משקפת את הזכות הבסיסית של כל חולה, שלא יבוצע בו הליך רפואי בניגוד לרצונו ולהסכמתו. לפיכך, הפרת הדרישה עולה כדי פגיעה באוטונומיה של המטופל - ראש נזק בר פיצוי, המתקיים בתביעות רשלנות רפואית בלבד.

הפיצויים הניתנים בהקשר זה הנם עבור ראש נזק בלתי ממוני, בגין עוגמת נפש וצער אשר נגרמו למטופל באי כיבוד פרטיותו ורצונותיו.

חריג לתחולת כלל בסיסי זה הינו בנסיבות של קיום צורך חיוני ודחוף לביצוע הליך רפואי עצמאי או כזה, המתעורר במהלך הטיפול.

במקרים בהם לא קיימת אפשרות לקבל את הסכמתו של המטופל, כאשר ביצוע ההליך נדרש למניעת סכנת חיים ואינו מעורר סיכונים נוספים, תידחה דרישת הסכמה מדעת והניתוח האלקטיבי יבוצע כהליך חירום.

ליחצו לקריאה: ראש נזק - מימון איפור ו/או ביגוד מיוחד לנפגעים

עברת ניתוח אלקטיבי שנכשל? דוגמאות לפסקי דין של בית המשפט

בית המשפט עסק בהכרה שבמתן פיצוי כספי בגין פגיעה באוטונומיה של המטופל, עקב הפרת דרישת הסכמה מדעת ובגובה הפיצוי שייפסק, בתיק ע"א 2781/93 מיאסה עלי דעקה נ' בית החולים כרמל, בבית המשפט המחוזי בחיפה.

השופט אור פסק כי פגיעה בכבודו של אדם ובזכותו לאוטונומיה בעצם ביצוע פרוצדורה רפואית בגופו שלא בהסכמה, מהווה נזק בר פיצוי בדיני הנזיקין.

לגבי גובה הפיצוי שיינתן נקבע בהליך ע"א 6153/97 שטנדל נ' פרופ' שדה, כי הפיצוי שייפסק בגין פגיעה באוטונומיה הינו נמוך באופן יחסי, היות והוא מתייחס לעוגמת הנפש שנגרמה למטופל, על בסיס חומרת הפגיעה באוטונומיה שלו.
 
מאידך, במידה ומוכח, כי המטופל לא היה נותן את הסכמתו לטיפול לו ניתן לו המידע הנדרש מראש, המגמה הינה לפסוק פיצוי בגין מלוא הנזק שנגרם לו, על כלל רכיביו.

לגבי היקף חובת הגילוי הרפואית נקבע בפסיקה, כי בטיפולים, אשר הסיבוכים בהם שכיחים פחות או בלתי חמורים, קיימת חובת גילוי מצומצמת, שאחרת יקדם הדבר רפואה מתגוננת - חשש של הרופאים מקבלת החלטות והפעלת שיקול דעת עצמאי ומצב בו חולים ימנעו מלהסכים לביצוע טיפולים הכרחיים לבריאותם [ת"א (חי') 614/81 ליפשיץ ואח' נ' מדינת ישראל].

משרדו של עורך דין עופר סולר עוסק בייצוג נפגעי רשלנות רפואית והגשת תביעות פיצויים בכל בתי המשפט ברחבי המדינה.

במידה ונגרמו לך פגיעות מכל סוג לאחר ובעקבות הניתוח שעברת, אנו מציעים לך לפנות לקבל יעוץ משפטי אישי - ללא תשלום וללא כל התחייבות מצידך.