הבן שלי קיבל הפניה לצורך ביצוע בדיקת MRI ברך. למעשה בוצעה לו בדיקת MRI מוח בגלל אי הקפדה על זיהוי הנבדק. התברר שהיתה טעות בהבנה של השם שלו ובילבלו אותו עם חולה אחר.
יש לי כמה שאלות ברשותכם:
1. האם עלול להיגרם נזק מביצוע הבדיקה ללא כל צורך?
2. האם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית וקבלת פיצוי?
אני אסביר ואגיד לכם כי משך הבדיקות שונה משמעותית: 5 דקות לברך לעומת 45 דקות למוח.
הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי ולכן אני מצנוע מלהתייחס לענין הנזק מהבדיקה.
לנושא הרשלנות - ברור כי לא מדובר בהליך תקין אולם אם לא נגרם נזק הפיצוי שיתקבל הינו לא גדול. ניתן יהיה לקבל פיצוי בגין מה שנקרא פגיעה באוטונומיה נוכח ביצוע טיפול שונה מזה שהוסכם עליו. כדאי שתפנו לייעוץ מסודר אצל עו\"ד מנוסה בתחום.
למיטב ידיעתי והבנתי (ואני מבין ב MRI) ,לא ניראה שיכול היה להגרם נזק לבן שלך , בכל מיקרה אם בנך הרגיש טוב אחרי הבדיקה אז הכל בסדר, בעקרון הטעות היא רשלנות בפני עצמה , הייתי מעוניין לדעת באיזה מכון נעשתה הבדיקה
בברכה ותודה
אמנון
הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי אולם בזהירות ניתן לומר כי בדרך כלל קשה להצביע על נזק ממשי בשל חשיפה בודדת לקרינה, גם אם החשיפה הייתה מיותרת. אשר על כן איני בטוח כי המקרה מתאים להגשת תביעת רשלנות רפואית אשר יש להוכיח נזק ממשי בצידה.
אין מניעה כמובן לשלוח מכתב תלונה להנהלת המכון ואף לגורם אשר הפנה אתכם למכון זה.
שמי משה ואני בן חמישים ושלוש. בערך לפני שנתיים וחצי התחלתי להרגיש כאבים בצד שמאל של המפשעה. סבלתי בערך שבוע עד שהלכתי לרופא בקופת חולים ומשם למומחה בבית חולים. עשו לי בדיקות ואובחנתי כמי שסובל מבקע במפשעה בצד שמאל ומשם הפנו אותי ישר לעשות ניתוח לתיקון הבקע. אמרו לי שזה ניתוח שיגרתי וקל מאד.
עברתי את הניתוח בבית החולים מאיר בכפר סבא ואחרי הניתוח אושפזתי המחלקה בבית החולים להתאוששות. מיד אחרי כמה שעות התחלתי להתלונן על כאבי תופת ממש קיצוניים במשפעה בצד הניתוח ואני לא אחד שמתלונן על כאבים בדרך כלל.
אחרי עוד כמה שעות, או יותר נכון בערך 6-7 שעות אחרי הניתוח ראיתי הבחנתי ששק האשכים שלי נפוח בצורה קיצונית והעור הפך לגוון כחול וזה הלחיץ אותי מאד.
התלוננתי לרופאים ולאחיות ועברתי כמה בדיקות בבוקר שלאחר הניתוח והם החליטו לשחרר אותי מבית החולים הביתה.
אמרו לי לקחת משככי כאבים ולא לדאוג. הרופא אמר בפירוש וגם כתב בגיליון השחרור מבית החולים לקחת משככי כאבים ורק אם יש חום לחזור לבית החולים. אחרי יומיים בבית עלה לי חום גבוה ושק האשכים היה כחול ונפוח מאד. מיד פניתי לטיפול רפואי כמובן.
בבית החולים קיבלתי אנטיביוטיקה והחום ירד לאיטו. הרופאים שבדקו אותי אמרו שהאשך בצד שמאל התנוון ובהמשך עברתי ניתוח לצורך כריתת האשך. עכשיו אני רוצה לבדוק אפשרות להגיש תביעת רשלנות רפואית בגלל ההתנהלות בניתוח ומיד אחריו. רציתי לקבל חוות דעת מקצועית
התיאור אשר אתה נותן מאפיין סיבוך מוכר לאחר ניתוח בקע שיכול לנבוע גם ממהלך אחר ניתוחי אשר אינו בשליטת המנתח וגם ממצב של טעות בניתוח - בד"כ פגיעה בכלי דם.
כדי לדעת אם יש מקום במקרה זה לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי המלא שלך ולהתייעץ עם רופא כירורג שיעריך אם במקרה זה אכן הייתה רשלנות בטיפול.
מומלץ ראשית לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לעזור באיסוף התיעוד הרפואי ואיתור מומחה רפואי מתאים.
נושא התשלום לעורך הדין נקבע בהתאם לתנאי שכר הטרחה שקובע עורך הדין. מרבית עורכי הדין גובים תשלום כלשהו על פתיחת תיק. בכל מקרה נושא איסוף התיעוד וההתייעצות הראשוינית עם המומחה הרפואי בודאי כרוך בעלות כספית. במרבית המקרים ניתן לקבל הערכה רפואית ראשונית בעלות שכר למומחה הרפואי אשר הינה בגבולות של כ- 2,000 ש"ח.
בכל הפורומים לרשלנות רפואית ממליצים לפנות לעו״ ד מומחה בנושא שיצג אותך נגד הרופא שביצע את הרשלנות אבל בפעול כאשר נפגשים עם העו" ד נאמר לך שלא ניתן למצא רופא שיסכים לכתוב שבאמת מדובר ברשלנות רפואית במיוחד כאשר מדובר ברופא פלסטי ידוע שמופיע בכל תוכניות הבוקר ומפרסם ואת עצמו .
מה עושים בקרה כזה?
האם ניתן לקבל חוות דעת מרופא בחו״ל ?
ואך אני מגיע עליו וכמה זה עולה???
יש בישראל מומחים גם בתחום הכירורגיה הפלסטית אשר מוכנים במקרים המתאימים לתת חוות דעת רפואית. חוות דעת של מומחה זר בדרך כלל הינה יקרה עד מאד ומצריכה תרגום של כל התיעוד ועלויות יקרות של הבאת המומחה לעדות במקרה של שמיעת ראיות ועוד.
לא ניתן לקבוע כי הייתה התרשלות בטיפול רק על בסיס התוצאה. כדי לבוא ולבסס טענה בדבר רשלנות בטיפול ובמקרה זה התרשלות בביצוע ניתוח יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים במקרה זה יש להניח כי יהיה מדובר ברופא פלסטיקאי. כדאי לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבדיקת המקרה.
אני עברתי טיפול אורתודנטי יקר וממושך. שנה וחצי אחרי סיום הטיפול מצב השיניים חזר להיות כמו שהיה לפני הטיפול. הרופא אומר שאין מה לעשות אלא לנסות טיפול אורתודנטי נוסף. אני מאד כועס ומרגיש שעבדו עלי בעיניים! רוצה לדעת אם יכול להיות שהטיפול האורתודנטי נכשל מסיבות של רשלנות ואני מוכן לבדוק את הנושא ולתבוע את הרופא שטיפל בי אם אפשר. מה צריך לעשות ?
כדי לבחון אם כשלון הטיפול מקורו ברשלנות או שיש הסבר אחר לכך אין מנוס מאיסוף מלוא התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום האורטודנטיה אשר יעריך מה בדיוק אירע. כדי להתחיל בבירור יהיה צורך לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת התיעוד ובמציאת מומחה רפואי מתאים.
יש לבחון במקרה זה גם את כדאיות ההליך שכן הפיצוי הצפוי אם יש רשלנות הינו בהתאם לנזק שנגרם ואם מדובר בכשלון הטיפול יתכן שעלויות ההליך ובכלל זה עלויות חוות הדעת הרפואיות יהיה קרוב לסכום הפיצוי.
מכל מקום כאמור כדאי שמומחה רפואי יתן הערכה מלאה של המצב ובכלל זה גם את הנזק.
אני עברתי לפני 3 וחצי שנים ניתוח להסרת גידול שפיר במפשעה. הניתוח היה בהרדמה מלאה ואחרי הניתוח התברר כי נגרמה לי פגיעה בעצב באיזור המפשעה ומאז התחילו הצרות. יש לי בעיות בתפקוד של רגל ימין. הייתי אצל מומחים רפואיים, אצל מדקר סיני, ניסיתי המון טיפולים אבל נשארה לי הגבלה תפקודית ובעיות ברגל ימין. הפסקתי לשחק כדורגל (תחביב קבוע) לגמרי ואני סובל מרעידות וחוסר יציבות לפרקים. בתקופה הזאת עליתי במשקל ואני בדיכאון מוחלט מהעובדה שאף מומחה רפואי לא יודע להגיד לי אם אי פעם יהיה פתרון לבעיה לי.
רציתי לשאול האם לדעתכם היתה התרשלות בניתוח שעברתי והאם יש לי אפשרות להגיש תביעה נגד המנתח על הנזקים שנגרמו לי בניתוח לפני 3 וחצי שנים...
כדי לבחון את המקרה ולקבוע אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית על הנזק שנגרם לך בעת הניתוח יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים שיעריך אם הפגיעה בעצב אשר אירעה בניתוח מקורה ברשלנות בביצוע הניתוח. קשה מאד ולמעשה כמעט בלתי אפשרי להעריך אם אכן יש מקום לטענת רשלנות רפואית ללא בירור מסודר זה ועל בסיס התיאור של הנזק בלבד.
אני ממליץ כי בשלב ראשון תפנה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ואיתור המומחה הרפואי המתאים ביותר לבחינת נסיבות המקרה.
הבנתי כי לא תמיד איחור בהגשת טיפול רפואי לאדם הסובל ממצוקה רפואית, מהווה רשלנות רפואית. זאת אומרת שיכול להיות מצב שבו החולה מגיע לרופא, הרופא טועה ולא נותן טיפול רפואי מתאים או בכלל, ומצבו של החולה מחמיר או נותר חמור ובלא שינוי, אבל אין המדובר ברשלנות רפואית?
האם יש הסבר הגיוני לסיטואציה הזאת? מתי ואיך מחליטים כי חוסר הגשת טיפול רפואי זה רשלנות רפואית ומתי מחליטים שלא?
בשאלתך את נוגעת בסוגיה המורכבת ביותר של מהי רשלנות רפואית בטיפול. כמובן שבמסגרת פורום מצומצם זה לא ניתן להרחיב בעניין זה אולם בכל זאת אסביר כי המבחן המקובל הינו מבחן הרופא הסביר כלומר האם רופא סביר היה מאבחן את הבעיה וכיצד היה מטפל.
אם לשם הדוגמא אדם מגיע לבדיקה אצל רופא ומתלונן על מיחושים שונים ובסופו של דבר מתברר כי פיתח התקף לב הרי שאם הסימנים עליהם דיווח המטופל לא היו מחשידים להתקף לב קיים ספק אם אכן הרופא התרשל ואם הנפגע יקבל פיצוי על הנזק שנגרם לו בשל היעדר טיפול מתאים.
האם אפשר לתבוע רופא מומחה (ריאות) שלא שלח חולה במחלת ריאות כרונית ,שעבר ניתוח בריאה והתלונן על מצוקה נשימתית , לבדיקות תיפקודי ריאות ושלח אותו לביתו עם תרופה והבטחה ל"בריאות עד 120". מאוחר יותר הגיע החולה לביה"ח במצוקת חמצן קשה. תודה על תשובתך.
לצערי לא אוכל לתת לך תשובה רצינית על בסיס תיאור קצר זה מבלי ללמוד את המקרה, לעיין בתיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. תביעת רשלנות הינה עניין מורכב שלא ניתן להעריך את סיכוייה רק על בסיס תיאור בלבד של נסיבות המקרה.
שלום
לפני חודש עשיתי בדיקת דם שגרתית בה גיליתי שאני חולה צהבת. הרופא הנוכחי שלי ראה בתיק הרפואי שלי שתוצאות בדיקת הדם שלי מלפני כמעט 5 שנים גם הראו על חריגות בתפקוד כבד (סממן לצהבת), אך הרופאה שלי דאז לא עדכנה אותי או עשתה דבר בעניין.
בשל כך אני רוצה לתבוע את קופת החולים על רשלנות.
כמה צריך לעלות לי חוות דעת מומחה לבית משפט?
תודה
על מנת שתהיה הצדקה במקרה זה לתביעת רשלנות רפואית יהיה צורך להוכיח כי אכן היו סימנים לפני כחמש שנים להפרעה בתפקודי הכבד, כי היה מקום לעדכן אותך בכך וכי אילו היית מעודכן בעניין זה ניתן היה לשנות את מהלך העניינים באמצעות טיפול ו/או התנהלות שלך.
אני ממליץ בחום שלא לפנות באופן עצמאי לקבלת חוות דעת רפואית של מומחה רפואי אלא לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ופניה למומחה הרפואי המתאים ביותר.
לרוב מומחה רפואי גובה תשלום עבור עיון בתיעוד ובדיקת התובע ומתן הערכה ראשונית אם יש בכלל מקום לחוות דעת בעניין רשלנות בטיפול. לאחר מכן היה ויש מקום לחוות דעת ניתן לקבל חוות דעת מלאה.
מרבית חוות הדעת (המלאות) בנושאי רשלנות רפואית כיום עולות לכל הפחות כ- 10,000 ש"ח.
בברכה,
עורך דין עופר סולר
אשתי ילדה בניתוח קיסרי דחוף בבית חולים גדול במרכז הארץ, והרופאים שהיו בחדר הניתוח אמרו לי כי לא ניתן לאסוף את דם טבורי בזמן הניתוח הקיסרי.
חשוב לי מאד להבין האם יש היגיון בדברים והאם באמת לא ניתן לאסוף דם טבורי בעת ניתוח קיסרי? במידה והתשובה שלילית ואכן ניתן לאסוף דם טבורי, האם אנחנו יכולים לתבוע את בית החולים והרופאים על רשלנות רפואית?
שלום רב,
לצערי לא אוכל להתייחס לשאלות רפואיות ספציפיות בפורום זה אשר עניינו ייעוץ משפטי ולא רפואי. יש לערוך ייעוץ עם רופא מומחה בתחום הגניקולוגיה ומילדות. אף אם ניתן לאסוף דם טבורי בניתוח קיסרי יש לבחון האם שיעור הנזק והפיצוי הצפוי מצדיק כלכלית הגשת תביעה ברשלנות רפואית אשר עלותה אינה זולה נוכח הצורך בקבלת חוות דעת רפואיות.
ניתוח קיסרי בעצמו אינו קונטרהאינדיקציה לאיסוף דם טבורי, להיפך חלק גדול מאוד מאיסופי הדם הטבורי בעולם מתבצעות בניתוחים קיסריים (עבור בנקי דם טבורי ציבוריים, ע\"פ הספרות המקצועית).
השאלה שאתה צריך לשאול היא אחרת, האם נגרם לך נזק כלשהו? אם השימור היה אמור להתבצע עבור חולה מסויים, סביר להניח שתוכל להוכיח נזק אבל מצד שני הרופאים בוודאי יטענו שאם היו מתעסקים בזה סביר להניח שהיה נגרם נזק ליולדת או לתינוק.
באם השימור היה סתם בחברה מסחרית תמורת תשלום, אז לא נגרם שום נזק. בכל מקרה הסיכוי שזה אכן יגיע לידי שימוש הוא נמוך ביותר, כמעט אפסי.
אין כנראה בעיה טכנית לאסוף דם טבורי בניתוח קיסרי בכפוך למצב היולדת והתינוק אבל הרופא צריך להסכים לזה.
חשוב לשים לב שתקנות משרד הבריאות לחוק דם טבורי קובעות שבנקים פרטיים צריכים שיהיה להם הסכם עם בית החולים שצריך להסכים לאיסוף הדם הטבורי ולכסות את זה בכיסוי ביטוחי מתאים
בכל מקרה, באתר של בנק הדם הטבורי הציבורי בדמייך חיי קראתי שאין בעיה עם שימור דם טבורי בניתוח קיסרי.
ראו פורום דם טבורי
סביר להניח ש<a rel="nofollow" href="http://www.taburit.co.il/" class="blue14link" target="_blank">דם טבורי מחיר</a> בבנק פרטי יש הצדקה, לדעתי זה מצמצם את הסיכוי לטעות
אני סובלת משיתוק חלקי בפנים אחרי טיפול שורש מורכב שעברתי ביום רביעי האחרון. אני ממש בלחץ למרות שהרופא אומר שזה יעבור. רציתי לדעת אם אתם מכירים אנשים שלקו בשיתוק חלקי בצד אחד של הפנים אחרי טיפול שורש? האם יש מקרי רשלנות רפואית כאלה? מה אתם ממליצים לי לעשות?
הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי ולכן אני מעדיף שלא להתייחס לאבחנה משוערת וכו'. אמליץ בכל אופן כי אם את חוששת מנזק חלילה בעקבות הטיפול לגשת בהקדם לשמוע דעה שניה ממומחה רפואי נוסף - כדאי אולי לשקול פניה אל רופא שיניים בעל מומחיות בתחום כירורגיית פה ולסת.
אם יתברר חלילה שיש נזק יהיה מקום לבחון את הנסיבות אולם כאמור כרגע העניין מעט מוקדם וכדאי שתפעלי לבירור המצב לאשורו.
- לאחר שנהרס לי כתר שיין אחורי (36), טופלתי אצל רופא שיניים מומלץ ובקשתי אותו (תוך נכונותי לשלם לו טרחתו לפי שיגיד, בלי להתחשבן), - לבנות את שין על השורש בארי שנשאר.
והוא הבטיח לי שאם יתגלה לו שאפשר אז יעשה לפי רצוני.
אלא לאחר ששבתי על כורסה אצלו, בסיכום הוא הוציא מלסתי שורשים לבנים ובראים עבור 1000 ש\"ח שגזל ממני.(כי למה לו להתעסק ולבזבז זמן על בניית שין, כאשר יותר כדאי וקל להוציאה את שיין מלסתי ולהוציא כסף טוב, כאשר הוא יודע שאני אזדקק וארצה שיהיה לי שין, אז אפנה שוב עליו והוא מוכן להשתיל לי בלסת באותו מקום מסמר וייבנה עליו שין. - אז ירוויח שוב פעם וכפול כמה יותר מאשר היה מרוויח מבניה שיין על שורש בארי שלי). -לא אכפת לו סבל ובעיות וביקור רופאי שיניים נוספים שהוא גרם, שדבר יעלה לי עוד אלפי שקלים נוספים.
לא אכפת לו שהוא עשה את זממו כלפי קשיש בלא להתחשב על סבל ולנזק שווא שהוא גורם לאדם ושמדובר בעצם על מעשה חבלה אכזרית. הוא המומחה שקובע, ואיש לא יבקר אותו, כי יש קשר שתיקה במקצוע הזאת, -ובמקרה ספק להצדקת עצמי על חבלה נבלי שגרם לקשיש הוא יבדה שכביכול היה לי ציסטה שם או משהו אחר.
יש פשיע וקשר שטיקה ברפואת שיניים שלנו.
לכן שום תקציב ושום פטרונות מנהליות לא הואילו, כאשר יש לנו רפואה מושחתת ואין עליה ביקורת יעילה אובייקטיבית, ואין אחראיות על מעשה פגאני של רופא.
כי במקצוע זה מתעסקים יותר מדי עובדי בשר מושחתים וחסרי אנוש ומצפון. - מטרתם לסחוט כסף מנזקקים, -לא לעזור לאדם.
לא איש ולא החלטה נכונה, ושום תקציב לא יעזרו נגד אגף מושחת במדינה, רפואת שיניים. כשבין הרופאים יש המון עובדי בשר מושחתים שמחפשים איך לסחוט יותר כסף מציבור נזקק, ולא לעזור לאדם.
לא חשוב איזה שר עומד בראש משרד הבריאות (או משרד אחר אולי) -איש מוסמך לא יעיז להתייחס לעובדות, למצב נוראי, ואיש מאותם לא יעיז לשפר מצב ולפגוע בשחיתות אכזרית החי וקיים.
הגשתי נושא חשוב חיוני לדיון ציבורי כולל רופאים. רפואת שיניים, מדינת ישראל, שנה 2010. - חבל!
מה נעשה עם זה ??!
עו"ד נכבד
עם את נסיבות עניין הבנת, אז אני ידייק יתר:
אני משוכנע שד\"ר הנ\"ל פעל בכוונת זדון, כפי שיוצאה מגרסתי.
הנני משוכנע שלאדם שביצע פשע כי חבלה בריאות אדם, נגד אדם אסור להיות רופא.
הנני מבקש לדעת איזה ארגון ציבורי ו(או) ממלכתי קיים במדינה, שפועל בנחישות נגד תופעה רופאים שבגדו בעיקרון של מקצוע שלהם, ופגעו בבריאות אדם, או גרמו חבלה גוף תוך מתן טיפול לפציאנט, משיקולים זרים למתן רפואה.
הנני מעדיף לפנות לאנשים או ארגונים ציבוריים, שפועלים בנחישות נגד פשע ושחיתות ברפואה.
זאת השאלה
עניין פיצויים בשבילי הוא לא קובעה.
אני משוכנע שנחוץ להרחיק את האיש מעבודת במקצועה רופא שהוא מתעסק בה.
עו\"ד עופר סולר הנכבד,
הייתי פונה לשם, לו לא הייתי בטוח ששם מתחיל קשר שתיקה של רפואת מדינת ישראל. לצערי זאת המציאות.
לכן אני שומר אופציה לפנות עליהם כשלא אמצאה דרך אחרת.
האם אתה יודע דרך אלטרנטיבית ששאלתי.
אתה ראה שציבור נפגעים חסר עונים במדינה.
לא הכול תשובה לחבולה בתביעה כספית.
אולי ימצאה משהו שיתמוך בי?
כמה יעלה לי מסמך של מומחה בודק. בערך.
תודה על טרחה ותשובתך.
בכבוד רב בוריס
חבל שהתנתקתי ולא ראיתי תשובתך.
משרד הבריאות וכול מוסדות מדינה בערך, שומרים על קשר שתיקה לגבי רשלנות רפואית ורבואת שיניים..
רק אם יכתוב עו"ד אולי מה שהו יקרה.
צריך לדבר, יש לי בעית שמיע ואני בן 80+
גם אכתוב. תודה. יש לי עוד שאלות על רשלנות רפואית בעניין אחר.
הגעתי לחדר מיון עם חתך עמוק בזרוע. אחרי הטיפול חאד הרופאים במיון עשה לי תפרים והיום בבוקר שבאתי לקופת חולים להוציא את התפרים, התברר שהחתך לא התאחה כמו שצריך והוא עדיין מדמם. התברר שהרופא בחדר מיון עשה תפרים ליד החתך ולא תפר את החתך בכלל! עכשיו עשו לי תפרים חדשים והרופא אמר שיכול להיות שתשאר צלקת מיותרת על היד. מה אתם חושיבים על המקרה הזה?
אם אכן החתך לא מתפר כראוי יתכן שמדובר בסטיה מסטנדרט רפואי סביר ויש מקום לבחון את המקרה. יש להדגיש כי פיצוי ניתן במקרים של טענה לרשלנות רפואית בגין הנזק שנגרם. במקרה זה יהיה צורך להמתין ולראות אם אכן נותרה צלקת והאם ניתן לקשור את הצלקת לטיפול שניתן לך בבית החולים. אני מציע כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבירור המקרה.
האם אני צריך לחכות לנזק רפואי האם יש מצב שהקופה מסכנת את חיי ככה ביחוד שהיא יודעת את המצב הרפואי שלי מזה שנים כחולה אונקולוגי שמטופל באופן קבוע באימונוגלובולינים עקב אימיונודפישנסי
ראה אני עם כשל במערכת החיסון לפי דברי הקופה ישנם בעיות אדמינסטרטיביות במערכת הרוקחות יש אישור לתרופה שאני מקבל משום שאני רגיש לתרופות מאותו משפחה ואף אחת מהתרופות גרמה לי בעבר לתופעות חמורות ואף הורדה מהמדף עקב מוות של מטופלים התרופה מאושרת אבל הקופה ניסתה לדחוף לי תרופה אחרת שמיוצרת בארץ תרופה חדשה ורצו כי אני אהפוך לשפן ניסיונות של הקופה כרגע אני הייתי אמור לקבל תרופה כבר אתמול אני סגור בבית ללא מערכת חיסון כלל חשוף למחלות בצורה חמורה ונאמר לי כי התרופה תגיע רק בשבוע הבא כנראה מקווה שלא אזדהם בשום וירוס או חיידק בזמן הזה יש לציין שיש לי ילדים קטנים בבית שבתקופה הזו חולים בשרשרת של מחלות חורף האם החריות של הקופה לספק לי את התרופה בזמן ולא לספר לי על בירוקרטיות הטרנזית שמוביל את התרופה
רציתי לשאול ולהתיעץ כי זו לא הפעם הראשונה שזה קורה אני חולה אונקולוגי מזה 10 שנים לאחר מחלה ממארת מפושטת קיבלתי טיפול חריף מדי כנראה אשר גרם לאחר רימיסיה של המחלה לכשל חיסוני חמור וגופי אינו מיצר אימונוגלובולינים מסוגים שונים ולא אפרט עקב כך אני נמצא במצב של חשיפה קשה לזהומים והדבקות במחלות מזה כמה שנים אני מקבל באופן קבוע עירוי אימונוגלובולינים אחת ל3 שבועות וזה איכשהוא מכסה חלק מהמערכת וחלק נשאר עדיין חשוף התרופה שאני מקבל היא לאחר שניסיתי אומריגם בעבר וזה גרם לי לתופעות לואי חמורות בצורת חנק ונוזלים בדרכי הנשימה הוחלט להחליף את סוג התרופה לסנדוגלובולין תרופה המיוצרת בחול ומיובאת ארצה ההסתגלות לתרופה לא הייתה קלה היו תופעות לואי וישנם אך בצורה פחותה היום הגעתי לקבל את הטיפול ומסתבר לי כי החומר אינו בנמצא וכי קופת חולים החליטה להפסיק לרכוש את התרופה מכדאיות כלכלית בלי לידע אותי וכמו כן הרוקח הציע לי תחליף אל אף הידיעה כי אני רגיש לחלק מהתרופות מהסוג הנל בנתיים היום לא קיבלתי טיפול וערכי הigg שלי נמוכים עם סיכוי הדבקה למחלות מוצא את עצמי שומע סיפורים ותרוצים ונסיון בפני להשיג לי את הטיפול במהרה כרגע אני מחכה ללא טיפול בזמן שיש הכי הרבה תחלואה מרותק לביית מחשש לזהומים האם זו חלמאות לשמה
כדי להוכיח רשלנות ובוודאי כדי לבסס תביעה יש צורך להוכיח נזק בפועל (ולא רק נזק בפוטנציה). מבלי להקל ראש בסבל שנגרם לך ובוודאי בעוול איני בטוח כי בשלב זה המקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית.
אני עברתי ניתוח פלסטי בחזה אצל ד"ר ריגלר לפני שלוש שנים ומאז יש לי המון בעיות והרופא לא מתייחס אלי ברצינות. ד"ר אברהם ריגלר השתיל בגוף שלי שתלי PIP ואני רואה בטלוויזיה שהוא לא עונה גם לנשים אחרות. מה עושים? האם אתם מכירים את ד"ר ריגלר?
שלום רב,
אם את סבורה כי ניתוח הגדלת החזה בוצע בצורה לא טובה אני ממליץ בתור שלב ראשון לפנות בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ויוכל להפנות אותך להתייעצות עם רופא פלסטיקאי שיעריך את המקרה.
הרופא שהציג את עצמו לשווא כמנתח פלסטי מומחה הופיע אתמול בחדשות של ערוץ 10 ואמרו בפרוש שהוא בכלל לא מומחה לניתוחים פלסטיים ויש נגדו המון תביעות. גם אני עברתי אצלו ניתוח ונמצאת בתביעה מולו כבר לא מעט זמן.
הבעיה היא לא של ד"ר ריגלר, או לפחות לא כל הבעיה היא שלו, מאחר ובארץ כל מנתח / כירורג יכול לבצע ניתוחים פלסטיים מאחר ואין תקנות המגדירות את גבולות העיסוק בניתוחים פלסטיים. עד שלא יהיו תקנות כאלה, כל רופא יוכל לבצע ניתוחים פלסטיים ולכן זהו תחום פרוץ ומסוכן. בתי המשפט עמוסים בתביעות רשלנות רפואית שהוגשו לאחר ניתוחים פלסטיים לא מוצלחים ואין ספק כי העובדה שציינתי אינה מסייעת לצמצום התופעה והנזקים שנגרמים למנותחים.
שלום רב,
אכן יש צדק בדברייך. משרד הבריאות פעל בעבר במהלך לשינוי המצב החקיקתי כך שרק רופאים בעלי התמחות בכירורגיה פלסטית יוכלו לבצע ניתוחים פלסטיים (ורופאי א.א.ג ניתוחי אף קוסמטיים) אולם למיטב ידיעתי אכן מהלך חקיקיתי זה לא הושלם והוא 'תקוע' מיסבות כאלו ואחרות.
הגעתי לחדר מיון בבית החולים סורוקה אחרי שנפלתי בבית מ-7 מדרגות. נחבלתי חזק מאד בכל צד שמאל של הגוף. בבית החולים עשו לי בדיקות 2 רופאים ושלחו אותי לעשות צילומי רנטגן. אחרי שהצילומים היו מוכנים הרופאים הסתכלו עליהם ושיחררו אותי הביתה, אמרו שלא קרה לי כלום ואין שברים. הכאבים לא הפסיקו אלא החמירו ואני הלכתי לרופא משפחה בקופת חולים. הוא בדק אותי ושלח אותי לעשות צילומי רנטגן חוזרים. את הצילומים בדק אורטופד של קופת חולים שמצא שברים בשלוש צלעות בצד שמאל, בעקבות הנפילה שלי - כל זה 3 ימים אחרי שהייתי במיון.
רציתי לדעת מה עושים לגבי מקרה רשלנות כזה ומהן הזכויות שלי?
ראשית יש לבחון אם הייתה רשלנות במקרה זה - חלק מהשברים לעיתים לא פשוט לאבחן בצילום והם מתגלים בשלב מאוחר יותר.
מעבר לכך יש גם לבחון את משמעות האיחור באבחון מבחינת הנזק שנגרם - האם נמנע טיפול הכרחי ומה אירע בשל כך. הפיצוי אשר ניתן בגין התרשלות אם מוכחת כזו הוא על הנזק שנגרם ולא על ההתרשלות עצמה.
אני מציע כי עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות יבחן את המקרה ויעריך אם יש מקום להמשך בירור.
לפני 7 שנים עברתי אצל ד"ר טל נחליאלי ניתוח הגדלת חזה. התקשרתי למרפאה והיתה הודעה מוקלטת שאמרה שהוא לא השתמש בשתלי PIP אך עכשיו אני רואה שזה לא כ"כ נכון ובדיוק באותה התקופה הוא כן השתמש בשתלי PIP.
האם הוא מחויב לאמר לי באילו שתלים הוא השתמש ואיך אני יכולה לבדוק זאת ולאמת את דבריו?
בנוסף הושארו לי צלקות ממש גדולות באיזור הניתוח. האם יש עילה לתביעה על צלקות שנגרמו עקב הניתוח?
כפי שציינתי בתשובותי לשאלות דומות בפורום זה הדרך הבדוקה לקבל מידע מהימן על השתל בו נעשה שימוש הינה עיון בדו"ח הניתוח בו על הרופא לציין את סוג השתל. זכותך לקבל העתק מהתיעוד הרפואי לפי חוק זכויות החולה.
לעניין הצלקות יש לעיין בתיעוד הרפואי ולבחון אם הצלקות סבירות ואם יש עילה לתביעה - יש לשים לב כי בחלוף 7 שנים מהניתוח עילת התביעה מתיישנת.
גם אני עברתי הגדלה לפנ י כעשר שנים, בתיעוד הרפואי שלי , לא כתוב בשום מקום באיזה שתל השתמש דוקטור טל, הם מסרבים להגיד רק אומרים שלא השתמשו ב-PIP מה עושים????? לא מאמינה להם אחרת למה לא נותנים מסמך כתוב??? תודה
כפי שציינתי לפי חוק זכויות החולה זכותך לקבל העתק מהתיעוד הרפואי שלך ובכלל זה דו"ח ניתוח אשר בו מצויין סוג השתל בו עשו שימוש בעת הניתוח. אם יש צורך ניתן לפנות אל עורך דין אשר יפנה אל המוסד הרפואי במכתב ויבהיר כי אם התיעוד לא יתקבל ניתן לפנות לבית המשפט ולחייב בצו להמציא את התיעוד.
גם אני עשיתי הגדלת חזה אצל ד"ר נחליאלי לפני כ-4 שנים וכשפניתי לשאול על שתלי PIP קיבלתי תשובה שהוא לא השתמש, ביקשתי אישור בכתב על כך (ד"ר גוברין כן נותן אישור על סוג השתל+אחריות ל-10 שנים על השתל) אך נעניתי בסירוב ושהם לא שולחים אישורים שכאלה. אני לא סומכת לצערי רק על מילתה של מזכירתו. מה עושים?
למען ההגינות, בנוגע לתגובה שרשמתי לעיל, חזרו אליי ממרפאת טל נחליאלי. הסבירו לי בדיוק באיזה שתלים השתמש בניתוח שעברתי (למזלי לא PIP) ואף פיקססו לי את דוח הניתוח עם כל הפרטים של השתל וכו. אז סליחה ותודה.
לפי מה שהרופאים בבית חולים אמרו לי חתמתי לפני שעברתי ניתוח בשביל החלפת מפרק ברך על טופס הסכמה לניתוח. הרופא אמר שזאת חתימה שגרתית ואני האמנתי. התברר שהניתוח לא הצליח ואני כנראה צריך לעבור עוד ניתוח. רציתי לדעת אם בנאדם שחתם על טופס הסכמה לניתוח לא יכול לתבוע את הרופא במקרה שעשה לו נזקים בניתוח מורכב כמו שאני עברתי?
העובדה כי הניתוח להחלפת ברך לא הצליח אינה מלמדת בהכרח על רשלנות רפואית בטיפול שכן ניתוחים בכלל וניתוחים אורטופדים בפרט יכולים להיכשל ממגוון סיבות אשר אחת מהן היא אכן רשלנות בביצוע הניתוח.
כדח לברר אם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית במקרה זה צריך יהיה לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום האורטופדיה שיעריך מה הסיבה לכישלון הניתוח.
חתימה על טופס הסכמה אינה חוסמת בהכרח את הדרך לתביעת רשלנות רפואית במקרים המתאימים. כדאי לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.
אני סטודנטית למשפטים והשנה עליי להגיש עבודה סמינריונית.
התחום שבחרתי הוא רשלנות רפואית.
הם תוכל להמליץ לי על נושא כלשהו, או אולי פס"ד מעניין שעליו ניתן יהיה לבסס את העבודה?
אני רוצה לעזוב את קופת חולים כללית ולעבור לקופת חולים מכבי. ביקשתי לקבל את התיק הרפואי שלי של למעלה מ-50 שנה בקופה אבל אחרי דין ודברים וכמה שבועות, מנהלת המרפאה של הכללית אמרה לי והוציאה לי מכתב רישמי לפיו התיק הרפואי שלי נעלם בקופת חולים. פשוט לא מוצאים אותו. יש מעט מידע במחשב הקופה אבל מעבר לזה, כל התיק הרפואי פשוט איננו! מה עושים במקרה כזה? האם זוהי לא רשלנות חמורה שמאבדים היסטוריה רפואית של אדם?
שלום
עשו לי חיסון נגד אדמת בטיפת חלב כאשר בדיוק לפני החיסון אמרתי לאחות שיש לי חשד שאני בהריון ולאחר יומיים באמת גיליתי שאני בהריון עד היום לא ידעתי שזה מסוכן רציתי לדעת מה החוק אומר לגבי זה והאם האחות מחוייבת לשאול או לבדוק ובכלל מה קורה במצבים כאלו
אחות המחסנת כנגד אדמת צריכה לברר עם נשים בגיל הפיריון האם יש סיכוי שהן הריון טרם מתן החיסון. חשוב להבין כי אם בסוםו של דבר יתברר כי לא נגרם נזק ספק אם יש מקום לתביעה.
אבא שלי קיבל מהרופא שלו מרשם תרופות שגוי במשך חודשים ארוכים, והוא בקושי תפקד עד שרופא אחר שבדק אותו עלה על הטעות. בגלל התנגשות בין 2 סוגי תרופות, אסור היה לתת לאבא שלי את התרופה שרופא המשפחה נתן לו. האם מקרים כאלה יכולים לבסס תביעת רשלנות רפואית נגד רופא המשפחה?
כדי לברר אם אכן התגלתה רשלנות רפואית במקרה זה ואם אכן ניתן טיפול תרופתי שגוי אשר לא היה מקום לתת אותו בנוכחות טיפול תרופתי אחר יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
יש גם לבחון במקרה זה את הנזק שנגרם ואם מדובר בנזק קבוע. במקרים בהם לא נגרם נזק קבוע לעיתים עלויות התביעה ובפרט עלויות חוות הדעת אינן מצדיקות כלכלית הגשת תביעה וזאת מבלי להפחית מערך הסבל והנזק שנגרם עד כה.
אני ממליץ כי תפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לתת לכם יעוץ מסודר.
אני חולת crps מזה שלוש שנים ומקבלת טיפול בהזרקות כל שבוע יום שני שעבר הגעתי לרופא עם בן זוגי שבעיקר מלווה אותי ועוזר לי להתלבש וכדו' אני מבקשת מהרופא שבן זוגי יתלווה אלי והוא לא מסכים וחוזר ואןמר אני רוצה לתת את הטיפול אבל לבד הטיפול נמשך כשעה וחצי לערך ואני חושבת שמגיעה לי הזכות לאדם נוסף תמיד אשמח לתשובות
0549545331
על פי הוראות שנקבעו בחוזר של משרד הבריאות משנת 2001 יש לאפשר למטופל על פי בקשתו נוכחות של אדם נוסף בבדיקה או טיפול. אם אין הסבר רציונלי להתנגדות הרופא לנוכחות המלווה בבדיקה איני רואה סיבה להסכים לכך ויש במידת הצורך לפנות אל הגורמים הממונים על הרופא.
אני בת 39 מבת ים ועברתי טיפול שורש אצל רופא שיניים חדש שלא הכרתי, בגלל שהוא הציע מחיר זול יחסית לרופאי שיניים אחרים. כנראה הטיפול שורש לא נעשה כמו שצריך, כי בצילום שעשיתי אצל רופא שיניים אחר נאמר לי שאני צריך לעשות טיפול שורש נוסף ממש כמו שעשיתי בטיפול המקורי או לעקור את השן החולה. עכשיו רציתי לדעת אם אתם חושבים שהמקרה שלי הוא רשלנות רפואית?
כדי לבחון אם במקרה זה טיפול השורש בוצע בצורה רשלנית ולא ראויה יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי כולל צילומי רנטגן ולהתייעץ עם רופא שיניים.
יש לקחת בחשבון כי במקרה זה אף אם יוכח כי התגלתה רשלנות רפואית בטיפול בך ספק אם הפיצוי הצפוי נוכח היקף הנזק יצדיק כלכלית הגשת תביעה שכן תביעת רשלנות רפואית כרוכה בקבלת חוות דעת רפואיות אשר עלותן אינה זולה כלל. כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת יהיה עליך לערוך פגישת יעוץ עם עורך דין מנוסה בתחום.
רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:
מכתבי תודה והערכה
"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"
ד.מ. סביון
"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"
משפחת ב.ע. חדרה
"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"
בני הזוג בצרה
"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"