יש לי כתר שנפל ספר פעמים והדעה הרווחת של הרופאים שצריך עקירה כי יש שבר בשן
רופא מומחה אחד טען שיש אפשרות להציל את השן בשחזור טיפל שורש וטפלתי על ידו
לאחר כמה חודשים חזרה הדלקת ולקחתי אנטיביוטיקה ולאחר שנה חזרה שוב הדלקת
ועכשיו חזר הדלקת שוב פעם והרופאים אומרים שאני חייב לעשות גם השתלת עצם
הייתי אצל רופאים אחרים שאמרו לי שעל פי הצילומים שלפני הטיפול
אין שום אפשרות להציל את השן
האם ניתן להגיש תביעה על טיפול חסר סיכוי?
יש לי כתר שנפל ספר פעמים והדעה הרווחת של הרופאים שצריך עקירה כי יש שבר בשן
רופא מומחה אחד טען שיש אפשרות להציל את השן בשחזור טיפל שורש וטפלתי על ידו
לאחר כמה חודשים חזרה הדלקת ולקחתי אנטיביוטיקה ולאחר שנה חזרה שוב הדלקת
ועכשיו חזר הדלקת שוב פעם והרופאים אומרים שאני חייב לעשות גם השתלת עצם
הייתי אצל רופאים אחרים שאמרו לי שעל פי הצילומים שלפני הטיפול
אין שום אפשרות להציל את השן
האם ניתן להגיש תביעה על טיפול חסר סיכוי?
האם ניתוח להסרת מעי הגס יכול להתבצע ע״י רופא בכיר שהוא לא כירורג?
או שהרופא המנתח עם הכירורג בשיחה טלפונית תוך כדי הניתוח להוראות ?
לא מדובר על ניתוח חרום אלא על ניתוח שגרתי מתואם מראש
שלום רב, רציתי לשאול לגבי ההתיישנות בעניין רשלנות רפואית.
אם בתחילת 2017 עברתי צילום CT שעפ"י ממצאיו האוזניים תקינות והמשכתי בחיי בלית ברירה כרגיל אולם באוקטובר 2024 (7.5 בערך לאחר מכן) התגלתה מחלה רפואית באוזן שהתפתחה עם השנים והיתה קיימת במועד ביצוע ה - CT, ניתן להגיש תביעה כנגד המכון שערך את ה - CT והנפיק פענוח?
לא כל כך הבנתי את עניין הזמנים (ואני מצטט מאתר "כל-זכות") -
* תקופת ההתיישנות מתחילה מהיום שבו נוצרה עילת התביעה. כלומר, בתביעה בשל רשלנות רפואית מתחילים למנות 7 שנים החל מהרגע שבו ניתן הטיפול הרפואי הרשלני שגרם לנזק.
* במקרים שבהם הנזק לא נתגלה ביום שבו אירע, כלומר כאשר הנזק מתגלה יותר מאוחר מהמועד שבו נגרם, התביעה תתיישן 7 שנים מיום גילוי הנזק, בתנאי שטרם חלפו 10 שנים מיום אירוע הנזק.
אני צריך לעשות השתלות בכל הפה, רופא השיניים שלי מתחייב לי אחריות ל20 שנה, ברצוני לדעת איזה נוסח צריך להכתב (במכתב התחייבות) בכדי שהוא יהיה תקף משפטית והאם צריך חתימת עו"ד וכדו'.
בתודה מראש.
הגעתי למיון יולדות שבוע 35+ 2 בעקבות מאט תנועות עובר, המלווה שלי זה בעלי ולא נותנים לו להיות איתי בזמן שאני מחוברת למוניטור בטענה שזה חדר משותף ויש עוד בנות פה (חייבת לציין שיש הפרדה של וילונות בין המיטות).
אמרתי לאחיות שלפי חוק אני זכאית למלווה איתי ושאני לא מוכנה להיות לבד בשום אופן. התשובה של האחיות היתה שאני זכאית למלווה כאשר אני יכנס לחדר רופא או בחדר פרטי, שזה הנוהל ושיש עוד בתי חולים ואם לא מתאים לי אני יכולה להשתחרר ולעבור לטיפול בבית חולים אחר.
לי זה ממש לא נישמע הגיוני למרות שזה היה בסך הכל בדיקת מוניטור ולא הלידה עצמה או תהליך רפואי כואב או משהו כזה.
עדיין הבנתי שיש חוק מאד ברור לגבי הזכות של כל מטופל להיות מלווה על ידי אדם קרוב בלי תנאים. האחיות יכולות לשנות את החוק אם מתחשק להן?
החוק אשר מסדיר את עניין הוכחות המלווה הינו חוק זכויות החולה וזהו נוסח הסעיף הרלבנטי בחוק -
(א) מטופל זכאי לכך שאדם המלווה אותו, לפי בחירתו (להלן – מלווה), יהיה נוכח בעת קבלת טיפול רפואי, ובלבד שהמלווה לא יתערב במתן הטיפול הרפואי.
(ב) על אף האמור בסעיף קטן (א), מטפל רשאי שלא לאפשר למלווה להיות נוכח בעת קבלת טיפול רפואי, אם סבר שיש בנוכחותו כדי –
(1) לפגוע בבריאות המטופל, המלווה או מטופלים אחרים;
(2) לפגוע באיכות הטיפול הרפואי שניתן למטופל, בסיכויי הצלחתו של טיפול כאמור, או לפגום באפשרות לקבל מהמטופל מידע הנדרש לשם הטיפול הרפואי;
(3) להפריע הפרעה ממשית לעבודת המטפל או הצוות המטפל;
(4) לפגוע בפרטיות של מטופלים אחרים, ולא ניתן למנוע את הפגיעה באמצעים סבירים אחרים.
האחיות הסתמכו על ההחרגה בסעיף 4 לפיה הנוכחות של בעלך פוגעת בפרטיות של המטופלות האחרות. איני יכול להעריך עד כמה טענה זו מוצדקת כאשר את מתארת שהייתה במקום הפרדה עם וילון בין יולדת ליולדת שכן יש להתרשם מהתנאים הפיזים.
ערב טוב
במרץ השנה פורסם פסק דין שנתן השופט שחם מחוזי ירושלים בתביעת הולדה בעוולה.
נפסקו פיצויים של 12 מיליון ש"ח לתובעת שכיום בת 24. רנתבעים הגישו ערעור לעליון . מעניין אותי מה חושבים עורכי דין מומחים בתחום על פסק הדין .
ערב טוב
במרץ השנה פורסם פסק דין שנתן השופט שחם מחוזי ירושלים בתביעת הולדה בעוולה.
נפסקו פיצויים של 12 מיליון ש"ח לתובעת שכיום בת 24. רנתבעים הגישו ערעור לעליון . מעניין אותי מה חושבים עורכי דין מומחים בתחום על פסק הדין .
ערב טוב
במרץ השנה פורסם פסק דין שנתן השופט שחם מחוזי ירושלים בתביעת הולדה בעוולה.
נפסקו פיצויים של 12 מיליון ש"ח לתובעת שכיום בת 24. רנתבעים הגישו ערעור לעליון . מעניין אותי מה חושבים עורכי דין מומחים בתחום על פסק הדין .
והניתוח ממש לא הצליח. בפגישות לפני הניתוח ד"ר מוסקונה הראה לי הדמיה של איך יראה החזה שלי אחרי הניתוח, ומה שיצא בכלל לא דומה אפילו, שלא לדבר על צלקות שנשארות כבר 3 חודשים אחרי הניתוח ולא עוברות. הצד השמאלי של החזה קטן יותר מהצד הימני ובכל הניסיונות שלי לדבר עם ד"ר רוני מוסקונה הוא לא התייחס אלי ברצינות ואמר שלדעתו הניתוח הצליח. רציתי לדעת אם אתם מכירים עוד מכרים כאלה אצל המנתח הזה? אני בסך הכל רציתי חזה גדול יותר ועכשיו לא יכולה לחשוב על ללבוש בגד ים...אם המצב לא ישתנה עד הקיץ!! מה לעשות?
במידה ואת סבורה כי התוצאה של הניתוח אינה סבירה ואת חוששת כי יתכן שהתגלתה רשלנות בטיפול אני ממליץ לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע לך בבחינת המקרה - איסוף התיעוד הרפואי והפניה ליעוץ אצל מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית להערכה אם אכן התגלתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק.
גם אני עברתי אצלו הגדלת חזה. כשהגעתי לביקורות והתלוננתי והצגתי בפניו את הבעיות טען שהכל בסדר. עברו שנים ומאז מטופלת כח שבוע בבי"ח במרפאת כאב. תבדקי אצל רופאים נוספים ובדקי כיצד את יכולה לשפר את בריאותך. אם לא ניתן לך מענה ראוי מהמנתח תפני גם לרופאים אחרים
גם אני עברתי אצלו הגדלת חזה. כשהגעתי לביקורות והתלוננתי והצגתי בפניו את הבעיות טען שהכל בסדר. עברו שנים ומאז מטופלת כח שבוע בבי"ח במרפאת כאב. תבדקי אצל רופאים נוספים ובדקי כיצד את יכולה לשפר את בריאותך. אם לא ניתן לך מענה ראוי מהמנתח תפני גם לרופאים אחרים
גם אני עברתי אצלו הגדלת חזה. כשהגעתי לביקורות והתלוננתי והצגתי בפניו את הבעיות טען שהכל בסדר. עברו שנים ומאז מטופלת כח שבוע בבי"ח במרפאת כאב. תבדקי אצל רופאים נוספים ובדקי כיצד את יכולה לשפר את בריאותך. אם לא ניתן לך מענה ראוי מהמנתח תפני גם לרופאים אחרים
גם אני עברתי אצלו הגדלת חזה. כשהגעתי לביקורות והתלוננתי והצגתי בפניו את הבעיות טען שהכל בסדר. עברו שנים ומאז מטופלת כח שבוע בבי"ח במרפאת כאב. תבדקי אצל רופאים נוספים ובדקי כיצד את יכולה לשפר את בריאותך. אם לא ניתן לך מענה ראוי מהמנתח תפני גם לרופאים אחרים
גם אני עברתי אצלו הגדלת חזה. כשהגעתי לביקורות והתלוננתי והצגתי בפניו את הבעיות טען שהכל בסדר. עברו שנים ומאז מטופלת כח שבוע בבי"ח במרפאת כאב. תבדקי אצל רופאים נוספים ובדקי כיצד את יכולה לשפר את בריאותך. אם לא ניתן לך מענה ראוי מהמנתח תפני גם לרופאים אחרים
אני ומשפחתי מבוטחים במכבי כבר למעלה משנתיים, ולאחר שהוצע לנו מגוון שירותים אצלם. השתכנענו ועברנו ממאוחדת אליהם.
לפני שבעה חודשים עברתי ניתוח קיסרי שהסתבך לצערי, ולאחר ששוחררתי הביתה העליתי חום והרגשתי לא טוב ואושפזתי. במהלך האישפוז עשו לי אולטרסאונד וראו שנשאר לי דם בחלל הבטן שהזדהם וכתוצאה מזה העלה לי חום גבוהה, החליטו לפתוח לי את התפרים של הניתוח הקיסרי בצידי הבטן וניסו לנקז לי את הדם מס' פעמים לאורך האישפוז.
שוחררתי מבית החולים עדיין עם דם בחלל הבטן בצקת בבטן, תפרים פתוחים, ועם כמות לא מבוטלת של כדורים.
נאמר לי במפורש במידה ועולה החום או אם אני מרגישה כאבים לא סבירים להגיע מידית למיון.
ביום שישי שבוע לאחר האישפוז ובסך הכל שבועיים וחצי מהניתוח עצמו כאשר התפרים שלי פתוחים כשאני עם חום וכאבים נוראים בעלי לקח אותי במהירות למיון בבית חולים אסף הרופא כפי שהורו לנו לעשות במידה ועולה החום ויש כאבים.
הגעתי למיון בכוחותי האחרונים ואחרי שלקחתי בבית משככי כאבים כדי שירד החום וארגיש קצת פחות כאובה ואוכל לנסות לעמוד על הרגליים,
קיבלו אותנו ואחרי שעשו לי בדיקות דם וראו שאין חום והזיהום במצב יותר טוב , החליטו לשחרר אותי הביתה עם המלצה למנוחה ולהמשך טיפול אצל רופא המטפל , וכמו כן הוסבר לי שכאבים כאלה יכולים להופיע עד 8 חודשים אחרי הניתוח ועד שהדם שיש לי בחלל הבטן יספג ושזה לוקח זמן.
מכאן מתחיל הסרט האמיתי!
היות ולא אושפזתי והגעתי מן הסתם באופן בהול ללא הפניה, בית החולים ביקש שאשלח מקופת החולים שלי טופס 17 ואעביר להם בכדי שלא יחייבו אותי.
הבקשה שלי הועברה לרופאת המחוז שהחליטה שההגעה שלי למיון לא הייתה מוצדקת והייתי במצבי יכולה ללכת קודם לרופא ולקבל הפניה
בעודי עם בטן פתוחה, תפרים מדממים, בוכה מכאבים מסוחררת מכמות כדורי האנטיביוטיקה שאני לוקחת מובהלת ע"י בעלי שהיה גם ככה טרוד ממצבי ולאחר אישפוז קודם וההמלצות להגיע מיידית למיון כשעולה שוב החום, ועדיין רופאת מכבי הנחמדה החליטה שכל מה שעבר עלי זאת לא סיבה מספיק טובה להגיע למיון.
הרופאה החליטה לדחות את בקשתי להשתתפות הקופה בעלות הביקור במיון.
ואני שואלת - מתי הסיבה היא כן סיבה מספיקה עבורם?
אני משלמת למכבי עבור הביטוחים למשפחתי 350 ש"ח בחודש, וכשבאמת צריך את השירותים שלהם הם בוחרים להתעלם מסיבות כ"כ הזויות?
עכשיו נשארתי עם חוב של 885 ש"ח למיון, ועם אכזבה מאוד גדולה וחוסר אונים למול מערכת הבריאות והחלטותיה!
שבועיים וחצי אחרי ניתוח קיסרי עם חום, בטן פתוחה , בצקות, וכאבי תופת לא סיבה מספיק טובה עבורכם?
ממש בושה!
לא אשתוק עד שאגיע לרופאה שהחליטה שמצבי לא היה מספיק חמור בשביל להגיע למיון, (כשאלו בעצם היו ההמלצות וההנחיות שקיבלתי שבוע לפני כששוחררתי מהאישפוז)
עורך דין נכבד: אני מבקשת לשמוע את דעתך ולהבין מה אני אמורה לעשות עכשיו!
תשמעי, את בסך הכל צריכה להגיש ערעור על ההחלטה של הרופאה שלא לאשר טופס 17. זה קורה בכל קופת חולים לא רק במכבי. עושים שרירים ומנסים לחסוך כסף בשיטת מצליח. הם חוסכים ככה מילוניום בכל שנה מאנשים שלא מגישים ערעור. יותר מ50% מהאנשים שהיו בחדר מיון לא מקבלים אישור מקופת חולים ומשלמים מכיסם. רק חלק קטן מתעקשים ועושים הכל על מנת להגיש ערעור וללכת עם זה בעקשנות עד שיקבלו אישור מקופת החולים. זה לא באמת שיש הבדל בין קופת חולים מכבי לקופת חולים כללית למאוחדת או לאומית... כולן אותו דבר בנקודה הזאת.
שלום עו"ד עופר סולר
השאלה שלי אולי תשמע הזויה במעט אבל ככה בדיוק הם הדברים! אתמול הגיעה לידי התשובה של סיווג רקמות שעשינו בני אני ואביו - בשביל לקבוע בוודאות מי האב של הילד.
לפי הכתוב בבדיקה אין התאמה בין האב לבני, זאת אומרת שמי שאני יודעת שהוא האבא לפי הבדיקת אבהות אינו האבא.
העניין הוא שאני יודעת שאין שום סיכוי שבעולם שישנו אב אחר, אני יודעת את זה בודאות מוחלטת כמו שכל אישה יכולה לדעת ומאותן סיבות בדיוק. לא קיימתי יחסי מין עם אדם אחר באותה שנה!
שאלותי הן האם תיתכן האפשרות של טעות או רשלנות בבדיקה? האם האבא מבחינתו יכול לשבש תוצאות של בדיקת אבהות בדרך כלשהי ואם כן, למה לא מזהירים אותנו?
האם ניתן לערער על התוצאות של הבדיקה איכשהו? האם נתקלת בעבר במקרים דומים למקרה שלי?
תיאורטית תיתכן טעות בבדיקה בשל החלפה של בדיקות או הקלדת נתונים שגוים וכו'. מקרים כאלו קורים לעיתים אם כי הם נדירים. קשה לי להאמין כי לאב הייתה אפשרות להשפיע על תוצאות הבדיקה בדרך כלשהו - סמים או חומרים אחרים אינם משפיעים על מבנה ה - dna אשר נבדק בבדיקה זו.
בני בן שנתיים וחצי אובחן לאחרונה בבדיקה גנטית עם מוטציה של גן ARX ולפי הייעוץ הגניטי שקיבלנו בקופת חולים מאוחדת בעקבות התוצאות, המוטציה הזאת גורמת לילד להפרעת אוטיזם ותופעות של עיכוב התפתחותי שעדיין לא ברורות לחלוטין כי הוא צעיר מדי. אציין כי אני ובעלי בריאים, זה הריון ראשון שלי ועשיתי מעקב הריון בקופת חולים בעפולה, בלי שהיו בעיות כלשהן בהריון. גם הלידה היתה קלה ומהירה. רק כעת התברר, אחרי שראינו שהילד לא מגיב בצורה רגילה, שיש בעיה של מוטציה בגן ARX. אנחנו לא יודעים מה לעשות. ראיתי את פרסום שלכם בקבוצת פייסבוק לגבי אבחון גנטי בהריון אבל לא עשו לי אבחון כזה. רציתי להבין האם גם המקרה שלנו יכול להחשב לרשלנות רפואית? אתם מכירים פגיעות של גן ARX מהטיפול המשפטי שלכם? אני מקווה שתוכלו לעזור.
אנו מכירים היטב את נושא המוטציות הגנטיות בגן ARX וטיפלנו בשני מקרים כאלו בעבר, את הבעיה הגנטית ניתן לאתר בהריון במרבית המקרים.
אני מציע שנשוחח טלפונית ואסביר יותר בהרחבה.
את מוזמנת ליצור עמי קשר לשיחת יעוץ שאינה כרוכה בתשלום או בהתחייבות.
לאחר בדיקת NIPT קיבלתי תשובה חיובית לתסמונת XYY בשכיחות של 80 אחוז.
עד כמה זה גבוה 80 אחוז בבדיקת סקר?
מה אומרת התסמונת הזאת ?
האם בנסיבות העניין דחוף לעשות סיסי שיליה (בדיקה מסוכנת)?
לפני כארבע וחצי שנים עברתי ניתוח להוצאת שארית שיליה (לאחר ביופסיה התברר שזאת הייתה מיומה). כשלושה ימים לאחר הניתוח התברר ששכחו חמש תחבושות בנרתיק. לא נגרם לי איזשהו נזק רפואי. האם יש לי עילה לתביעה?
רופא רשם לי גלולות למניעת הריון מה שגרם לי לפקקת ורידים עמוקה עם תסומנת פוסט טורמבוטית שאני מושכת עד היום (2.5 שנים).
אובחנתי עם נטיה לקרישיות יתר שהגיעה מאמי.
הרופאה שמע מאמי שהיו לה חמש הפלות ולא שלח לבדיקות קרישיות או משהו כזה.
האם זו רשלנות רפואית?
רופא רשם לי גלולות למניעת הריון מה שגרם לי לפקקת ורידים עמוקה עם תסומנת פוסט טורמבוטית שאני מושכת עד היום (2.5 שנים).
אובחנתי עם נטיה לקרישיות יתר שהגיעה מאמי.
הרופאה שמע מאמי שהיו לה חמש הפלות ולא שלח לבדיקות קרישיות או משהו כזה.
האם זו רשלנות רפואית?
רופא רשם לי גלולות למניעת הריון מה שגרם לי לפקקת ורידים עמוקה עם תסומנת פוסט טורמבוטית שאני מושכת עד היום (2.5 שנים).
אובחנתי עם נטיה לקרישיות יתר שהגיעה מאמי.
הרופאה שמע מאמי שהיו לה חמש הפלות ולא שלח לבדיקות קרישיות או משהו כזה.
האם זו רשלנות רפואית?
אני מייצגת בתיק רשלנות רפואית נגד בית חולים כרמל בחיפה.
מדובר במקרה של רשלנות באבחון- מרשי אובחן כלוקה בצלקת קרום הלב בזמן שהוא היה סובל מתסחיף ריאתי.
בינתיים הוגשה תביעה , והוגשו חוות דעת משני הצדדים ובית המשפט הופנה לגישור.
ב"כ הנתבעת העלתה בפניי שמות של מגשרים ומבדיקה מתברר כי כולם היו בעברם מייצגים נתבעים בהיותם באי כוח חברת MCI .
האם תוכלו להעביר שמות של מגשרים שמומלצים עבור תובעים ?
לאחר ניתוח לייזר לטיפול בורידים בולטים, יש לי חוסר תחושה באיזור אחד בשוק וחוסר נעימות כמו עקצוץ במגע בחלק אחר כנראה שנפגע העצב, הרופא אמר שיעבור עם הזמן אך אין שינוי, האם יש עילה לתביעה ?
הבן שלי נולד עם היפוספדיאס וצריך לעבור ניתוח ממש בקרוב [הוא בן כמה שבועות]. הסקירות בהריון היו תקינות, אף אחד לא אמר מילה על בעיה, ילדתי בזמן והכל היה נראה תקין עד הלידה. רציתי לדעת האם יצא לכם להיתקל במקרה כזה והאם זאת רשלנות.
שלום,
היפוספאדיאס הוא מום שיכול להופיע בדרגות חומרה שונות, ניתן בדרך כלל לתיקון כירורגי באופן פשוט יחסית ועם תוצאות טובות מאד ולעיתים כלל לא ניתן לאתר אותו בסקירת מערכות.
אם לילד אין בעיות נוספות איני בטוח שהמקרה יתאים לתביעת רשלנות רפואית.
מוזמנים כמובן ליצור עמנו קשר ליעוץ פרטני.
יש חוק התיישנות על ניתוח ? יש פגיעה נפשית קריטית לכל החיים ומה שקרה זה שזה נשמר בסוד אצל אותו מנותח בגלל הבושה וכרגע עברו בערך 15 שנה והילד הפך לגבר..יש מה לעשות?
שלום.
אני מטופל בנזעי חשמל אחזקתי.
חשוב לי מאד לראות איך הטיפול מתבצע.
לצורך כך אני רוצה לבקש מאחד מאנשי הצוות שיסריטו אותי במהלך הטיפול.
האם יש סיכוי שיסכימו?, האם יש לי דרך לאלץ אותם להסכים?, מה אומר החוק בנושא הזה?.
תודה רבה מראש.
בעת ההריון הראשון שלי עברתי את כל הבדיקות שהציע הרופא בקופת חולים כולל סקירת מערכות שנעשתה, בדיקת מי שפיר, מעקב אולטראסאונד ועוד בדיקות. למרבה ההפתעה נולד לי בן הסובל מתופעה של ריאה היפופלסטית. מאז גיל 6 חודשים הילד עובר טיפולים רפואיים אינטנסיביים. עד גיל שנתיים הילד הוכר כנכה בשיעור 100% על ידי המוסד לביטוח לאומי. בגיל 6 חודשים בערך הילד עבר אמבולציה של העורק הסיסטמי לריאה הימנית. למזלינו הרב תודה לאל הוא מתפתח יפה ובריא בסך הכל למרות מגבלות פיזיות לא פשוטות. רציתי לקבל חוות דעת משפטית על ההליך של מעקב ההריון והעובדה שילדתי ילד מקסים הסובל מתופעה של ריאה היפופלסטית.
האם טיפלתם במקרים דומים בעבר? האם ישנן תביעות קודמות נגד קופת חולים על כך שהמחלה לא אובחנה בעת ההריון? כיצד נהוג לפעול במקרים דומים? האם העובדה שהילד בן 6 אינה מגבילה את אפיקי הפעולה שלנו כיום?
כדי לבחון את האפשרות של בשלות ריאתית ניתן להשתמש במדדים אולטראסוניים שונים וכן בדיקת מי שפיר יכולה לסייע. יחד עם זאת איני יכול לדעת אם במקרה שאת מציינת היה מקום לבחון זאת שכן אין המדובר בבדיקה שגרתית ויש צורך בחשד כלשהו שיתעורר בשל ממצא אחר.
אני סבור כי כדאי לבדוק את המקרה בצורה מסודרת על ידי הוצאת מלוא התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי מתאים בתחום המיילדות והגניקולוגיה. כדאי ראשית לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בבחינת המקרה.
שלום רב,
בעת ניתוח קטרקט, הרופא המנתח טעה והשתיל עדשה מונופוקלית לראייה מרחוק במקום לראייה מקרוב כנדרש.
ההשלכה המיידית היא הצורך במשקפיים לראייה מקרוב, מחשב, עיתון וכדומה. האם יש בסיס לתביעת פיצויים? תודה.
רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:
מכתבי תודה והערכה
"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"
ד.מ. סביון
"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"
משפחת ב.ע. חדרה
"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"
בני הזוג בצרה
"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"