אין אונות הוא כינוי לתופעה נפוצה שמהותה תפקוד מיני לקוי, שמתבטא בחוסר יכולת להגיע או לשמור על זקפה במהלך קיומם של יחסים מיניים.

כיום, קיימים פתרונות רפואיים רבים לתופעת ה"אין האונות", אשר הוכיחו עצמם כיעילים. עם זאת, אין לשכוח כי כישלון של טיפול כאמור כתוצאה מהתרשלות של רופא, מהווה עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית וקבלת פיצויים.

פסיקת בית המשפט בעניין רשלנות בטיפול בבעיות בתפקוד המיני

מקרה של טיפול לקוי בשפיכה מוקדמת התעורר בתיק אזרחי 072244/00 פלוני נ' דוקטור אולינשקי אלכסנדר – במקרה זה מטופל התלונן, על בעיה בתפקוד המיני שבעקבותיה פנה למרפאה פרטית המתמחה בפתרון בעיות בכגון דא.

לאחר הבדיקה, המליץ המטפל על סדרת זריקות למשך מספר חודשים שאותם כינה, שיטת אולינשקי – הפציינט שרצה מאוד בפתרון הבעיה שילם לדוקטור אולינשקי כספים רבים, וקיווה כי באמצעות הזריקות – יוכל לחזור לתפקוד מיני תקין.

מסכת העובדות המשיכה בהזרקות חוזרות ונשנות הן של הרופא, והן של הפציינט של החומר הפעיל לאיבר המין, הזרקות אלו אמנם יצרו זקפה, אך דוקטור אולינשקי מיאן מלספר למטופל, כי עליו לקיים יחסי מין מיד לאחר הזריקה, והדבר הביא לכישלון הטיפול, ובסופו של דבר, לפגיעה פיזית באיבר המין.

כתוצאה מפגיעה זו ולאור חוות דעת רפואית שנתקבלה בבית המשפט ייאלץ המטופל לעבור ניתוח להשתלת תותב, ונקבעה לו נכות קבועה בשיעור של 30 אחוז.

בית המשפט ביקר את התנהגות הרופא, וקבע חד משמעית כי בניגוד לזכויות החולה המוגדרות במדינתנו (חוק זכויות החולה) נמנע הרופא מלהסביר למטופל, כי הטיפול כרוך בסיכונים כאלו ואחרים – וזאת בניגוד לחובתו של הרופא למסור למטופל דיאגנוזה מלאה על מצבו, הדרך הטיפולית שנבחרה והסיכויים והסיכונים של דרך זו בפתרון הבעיה הרפואית - לשם החלטה מושכלת של הפציינט בנחיצות הטיפול (הסכמה מדעת).

גורם הרשלנות באי מסירת המידע מתחזק כאשר מדובר בניתוח אלקטיבי, כלומר ניתוח שאיננו נדרש לשם הצלת החיים.

לאור האמור בית המשפט פסק כי המוסד הרפואי יממן למטופל השתלת תותב בעלות של 40.000 ₪, והטיל על בית החולים לפצות את המטופל גם בגין נזק של כאב וסבל, העולה לכדי  40.000 ₪ - זאת לפי פסק הדין.

אין אונות שנגרמת כתוצאה מרשלנות רפואית בתחום אחר

לעיתים בעקבות טיפול מסוים, נגרמת אין אונות למטופל, במקרה כזה, בית המשפט יפסוק גם פיצוי ממוני כלפי הנזק או הנכות שנגרמה לאדם פיזית, אך גם יפסוק פיצוי משמעותי כתוצאה מנזקים בלתי ממונים המתבטאים  באבדן הנאות החיים, אבדן הסיכוי להקמת משפחה וכדומה.

בית המשפט עסק בשאלה זו רבות, וקבע כי אין אונות תהווה חד משמעית, נזק בלתי ממוני הדורש פיצוי הולם(לדוגמא ת.א 82/94, ת.א 820/98).

אין אונות / בעיות בתפקוד מיני - לסיכום

סקרנו במאמר זה פסק דין של בית המשפט שעסק בפיצוי כתוצאה מטיפול רשלני באין אונות, כמו כן, הסברנו כי גם רשלנות רפואית מתחום אחר אשר בגינה נגרמה אי אונות, תוליד פיצוי גם על הנזק שנגרם, וגם פיצוי משמעותי על כאב וסבל מאבדן כוח הגברא שנגרם.

אם אתם נפגעתם מטיפול באין אונות, או מטיפול אחר שכתוצאה ממנו נגרם לכם נזק אורולוגי של אין אונות – יש להתייעץ עם מומחים מתחום הרשלנות הרפואית לבירור סיכויי התביעה, והכדאיות של הגשתה.