אבא שלי התלונן אצל הרופא משפחה על כאבים בנשימה ושיעול חזק. רופא המשפחה בדק אותו 3 פעמים בקופת חולים ואמר שפעת. רק אחרי 3 שבועות, המצב הגופני של אבא שלי ממש החמיר ולקחתי אותו לבית חולים, שם מיד אבחנו דלקת ריאות חריפה ביותר ואישפזו אותו במצב קשה במחלקה לטיפול נמרץ נשימתי. הוא מחובר למכונות ואינפוזיות. הרופא משפחה בקופת חולים, בגלל זלזול כמעט הרג אותו! איך אני יכול לפעול לתביעת רשלנות רפואית כנגד הרופא הזה?
ראשית על מנת לבחון את המקרה מומלץ כי תפנה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יאסוף את מלוא התיעוד הרפואי מקופת החולים ובית החולים. לאחר מכן יערוך עורך הדין ייעוץ עם מומחה רפואי אשר יבחן אם מדובר בהתרשלות בטיפול ושיעור הנזק שנגרם. בטרם הגשת תביעה יש לבדוק מה הנזק הקבוע שנגרם.
עו\"ד סולר, תודה על תשובתך. אנחנו דבר ראשון נחכה שאבא יחלים וישתחרר מבית החולים, בתקווה שלא ישאר לו נזק משמעותי למרות הפאשלה של הרופא. נקווה שהוא יחלים ויהיה בריא. אחר כך נשקול את הצעדים בהמשך. שוב תודה על התשובה המהירה.
הבת שלי היתה צריכה אשפוז בבית חולים קפלן ברחובות, והיא חיכתה יותר מארבע וחצי שעות עד שרופא ראה אותה. בכל הזמן שחיכינו הרופאים התעלמו מהבקשות שלה לבדיקה, כי היא סבלה מכאבי בטן חזקים מאד. אחרי ארבע וחצי שעות בדקו אותה ושלחו אותה לניתוח אפנדציט דחוף. אם הרופאים לא היו משפילים אותנו ביחס שלהם ולא נותנים לחכות ארבע וחצי שעות, היה נחסך ממנה כאבים והניתוח היה מתבצע בזמן. איך אפשר לטפל במקרה של רשלנות כזאת?
במקרים של יחס לא נאות מצוות רפואי אשר לא גרם לנזק קבוע ספק אם כדאי כלכלית להגיש תביעת נזיקין לבית המשפט שכם הפיצוי הצפוי אינו משמעותי אל מול עלויות התביעה. יחד עם זאת במידה וניתן יחס משפיל ניתן לפנות בתלונה להנהלת בית החולים ובמידת הצורך אף למשרד הבריאות.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
אני בן 62 ועברתי ניתוח למינקטומיה בבית החולים סורוקה בבאר שבע. לאחר הניתוח, כנראה בגלל טעות של האורטופד שניתח אותי, נגרם לי פגיעה עצבית ומאז הניתוח אני סובל משיתוק חלקי ברגל שמאל. התחלתי לעשות טיפולים שיקומיים, ואני מבקר אצל אורטופדים ונוירולוגים בתקווה לשפר את המצב בשנגרם לי. שאלתי בהקשר של הגשת תביעה משפטית ברשלנות רפואית נגד האורטופד שניתח אותי ואני מאד אודה לך אם יש ברשותך מידע על ניתוחי למינקטומה שנכשלו וגרמו למנותח לשיתוק חלקי ברגל - אני פשוט רוצה לקרוא על מקרים דומים.
שלום רב,
אין לי לצערי מידע על מקרים דומים אך אני מניח כי ברשת תוכל למצוא מידע רפואי על הניתוח וסיכוניו. ניתוח למינקטומי הינו ניתוח לא פשוט אשר כרוך בסיכונים וסיבוכים אפשריים. על מנת לבחון אם הנזק במקרה זה מקורו ברשלנות רפואית יש לפנות אל עו\"ד מנוסה בתחום אשר יאסוף את התיעוד הרפואי ויערוך יעוץ עם מומחה רפואי בתחום הגב.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
אני בחורה צעירה, באמצע שנות ה-20 לחיי ולפני קצת יותר מחודשיים קיבלתי חיסון למניעת סרטן צוואר הרחם. לאחר החיסון התפרץ לי בגוף וירוס קונדילומה, כנראה בגלל התגובה של הגוף לחיסון. בגלל הקונדילומה יצאו לי יבלות רבות באיזור איבר המין. רופא הנשים בקופת חולים, זה שעשה את החיסון כלל לא הזהיר אותי מפני האפשרות של התפרצות הוירוס הנורא הזה. מאז שהמחלה התפרצה, היא ממשיכה להתפשט בגופי לאיזורים נוספים ויש לי מעל 200 יבלות כולל בתוך צוואר הרחם! פניתי כמובן לרופא מומחה לרפואת נשים מחוץ לקופת חולים והוצאתי לצורך כך המון המון כסף. האם יתכן והמדובר על מקרה רשלנות רפואית? האם קופת חולים צריכה לשלם לי את ההוצאות ואולי אף פיצוי לדעתך?
על פניו מדובר במקרה אשר מצריך בירור מעמיק. על פי חוק זכויות החולה יש חובה על המטפל לעדכן את המטופל בסיכונים ותופעות לוואי אפשריות של טיפול. עם זאת על מנת לקבל פיצוי משמעותי על המטופל להוכיח לבית המשפט כי אילו היה יודע על אפשרות קרות הסיבוך האפשרי ושיעור הופעתו היה נמנע מלקבל את הטיפול נוכח הסיכון. נוכח הנזק המשמעותי אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לבדוק את המקרה ערוך יעוץ עם מומחה רפואי. את מוזמנת ליצור עימי קשר לשם מתן מידע נוסף.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
אני נמצאת ממש בימים אלה כשלושה וחצי חודשים אחרי לידה תקינה לחלוטין. לפני כשבוע וחצי הייתי בבדיקה שגרתית אצל גניקולוג. בבדיקה אמרתי לרופא שאני סובלת מכאבים והוא בדק ואמר לי שעשו לי תפר אחד מיותר (יותר מדי) אחרי הלידה. הוא נתן לי משחה לטיפול והסביר לי כי אם האיזור ימשיך לכאוב צריך יהיה לבצע ניתוח בהרדמה מלאה בשביל להסיר תפר אחד. אני סובלת מכאבים באופן כמעט קבוע כמו גם דימום כמעו בלתי פוסק. פניתי לייעוץ של גניקולוג מומחה נוסף, שהמליץ גם הוא על אותו ניתוח. שני הרופאים אמרו שאחרי הניתוח להסרת התפריש זמן החלמה של שבועיים בערך. אני רוצה להבין מי אחראי למצב שבגללו אני צריכה לעבור ניתוח מיותר בהרדמה מלאה, בגלל תפרים בלידה?
אם אכן מדובר בתפירה אשר אינה סבירה ואינה עומדת בכללים המקובלים אזי יש אחריות לבית החולים במסגרתו בוצעה הלידה. הקושי במקרים מסוג זה הינו כי לא תמיד שיעור הנזק מצדיק כלכלית הגשת תביעה אשר עלותה אינה מבוטלת ובעיקר עלות חוות הדעת. אני מציע כי עם תום ההליך תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל להעריך את סיכויי התביעה ודרכי הפעולה המומלצות.
אני רוצה לתבוע מכון קוסמטי מוכר בגלל שעשו לי כוויות בשתי הרגליים אחרי טיפול הסרת שיער בלייזר. מה צריך בשביל לתבוע את המכון ומהנסיון שלכם, מה הסיכויים להצליח בתביעה כזאת?
שלום רב,
על מנת להגיש תביעה ברשלנות רפואית ראשית יש לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום.
עורך הדין יאסוף את התיעוד הרפואי מהמרפאה ומהמוסדות הרפואיים אשר בהם טופלת.
יש לפנות אל מומחה רפואי אשר יעריך כי הייתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק שנגרם. יודגש כי על מנת להעריך את הנזק שנגרם יש צורך להמתין כשנה מיום גרימת הנזק ואש ניתן יהיה לדעת מה השיעור הסופי של הנזק.
על בסיס חוות הדעת הרפואיות ניתן יהיה להגיש תביעה.
האם מותר לבית אבות לחסן קשיש בגיל 90+, למרות בקשת המשפחה לא לחסן אותו?
בית האבות חיסן את הקשיש, ולאחר שלושה ימים חלה החמרה במצב הרפואי שלו עד להגעה למצב שהוא מונשם ולא מתפקד בשום צורה שהיא.
בנוסף, הוא חלה גם בדלקת ריאות שהחריפה את המצב.
כמו כן,החולה פונה על-ידי בני המשפחה לקבלת טיפול רפואי בבית חולים.
האם יש כאן רשלנות רפואית מצד בית האבות?
לא מבין את הרעיון של לחסן קשיש נגד שפעת החזירים בכלל! הרי ידוע כי קשישים מחוסנים טבעית נגד שפעת החזירים ואם אני לא טועה אף פעם לא פורסם על קשיש שנדבר בשפעת החזירים. לדעתי הרשלנות הרפואית היא בעצם הרעיון וההחלטה לתת חיסון לקשיש בגיל מופלג. אבל זה כבר עניין לעורכי דין ולא לאנשים מן הישוב. חוצפה לדעתי.
שלום רב,
על פי חוק זכויות החולה אין לתת טיפול (וחיסון הינו טיפול כמובן) לאדם ללא קבלת הסכמתו. אם אחד מבני המשפחה הינו אפוטרופוס לגוף על הקשיש יש לקבל כמובן את הסכמת האפוטרופוס למתן החיסון. באשר לנזק שנגרם הרי שיש כמובן להוכיח קשר בין ההתדרדרות במצב הבריאותי לבין מתן החיסון מעבר לסמיכות הזמנים. יש לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתיעץ עם מומחה רפואי מתאים.
מה עושים במקרה שניתן טיפול נגד בקשתו של האפוטרופוס? האם האפוטרופוס צריך להביא את אישורו למתן טיפול בכתב במקרים אלו? וחוץ מזה, החיסון לא ממש מסוכן לאנשים בגיל הזה? נראה לי שרק החשש לזיהום מהווה סיבה מספיק טובה לא לחסן...
שלום רב,
אני מעדיף שלא להתייחס לסוגיות הרפואיות עצמן אשר הינן מורכבות ודורשות מומחיות. על פי החוק כאמור הטיפול חייב להינתן בהסכמת האפוטרופוס (בודאי כאשר אין המדובר בטיפול חרום דחוף). לכאורה טיפול שניתן ללא הסכמת האפוטרופוס נוגד את חוק זכויות החולה ואינו תקין.
בני הקטן חסוי במוסד מזה שנים עקב פיגור שכלי והתפתחותי קשה. הילד שוהה במוסד בתנאי פנימיה, לפני כשבועיים היה צורך להוציא אותו לקבלת טיפול רפואי בבית חולים וזה נעשה בליווי של מטפל מהמוסד. בעת הטיפול בבית החולים הילד נפל מהמיטה ושבר מרפק וברך. המדובר בילד עם בעיות בריאות רבות וברור כי החלמה מפגיעה כזאת עבורו היא קשה ביותר ותלווה בתהליך שיקום ארוך מאד. השאלה מי אחראי למצב, בית החולים שטיפל בילד או המלווה של המוסד הסיעודי שלא היה אמור לזוז מהילד. מה דעתכם?
לעניות דעתי שני הגורמים אחראים ואם תוגש תביעת נזיקין יש לתבוע את שני הגורמים. בית החולים אינו פטור מאחריות והשגחה בנוכחות מלווה וכמובן שמלווה מקצועי בשכר אמור למנוע תאונות מסוג זה.
שלום לעורך הדין סולר, לפני בערך 6 חודשים עשיתי טיפול לייזר להעלמת צלקות אקנה מעור הפנים במרפאה בהרצליה. קיבלתי יעוץ ראשוני מרופאה בשם ד"ר XXX. במהלך השיחה וההסברים שלה על הטיפול בלייזר, לא נאמר לי שיש לטיפול תופעות לוואי בכלל. היא אפילו לא הזכירה במילה אחת תופעות לוואי אפשריות למעשה. לאחר הטיפולים בלייזר הופיעה על פניי פיגמנטציה והפנים שלי נראות ממש גרוע כבר יותר מחצי שנה. לא רק זה, גם הצלקות שאותן ביקשתי להסיר - מצבן לא השתפר והן על הפנים שלי עדיין, ללא כל שינוי. פניתי אל בעל הקליניקה אבל הוא לא ממש התייחס אלי ובטח שלא הסכים להחזיר לי את הכסף שלי. גם הרופאה שנתנה יעוץ ראשוני לא הקשיבה לטענות שלי. שמעתי שהקליניקה בקשיים כלכליים והם על סף פשיטת רגל. מה אתה מציע לי לעשות בשלב הזה?
שלום רב,
אני סבור כי כדאי שתפני בהקדם אל עורך דין אשר עוסק בנזיקין ורשלנות רפואית. עורך הדין יבדוק את המקרה ויתייעץ עם רופא מומחה אשר יעריך אם הייתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק. יש לקוות כי לקליניקה או לרופאה ביטוח אחריות מקצועית אשר ממנו ניתן יהיה לגבות פיצויים אם אכן תוגש תביעה.
תודה על תשובתך המהירה. האם אתה מוכן להסביר לי מהו בדיוק ביטוח אחריות מקצועית ומדוע אני צריכה לקוות שלמרפאה יש ביטוח כזה? איך אפשר לבדוק אם למרפאה פרטית יש ביטוח אחריות מקצועית? איפה מתנהל המרשם? אני מעריכה מאד את עזרתך.
שלום, גם אני טופלתי במרפאת xxxxxx להסרת צלקות אקנה ונוצרה על פניי פיגמנטציה, ברצוני למצוא עוד נפגעים כמוני ולהגיש תביעה רצינית נגדם ותביעה על רשלנות רפואית לגבי הרופאה הבלתי מקצועית הרופאה.
מסתבר שהרופאים איחרו באבחון סרטן המעי הגס ממנו אני סובל בערך בשנה וחצי בגלל שלא פענחו את הבדיקות כראוי וכנראה גם בגלל שאיחרו מאד בביצוע הבדיקות. הפניות הראשונות שלי אל רופא קופת חולים שמכיר אותי הרבה שנים היו עוד בשנת 2008 (סוף השנה) רק בחודש שעבר, אחרי פניות חוזרות ונשנות ובדיקות שעברתי, הרופא הסביר לי שאבחנו כי אני סובל מסרטן המעי הגס ויש להתחיל בסדרות טיפולים ארוכות. השאלה היא האם העובדה שאני נמצא בקבוצת סיכון (מבחינת גיל) וכי התלוננתי על תסמינים מאד ספציפיים עוד לפני למעלה משנה, מעידים על כך שהאיחור באבחון מחלת הסרטן מקורו ברשלנות רפואית? אודה על קבלת הנחיות והסברים בנושא.
על פניו התיאור שמסרת מצדיק בירור מסודר של המקרה. יש לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולערוך ייעוץ עם מומחה רפואי רצוי כמובן לפנות ראשית אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
אם אכן היו תסמינים ברורים אשר בעקבותיהם היה צורך בבדיקות אשר לא בוצעו (כגון קולונסקופיה) הרי שניתן לבסס תביעת רשלנות רפואית. בניהול התיק יהיה צורך כמובן גם לבחון את משמעות האיחור באבחון מבחינת הנזק והתקדמות המחלה.
אתה מוזמן ליצור עימי קשר טלפוני לשם קבלת ייעוץ נוסף.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
שלום רב, אני צריכה חוות דעת של אורטופד מומחה לאחר ניתוח גב מורכב, בעקבות איחוי חוליות עמוד השדרה. כנראה שהניתוח נכשל בגלל טעות של רופאים וכעת אני מרותקת לכסא גלגלים וזקוקה לשירותי סיעוד 24 שעות ביממה. הבנתי כי אני צריכה חוות דעת של אורטופד מומחה, אך לבד לא מצאתי עדיין רופא שיסכים לתת לי חוות דעת, למרות שדיברתי עם 4 רופאים מומחים שקיבלתי עליהם המלצות. האם אתם יכולים להפנות אותי לקבלת חוות דעת של אורטופד מומחה בעל שם בישראל?
אני ממליץ בחום רב שלא לפנות עצמאית אל מומחה רפואי בטרם תשכרי את שירותיו של עורך דין מנוסה בתחום אשר יוכל לפנות עבורך למומחה המתאים. המלצה זו מתבססת על מקרים לא מעטים של לקוחות אשר פנו אל משרדי עם חוות דעת אשר קיבלו עצמאית תמורת תשלום לא מבוטל ואשר בסופו של יום התבררו כחוות דעת לא מתאימות מסיבות שונות כגון זהות המומחה אשר אינה מתאימה לסוג הפגיעה הספציפית ועוד. לפיכך ללא עיון בתיעוד ובדיקה יסודית של המקרה גם לא אוכל להמליץ על שם של מומחה מתאים וכאמור בכל מקרה אני שב וממליץ כי לא תבצעי מהלך זה לבדך.
את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני למתן ייעוץ טלפוני או תיאום פגישת ייעוץ.
שלום רב, לפני 5 שנים עשיתי טיפול שיניים בקופת החולים. כעבור שנתיים הסרתי את הגשר והרכבתי פלטה וקיבוע בשיניים למטה.
אחרי תקופה מסויימת השיניים גם למעלה וגם למטה התעקמו, הלכתי אל הרופא הוא אמר הלסת גדלה ועוד כל מיני שטויות ואחר לי לבוא אחרי חצי שנה לראות מה קורה.. שוב באתי והוא דחה אותי, אמר לי צריך לראות מה קורה שהשיניים כבר אחרי צמיחה מלאה..
היום השיניים שלי עקומות ואני חייב לטפל בהם בדחיפות (היום אני בן 17 וחצי)
שלום רב,
על מנת לבחון אם הנזק מקורו ברשלנות בטיפול יש צורך לאסוף את התיעוד הרפואי המלא כולל צילומים ולפנות לייעוץ מומחה רפואי. אני ממליץ כי תפנה בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
שלום לעורכי הדין, הבת שלי נפגעה בתאונת דרכים בהיותה חיילת במסגרת שירות צבאי סדיר ובדרך חזרה מהבסיס הביתה.
היא נפגעה בשוק הרגל בכוויות מדרגה 3 כך נדרש אשפוז ממושך של כחודשיים ושלושה ניתוחים כולל השתלת עור. הניתוחים לא ממש הצליחו וכנראה בגלל הרופאים. שאלתי האם לפנות לתביעה אזרחית או צבאית.
האם לבת שלי מגיעים פיצויים על הניתוחים הלא מוצלחים או רק על תאונת הדרכים?
שלום רב,
כאשר נוצר נזק בשל טיפול רפואי לא נכון או לא טוב בנזק אשר מקורו בתאונת דרכים הגורם אשר יפצה בגין מלוא הנזקים הינה חברת ביטוח אשר מבטחת את הרכב אשר בו נסע/נהג הנפגע. במקרה ומדובר בחייל ניתן לבחור אם לתבוע את קצין התגמולים (משרד הביטחון) או את הביטוח של הרכב. לכל תביעה יתרונותיה אולם אם אין נזק תפקודי רב בד\"כ כדאי יותר לתבוע את חברת הביטוח של הרכב. מומלץ כי תפנו לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין.
תודה על העזרה. האם יש משרד עורכי דין או אולי המשרד שלך באיזור הדרום? האם יעוץ משפטי ראשוני בפגישה אישית כמובן עולה הרבה כסף? ושאלה אחרונה, האם אני יכולה להגיע לפגישה עם בעלי או שהבת חייבת להגיע איתנו גם בגלל שהיא נפגעה?
הבן שלי בן 14 עבר עקירת שיניים לצורך טיפול אורטודנטי אצל רופאת שיניים רגילה. במהלך העקירה של השן האחרונה נשברה השן. כעת עליו לעבור עקירה כירוגית להוצאת יתר השן. מהי אחריות הרופא לנזק שנגרם כולל המשך טיפול, כאבים וכו\'?
קיבלתי חיסון של שפעת החזירים ללא תופעות לוואי וכעבור כיומיים התחיל לי במקום עיגול אדום שגדל וכאב מאד - רופאה אמרה שזה זיהום (כנראה האחות לא חיטאה טוב את האיזור ומשהו מהעור נכנס מהפתח של החיסון). האם יש אפשרות לתבוע את המטפלים על הזיהום הלא הכרחי הזה
במקרה בו לא נגרם נזק קבוע ספק אם קיימת כדאיות כלכלית להגשת תביע בשל העלויות הכרוכות בהגשת התביעה ובעיקר עלות חוות דעת רפואית אל מול הפיצןי הצפוי. בנוסף במקרה זה אמנם יתכן שהזיהום מקורו בחיטוי לא מספק של האחות אולם יש להניח כי יתכנו גורמים נוספים שכן זיהום הינו חלק מן הסיבוכים המוכרים של מתן חיסון.
אני השארתי כמה הודעות בפורום מאד פעיל של אתר רפואי מוכר. כמובן שלא השתמשתי בשם האמיתי שלי אבל עדיין, רציתי לדעת האם המידע שאני משאיר באתר רפואי, בפורום המנוהל על ידי רופא בכיר, מוגן מפני כך שמישהו יזהה אותי בעזרת כתובת IP או משהו כזה? האם אתרי רפואה גדולים מחוייבים לשמור על סודיות רפואית?
ב20/12 עברתי ניתוח לכריתת פילונידל סינוס מתחת לעצם הזנב
ההוראות לאחר הניתוח היו להוציא את התחבושות ולשבת כל היום באמבטיה (כן כך כתב הרופא-מעניין)
עשיתי את הדברים אך סבלתי מכאבים עזים והפרשות בריח נורא מהפצע
התקשרתי לרופא והוא אמר שכך צריך להיות אך בכל זאת הלכתי אליו לבדיקה. בבדיקה הוא אמר שהמקום נראה מצויין וכך זה צריך להיות, למרות שהסברתי לו שאני לא יכולה לקום מהמיטה לא יכולה לשבת בשירותים לא יכולה ללכת ואף לבוא אליו זה היה פרוייקט במשך שבועיים שכבתי במיטה בלי יכולת לעשות כלום
לבסוף הזמנתי רופא הביתה והוא הפנה
אותי במיידית למיון דחוף
הגעתי למיון והרופא הודיע לי שמה שהכאיב לי אלו 2 תחבושות שנשארו לי בפצע וכנראה היו ממש בפנים ולאט לאט יצאו ושזה לא תקין ורק לפי הריח היה אפשר להבין שיש משהו לא בסדר
חצי שעה לאחר הוא הוציא את הגוף הזר ששכב לי בפצע הניתוח כבר יכולתי לשבת וללכת כמו בנאדם!
האם זה נחשב לרשלנות של הרופא המנתח?
האם זה שהפסדתי ימי עבודה וסבלתי מכאבים עזים וחוסר יכולת לזוז אמור להוות גורם לתביעה?
אשמח לתשובה
תודה מראש
על פניו נראה כי מדובר בהתנהלות הטעונה בירור. יחד עם זאת ספק אם קיימת כדאיות כלכלית להגשת תביעת רשלנות רפואית במקרה זה נוכח העלויות הכרוכות בתביעה כזו ובפרט עלות חוות דעת. ניתן לנסות לפנות אל הגורם המבטח את הרופא באמצעות עורך דין בתכתובת ללא תביעה.
בברכה,
עורך דין עופר סולר
אני אישה מעל גיל 40 ובמשך שנה עוברת טיפולי פוריות אינטנסיביים בגלל גילי המתקדם והרצון להרות. לאחרונה התברר כי יש לי גידול סרטני ברחם, מה שעלול להביא כריתתו של הרחם או אולי חמור מכך. הבנתי כי השימוש בכמויות גדולות של אסטרוגן במהלך טיפולי פוריות עלול להביא למחלת הסרטן. האם יש לי טענת רשלנות רפאוית כנגד הרופאים שטיפלו ומטפלים בי?
אם הטיפול בוצע באופן סביר ותקין על פי נהלי הטיפול המאושרים קשה יהיה לטעון לרשלנות רפואית בטיפול עצמו.יתכן שניתן יהיה להעלות טענה בדבר העדר הסכמה מדעת אם לא הוסברו לך הסיכונים הכרוכים בטיפול אולם גם אז צריך יהיה להוכיח כי אילו היה מוסבר לך הסיכון היית נמנעת מביצוע הטיפול נוכח הסיכון.
אני ממליץ כי תפני לייעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
לפני חודשיים אושפזתי בבי\"ח עקב דלקת ריאות חריפה והייתי מאושפזת מעל לשבועיים!! שבוע לפני האשפוז פניתי לרופא, ציינתי שיש לי חום וכאבים, וגם שיעול מטריד. הרופא בדק אותי ממש מהר ואמר שזו שפעת עונתית וצינון. הוא נתן לי משככי כאבים וכו\' ואמר לנוח וזה יעבור. כפי שציינתי, זה לא עבר והגעתי לאשפוז כי הדלקת החמירה. מה אוכל לעשות? למי עליי לפנות על מנת לפעול נגד הרופא הזה?
שלום רב,
במקרה בו לא נגרם נזק קבוע עקב התרשלות רופא קיים ספק אם קיימת כדאיות כלכלית להגשת תביעה נוכח עלויות התביעה אל מול הפיצוי הצפוי.
אני מציע כי תפנו אל הגורמים האחראים על הרופא בבית החולים בתלונה.
ב-שנת 2996 התגלה מיומה ברחם, בהתחלה קיבלתי טיפול הורמונלי ולאחר מכן המצב החמיר.
בוצעו 2 ניתוחים \" היסטרוסקופיה\". אך ללא תועלת.
הרופאים תמיד אמרו להשאר במעקבים וזה לא נורא, למרות שהמצב לא השתפר.
כך סבלתי במשך שנתיים - שנתיים וחצי כבור השנים האלה התעקשתי על ניתוח כריתת רחם משום שהמצב היה בלתי נסבל. בניתוח עצמו לקחו דגימת ביופסיה והתגלה שהמיומה סרטנית , ולעולם לא יידעו אותי שמיומה יכולה להפוך לסרטנית.
כתוצאה מטיפול לא מתאים המצב הגיע עד לאנקלוגיה.
שאלה:
האם אפשרי לגשת עם זה לבית המשפט?
מומלץ כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יאסוף את התיעוד הרפואי ויפנה אל מומחה רפואי אשר יבדוק אם הייתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק שנגרם והאם ניתן לקבל חוות דעת רפואית בנושא. על בסיס חוות דעת רפואית ניתן יהיה להגיש תביעת פיצויים.
אני רוצה לבדוק מה האחריות של רופא בקופת חולים שלא איבחן את המחלה של אישתי עד שאשפזו אותה בבית חולים. היא היתה אצל רופא קופת חולים 2 פעמים והתלוננה על הבריאות שלה. הרופא אמר שזה שפעת ונתן לה כדורים שלא עזרו בכלום, עד שאישפזתי אותה בבית חולים וגילו דלקת ריאות קשה. מה האחריות של הרופא בקופת חולים למקרה הזה?
במידה ונגרם נזק בשל התרשלות של רופא באבחנה כאשר הטיפול נעשה במסגרת קןפת חולים הרי שניתן לייחס אחריות לקופת החולים. יחד עם זאת אם מדובר בנזק אשר אינו קבוע יש לבחון כדאיות כלכלית של הגשת תביעה נוכח העלויות אל מול הפיצויים הצפויים.
אני חושבת להגיש תביעה על רשלנות רפואית והריגת ילד לאחר שהתלוננתי חודשיים ולא התייחסו לתלונותיי שלסוף יילדו אות והילד מת. רציתי לדעת כמה יעלה לי חוות דעת של מומחה בעניין. תודה
שלום רב,
עלות חוות דעת רפואית בנושא רשלנות רפואית אינה קבועה ובדרך כלל נעה בין 8,000 ל - 15,000 ש\"ח. מומלץ לפנות קודם לעורך דין מנוסה בתחום על מנת שיפנה אותך למומחה הרפואי המתאים ביותר.
אני עברתי בהמלצת גניקולוג בדיקה מאד לא נעימה שנקראת ביופסיה של רירית הרחם. רופא קופת חולים שביצע את הבדיקה איבד את תוצאותיה, דבר שלא שמעתי עליו בחיים, ועכשיו הרופאים אומרים שאני צריכה לעבור בדיקה זהה נוספת, למרות הסבל הרבה שבבדיקה. האם לרופאים אין אחריות מינימלית לתוצאות בדיקה רפואית? כיצד לדעתך אני צריכה לנהוג? האם יכול להיות שתוצאות הבדיקה לא טובות ולכן הרופאים משקרים ואומרים לי לעשות עוד בדיקה? מה אומר החוק לגבי איבוד של תוצאות בדיקה רפואית?
איבוד בדיקה אינה הליך תקין אולם הוא קורה לעיתים. קשה לי להניח כי אכן יש סבירות שהתוצאות אינן תקינות ולכן נאמר לך שהבדיקה אבדה. אין התייחסות בחוק לנושא זה ובהעדר נזק קבוע (למעט הצורך לעבור בדיקה חוזרת שאינה נעימה) ספק אם כדאי כלכלית במקרה זה להגיש תביעה.
אז מה שאתה אומר שבגלל טעות של רופא וזילזול אני צריכה לעשות שוב את הבדיקה ואין מה לעשות? אם ככה המצב אין סיבה שרופא לא יעשה את אותה טעות עוד פעם. הרי זה בעיה שלי ולא שלו...
ניתן לבצע פעולות אשר אינן תביעת נזיקין כגון תלונה למשרד הבריאות, תלונה לנציב פניות הציבור בקופת החולים ועוד. אני סבור כאמור כי במקרה זה יש לבדוק אם תביעת נזיקין בשל רשלנות רפואית הינה כדאית כלכלית.
הרופא שבדק את אחותי לא אבחן באמצעות בדיקות דם כי היא סובלת מזיהום חמור ובגלל זה היא התאשפזה בבית חולים וולפסון. הרופאים בבית חולים אמרו שהזיהום לא היה מגיע למצב כל כך חמור אם היו מטפלים בו קודם. היא מאושפז כבר יום שלישי רצוף עם עירוי אנטיביוטיקה חזק מאד. הרופא בקופת חולים ראה בדיקות דם שלה ולא איבחן את הזיהום, האם זה מקרה רשלנות שבו ניתן לתבוע את הרופא של קופת חולים?
אם אכן היה סימן לזיהום בבדיקת הדם אשר לא זכה להתייחסות ראויה של נרופא מדובר בהתרשלות. יחד עם זאת על מנת להגיש תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח נזק שנגרם בשל ההתרשלות. אם הנזק יסתכם באשפוז בלבד לא בטוח שכדאי יהיה כלכלית להגיש תביעת רשלנות רפואית כאשר שוקלים את עלות תביעה כזו ובפרט עלות חוות הדעת הרפואית אל מול הפיצוי הצפוי.
תודה על תגובתך המהירה. אכן, גם אני מקווה שהכל יגמר באשפוז ולא יוותר נזק חס ושלום. בכל מקרה, העובדה שרופאים טועים בפענוח פשוט של בדיקת דם בגלל חוסר תשומת לב או מכל סיבה אחרת מרתיחה. פשוט זלזול בבריאות של אנשים.
אני נמצא בטיפול שצל פסיכיאטר כבר יותר מארבע שנים בעיקר עקב הפרעה דו קוטבית. הפסיכיאטר החליט לפני יותר משנתיים שאני צריך לקחת קלונקס. מה שאני לא ידעתי הוא שקלונקס זה תרופה ממכרת ועכשיו אני מבין כמה אני תלוי בתרופה, מכור לה ולא יכול להחזיר יום אחד בלי קלונקס. השאלה האם לדעתך זה לא חוסר אחריות ורשלנות של אותו פסיכיאטר שמטפל בי ולא טרח להסביר ולהזהיר אותי מפני התמכרות לקלונקס.
שלום רב, על מנת לבדוק אם הייתה סטייה מסטנדרט רפואי סביר יש לקבל את מלוא התיקים הרפואיים ולערוך ייעוץ עם רופא פסיכיאטר בנוגע לאיכות הטיפול. מומלץ להיעזר בעורך דין מנוסה בתחום. קשה מאד להתייחס למקרה ללא עיון בתיעוד הרפואי.
יש כיום שיטות טיפול המאפשרות למטפל לסייע למטופל ללא צורך בשימוש בקלונקס או לצורך העניין בכל סוג אחר של טיפול תרופתי ממכר. במקרים רבים, באם ניתן להבחין בתחילת התמכרות לקלוונקס, ישנם גם תחליפים תרופתיים אך אני כאמור, ממליץ להשתדל עד כמה שניתן למצוא שיטות טיפול מלבד תרופות, שאינן פתרון לטווח ארוך כמו שרואים גם במקרה שלך - קלונקס אינה תרופה בריאה לאורך זמן.
שלום לכולם, אני הייתי מכור רציני מאדלקלונקס. הייתי לוקח אולי עשרה כדורים 0.5 מ\"ג ויותר. כיום אני לא נוגע בזה , מאז שהחלטתי להפסיק הספקתי לצרוך כדורים אחדים של קלונקס וקצת רטלין. בעבר הרחוק נטלתי סרוקסט ואז ציפרלקס אבל לא לתקופות ארוכות מדי של מעל מספר חודשים אחדים. נכון לתקוהפ הזאת אני כבר למעלה משנה שלא צורך כדורים באופן קבוע ובטח שלא קלונקס. ההתמכרות לקלונקס עשתה לי טיקים קבועים וחזקים בעיניים, רעד בלתי מוסבר שעובר בגוף כמה פעמים ביום, רצון וצורך לקחת נשימות עמוקות כל רבע שעה בערך ומעבר לתופעות הפיזיות, גם בעיות נפשיות קשות. ההתמכרות לקלונקס פגעה בי מאד. אתם חושבים שהפסיכיאטר צריך לקחת אחריות?
ללא עיון בתיעוד והערכה באשר למידת הזהירות שנקט הפסיכיאטר בעת מתן התרופה קשה לקבוע אם מדובר ברשלנות רפואית.
אני מציע כי תפנה לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום.
רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:
מכתבי תודה והערכה
"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"
ד.מ. סביון
"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"
משפחת ב.ע. חדרה
"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"
בני הזוג בצרה
"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"