האם מקובל וניתן להגיש ערעור על קביעת אחוזי נכות של מומחה רפואי שמונה על ידי בית המשפט במסגרת תביעת רשלנות רפואית? עורך הדין שלי אומר שלא אבל אני חוששת שהוא קצת \"עייף\" מהטיפול בתביעה. מה דעתכם?
אכן לא ניתן לערער על קביעת אחוזי נכות של מומחה מטעם בית המשפט. ניתן עם זאת במסגרת ניהול הוכחות בתיק לחקור את המומחה על חוות דעתו ובחקירה נגדית זו לנסות לגרום לו לחזור בו מקביעות בחוות דעתו.
זה גם מה שאמר עורך הדין שלי, מה שלא היה נראה לי הגיוני וחשבתי שהוא פשוט עייף מהתיק ולא רוצה להתאמץ. ממש אבסורד שרופא מטעם בית משפט נותן חוות דעת כל כך לא מדוייקת במסגרת תביעת רשלנות רפואית. תודה על התשובות בכל מקרה!!
עברתי ניתוח הגדלת חזה ולמרות ההבטחות של הרופא המנתח וכל התמונות שהוא הציג לי לפני הניתוח, נשארה לי צלקת מכוערת באיזור הניתוח בשד הימני. עברו 6 וחצי חודשים מאז הניתוח והייתי 3 פעמים אצל המנתח. למרות שהוא הבטיח שהצלקת לא תיראה בכלל, בשד הימני יש צלקת גדולה ומכוערת, בהחלט בהשוואה לשד השמאלי. השאלה שלי אם צלקת מכוערת כזאת יכולה להיות סיבה לתביעת פיצויים והאם זה מקרה של רשלנות רפואית?
על מנת לבחון את המקרה יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. ניתן לבסס תביעה במקרה של טיפול רפואי לא נכון ולא סביר וכן במקרה בו לא הוסבר לך על הסיכון הטמון בניתוח.
בכל מקרה ניתן להעריך את צורת הצלקת רק בחלוף כשנה מיום הניתוח. אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלות הרפואית שיוכל לסייע לך בבחינת במקרה.
שלום לעורכי הדין הנכבדים - אני טופלתי במשך שנה וחצי במסגרת מרפאת שיניים פרטית. כעת ולאחר שנגרם לי נזק בעת הטיפול, אני מעוניין במעבר לטיפול במרפאה אחרת ולוצרך כך אני מעוניין להעתיק את התיק הרפואי שלי מהמרפאה שבה טופלתי. העניין הוא שבמרפאה יודעים שאני רוצה לעזוב, יודעים שגרמו לי נזק רפואי וכנראה שגם חוששים מפני תביעה משפטית שלי כנגדם. האם הם חייבים לתת לי את העתק של התיק הרפואי שלי? איך מומלץ לפנות אליהם על מנת שלא יעלימו נתונים או את התיק הרפואי כולו? מה עושים במקרה של חוסר רצון לאפשר את העתקת התיק הרפואי שלי במלואו? תודה וישר כח!
שלום רב,
בהתאם לחוק זכויות החולה על המרפא מוטלת חוcה לאפשר לך עיון והעתקת התיעוד.
במרבית המקרים העלמת תיעוד פוגעת בגורם המטפל שכן אם חסר תיעוד רפואי הדבר עלול להעביר את הנטל אליו להוכיח כי לא התרשל.
אני ממליץ כי תפנה בכתב אליהם ותבקש לקבל התיעוד. אם תתתקל בקשיים תוכל לפנות אל עורך דין שיפנה בשימך אל המרפאה עם ויתור על סודיות רפואית ויבקש לקבל את התיק.
ילדתי בת חמישית בבית החולים שערי צדק בירושלים במהלך שבוע שעבר. אני באה מהעדה החרדית ולכן פניתי אנונימית. אצלינו לא מקובל לפנות לעורכי דין או לרשת האינטרנט בכלל (לאתר חילוני). בעת הלידה היו לע מעט בעיות וקשיים להוציא את הילדה ונגרמה פגיעה באספקת חמצן וככל הנראה, לפי הרופאים, יתכן כי נגרם לתינוקת נזק מוחי שיתברר רק בעתיד. אני שוחררתי מבית החולים אך הילדה עדיין מאושפזת בשערי צדק. אבקש אם ניתן לקבל מעט אינפורמציה מכוונת בעילום שם ובשלב זה ללא הזדהות שלי.
ראשית איחולי רפואה שלמה.
ציינת בפנייתך כי את מהעדה החרדית - אציין כי אני מטפל במשרדי בתביעות רבות של אנשים מהעדה החרדית ובין היתר במקרים דוגמת המקרה שציינת. במקרים של רשלנות בלידה אני יודע כי אף במסגרת העדה החרדית נהוג לשקול הגשת תביעה שכן אין במקרים אלו שאלות מוסריות ודתית של הפסקת הריון וכו\'. אם חלילה נגרם נזק לתינוק ההוצאות לגידולו ולשיקומו הינן רבות ולכן אני יודע כי רבנים נוהגים להתיר תביעה נזיקית ובפרט נוכח כך שהפיצויים מתקבלים ממבטחי משנה בחו\"ל טשא אינם יהודיים.
לגופו של עניין על מנת לבחון את המקרה יש צורך לאסוף את התיעוד הרפואי בשלמותו ולאחר מכן לפנות לייעוץ אצל מומחה רפואי בתחום שיעריך אם הייתה רשלנות בטיפול.
את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני או לפנות במייל לקבלת מידע נוסף והסברים. כמובן שאני מקפיד על סודיות מלאה בכל שלבי הטיפול.
בברכה,
עורך דין עופר סולר 03-7369253 או 052-3596150
דואר אלקטרוני - solarlaw@012.net.il
הבת שלי בת 13 נפלה ליד הבית ולא יכלה לזוז. לקחנו אותה לבית חולים מאיר בכפר סבא לחדר מיון. רופאים ראו אותה ושלחו אותנו לעשות בדיקת רנטגן. אחרי רנטגן אורטופד ראה את הצילום ולשח אותנו הביתה עם חבישה לרגל. הילדה לא יכלה להפסיק להתלונן על כאבים ולבכות יותר משבוע. אחר כך לקחנו אותה שוב לבית חולים מאיר והפעם היא כבר נבדקה על ידי צוות רופאים אחר. שוב עשו לה רנטגן והפעם הרופא ראה שיש לה שבר ברגל שכבר התחיל להתאחות עקום! אישפזו את הילדה אתמול והיא אמורה לעבור ניתוח אורטופדי מיותר ומרגיז מאד ברגל. מה ניתן לעשות מול רופא אורטופד רשלן ששיחרר ילדה עם שבר לסבול בבית?
עומדת בפניכם האפשרות ראישת להגיש תביעת נזיקין אזרחית כנגד בית החולים. יש לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום שיאסוף את התיעוד הרפואי ויפנה לקבלת חוות דעת אורטופד מומחה.
בנוסף ניתן לפנות לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות בתלונה ובבקשה כי הפרשה תבדק.
מומלץ כי תפנו תחילה לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
אתה ממליץ להגיש תביעה או לפנות אל משרד הבריאות קודם?? צריך להחליט מה לעשות קודם או שצריך עורך דין שיפעל בשני כיוונים יחד? זה מקרה שמשרד הבריאות קובע אם יש רשלנות רפואית?
שלום רב,
גם העניין משרד הבריאות אני ממליץ כי לא תפעלו לבד ללא יעוץ של עורך דין. עורך הדין לאחר שיבדוק את המקרה יוכל להמליץ אם לפנות למשרד הבריאות ובאיזה עיתוי. הוכחת הרשלנות בתביעת הנזיקין מתבצעת בעזרת חוות דעת רפואית של מומחה רפואי.
לפני 7 חודשים התחיל לי כאב בגב עקב ספורט ועבודה. כאשר הלכתי לאורטופד הוא שלח אותי לרנטגן ו ct שם נמצא בלט קל. בעקבות כך הופנתי למספר טיפולים שלא עזרו. כמובן שאותו זמן סבלתי מכאבי גב וימים ללא שינה. \\\\\\\\r\\\\\\\\nהובטח לי מאותו אורטופד שאם לא ישתפר ישלח אותי לmri לאחר שלא עזר כלום חזרתי אל האורטופד והוא סירב לשלוח אותי. במשך כל אותו זמן הוא אמר לי להמשיך אם הפעילות שחייה מה שבדיעבד הרע את מצבי. לאחר כ 4 חודשים התחילו לי כאבי צוואר חזקים ולאחר מכן בעקבות שלא הייתי מסוגל להזיז את היד בעקבות כאבים חזקים חזרתי לאורטופד אחר. הוא בדק גם ושלח אותי עם כדורים הביתה ואמר לי להמשיך לשחות שזה יעבור. חודש וחצי לאחר מכן היה פגיעה בעצם הסקפולה באמצע עבודה שלא הייתי מסוגל להרים את היד. כל התקופה הזאת סבלתי מכאבים ביד ובצוואר ובגב. לאחר חזרה אל האורטופד נשלחתי ל 2 mri ו emg שבעקבותם חזרתי אם תוצאות של ה mri ויש חשש לפגיעה בעצב נשלחתי בעקבות כך בדחיפות למומחה צוואר כתף.\\\\\\\\r\\\\\\\\nברצוני לשאול עם יש פה רשלנות רפואית וסליחה מראש על הסיפור הארוך
קשה מאד ולמעשה כמעט בלתי אפשרי לבחון את נושא הרשלנות הרפואית ללא עיון בתיעוד עצמו וייעוץ עם רופא מומחה. על פניו אם זאת המקרה אכן מצדיק בירור רציני ומסודר. אני ממליץ כי תפנה בהקדם אל עו\"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לקבל לידיו את תיקך הרפואי ולבחון את המקרה בצורה מסודרת עם מומחה רפואי בתחום.
בתחילת שנת 2006 התחלתי לסבול מתופעות רבות לא נעימות, כאבי גב נוראיים, שלשולים ועצירויות, קושי במתן שתן ומה לא. רופא המשפחה שלח אותי לכל הרופאים המקצועיים כולל אורולוג ואלו שללו סרטן. האורולוג ביצע בדיקה רקטאלית, טען שהפרוסטטה מוגדלת אך לא דרש בדיקת PSA שאז עוד לא ידעתי מה היא ונתן לי תרופה להקלת ההשתנה. כאבי הגב החריפו עד מצב שאפילו תרופו אופייאטיות לא עזרו ואז האורתופד שלח אותי באוקטובר ל CT ושם התגלה שאני חולה בסרטן עם גרורות לעצמות וללימפה. בבית החולים עוד טעו וחשבו שיש לי MM אבל אחי בארה\"ב זיהה ב CT סרטן ערמונית מפושט. בבית החולים מיהרו לבצע בדיקת PSA ומיד קבלו תוצאה 137. בבדיקת ביופסיה נמצא גליסון 8. מאז אני בטיפול הורמונאלי ומה לא.
השאלה: האם מדובר ברשלנות רפואית?
על פניו מהתיאור שנתת בפנייתך יתכן בהחלט כי הטיפול אשר קיבלת אינו בסטנדרט רפואי סביר. בדיקת PSA היא בדיקה פשוטה ובסיסית ולא ברור מודע לא בוצעה בשלב מוקדם. יחד עם זאת כמובן שללא עיון בתיעוד הרפואי וייעוץ של מומחה רפואי לא ניתן לקבוע דבר בצורה חד משמעית.
אני ממליץ כי תפנה בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לקבל לידו את מלוא תיקך הרפואי ולערוך ייעוץ עם מומחה רפואי מתאים לבחון את נסיבות המקרה.
אתה מזומן ליצור עימי קשר טלפוני לשם מתן ייעוץ נוסף והסברים.
החלמה מהירה,
עו\"ד עופר סולר
03-7369253 או 052-3596150
איך בודקים את נושא ההסכמה מדעת לביצוע טיפול רפואי כמו ניתוח או טיפול חודרני אחר לצורך העניין? הרי לפי הבנתי הויכוח על נושא ההסכמה מדעת במקרה של תביעת רשלנות רפואית הוא ויכוח של מילה נגד מילה. איך מכריעים אם הרופא צודק או אם המטופל שניזוק צודק? הרי זוהי שאלה בעלת משמעות רבה במקרים של תביעות רשלנות רפואית, וכל הכרעה עשויה לחרוץ גורלות ולהוות למעשה בסיס לתביעה רצינית ופסיקת פיצויים בגין רשלנות רפואית. אני לא ממש מצליחה להבין את הנושא ואת דרך ההכרעה בשאלה. אשמח לשמוע מבעלי נסיון (דרך אגב: אני סטודנטית למשפטים באוניברסיטת ירושלים)
את נושא ההסכמה מדעת בוחנים באמצעות התיעוד הרפואי ועדויות הצדדים. ראשית יש לבחון מתי נחתם טופס ההסכמה לניתוח - אם נחתם ביום הניתוח וסמוך לו הדבר בד\"כ מרמז על בעיתיות בהסכמה שכן לפי חוק זכויות החולה ההסברים צריכים להינתן מספיק זמן לפני הטיפול. יש לבחון אם יש בתיעוד רישום באשר להסברים ו/או תוספות בכתב יד לטופס ההסכמה לניתוח. האם נעשה שימוש בטופס מתאים שכן יש טפסים ייעודים. במרבית המקרים בחלוף השנים הרופא יתקשה לזכור את המקרה המדובר ולכן יתקשה להעיד מזכרונו כי הסביר ומה בדיוק הסביר.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
תודה רבה על התשובה המפורטת. אני מבינה שעל מנת להכריע בשאלת ההסכמה מדעת, פשוט מסתמכים יותר על ראיות, על טופס הסכמה לניתוח ועל עדויות הצדדים. במקרים שבהם אין בכלל טופס הסכמה לטיפול / לניתוח אזי הרופא בבעיה רצינית מאד, נכון? האם ניתן להוכיח הסכמה מדעת לטיפול במידה ואין טופס חתום ובהנחה שהתובע טוען כי לא הוסברו לא כל הסיכונים וכו...?
במקרים שבהם אין טופס הסכמה לניתוח, לפי הפסיקה בישראל ולפי ההגיון, יהיה לרופא ולעורכי הדין של חברת הביטוח שלו קשה מאד להוכיח כי אכן היתה הסכמה מדעת. לא לחינם עולה הצורך בהחתמת המנותח על טופס הסכמה לניתוח...
אחרי תקופה של כמעט שנה של ביקורים בקופת חולים בתלונות על כאבי ראש, בעיות ראיה, סחרחורות ועוד, התברר כי יש בראש של האישה שלי גידול. היא עברה בדיקת CT רק אחרי 11 חודשים מאז שהיתה פעם ראשונה אצל רופא בקופת חולים. בבדיקת CT גילו את הגידול ועכשיו היא אמורה לעבור ניתוח קשה בראש. מה אנחנו יכולים לעשות על הטעות של רופא בקופת חולים שהיה צריך למצוא את הגידול בשנת 2009 לפי שנה?
המקרה נראה כמתאים לבירור רציני ויתכן שיש מקום לתביעה. אני ממליץ כי תפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יקבל לידיו את מלוא התיעוד הרפואי ויערוך ייעוץ עם מומחה רפואי מתאים שיוכל להעריך אם אכן היתה רשלנות הטיפול ובאבחון ומה משמעותה. במידה וניתן יהיה לקבל חוות דעת רפואית במססת עילת תביעה ניתן יהיה להגיש תביעה.
אתם מוזמנים ליצור עימי קשר טלפוני למתן מידע נוסף ותיאום פגישת ייעוץ במידת הצורך.
בברכה,
עורך דין עופר סולר
03-7369253 או 0523596150
אני צריך או ככה לפחות הבנתי מהאתר שלכם, חוות דעת של מומחה לרפואת שיניים על הטיפול הרשלני בשיניים שלי. חיפשתי ולא מצאתי באתר שלכם או באתרים אחרים רשימה של רפואי שיניים מומחים שנותנים חוות דעת במקרי רשלנות רפואית. אנא עיזרו לי בנושא.
איננו נוהגים להמליץ במסגרת הפורום על מומחים רפואיים. יחד עם זאת אני ממליץ בחום כי לא תפנה עצמאית לקבלת חוות דעת מומחה אלא תפנה ראשית אל עו\"ד מנוסה בתחום תביעות רשלנות רפואית והוא יוכל להפנות אותך למומחה המתאים ביותר למקרה.
קיבלתי פסק דין לאחר הסכם פשרה בתביעת רשלנות רפואית ובו נקבע כי יש לי 25% נכות. גם סכום הפיצויים נקבע ובית המשפט אישר את הפשרה בפסק דין. האם עכשיו המוסד לביטוח לאומי יכיר לי ב-25% נכות כפי שנקבעו על ידי בית המשפט? מה המשמעות של פסק הדין מבחינת המוסד לביטוח לאומי?
הביטוח הלאומי אינו מחוייב להכיר באחוזי הנכות אשר נקבעו על ידי מומחים בעת המשפט. כדי לקבל הכרה בנכות בביטוח לאומי יש צורך לפנות אל הביטוח הלאומי ולעבור ועדה רפואית. יחד עם זאת ניתן להגיש לביטוח הלאומי חוות דעת רפואיות אשר בידך שיכולות לסייע.
אני מודה לך על התשובה והרצון לסייע. דבר נוסף ברשותך, האם אני שוב צריך לשכור עורך דין בשביל ההתנהלות וההכרה בנכות שלי על ידי המוסד לביטוח לאומי או שאני אמור לפנות אל המוסד לבד וללכת לועדה רפואית וכדומה?
היי אני אמא לילד הסובל משיתוק מוחין קשה שנגרם בגלל רשלנות רפואית, שהיתה במהלך האישפוז שלי בהריון,
אני רוצה להוציא את התיק של האישפוז שלי מבית החולים איך אני עושה את זה ?
אני מפחדת שהם ינסו להעלים חלק מהחומר או שכבר חלקו לא קיים ?
מה עושים אם זה קורה ?
או שאולי הם לא שמרו את החומר החשוב שאני צריכה ?
יש גם חלק מהחומר החשוב שהופיעה במחשב של בית החולים איך שולפים את החומר הזה ?
כדי לטפל בנושא בצורה אחראית אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין אשר עוסק בתביעות רשלנות רפואית. עורך הדין יפנה בשמך באמצעות טופס ויתור על סודיות רפואית חתום על ידך לארכיב בית החולים ויקבל לידיו את מלוא התיעוד.
במרבית המקרים העלמות של תיעוד אשר ולא נמצא על ידי בית החולים אינה מסייעת לבית החולים במקרה של תביעת נזיקין אלא להיפך שכן נטל ההוכחה במקרים כאלו עלול לעבור אל בית החולים. במרבית המקרים גם אין צורך לחשוש משינויים שיעשו בתיעוד בעקבות בקשה לקבלת התיק שכן בית החולים אינו יכול לדעת אם אין כבר בידי המטופל עותק של התיעוד ולכן ספק אם גורם כלשהו יקח את הסיכון של הוספת או השמטת פרטים ויצירת שתי גרסאות לא זהות של התיעוד.
את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני לשם מתן הסברים נוספים ויעוץ ובמידת הצורך תוכלי אף לקבוע פגישת ייעוץ במשרדי אשר אינה כרוכה בתשלום.
בברכה,
עורך דין עופר סולר 03-7369253 או 052-3596150
עברתי טיפול אסתטי במרפאה פרטית לצורך שאיבת שומן ומתיחת עור הפנים. הטיפול עלה המון המון כסף ולקחתי הלוואה בשביל לממן אותו. המדובר בטיפול אסתטי כמו שאמרתי, רק שאחרי הטיפול נותרו לי בגוף סימנים: בליטות וצלקת באיזור שבו נעשתה שאיבת שומן בבטן, בעיות בסימטריות של עור הפנים, בדיוק במקומות שבהם נעשתה מתיחה. פניתי כמובן למכון האסתטי שטיפל בי אבל הם טוענים שאף טיפול לא מושלם ואם אני רוצה לטפל בטענות שלי שאמצעותם, זה יעלה עוד כסף (הרבה כסף!). לי זה נשמע מאד לא הגיוני להשאיר אותי במצב שבו נעשתה לי פגיעה אסתטית במקום שיפור במראה החיצוני כמו שציפיתי לקבל ואף שילמתי עבור זה לא מעט כסף. השאלה האם ניתן לבחון את האפשרות להגיש תביעה בנושא?
ניתן לבחון את המקרה בצורה רצינית באמצעות פניה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ויערוך ייעוץ עם מומחה רפואי לעניין איכות הטיפול הרפואי וישיעור הנזק. יש לבחון אף את ההסברים אשר ניצתנו לך בטרם ביצוע הטיפולים והאם נתקבלה ממך מה שקרוי \'הסכמה מדעת\' לטיפול.
בזמן נופש באילת החלקתי ונפלתי. חברים לקחו אותי לבית חולים באילת עם כאבים חזקים בקרסול אחרי שלא יכולתי לדרוך עליו. בבית חולים באילת עשוי לי צילומי רנטגן ורופאים בדקו אותי וראו את הצילומים, אמרו שיש לי נקע ושיחררו אותי מבית החולים עם חבישה לקרסול ותרופות נגד כאבים (כדורים). הייתי באילת עוד 48 שעות כשאני לא יכול לזוז מהמיטה ואחרי זה חזרנו הביתה. שבוע אחרי הפגיעה הלכתי לבית חולים בחולון שבגלל שהכאבים היו בלתי נסבלים ושבוע לא דרכתי על הרגל כמעט. בבית חולים בחולון עשו שוב צילום וזיהו שיש לי שבר בקרסול והרופאים אמרו כי בטוח שהרופאים של הבית חולים באילת טעו כשהם שיחררו אותי הביתה עם שבר. אני רוצה להבין איך אפשר להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד הרופאים של בית החולים באילת?
כדאי כלכלית להגיש תביעה בעיך של רשלנות רפואית כאשר הייתה התרשלות של רופא אשר גרמה לנזק קבוע. במקרה זה יש לבחון מעבר לשאלה אם הרופאים בבית החולים יוספטל התרשלו את השאלה אם נגרם נזק בעקבות האיחור באבחון. תביעה בעילךה של רשלנות רפואית יש להגיש עם חוות דעת רפואית אשר עלותה סביב 10,000 ש\"ח ומכאן השיקול של כדאיות התביעה.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
הגשנו תלונה למשרד הבריאות על מקרה של רשלנות רפואית מצד רופא מטפל בקופת חולים שגרמה להתגלות מחלת הסרטן באיחור ניכר. עכשיו אין לנו קריטריונים להבין איך משרד הבריאות מקבל החלטה על ההתנהגות של הרופא המטפל ואיך הם קובעים את העמדה שלהם? אני מבין שממצאי הבדיקה וההכרעה של משרד הבריאו חשובים למשפחה מאד לצורך הגשת תביעה אזרחית בהמשך הדרך. אשמח לשמוע את דעתכם בנושא ולקבל הסברים.
על מנת לבחון אם המקרה מצדיק מינוי ועדת בדיקה ובהמשך אף להעמיד מי מהמעורבים לדין משמעתי משרד הבריאות מקבל לידיו את התיעוד הרפואי הרלבנטי, מקבל חוות דעת מרופא מומחה בתחום ובמרבית המקרים גם מקבל את גרסת הרופא או הצוות הרפואי המעורב. ההליך אינו קצר. יש להדגיש כי ממצאי משרד הבריאות והחלטותיו אינם מחייבים את בית המשפט ואין בהם כדי למלא את מקומה של חוות דעת רפואית שיש לצרף לתביעת פיצוים אזרחית. עם זאת אכן החלטה על הקמת ועדה ומסקנות הועדה יכולים לשמש בתביע אזרחית בהחלט ולסייע.
בברכה,
עורך דין עופר סולר
תודה על התשובה המפורטת. האם ניתן להעריך כמה זמן נמשכת החקירה בעניין התלונה במשרד הבריאות? האם ניתן לקבל מהוועדה את כל תיק הבדיקה שלה או שמקבלים רק מכתב מסכם?
זמן הבדיקה משתנה בהתאם לעומד המוטל על המערכת ומורכבות הבדיקה, לרוב מדובר בפרק זמן לא קצר של חודשים. משרד הבריאות שולח למתלונן עדכון אולם אינו מעביר את כל התיעוד של הועדה.
שנה וחצי בטיפולים : חידושי טיפול שורש, כתרים.
בוצע חידוש טיפול שורש בשן 45, כעבור חודש הלכתי לעיוץ מומחה לטיפולי שורש( בקשר לשן אחרת). בצילום הוא ראה שישנה בעיה בשן 45 והמליץ לעשות עוד צילום כעבור 3 חודשים. כעבור חודשיים פלוס, הגעתי לרופא מטפל שלי עם תלונות על כאבים באותה שן. (המכתב ממומחה מסרתי לו). עשה צילום, עמר שכבר אין שום בעיה בשן , הכל שקט ומצויין. כעבור שבוע - כאבים עזים, לא מרגישה קצה שפה תחתונה. הרופא לא היה עובד בימים קרובים, בטלפון אמר לפנות לרופא אחר. כבר חודש מטפלת בציסטה אצל רופא אחר. האם זה רשלנות.
אמרו לי שתיק רפואי מרופא שיניים אפשר להוציא רק עם עורך דין?
קשה עד בלתי אפשרי לקבוע אם מדובר ברשלנות ללא עיון בתיעוד הרפואי וייעוץ עם מומחה רפואי. אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לאסוף את התיעוד הרפואי מהרופאים אשר טיפלו בך ויערוך ייעוץ עם רופא מומחה.
כאמור מומלץ כי עורך דין יאסוף את התיק וצילומי הרנטגן וכך תדעי כי קיבלת את כל התיעוד.
אבי מתגורר מזה 4 וחצי שנים בבית אבות והוא במצב סיעודי בשנה האחרונה. הוא גר בחדר לבדו ובעת הצורך מזמזמם לאחד מאנשי הצוות כשצריך. בשבוע שעבר, יום חמישי בלילה הוא רצה לקום לשירותים, זמזמם לאנשי צוות בית האבות לדבריו יותר מחצי שעה ומשאף אחד לא הגיע הוא קם מהמיטה לבדו והחל ללכת כמה מטרים לכיוון השירותים בחדרו. למרבה הצער הוא החליק נפל ושבר את רגל שמאל בשני מקומות. האם לדעתך זהו מקרה של רשלנות רפואית מצד בית האבות ואנשי הצוות שצריכים לטפל באי ומכירים את העובדה כי המדובר בקשיש סיעודי הזקוק לסיוע ואסור לו להתהלך לבדו וללא תמיכה? כיצד עלינו לנהוג במקרה זה?
ראשית איחולי החלמה מהירים,
אני סבור כי המקרה מצדיק בירור רציני ומסודר. אם אכן אביך יוכל להעיד בצורה מסודרת על האירועים ניתן יהיה לשקול הגשת תביעה. יהיה צורך להמתין פרק זמן של מספר חודשים על מנת לבחון מה הנזק הקבוע שנגרם.
מומלץ כי תפנו בהקדם לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין.
עשיתי סדרה של 4 טיפולים מאד יקרים במכון פרטי להסרת שיער בלייזר. הגעתי למכון דרך פרסום בעיתון מקומי באיזור השפלה. 3 טיפולים עברו בשלום ובזמן הטיפול הרביעי נגרמה לי כוויה רצינית מאד באיזור הצוואר מאחור. מאז הטיפול עברו כבר 4 שבועות וכעת יש לי צלקת באיזור שהיתה הכוויה. רופא עור בקופת חולים אמר לי בפרוש שזה בגלל הטיפול הסרת שיער בלייזר וזאת תופעה מוכרת. כמובן שבמכון שעשה את הטיפול מכחישים כל קשר לצלקת וטוענים ברוב חוצפתם שהטיפולים הצליחו ולא נעשו בצורה רשלנית וכי הצלקת היתה לי עוד קודם! הטענות והשקרים שלהם מרתיחים אותי, במיוחד בגלל שפניתי לעשות טיפול קוסמטי להסרת שיער ונגרם לי נזק קוסמטי - כנראה לכל החיים. לא רק ששילמתי הרבה מאד כסף, אלא עכשיו גם הזיקו לי ופגעו בגוף שלי וגם משקרים בכדי להמנע מתשלום פיצויים. הבנתי כי ניתן לפנות להליך של רשלנות רפואית ואני מבקשת לקבל עצה מעשית.
כדי להגיש תביעה בטענה של רשלנות רפואית מומלץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יפנה אל המכון ויקבל את העתק התיעוד של הטיפולים בך. לאחר מכן יפנה אותך עורך הדין למומחה רפואי מתאים שיוכל להעריך את מצבך. יש להדגיש כי בדרך כלל כדי להעריך אם נותרה צלקת קבועה יש להמתין פרק זמן של קרוב לשנה מיום גרימת הנזק שכן צורת ואופי הצלקת יכולים להשתנות עד למועד זה.
האם תוכל להמליץ לי על דרך לקבל אינפורמציה על פסקי דין בנושא הרשלנות הרפואית של כבוד השופטת תמר שרון נתנאל כדי שאוכל ללמוד קצת על דרך פעולתה למען הניפגעים מהרשלנות? אשמח אם תוכל לתת לי טיפ בנושא כי תביעתי הגיעה לידיה והייתי רוצה לדעת קצת רקע...
תודה מראש
יצחק היקר, אם מייצג אותך עורך דין בתביעת רשלנות רפואית שכבר הוגשה לבית המשפט, ואתה מבקר בפורומים על מנת לקבל חוות דעת על שופטת כזאת או אחרת, הרי שסביר מאד שבחרת בעורך דין לא מתאים! במיוחד במקרים של תביעות רשלנות רפואית המצריכות ידע וניסיון רב בתחום. מה גם שאם עורך הדין שלך אינו מכיר את השופטת, תוכל ללמוד מכך אודות ניסיונו בהופעה בבית המשפט. אני כמובן מאחל לך רק הצלחה בהליך המשפטי ורפואה שלמה.
אני בת 24, לפני כשנתיים הגעתי לרופא שיניים פרטי, הוא ביצע שני טיפולי שורש בשתי שיניים סמוכות (46,47), לאחר כשנה התחילה לי דלקת חניכיים באיזור שן 46, כשהגעתי לבדיקה בקופת החולים וגם מול רופא פרטי אחר, הובהר לי שהמבנה ששמו לי בשן היה לא מתאים וזה פגע לי בעצם דבר שהוא לא הפיך וכעת אני זקוקה לעקירת ולשתלים. הכתרים שהונחו לי בשיניים הללו לא מתאימים למבנה הפה והשילוב של המבנה הלקוי והכתרים הלא תואמים גרם לדלקת בשורש ולפגיעה בלתי הפיכה בעצם.
האם יש עילה לתביעה? השיקום של השיניים יעלה לי כ- 20,000 ש\"ח, וזה ללא ספק בעקבות טיפול רשלני של הרופא. אשמח לתשובה.
על פניו נראה כי המקרה מצדיק בירור מסודר. אני ממליץ כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יאסוף את התיעוד הרפואי ויפנה אותך לבדיקה של מומחה רפואי מתאים שיוכל להעריך אם אכן נגרם נזק בשל רשלנות בטיפול ומה שיעורו.
שלום למנהלי האתר, עברתי תאונה במסגרת אימון ספורט ונחבלתי קשה בברך. אחרי יום הלכתי עצמאית לבית חולים איכילוב שם נבדקתי על ידי אורטופד שעשה צילומי רנטגן ושיחרר אותי עם זריקות הרגעה וכדורים נגד כאבים כאשר ההמלצה היחידה שלו היתה לבצע בדיקת MRI בחשד לקרע חמור במיניסקוס. הבנתי שאת ההפניה לבדיקת MRI צריך להביא דרך קופת חולים כללית שם אני חבר. הייתי אצל רופא המשפחה שהסביר שרק ועדה מסויימת של קופת חולים מאשרת בדיקות MRI. העבירו את העניין לוועדה ואני סובל מכאבי תופת ולא מסוגל ללכת!! רק כמה צעדים עם קביים. אחרי שבוע וחצי הלכתי שוב לקופת חולים ואמרו ששכחו להודיע לי שהוועדה הרפואית לא אישרה לי ביצוע MRI. בזמן הזה המצב הרפואי שלי החמיר והכאבים בלתי נסבלים.
השאלה מה אני יכול לעשות עכשיו והאם ניתן לתבוע את קופת חולים או בכל דרך אחרת על ההחמרה במצב הרפואי שלי, חוסר התפקוד המוחלט והרוס שלהם לאשר דחוף בדיקת MRI למרות שאורטופד המליץ עליה וכנראה שזאת הדרך היחידה לאבחן ולטפל בבעיה! המצב הרפואי שלי מחמיר מיום ליום וקופת חולים לא נותנת טיפול ראוי.
איך אפשר לטפל בבעיה הזאת מבחינה משפטית?? אנא תעזרו לי בהנחיות.
בכל קופות החולים קיימות ועדות ערר וכן נציג פניות הציבור. אני ממליץ כי תפנה אל נציג פניות הציבור ותברר את נוהל הערעור על החלטת הועדה במסגרת קופת החולים. אם הדבר לא מועיל ניתן גם לפנות בתלונה למשרד הבריאות לממונה על קופות החולים.
תודה על התשובה המהירה. המצב האו כזה שמבחינה רפואית מדי יום אני סובל מכאבים חזקים יותר ויותר ורמת התפקוד שלי יורדת. אני בחור צעיר (קצת מעל 30) ולא מסוגל ללכת על הרגליים בגלל הפגיעה! האם אני חייב לעבור את הבירוקרטיה הזאת שקופת חולים כללית מחייבת אותי לעבור, תוך זלזול וחוסר התחשבות במצב הרפואי שלי? האם אין דרך שבאמצעות עורך דין ובית משפט ניתן לפעול נגד אותם אנשים שכנראה רוצים לחסוך כסף על חשבון הבריאות שלי?
שלום לכם, לפינ קצת משבע שנים עברתי לידת ואקום. מאז הלידה ועד היום אני סובלת מדחיפות רבה וצורך עז וכמעט בלתי נשלט למתן שתן בכל שעות היום ואף בשעות הלילה. המצב הזה אילץ אותי לפנות לקבלת טיפול רפואי ולמעשה מאז שעברתי לידת ואקום אני נוטלת תרופות. חשוב לי לציין כי לפני הלידת ואקום ולפני שהרופאים נתנו לי אפידורל אף אחד לא ציין שקיים סיכון למצב כזה, הקרוב מבחינתי לאי שליטה על הסוגרים (אני לא רוצה לתאר מה היה קורה אם לא הייתי לוקחת תקופות).
האם לפי נסיונכם יש לי עילה להגשת תביעת רשלנות רפואית?
כמעט בלתי אפשרי להעריך את סיכוייה של תביעת רשלנות רפואית במקרה דוגמת המקרה אותו את מתארת ללא עיון בתיעוד הרפואי וייעוץ של מומחה רפואי. לתשומת לבך עילת התביעה מתיישנת בתוך 7 שנים ממועד הטיפול ולכן מומלץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לבחון את המקרה בצורה מסודרת.
קראתי לא מעט באתר שלך והוא מלא אינפורמציה יעילה. עדיין לא ממש הצלחתי להבין למה מתכוונים בביטוי \"קשר סיבתי\" איך מסבירים את הנושא הזה ואיך בודקים אם יש קשר סיבתי בתביעות לרשלנות רפואית.
לעניין קשר סיבתי בתביעות רשלנות רפואית אנסה להמחיש בדוגמה - אם רופא מתרשל באבחון מחלת סרטן על אף סימנים ברורים ונגרם איחור של חודש באבחנה וכאשר המטופל מאובחן מתברר כי מצבו סופני וקשה ולבסוף הוא נפטר הרי שבמקרה זה הייתה התרשלות בטיפול וסטיה מסטנדרט רפואי סביר שכן על הרופא היה לאבחן את המחלה אולם אין קשר סיבתי בין התרשלותו של הרופא לנזק שכן גם אם היה מאבחן את המחלה יש להניח כי המטופל היה נפטר בכל מקרה שכן מצבו היה כבר סופני באותה עת והאיחור של חודש באבחנה לא שינה את סיכוייו לשרוד.
במקרה זה יש התרשלות אולם אין רשלנות שכן לא הוכח קשר סיבתי בין ההתרשלות לנזק.
קשר סיבתי בתביעות רשלנות רפואית כמו במשפט פלילי נקבע לפי אמות מידה שאותן מציב בית המשפט. ברוב המקרים מדובר בשופט יחיד (בניגוד להרכב שופטים) הדן בתביעות רשלנות רפואית, שאז עיקר החלטתו כמו תמיד, נובעת מדרך הצגת העובדות על ידי עורך הדין שמייצג אותך.
לכן תמיד תשמע כי כדאי להתאמץ ולשכור את שירותיו של עורך דין מקצועי ומנוסה ככל שרק ניתן, שכן הופעתו בבית המשפט מול השופט/ת ודרך הצגת העובדות הם שמטים את דעתו של השופט/ת לכאן או לכאן. אמנם יש כללים מנחים לקביעת התייקמותו של קשר סיבתי, אך בבתי המשפט יש חשיבות מכרעת לדרך הצגת העובדות על ידי עורך הדין שלך.
צריך לזכור שאני לא עורך דין ולא משפטן (עדיין) אלא סטודנט למשפטים ואדם פרטי.
לכל הידוע לי לא רופאים מאוד זהירים במרשם ויאגרה (וטוב שכך, רק המחשבה ששוקלים להפוך אותה לתרופה ללא מרשם מזעזעת!). ידוע כי התרופה מסוכנת לבעלי בעיות לב וכו\'. עם זאת חבר טוב של משפחתי, גבר בן 71, לא לקה בליבו מעולם אך מצבו הבריאותי לא היה מזהיר וכמו כן הוא בעל היסטוריה של התקפי לב במשפחה- הוא קיבל מהרופא שלו מרשם לויאגרה כמעט ללא כל בעיה. עקב השימוש בתרופה והמאמץ הממושך הוא קיבל התקף לה ומאושפז בימים אלו במצב קשה. אני שואלת- איפה האחריות של הרופא הזה? לדעתי מדובר ברשלנות פושעת, לא כך? מה משפחתו יכולה לעשות במקרה כזה? איך מונעים מהרופא הזה להמשיך ולחלק כך את התרופה המסוכנת הזו?
שלום רב,
ויאגרה הינה תרופה אשר קיבלה אישור של הרשויות המתאימות ונמצאה בטוחה לשימוש במטופלים מתאימים. כמו בכל תרופה עלולות להיות לה תופעות לוואי והיא אינה מתאימה לחלק מן המטופלים. כדי לברר אם במקרה הז הייתה רשלנות רפואית בטיפול יש לפנות אל עורך דין מנוסה אשר יקבל את התיק הרפואי ויערוך התייעצות עם רופא מומחה מתאים לבחון אם היתה רשלנות בטיפול והקשר בין הטיפול לנזק.
וזה אינו המקרה הראשון ובקצב הזה גם לא האחרון! הרופאים בקופות החולים נותנים ויאגרה לכל אדם, ויעיד על כך שכני הקרוב, בן גילי (68) שעבר 2 התקפי לב ושלושה מעקפים (למיטב זכרוני). הוא קיבל ויאגרה מרופא המשפחה שמכיר אותו שנים על שנים ואחרי שבוע וחצי לקה בהתקף לב שלישי במהלך יחסי מין. הוא פנה אל עורך דין ולפי מה שאני יודע, הם שוקלים לתבוע את קופת חולים והרופא הרשלן שלא בדק ואם בדק, התעלם ממצבו הבריאותי של הפאציינט קודם למתן מרשם לתרופת ויאגרה שאינה מתאימה לחולי לב!
שלום רב,
ויאגרה הינה תרופת מרשם אשר יש לקבלה לאחר בדיקת רופא וקבלת מרשם מסודר. אדם אשר רוכש תרופה זו ללא בדיקת רופא וייעוץ רפואי עלול לסכן עצמו שכן כאמור התרופה אינה מתאימה לכל אדם.
בנוסף תרופות אשר לא מונפקות בבתי מרקחת בצורה מסודרת עלולות להתגלות כתרופות מזוייפות שבהן מינון לא ידוע של חומרים שונים והן שעלולות לגרום נזק.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
שלום לעורכי דין ומנהלי האתר - אני עברתי ניתוח פסלטי באף על מנת לשפר את המראה שלו. מאז הניתוח יש לי ירידה קשה באיכות השמיעה ובבדיקת רופא א.א.ג. נמצא כי הירידה היא בשיעור של 40% ויתכן כי בקרוב אצטרך מכשירי שמיעה. הרופא א.א.ג שבדק אותי אמר כי יתכן מאד שהפגיעה בשמיעה קשורה בצורה ישירה לנזק שנגרם לי בעת הניתוח הפלסטי באף. שאלתי אליכם האם אתם מכירים מקרים דומים של נזק לשמיעה אחרי ניתוח אף והאם במקרים כאלה ניתן לתבוע את המנתח הפלסטי (ניתוח פרטי כמובן) בגלל רשלנות רפואית?
שלום רב,
אני טרם נתקלתי במקרה של פגיעה בשמיעה עקב ניתוח אף אולם כל ניתוח יכול לגרום לנזקים שונים. אני ממליץ כי תפנה בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לקבל לידיו עבורך את מלוא התיעוד הרפואי ולערוך ייעוץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום א.א.ג. במידה והמומחה יסבור שיש אפשרות לתת חוות דעת רפואית אשר מבססת עילה של רשלנות בטיפול ניתן יהיה להגיש תביעה.
אתה מוזמן ליצור עימי קשר טלפוני למתן ייעוץ והסברים נוספים.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
וראיתי כל מה שהם עושים כל ההיתערות הזו הייתה בת חמש דקות אבל גרמה לי המון פחדים מניתוחים ורופאים בכלל. האים יש כאן עילה לתביעה?בקיצור מהר מאוד נהייה לי עוד הרניה מעל איפא שהם ניתחו וזה ניראה לא טוב וגם מציק לי מאוד.
על פניו נראה כי כדאי לברר המקרה בצורה מסודרת. אני ממליץ כי תפנה בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לקבל לידיו את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:
מכתבי תודה והערכה
"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"
ד.מ. סביון
"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"
משפחת ב.ע. חדרה
"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"
בני הזוג בצרה
"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"