פורום רשלנות רפואית

הודעה חדשה חיפוש בפורום חזרה לפורום ייעוץ אישי התחברות

נושא

מחבר

הסכמה מדעת - מילה נגד מילה לא? 26/06/2016

סטודנטית בירושלים

מחבר: סטודנטית בירושלים תאריך:18/01/2010 12:48

איך בודקים את נושא ההסכמה מדעת לביצוע טיפול רפואי כמו ניתוח או טיפול חודרני אחר לצורך העניין? הרי לפי הבנתי הויכוח על נושא ההסכמה מדעת במקרה של תביעת רשלנות רפואית הוא ויכוח של מילה נגד מילה. איך מכריעים אם הרופא צודק או אם המטופל שניזוק צודק? הרי זוהי שאלה בעלת משמעות רבה במקרים של תביעות רשלנות רפואית, וכל הכרעה עשויה לחרוץ גורלות ולהוות למעשה בסיס לתביעה רצינית ופסיקת פיצויים בגין רשלנות רפואית. אני לא ממש מצליחה להבין את הנושא ואת דרך ההכרעה בשאלה. אשמח לשמוע מבעלי נסיון (דרך אגב: אני סטודנטית למשפטים באוניברסיטת ירושלים)

הוסף תגובה צטט ייעוץ אישי

חוות דעת מקצועית

רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק