שלום לעורך הדין, אני עברתי שני ניתוחים לכריתת בלוטת התריס לפני שנתיים בעקבות גידול סרטני שהגיע לגודל של כ3 סמ\' והייתה כבר חדירה של גבולות הקפסולה. מצאתי תוצאות US משנת 2005 של בלוטת התריס שנשלחתי לעשות בעקבות הפנייה של רופא תעסוקה במקום בו עבדתי. בזמנו נאמר לי כי הכל תקין ואפילו לא עברתי על התוצאות והמשכתי לרופא תעסוקה שבדק את התשובה ונתן לי אישור לעבוד. להפתעתי במקרה גיליתי את המכתב ומצאתי כי נמצא ממצא בקוטר 1.5 סמ\' ולא אמרו לי אפילו לעשות מעקב. אני מניחה שניתן היה למנוע את ההתפשטות הגידול, הטיפול הרדיואקביבי (בהיותי עם תינוקת בת חודשיים) וכו\' האם יש מקום לתביעה?
על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור. קשה ולמעשה בחלתי אפשרי לדעת אם מדובר בהתרשלות בטיפול ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי מתאים. בנוסף בטרם החלטה על תביעה יש לבחון את הנזק שנגרם בשל האיחור באבחון - האם פחתו סיכויי החלמה וכו. גם עניין זה יש לברר עם מומחה רפואי מתאים, במקרה זה אונקולוג.
שלום לך אני אמא לבת שנתיים וחצי הבת סובלת מאלרגיה שגורמת לה לגרד את הגוף בצורה איומה עד שעשתה ברגליים בידיים ובגב פצעים חמורים שהשאירו סימנים חמורים .
מאז שנתיים לקחתי אותה לכמה רופאי עור +רופא משפחה ,רופא העור הראשון אמר לי שזאת תפרחת טיטולים לעומת שהאלרגיה בכל הגוף חוץ ממקום הטיטול והציע לשנות את סוג הטיטולים ולא התאמץ לבקש כל שהיא בדיקה
אחרי כמה חודשים הבת המשיכה לסבול החלטתי לקחת אותה לרופא עור אחר והשני אמר שזה סוג של אלרגיה שנמשך לגיל 5 שנים ובמקרים מסוימים ממשיך עם הבן אדם נתן לי משחה לטיפול בפצעים וטיפות להרגעת הגירוד וגם לא בקש כל בדיקה
רופא המשפחה אמר את אותם המילים של רופא העור השני .
לפני כמה ימים לקחתי את הבת שוב לרופא העור 2 ואמרתי לו שאני רוצה פטרון לבעיה הזאת הבת שלי סובלת מאוד אז בקש לעשות כמה בדיקות ובבדיקת הדם התברר שרמת ה EOSINOPHILS גבוהה מאוד בגוף הקטן של הבת שלי העלייה הזאת גורמת תאים המופיעים כשיש אלרגיות.
חריגה: כשיש עלייה בתאים האלו, סימן שיש בגוף גורם המביא לתגובה אלרגית, כמו למשל תולעים.
ואני רוצה לטבוע את הרופאים האלה שגרמו לבת שלי לסבול שנתיים וחצי בצורה איומה ורשלנית כי לא עשו את הבדיקות הראויות מההתחלה ולא טיפלו בבעיה כראוי .
בבקשה תענה לי כמה שיותר מהר כי כואב לי הלב על הקטנה שסבלה כל הזמן הזה בלי לקבל עזרה מהרופאים האחראיים על בריאותה .
בכבוד רב קוזלי חנאן
תודה על פנייתך.
קשה על סמך התיאור שנתת לקבוע אם אכן הייתה רשלנות בטיפול שכן יש צורך לבחון את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. יש גם לשקול אם הנזק שנגרם, אם אינו נזק קבוע מצדיק כלכלית הגשת תביעה בעילה של רשלנות רפואית אשר עלותה גבוהה למדי בהתחשב בעללויות חוות הדעת.
אז מה לעשות עכשיו ???
מה אתה ממליץ לעשות בתהליך הבא אני כבר דיברתי עם רופא המשפחה והזהרתי אותו שאני עומדת להגיש תלונה נגד הרופאים ונגד הקופה אז החזיר לי שיחה ואמר שהוא עשה את עבודתו כשי הפנה אותי למומחה ושהוא לא אשם
והטיל את כל האשמה על רופאי העור ואמר שזו עבודתם ושהם לא טיפלו בבת שלי בצורה נכונה מההתחלה
כי לא עשו את הבדיקות הנחוצות מההתחלה והכל מתועד במחשב כל הביקורים שלי אצל הרופאים וההמלצות שלהם והבדיקות שביקשו הכל מתועד.
אני ממליץ לך בטרם תפעלי להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום שיעריך אם ניתן להגיש תביעה במקרה זה או להסתפק רק בתלונה למשרד הבריאות. כדאי שתערכי פגישת ייעוץ לפני שתמשיכי לפעול.
שלום לכולם: הסיפור שלי התחיל לפני כשלושה שבועות בעת שעברתי ניתוח להגדלת חזה אצל מנתח מאד מוכר.
הניתוח לא עבר בהצלחה מכיוון שפגעו לי בווריד שלפי ההסבר שקיבלתי אצלי הוא מורחב יותר איבדתי הרבה דם וכעבור שלוש וחצי שעות יצאתי מחדר הניתוח! אחרי הניתוח התברר לתדהמתי כי שד ימין יצא מקסים הבעיה נוצרה ועדיין בשד שמאל.
יד שמאל מוגבלת איני יכולה להזיז אותה בצורה חופשית עקב כאבים. יש לי הגבלת תנועה מאד חריפה. הווריד שפגעו בו (נמצא בין השדים קרוב יותר לשד השמאלי) מאוד שורף מבפנים ועוד יותר כשאני ממצב שכיבה לישיבה וההפך. כמובן ששוחחתי עם הרופא, הוא מודע לכל המצב הרפואי ואמר בגדול שיקח המון זמן החלמה. אני מן הסתם מרגישה על הפנים, פיזית ונפשית. עדיין לא חזרתי לעבודה מאז הניתוח ואין לי מושג מתי זה יקרה. האם לפי הערכתך יש כאן רשלנות רפואית? האם מקרה כזה הגיוני אחרי ניתוח להגדלת חזה?
קשה ולמע בלתי אפשרי להעריך ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצו עם מומחה רפואי אם מדובר בסיבוך אשר הינו חלק מסיכוני הניתוח ואינו נובע מרשלנות או תוצאה של רשלנות בטיפול. מכל מקום כדי לשקול את האפשרות של תביעה במקרה זה יהיה צורך להמתין פרק זמן של לכל הפחות שנה ציום הניתוח כדי להעריך את הנזק הקבוע שנותר בעקבות המקרה.
אני ממליץ כי בשלב זה תפני אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי.
אני מחפש פסיכיאטר מוכר שיוכל לתת לי חוות דעת לצורך תביעת רשלנות רפואית שאני צריך להגיש. האם אתם יכולים להפנות אותי אל פסיכיאטר מומחה באיזור השרון או המרכז? תודה לכם
איננו נוהגים להמליץ על בעלי מקצוע במסגרת פורום זה.
אני ממליץ בכל מקרה לא לפנות אל מומחה רפואי באופן עצמאי אלא להתייעץ תחילה עם עורך דין מנוסה בתחום שיוכל להפנות אותך למומחה המתאים ביותר.
שלום למנהל האתר, שאלתי הנה האם ניתן להגיש תביעה משפטית בגלל רשלנות בית חולים, כאשר הרשלנות מגיעה כתוצאה מהחלטה שגויה של אנשי צוות רפואי ורופאים בכירים, שלא לבצע ניתוח למרות שהחולה הופנה לבית החולים הספציפי לצורך ביצועו של ניתוח מסויים.
בגלל החלטת הרופאים שלא לבצע את הניתוח נגרמו המצב הרפואי הסתבך והחמיר ועכשיו הניתוח יותר דחוף והרבה יותר מורכב ומסוכן לביצוע! מה דעתך? האם זה עניין לטיפול משפטי?
כל החלטה רפואית לטפל או להימנע מטיפול אמורה להתבצע באופן סביר ולעמוד במבחן הרופא הסביר. אם אכן ההחלטה שלא לנתח אינה סבירה ורשלנית ואף גרמה נזק הרי שניתן לתבוע בגינה. כדי להוכיח עניין זה יש צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים אשר יעריך את המקרה - אם הייתה אכן רשלנות ומה הנזק שנגרם. כדאי לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום.
לצערי עניין מבחן הרופא הסביר מורכב מדי משפטית כדי להסבירו בפורום מצומצם זה. ניתן לומר באופן עקרוני כי אם מומחה רפואי מתאים בוחן את תיעוד המקרה ויכול לקבוע כי רופא ממוצע וסביר היה פועל אחרת וכי ההחלטה שננקטה במקרה אינה סבירה ואינה עומדת במבחנים של רפואה סבירה וטובה ונגרם בשל כך נזק יתכן שניתן לבסס תביעה. אני מדגיש שוב כי מהסברים חלקיים אלו (בוודאי מבלי להכיר את פרטי המקרה) אי אפשר להחליט לכאן ולכאן ואין מנוס מהתייעצות מסודרת ורצינית עם עורך דין מנוסה.
אני 10 ימים לאחר לידה שלישית ובה קיבלתי זריקת אפידורל. אתמול קמתי בבוקר עם איזור מסויים רדום בשוק הרגל. האם זה קשור לאפידורל? או שיש בזה סיכון? תחושות האיזור הרדום לא עוברת ובקרוב יעברו כבר 24 שעות. מה עלי לעשות? אשמח לתשובה.
pazspa@walla.com
בברכה
הילה הנגבי
הילה, לפי התיאור שלך זה נשמע כמו תופעת לוואי מוכרת של אפידורל. אני לא רופאה אבל יודעת שאם זה ימשך עד הבוקר, פשוט תפני אל הרופא נשים שלך. אין סיבה ללחץ או דאגה מיותרת. זה קורה להמון נשים וזה לא אומר שקרה לך משהו חריג. בפעם הבאה תשקלי לעשות לידה טבעית ובריאה, ללא שימוש בתרופות כמו אפידורל. רפואה שלמה וחג שמח!
שלום עו\"ד עופר סולר, הבנתי וראיתי גם באתר שלך כי בכל הליך רפואי הרופא מידע את המטופל על נזקים העלולים להיגרם במהלך הטיפול והמטופל נדרש לחתום וגם חותם על חוזה נגד תביעות רשלנות רפואית. מדוע אם כן נוהל זה לא חל גם על טיפולים נפשיים ואין עדכון של המטפל לגבי אפשרות של נזקים ופגיעות אף על פי שמקרי פגיעות בטיפולים נפשיים נפוצים מאד?
על המטופל לתת הסכמה גם לטיפול נפשי (לא בכתב) ולהיות מודע לסיכונים הכרוכים בו. יחד עם זאת בנושאים של טיפול נפשי קשה יותר למיטב הבנתי להסביר את הסיכונים המדוייקים של כל טיפול וההשלכות.
האם מצב של סיבוך נדיר בניתוח גב יכול להתפרש כרשלנות רפואית? בשלב זה אני מעדיף לא לחשוף מידע קונקרטי עקב התהודה הרבה שעלולה לנבוע מהודעה תמימה באתר אינטרנט. קורב משפחה מדרגה ראשונה נפגע קשה יחסית לאחר ניתוח גב שעבר, בגלל מה שהרופאים הגדירו אחרי הניתוח כ\"סיבוך נדיר ביותר\".
לפני הניתוח אומנם קיבלנו הסברים מפורטים מהרופאים (יותר מרופא אחד) בבית החולים, אך אף אחד לא הזכיר ולא במילה אחת את אותו סיבוך נזדיר שפגע בקרוב משפחתי. האם לטעמך יש אפשרות לבדוק את הנושא מבחינה משפטית? לפי הבנתי מאתרך המפורט, מקרה נדיר אינו נופל בהגדרתה של רשלנות רפואית, אך למען הסדר טוב בחרתי לשאול ישירות בנושא. אודה לכל סיוע ומענה!
אם הסיבוך עצמו אינו נובע מהתרשלות באופן ביצוע הניתוח אזי יש לבחון את שיעור נדירותו כדי לבדוק את הסיכוי לטענה בדבר העדר הסכמה מדעת לטיפול נוכח אי מתן הסבר לגביו.
בפסיקה נקבע כי יש להסביר גם לגבי סיכונים נדירים יחסית אולם כמובן שסיכונים נדירים מאד לא מוסברים. מעבר לכך יהיה צורך לשכנע את בית המשפט שהמטופל היה נמנע מלבצע את הניתוח בזמן אמת לו הוסבר לו הסיכון הנדיר, עניין אשר יכול להיות מורכב מאחר וניתוח כזה כרוך בסיבוכים אחרים, נדירים פחות, אשר הוסברו לו כפי שאתה מציין ולמרות זאת הוא הסכים לניתוח.
בנסיבות העניין איני רואה תחליף ליעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה כדי להעריך את במקרה בצורה רצינית.
אמי בת 80 נפטרה מזיהום שלא אובחן במשך כשבועייםשבהם שהתה בבית רבקה להחלמה אחרי ניתוח שבר ביד.הזיהום אובחן רק כמה שעות לפני המוות למרות שהיו הרבה סימנים וכך בבדיקות הדם וכן ירידת לחץ דם דפק גבוה ועוד. אחרי מותה נאמר לנו מבית החולים שלפעמים הרפואה לא יודעת מה יש לחולה. היתי רוצה לבדוק אפשרות תביעה או לפחות הגשת מכתב תלונה ובדיקה למשרד הבריאות ולהנהלת בית רבקה עם מיניתן להתיעץ בנושא
כדי לבדוק את המקרה בצורה מסודרת יש צורך לקבל את מלוא התיק הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי שיעריך אם הייתה רשלנות בטיפול ומה הייתה השפעתה על מהלך העניינים.
מומלץ לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
שלום!
טופלתי בעבר ע\"י רופא שהציג את עצמו כאורתודנט (על כרטיס הביקור). הטיפול היה כושל ונאלצתי לעבור לרופא אחר. שילמתי לו את מלא הסכום והוא הבטיח להחזיר אותו אך הוא לא עשה כן.
סבלתי מאוד מהטיפול שלו (אנטיביוטיקות, כאבים) וכתוצאה מכך הטיפול היה ממושך. האורטודנט הנוכחי אומר שהוא לא רואה נזקים
בשיניים עצמם. מכאן אני מבינה שזו לא רשלנות רפואית (?) אך יש פה רמאות.
האם אני יכולה לתבוע אותו בתביעות קטנות?
אם כן, איך אפשר לקבוע באיזה סכום לתבוע אותו? איך מחשבים את הכסף על העוגמת נפש והסבל?
בעקבות הטיפול התחילו לי בעיות במפרקי הלסת בגלל שהוא הזיז לי את השיניים הטוחנות והן לא ישבו נכון. זה תוקן כעת. ממש סבלתי מזה זה לא נחשב לנזק? יש דרך לקבל את הכסף שלי חזרה? שילמתי לו 8000 ש"ח ולאורטודנט 22000 ש"ח. כשהמצב ההתחלתי של השיניים שלי לו היה בעייתי כ"כ. הפריעה לי רק שן אחת שהיתה עקומה. אני הרגשתי שאין לו דרך לפתור את הבעיה שהוא יצר ולכן פניתי לרופא אחר. מאוחר יותר התברר לי שהוא לא אורטודנט.
התחזות לרופא שיניים או לרופא בכלל הנה עבירה פלילית שעונש מאסר בצידה! אם היתה או לא היתה רשלנות זאת לא השאלה בכלל. השאלה היא מדוע לא הגשת תלונה במשטרה? כבר היו לא מעט מקרים שאנשים קיבלו עונשי מאסר בפועל בגלל התחזות לרופאים. זה פשע!
כדי לברר מה הנזק שנגרם עקב טיפול רשלני של הרופא המתחזה ומה מהנזק הינו תוצאה של הבעיה הבסיסית יש צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. אני ממליץ לפנות בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לסייע באיסוף התיעוד הרפואי ובחינת המקרה בצורה מסודרת.
שלום לך, אני עברתי ניתוח לטיפול בטחורים שמהם סבלתי במשך יותר מחמש שנים רצופות, עד שהגעתי למצב בלתי נסבל. עברתי כל מידי רופאים בקופת חולים, בכמה בתי חולים ולבסוף הגעתי אל רופא פרטי שפרסם ומפרסם את עצמו באינטרנט כמומחה בעל שם עולמי לטיפול בטחורים. הוא בדק אותי במרפאה שלו באיזור מרכז, והמליץ על ניתוח שביצע באופן פרטי ובתמורה לעשרות אלפי שקלים! מאז הניתוח המצד שלי רק החמיר, יש לי נזק מאסיבי לכלי דם פנימיים ודימום בלתי פוסק. אני חודשיים וחצי אחרי הניתוח, משתמש במוצרי ספיגה ולא מתפקד כבנאדם. איני יכול לעבוד או לנהל חיי משפחה והמצב הנפשי שלי בכי רע. כמובן שהמצב מאד מביך ואני מרגיש נורא ואיום. חבר טוב העלה בפני את האפשרות לפנות אל עורך דין ולבדוק האם יכול להיות שנפלתי קורבן לרשלנות רפואית ולכן אני כאן. אנא עזור לי להבין את מצבי המשפטי זכויותי והדרכים שבהן כדאי לפעול כעת.
כדי לבחון אם אכן הנזק שנגרם לך הינו תוצאה של רשלנות רפואית יש לקבל את מלוא התיקים הרפואים שלך לפני הפניה לרופא הפרטי, אצל הרופא הפרטי ולאחר מכן. לאחר מכן יש לפנות עם מלוא התיעוד אל רופא מומחה מתאים, במקרה זה פרוקטולוג, אשר יוכל לבדוק את התיעוד הרפואי ואותך ולהעריך אם הייתה רשלנות בטיפול ומה שיעור הנזק.
במידה ואכן הייתה התרשלות ויש נזק משמעותי ניתן לקבל מהמומחה הרפואי חוות דעת רפואית ועל בסיסה להגיש תביעה. את כל ההליך הנ"ל מומלץ לבצע באמצעות עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית אליו יש לפנות בתחילת ההליך.
ברצוני ליידע את מנהלי פורום זה ואתר הגולשים האחרים בפתיחתו של אתר חדש העוסק במחלת הארכנואידיטיס.
מחלה קשה זו שאיננה נדירה, כפי שטוענת הרפואה,
נגרמת על רקע של פעולות רפואיות ולמרבה הצער הרפואה וחברות התרופות בכל רחבי העולם, אינם מוכנים לקחת כל אחריות על חולי, סבל, נכות קשה ותוחלת חיים קצרה יותר, אותם היא גרמה.
כתובת האתר:
http://www.webix.me/arachnoiditis
אם מנהל הפורום מוצא ענין בסוגיה, אמשח על יצירת קשר דרך האתר.
קרוב משפחה היה זקוק לעזרה ראשונה דחופה. הוא טילפן אל סניף שירותי בריאות כללית (קופת חולים כללית) ברחוב אמסטרדם פינת יהושוע בן נון בתל אביב. מיד כשענו לטלפון קטעה העונה (בחורה צעירה) את שטף הדיבור שלו, לאחר שהבינה כי הוא צריך לקבל עזרה ראשונה דחופה. לדבריה עליו לפנות אל סניף שירותי בריאות כללית ברחוב אמסטרדם, הפתוח עד שמונה בערב (השעה היתה שעת צהריים ומהות השיחה - היתה על מנת לוודא כי סניף אמסטרדם של קופת חולים פתוח וניתן לקבל שם עזרה ראשונה). המוקדנית שענתה לטלפון נשאלה פעמיים האם היא בטוחה שהסניף פתוח כי זהו מקרה רפואי דחוף. פעמיים ענתה בפירוש \"כן\" והפנתה את האדם לסניף. אחרי 5 דקות הגיע לסניף וחוץ מהשומר במקום (ומרפאת כללית סמייל) איש לא היה במקום. השומר בקושי מדבר עברית, ביקש מאותו אדם מסכן שהיה צריך עזרה ראשונה לחזור בשעה 16:00 כי לדבריו הסניף סגור. בשלב זה נפל אותו קרוב משפחה שלי ואיבד את ההכרה, ממש בשטח הכניסה (יציאה במקרה הזה) של סניף שירותי בריאות כללית! איזה שירותי בריאות ואיזה כללית!
מה מתברר? סניף אמסטרדם של קופת חולים כללית מפעיל מענה אנושי חיצוני, שאינו מקרב עובדי קופת חולים, והם אלה שעונים בשמם של אנשי הרפואה, האחיות והרופאים בעת שהסניף סגור. עכשיו מה, על סמך אותה פקידה מטומטמת שנשאלה כמה פעמים האם היא בטוחה שהסניף של שירותי בריאות כללית פתוח ולפי תשובותיה החיוביות, אותו אדם פנה אל הסניף על מנת לטפל בבעיה רפואית דחופה.
אותה פקידה מטומטמת לא מבינה את הנזק הרפואי החמור שנגרם לאותו אדם בגלל עצות מטופשות וחסרות כל אחריות הנוגעות לדיני נפשות! בפניה חוזרת אל המוקד הטלפוני, התברר כי זהו מוקד טלפוני של חברה פרטית, בלי שום אחריות רפואית ובלי רמת מוסר בסיסית. פשוט קבוצה של פרחות שעובדות בשכר מינימום כטלפניות ונותנות שירות נוראי ורשלני ללקוחות שירותי בריאות כללית סניף אמסטרדם בתל אביב.
האם אתם חושבים שיש כאן עילה לפנות בתביעה משפטית נגד קופת חולים כללית בעקבות המצב הזה? האם צריך לחכות עד הרשלנות תעלה בחיי אדם בשביל להבין שטלפנית מטומטמת לא יכולה להיות אחראית על סניף קופת חולים ולשלוח אנשים שצריכים טיפול רפואי דחוף אל סניף סגור?
כדי לברר אם יש מקום לתביעה נזיקית יש צורך לברר ראשית אם נגרם נזק קבוע בשל האירוע. אני סבור כי כדאי שתפנו בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
אומנם לא נגרם נזק חמור מעבר לאובדן הכרה זמני בלבד, אך העובדה כי שירוי בריאות כללית מזלזלים במטופלים בצורה כזאת חמורה מאד בעייני! האם רק לאחר שהטעויות הרשלנות והזילזול עולים בחיי אדם צריך \"לבדוק\" \"לתבוע\" \"לחקור\" ולמצוא אשמים? המצב שתיארתי הוא מצב אבסורדי שסיכן את חייו של חולה שאמור לקבל טיפול רפואי במסגרת שירותי בריאות כללית, ולא לזכות להזנחה פושעת שכזאת.
ב12/8 ילדתי בן במזל טוב בשעה 8 בערב למחרת הגיעו בעלי וילדי לפגוש בתינוק החדש הגעתי עם ילדי לתינוקיה והאחות שהיתה אחראית על החדר ביקשה ממני להמתין בחוץ שהילדים לא יכנסו לתינוקיה מטעמי סטרליות והיא תוציא לנו את התינוק לאחר שקיבלה שמי ושם החדר הוציאה לנו את התינוק החוצה טיפלנו בו משך כ3 שעות הילדים למדו להכיר אותו מקרוב... עד שקיבלתי הודעה ברמקול שהתינוק שלי בוכה אמרתי לאחות שהתינוק שלי אצלי רצתי בבהלה למזדרון והיא באה לקראתי ואכן קיבלתי תינוק שהוא לא שלי לאחר שוידאנו את הידניות .
לאחר מכן קיבלתי התנצלות של שמעון לזר נציג תלונות הציבור ואתי מנהלת התינוקיה
אך נגרם לי נזק של פחדים כל פעם אולי קיבלתי תינוק שהוא לא שלי
מובן כי מדובר בהתנהלות לא תקינה של בית החולים. כדי לבחון כדאיות הגשת תביעה יש לבדוק את הנזק שנגרם לך. אם חלילה עניין הפחדים שכרגע את סובלת מהם סמוך למקרה ימשיך וניתן יהיה לחהוכיח נזק נפשי קבוע יתכן שכדאי יהיה להגיש תביעה לבית המשפט.
את מוזמנת בכל מקרה ליצור עימי קשר לצורך מתן ייעוץ מסודר.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
03-7369253
הבת שלי עברה ניקוב אוזניים בחנות בעיר, שיצאה \"לא טוב\"- קרע בתנוך ופגיעה במראה האסתטי. האם מנקבי אוזניים מוסמכים נושאים באחריות - כלומר יש לי את מי לתבוע?
כל בעל מקצוע חייב לבצע את עבודתו בצורה זהירה ואחראית ובמידה והתרשל ונגרם נזק ניתן להגיש תביעה. תעלה כמובן השאלה האם מדובר בנזק קבוע אשר מבחינת הפיצוי הצפוי הגשת תביעה וכן אם יש לאותו מנקב ביטוח אחריות מקצועית שיכול לשלם את הפיצוי אם יפסק.
עברתי טיפול הסרת שיער בלייזר ולפי דעתי הטיפולים נכשלו. פניתי למכון שבו עשיתי סדרת של 6 טיפולי הסרת שיער לפני הקיץ. אומנם בטווח קצר השיער באמת ירד מרוב האיזורים בגוף אבל מיד אחרי הטיפול השלישי נגרמו לי כוויות בכתפיים. אמרו לי שזה יעבור ולא ישאר סימן והמשכתי לעשות את 3 הטיפולים שנשארו במקומות אחרים בגוף. אחרי שהכל הסתיים, חזרתי והתלוננתי במכון כי לפי דעתי הטיפול נכשל וזה שיש לי כוויות ועכשיו כבר צלקות בכתפיים זה לא הגיוני! שאלתי את הרופאים במכון איך הם בכלל אומרים שהטיפול הצליח אם נגרם לי נזק שלא היה אמור לקרות! הם התעלמו ממני ולמרות השאלות לא קיבלתי תשובות רציניות.
לכן חשוב לי להבין איך יודעים שהטיפול נכשל ואיך אפשר לתבוע את המכון שגרם לי לכוויות על הכתפיים ועכשיו מתכחש להכל? גמר חתימה טובה לכולם!
ברור כי תוצאה של כוויות וצלקות בעקבותיהן אינה תוצאה מוצלחת ורצויה ולעניות דעתי קשה לקרוא לכך הצלחה של הטיפול עם זאת כדי לבדוק את המקרה בצורה רצינית יש לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מהמכון ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום רפואת העור.
משך הליך ההחלמה משתנה בהתאם לחומרת הפציעה כאשר בפגיעות קשות מורכבות הליך השיקום יכול להימשך גם שנתיים ושלוש. אם מדובר בפגיעות כגון שבראים לא מורכבים וכו\' בדרך כלל פרק זמן של שנה מיום התאונה הינו מספק.
שלום רב לעורכי הדין - הנה התיאור של הסיפור שלי: לפני כשש שנים עשיתי טיפולי שיניים רבים בגלל הזנחה של כמה שנים.
בסך הכל היו 4 טיפולי שורש די פשוטים, סך הכל הייתי אז בן 22 בלי בעיות בריאות משמעותיות ואף פעם לא סבלתי באופן קבוע משום דבר.
כבר לאחר כמה חודשים אחרי הטיפולי שיניים שמתי לב שהחניכיים שלי מדממות מנגיעה הכי קטנה.
אחרי שנה מטיפול השיניים האחרון במסגרת טיול גדול תוך כדי לעיסה של אוכל נשלף לי מהשן כמו מסמר והשאיר לי בשן תעלה פתוחה ישר עד העצב!
הכאבים היו קשים מנשוא באופן כללי קל וחומר על חוף הים בהודו, וברור שבאיזור אין אף רופא שיניים מערבי ברדיוס. בכל מקרה, לא רופא שיניים שאתה רוצה להיות מטופל אצלו.
במהלך אותה שנה בדיוק אותו דבר קרה עם שלושת טיפולי השורש האחרים שאותו רופא עשה לי בזמנו בישראל.
כמובן שהעלויות של תיקון הנזקים נפלו עליי וכשבאתי אל הרופא בדרישה הוא אמר שאין מה לעשות לפעמים זה קורה ואולי יש בעייה במבנה השיניים שלי.
תשובה זו לא הניחה את דעתי אך חשבתי שהיות ומדובר ברופא מוכר בעל שם לא קטן באיזור שלי הוא יודע מה הוא אומר אך הטיפול שעשה לי רופא אחר מחזיק כבר 5 שנים טפו טפו טפו בלי סימני שבירה. אז אולי בכל זאת לא מדובר במבנה בעייתי. יש לי עדיין את כל החוות דעת וכל החשבוניות ששילמתי האם אני אוכל לקבל את כספי חזרה (יש לי גם קבלות של רופא שיניים אמריקאי בהודו שעלה 130 דולר למקרה חירום)
מה דעתך לגבי תביעת רשלנות נגד אותו רופא שיניים שעשה את הטיפולים הרשלניים? מה עושים בשביל להגיש תביעה? כמה זה עולה? מה סיכויי ההצלחה של תביעת רשלנות כזאת?
כצעד ראשון בבירור אפשרות לתביעת רשלנות רפואית מומלץ לשכטר את שירותיו של עורך דין מנוסה בתחום. עורך הדין ידאג לקבל את מלוא התיק הרפואי שלך מהרופא אשר טיפל בך כולל צילומי רנטגן ויתייעץ התיעצות ראשונית עם מומחה רפואי מתאים לבחון אם אכן הייתה רשלנות רפואית בטיפול. שיקול נוסף שיש לשקול הינו שיעור הנזק אשר נגרם במונחי עלות טיפול מתקן אל מול עלויות התביעה. כל תביעת רשלנות רפואית צריכה להיות מלווה בחוות דעת של רופא מומחה אשר עלותה אינה זולה כלל (סביב 10,000 ש\"ח לרוב) ואם הנזק אינו רב יש לשקול כדאיות התביעה גם אם לוקחים בחשבון פיצוי עבור כאב וסבל (עוגמת נפש).
תודה על תשובתך המפורטת עורך דין סולר. האם פגישת יעוץ מפורטת יותר ואישית (אני לא רוצה לחשוף לדוגמא את שמו של רופא השיניים כאן בפורום) כרוכה בתשלום? האם יש לך ניסיון במקרים כאלה?
שלום,
לפני 5 שנים, לאחר הריון תקין, אך ללא סימנים של לידה הופניתי לבילינסון בשבוע 41 וחצי- מיעוט מי שפיר. העובר גדול יחסית אליי. הייתי בסיכון גבוה 3 ימים עם כדור PG לזירוז ,אל בכל הזמן הזה חוץ מכאבים נוראיים לא היה שום חדש. הבנות היו מתחלפות בחדר אחרי כמה שעות בעקבות הכדור, רק אני הייתי שם. בסוף ,בגלל שהתחלתי כבר לבכות אחד הרופאים שהיו מטיילים ושוחפים לנו יד באכזריות החליט שיש לי פתיחה של 3 -כמו שביום שהגעתי והורידו אותי לחדר לידה. כאן קיבלתי זירוז בוריד . מ-8 בבוקר עד 8.30 בערב הייתי כך, בערב הבינו שכנראה משהו באמת לא בסדר הרדימו אותי כללית ובמהירות . ניתחו אותי והילד נולד עם אפגר 1 ביצעו בו החייה. לאחר מכן 7-8. נשאר בשניידר יומים בעקבות חשש לבצקת במוח אך US חוזר הראה שהכל תקין. מגיל שנתיים יש לנו בעיות התנהגות -כנראה שהוא סובל מADHD . אני רודפת בקופ\"ח אחרי כל מיני אבחונים וטיפולים אך כנראה שרק פרטי העסק עובד טוב. בזמן אחרון אני שומעת הרבה אנשים ששואלים אותי למה עשיתי משהו נגד בי\"ח. האם יש לי בכלל סיכוי ? איך אפשר להוכיח כל זה, פרט שמסמך השחרור והאנשים שהיו סביבי ?
תודה מראש
כדי לבחון את המקרה בצורה רצינית יש להוציא את מלוא התיק הרפואי שלך ושל הילד מבית החולים. לאחר מכן יש להתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הגניקולוגיה והנוירולוגיה. אני ממליץ כי ראשית תפני אל עורך מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בכל האמור לעיל. מבלי להכיר את פרטי המקרה לעומק ומנסיוני אני יכול לומר לך כי קשה יחסית לקשור בין תופעות דוגמת ADHD לבעיות בלידה. תשניק בלידה בדרך כלל נותן סימנים בדמות שיתוק מוחין - CP אולם כאמור בכל אופן כדאי לבצע בדיקה יסודית.
בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר
שלום,אם לאחר תאונת דרכים,בה קיבלתי כוויות ברגל.
קיבלתי לשים משחה.שמטרתה העלמת כוויות,לצערי המשחה לא עשתה את זה.ואחרי חודש שהשתמשתי במשחה.כבר היה מאוחר מידי להחליף משחה והכוויות נשארו.האם אני יכול לתבוע בגין רשלנות רפואית?
ככלל נזק שנגרם בשל תאונת דרכים, אף אם הוחמר בשל טיפול לא ראוי, הרי שחברת הביטוח אשר מבטחת את השימוש ברכב בביטוח חובה אחראית לפצות בגינו. מבחינת הנפגע זהו כלל רצוי שכן הרבה יותר פשוט לקבל פיצוי במסגרת תביעת פיצוים בגין נזק עקב תאונת דרכים בה אין צורך להוכיח רשלנות מאשר תביעת רשלנות רפואית.
לפני שנה בני חלה ונזקק באופן דחוף לניתוח בבית חולים... במהלך הניתוח הוכנס לבני זיהום ומאז הוא סובל מצהבת B. האם אני יכולה להגיש תביעה על רשלנות רפואית נגד בית חולים ונגד הרופא.
מה אני צריכה להביא על מנת להראות שהרופא הכניס לו את הזיהום ואת הצהבת?
אשפוז בבית חולים עלול לגרום לזיהומים שכן סביבת בית החולים מטבע הדברים רוויה בזיהומים על אף מאמצים להפחיתם.
קשה במרבית המקרים להוכיח כי מקור הזיהום הינו בית החולים וגם אם הדבר מוכח אין הדבר בהכרח רשלנות רפואית.
אני ממליץ כי תפני לייעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לבחון את המקרה ולהעריך אם ניתן להגיש תביעה.
שלום לעו\"ד,
לפני שנתיים וחצי בערך שברתי את הרגל במהלך טראק בהרים בין הודו לנאפל. הטיסו אותי לבית החולים בדלהי שם עברתי טיפול ראשוני שכלל צילום וקיבוע של איזור הברך. נשארתי מספר ימים להשגחה, במהלכם חלה תזוזה של הקיבוע. לאחר חזרתי לארץ נאמר לי שהקיבוע נעשה בצורה רשלנית ואכן כיום אני סובלת מכאבים חוזרים ונשנים באיזור הברך ושחיקה מתמשכת של הסחוס.
הטיפול הלקוי ומצב הברך הנוכחי לא מאפשרים לי לטייל לאורך זמן ופוגעים באיכות חיי.
האם יש בכך עילה לתביעת רשלנות רפואית ואת מי ניתן בכלל לתבוע? האם את המבטח (קופת החולים במקרה זה) או שמא את בית החולים?
איך נעשית תביעת רשלנות רפואית בחו\"ל?
תודה!!!
תביעת רשלנות רפואית בחו\"ל מצריכה שיתוף פעולה עם עורך דין מקומי וכרוכה בעלויות לא מבוטלות בד\"כ. יש לבחון את הדין ההודי, קיומו של ביטוח לבית החולים ועוד סוגיות רבות על מנת לשקול את סיכויי התביעה.
אם היה לך ביטוח נסיעות יתכן שניתן לקבל פיצוי אם נגרם נזק העולה כדי נכות צמיתה משמעותית ולשם כך יש לעיין בפוליסה אשר ברשותך. יש לשים לב כי תקופת ההתיישנות לתביעו אלו כנגד ביטוח הנסיעות הינה 3 שנים.
מומלץ להתיעץ עם עורך דין לבחון את סיכויי התביעה.
שלום. אובחנה אצלי לפני כחודש דלקת ריאות. טיפלתי בה כיאות לאחר צילום ריאות + אנטיביוטיקה. המשכתי להשתעל לאחר סיום הטיפול. הרופא שלי אמר שזה יכול להמשך וזה טבעי, ושלח אותי הביתה. המשפחה לחצה שוב ושוב ובסוף קיבלתי הפניה לצילום נוסף והסתבר שיש לי \"שאריות\" של דלקת ריאות. האם יש כאן רשלנות או פשוט מקרה טבעי של קבלת החלטה שגויה? מתי מבדילים ביניהם? שום נזק לא נגרם (טפו טפו) בינתיים, אם אקבל טיפול טוב מעתה.
לא כל טיפול אשר נכשל או לא הצליח הינו בגדר רשלנות רפואית. על פניו מהתיאור הקצר קשה לראות כאן רשלנות בטיפול ואם לא נגרם נזק של ממש ספק אם קיימת כדאיות כלכלית להגשת תביעה.
הרופא שעשה לי ניתוח תוספתן למרות שלא היה כל צורך בניתוח הודה בכך אחרי הניתוח ואמר לי בפנים כי הניתוח בוצע בגלל טעות בשיקול דעת שלו. השאלה האם טעות בשיקול דעת זה בעצם שם יפה יותר לרשלנות רפואית. איפה עובר הגבול בין טעות בשיקול דעת למקרה רשלנות רפואית?
הנושא של הגבול בין טעות בשיקול דעת לרשלנות רפואית הינו נושא לעשרות פסקי דין ואכן מדובר בגבול חמקמק. המבחן הינו מבחן הרופא הסביר - האם רופא סביר עלול היה לטעות בנסיבות אלו. כדי להוכיח את נושא הרשלנות יש לצרף חוות דעת של רופא מומחה התומכת בטענת הרשלנות.
אחותי ילדה בבית חולים בצפון. היתה לה ידה קשה מאד (לידה שניה אחרי ניתוח קיסרי בראשונה) ואחרי שהתינוק לא יצא בלידה רגילה ניסו להוציא אותו בעזרת מכשירים או איך שהרופאים אומרים \"לידת ואקום\" שגם אז הם לא הצליחו. בשלב הזה החליטו לעשות ניתוח קיסרי ואחרי שהוציאו את התינוק אמרו לאחותי ולבעלה כי בגלל הלידה הקשה נגרם לתינוק תשניק סב לידתי שמנע ממנו לנשום בצורה תקינה וכנראה שנגרם לתינוק נזק. כל הלידה ומה שאני מספרת היה ביום שישי האחרון. אחותי והתינוק עדיין מאושפזים בבית חולים והמצב שם מאד לחוץ. אני מחפשת כל דרך לקבל אינפורמציה ולעזור לאחותי ולבעלה שהם מאד מבוהלים. אם תוכלו להסביר את הנושא של תשניק סב לידתי ואת הנושא של הפגיעה בתינוק בגלל הרשלנות של הרופאים. תודה לכם!
משרדנו טיפל ומטפל כיום בתיקים רבים של תשניק בלידה. מסגרת זו של פורום מעט מצומצמת בכדי לתת הסבר מלא ונרחב על המנגנון של פגיעה בילוד ולכן אתן הסבר קצר ואשמח כמובן לתת לכם הסבר מלא לאחר מכן בשיחת טלפון ובהמשך בפגישת ייעוץ.
לידה אמורה להיות מנוטרת (מלשון מוניטור) על ידי אמצעים שונים שמטרתם איתור סימני מצוקה אפשרים של העובר בעת הלידה. המוניטור האלקטרוני הינו האמצעי העיקרי אך לא היחיד לשם כך. נושא סימני מצוקה של העובר אמור להיות משוקלל יחד עם התקדמות הלידה קרי ירידת העובר בתעלת הלידה לקראת יציאה לאוויר העולם. כאשר מאותרים סימני מצוקה בשילוב של קושי בהתקדמות הלידה על הצוות הרפואי לשקול חילוץ של העובר באמצעות ניתוח קיסרי אשר הינו אמצעי לסיום הלידה במהירות. במקרים בהם הצוות מתמהמה בהחלטה על חילוץ העובר על אף סימנים למצוקה עוברית עלול להיווצר חלילה נזק מוחי לעובר שיכול לתת ביטוי בצורות שונות ובין היתר בשיתוק מוחין. כדי לברר את המקרה בצורה רצינית יש להוציא את התיק הרפואי של האם והיילוד מבית החולים לאחר השיחרור ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום הגניקולוגיה אשר יעריך את נסיבות המקרה.
אני ממליץ בשלב זה להימנע ממשלוח מכתבי תלונה או פניות אחרות לבית החולים או משרד הבריאות עד שההורים לא יקבלו ייעוץ משפטי מסודר.
כאמור אתם מוזמנים ליצור עימי קשר טלפוני לשם מתן הסברים נוספים והכוונה כיצד יש לפעול.
בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר
03-7369253 או 052-3596150
רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:
מכתבי תודה והערכה
"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"
ד.מ. סביון
"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"
משפחת ב.ע. חדרה
"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"
בני הזוג בצרה
"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"