שלום
האם זה נכון שלמעשה כל עורכי הדין הותיקים שמטפלים נטו אר ורק בנושאי רשלנות רפואית הם די שווים מבחינה מקצועית -מדובר ברשימה של כ 10 עורכי דין ,והשאלה האקוטית היא אם יש להם "רופא מדף" בכל תחום שיהייה מוכן לתת להם חוות דעת בגין רשלנות רפואית.
איני בטוח שהבנתי בדיוק את השאלה אך אנסה להשיב בכל אופן. במרבית התחומים הרפואיים יש מומחים אשר מוכנים במקרים המתאימים לתת חוות דעת אם התרצו כי אכן יש עילה לטענת רשלנות רפואית אם זו הכוונה בביטוי "רופא מדף".
שלום עברתי תאונת עבודה לפמי שנתיים פגיעה בצוור ועיבוד כוח יד שמאל לאחר צילום ואם אר אי נמצע פריצת דיסק בגובה c5 6 אשר לוחץ על העצבים השמאליים עברתי ניתוח וקיבוע c5 6 מאז יש החמרה ביד שמאל קשה עברתי בדיקת c t והתברר שעדין יש לחץ באותו מקום ושהניתוח לא עזר וצריך ניתוח חוזר האם קיימת רשלנות בטיפול בי תודה
לצערי ללא עיון בתיעוד הרפואי עצמו והתייעצות עם מומחה רפואי קשה מאד לקבוע אם התוצאה של כשילון הניתוח מקורה בהתרשלות בטיפול או לא. מעבר לכך יש גם לבחון אם הניתוח גרם נזק והחמיר את מצבך מעבר לנזק הבסיסיץ כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת מומלץ לפנות באופן מסודר אל עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין שיוכל לסייע בבדיקת המקרה והתייעצות עם המומחה הרפואי המתאים ביותר.
אני סובלת משיתוק חלקי בצד הימני של פניי בעקבות חיסון כפול שקיבלתי בילדותי כנגד מחלת הפוליו. רציתי לשאול אם יכול להיות שאני צריכה להגיש תביעת רשלנות רפואית. מה דעתך?
אני היום בת 24 והחיסון ניתן לי כשהייתי קצת אחרי גיל שנה.
כדי לבחון אם המקרה מצדיק ויכול לבסס תביעה יש צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. יתכן שניתן יהי גם להגיש תביעה על בסיס החוק לביטוח נפגעי חיסון. אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית ליעוץ ובפרט נוכח כך שיתכן שעילת התהביעה עומדת להתיישן בגיל 25 בחלוף 7 שנים מהגיעך לגיל 18.
אני סובלת מכאבים באזור החזה והגב כבר שלושה חודשים רצופים אחרי ניתוח פלסטי להגדלת חזה. הייתי 4 פעמים אצל הרופא המנתח בבדיקה, הוא מאד "מרוצה" מתוצאות הניתוח בעוד אני סובלת מכאבים ולא מתפקדת כבר שלושה חודשים. הרופא אומר שהכאבים והמצב שלי לא קשר לניתוח. זה ממש לא נכון! אף פעם לא הייתי מוגבלת ולא סבלתי מכאבים לפני הניתוח הזה. מה אתם מציעים לעשות?
העצה היחידה שכרגע אני יכול לתת הינה לפנות ליעוץ וחוות דעת שניה אצל כירורג פלסטיקאי אחר שיבדוק את מצבך ויעריך במה מדובר. ללא אבחנה ברורה בוודאי שלא ניתן לנקוט שום פעולה משפטית בטרם תינתן אבחנה.
אמא שלי אישה מבוגרת וחולה, בת 83. בזמן האחרון נדמה לי שרופא המשפחה אצלו היא מטופלת כבר שנים התחיל להזניח אותה. מלבד התרופות הקבועות שהוא נותן לה לדילול דם, הוא לא שולח אותה לבדיקות תקופתיות, לא המליץ לה על ויטמין D שאני יודעת שנהוג לתת בגיל הזה, מתעלם מבעית לחץ הדם הכרוני ממנו היא סובלת (פשוט אמר לה שתפסיק לקחת את הכדורים) ולא עקב אחרי בדיקת דם שביצעה לאחרונה והצביעה על תת תפקוד חמור של בלוטת התריס. אני בעצמי התקשרתי לברר מה יש לעשות נוכח התוצאות והוא ענה בחוסר חשק שישאיר איזה מרשם לתרופה.
כיצד כדאי לפעול במקרה כזה? להתלונן למנהל המרפאה? להגיש תביעת רשלנות רפואית? הרי לא הגיוני שרופאים פשוט ירימו ידיים ויוותרו על בריאותם של אנשים מבוגרים! אודה לעצה.
שלום רב,
איני סבור כי המקרה מתאים להגשת תביעת רשלנות רפואית שכן ספק אם ניתן להצביע אם הבנתי כרגע על נזק. אני סבור כי הכיוון הנכון הינו לבקש להחליף רופא או באמת להגיש תלונה למנהל המרפאה.
שלום
ברצוני לתבוע רופא כיכורג שביצע בי ניתוח ברשלנות. לשם כך פניתי לעורכת דין ושטחתי בפניה בשיחת הייעוץ הראשונה את כל השתלשלות המקרה והצגתי בפניה את כל ה"קלפים:" שיש ברשותי כנגד אותו רופא.
להפתעתי רק בסופה של אותה שיחה היא אמרה לי שאותו רופא נמנה על החבר'ה שלה -כמובן הודעתי לה שאין לי עניין שהיא תייצג אותי בתביעתי.
איך אני יכול להיות בטוח שהגברת הזו שמשום מה לא קטעה אותי בתחילת דברי,לא תעביר מידע לרופא -מידע על כל "קלפי ".
תודה.
לצערי אין ביטחון כי המידע לא יועבר. לא פירטת את המקרה בפנייתך אולם בדרך כלל בתביעות רשלנות רפואית נדיר שיש הפתעות של ממש מצד אחד הצדדים לתיק וגם אם יש הן חייבות להיות מוגשות בשלב מוקדם יחסית של התיק כך שלא בטוח שגם אם המידע יועבר שתנגרם נזק, הכל כמובן כפוף לנסיבות המקרה.
לאחותי שהיא גרושה טריה, יש ילדה בת שנתיים וחצי שסובלת משיתוק חלקי ברגליים בגלל לידה קשה מאד שעברה. אחרותי סבלה המון בחיים והמצב האישי שלה לא קל בלשון המעטה. אני מנסה להביא אותה לשיחה עם עורך דין שיסביר לה מה היא יכולה לעשות ואם יש סיכוי להגיש תביעת רשלנות רפואית אחרי הלידה שעברה והנזק החמור שנגרם לילדה.
רציתי לקבל מכם רעיונות ולדעת האם יש לכם משרד באיזור הצפון. כמו כן, האם יש עלויות כספיות לפגישה הראשונה?
ראשית יש לנו משרד בחיפה בו אנו מקיימים פגישות יעוץ. פגישת יעוץ כזו אינה כרוכה בתשלום.
אני סבור כי לאחר שאחותך תגיע לפגישת יעוץ היא באמת תוכל להבין טוב יותר מה אירע בלידה ולשקול אם יש מקום לתביעה.
משרדנו מנהל תביעות רבות בתחום הרשלנות הרפואית בלידה ועומד בקשר עם טובי המומחים הרפואיים בתחום זה לשם הערכה של התיקים וקבלת חוות דעת.
אתם מוזמנים לפנות אלי לשם תיאום פגישת יעוץ.
בברכה,
עו"ד עופר סולר
03-6081818 / 052-3596150
הרופא שלי טעה בפענוח בדיקות דם ובגלל וזה גרם לאבחון מאד מאוחר של מחלה שממנה אני סובלת כרגע. לקח יותר מחצי שנה עד שעשיתי בדיקות דם חדשות ורופא פרטי אבחן את המחלה. רציתי לשאול על האחריות של הרופא בקופת חולים ומה אני יכולה לעשות.
בוודאי שאם הרופא פענח לא נכון את הבדיקות או לא טרח להפנות אותך עם התוצאות לרופא מומחה מתאים מדובר בהתרשלות בטיפול. כדי לבחון אם יש מקום לתביעה יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים האם אכן הייתה התרשלות וכן מה המשעות של האיחור באבחון על סיכויי ההחלמה מהמחלה וכו'.
אני סבור כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני עם עו"|ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה,
עורך דין עופר סולר
03-6081818 או 052-3596150
עורך דין נכבד, שאלתי אליך הנה בעניין טיפול מאד לא מקצועי בלשון המעטה, שקיבלתי מרופא אורטופד.
בחודש אוקטובר 2010 הגעתי לאורטופד דרך קופת חולים מכבי עם תלונה על כאבי גב קשים ביותר (5 חודשים לאחר לידה) (נשלחתי אליו ע"י מוקדנית מכבי ללא הפסקה כשהגעתי ראיתי שהוא מומחה לכרורגית כף יד אך מאחר וכאבי היו בלתי נסבלים החלטתי להיכנס).
לאחר שהקשיב לתלונות שלי אותו אורטופד טען שעלי לעשות ספורט ולהתחזק, התעקשתי שאני מעוניינת בטיפול נגד כאבים מאחר ועלי לטפל בבנותי הקטנות אך הוא התעקש אך ורק על ספורט ולבסוף הסכים לתת לי גם פיזיוטרפיה. כשיצרתי קשר עם מכון הפזיוטרפיה היה תור רק לחודש ינואר 2011 - חודשיים קדימה, אז מן הסתם לא קבעתי. לאורך כל התקופה לא היתה כל הטבה במצב הגב שלי וסבלתי מכאבים רצופים.
סבלתי מכאבי גב בלתי נסבלים וכך המשכתי לעבוד. בערך 10 ימים לאחר שהייתי אצלו הבחנתי כי אינני מרגישה את כף רגל שמאל ואיבדתי כוח כח כמו גם תחושת הירדמות של הרגל עד הברך וכאבים חזקים מאוד באיזור צידי השוק והקרסול הגעתי למיון בבית חולים מאיר בכפר סבא במצב שאינני יכולה לפסוע יותר מ-2 מטר ברציפות.
מהמיון נשלחתי לעשות סי טי שם התגלה כי יש פריצת דיסק גדולה בין L4_L5 ועוד שני בלט דיסק. ומשם החלו הוצאותי לגדול ולגדול מאחר והכאבים היו בלתי נסבלים וההמתנות לתורים של רופאי כאב דרך הקופה הנן חודשים ארוכים נאלצתי לשלם עשרות אלפי שקלים למטפלים מכל סוג, הפסקתי לעבוד (מנהלת בכירה בחברה גדולה), כיום אני בחופשת מחלה כבר כ 3 חודשים ומקום עבודתי בסכנה גדולה.
חוץ מזה שעוד מעט יפטרו אותי וחוץ מהכאבים והסבל הגדול, לא יכולתי להרים ולטפל בבנותי וכו.... לפני 3 שבועות עברתי ניתוח ומאז טפו טפו מצבי השתפר פלאים.
שאלותי בנוגע לטיפול של אותו אורטופד רשלן:
האם ניתן לתבוע את האורטופד של מכבי ששלח אותי לעשות ספורט במקום צילומים וטיפולי כאב? עברתי שבועות ארוכים של גיהנום בעוד מנסה להמשיך בשגרת חיי בכאבים בלתי נתפסים והוצאתי סכומי עתק על מטפלים אלטרנטיביים מכיוון שדרך הקופה רק נאלצתי להמתין לפזיוטרפיה.
ניגשתי באופן פרטי למרפאה של מנתח מאוד בכיר אשר הפנה אותי לרופא הכאב שלו לטיפולים ורופא הכאב של המרפאה הפנה אותי לפזיוטרפיה בחימום והדגיש שאסור לבצע מניפולציות ידניות בטיפול, צוות המזכירות של המרפאה המליץ לעשות סדרת טיפולים אצל הפזיוטרפיסט שלהם וכבר למחרת בבוקר נקבע לי טיפול, בטיפול גיליתי שלמרות שהעברתי לפזיוטרפיסט את ההנחיות של רופא הכאב, הטיפול שלו כחח מניפולציות חדות ולא התאים לי כלל ואף החמיר את מצבי ולכן מיידית תוך 24 שעות השארתי להם הודעה טלפונית שאני מבקשת לבטל את הסדרה ולבטל את הצק בסך 4500 שח (שיקזזו לי טיפול אחד בלבד בסך 450 שח שהוא המחיר המלא ללא הנחה בגין סדרת טיפולים שלמה)מאז דיברתי עם מנהלת החשבונות שלהם עשרות פעמים (כבר חודשיים) אך היא "מושכת" בתירוצים מאוד יצירתיים ותמיד מבטיחה שהצק יהיה מוכן ביום ראשון הבא חשוב לי לצין שהמרפאה מאוד מכובדת וניסינו ליצור קשר גם לביפר של המנתח שהנו בעל המרפאה אך הוא לא משיב טלפונים ואינו מתייחס...
האם יש לי קייס לתביעת רשלנות רפואית בעקבות הסיפור הנ"ל?
תודה על פנייתך, על אף הפרטים הרבים שמסרת לצערי קשה מאד וכמעט בלתי אפשרי לקבוע בצורה ברורה אם מדובר בהתרשלות לגבי שני המקרים.
באשר לאורטופד שלא איבחן את פריצת הדיסק - יהיה צורך להוציא את התיעוד הרפואי ולבחון אם המצב רמז לפריצת דיסק והאם האבחנה והטיפול שניתן לך היו סבירים נכון לאותה עת.
תעלה כמובן גם השאלה אילו הייתה מבוצעת אבחנה מוקדמת יותר האם הייתה לכך משמעות רבה מעבר כמובן לסבל הרב שעברת אשר אין להקל בו ראש.
באשר לטיפולים במכון הפיזיותרפיה אם אכן הייתה הנחיה רפואית ברורה שלא לבצע מניפולציות חדות ואלה בוצעו הרי שמדובר בסטייה מסטנדרט רפואי סביר. יחד עם זאת אם לא נגרם נזק אזי יש להניח כי אין הגיון כלכלי בתביעה ורצןי להסתפק בהחזר העלויות.
האם אתה למעשה ממליץ לי לפי מה שסיפרתי לוותר לרופאים על ההתנהלות השערורייתית שלהם? ואם זה היה נגמר בנכות, האם רק אז היו לי זכויות לפי החוק? לא ממש ברור לי המצב הזה ולחלוטין לא נשמע הגיוני!
בודאי שאיני ממליץ לוותר וכדאי לבדוק את העניין בצורה מסודרת. אני מבהיר כי במקרים בהם לא נגרם נזק קבוע לעיתים עולה השאלה של כדאיות כלכלית של עלויות התביעה אל מול הפיצוי הצפוי. בכל מקרה כמובן שאיני יכול בשלב זה להעריך את הפיצוי הצפוי המקרה זה אם בכלל ולכן איני ממליץ לוותר או לנקוט בכל פעולה בטרם בחינת המקרה בצורה מסודרת עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכת בריאות,
עו"ד עופר סולר
השאלה שלי היא כזאת - לפני כמה שנים אבא שלי עבר התקף לב, אמבולנס הביא אותו לבית חולים הכי קרוב לבית שלנו. מסתבר שלא היה ברשותו של אבא שלי תעודת זהות ואבא טוען שאף אחד מצוות צפואי של חדר מיון לא ניגש אליו ולא ניתן לו טיפול מיידי למרות שהיה בוודאות במצב מסכן חיים - לא רופאים לא אחיות. בקיצור בקושי התייחסו אליו. זאת ממש דוגמא לטיפול גרוע מאד!
מבית חולים התקשרו אלינו והודיעו על המצב של אבא ואז אני מייד יצאתי לכיוון הבית חולים והגעתי רק אחרי כשעה.
השאלה שלי - האם זה חוקי או האם זה רשלנות רפואית במקרה שאדם שאין ברשותו תעודת זהות מתמוטט ברחוב עקב התקף לב וכאשר אמבולנס מביא אותו למיון של בית חולים - אף אחד לא ניגש אליו ולא ניתן לו טיפול מיידי? האם זה נשמע לך מצב תקין והגיוני והאם יכול להיות שבמדינת ישראל רופאים נותנים כזה טיפול גרוע בחדר מיון בגלל שאין תעודת זהות!
במידה ואדם מגיע למיון במצב מסכן חיים הוא זכאי לקבל טיפול גם אין ברשותו תעודת זהות. אם אכן אביך היה במצב של סכנת חיים ולא קיבל טיפול בשל העדר ת.ז מדובר על פניו בהתנהלות לא תקינה. לא פירטת בפנייתך אם אביך נפגע בשל העדר הטיפול אולם אם נגרם נזק יש לשקול אם ניתן לתבוע פיצוים בגין הנזקים.
אני כותבת על מקרה שקרה אחרי הלידה השניה שלי. מיד אחרי הלידה הרופאים חשדו כי לא כל השליה הוצאה והכניסו אותי לעשות ניתוח בשביל להוציא את שאריות השליה.
ביום לפני ששיחררו אותי מבית החולים נעשה לי אולטרה סאונד על מנת לשלול אפשרות של המצאות שארית נוספת ולפי מה שהרופאים שרו את הבדיקה אמרו - הבדיקה יצאה תקינה. לאחר 6 שבועות בבדיקה שגרתית של גניקולוג התגלתה שארית, נשלחתי להיסטרוסקופיה אבחנתית על מנת לאשר את המימצא, ואכן הייתה זו שארית שליה - מיותר לציין שבמשך כל התקופה סבלתי מדימומים מאד רציניים.
נקבע לי תור להיסטרוסקופיה ניתוחית לאחר חודש להסרת השארית, הניתוח התבצע בהרדמה מלאה והשארית הוסרה. מכל הסיפור הייתה לי עוגמת נפש גדולה, התרוצצתי להרבה רופאים ובדיקות, סה"כ סבלתי 4 חודשים מדימומים. נפגעה לי ההנקה מהמתח, הדם והריצות, אנחנו רוצים לתבוע את בית החולים, על רשלנות בשל אי הוצאת כל השליה.
מה דעתך המשפטית על המקרה הזה והאם יש אפשרות לזכות בפיצויים בתביעה נגד הרופאים ובית החולים לפי ניסיונך?
נתחיל דווקא מהסוף - אם בסופו של דבר לא נגרם נזק קבוע עקב המקרה (במקרה זה למשל הדבקויות בחלל הרחם) יש לשקול אם הגשת תביעה במקרה כדאית כלכלית. עלות תביעה ברשלנות רפואית אינה זולה שכן יש צורך בחוות דעת רפואיות יקרות. מבלי להקל ראש בסבל ובנזק שלך אם הנזק אינו קבוע יש להניח כי שיעור הפיצויים אם תוכח רשלנות לא יהיה גבוה. באשר לרשלנות - ללא עיון בתיעוד הרפואי קשה מאד לקבוע אם אכן הייתה התרשלות בטיפול שכן יש משמעות לכמות השילייה שנותרה, לסוג הבדיקה שביצעו ועוד. כדי לבחון את המקרה אין מנוס מיעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
השאלה שלי הנה לגבי ניתוח הרמת החזה שעברתי לפני יותר משלושה חודשים באופן פרטי לחלוטין. אני מאוד לא מרוצה מהתוצאה והייתי רוצה לדעת האם ניתן להגיש תביעת פיצויים נגד המנתח / הקליניקה?
הענייין בפרטים התנהל ככה: קודם כל הגעתי לניתוח וביקשתי בפירוש שאני מעוניינת רק בהרמה. מה שקיבלתי זה גם הקטנה בלפחות מידה אחת! חוץ מזה, השדיים לא שווים ואפילו מעוותים בצורה שלהם.
אחד יותר גדול מהשני, ופיטמה אחת יותר גדולה מהשנייה באופן משמעותי, מה שלא היה המצב לפני הניתוח. אני מתביישת.
כשאמרתי זאת לרופא, הוא צעק עלי שאף רופא לא היה מנתח אותי בגלל מצב השדיים שלי לפני הניתוח (שדיים נפולות ומתוחות) וכל הזמן הראה לי את תמונות של לפני הניתוח למרות שלפני שעברתי הרמת חזה - עשיתי את זה בעיקר בגלל ההבטחות של הרופא.
לדעתי מצב השדיים לפני הניתוח לא אומר שזה בסדר שקיבלתי לאחר הניתוח שדיים לא אחידים ומעוותים!
האם אני צודקת לדעתך? איך אפשר להגשי תביעת רשלנות רפואית במקרה שלי?
רופא אשר מבצע ניתוח חייב לקבל את הסכמתו של המטופל לניתוח תוך מתן הסבר על הסיכונים הכרוכים בניתוח והתוצאות הצפויות. אם לא קיבלת הסבר מלא ומדוייק יתכן שמדובר ברשלנות בטיפול. אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לקבל את מלוא תיקייך הרפואיים מהרופא ויוכל לסיע לך בפניה למומחה רפואי מתאים בתחום הכירורגיה הפלסטית להערכה אם הייתה רשלנות בטיפול.
אני עברתי ניתוח יקר מאד לצורך הצרת היקפים. הניתו בוצע על ידי רופא פלסטי מאד מוכר במרפאה פרטית. כמובן שנפגשתי עם הרופא כמה פעמים לפני הניתוח, הוא מדד ובדק אותי והבטיחלי תוצאות כאלה וכאלה. הייתי מאד נלהבת לפי מה שהוא הבטיח לי. בפועל, אחרי הניתוח נשארו לי צלקות מכוערות באיזור המותניים- צלקות שאם הן לא יעלמו אני לא אוכל ללכת יותר עם בגד ים בחיים. חוץ מזה נאי סובלת מכאבים באזור המותניים (משם נשאב לא מעט שומן) וכבר עברו חודשיים וחצי אחרי הניתוח. הרופא כל הזמן מנה למרוח אותי ועדיין טוען שהכל טבעי ובסדר גמור.
אני יודעת בוודאות כי הצלקות והכאבים מוגזמים מאד ולא אמורים להיות אחרי ניתוח הצרת היקפים. זה בכל מקרה לא משהו שהרופא דיבר עליו אף פעם. הבנתי מחברות כי כנראה שרק עורך דין יעזו רלי בשלב הזה ולכן הגעתי להתייעץ אתכם. מה ואיך צריך לעשות במצב שלי???
הצעד הראשון אשר הייתי ממליץ לך לבצע על מנת לבצע על מנת לברר את במקרה הינו אכן לפנות בצורה מסודרת אל עורך דין על מנת לקבל יעוץ בנוגע למקרה. עורך דין מנוסה לאחר שיקבל ממך טופס ויתור על סודיות רפואית יפנה אל הרופא אשר ביצע לך את הטיפול ויקבל לידיו את מלוא התיעוד הרפואי. לאחר מכן את תופני למומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית שיבדוק את התיעוד ואותך ויעריך אם אכן הייתה רשלנות בטיפול ומה הנזק שנגרם.
בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר
שלום רב,
לרוב הערכה של מומחה רפואי לצורך בדיקה אם יש אפשרות לקבל חוות דעת הינה בעלות של סביב 1,000 ש"ח. עלות חוות דעת רפואית מלאה אם יש תיק הינה יקרה יותר ויכולה להגיע עד 10,000 ש"ח.
שלום שמי עדי ואני בת 34 נשואה ואם לשלושה, לפני ארבעה חודשים עברתי הגדלת חזה אצל רופא ידוע בצפון ורציתי להגשים את חלומי בחזה גדול ושופע אך לצערי המצב גרוע מאוד והוא כזה: החזה מאוד מאוד קטן ולא סימטרי ולא נראה כי עברתי הגדלת חזה אני במצב נפשי גרוע ואין יום שאיני בוכה ומצטערת שעברתי את הניתוח כי אז השלמתי אם המצב שהחזה קטן והיום לאחר ששילמתי כל כך הרבה כסף ואין שום תוצאה הדבר מאכזב מאוד ואיני יודעת מה לעשות, גם כשפניתי לרופא הוא ניסה לנפנף אותי בתשובה שזה יסתדר עם הזמן אבל זה הולך ומחמיר כי כל יום שעובר החזה נהיה יותר קטן ואיני מצליחה להוציא את המצב המתסכל הזה מהראש ובעלי טוען שאני פוגעת בתפקוד היומי שיל בילדים ובו.אני רוצה את כספי בחזרה ואיני יודעת אם יש אפשרות לתביעה כזו טו שהרופא יתבע אותי אז אצא בנזקים חמורים יותר מה עושים?
כדי לבחון אם המקרה מצדיק תביעה ומה שיעור הנזק אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ובהתייעצות עם מומחה רפואי כדי לבחון את המקרה. במרבית המקרים אם נגרם נזק למשל א-סימטריה של החזה התביעה אינה רק בגין התשלום ששולם עבור הניתוח אלא גם עבור נזקים עתידיים, כאב וסבל וכו'.
בברכה,
עורך דין עופר סולר
שלום רב,
במסגרת בדיקות האולטראסאונד וסקירות מערכות שנערכות במסגרת הרפואה הציבורית על פי נהלי משרד הבריאות אין חובה על הרופא הבודק לבחון את האצבעות כלל. מאידך על הרופא להסביר להורים כי יש להם אפשרות לפנות ולבצע סקירה מקיפה יותר במסגרת פרטית שם בודקים לעיתים גם אברין נוספים דוגמת אצבעות. מעבר לכך כיום תלויה ועומדת בפני בית המשפט העליון הסוגיה של המחלוקת אם ראוי בכלל לפצות במקרים של מומים או ליקויים "קלים" בילוד גם אם הייתה התרשלות באבחון המום.
כדי לבדוק את המקרה בצורה מסודרת אני ממליץ על יעוץ מסודר ומנקיף אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
כל עו"ד בוחר לפי ראות עיניו אם לגבות בגין פגישת יעוץ. אני נוהג לאחר שיחה טלפונית לעדכן את הלקוח באשר לעלויות פגישת יעוץ והאם יגבה תשלום בגין הפגישה כאשר כל מקרה לגופו.
האם לעורך הדין של הנתבע מותר לאחר שמיעת עדות התובע לרמוז/ לשוחח עם הנתבע לפני מתן עדותו של הרופא הנתבע -הרי מן הסתם ישנה איזו הפסקה בין שתי העדויות.
תודה
שלום
האם בעת הדיון בבית המשפט בשלב הצגת הראיות וחקירת התובע והרופא הנתבע אני כתובע זכאי -אני מבין שהתובע נחקר ראשון-לבקש מבית המשפט שהרופא הנתבע לא יהייה נוכח בעת החקירה כדי שלא "יבשל" במוחו תשובות מגננה לטענותי.
מה מקובל בבית המשפט בקשר לזה ?
תודה
שלום
עשיתי שני ניתוחים כירורגיים -הניתוח השני "ניסה" לתקן את הניתוח הראשון שלא הצליח-שני הניתוחים בוצעו על ידי שני רופאים שונים.שניהם לא צלחו.
הרשלן על פי הבנתי ועל פי הבנת רופאים עימם שוחחתי היה הרופא הראשון-"מקור הנזק"-אותו אני מבקש לתבוע,
מהי עמדת בית המשפט כאשר במהלכו של משפט רשלנות טוען הרופא הנתבע כי הנכות שנגרמה לי היא באשמת הרופא השני שבכלל לא נתבע.
תודה
אם הרופא הראשון הנתבע רוצה לטעון כי הנזק מקורו בטיפולו של רופא אחר עליו לשלוח כנגדו 'הודעת צד ג' אשר הינה מעין כתב תביעה נפרד. כדי להוכיח טענה כזו על הרופא הנתבע לצרף חוות רפואית אשר מוכיחה את טענותיו אלו.
קשה לחזות מראש כמובן מה עמדת בית המשפט לטענות אלו.
אני עברתי ניתוח לייזר להסרת משקפיים ולאחר הניתוח ראיתי מצוין במשך כמעט חצי שנה.
לאחר חצי שנה חלה הידרדרות ביכולת הראיה של עין ימין. פניתי למרכז הרפואי שבו טופלתי שם אמרו כי הניתוח מבחינתם עבר בסדר והם לא אחראיים לדבר. האם יש כאן רשלנות רפואית לפי דעתך והאם ניתן לפעול בצורה משפטית נגד המרכז הרפואי?
כדי לבחון אם ההתדרדרות בראיה הינה אכן תוצאה של הניתוח והאם מדובר ברשלנות רפואית יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מהניתוח וכן תיעוד רפואי עדכני. לאחר מכן יש להתייעץ עם מומחה רפואי שיבחן את המקרה ועריך אם יש קשר בין הדברים ואם הנזק מקורו בהתרשלות בטיפול.
אני ממליץ בחום לא לפנות עצמאית אל מומחה רפואי לקבלת חוות דעת אלא לערוך את הבירור בצורה מסודרת ונכונה - ראשית לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע באיסוף התיעוד הרפואי ובבירור המקרה וגם יוכל להפנות אל המומחה המתאים ביותר לנסיבות המקרה. אני בכל מקרה לא נוהג למסור במסגרת הפורום המלצות על מומחים או בעלי מקצוע אחרים.
אני מקווה שתוכלו להמליץ על מומחה לקרדיולוגיה בעל שם, בישראל כמובן, שיוכל לתת לי חוות דעת על פטירתו של בעלי בגלל רשלנות רפואית. זהו סיפור מורכב של מחלת לב שלא אובחנה במועד וטיפול רשלני לאורך כמה חודשים שהוביל לפטירתו של בעלי בטרם עת. אשמח לקבל המלצות על מומחים לקרדיולוגיה שכן הבנתי כי בשביל להתחיל במהלך של התביעה, אני חייבת חוות דעת של מומחה רפואי בתחום.
איני נוהג להמליץ בפורום זה על מומחים או בעלי מקצוע. יחד עם זאת אני ממליץ לך בחום רב לא לפנות באופן עצמאי לקבלת חוות דעת רפואית אלא לפנות קודם כל אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך דין מנוסה בתחום ידע להפנות אותך אל המומחה הרפואי המתאים ביותר וגם יוכל לכוון את המומחה בענין דגשים בחוות הדעת וכו'. אני יכול לומר לך מנסיוני כי נתקלתי בלא מעט מקרים של לקוחות שהגיעו למשרדי לאחר ששילמו ממון רב על חוות דעת רפואיות אשר לא ניתן היה לעשות בהם שימוש בתיק.
איך אפשר לדעת כמה פיצויים מקבלים בתביעת רשלנות רפואית של רופא שיניים שגרם לנק חמור לשיניים שלי?? רק הטיפול שיניים עלה 22,000 שח ועכשיו צריך לעשות טיפולים מתקנים ויש נזק שכנראה אי אפשר לתקן!
איך יודעים כמה פיצויים מקבלים פחות או יותר בתביעה כזאת?
לאחר התייעצות עם עורך דין מנוסה והערכה ראשונית של מומחה רפואי ניתן להעריך באופן גס את שווי התיק. הפיצוי נגזר ממספר פרמטרים מורכבים שדורשים בירור מסודר.
הייתי בסוף השבוע בבית חולים בטבריה עם הבת של, שהיא תינוקת בת שנה ו-10 חודשים. היא סבלה מקשיי נשימה ושיעול חזק מאד. הרופא בבית החולים, אחרי 4 שעות המתנה, בדק אותה בלי להתייחס למה שאמרתי לו על הסימפטומים ושיחרר אותה הביתה בגלל שטען שזאת שפעת. בלילה בבית, המצב של הילדה החמיר והאי איבדה את ההכרנ בגלל קשי נשימה. הזמנו אמבולנס ופינו את הילדה לבית חולים (לאותו בית חולים) ושם אישפזו אותה.
עכשיו ברור כי הרופא בחדר מיון היה צריך לעשות ממשהו ולהתייחס לפניות שלנו עוד בבוקר. הוא לא הקשיב, לא בדק את הילדה כמו שצריך ושיחרר אותנו הביתה, מה שהיה יכול להגמר באסון. איך אתם מציעים לטפל ברשלנות קשה מהסוג הזה?
ראשית רפואה שלמה והחלמה מהירה.
אני ממליץ ראשית להמתין ולראות אם למקרה השלכות בריאותיות. חשוב להבין כי פיצוי בתביעות רשלנות רפואית ניתן על נזק שאירע ולא על עצם ההתרשלות, חמורה ככל שתהיה. אשר על כן אם בסופו של יום לא יוותר נזק ספק אם כלכלית יהיה כדאי להגיש תביעה נזיקית. ניתן לשקול פניה למשרד הבריאות בתלונה אולם הליך זה לא מביא לפיצוי כספי.
מומלץ בכל מקרה לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.
בברכה,
עו"ד עופר סולר
אישתי ואני ניהלנו במשך 7 שנים כמעט תביעת רשלנות רפואית בבית המשפט המחוזי בחיפה. לפני תקופה קצרה קיבלנו פסק דין לטובתינו, רק שבית המשפט קיצץ את סכומי הפיצויים בצצורה מאד קיצונית, מכל מיני סיבות שאין להן כל קשר למציאות.
עורך הדין שייצג אותנו, לאורך 3 השנים האחרונות, לא מש התייחס אלינו ולכן אנחנו לא מתיעצים איתו ולא ממשיכים איתו. רציתי לשאול האם נהוג והגיוני להגיש ערעור לבית המשפט העליון על גובה הפיצויים שנפסקו לטובתינו בבית המשפט המחוזי?
המדובר על סכומים שהם אינם הגיוניים בצורה קיצונית ואנחנו יכולים להוכיח הכל, כמו שנעשה גם מול בית המשפט המחוזי, שמטעמים לא ברורים בחר להתעלם כמעט לחלוטין מסעיפי פיצויי רבים. מה הסיכוי של הגשת ערעור על גובה הפיצויים לעליון?
כדי לעמוד על סיכויי הערעור במקרה זה יש כמובן לבחון את המקרה בצורה מסודרת - ראשית את נימוקי פסק הדין, הראיות שהובאו, העדויות שנשמעו ועוד. רק לאחר שעורך דין מנוסה יבחן את התיק בכללותו הוא יוכל לתת לכם הערכה אמיתית וריאלית של סיכוי הערעור. יש כמובן מקרים לא מעטים של ערעורים שמוגשים לבית המשפט העליון בעניין גובה הנזק ובמקרים המתאימים חלק מן הערעורים אכן מתקבלים.
בהצלחה,
עו"ד עופר סולר
תודה רבה על העזרה והתשובות המפורטות שלך עורך דין סולר!
אישתי ואני רוצים באמת לשקול את האפשרות להגיש ערעור על פסק הדין ובימים הקרובים נחליט מה ואיך אנו מתנהלים בנושא. ההסברים שלך עזרו ואולי עוד נפגש בעתיד הקרוב.
שלום,
אם ברצונכם להגיש ערעור יש לשים לב כי המועד להגשתו הינו 45 יום מהיום בו הומצא פסק הדין לעורך הדין שלכם. מאחר ובחינת סיכויי הערעור הינה מורכבת ואף הכנת הערעור מצריכה זמן כדאי לפעול בהקדם במידה ואתם אכן שוקלים הגשת ערעור.
עברתי ניתוח וטיפול שורש מורכב מאד שעלה לי גם הרבה מאד כסף אצל רופא שיניים שנחשב מומחה לתחום הזה. אם הניתוח הצליח לתקן את הנזק שהיה בשיניים שלי עדיין מוקדם להגיד בוודאות.
מה שכן, מאז הניתוח אני סובלת מטיקים בפנים - קפיצות לא רצוניות באזור העיניים והאף. אנשים מעירים לי על זה, אני מרגישה תחושה של חלק מעור הפנים כמו נרדם, אני מרגישה את הטיקים האלה וזה משגע לי את המוח.
רופאה בקופת חולים בדקה אותיואמרה שהיא ממליצה ללכת לפסיכוליגית! רק שאני יודעת בוודאות שזה התחיל אחרי הטיפול שיניים הארור הזה שעברתי.
רציתי לשאול אם אתם יודעים על קשר בין טיפולי שיניים או יותר נכון ניתוח וטיפול שורש בכמה שיניים, לבין פגיעה שיכולה לגרום לטיקים בפנים? מה ההמלצות לטיפול מעכשיו?
הפורום אינו עוסק במתן יעוץ רפואי. אני סבור כי כדאי שתערוך יעוץ אצל רופא נוירולוג מנוסה שיוכל לבחון את המצב וגם להעריך אם התופעה קשורה לטיפול שעברת.
בברכה,
עו"ד עופר סולר
כמה פיצויים אפשר לקבל על הפרת סודיות רפואית מצידו של הרופא בקופת חולים? הוא סיפר לקרובת משפחה שלי על מחלת מין שני סובל ממנה ואף אחד אחר לא ידע. אותה קרובת משפחה דיברה איתי ואמרה שהרופא סיפר לה. אני רוצה לתבוע אותו על החוצפה הזאת!
עברתי ניתוח הגדלת חזה פרטי כמובן, במרפאה של רופא פרטי מוכר. מאז הניתוח שהיה לפני 4 וחצי חודשים (רציתי להגדיל את החזה ולסיים הכל לפני הקיץ) התפתח זיהום חמור ופנימי בשדיים. אני נותלת אנטיביוטיקה, הייתי מאושפזת כבר 4 פעמים, וכעת נאמר לי שכנראה אין ברירה אלה לפתוח את החזה בניתוח ולטפל בזיהום באמצעות ניתוח. בגלל הזיהום נוצר גם עיוות בצורת החזה. רציתי לדעת האם זיהום חמור אחרי ניתוח הגדלת חזה (שעולה הון עתק) מהווה סיבה להגיש תביעת רשלנות רפואית?
עצם התפתחות הזיהום כשלעצמו אינו מהווה רשלנות רפואית בד\"כ. יש לבחון עם זאת האם כאשר החל להתפתח הזיהום טופלת כראוי ובאופן נכון. אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לקבל לידיו את מלוא התיעוד הרפואי ולערוך ייעוץ עם רופא מומחה לבחון אם התגלתה רשלנות בטיפול.
רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:
מכתבי תודה והערכה
"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"
ד.מ. סביון
"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"
משפחת ב.ע. חדרה
"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"
בני הזוג בצרה
"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"