פורום רשלנות רפואית

כאשר מישהו נדבק בחצבת ובתקופת הדגירה הוא לא מדביק! כל עוד אין תסמינים. לא חום, לא שיעול וכו' וכו'. הוא עדיין לא מדביק.

לכן כל הסיפורים שמספרים על זיהומים וההדבקות בבית החולים נשמעים כמו הפחדות ותעמולה שיתחסנו.

נניח שזה נכון, ובאמת חולי חצבת הדביקו את החולים בבית החולים, ובפגיה ובמחלקה האונקולוגית של בית חולים שניידר אז למען השם, למה כל אחד שמגיע עם מחלה מדבקת, למה נותנים לו לשבת עם כולם ולהדביק את כולם? אין תאי בידוד בבית החולים?

ושלא יגידו 'לא ידענו' הרי הם הגיעו לבית החולים כי חשדו שיש להם חצבת.

והפגיות ששם מספרים סיפורים שהתינוקות נדבקו בחצבת בגלל האב החולה חצבת - למה נתנו לאב החולה חצבת להיכנס לפגיה? אז מה אם זה האב? אז שלא יבלבלו לנו במוח.

וחוץ מזה - אם זה היה נכון, ויש קבוע הדבקות בבתי החולים מחולי חצבת, זה כבר פתח לתביעת רשלנות רפואית שהבתי חולים לא דואגים לבידוד מחלות זיהומיות.

ולא לשכוח את שאר המחלות הזיהומיות בבתי החולים ומצב ההגיינה הזוועתית והחיידקים המסוכנים העמידים לאנטיביוטיקה שמסתובבים בבתי החולים.

למה עליהם התקשורת שותקת?