פורום רשלנות רפואית

הודעה חדשה חיפוש בפורום חזרה לפורום ייעוץ אישי התחברות

נושא

מחבר

שאלה חצי תיאורתית 26/06/2016

דוד

מחבר: דוד תאריך:27/03/2018 07:23

בקיצור: חוק לא תעמוד על דם רעיך ורשלנות רפואית.

רקע: אני מדריך עזרה ראשונה במקצועי. כבר שנים רבות אני מלמד שמתן טיפול ראשוני באירועי מצוקה הינו לפי חובת חוק "לא תעמוד על דם רעיך" (1998). כמו כן, שחוק זה נותן הגנה משפטית למטפל מפני פגיעה במטופל, במידה והמטפל נהג לפי הכשרתו הרפואית.

אמנם לפני יומיים עורך דין אמר לי דבר מעט מוזר: החוק לא מגן מפני רשלנות רפואית.

שאלתי: האם לא אמור להיות "מבחן המטפל הסביר"? הדוגמא שהוא נתן לי היא החייאה. ביצוע עיסויים זה טיפול רפואי. אך לדבריו מקרה של שבירת צלעות הינו הילה לרשלנות. תמיד האמנתי שלפי המטפל הסביר - (לדוגמא זו) רוב ההחייאות כוללות אפשרות לשבר בצלעות (סיכון גבוה -וודאי). אם כך, מדוע זו הילה לרשלנות?
כמובן שיש מקרים אחרים בהם כנראה הדברים יהיו שונים. פשוט השאלה על הקשר בין החוק למבחן המטפל הסביר.

אשמח בבקשה לעזרתכם.

הוסף תגובה צטט ייעוץ אישי

חוות דעת מקצועית

רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:

מכתבי תודה והערכה

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק