פורום רשלנות רפואית

תאור כללי:
אני כבת 20 עברתי מספר נקיעות בקרסול, לאחר זמן מה התברר שאני סובלת מ- \"Osteochondritis dissecans\" או בקיצור OCD.
כפתרון הוצע או טיפול שמרני או ניתוח ארטרוסקופיה היות והייתה החמרה לא נשארה ברירה אלא לפנות לכיוון הניתוח. הניתוח בוצע כמו כן בוצעה הטרייה, ע\"פ דו\"ח המנתח הניתוח עבר ללא כל תקלה.
לאחר הניתוח התחלתי לבצע פיזיוטרפייה לפי הוראות הרופא המנתח, היות ולא הייתה התקדמות בריפוי נעשו בדיקות שונות כולל EMG והוברר שיש פגיעה בעצב פרונאלי עמוק כתוצאה מהחדרת כלי הניתוח השונים, בהמשך התפתחה תסמונת כאב \"CRPS\".
נכון להיום אני צולעת בצורה קשה, מטופלת במרפאת כאב בהזרקות לגב, משתמשת בתרופות כמו ליריקה ועוד, ובמכשיר TENS, מבצעת פיזיוטרפייה והידרוטרפייה לכל אורך השבוע, אני מוגבלת ביותר נתמכת בקב מחוץ לבית עם בעיות משניות של כאבים ברגל השנייה, בגב תחתון, גב עליון, אגן ועוד.
יש לציין:
הוצעה רק אופציית ניתוחית אחת ארטרוסקופיה, לא הוצע לי ניתוח מהסוג הישן.
לפני הניתוח לא הוצגו בפני הסיכונים של פגיעה עצבית וכמובן לא האפשרות של תסמונת CRPS כאשר עד שחליתי בה לא ידעתי על קיומה.
בעיקר הוצגו הסיכונים שבהרדמה וכו\'.
ייתכן מאוד שאילו הייתי יודעת לפני הניתוח כי אלו הסיכונים האפשריים הייתי שוקלת אפשרויות אחרות כמו ניתוח בשיטה המיושנת יותר, אולי אף הייתי מוותרת.

הערה: אין כל ויכוח (כולל הרופא המנתח עצמו) על עצם הפגיעה בעצב בזמן הניתוח או על קיום CRPS כולל רוב הסימפטומים של התסמונת.

השאלות:
האם פגיעה בעצב פרונאלי עמוק הינה סבירה בעת ניתוח מסוג זה, או שזו היא אכן רשלנות רפואית?
האם עצם העובדה שלא צויינה בפניי האפשרות שתיתכן פגיעה בעצב בעת הניתוח הינה סוג רשלנות?
האם העובדה שלא צויינה בפניי האפשרות להתפתחות CRPS לאחר הניתוח הינה סוג של רשלנות?

בתודה
אלונההעצובה