יליתי בלימפומה טופלתי בסטרואידים כשהרופא טעה במינון קיבלתי מינון פי 4. נגרם לי נזק הוחלף לי מפרק ויש לי עוד ניתוח בדרך . סובלת מנמק בעצמות. הגשתי תביעה היה גישור שפסק סכום מסויים ולפני שבוע חתמתי בהסכמה . אך עכשיו חוזרת בי ומרגישה שפסק הדין לא היה הוגן . רוצה לבטל ולגשת לגישור נוסף האם זה אפשרי? תודה רבה רעות.
אני מניח כי את מיוצגת על ידי עורך דין בתביעת הרשלנות הרפואית שהגשת ולכן אני סבור כי עורך / עורכת הדין שלך ידע להשיב על שאלתך בצורה הכי טובה.
כל עוד לא הוגשו מסמכי פשרה לבית משפט וניתן תוקף של פסק דין לפשרה יתכן שניתן לסגת מהסכמות אולם כאמור איני בקיא בפרטי המקרה ובאיזה שלב נמצא ההסכם ולכן לא אוכל להשיב בודאות.
בברכה,
עורך דין עופר סולר
האמור לעיל אינו בגדר יעוץ משפטי ולא בא להחליף יעוץ משפטי פרטני
אני בת 40 ומטופלת בכללית סמייל כשנתיים, לפני כשנה לאחר דלקות חוזרות ונשנות הובהר לי שלא ניתן לטפל וכדי לא לסכן את חיי ייאלצו לעקור את כל השיניים שנשארו לי בלסת העליונה (9) עקרתי את השיניים ושמו בפי תותבות זמניות, כמובן שלבחורה בגילי זו הייתה טראומה נפשית קשה ובמשך תקופה ארוכה לא יכולתי לאכול, לאחר בקשות חוזרות מצידי שאני לא מוכנה לחיות כך, סוכם שיבצעו בפי 4 שתלים שעליהם תשת תותבת חדשה שע"י השתלים זה יהיה יציב יותר.
ביצעתי את השתלים לפני כחצי שנה, ומאז אני בפה עם תותבת זמנית, השבוע כאשר הגעתי לרופאה למדידות אחרונות לפלטה הקבועה, נחרדתי לגלות שכל המראה החדש שלי הולך להיות מפחיד, התותבת יצאה בגלל השתלים בצורה של ארנב, קראו לבעלי להראות לו והוא נחרד גם כן, כאשר פניתי לרופאה היא אמרה שאין מה לעשות זו צורת השתלים שביצעו לי בפה בטענה שהלסת שלי קטנה וזה המיקום היחידי שניתן היה לבצע את השתל.(למרות שהשיניים שלי היו ישרות ) והיא גם טענה שאחרי זמן מה הלסת תתרגל והמראה ישתנה........האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית ולבצע למרות שאני הולכת לסבול את כל התהליך מחדש על חשבון הקופה
כדי לברר אם המראה הלא אסתטי של השתלים הינו תוצאה של התרשלות בטיפול ובתכנון יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי שלך (כולל צילומים) ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום כירורגית פה ולסת.
העובדה כי התוצאה הסופית אינה טובה אינה מלמדת באופן אוטומטי על התרשלות בטיפול כאמור.
אני ממליץ כי בשלב ראשון תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית ליעוץ מסודר.
במהלך הניתוח שנעשה לדודי ,כבן 77 , נעשו 3 רשלנויות רפואיות רציניות לדעתי:
1. התבקש להפסיק את הכדורים לדילול דם ולמרות זאת במהלך הניתוח קיבל כמה מנות דם
(בנוסף , החליטו לדחות לו את הניתוח למרות שהיה בצום כ-48 שעות מינ' לפני כן)
2. פשוט פוצצו לו את שריר הרקטום (פי הטבעת) ומאז כמובן מתהלך עם שקית צמודה.
3 חטף התקף לב רציני תוך כדי הניתוח .
4. למרות גילו טענו שחייב לעבור טיפולי כמותראפיה והקרנות וכתוצאה מכך
נגרמה לו חסימת מעיים חמורה ופשוט הגיע לתת-תזונה (פחות מרבע ממה שהיה קודם)
על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצריך בירור רציני אולם לצערי על בסיס התיאור שנתת בלבד אי אפשר להעריך אם אכן הטיפול שניתן היה רשלני. כדי לברר את המקרה באופן מסודר יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה בתחום הפרוקטולוגיה או הכירורגיה.
לפני כעשרים שנה, עשיתי ניתוח להזזת מחיצת אף עקב קשיי נשימה . מספר חודשים לאחר הניתוח התחלתי להרגיש שוב קשיי נשימה חריפים יותר, קשיים בהרדמות, התייבשות, סינוסים כרונים נאלצתי לישון עם בקבוק מים לידי כשבכל שעה לערך הייתי חייבת להרטיב את הפה, בנוסף ככל שחלףפ הזמן המצב הלך והחמיר חליתי ללא הפסקה בדלקות סינוסים כרוניות, כאבי ראש וחייתי למעשה על כדורים ןלהורדת הדלקות.
לפני כשנתיים עשיתי שוב ניתוח בתקווה שהמצב ישתפר אולם לצערי המצב חזר בדיוק לקדמותו , אני סובלת עד היום ממחלות כרוניות של נזלת כרונית, סינוסים, כאבי ראש והתייבשות, האם יש אפשרות לתבוע על רשלנות תודה
באשר לניתוח הראשון אני חושש כי עילת התביעה התיישנה זה מכבר אם חלפו 20 שנה מהניתוח.
אם הבנתי נכון הניתוח האחרון מלפני שנתיים לא הועיל אך הותיר את המצב כמו שהוא ולכן איני בטוח שיש במקרה זה עילת תביעה בעניינו.
שמי מיטל ואני בהריון 5 עם סוג דם o + בהריונות הקודמים נעשה לי בדיקת קומבס אך בהריון הקודם היה תקין בהריון השני היה תקין אבל לאחר הלידה השניה איבדתי המון דם והמוגלובין שלי צנח אז נתנו לי מנות דם כמובן של o+ שככה סוג הדם שלי אבל לאחר כמה חודשים נכנסתי להריון 3 ובהריון גם עשו לי בדיקת קומבס אך הפעם צצה כוכבית לרופא שנמצא נוגדן חלש בדם ואני צריכה להיות במעקב אך הרופא התעלם ואני עדיין לא הבנתי במה מדובר.
הלידה עברה תקינה בהריון הרביעי שלי הרופא בכלל לא עשה לי בדיקת קומבס פשוט לא עשה וכשהגעתי ללדת אחרי הלידה הרופא ילדים הגיע ואמר לי שמשהו בדם של העובר ושלי לא מסתדר לו ושיכול להיות שהם יצטרכו להחליף לו תדם שאלתי למה הם לא ממש הסבירו לי ואני עדיין לא הבנתי למה ומה הסיבה .בסוף לא החליפו לו אך כול יום הייתי צריכה ללכת לבדוק לו את הבילוריבין .
בהריון ה5 החלטתי להחליף רופא וכשהגעתי אליו הוא עשה לי בתחילת ההריון בדיקת קומבס וכבר אז יצא משהו ממש לא תקין שלחו אותי לתל השומר ואז התחלתי תהליך של הריון בסיכון עקב נוגדנים נדירים בדם שלחו את הדם שלי לDNA שיצא שאני o+ אבל בעצם o - עם נוגדנים נדירים שהתפרצו במנות הדם וגם שעברתי הריונות רבים ללא מעקב.
כרגע אני מטופלת גם באילת מקום מגורי וגם כול שבועיים בתל השומר לזרימות כי יש חשש לאנמיה עוברית . לפני חודש הרופא שלי בתל השומר ביקש שאחזור על בדיקת קומבס כדי לראות עם הנוגדנים התרבו הרופא שלי באילת נתן לי הפנייה למעבדה והלכתי ב10-12 לעשות את הבדיקה בערב של יום הבדיקה התקשרה אלי מנהלת המעבדה ואמרה לי שהמבחנות שלי הלכו לאיבוד עם אוכל לבוא שוב שאלתי אך הלכו לאיבוד? היא אמרה לי שיכול להיות שבגלל שהרופא שלי רצה שזה ישלח לתל השומר אז אולי זה נפל בין הכסאות טוב הלכתי שוב לעשות בדיקת דם רק שהפעם היא לקחה לי כמות של 4 מבחנות והלכתי לאחר שבועיים הגעתי למעבדה ורציתי לשאול עם יש תוצאות המזכירה אמרה לי שכן יש תוצאות גם ב10-12 וגם ב12-12 אמרתי לה נכון נתתי דם פעמים היא ניסתה להדפיס לי אך יצא לנו רק תוצאה של ה10-12 שאלתי אותה אבל עשיתי גם ב12-12 היא אמרה לי שזה לא מדפיס לה ביקשתי שתסובב לי תמחשב שאוכל לראות כי זה מוזר כי ב10-12 אמרתם שנאבדה המבחנה ... אז ראיתי שיש שתי תוצאות שונות גם ב10-12 ותוצאה שונה ב12-12 רשמתי על דף נייר את שתי התוצאות ואז הגיעה המנהלת מעבדה שאלתי למה יש שתי תוצאות היא נלחצה ואמרה שאני לא יתייחס לתוצאה השנייה אלא רק לראשונה אמרתי סליחה אבל דקרת אותי פעמיים למה שאתעלם אז היא אמרה התוצאה השנייה שייכת למכבי. הלכתי הביתה והתחלתי לחקור למה היא מסרבת לתת לי את התשובה ולמה באתר של מכבי זה מופיע שנעשה בדיקה ב12-12 ויש שתי מספרי דגימה שונים אבל מופיע נא להתייחס לתשובה של ה10-12 התקשרתי למנהל מכבי שלא הבין על מה אני מדברת וקרא למנהלת מעבדה שפתאום שינתה גירסה פתאום היא אמרה שהמבחנה בכלל לא הלכה לאיבוד ושפשוט מתל השומר התקשרו ואמרו שחסר דם לבדיקה וכשבאתי ב12-12 היא שלחה ואז חיברו את כול המבחנות אז אמרתי לה אבל יש שתי תוצאות שונות אני ראיתי אז איך את מסבירה את זה ? וזכותי לקבל את שתי הטפסים זה דם שלי היא אמרה אין שתי תוצאות ופה הבנתי שיש משהו מסריח כי הרי אני ראיתי ורשמתי על פתק את שתי התוצאות ואת ראית שראיתי אז למה לשקר? היא נלחצה והתחילה לצרוח עלי ואז כבר הבנתי משהו לא תקין רשמתי מכתב לנציבות משרד הבריאות אציין שגם הרופא רואה שבוצאו שתי בדיקות בשני תאריכים שונים אך בתאריך השני אין תוצאה אלא רשום להתייחס לתוצאה הראשונה . מצטערת שזה ארוך מקווה שתביע את דעתך ועם נעשה פה סוג של רשלנות ומה אני עושה עכשיו
כדי לקבוע אם בלט הדיסק קשור להרדמה האפדירולית שקיבלת בעת הלידה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מנוסה בתחום ההרדמה על מנת להעריך הן את הקשר הסיבתי בין השניים והאם התגלתה רשלנות במתן האפידורל.
עברתי ניתוחים בשתי עיניים להסרת קטרקטים החודש (12/2013). העין הימנית החלימה מהר (תוך יום - יומיים). העין השמאלית עדיין כואבת אחרי שלשה שבועות. דרך אגב, יצא לי לעיין במכתב שחרור מהמרפאה וגיליתי שהעדשה שהושתלה בתוך העין השמאלית פג תוקפה ב- 10/2012 כאשר העדשה שהושתלה בתוך העין הימנית תקפה עד 07/2015. אני לא יודע האם זה קשור לכאבים בעין השמאלית, אבל השאלה שלי היא: האם זה רשלנות רפואית לשתול עדשה כאשר ידוע שהיא פג תוקף לפני יותר משנה?
אני סבור כי כדאי שתבדק ראשית על ידי מומחה עיניים חיצוני שכן קשה מאד להתייחס למקרה רק על בסיס התיאור שנתת.
ברור שהשתלת עדה אשר תוקפה פג אינו בגדר פרקטיקה סבירה אולם אני מציע כי בטרם הגעה למסקנות מן הראוי לבחון את התיעוד בסיוע מומחה רפואי ולהבין האם אכן מדובר בתאריך תפוגה ועוד נתונים על המקרה.
טיפלתי בגיל צעיר על ידי פסיכולוג ופשוט גרם לי נזק מאוד קשה עד שהוזקקתי לטיפול תרופתי אציין שלא טיפל בי הפסיכולוג בהקשבה וכדומה אלא כפה עלי את מחשבתו והיה תוקפן וכפה עלי את עצמו ורצה לשנות את אישיותי והתנהגותי
ואלא התנהג איל שאני רוצה
כדי להעריך אם אכן מדובר בהתרשלות של המטפל יהיה צורך לקבל את רשומות הטיפול ולהתייעץ עם רופא פסיכיאטר אשר יבדוק אותך ואת הרשומות ויעריך אם אכן הטיפול היה סביר והאם גרם נזק.
טופלתי במשך שנתיים וחצי על ידי פסיכולוג פרטי, בטיפול דו שבועי. במהלך שלושת החודשים האחרונים נכנסתי לדיכאון עמוק והופנתי על ידי הפסיכולוג לטיפול פסיכיאטרי. נפגשתי עם פסיכיאטר בתל אביב והוא אומר שהטיפול הפסיכולוגי שקיבלתי גרם לי לנזק נפשי וסביר מאד שעצם הטיפול הפסיכולוגי גרם לדיכאון וכעת אני צריכה טיפול תרופתי חזק מאד, על מנת להמשיך בשגרת חיים סבירה. תחושת הדיכאון אינה מרפה ולא ממש משתחררת למרות התרופות ואיכות החיים שלי נפגעה מאד. אני רוצה לבדוק איך ניתן להוכיח כי הפסיכולוג שטיפל בי במשך יותר משתניים הוא שאחראי למצב שאליו הגעתי והאם ניתן לדבר במושגים של רשלנות רפואית בכלל. מצטערת על הבלאגן בהודעה שלי, אבל ככה בערך נראים החיים שלי בתקופה האחרונה...
על מנת לבחון אם הייתה התרשלות בטיפול מצד הפסיכולוג שטיפל בך מומלץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
עורך הדין יאסוף את התיעוד מהפסיכולוגית ומהפסיכיאטר ויערוך התיעצות עם מומחה מתאים. במידה וניתן יהיה לקבל חוות דעת בנושא אשר מבססת טענת רשלנות בטיפול וכן יוכח כי נגרם נזק משמעותי קבוע ניתן יהיה להגיש תביעת נזיקין.
בברכה,
עו\"ד עופר סולר
האמור לעיל אינו בגדר ייעוץ משפטי ולא בא להחליף ייעוץ משפטי פרטני.
שלום נאוה היצטערת לקרוא את הודעתך ואני עובר בדיוק אתו דבר וגם נפגעתי מפסיכולוג הייתי שמח לדבר איתך ואולי נוכל לעזור אחד לשני לצאת מהטראומה של הטיפול הפסיכולוגי וגם הייתי רוצה לשמוע אם בסוף אכן הצלחת לתבוע אתו
לפני כחודש עברתי השתלה של שני שתלים בלסת התחתונה (לציין רק שאין לי שיניים בכלל בתחתונה) והדר" אמר לי בעוד יומיים שלושה אוכל לשים את התותבת הישנה עד שיעבור בערך חודש וחצי שהמקום ירפא ואז הוא ישים את התותבת החדשה שמתאימה לשתלים. לאחר כמה ימים באתי אליו לבדיקה ומסתבר שהחניכיים נתלשו מהתפרים וניפתחו וישנה ממש תעלה בחניכיים שבצד אחד ישנם התפרים ובצד שני החלק שנתלש ובאמצע תעלה היכן שהשתלים נמצאים,הרופא אמר לי שזה יסגר מעצמו והוציא לי את התפרים. הבעיה היא שיש שתל אחד גבוהה מאוד ושתל אחד (שהוא מוצלח) והחניכיים מתחילות להיסגר בצד אחד טוב ובשני יש רווח יחסי גדול כי שם ישנו השתל הגבוהה שמפריע לו להיסגר כי ישנו ממש הראש של השתל (זו גם הסיבה שהתפרים ניפתחו בפעם הראשונה) כל נגיעה עים הלשון אני מרגיש את ראש השתל וישנו כאב (לא חזק) אני כרגע ללא תותבת ואוכל רק דברים רכים. אט אט הרגשתי שהמקום מתנפח ויש כל היום כאבים ואני על כדורים נגד כאבים,כשהלכתי לקבל מרופא אחר חוות דעת אמרו לי לאחר צילום ששתל אחד בכלל לא נתפס ולא הגיע לקרקע,אלה הוא תפוס בדפנות הקדיחה,הרופא פשוט העבה את השתל (כי יש לי לסת דקה ) אז הרופא עטף את השתל באיזה פלסטיק וגרם לשתל להיות עבה שיתפס בדפנות הקידוח ויש שם דלקת ועליי ללכת למומחה לסת .הסברתי לרופא מה אמרו לי ואמרתי לו שאני לא מוכן שהוא יטפל בי כי הוא שיקר אותי המון ואין לי בו יותר אמונה. הרופא אמר שהוא יחזיר לי את הכסף של הטיפול ואמר לי שאכן אין לי לסת טובה לשתלים ושהוא בן אדם ובן אדם לפעמים טועה,הוא אכן החזיר לי את הכסף וגם את הצ'קים שהבאתי לו וביקשתי שכשאלך לשיקום הפה והוצאת השתלים הגרועים שהוא עשה לי הוא יעזור לי בתשלום והוא אמר שהוא מוכן ועכשיו הוא פשוט דוחה אותי ודוחה ולא עונה לטלפונים ,שאלתי היא האים יש מקום לתבוע אותו והאים זה כדאי? אשמח לתשובה.אגב לרופא הזה מתברר שיש כבר עבר ברשלנות רפואית והוא שילם גם פיצוי.
קשה לי מאד להעריך את סיכויי התביעה במקרה זה ללא הכרות עם התיעוד הרפואי ורק על בסיס התיאור שנתת.
יש לקחת בחשבון כי כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית יש צורך לצרף חוות דעת רפואית אשר עלותה אינה קטנה.
אני ממליץ שתפנה באופן מסודר לייעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית ויתכן שמכתב שישלח לרופא על ידי עורך דין יסיים את העניין ללא צורך בתביעה ובפיצוי הראוי.
תודה על תשובתך ואכן עברתי טראומה במיקרה הזה ועכשיו אני מטופל במרפאה מאוד מוכרת בתא" וגם שם הרופא שמטפל בי אמר ש"העבודה שעשו לך לא שווה כלום " ואף הישתמש במילה "סנדלר" לגבי הרופא שטיפל בי. מכיון שציינתה שצריך לשלם לא מעט עבור חוות דעת מומחה,פה אני בבעיה כי את כל מה שהיה לי הייתי צריך לשלם למרפאה כהתחלה . אני ללא תותבת תחתונה כבר מעל חודש עים כאבים של הדלקת(כאבים נסבלים לאחר שני כדורים אבל עדיין כאבים).אוקיי בכל אופן המון תודה .
במהלך הניתוח שנעשה לדודי, כבן 77, נעשו 3 רשלנויות רפואיות רציניות לדעתי:
1. התבקש להפסיק את הכדורים לדילול דם ולמרות זאת במהלך הניתוח קיבל כמה מנות דם (בנוסף , החליטו לדחות לו את הניתוח למרות שהיה בצום כ-48 שעות מינ' לפני כן)
2. פשוט פוצצו לו את שריר הרקטום (פי הטבעת) ומאז כמובן מתהלך עם שקית צמודה.
3 חטף התקף לב רציני תוך כדי הניתוח .
4. למרות גילו טענו שחייב לעבור טיפולי כימותרפיה והקרנות וכתוצאה מכך נגרמה לו חסימת מעיים חמורה ופשוט הגיע לתת-תזונה (פחות מרבע ממה שהיה קודם)
אני חושש שקשה מאד להעריך אם אכן התגלתה רשלנות רפואית בזמן הניתוח של דודך רק על סמך התיאור שנתת. לא כל כשלון של ניתוח או נזק שנגרם בעת ניתוח או טיפול רפואי הינו בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית.
כדי לברר מה אירע בעת הניתוח, לפניו ואחריו יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מבית החולים ולהתייעץ עם רופא כירורג שיעריך את איכות הטיפול הרפואי והאם התגלתה בו רשלנות.
השלב הראשון הינו פניה אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית יעזור באיסוף התיעוד ובהפניה למומחה הרפואי המתאים.
שלום רב,
אני נמצאת כמעט בסופה של תביעה על רשלנות רפואית. לצערי איחרו באיבחון אוטם שריר הלב במיון ובפנימית בהילל יפה. בגיל 26. נתבעו גם קופת חולים לאומית. כעת קיבלנו פיצוי מקופ"ח לאומית. העו"ד שלי מקבל 30% שכר טירחה. אך לצערי כאשר חתמתי על ההסכם של שכר הטירחה, לא ראיתי וגם לא יודעתי ע,י העו"ד שהמע"מ גם כן יורד ממני!!! כמובן שאני מאד מאוכזבת מהצעד הזה. כי השיחה וההסברים נעשו בעל פה. ונאמר לי רק שכר הטירחה. ואני באתי וחתמתי. הורידו לי מהפיצוי 18% אחוז מע"מ שזה מאד משמעותי. המון כסף. וזה רק הפיצוי הקטן. יש את החלק השני מול בית החולים.
כמובן שבאתי בטענה לעו"ד שלא יידע אותי על כך, כי אחרת הייתי חושבת פעמיים אם לקחת את שירותי המשרד. אני נכה 100 % ומקבלת קיצבת ביטוח לאומי ואני לא עובדת. ניסיתי לברר על החזרי מס. אך זה לא מס הכנסה. זה מע"מ. מה עליי לעשות ואילו דרכים או מסמכים אני יכולה להגיש למוסדות כדי לקבל פטור ממס?
כמו כן מה אני יכולה לעשות מול העו"ד שלצערי לא עידכנה אותי לגבי העובדה הזו. למרות שהיחסים שלנו במהלך השנים היו מאד טובים. היא פשוט איכזבה אותי. כי בסך הכל כסף זה כל האינטרס. ואני צריכה את הכסף הנל לטיפולים פסיכולוגים ולשיקום וטיפולים. מה אני יכולה לעשות כדי להחזיר לעצמי את כספי הפיצוי שלי שהם משמעותיים מאד. אני לא חברה ולא תאגיד. אני חולת לב נכה 100%
אשמח לתשובה והדרכה.
תודה.
איני נוהג בדרך כלל להתייחס בפורום זה לסוגיות של יחסי עורך דין - לקוח שכן הפורום מיועד ליעוץ בנושא רשלנות רפואית ולא בתחומים נילווים. אציין כי אם יש הסכם שכר טרחה כתוב וחתום בו צויין מפורשות כי לשכר הטרחה יש להוסיף מע"מ כדין אני חושש כי תתקשי להתמודד עם טענות כי לא עודכנת בנוגע לכך.
אני נפגעתי בגלל רשלנות רפואית בניתוח פלסטי. לקחתי עורך דין בהמלצה של מישהי מהעבודה שלי. לא עשיתי איתו חוזה שכר טרחה כתוב, אבל סיכמנו שהוא יקח 27.5% מהסכום של פסק הדין. הוא מודה בזה. אבל מה, אחרי שכתב מכתב והגיש תביעה, שלחו אותנו ואת העורכי דין של הרופא שתבענו להליך של גישור. בהליך הזה הגענו לפשרה אחרי 3 ישיבות ועוד כמה מכתבים. אני אמרתי לעורך דין שאני חושבת שהשכר שלו צריך להיות שונה כי הוא לא הלך לבית המשפט וחסכנו המון שנים של עבודה בגלל הגישור. העורך דין טוען שהוא צריך בכל מקרה לקבל 27.5% מהסכום.
אני לא מבינה במשפטים ולא יודעת איך לפתור את המחלוקת הזאת. רציתי להתייעץ עם עורך דין שלכם בנושא, כי אולי מתוך הניסיון שלכם תגידו לי מה נהוג לעשות
חבל שלא נחתם הסכם שכר טרחה מסודר בינך לבין עורך הדין אשר יכול היה לפתור את המחלוקת.
קשה לי להאמיו כי אוכל לסייע בידך בעניין זה שכן יש צורך ביותר פרים על היקף העבודה שהושקעה בתיק וההסכמות ביניכם. ניתן אולי לשקול אם רוצים לפנות במשותף לבוררות קצרה או גישור במסגרת לשכת עורכי הדין אשר אולי תסייע לכם לפתור את המחלוקת.
אני הזמנתי רופא מרשת ביקור חולה בחודש אוקטובר 2013 בשעות הערב (גרים במושב בדרום) ובמשך יותר מ-4 שעות אמרו לי שאין רופא פנוי בגלל לחץ עבודה באזור שלנו. אחרי 4 שעות, בסביבות 02:00 בלילה, התקשרתי שוב ואמרתי שאבא שלי מרגיש ממש לא טוב ואנחנו חייבים רופא. לא שלחו רופא כי אמרו שאין פנוי ויהיה רק בבוקר... בסביבות 10:00. רק בסביבות 06:00 כשהמצב של אבא שלי ממש הדרדר לקחתי אותו לבית חולים בבאר שבע. הביטוח של ביקור רופא דרך קופת חולים לא תפקד ואבא שלי אושפז עם התקף לב בבית חולים! אנחנו רוצים לתבוע אותם על רשלנות רפואית אחרי מה שראינו בטלוויזיה!
האם אתם יכולים לעזור לנו?
על פניו נראה כי אכן לא קיבלתם מענה ראוי לפנייתכם ובוודאי שיש לבחון את המקרה באופן מסודר ורציני.
כדי להעריך אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי של אביך ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הקרדיולוגיה להערכת המקרה והנזק שאירע בשל העיכוב בטיפול.
למידע נוסף והסברים אתם מוזמנים כמון לפנות אלינו.
לפני כשלושה חודשים עברתי ניתוח להסרת הרחם (שרירנים) באחד מבתי החולים במרכז הארץ.
במהלך הניתוח הייתה טעות ונוצר נקב של כ- 3 ס"מ בשלפוחית השתן ונוצרה דליפה שתן. תוך כדי הניתוח הרופאים סגרו את הנקב ותפרו אותו. הניתוח היתעכב יותר מהמתוכנן. כתוצאה מכך, הייתי שבוע בבית החולים (יותר ממה שצריך), וכתוצאה מאותו נקב הייתי עם קטטר שבוע שלם עד לשיחרורי.כיום אני במעקב על מנת שלא תיהיה דליפה שתן.
השאלה שלי, האם ניתן לתבוע את בית החולים בגלל רשלנות רפואית ?
מודה לתשובתך,
ורד
לא כל סיבוך רפואי או אפילו טעות רפואית הינה בהכרח רשלנות רפואית ולכן לא כל תקלה או טעות בניתוח מקימהנ עילה לתביעה.
מפנייתך אני מבין כי למרבה המזל לא נגרם נזק קבוע אלא הנזק מסתכם בצורך באשפוז ארוך יותר והחלמה ארוכה יותר.
איני מכיר את פרטי המקרה המדוייקים אולם יתכן שהשילוב של היקף נזק לא רב (יחסית) אל מול ספק אם בכלל מדובר בהתרשלות בטיפול לא יובילו למסקנה כי יש טעם במקרה זה בהגשת תביעת רשלנות רפואית.
כדילבחון את העניין בצורה מסודרת תצטרכי כמובן לערוך יעוץ מסודר ומלא עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
לפני קצת יותר משנה עשיתי 3 הזרקות בוטוקס למילוי קמטים מתחת לעיניים בהפרש של חודש בין אחת לשנייה הפעם הראשונה היית הזרקה פעם שנייה תיקונים ופעם שלישית התלוננתי שהתוצאה לא מושלמת אז הפלסטיקאי עשה לי עוד תיקונים, במשך השנה פלוס שעברה היו מתנפחים לי חלקים בפנים ואחרי זה נירגע והנפיחות יורדת עכשיו אני מרגיש שהצורה בפנים לא אותו הדבר ויש שינוי התקשרתי למקום וסיפרתי את הסיפור אז המנהלת אמרה למה לא הגעתי עוד כשזה היה מתנפח אמרתי לה שזה היה מתנפח ויורד הנפיחות אחרי כמה שעות ולא חשבתי שזה יגרום בסופו של דבר שינוי בפנים אומנם לא גדול אבל מציק כשאני מסתכל על עצמי במראה , היא אמרה לי לבוא לביקורת, רציתי לדעת מה עלי לעשות במצב הזה האם ללכת קודם לייעוץ עם עורך דין או רופא עור או לשמוע קודם מה הם אומרים?
רופא המשפחה שלי וגם רופא המקצועי שלי שלחו אותי לטיפול רפואי כלשהו שלדעתם יכול להקל על הכאבים שלי .כמובן שהטיפול עולה כסף ולכן הנהלת קופת חולים העמידה יועץ רפואי שטען כמובן שהטיפול לא יעזור ולא נחוץ לי ומכאם קופת חולים לא מאשרת לי את הטיפול הרפואי הזה בניגוד לשני הרופאים של קופת חולים .ואינם מוכנים להפנות אותי לטיפול זה.
מה עלי לעשות , רופאי קופת חולים הפנו והמליצו על הטיפול ועכשיו הגיע רופא שלישי מטעם הנהלת קופת חולים שעובד באותה קופת חולים וטוען אחרת בניגוד למה שרופאים באותו מוסד טוענים , האם אין כאן ניגוד אינטרסים?
איני סבור שהתיאור ניגוד אינטרסים מתאים במקרה זה שכן לגיטימי שלמומחים רפואיים מאותו גוף תהיינה דעות שונות בנושא רפואי.
לכל קופת חולים יש גוף שנקרא ועדת ערר אשר מיועד לבחון סירוב של רופא מחוזי או ממונה מטעם הקופה לאשר טיפול מסויים. אם גם ועדת הערר לא מספקת ניתן לשקול הגשת הליך לבית הדין לעבודה אשר ממונה על קופות החולים במסגרת חוק ביטוח בריאות ממלכתי.
עברתי לידה ראשונה בקיסרי ואת השני קיוויתי ללדת רגיל הגעתי לחדר לידה ונתנו לי אפידורל ובמשך כל זמן הצירים הרגשתי כאבים חזקים וניסו כל הזמן להוסיף לי עוד וזה לא עזר.
אז הגיעה מרדימה אחרת לבדוק לי את האפידורל ואמרה שזה לא במקום טוב והיא רוצה להכניס לי חדש אבל אז הגיעה הרופאה ואמרה שיש מצוקה עוברית והכניסו אותי לניתוח ואמרו לי שמוסיפים לי רק קצת חומר הרדמה כי יש לי כבר אפידורל אז אמרתי להם מאוד חשוב לי להיות רדומה טוב והם אמרו לי לא לדאוג וניתחו אותי על האפידורל שכבר לא השפיע בצירים עם קצת חומר הרדמה ובמשך כל הניתוח צרחתי מכאבים איומים כי כמעט לא הייתי רדומה...!
כדי להעריך אם אכן התגלתה רשלנות בטיפול הרפואי בעת הלידה ובפרט במתן האפידורל יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי שלך מבית החולים ןלהתייעץ עם רופא מרדים. כשלון של זריקת אפדירול אינה תמיד בהכרח רשלנות אולם יתכן שהיה מקום לאבחן מוקדם יותר כי האפידורל אינו תקין וכך לחסוך ממך את החוויה הקשה של כאבים מיותרים בניתוח.
כדי לבחון את המקרה באופן מסודר תצטרכי ראשית לפנות אל עורך דין אשר עוסק בתחום הרשלנות הרפואית.
אני מבצעת הסרת שיער בלייזר במוסד מוכר וידוע בעל ניסיון ומוניטין.
לא מזמן ביקשתי להוסיף אזור טיפול, כמו בפעמים הקודמות בדקה אותי רופאה במקום ולמרות שיש לי פסוריאזיס היא אישרה את הטיפול.
לאחר 2 טיפולים הודיעו לי שההנחיות השתנו ומטופלים עם פסוריאזיס לא מאושרים לטיפול, מוכנים להחזיר לי רק סכום יחסי שלא משתווה ל-2 הטיפולים שעשיתי ולא השפיעו (כיוון שיש צורך במספר רב יותר של טיפולים על מנת לראות תוצאות).
נראה לי לא הגיוני שרופאה אישרה אותי ואחרי תקופה מסוימת פשוט אורים שהשתנו הנהלים, אז איך אישרו מלכתחילה?
בנוסף, את האזורים האחרים שאני עושה אמרו לי שאני יכולה להמשיך, אולי בגלל שעשיתי כבר הרבה טיפולים ואם יפסיקו לי עכשיו הם לא רוצים להחזיר את הכסף...?
תודה רבה!
נועה
שלום,
אני מטופל במרפאה פרטית אצל רופאת שיניים אורטודנטית אשר כבר מס' שנים אני סובל אצלה מ:
1. איחורים והברזות.
2. עיקובים בטיפול.
3. טיפול רשלני!
בנושאים 1+2 לאחר ריבים וצעקות החתמתי את הרופאה לסיום הטיפולים עד ינואר 2014.
אני אשמח בבקשה לקבל ייעוץ בנושא 3, רשלנות רפואית.
בטיפול האחרון שלי אצלה היא ביצעה תיקון קיבוע לסת תחתונה(מאחר והקיבוע לא החזיק) ובמהלך הטיפול קדחה לי בשן ע"מ לטענתה להוריד "דבק".
למרות שאמרתי שאני מרגיש כאבים בקדיחה וצעקתי לה שתזהר היא המשיכה וכעת אני מרגיש כאבים באותה השן.
אוסיף ואומר שהיום כאשר פניתי אליה טלפונית היא טענה שהיא ראתה "בזווית העין" חור עששת וצריך לעשות סתימה.
אני שילמתי הון תועפות לטיפול יישור השיניים הזה, וכרגע אני לקראת סיומו וממתין לקבלת כתרים.
מה עליי לעשות במצב כזה?
קשה מאד להעריך אם אכן התגלתה רשלנות בטיפול השיניים ששעברת רק על בסייס התיאור שנתת בפנייתך.
אם אתה סבור כי טיפול השיניים אשר ניתן לך על ידי הרופאה אינו סביר וגרם לך נזק אמליץ לפנות בשלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בקבלת מלוא התיק הרפואי ויוכל להפנות אותך ואת התיעוד לבדיקה אצל רופא שיניים מתאים שיוכל להעריך את איכות הטיפול שבוצע לך ואם נגרמו לך נזקים עקב הטיפול.
שלום רב.
חמי סיעודי לאחר שעבר ארוע מוחי ומתגורר בבית אבות. אושפז במחלקה פנימית עקב דלקת ריאות ושם פיתח פצע לחץ בדרגה 3 בעכוז. לכן הועבר להמשך טיפול במוסד במחלקת סיעוד מורכב שם אמורים לטפל בפצעי הלחץ . לאחר חודש שהות במחלקה הועבר שוב לבית חולים עם חום גבוה והתברר למשפחה כי הפצע לחץ בעכוז החמיר בצורה נוראית והתפתח פצע לחץ נוסף ברגל אשר הביא לקטיעת כף הרגל וזיהום בדם ומצב קשה. האם ישנה עילה לתביית המוסד? תודה..
בטיפול סיעודי מסור וצמוד אפשר הכולל שינויי תנוחה של המטופל, שמירה על היגיינה ועוד אפשר למנוע את התפתחות מרבית פצעי הלחץ.
אפשר בנסיבות העניין לבחון את המקרה באמצעות עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית לאחר קבלת מלוא התיעוד הרפואי כדי לשקול אם יש מקום לתביעה.
ללא עיון בתיעוד וללא הערכה של מומחה רפואי אי אפשר להעריך בצורה רצינית אם יש מקום לתביעה אך בוודאי שיש מקום לבירור של המקרה.
שלום רב,
אבי הקשיש בן ה- 85 אושפז בבית חולים עקב הקאות קשות.
בשעות הערב הוא קרא לעזרת האחיות על מנת שיסייעו לו לרדת מהמיטה אך לא נענה לכל עזרה. בכוחות עצמו ניסה לרדת מהמיטה ונפל. כתוצאה מכך שבר את עצם הירך ונאלץ לעבור ניתוח אורטופדי לאיחוי.
ארצה לדעת האם ישנה עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה
טליה
לגבי קשישים אשר אינם ניידים בכוחות עצמם ויש סכנה כי יפלו בעת ירידה מהמיטה יש צורך להקפיד בעת אשפוז על הרמת דפנות המיטה כדי למנוע ירידה עצמאית מסוכנת מהמיטה.
אם יתברר כי דפנות המיטה לא היו מורמות והקשיש היה מועד לנפילות בין מפאת גילו ובין מפאת מצבו הרפואי הרי שבהחלט יתכן שניתן יהיה לשקול תביעת רשלנות רפואית כנגד בית החולים בו אושפז בגין הנזק שנגרם בתאונה.
אמליץ כי בטרם נקיטת כל פעולה או פניה לבית החולים תערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
שלום
לפי כ3 שנים הייתי בהריון, לעובר היו מומי לב רבים מורכבים וקשים מאוד
לכן ביצעתי הפסקת הריון וילדתי את העובר בחודש השביעי להריוני
הגעתי לבית חולים על מנת להפסיק את ההריון ולבצע ניתוח שלאחר המוות בעובר.
היעוץ הגנטי של אותו בית חולים בדק מול המכון הפתולוגי אם ישנם ממצאים נמסר שלא! אף על פי שחתמתי על הטפסים ובמכתב שחרור רשום בפירוש שהעובר נשלח לבדיקה בניתוח שלאחר המוות במכון הפתולוגי העניין מאוד חורה לי עצם העובדה שלא ניתחו,ככ היה חשוב לי להריונות הבאים.
האם לדעתך ניתן לתבוע את הבית חולים???
תודה וסליחה שזה יצא ארוך...
לימור
אי ביצוע נתיחה לאחר המוות לעובר על אף בקשה מפורשת של ההורים הינה סטייה מסטנדרט רפואי סביר ויתכן שניתן יהיה לבסס תביעה.
כדי לבחון אם התביעה 'כדאית' כלכלית מבחינת ההקשעה הכספית בחוות דעת רפואיות אל מול הפיצוי הצפוי יש לנסות ולהבין באמצעות יעוץ עם מומחה רפואי מה הנזק שנגרם בשל כך שלא בוצע ניתוח.
קשה מאד להעריך על בסיס מידע כה חלקי אם יש מקום לתביעה במקרה זה אך המקרה בוודאי מצדיק בירור מסודר הכולל קבלת מלוא התיעוד, התייעצות עם מומחה רפואי וכו'.
כשלב ראשון אמליץ על התייעצות עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.
בס"ד
שלום רב,
עברתי ניתוח בכליה לפני כ-3 שנים,והותירו לי צלקת אחת נוספת בסמוך לצלקת שהיה שם נקז שניקז את הנוזלים לאחר הניתוח. נראה שהם התחרטו על מקום הנקז ועשו פתח ניקוז שהוא היה גדול יותר.
גם כך אני סובלת מצלקות מעובות ויצרו לי צלקת נוספת מתחתיה.
האם יש על מה לתבוע וגם לאחר זמן רב?
תודה רבה.
אני חושש כי במרבית המקרים קשה מאד לבסס תביעת רשלנות רפואית כנגד בית חולים על בסיס הדבקה בחיידק או זיהום בעת אשפוז או טיפול.
בתי חולים מעצם טבעם מרכזים אנשים חולים אשר סובלים מזיהומים שונים. גם כאשר שומרים על כללי אספטיקה כגון רחיצת ידיים וכו' עדיין בכל בתי החולים בעולם יש שיעור מסויים של הדבקה בזיהומים אשר אי אפשר למנוע לחלוטין.
כדי לקבל פיצוי בתביעת רשלנות רפואית יש צורך להוכיח סטייה מסטנדרט רפואי סביר ואת זה כלל לא פשוט להוכיח במקרים האלו של זיהומים והדבקות.
יש מקרים בהם למשל היה סימן של זיהום אשר לא טופל כנדרש ואז אולי אפשר לבסס טענה בדבר רשלנות אך לשם כך יש צורך בעיון בתיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי.
רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:
מכתבי תודה והערכה
"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"
ד.מ. סביון
"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"
משפחת ב.ע. חדרה
"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"
בני הזוג בצרה
"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"